Paavo Väyrynen, elämä ja teot.

[Riukulehto]

Onhan se totta toki, että pavella on oma fanaattinen, toki harveneva, vanheneneva kannattajakuntansa. Mutta silti. Hinta muutamasta lisä-äänestä on liian kova, pitää aina arvaamatonta kaveria mukana.

E. No vuonna 2019 ek vaaleissa ei päässyt läpi Uudeltamaalta. Toki puolue oli tähtiliike silloin.

Väyrynen ei päässyt läpi Uudeltamaalta myöskään 2011, vaikka puolue oli kepu. Kalevassa toimittaja Jenni Lepänrinteen analyysissä Väyrysen vetäytyminen nostaa hänen mukaan kepun kannatusta, koska Saarikko ei joudu nyt vaalikentillä vastailemaan ihmisille, mikä on puolueen todellinen ulkopolittinen linja, koska linjasta poikkeaa ainakin yksi ehdokas ja nyt tätä ehdokasta (Väyrynen) ei näillä tietoa ole enää listoilla.

[Emo]

...
Mutta tulevissa vaaleissa lapista voisi kepun listoilta päästä. Ja pidän ihmeenä, niinkuin moni muukin, jos tuo nyt malttaa jättää tulevat vaalikinkerit väliin. Ei, ei, sitä paavo ei nyt mikään tee.

Tämä minullekin heti eilen asiasta kuultuani tuli mieleen, että kappas saapa nähdä oikeinko Paavo loppuun asti pysyy tuossa kannassaan, ettei ek-vaaleihin osallistu, vai milläkä juonenkäänteellä hän vielä kampeaa itsensä ehdokkaaksi ja eduskuntaan. Nimittäin Lapista Paavo Väyrynen päässee läpi, ja kepu on nyt tynkäkepu joka vain odottaa poimijaansa.

[Lalli IsoTalo]

Kaikki eivät ehkä tiedä, Paavo ollut Homman haastattelussa tunnin verran, 10 vuotta sitten.

Paavo Väyrynen Hommaforumin presidenttiehdokashaastattelussa 2012, osa 1/4
5 942 katselukertaa  16.1.2012  PAAVO VÄYRYNEN - IHMISKUNTAPOLIITIKKO
https://www.youtube.com/watch?v=zUcykq8zti0

@Emo

Pave esitti minulle kokeneensa uskonnonomaisen herätyksen jostain silloin ja nyt muodissa olevasta viherhumpasta. Tarkkaa termiä en muista, enkä jaksa kaivella. Oli aikoinaan olevinaan myös kova Coudenhove-Kalergi -fani, joka halusi täyttää Euroopan sekarodulla.

https://www.paavovayrynen.fi/wp-content/uploads/2020/05/Paneurooppa-1997.pdf

Kalergi-suunnitelma on vuonna 1922 kehitetty ajatus tai idealismi, jonka "välttämättömiksi" kutsuttuja seurauksia löytyy koko Euroopan alueelta. Joidenkin tulkintojen mukaan Kalergi-suunnitelmalla on paneurooppaliikkeen aina syvenevän liittovaltiokehityksen lisäksi myös kansojen lopulliseen sekoitukseen eli yhteen rotuun johtava idea takanaan.

"Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.
- Kreivi Richard N. Coudenhove Kalergi, "Praktischer Idealismus", Wien 1925.[22], ensimmäinen yhdistyneen Eurooppa-liikkeen perustaja, Baron Louis de Rothschildin ystävä ja vapaamuurari

Notta sikäli.

[Emo]

@Lalli IsoTalo  ^

Tiesin ja muistin ja se sinun tekemä Väyrysen haastattelu on yksi niitä hyviä,  joita edellä muistelin. Se oli eka hyvä haastattelu minkä Väyryseltä kuulin, sen jälkeen on ollut muutama muukin, AlfaTV:llä toki siinä Paavon omassa ohjelmassa missä on nuori naistoimittaja, mutta onko myös Puopolo ja Ukkola haastatelleet?
On niitä hyviä muitakin ollut, taika on juuri siinä että annetaan haastateltavan puhua eikä mölistä niitä omia toimittajan pakkomölinöitä sinne joka väliin ja keskeytellä koko ajan..
Kenen tahansa haastateltavan saa vaikuttamaan idiootilta kun ei anna hänen puhua ja vääntelee puheita ja vittuilee joka väliin, näinhän tiettyjen haastateltavien kohdalla yleensä tehdään ja p
Paavo on yksi näistä ketä käsitellään mediassa kuin pelleä.

[Faidros.]

Paavo on yksi näistä ketä käsitellään mediassa kuin pelleä.

Pelleä käsitellään kuin pelleä! Väyrynen  elää oikeastaan vielä neuvostoaikaa. Onneksi tajusi itsekin olevansa pelkkä pelle ja tajusi olevansa kykenemätön hoitamaan valtion asioita. Lopulta!

Mitä se toinen kahjo Lapista nyt tekee?

[Emo]

Paavo on yksi näistä ketä käsitellään mediassa kuin pelleä.

Pelleä käsitellään kuin pelleä! Väyrynen  elää oikeastaan vielä neuvostoaikaa. Onneksi tajusi itsekin olevansa pelkkä pelle ja tajusi olevansa kykenemätön hoitamaan valtion asioita. Lopulta!

Mitä se toinen kahjo Lapista nyt tekee?

Minuako tarkoitat? Olen juuri nyt Hommalla 👍🏻

Paavo Väyrynen, Väykkä, ei ole pelle, mutta hän ei niin kovasti välitä siitä mitä ihmiset hänestä puhuvat että hän jättäisi luonteensa mukaisesti pyrkimästä ja venkoilemasta. Tykkään Paavosta, Paavo on mies. Piripääministeri Sanna Marin poseeraa somessa ja tarvitsee liketyksiä pysyäkseen kasassa, imuroi hullun lailla poseerausten välissä, mutta Paavo ei liketyksillä elä.
Paavon politiikasta ja mielipiteistä voi olla toistakin mieltä, mutta itse Paavosta voi olla vain sitä mieltä että Paavo is Rock 'n Roll.

[Lasse]

Paavo Väyrynen, Väykkä, ei ole pelle, mutta hän ei niin kovasti välitä siitä mitä ihmiset hänestä puhuvat että hän jättäisi luonteensa mukaisesti pyrkimästä ja venkoilemasta. Tykkään Paavosta, Paavo on mies. Piripääministeri Sanna Marin poseeraa somessa ja tarvitsee liketyksiä pysyäkseen kasassa, imuroi hullun lailla poseerausten välissä, mutta Paavo ei liketyksillä elä.
Paavon politiikasta ja mielipiteistä voi olla toistakin mieltä, mutta itse Paavosta voi olla vain sitä mieltä että Paavo is Rock 'n Roll.

Junes Lokankin mielestä Väykkä rulettaa:

https://vk.com/wall426827542_309

[Tuomas Tähti]

Ensi viikolla julkaistaan Paavo Väyrysen uusi kirja Sota vai rauha Suomelle?

Väyrynen kertoo kirjastaan näin:

Teoksessa kerrotaan, kuinka olemme viime vuosina olleet mukana ennalta kirjoitetussa ja taitavasti ohjatussa näytelmässä, joka on vienyt Suomen osapuoleksi Ukrainan sotaan ja hakemaan jäsenyyttä sotilasliitto Natossa.

Näytelmän juonta on kehitelty vuosien, jopa vuosikymmenten, kuluessa. Tämä toiminta on ollut suurimmaksi osaksi avointa.

Vain harvat ovat kuitenkin ymmärtäneet, mistä on ollut kysymys. Toiminnan todelliset tarkoitusperät on salattu.

Tämän ja viime vuoden osalta on salattu myös olennaisia tapahtumia. Ne ovat tulleet esiin vasta ajan oloon. Kaikkea emme tiedä vieläkään.

Suomea on viety uusiin sotiin.

Siteeratun tekstin lähde:
https://www.paavovayrynen.fi/2022/11/07/suomen-salattu-tie-uusiin-sotiin/ (luettu 24.11.2022)

[Mäyräkoira]

E. No vuonna 2019 ek vaaleissa ei päässyt läpi Uudeltamaalta. Toki puolue oli tähtiliike silloin. Mutta tulevissa vaaleissa lapista voisi kepun listoilta päästä. Ja pidän ihmeenä, niinkuin moni muukin, jos tuo nyt malttaa jättää tulevat vaalikinkerit väliin. Ei, ei, sitä paavo ei nyt mikään tee.

No yllättyikö joku?

Koiviston Mauno sanoi aikoinaan, väykkä yllättää aina, mutta kun asiaa ajatellaan, eipä se ketään yllättänytkään.

Politiikan konkari Paavo Väyrynen (kesk) ilmoitti torstaina, että hän on sittenkin valmis lähtemään eduskuntavaaleihin.

Samalla Väyrynen pyörsi lokakuussa blogikirjoituksessaan antamansa ilmoituksen, että ei lähde eduskuntavaaliehdokkaaksi.


– Haluan olla mukana eduskuntavaaleissa palauttamassa äänestäjien luottamusta Keskustaan. Rohkaisen mukaan vaalityöhön myös muita puolueen ja Suomen tulevaisuudesta huolta kantavia, Väyrynen perustelee nyt blogikirjoituksessaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dc884145-41f1-4575-b571-9720a1d31e37

[Lalli IsoTalo]

.

[Pallopääkissa]

Kepun odotettavissa oleva vaalitappio näkyy myös Lapissa. Mikä tulee olemaan Paavon äänimäärä? Montako edustajaa kepu ylipäätään saa läpi? Lapin vaalipiirin koko supistuu 7:stä 6:een.

Jos lappilaiset hyväksyvät NATO-jäsenyyden, silloin Paavon on hankala saada niiden ääniä.

Paavon äänisaalis Lapista muutamasta edellisestä vaalista:

2007 eduskuntavaaleissa 10944
2014 eurovaaleissa 13793
2015 eduskuntavaaleissa 6889
2019 eurovaaleissa 2300
2022 aluevaaleissa 967

[DuPont]

Paavo ei osaa luovuttaa. Presidentiksi ei tule, ei enää edes kansanedustajaksi.
Liian Venäjämielinen on, kepunuoret ovat oikeassa. Häntä ei pidä tukea:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d147215d-3952-44de-86d8-db20856e742a

Miksi Keskustanuoret sitten vastustaa Väyrysen kansanedustajaehdokkuutta ja puoluehallituksen jäsenyyttä?
– Tämän hetken selkein syy ovat Paavo Väyrysen ajatukset Putinin hyökkäyssodasta, jotka ovat täysin Kremlin pelikirjan mukaan pelattuja. Se on erittäin vaarallista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, jota keskustalaiset eivät voi hyväksyä, Keskustanuorten puheenjohtaja Aleksi Sandroos perustelee...

[l'uomo normale]

Paavo Väyrynen (kesk) on nimetty keskustan Peräpohjolan piirin eduskuntavaaliehdokkaaksi, kertoo Lapin Kansa.

Lehden mukaan asiasta päätti maanantaina kokoontunut keskustan Peräpohjolan piirin piirihallitus.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c0eeb746-0da7-4f86-bef5-099d7725a5ce

[ikuturso]

Paavo Väyrynen (kesk) on nimetty keskustan Peräpohjolan piirin eduskuntavaaliehdokkaaksi, kertoo Lapin Kansa.

Lehden mukaan asiasta päätti maanantaina kokoontunut keskustan Peräpohjolan piirin piirihallitus.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c0eeb746-0da7-4f86-bef5-099d7725a5ce

Mitä luulette, keitä Paavo saa vastaansa vuoden 2048 presidentinvaaleissa?

-i-

[Shemeikka]

OT: Suomessa on nyt pohdinnan paikka. Suomalaisten täytyy vakavasti miettiä, millaisen Suomen haluavat jättää perinnöksi Paavo Väyryselle. 

Takaisin asiaan: Paavolla on hyvät mahdollisuudet tulla valituksi, mutta läpihuutojuttu se ei ole. Moni pottuuntunut väyrystelyyn eri puolueprojektien tiimoilta. Saa nähdä miten tervaskannon käy.

[P]

Paavo ei osaa luovuttaa.

Juu. Olisi voinut jäädä "valtiomiehenä" pois ja taustalle. Mutta ei. Vielä pitää tunkea, kunnes lopulta jää marginaaliin ja rannalle.

Jotkut eivät osaa lopettaa, kun sen aika on.

Kyse on lie jostain ylivertaisuusvääristymästä?

Jabbe the Huttilla oli sentään Paavoon verrattuna sen verran todelisuudentajua jäljellä, olla lähtemättä "mittauttamaan kannatustaan" vaaleissa.

Tosin voihan olla, että lappilaiset ovat yhä yya-änkyröitä?  Ja Pave tuntee heidät paremmin?

[Hippo]

Pahkasika otti pääkirjoituksessaan kantaa Paavon pyrkimyksiin vuonna 1994. Silloin arveltiin hänen olevan mukana pelissä vielä vuonna 2024 ja siksi olisi ollut järkevämpää valita hänet presidentiksi jo vuonna 1994. Näin Paavosta olisi päästy eroon viimeistään vuonna 2006.

[Lalli IsoTalo]

Pahkasika otti pääkirjoituksessaan kantaa Paavon pyrkimyksiin vuonna 1994. Silloin arveltiin hänen olevan mukana pelissä vielä vuonna 2024 ja siksi olisi ollut järkevämpää valita hänet presidentiksi jo vuonna 1994. Näin Paavosta olisi päästy eroon viimeistään vuonna 2006.

Ei välttämättä olisi pitänyt paikkaansa. Kekkonenkin uudelleenvalittiin laittomasti monta kertaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Paavo meni sitten pilaamaan kepuleiden vaalituloksen. Kepulit menettää paljon ääniä Paavon takia.

[räsänen]

Paavo meni sitten pilaamaan kepuleiden vaalituloksen. Kepulit menettää paljon ääniä Paavon takia.

Noinkohan? Kepulit ovat menettäneet ihan saatanasti ääniä viime vuosina vaikka Paavo ei ole ollut lähimaillakaan.

[Paawo]

Kepulit menettää paljon ääniä Paavon takia.

Paavon takia ehkä joku pohjoisen nuori lupaus saattaa jäädä nyt rannalle Paavon kuitenkin kerätessä kotinurkiltaan sen verran ääniä että jos ei läpimeno varmaa ole niin ainakin todennäköistä.

Mutta kepun kannatukseen ei Väykän "perutulla perumisella" ole sen kummempaa vaikutusta - Sipilän ja sittemmin Saarikon johdolla on kohta kahdeksan vuotta tämän kansan muroihin ja kasvoille kustu lähes yhtä soittoa ja kupattu + myyty suunnilleen kaikki mikä on irti saatu.

Paavolle vielä yksi kirjan nimi tästä vinkkinä "On laskun maksun aika."

[Jorma M.]

Paavo meni sitten pilaamaan kepuleiden vaalituloksen. Kepulit menettää paljon ääniä Paavon takia.

Päinvastoin, torjuntavoitto tulee Lapissa Kepulle. Persut menettävät ääniä Paavon takia. Osa kepulaisista käsittää että ollaan Venäjän rajanaapuri ja että Paavo vastustaa Suomen asemaa EU:n idioottina.

[-PPT-]

Eiköhän kepulle edelleen Lapista irtoa 2-3 paikkaa. Olisi yllätys jos Paavo ei tulisi valituksi. Se että hän on Väyrynen ei häntä pelastanut, mistä osoituksena hänen epäonnistuneet puoluehankkeet mutta kepun siipien suojissa edelleen tulee ääniä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Paavo meni sitten pilaamaan kepuleiden vaalituloksen. Kepulit menettää paljon ääniä Paavon takia.

Noinkohan? Kepulit ovat menettäneet ihan saatanasti ääniä viime vuosina vaikka Paavo ei ole ollut lähimaillakaan.

Paavon ryssännuolentako se sitten on syy äänestää kepua. tuskin uskon mä. kepulit eivät ole ryssänmielisiä. Moni varmasti pohtii nyt kokoomuksen tai persujen äänestämistä kun kepu uhkaa muuttua entistä surkeammaksi.

[räsänen]

Paavon ryssännuolentako se sitten on syy äänestää kepua. tuskin uskon mä. kepulit eivät ole ryssänmielisiä. Moni varmasti pohtii nyt kokoomuksen tai persujen äänestämistä kun kepu uhkaa muuttua entistä surkeammaksi.

En tiedä kuinka laajasti noita Paavon mielipiteitä ymmärretään mutta veikkaisin että häntä kuunnellaan kepussa varsin tarkalla korvalla vieläkin. Myös he jotka häntä pilkkaavat kuuntelevat, sillä siitä voi oppia jotakin.

Tuo "ryssän nuoleminen" on yksi tapa suhtautua Ukrainan sotaan ja arvioisin että ainakin lyhyemmällä aikavälillä se olisi ollut halvempi tapa kuin tämä nykyinen. Se on se vanha selviytymiskeino jolla tämä maa selvisi Neuvostoliiton naapurina ja siinä mielessä aika helvetin hyväksi koettu keino olikin.

Itse en ole samaa mieltä tässä asiassa Paavon kanssa mutta luulen ymmärtäväni hyvin hänen perustelut asiaan. Minua henkilökohtaisesti nyppii tuossa juurikin tuo Venäjän loputon myötäily.

[Mäyräkoira]

Eiköhän kepulle edelleen Lapista irtoa 2-3 paikkaa. Olisi yllätys jos Paavo ei tulisi valituksi. Se että hän on Väyrynen ei häntä pelastanut, mistä osoituksena hänen epäonnistuneet puoluehankkeet mutta kepun siipien suojissa edelleen tulee ääniä.

eikös lapista valita tulevissa vaaleissa vain 6 edustajaa? 4 vuotta sitten niintä oli 7. Kepulla on sieltä nyt 3 edustajaa. Kulmuni, Kärnä, Lohi. Kolmas paikka irtosi viimeksi 9 äänen erolla vihreään muijaan, mutta irtosi kuitenkin.

Pitäisin todennäköisenä että kepun tuleva paikkamäärä on ennemmin 2, kuin 3. Kärnä ei ole sieltä enää ehdolla, kulmuni mennee läpi, saas nähdä kumpiko ottaa toisen paikan, Väykkä vaiko Markus Lohi.

[Hippo]

Pahkasika otti pääkirjoituksessaan kantaa Paavon pyrkimyksiin vuonna 1994. Silloin arveltiin hänen olevan mukana pelissä vielä vuonna 2024 ja siksi olisi ollut järkevämpää valita hänet presidentiksi jo vuonna 1994. Näin Paavosta olisi päästy eroon viimeistään vuonna 2006.

Ei välttämättä olisi pitänyt paikkaansa. Kekkonenkin uudelleenvalittiin laittomasti monta kertaa.

Kekkonen valittiin laittomasti vain kerran, vuonna 1974 poikkeuslailla. Perustuslaki ei rajannut Kekkosen aikaan presidentin virkakausien määrää.

[Muuttohaukka]

Ei mene Paavo läpi.
Kulmuni ja Lohi ovat kepulit.

Kolme ei mene.

[Jaska Pankkaaja]

Risbektiä Paavolle. Politiikka on tietenkin pelkkää paavoa, kuten koko uran ajan, mutta ukko on kieltämättä ikäisekseen vedossa. kesKusta jäänee Lapissa 2 paikkaan ja toinen voi olla hyvinkin Paavo

[Lalli IsoTalo]

Risbektiä Paavolle.

Heh. Paavo ei ole itseään täynnä, vaan skarppi äijä, toisinkuin monet.

Kun haastettelin Paavoa maksamassani hotellihuoneessa Helsingin ydinkeskussa (pressanvaalit 2011 tms.), hän myönsi, että olin yhdessä asia asiassa väärässä, ja minä oikeassa. Se oli vapauttava tunne!

Mutta hän ei pitänyt siitä, että häntä videoitiin liian pienillä kameroilla.

https://www.google.com/search?q=lalli+isotalo+paavo+v%C3%A4yrynen&sxsrf=AJOqlzUqIkKYwhlAoe1Sn5AxeSUplfADFQ%3A1673383376227&ei=0M29Y7zFDfKMrgSYlrnAAg&ved=0ahUKEwi87dnt7r38AhVyhosKHRhLDigQ4dUDCA4&uact=5&oq=lalli+isotalo+paavo+v%C3%A4yrynen&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIICAAQogQQsAMyCAgAEKIEELADMggIABCiBBCwAzIICAAQogQQsANKBAhBGAFKBAhGGABQAFgAYMwNaAFwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEAyAEEwAEB&sclient=gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:da62c775,vid:zUcykq8zti0