sianliha-asetus , valtion tai kuntien tukema vok-ruokailun ainoa lihatuote sika

[siviilitarkkailija]

Sianliha on hyvää ja turvallista ravintoa. Sen tuottaminen ja käyttö kuuluu Suomalaiseen kulttuuriin. Eduskunta voi minä päivänä hyvänsä korjata n 50-70% kaikesta tp-hakuun ja suomalaisen sianlihantuottajien ongelmiin liittyvästä problematiikasta määräämällä sianlihan lakisääteisesti vastaanottokeskuksiin liharavinnoksi.

Näin yksinkertainen muutos tuottaa melko pian suuria säästöjä sekä tp-hakijoiden etnisen sekä tosiasiallisen hädänalaisseulonnan jolla järjestelmään pykivät elintaso- ja valikoijapakolaiset nopeasti ja edullisesti voidaan erottaajoukosta.

Eli jos sianliha on ylitsepääsemätön ongelma turvapaikan hakijalle,  niin tällöin turvapaikan todellinen tarve on jotain muuta kuin hädänalaista ja konkreettista. Eduskunta voi minä päivänä hyvänsä tehdä tämän korjaus -ja tarvemäärittelysäädöksen sianlihan avulla. Kyse on pikkujutuista (tai toisten mielestä) joka tosiasiallisesti korjaa isoja integraatioon ja turvapaikkahakemiseen liittyviä ongelmia.

[Lalli IsoTalo]

Haram-lihan tuotannon kieltäminen koko maassa olisi hyvä jatko.

[siviilitarkkailija]

Minä suhtaudun varauksellisesti kieltoihin ja rajoituksiin. Mutta sianliha - asetus vastaanottokeskustoimintaan on nähdäkseni paras ja ainoa keino edullisesti ja tehokkaasti tukea suomalaista sianlihatuotantoa samalla kun säästetään vok-kustannuksia ja saadaan integraatioon valmiita tp-hakijoita.

Eduskunta voi minä päivänä hyvänsä sianliha -asetuksen avulla korjata monta yhteiskunnan ongelmaa ja tp-hakemisen vääristymää..

[Peltipaita]

Kun tänne nimenomaan halutaan sopeutumiskyvyttömiä muslimeja niin tuo konstihan voisi vähentää niitä?

[Zakhal]

Jokainen voi omalla kustannuksella hankkia mielikuvituskaverien vaatimusten mukaiset elintarvikkeet.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

[Faidros.]

Haram-lihan tuotannon kieltäminen koko maassa olisi hyvä jatko.

Eikö kuitenkin halal- ja kosher-lihan tuotannon ja maahantuonnin kieltäminen?