2016-01-31 IL: Turvapaikanhakijoille tarjoiltiin sianlihaa vokissa

[Khalifatta]

Kokki on piilonuiva:

- Vakituinen kokkimme oli sairaana, ja tuuraaja oli vahingossa laittanut naudanlihasta valmistettuun lounasruokaan pekonia. Se kuuluu tavallisesti osaksi naudasta valmistettuun gulassiin. Tässä tapauksessa pekoni olisi luonnollisesti pitänyt jättää pois, mutta tuuraajakokki ei ollut sitä huomannut, Korhola selvittää Iltalehdelle.

- Milja Saksi (Luonan toimitusjohtaja) informoi meitä, ja sitten lähdimme paikan päälle. Olimme itse paikan päällä pyytämässä anteeksi asukkailta.

Fazer jakaa ruoan useaan vastaanottokeskukseen, mutta vääränlaista ruokaa ei mennyt muualle kuin Pitäjänmäen vastaanottokeskukseen. Korhola toteaa, että he suhtautuvat erehdykseen vakavasti.

- Varmistamme jatkossa, että myös tuuraajat perehdytetään tarkasti. Esimiehen tehtävä on huolehtia riittävästä perehdytyksestä. Haluamme varmistaa, että tällaista virhettä ei enää tapahdu.

Korhola sanoo, että ei kuitenkaan syytä yksittäistä tuuraajaa.

- Emme ole tässä huomioineet riittävästi tuuraajan perehdytystä. Virhe on inhimillinen. Perusammattitaitoon tosin kuuluu, mitkä uskontokunnat syövät sianlihaa ja mitkä eivät.

Kun Pitäjänmäen vastaanottokeskuksessa huomattiin, että ruoka sisältää pekonia, sitä lakattiin Korholan mukaan jakamasta.

- Päivälliseksi tarjoiltiin sitten broileripyöryköitä. Sunnuntain illalla jaettiin iltapalapussitkin. Vastaanottokeskukseen on jaettu lisää ruokaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121046078_uu.shtml

No, kokki päässee seuraavalle työkomennukselle Tenon varteen kuorimaan perunoita lohimiehille. Ei satu erheitä...

[Viljami]

Käytetäänkö muuten sianpaskaa missä lannoitteena?

Käytännössä kaikki tuotantoeläinten jätökset ajetaan pelloille koska se on normaali järkevä tapa kierrättää ravinteet.

Juu. Normaali luonnon kiertokulku. Ruoasta paskaksi, paskasta takaisin ruoaksi. Matujen kotikonnuilla tosin taloiksi  Kameli kuljettaa ja tarjoaa katon pään päälle Mesopotamiassa.

[Alaric]

^^ Tuolla Pitäjänmäen vokissa ei ilmeisesti ole sitten kuin pelkkiä muslimeja, jos ruoan jakaminen lopetettiin heti, kun pekoni huomattiin? Kai nyt normaalit ihmiset olisivat sitä voineet syödä.

[Parzival]

Mites olisi jos kivikautiseen kirjaan uskovat itse maksaisivat kustannukset joita aiheutuu heidän taikauskonsa noudattamisesta? Minulle ihan sama mitä sääntöjä kukin haluaa noudattaa mutta ei minun verorahoillani. Kiitos.

[Gunnar Hymén]

no mitä mullahit sano sianlihasta? oliko herkullista?

[Toni R Jyväskylästä]

Nyt hävettää olla suomalainen, näille ihmisille jotka pakenevat vainoa, tarjottiin SIANLIHAA!?!?!

[Kaarin M]

 

Turaajakokki pani tuulemaan! Mikä valtakunnallinen ykkösuutinen ja geissi siittä että jonkun ruokaan on vilahtanut pekonia...

Toimitusjohtajaa myöten on aneltu anteeksi...hahahahahahah...milloin minulta toimitusjohtaja anelee anteeksi kun Amican ruoka ei ole maistunut?

[Eisernes Kreuz]

^^ Tuolla Pitäjänmäen vokissa ei ilmeisesti ole sitten kuin pelkkiä muslimeja, jos ruoan jakaminen lopetettiin heti, kun pekoni huomattiin? Kai nyt normaalit ihmiset olisivat sitä voineet syödä.

Niin, siis käytännössä-hän monikulttuurisuus on yhtä kuin islamilaisuus.

Toki aina välillä saattaa seassa olla joku ei-muhamettilainen, mutta pääsääntöisesti Eurooppaan kohdistuu nimenomaan musulmaanien invaasio.

[Penan kaveri Eki]

Usein Teheranissa syönyt paikallisen Pizza Hut-ketju-kopion Super Supreme -kopion. Toimii, mutta ai helvetti että siinä on tehty duunia, notta mitäänsanomaton valkoinen kalkkunaliha maistuisi sianlihalle

[UgriProPatria]

Onko heidän jumalansa sikaa mitättömämpi, jos sika voi vahingoittaa heidän uskoaan?

Ymmärrän kyllä tietynlaiset uskonnolliset käsitykset ja uskomukset, mutta sitä en (kristittynä) ymmärrä, että jokin pahaksi uskottu voima voisi tehdä hurskauden mitättömäksi. 

Näin ei ainakaan kristinuskossa ole. Eikä käsittääkseni esim. juutalaisuudessakaan.

Ihmisille sattuu erilaisia vahinkoja uskonsa tiellä, mutta kristinuskossa katumus, parannus ja armo vaikuttavat uuden puhtauden. Juutalaisuudesta en tiedä, kuinka he selviytyvät nk. synnin teosta, no, ainakin heillä on olemassa Jom Kippur, Suuri sovituspäivä.

Onhan kummallista, jos muslimilla ei ole pakotietä, tai sovitusta siansyömisen aiheuttamasta saastumisesta. Hehän eivät itse tahallaan sitä syöneet. Onko nyt Paratiisi menetetty ja ruumis iäti saastunut?

Mitäpä se minulle kuuluu.

[Pöllämystynyt]

Eihän pekoni ole sianlihaa, vaan sian läskiä. Jos kokille sanotaan, että ei sianlihaa, niin ei kai kokin tarvitse tietää sellaista teologista seikkaa, että sika kokonaisuudessaan on muslimien mielestä saastainen, ja siksi näille ei saa tarjota mitään osaa siasta.

[Fiftari]

Tämä on sitä multikulttia. Opetelkoot uimaan. Toivottavasti noi ruuat ei mennyt roskiin vaan jaettiin edes vähäosaisille.

[Ullatusnillitus]

^^ Tuolla Pitäjänmäen vokissa ei ilmeisesti ole sitten kuin pelkkiä muslimeja, jos ruoan jakaminen lopetettiin heti, kun pekoni huomattiin? Kai nyt normaalit ihmiset olisivat sitä voineet syödä.

En tajua, miten henkilö, joka ei ole koskaan syönyt sianlihaa, tunnistaa ruuassa käytetyn sianlihaa. Jos nimittäin itselleni tarjottaisiin vaikka kengurupaistia, en tunnistaisi lihaa kengurun lihaksi. Eiköhän Pitäjänmäelläkin taas käynyt todellisuudessa niin, että joku suvakki tunnisti lihan ja pahoitti mielensä matujen puolesta. Muussa tapauksessa matut olisivat todennäköisesti syöneet ruokansa hyvällä halulla.

[Tapza]

Kun Pitäjänmäen vastaanottokeskuksessa huomattiin, että ruoka sisältää pekonia, sitä lakattiin Korholan mukaan jakamasta.

Mihinkähän se loppu sitten meni? Kävikö Ekokem sen asiakkaiden vaatimuksesta hakemassa vai vietiinkö jonnekin vähävaraisten kantisten ruokajonoon...

[Jalopeura]

Nämä toiseuksia nöyristelevät vaan tekevät idioottimaisilla anteeksipyynnöillään hallaa meille länsimaalaisille. Tuollainen typerä nöyristely saa vaikuttamaan meidät heikoilta, kun asenteen pitäisi olla syö tai jätä syömättä. Ärsyttää tuo nöyristely. Muutenkaan kaikki turvikset eivät ole muslimeita.

Minusta ei myöskään pitäisi tarjota minkäänlaisia ei-lääketieteellisiin syihin perustuvia erityisruokavalioita. Sianliha on normaalia perusruokaa. Jos ei se kelpaa, voi jättää syömättä.

Ainoastaan allergioista kärsiville etc. lääketieteellisestä syystä tarvitseville ihmisille erityisruokavaliot.

[Bienveillant]

AAAAAhhhhh, tää uutinen on ihan huippu! Nyt vaan toivotaan että kympin uutiset ymmärtää tehdä tästä illan pääutisen, ja toivon mukaan ovat myös hakeneet pöyristyneet kommentit vääryyden uhreiksi joutuneilta musuilta ja tietty imaamin haastattelu. Vähintä mitä voi tehdä tämän paikkaamiseksi, on potkut kaikille Amican duunareille ja ehkä niille Luonankin työntekijöille jotka olivat mukana tässä kauhistuttavassa draamassa! Ja Amican toimarilta anteeksipyyntö ja julkinen irtisanoutuminen tästä räikeästä rasismista. Ihan kauheaa!! 

[Tapza]

En tajua, miten henkilö, joka ei ole koskaan syönyt sianlihaa, tunnistaa ruuassa käytetyn sianlihaa.

Ne tunnisti pekonin. Vaikkei olisi ikinä sitä maistanut niin ensipuraisulla alkaa ihmetellä mistä tämä taivaallinen maku on peräisin.

[Marius]

Miksi "vähäosaisten" pitäisi tyytyä muiden jätöksiin?

[Parzival]

^^ Tuolla Pitäjänmäen vokissa ei ilmeisesti ole sitten kuin pelkkiä muslimeja, jos ruoan jakaminen lopetettiin heti, kun pekoni huomattiin? Kai nyt normaalit ihmiset olisivat sitä voineet syödä.

Niin, siis käytännössä-hän monikulttuurisuus on yhtä kuin islamilaisuus.

Toki aina välillä saattaa seassa olla joku ei-muhamettilainen, mutta pääsääntöisesti Eurooppaan kohdistuu nimenomaan musulmaanien invaasio.

Kaikkialta muualta tulleet yleensä sopeutuvat riittävästi ettei tarvitse mistään erityistoimenpiteistä puhua. Koko multikulti-höpötys on luotu muhamettilaisia silmälläpitäen, jotka tarkoituksellisesti kieltäytyvät integraatiosta säilyttääkseen kivikautisen uskontonsa.

[Ullatusnillitus]

En tajua, miten henkilö, joka ei ole koskaan syönyt sianlihaa, tunnistaa ruuassa käytetyn sianlihaa.

Ne tunnisti pekonin. Vaikkei olisi ikinä sitä maistanut niin ensipuraisulla alkaa ihmetellä mistä tämä taivaallinen maku on peräisin.

Esimakua Paratiisista? Enää puuttuvat ne neitsyet.

[Sydämistynyt]

Nämä toiseuksia nöyristelevät vaan tekevät idioottimaisilla anteeksipyynnöillään hallaa meille länsimaalaisille. Tuollainen typerä nöyristely saa vaikuttamaan meidät heikoilta, kun asenteen pitäisi olla syö tai jätä syömättä. Ärsyttää tuo nöyristely. Muutenkaan kaikki turvikset eivät ole muslimeita.

Varsinkin, kun ME maksamme noiden itämaan tietäjien ruuat. 

[Jorma M.]

Voisikohan Juha Sipilä tai Matti Vanhanen pyytää anteeksi tätä kaikkien suomalaisten puolesta?

[Omar Sianpossu Pesonen]

Wokpossua.

[Artisti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121045941_uu.shtml

Imaami: Sianlihan syömisestä vahingossa ei seuraamuksia

Jos sianlihaa on mennyt vahingossa ruokaan ja se on syöty vahingossa, siitä ei ole mitään seuraamuksia, imaami Anas Hajjar kertoo.

Hajjar korostaa, että tulevaisuudessa vastaanottokeskusten on oltava tarkkana tarjoilujensa suhteen.

- Vastaisuudessa pitää varoa ja olla tarkkana, että tällainen ei toistu. On tunnettu asia, että islaminuskoinen ei saa syödä sianlihaa. Alusta lähtien olemme yrittäneet kertoa vastaanottokeskuksille, mistä löytyvät itämaiset kaupat ja ruoat. Se pitää olla tiedossa, kun suurin osa turvapaikanhakijoista on muslimeja, Hajjar toteaa.

- Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen kuullut, että he ovat vahingossa tarjonneet sianlihaa. Kun asia on tapahtunut, vihaisuus ei johda mihinkään. Pitää vain olla tarkkana jatkossa.

Sianlihan syöminen on kielletty Koraanissa.

- On sallittu, mikä on meille hyvää, ja kielletty, mikä on meille pahaa. Noudatamme Koraania. Jos tieten tahtoen syö jotain kiellettyä, kuten sianlihaa, pyyntörukouksia ei hyväksytä niin kauan kuin kielletty ruoka on vatsassa. Mutta jos on hengen- ja nälänhätä ja sallittua syötävää ei löydy, niin henki on säilytettävä ja kielto ei enää pidä, Hajjar selvittää.

Hänen mukaansa Jumala rankaisee tahallisesti kielletyn syömisestä tuomiopäivänä.

- Jumala voi päättää olla rankaisematta tai rankaista, se on hänen kädessään.

Katkaravusta epäselvyys

Islaminuskoiset eivät saa syödä muutamia muitakaan ainesosia.

- Ennen teurastusta kuollutta eläintä on kiellettyä syödä. Myös veri sellaisenaan, kuten mustamakkara, on kielletty. Petoeläinten ja -lintujen, kuten karhun, ilveksen ja kotkan syöminen on kiellettyä. Eli kaikkia lihansyöjiä on kielletty syömästä.

- Katkaravuista on erimielisyyttä: toiset syövät, toiset eivät. Merieläimet ja kalat ovat sen sijaan sallittuja.

Lisäksi alkoholijuomat on Koraanin mukaan kielletty.



AIKAMOISEN UHKAUKSEN SÄVYTTÄMÄNÄ ANANAS NYT SYNNINPÄÄSTÖN ANTOI. ELI SUOMEKSI: TÄMÄN KERRAN KATSOTAAN VIELÄ LÄPI SORMIEN, MUTTA EI ENÄÄ TOISTA KERTAA!!! KYLLÄ NIIN MONEEN KERTAAN ANANAS KEHOITTI VAROMAAN VASTAISEN VARALTA, ETTÄ PUOLESTANI VOISIMME PISTÄÄ RAJAT SÄPPIIN, JOS RAUHA SÄRKYY NOIN PIENESTÄ

[ämpee]

Seuraavaksi sinistä lenkkiä kun kerran ollaan tätä kotouttamista ryhdytty harrastamaan.
Kokki voi halalteurastaa ne ennen uunittamista.

[Eisernes Kreuz]

Varsin pikkumaisia muuten ovat nämä koko maailmankaikkeuden luoneet kaikkivaltiaat jumalolennot, kun sitten tuomiopäivänä muistavat rankaista ihmisiä vääränlaisen ruoan syömisestä.

[Tapza]

Hajjar korostaa, että tulevaisuudessa vastaanottokeskusten on oltava tarkkana tarjoilujensa suhteen.

- Vastaisuudessa pitää varoa ja olla tarkkana, että tällainen ei toistu. On tunnettu asia, että islaminuskoinen ei saa syödä sianlihaa. Alusta lähtien olemme yrittäneet kertoa vastaanottokeskuksille, mistä löytyvät itämaiset kaupat ja ruoat. Se pitää olla tiedossa, kun suurin osa turvapaikanhakijoista on muslimeja, Hajjar toteaa.

Ei, vastaanottokeskusten ei tarvitse olla tarkka tarjoilujen suhteen koska ei sellaisilla ole mitään velvoitetta tarjota juuri sellaista ruokaa mitä harras muslimi halajaa.

Ja jos imaami ei tiedä että koraani sallii hädänalaisen muslimin syödä mitä vaan mitä on tarjolla niin on aika turha imaami. Tosin taitaa vain sopivasti "unohtaa" tämän asian koska mitäs sitä nyt hämmentämään nöyristelevää kuffar-kansaa tällaisilla detaljeilla.

[UgriProPatria]

Miksi "vähäosaisten" pitäisi tyytyä muiden jätöksiin?

Muslimien jätöksiin.

[Pölhökustaa]

Hajjar korostaa, että tulevaisuudessa vastaanottokeskusten on oltava tarkkana tarjoilujensa suhteen.

- Vastaisuudessa pitää varoa ja olla tarkkana, että tällainen ei toistu. On tunnettu asia, että islaminuskoinen ei saa syödä sianlihaa. Alusta lähtien olemme yrittäneet kertoa vastaanottokeskuksille, mistä löytyvät itämaiset kaupat ja ruoat.

Boldaus oma. Tarkkoja oltava, imaami painottaa.

Tässäkö yksi maahanmuutto- ja pakolaisteollisuuden hyötyjistä: Ne nimenomaiset halal-ruokakaupat, joita imaami "suosittelee" Amicalle?

Just sayin'.....

[Artisti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121046078_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=talouselama

Fazerin toimitusjohtaja sianlihakohusta: "Tuuraajakokki laittoi vahingossa gulassiin pekonia"

Fazer Food Servicesin toimitusjohtaja Jaana Korhola myöntää, että Amican keittiössä sattui inhimillinen erehdys.

Vakituinen kokkimme oli sairaana, ja tuuraaja oli vahingossa laittanut naudanlihasta valmistettuun lounasruokaan pekonia. Se kuuluu tavallisesti osaksi naudasta valmistettuun gulassiin. Tässä tapauksessa pekoni olisi luonnollisesti pitänyt jättää pois, mutta tuuraajakokki ei ollut sitä huomannut, Korhola selvittää Iltalehdelle.

- Milja Saksi (Luonan toimitusjohtaja) informoi meitä, ja sitten lähdimme paikan päälle. Olimme itse paikan päällä pyytämässä anteeksi asukkailta.

Fazer jakaa ruoan useaan vastaanottokeskukseen, mutta vääränlaista ruokaa ei mennyt muualle kuin Pitäjänmäen vastaanottokeskukseen. Korhola toteaa, että he suhtautuvat erehdykseen vakavasti.

- Varmistamme jatkossa, että myös tuuraajat perehdytetään tarkasti. Esimiehen tehtävä on huolehtia riittävästä perehdytyksestä. Haluamme varmistaa, että tällaista virhettä ei enää tapahdu.

Korhola sanoo, että ei kuitenkaan syytä yksittäistä tuuraajaa.

- Emme ole tässä huomioineet riittävästi tuuraajan perehdytystä. Virhe on inhimillinen. Perusammattitaitoon tosin kuuluu, mitkä uskontokunnat syövät sianlihaa ja mitkä eivät.

Kun Pitäjänmäen vastaanottokeskuksessa huomattiin, että ruoka sisältää pekonia, sitä lakattiin Korholan mukaan jakamasta.

- Päivälliseksi tarjoiltiin sitten broileripyöryköitä. Sunnuntain illalla jaettiin iltapalapussitkin. Vastaanottokeskukseen on jaettu lisää ruokaa.


AIKAMOISEN UHKAUKSEN SÄVYTTÄMÄNÄ ANANAS NYT SYNNINPÄÄSTÖN ANTOI. ELI SUOMEKSI: TÄMÄN KERRAN KATSOTAAN VIELÄ LÄPI SORMIEN, MUTTA EI ENÄÄ TOISTA KERTAA!!! KYLLÄ NIIN MONEEN KERTAAN ANANAS KEHOITTI VAROMAAN VASTAISEN VARALTA, ETTÄ PUOLESTANI VOISIMME PISTÄÄ RAJAT SÄPPIIN, JOS RAUHA SÄRKYY NOIN PIENESTÄ