Mielenosoituksista ja kansan kahtiajaosta

[Ernst]

Heillä on Palmyra, meillä Porvoo - tee vertailu.

Porvoota eivät ole oman "kulttuurin" kasvatit särkeneet, kuten kävi Palmyrassa viime vuonna.

[ismolento]

Kansan kahtiajako (50-50) on vain punavihreää propagandaa. Sosiaaliperusteista maahanmuuttoa ja hallitsematonta turvapaikanhakijoiden tulvaa kannattaa vain korkeintaan 10 % suomalaisista ja vasemmistovihreä media.

[ismolento]

Noh. Nimerkki käännynnäisellä ei ole edes mulkkua kirjoittaa omalla nimellään vaikka on noinkin suvaitsevat mielipiteet.
Ei ehkä kannata ottaa pellen provoamista keppihevosineen niin tosissaan. Ärsyttävä toki on. Vähän kuin kutina lapaluiden välissä.

Jep. Samaa porukkaa feministien pellehermannien ja muiden anarkohäiriköiden kanssa.

[Miniluv]

Irakilainen science fiction kirjallisuus on erittäin kansainvälisesti tunnettua. Irakilainen elokuva sai huikeat määrät palkintoja ennen kuin Saddamin kaudella elokuvateollisuus lakkautettiin. Syrian kirjallisuus on erittäin arvostettua maailmalla ja hyvin levinnyttä.

Suomalaiset kirjailijat: 192 wikisivua.
Syyrialaiset kirjoittajat: 30 wikisivua.

Scifikirjailijoita tiesi syyrialaista kirjallisuutta koskeva sivu nimetä kaksi.

Julkaisuluvut: Suomi 13 656 kirjaa vuodessa, Syyria 1138. Suomella on tosin hiukan tuoreempi lukema.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Books_published_per_country_per_year

[Lahti-Saloranta]

Kansan kahtiajako (50-50) on vain punavihreää propagandaa. Sosiaaliperusteista maahanmuuttoa ja hallitsematonta turvapaikanhakijoiden tulvaa kannattaa vain korkeintaan 10 % suomalaisista ja vasemmistovihreä media.

Tuo holtittoman maahanmuuton kannattajajoukko ihmetyttää suuresti sillä valtaosa porukasta saa toimeentulonsa sosiaalitoimistosta tai elävät opintotukien varassa. Osa tietenkin saa leipänsä juuri tästä holtittomasta maahanmuutosta eli toimivat hyysäreinä. Luulisi että päinvastoin vastustaisivat holtitonta yhteiskunnan varojen haaskausta kun vaarana on että taikaseinä ehtyy ja siinä sivussa oma toimeentulo niukkenee.

[Maastamuuttaja]

Suomi kuului aikoinaan suomalaisille. Tänään, huomenna ja ylihuomenna se kuuluu islamille. Kannattaa hankkia koraani, pitää se näkyvillä ja toivoa parasta.

[Maastamuuttaja]

Lisäyksenä edelliseen viestiini: Emme tiedä vielä, olemmeko sunneja vai shiioja. Kysymys on vielä auki, mutta moskeijaprojekti antaa viitteitä siihen suuntaan, että pääsemme enemmistön, sunnien, joukkoon.

Jos näin, niin voimme vain onnitella toisiamme.

[Ernst]

Suomi kuului aikoinaan suomalaisille. Tänään, huomenna ja ylihuomenna se kuuluu islamille. Kannattaa hankkia koraani, pitää se näkyvillä ja toivoa parasta.

Minulla se on vessan hyllyssä siinä käsikranaattilaatikon vieressä. Kyllä kelpaa tulla poliittisen poliisin ja uskonnollisen poliisin tarkistamaan.

[ismolento]

Kansainvälinen liiketoiminta ja matkailu ovat eri asioita, vaikkakin globalisoitumisen konkreettisia muotoja ovatkin. Suomalaisten tulee palauttaa mieleen kestävään suomalaisuuteen kuuluvat erityispiirteet, koska ne ovat jaloja ja arvostettuja kaikkialla universumissa. Tällä hetkellä suomalaiset ja länsi-eurooppalaiset ovat kadoksissa, heillä ei ole merkitystä eikä perspektiiviä, tämä on todellakin jälkiteollinen krapula, joka tekee meistä puolustuskyvyttömiä sisäistä ja ulkoista uhkaa vastaan.

1930-luvun loppupuoliskolla Euroopassa oltiin myös niin humaania ja sivistynyttä. Valtioiden päämiehet halusivat uskoa Hitleristäkin pelkkää hyvää ja neuvotella ja neuvotella kunnes oli liian myöhäistä. Silloin oltiin yhtä puolustuskyvyttömiä kuin nytkin ja natsit valtasivat käytännöllisesti katsoen koko Euroopan. Sama yltiöhumanismi ja hyväuskoisuus on 70 rauhan vuodessa vallannut taas eurooppalaiset ja taas ovat rajat auki maahantunkeutujien vyöryä sisään ja alkaa miehittämään puolustuskyvyttömiä valtioita.

[Omicron]

Ketkä me? Iso osa suomalaisista on siirtolaisia nimenomaan pitkässä historiallisessa katsannossa. Mitkä ovat tämän alkuperäiskansan kriteerit. Onko mummini suomalainen, kun hän syntyi Norjassa, mutta asui koko elämänsä Suomessa?

Kuten sanoin aikaisemmin: "Se että me emme ehkä täsmälleen voi määritellä jotain asiaa ei tarkoita että sitä ei ole olemassa. Me emme esimerkiksi voi tarkkaan määritellä sekuntia jolloin päivä vaihtuu yöksi, mutta se ei tarkoita että yötä ja päivää ei ole olemassa."

Onko tänne adoptoitu kenialainen tyttö suomalainen? Alkuperäiskansaa hän ei ole, mutta Suomen passi taskussa? Jne.

Ei ole suomalainen, hänellä on vain suomalainen passi. Jos sinä muutat esimerkiksi japaniin, et muutu yhtäkkiä japanilaiseksi. Voit vaihtaa japanin kansalaiseksikin, mutta sekään ei tee sinusta japanilaista, se tekee sinusta vain japanin kansalaisen.

Isoin käänne minulle oli tämä Eurooppaan tuleva pakolaisvirta. Tajusin, että EU-politiikka on ollut päin helvettiä, mutta SILTI me emme voi jättää pikkulapsia kuolemaan. Meidän on oltava reiluja ja luovuttava omasta elintasostamme ja annettava apua resurssiemme äärirajoille.

Kuten sanoin aikaisemmin: "Mutta me emme voi pelastaa liian paljon, koska silloin se vaikuttaa negatiivisesti meidän yhteyskuntaan. Sodat tulevat jatkumaan lähi-idässä, eikä ne lopu vaikka me otetaan kuinka paljon ihmisiä suomeen. Turvapaikanhakijat eivät usein myös kunnioita kaikkea mitä he saavat meiltä, ja he valehtelevat, raiskaavat ja tappavat, niin miksi meidän, kaukaisen pohjoisessa asuvan kansan, kannattaisi auttaa heitä? Parempi jos he muuttavat lähimaihin, jossa kulttuuri ja ihmiset ovat enemmän samanlaisia."

Hauska sunnuntaita kaikille, mitä mieltä ikinä maastaan onkaan.

Hauskaa sunnuntaita sinulle myös ┌∩┐ᶘ ᵒᴥᵒᶅ┌∩┐

[ismolento]

Kansan kahtiajako (50-50) on vain punavihreää propagandaa. Sosiaaliperusteista maahanmuuttoa ja hallitsematonta turvapaikanhakijoiden tulvaa kannattaa vain korkeintaan 10 % suomalaisista ja vasemmistovihreä media.

Tuo holtittoman maahanmuuton kannattajajoukko ihmetyttää suuresti sillä valtaosa porukasta saa toimeentulonsa sosiaalitoimistosta tai elävät opintotukien varassa. Osa tietenkin saa leipänsä juuri tästä holtittomasta maahanmuutosta eli toimivat hyysäreinä. Luulisi että päinvastoin vastustaisivat holtitonta yhteiskunnan varojen haaskausta kun vaarana on että taikaseinä ehtyy ja siinä sivussa oma toimeentulo niukkenee.

Suvakki ei kykene ajattelemaan nykyhetkeä kauemmas. Kunhan vain valde maksaa nyt toimeentulotukea ja ehkä jopa palkkaakin, niin kaikki hyvin.

[Saturnalia]

1930-luvun loppupuoliskolla Euroopassa oltiin myös niin humaania ja sivistynyttä. Valtioiden päämiehet halusivat uskoa Hitleristäkin pelkkää hyvää ja neuvotella ja neuvotella kunnes oli liian myöhäistä. Silloin oltiin yhtä puolustuskyvyttömiä kuin nytkin ja natsit valtasivat käytännöllisesti katsoen koko Euroopan. Sama yltiöhumanismi ja hyväuskoisuus on 70 rauhan vuodessa vallannut taas eurooppalaiset ja taas ovat rajat auki maahantunkeutujien vyöryä sisään ja alkaa miehittämään puolustuskyvyttömiä valtioita.

Ei se ihan noin mennyt. Ei siinä viattomuudesta ollut kysymys, vaikka asia laastarinomaisesti nykyään niin esitetään.
Hitler oli räyhärakki, jota länsi käytti riskillä poliittisesti hyväkseen. Churchill hurrasi kun Adolf pommitti Espanjaa ja piti kommarit ruodussa Saksassa.
Hitler oli lännelle huvittava juntti, mutta ajoi lännelle tärkeitä tavoitteita voimalla. Chamberlainin vierailu oli osaksi näytelmää.
Hitler oli lännelle mahtava juttu tasan siihen saakka, kunnes alkoi hyökkäillä länttä vastaan. Juuri tämän faustisen reaalipolitiikan tähden Hitler pääsi niin pitkälle kuin pääsi. Reaali ja geopolitiikka ei ole mitään hyvikset vastaan pahikset- touhua, vaan kaikki ovat pahiksia kun päämäärät ovat suuret.
Kommunismin nousu oli tuon ajan Euroopassa todellinen vaara, ja sen myötä Neuvostoliiton vallan kasvu Euroopassa liian suureksi.
Aatu möykkäsi juuri niin kuin länsi toivoi. Ei länsi tietenkään juutalaisvainoa hyväksynyt, mutta collateral damage päätettiin sietää. Kommunismin lyöminen oli tärkeämpää kuin Saksan ihmisoikeustilanne. Kovia valintoja, sitähän reaalipolitiikka on. Kaikki nukkuvat huonosti.
Myöskään nyt en suurta viattomuutta havaitse ilmassa. Toki sellaisiakin suvakeita on.

[korpisoturi]

Holtiton maahanmuutto tulee romahduttamaan yhteiskunnan. Suvakit, punavihereät, setan porukat, feministit ja muut haihattelijat kohtaavat karun realismin. Pieleen meni ja rankasti, myöhästä katua.

[UgriProPatria]

Holtiton maahanmuutto tulee romahduttamaan yhteiskunnan. Suvakit, punavihereät, setan porukat, feministit ja muut haihattelijat kohtaavat karun realismin. Pieleen meni ja rankasti, myöhästä katua.

Unohdit joukosta Rkp:n ja Kokoomuksen. Näiden kaikkien yhdessä aiheuttama tuho on valtaisa rikos entistä Suomea kohtaan.

Turha syyttää siitä "rasisteja" sillä haukkumahuutojenne kaikuessa me yritämme vielä pelastaa maamme, jota te hävitätte.

Te yksin olette syyllisiä tulevaan tuhoon. Te ja matut.

[Eino P. Keravalta]

Suomi on tosiaankin kahtiajakautunut.

Noin 99,5% kansasta katsoo, että demokratian hengen mukaan suomalaisilla täytyy paikallisina olla ensisijainen päätäntävalta omissa asioissaan ja että hyvinvointivaltio tulee säilyttää.

Sen sijaan 0,5% kansasta on henkisesti sairaita, itsetuhoisia anarkisteja ja äärikommunisteja sun muita reppanoita ja sekopäisiä fasisteja, jotka inhoavat itseään niin paljon, että haluavat tuhota maamme, koska eivät kestä sitä hyvinvointia joka täällä on, koska kokevat, etteivät ansaitse sitä.

Siksi kaikki pitää rikkoa: nuo ihmiset haluavat rikkoa itsensä, mutta tekevät sen yhteiskunnan kautta, koska eivät suoraan uskalla rikkoa ja inhota itseään.

[Finka]

Rajoista. Meillä on käsissämme ennennäkemätön katastrofi, joka tarkoittaa sitä, että rajat menettävät ennen pitkää, muutamassa vuodessa, merkityksensä. ...

Saan tekstistäsi sen kuvan että pidät tätä uutta tulevaa rajoittamatonta Suomea toivottavana asiantilana. Toteutat varmaan jo omassa elämässäsi tätä rajoittamattomuutta. Siis..

Missäs asut?

[Viljami]

Taas tätä  Kyllä meillä suomalaisilla on enemmän oikeus elää täällä Suomessa omassa rauhassa, kuin irakilaisilla. Heillä on oikeus elää rauhassa omassa maassaan, vaan kun eivät pysty, liian hapokasta. Irak on maana p*skaa, koska irakilaiset ovat ihmisinä p*skaa. Se tässä on viime aikoina käynyt hyvin ilmi. Täytyy vaan uusorwellilaista sananpartta viljellä rikkaudesta ja voimavarasta, eli suomennettuna rasitteesta ja rahanmenosta.

Tai vähän kuin Soldiers of Odin, mitään laitonta eivät ole tehneet, mutta suvakkileiri ja media puhuvat p*skaa, minkä ennättävät. Toisaalla Loldiers of Odin käyttää väkivaltaa ja muuta häröilyä, eli ovat väkivaltaista roskaväkeä ja media ja suvakit ovat hiiren hiljaa. Jos siis maahanmuuttoa vastustava leimataan rasistiksi, niin näiden nyt maahan vyöryneiden barbaarien maahanmuuttoa puolustelevat voidaan leimata barbaareiksi. Rakentavaa? Ei, mutta ei teidän kanssa kannata keskustella muutenkaan, olette ulkona kuin talonmiehet, koko elämästä. Suvakki on reppana.

[Nyymi]

Geenien parantelun idea paljastaa, ketkä niitä rasisteja taas ovat. On se kumma kun sen parempia geenejä kantavan pakolaisen on oltava joko paimentolainen tai keräilijä, miksei sivistynyt ranskalainen, järjestelyntaitonen saksalainen tai ahkera japanilainen kelpaa samaan tarkoitukseen?

Ranskalainen, saksalainen tai japanilainen ei ole viettänyt vuosituhatta geenejään serkusavioliitoissa jalostaen.

(http://www.womanstats.org/substatics/Prevalence%20and%20Legality%20of%20Cousin%20Marriage_2012tif_wmlogo3.png)

Linkistä http://www.womanstats.org/newmapspage.html löytyy muutakin mielenkiintoista, Somalia, Irak ja Afganistan loistavat järjestään paskimpana kategoriassa kuin kategoriassa.

[Käännynnäinen]

Irakilainen science fiction kirjallisuus on erittäin kansainvälisesti tunnettua. Irakilainen elokuva sai huikeat määrät palkintoja ennen kuin Saddamin kaudella elokuvateollisuus lakkautettiin. Syrian kirjallisuus on erittäin arvostettua maailmalla ja hyvin levinnyttä.

Suomalaiset kirjailijat: 192 wikisivua.
Syyrialaiset kirjoittajat: 30 wikisivua.

Scifikirjailijoita tiesi syyrialaista kirjallisuutta koskeva sivu nimetä kaksi.

Julkaisuluvut: Suomi 13 656 kirjaa vuodessa, Syyria 1138. Suomella on tosin hiukan tuoreempi lukema.

No olipa luvut ja tietenkin katsoit ne arabiankielisestä Wikipediasta? Pitääpä tarkistaa pitääkö paikkansa. Tuntuu ihan mahdottomalta. että Suomella olisi mitään jakoa noin vanhaa ja hienoa kulttuuria kohtaan. Mutta tsekataan. En yhtään epäile, ettetkö tarkistanut asiaa oikeasta paikasta.

[Tommi Korhonen]

Onneksi nämä kansakunnan itsemääräämisoikeudet on perinteisesti katsottu sillä oikeutuksella millä väkivaltakoneistot asian pystyvät ratkaisemaan. Näin ollen tuollaisilla vasemmisto-trolleilla ei ole siihen määräysvaltaa. Se on vain sitä reaalipolitiikkaa, johon lopulta aina palataan kun unelmat kaatuvat.

Toki pitää olla huolissaan suomalaisten itsemääräämisoikeudesta, kun näytämme sitä tunkevan yhä kiihtyvällä vauhdilla EU:lle ja toisaalta hulluille viherpunaisille. Mutta loppujen lopuksi se tullaan katsomaan sitten sillä että kuka pystyy pitämään maata hallussaan.

Toistaiseksi kaikesta poliittisesti korrektista länsimaalaisten omaan jalkaansa ampumisesta huolimatta nykyinen matu-sakki ei pysty organisoitumaan eikä hoitamaan logistiikkaa kun tarkistelu maan omistusoikeudesta alkaa.
Ja tämä kaikki: Valitettavasti. Nuivat kun ovat koko ajan puhuneet samasta asiasta, ja pyrkineet varoittamaan että ongelmat pysyisivät pienempinä kun asiaan puututtaisiin aikaisemmin. Mutta kun konflikti on pakko tuoda tänne Eurooppaan, niin sitten se ratkaistaan täällä. Nuivalla linjalla olisitte saaneet syödä ihan vapaasti falafelinne ja kebabinne ja harrastaa monikulttuuria, mutta kansakunnat olisivat silti voineet pitää huolta itseistään. Nyt aletaan olla niin pitkällä, varsinkin Keski- ja Etelä-Euroopassa, että etninen kitka ei voi enää itsestään selvitä.