Viimeisellä rannalla (väestöräjähdys)

[sologdin]

Maapallon väkiluku kasvaa noin 250.000 ihmisellä joka päivä. Valtaosa heistä syntyy vaikeisiin tai elinkelvottomiin olosuhteisiin. Perusongelma, josta ei (enää) juuri puhuta on tämä: Maa ei pysty elättämään meitä.

Tosiasia on, että kun nälkään kuoleva afrikkalaismies saa sen verran proteiinia, että alkaa ottaa eteen, hän panee alulle uuden nälkäänkuolevan. Yhden ihmisen lähteminen Eurooppaan vapauttaa Afrikassa tilan uudelle ja ongelma on entistä pahempi, koska Eurooppaan muuttanut jatkaa sukua uusin resurssein.

"Kiintiöpakolaisten" ja muiden maahanmuuttajien asuttaminen on länsimaiden totaalista itsensä pettämistä. Aivan sama, kuin jos tulvan noustessa talon kivijalkaan sitä yritettäisiin laskea täyttämällä talon pesualtaat, vadit, ämpärit, kahvikupit, juomalasit, lautaset ja kattilat tulvavedellä.

Muutamassa kymmenessä vuodessa tilanne tulee kärjistymään eloonjäämiskamppailuksi, jossa toteutuu vahvimman oikeus.  Kyynisesti sanoen, sehän on vanhin oikeusperiaate.

http://jersey.uoregon.edu/vlab/population/Population.html

[Kosak]

Täyttä asiaa. Väestöräjähdys on pahimpia ongelmia maailmassa tällä hetkellä. Vedestä ja ruuasta on jo nyt pulaa, ja tilanne tulee vain pahentumaan. Poliittista tahtoa asian käsittelyyn ja ratkaisujen etsimiseen ei kuitenkaan näytä löytyvän. Kiina taitaa olla ainoa maa, jossa on tehty jotain väestönkasvun hillitsemiseksi? (yhden lapsen politiikka)

Euroopan väkiluku olisi jo sopivasti hitaasti laskemassa ilman maahanmuuttoa. Yltiöpäinen maahanmuuttopolitiikka tulisi välittömästi lopettaa, kuten myös kehitysavulla ylläpidettävä liikaväestön elättäminen. Väestön määrä vakiintuisi sitten luonnolliselle tasolle, jonka ympäröivä maa pystyy elättämään ja ihmiset oppisivat (ehkä) ottamaan enemmän vastuuta omista oloistaan.

Olen tainnut saada liikaa vaikutteita Linkolan kirjasta 

[pavor nocturnus]

Eiköhän se siitä tasaannu. Joko yletön lääkkeiden käytön jalostama epidemia pistää oikeoiseksi suuren osan maailman väestöä (eniten todennäköisesti juuri köyhiltä ja pahiten ylikansoitetuilta alueilta), tai sitten nykyinen maailmanmeno nostaa sellaisen paskamyrskys jonka rinnalla maailmansodat ovat kahinoita.

[svobo]

Niinno tuntuu aika kyyniseltä sanoa, että kaikki kehitysapu pitäisi lopettaa, kuolkoot nälkään, jos eivät kykene itseään elättämään. Mutta totuushan on, että nykykyisellä kehitysavulla ongelmaa ainoastaan siirretään ja samalla pahennetaan. Jos moralisoidaan kylmän matemaattisesti ja ajatellaan, että kahden nälkäkuoleman tuottaminen on pahempi teko kuin yhden, niin ruoka-avun antaminen väestöräjähdyksestä kärsiville maille on moraaliton teko.

[Pöllämystynyt]

Niinno tuntuu aika kyyniseltä sanoa, että kaikki kehitysapu pitäisi lopettaa, kuolkoot nälkään, jos eivät kykene itseään elättämään. Mutta totuushan on, että nykykyisellä kehitysavulla ongelmaa ainoastaan siirretään ja samalla pahennetaan. Jos moralisoidaan kylmän matemaattisesti ja ajatellaan, että kahden nälkäkuoleman tuottaminen on pahempi teko kuin yhden, niin ruoka-avun antaminen väestöräjähdyksestä kärsiville maille on moraaliton teko.

Länsimailla on kuitenkin liikaa rahaa, ja jonnekin se täytyy dumpata, jotta ei enää olisi varaa leikkiä yltiömoraalista. Vasta vyön ankara kiristäminen pakottaa ihmiset takaisin peruskysymysten äärelle ja vahingolliset maailmanhalailut loppuvat. Liika "hyvinvointi", vaikka sitten lainarahalla hankittu, on turmellut vakavasti länsimaat ja länsimaalaiset.

Jos vallanpitäjät aikovat nykyisessä taloudellisessa kriisissäkin nostaa kehitysapua, niin siitä vain. Nopeuttavat sillä vain alkuperäiskansoja murhaavan helvetinkoneen - oman valtansa - romahtamista.

Kehitysavun pitäisi tietenkin olla järkevää siellä vastaanottajamaassa, jotta väestön liikakasvua ei tuettaisi, vaan esimerkiksi koulutusta ja perhesuunnittelua.

[Viinankylväjä]

Ihmisille tulee käymään kuten Gnu antiloopeille. Antilooppien määrä saattaa kasvaa niin suureksi, että ne tallovat laidunmaat alleen. Tällöin seuraa perikato, ja kanta romahtaa.

[Karvajalka]

Itselleni tuli näin tekniikan alan tyyppinä joskus mieleen semmoinen vertauskuva, että Afrikka on koneena kehittymättömyydessään kuin iso antiikkinen polttomoottorin läjä, jota käytetään liian kovilla tehoilla syöttämällä sille määrällisesti ja laadullisesti liikaa polttoainetta, ja näin Afrikka vähän väliä paukkuu, hajoaa ja ns. keittää yli. Afrikan odotetaan turhaan pystyvän samoihin suorituksiin kuin pidemmälle kehittynyt ja huomattavasti monimutkaisempi, tosin hieman protovioista kärsivä Eurooppa moottori. Toisin sanoen odotetaan samoilla sisääntuloilla saavutettavan samat ulostulot.

Sosiaalisessa insinöörityössä tämä Afrikka-konetta koskeva ongelma pyritään ratkaisemaan siten, että kaiken näköistä hienoa Hi-techiä sisältävä kompakti ja vielä ihan hyvin toimiva Eurooppa-kone kytketään brutaalisti Afrikka-monsterille paisuntasäiliöksi ja katsotaan mitä tapahtuu. Ja kuten perinteisessä insinöörityössäkin – savun hälvettyä tarkastamme kytkennän.

[Simo Hankaniemi]

Länsimainen "ruoka-apu" tuhoaa paikallisen elintarvikkeiden tuotannon. "Parempien siementen" jakaminen lopettaa paikallisten lajikkeiden viljelyn, jotka pitkässä syöksyssä olisivat kestävämpiä ja parempia lajikkeita. Länsimainen "vaateapu" tuhoaa paikallisen tekstiiliteollisuuden. Jne. Jne. Eiköhän ole parasta lopettaa kaikenlainen "apu" ja antaa paikallisten hoitaa itse asiansa, kuten he tekivät 100 000 vuotta ennen ensimmäisen haisevan valkonaaman ilmaantumista "apuineen".

[Äänestäjä]

"Kiintiöpakolaisten" ja muiden maahanmuuttajien asuttaminen on länsimaiden totaalista itsensä pettämistä. Aivan sama, kuin jos tulvan noustessa talon kivijalkaan sitä yritettäisiin laskea täyttämällä talon pesualtaat, vadit, ämpärit, kahvikupit, juomalasit, lautaset ja kattilat tulvavedellä.

Yksi parhaita vertauskuvia, joita olen lukenut vähään aikaan. Erittäin hyvä esimerkki.

[AIP]

Ihmisille tulee käymään kuten Gnu antiloopeille. Antilooppien määrä saattaa kasvaa niin suureksi, että ne tallovat laidunmaat alleen. Tällöin seuraa perikato, ja kanta romahtaa.

Kun katsotaan nykykehitystä, niin näin ihmisille pitäisi käydä. Ongelmaksi mielestäni muodostuu enää se, että romahtaako kanta vasta sitten kun sitä on tekohengitetty liikaa ja liikakansoitus on levinnyt koko planeetalle, vai kyetäänkö romahduksen antaa tapahtua siellä missä kasvu ensisijaisesti ylittää ylläpitokyvyn.

Nälänhätä on ihan toimiva lääke nälänhätään. Ihmisarvoa se saattaa loukata, mutta biologia ei tunne koko käsitettä. Ei myöskään oman elinajan lyhyt jatkaminen massiivisella lisääntymisellä.

[sydäri]

Miten väestönkasvuun pystytään puuttumaan sellaisilla metodeilla, jotka kelpaavat myös vihervasemistopuolueille.

Tämän hetkinen kehitysapu yms. enemmänkin ruokkivat väestönkasvua kuin hillitsevät. Afrikan eläjien yksinkertaisesti kannattaa tehdä lisää lapsia kokoajan, sillä näin varmistetaan muualta maailmasta tuleva ilmainen/vastikkeeton apu.

Jos väestönkasvun rajoittamisen saisi liitettyä kehitysavun ja ruoka-avustusten saamisen ehdoksi, ehkä väestönkasvua voitaisiin hillitä.

Kuka keksii väestönkasvuun ratkaisun joka on, moraalisesti kestävä ja eikä loukkaa kenenkään uskontoa tai kulttuuria, voisi olla seuraava Nobel-voittaja.