YLE: Kansanliike Rajat Kiinni -haastattelu

[Konnetaabeli]

YLE pimittää aiheeseen liittyvää julkista keskustelua - jopa omista ohjelmistaan!


Leikkaa, sensuroi, jättää pois tallenteista.

Eilen, maanantai-aamuna 25.01.2016 aamiaista kyhätessäni näin olan yli, että TV1:n aamu-tv-ohjelmassa oli pari maahanmuuttokriittistä ihmistä keskustelemassa toimittajan kanssa. (joskus klo 6.30-7.00). Vaikuttivat asiallisilta ja rauhallisilta ihmisiltä, jotka perustelivat hyvin mielipiteensä.

En ehtinyt keskittyä tuohon keskusteluun hätäillessäni aamiaista valmiiksi ennen hiihtämään lähtemistä, mutta koska aihe kiinnostaa minua, etenkin ajankohtaisuutensa johdosta Suomessa, ajattelin katsoa aamu-tv:n tallenteesta keskustelun sitten illalla Yle Areenasta.

Mutta sepä ei onnistunutkaan? Aamu-tv tallenne 25.01.2016 kyllä löytyy YLE Areenasta, mutta olen sen nyt kaksi kerta läpi katsonut, eikä kyseistä keskustelunpätkää löydy: se on leikattu pois tallenteesta.

YLE ilmoittaa tallenteista löytyvän "ajankohtaiset aiheet". Ilmeisesti YLE:n mielestä keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoiden hallitsemattomasta vyörystä ei ole ajankohtaista? Sen sijaan tallenteelle on mahtunut pitkä osuus kissasta, joka osaa painaa tassullaan leikkipianoa. Sekä ohjeita testamestin teosta, nehän ovatkin juuri nyt Suomessa ajankohtaisia asioita, toisin kuin maahanmuutto?
Joten: nukkukaa hyvin, kissa tekee temppuja ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Yle Areenan kyseisen päivän aamu-tv tallenteen selosteessa kohtaaminen kuitenkin mainitaan (merkitsin lihavoituna):

6.42 Kiire vaivaa ikäihmisten kotihoitajia 6.51 Milloin tehdä testamentti? 7.17 Työmarkkinat toimimaan! 7.48 Kansanliike haluaa panna rajat kiinni 8.14 Luonto lähellä 8.19 Opeta kissasi tekemään temppuja 8.45 Jälkihiki

Mutta itse tallenteesta tuo keskustelu on leikattu pois. Olivatkohan "Rajat kiinni"- kansanliikkeen edustajat liian järkeviä ja asiallisia, ja antoivat "liian hyvän kuvan" maahanmuuttokriittisistä, sopiakseen YLE:n valitsemaan propagandalinjaan? Vai oliko ensi lauantain klo 15.00 Narinkkatorin mielenosoituksen mainitseminen liikaa, siitäkin YLE halunnee vaieta. Verovaroin kustannettu valtakunnallinen vaikenemis- ja sensurointilaitos.

[Gunnar Hymén]

http://areena.yle.fi/1-3273539

[Konnetaabeli]

Hyvä.

Tallenne löytyy Areenasta. Mutta miksi se piti poimia erilleen pois aamu-tv:n tallenteesta?

Sehän oli kronologisesti ohjelmassa testamenttiaiheen ja kissatemppujen välissä.

[Gunnar Hymén]

se on vaan kronologisesti meidän rasistien, fasistien ja natsien mielestä tuossa ohjelmassa 

[Sepeteus Hiihtäjä]

Hetkinen?!

Siis onkos tämä Rajat Kiinni Pekka Kemppainen se legendaarinen Punk Kemppainen?? Pakko olla sama äijä! 

Eli siis tämä tyyppi, joka esiintyy tässä alkaen n.30 sekkaa alusta: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/09/17/vox-populi

Punkista ja anarkismista Rajojen sulkemiseen, mikäs siinä hyvä suunta!

MUOKS. Suomi punk yhtye Klamydia on kait tehny juurikin tästä Kemppaisesta kappaleenkin: https://www.youtube.com/watch?v=wB7qco-nGQ4

[Pergolaattori]

http://areena.yle.fi/1-3273539

Nyt ei ollut huono haastattelu ollenkaan! Selvää puhetta 'tavallisille' ihmisille. Ei päällepuhumista, ei isompaa paasaamista. Ei myötähäpeää. Ei vaikutelmaa kusen kihahtamisesta päähän. Esittivät asiansa rauhallisesti, toisiaan ja toimittajaa arvostaen. Arvostan.
Näillä kommenteilla kerron ehkä eniten omista ennakkoasenteistani.

Pelkkää onnea ja menestystä järjestämilleen tapahtumille.


..Odotellessa videota jossa päästään vertaamaan keppihevospelleihin siinä miten tuodaan argumentit tv-haastattelussa esille.


-

[Paawo]

^Mahtavan hyvä haastattelu. Perun muutaman ilkeän ajatukseni Yleisradiosta tämän nähtyäni.

Videoklipit mielenosoituksista olivat myös hyviä - naamioitunut meuhkaporukka rummunpärinöineen vs rauhallisesti ja väljästi oleileva asiallisesti käyttäytyvä väki.

Tätä täytyykin jaella eteenpäin.

[Haplotaxida]

YLE ilmoittaa tallenteista löytyvän "ajankohtaiset aiheet". Ilmeisesti YLE:n mielestä keskustelu maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoiden hallitsemattomasta vyörystä ei ole ajankohtaista? Sen sijaan tallenteelle on mahtunut pitkä osuus kissasta, joka osaa painaa tassullaan leikkipianoa. Sekä ohjeita testamestin teosta, nehän ovatkin juuri nyt Suomessa ajankohtaisia asioita, toisin kuin maahanmuutto?
Joten: nukkukaa hyvin, kissa tekee temppuja ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Koko lähetystä ei ole katsottavissa sellaisenaan Areenan kautta, jälkikäteen. Areenan tallenteessa on kyse koosteesta, joka lähetetään iltapäivällä. Kaikkea siihen varatulle ohjelmapaikalle ei saada mahtumaan. Se, että mitä siihen koosteeseen pääsee, niin kertonee kyllä jotain toimituksen/toimittajan linjasta.

Itseäni pisti tänään silmään tällainen:

Etsiskelin Korkmanin haastattelua toisaalle ja hetken jo ihmettelin sen löytämättömyyttä Areenasta. Ylellä prioriteetit hallussa. A-Studio, 20.1.2016:

EU:n rajat vuotavat, haastattelussa Petteri Orpo. Mitä pakkolakien tilalle?, haastattelussa Sixten Korkman, joka totesi haastattelussa muun muassa sen, että "Meillä ei ole pulaa työntekijöistä, meillä on pula yrittäjistä, jotka tarjoavat työpaikkoja".  Kolmantena aiheena oli Sota ruokalautasella.

Ylen kuvaus ohjelmasta Yle Areenassa: Liikaa suolaa ja kovia rasvoja. Miksi suomalaiset antavat piut paut ravintosuosituksille? Juontajana Susanne Päivärinta. #yleastudio

[Sepeteus Hiihtäjä]

Jaahas, palautetta on tullut ja vihervasurit ovat ilmeisesti epäonnistuneet "natsien" mustamaalauksessa:


https://fi-fi.facebook.com/aamutv

Yle aamu-tv
15 t ·
Kiitos runsaasta palautteesta. Samantyyppistä keskustelua käytiin viime viikolla kun katupartioita parodioivat LOLdiers of Odin -klovnit vierailivat Aamu-TV:ssä.
Olemme tämän päivän aikana käyneet läpi paljon keskustelua herättäneen, tämän aamuisen Rajat Kiinni -studiohaastattelun valmisteluprosessia.
Meidän olisi pitänyt tehdä aamun haastattelun taustatyöt paremmin. Myös itse keskustelu olisi kaivannut kriittisempää otetta.

[UgriProPatria]

Hyvä haastattelu, vaikkakin toimittaja vähätteli osallistujamääräämme.

Jokainen näihin miekkareihin osallistunut on omin silmin nähnyt, että meitä on ollut esim. Narinkkatorilla paikalla useampi sata ihmistä, lähdetään nyt ainakin vähintään kahdesta sadasta.

Ja siis mehän ei oltu niitä peruukkipäisiä rummunhakkaajia, joiden tarkoitus on kovalla äänellä häiritä sananvapauttamme ja jotka poliisi pitää pois kimpustamme. Niin aggressiivinen on tuo kommunistien joukko, että heidän vihatoimintaansa estämässä on lukuisia poliisiautoja ja poliiseja, myös ratsupoliiseja.

[Riukulehto]

Yle: "Aamu-tv:n Rajat kiinni -haastattelu ei mennyt putkeen"

Ylen Aamu-tv:ssä haastateltiin maanantaina 25. tammikuuta Rajat kiinni -kansanliikkeen edustajia Susanna Kaukista ja Pekka Kemppaista. Haastattelussa ei kysytty kriittisiä kysymyksiä liikkeen rasistisesta ideologiasta, ei vaikka esimerkiksi Kaukinen hyllytettiin loppukesästä jopa MV-lehden avustajakaartista "rotuhygieniajuttujensa" vuoksi.


Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava tuottaja Jukka Niva, miksi liikkeen rasistisesta taustasta ei haastattelussa puhuttu?
Se osio ei mennyt putkeen. Se ei ollut yhtään niin kriittinen kuin olisi pitänyt olla. Olisi pitänyt kysyä. Meille kävi työtapaturma. Katsomme tämän seurauksena Aamu-tv:n slottien valmisteluprosessia, koska tämä ei ole kenenkään yksittäisen henkilön syy. Juttu oli osa pakettia, jossa Aamu-tv pyysi vieraakseen ensin tamperelaisen parodiaryhmä Loldiers of Odinin ja sitten Rajat kiinni -ihmiset. Vastaavia tehdään jatkossakin, mutta valmistelussa pitää ottaa esimerkiksi vieraaksi aiottujen some-profiili ihan eri tavalla huomioon.

Onko jatkossakin niin, että Aamu-tv:n vuoropuhelussa rauhanomaisten klovnien yhtä painavana vastinparina ovat julkirasistit?
Aamu-tv ja Yle tietenkin näyttävät kaikenlaisia ihmisiä ja mielipiteitä tämän hetken Suomesta. Mutta sen pitää tarkoittaa, että kysytään tarpeeksi myös kriittisiä ja kontekstoivia kysymyksiä.

Tuleeko esimerkiksi yleisön, hallintoneuvoston tai parhaillaan Ylen asemaa pohtivan parlamentaarisen työryhmän suunnalta poliittista painetta myös ääriryhmien päästämiseksi ääneen?
Tekijöille ei. Poliittista vaikuttamista tekijöihin ei säännöllisesti ole, se on urbaani legenda. Yleisön aggressiivisen palautteen määrä kyllä on kasvanut – ja ei vain niin sanotuilta maahanmuuttokriitikoilta.

Loldiers Of Odinin absurdinhauska haastattelu Aamu-tv:ssä torstaina 21. tammikuuta oli ilmiselvä somehitti. Miksi sitä ei kuitenkaan löydy Ylen Areenasta?
Nettiin ja tv-uusintaan menee Aamu-tv:stä joka päivä kooste. Vuorossa oleva tuottaja oli vain katsonut, että tuossa ei nyt saatu oikein vastauksia mihinkään. Päätös ei ollut kauhean dramaattinen. Tästä tuli kyllä palautetta. Yhdessä mailissa haukuttiin meidät persu-Yleksi, koska emme olleet laittaneet haastattelua Areenaan Aamu-Tv:n koosteeseen. Toisessa mailissa kutsuttiin suvakki-Yleksi koska emme laittaneet klippiä Areenaan, ja haluamme siten estää kansaa näkemästä "miten hulluja suvakit ovat". Emme tietenkään halunneet sensuoroida klippiä, näytimmehän sen alun alkaenkin 300 000 ihmiselle.

http://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/yle-pahoittelee-aamu-tv-n-vierasvalintaa/

[UgriProPatria]

"Onko jatkossakin niin, että Aamu-tv:n vuoropuhelussa rauhanomaisten klovnien yhtä painavana vastinparina ovat julkirasistit?"

Eiköhän se ollut tässä. YLE:llä ei ole enää mitään arvovaltaa. Ei mitään. Se oli tässä.

Klovnit, jotka siis ovat pelkkiä poliittisia pellejä, joilla ei ollut mitään sanottavaa, jotka vain pilkkasivat, "parodioivat" niitä suomalaisia, jotka ovat huolissaan omien kansalaistensa turvallisuudesta, nämäkö muka rauhanomaisia? Nämä, jotka pyrkivät estämään ja häiritsemään omat, rauhanomaiset mielenilmaisumme ja joita poliisiautot vartioivat, nämä jotka uhkasivat tappaa meidät itsenäisyyspäivänä?

Kemppaisen ja Kaukisen haastattelu oli asiallinen. He eivät ole pellejä ja Suomi kuuntelee heitä. Tästä YLE:n Sirola-toimitus säikähti.

Boikotoidaan YLE:ä. Sillä ei ole enää mitään uutismedia-arvoa. Se on yhtä samaa, kommunistien roskaa, mitä se on ollut viimeiset, lähes 50 vuotta, Sirola-koulutettujen toimittajien Repo-radion alulta asti. Se on aina valehdellut, kertonut Sirolan oppien mukaisesti mielikuvamuokattuja uutisia.

Suomen tasavallan päämiehet, sekä mediat ovat nyt menettäneet kaiken arvovaltansa rehellisen, suomalaisen kansan silmissä. Meitä ja sananvapauttamme hallitsevat YLE:n parodiapellet.

YLE:n uutistoimitus:

(https://media2.riemurasia.net/albumit/mmedia/fh/3nd/yrqc/484427/200x139_177313.jpg)

[nollatoleranssi]

http://areena.yle.fi/1-3273539

Oikeastaan tälle ohjelmalle voisi tehdä uuden ketjun, koska nykyinen ei kuvaa sitä nimellään.

[nollatoleranssi]

http://areena.yle.fi/1-3273539

Susanna Kaukinen sanoi hyvin kyseessä ollevan "Spontaanin kansanliikkeen".

Siinä missä yleensä tälläiset kansanliikkeet ovat erilaisten vaikuttajien ja median enemmän ja vähemmän masinoimia Suomessa, niin tämä "Rajat Kiinni"-ryhmän mielenosoitukset ovat saaneet suosiota ja huomiota vasta pikku hiljaa. Lähestulkoon tuntemattomat ihmiset ovat saaneet tehtyä sellaisen kansanliikkeen, johon yhä useampi huolestunut suomalainen on halunnut ottaa osaa.

Eiväthän nuo tietysti mitään seurapiirikemuja ole ilmaiskonsertteineen, kuten Unelma-tapahtumat. Niissä on keskitytty puhumaan pelkkää asiaa ja sellaiselle suosion saaminen on paljon vaikeampaa kuin jos koko media laitetaan masinoimaan ja mainostamaan tapahtumaa erilaisten julkkisten kanssa.

Enemmistöstä puhuminen on hieman ongelmallista, koska enemmistö suomalaisista voi kannattaa Rajat Kiinni-ryhmän ajattelua, mutta ongelmana on "yhden totuuden valtamedia" ja tapahtumien saama laaja negatiivinen huomio julkisuudessa. Monet eivät myöskään välttämättä halua tulla kuvatuksi, kun väärämielisiä pyritään kuvainnollisesti "teloittamaan" vääristä mielipiteistään.

Silloin kun mielenosoituksissa liikkuu joitakin satoja ihmisiä, niin enemmistöstä puhuminen on aiheestakin erittäin harhaanjohtavaa. S. Kaukinen kiersi tämän melko hyvin sanomalla lopussa: "Uskalletaan sanoa se mitä suuri hiljainen yleisö ajattelee".

Loppupuheenvuoron ottaminen toimittajalta oli myös aikamoinen temppu. Koko aihetta tuskin olisi edes käsitelty, vaikka normaalioloissa mediatoiminnassa se olisi ollut itsestäänselvyys.

Eipä tuollaista haastattelua voi paljon täydellisemmin vetää.

[nollatoleranssi]

Olihan tuo haastattelu sinänsä hyvä veto YLE:ltäkin, että voidaan puhua taas "melko tasavertaisesta kohtelusta". Mutta oikeasti normaalissa suomalaisessa mediamaailmassa näitä henkilöitä olisi haastateltu ajat sitten... Kannattaa huomioida miten mitättömistä lähtökohdista erilaiset "kyllikit" yms. ovat saaneet haastatteluita... Siihen nähden tämän Rajat Kiinni-porukan täytyi pitää se yli kymmenen vastaavanlaista mielenosoitusta päästäkseen itse puhumaan asioista mediaan.

[nollatoleranssi]

Yle: "Aamu-tv:n Rajat kiinni -haastattelu ei mennyt putkeen"

Ylen Aamu-tv:ssä haastateltiin maanantaina 25. tammikuuta Rajat kiinni -kansanliikkeen edustajia Susanna Kaukista ja Pekka Kemppaista. Haastattelussa ei kysytty kriittisiä kysymyksiä liikkeen rasistisesta ideologiasta, ei vaikka esimerkiksi Kaukinen hyllytettiin loppukesästä jopa MV-lehden avustajakaartista "rotuhygieniajuttujensa" vuoksi.


Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava tuottaja Jukka Niva, miksi liikkeen rasistisesta taustasta ei haastattelussa puhuttu?
Se osio ei mennyt putkeen. Se ei ollut yhtään niin kriittinen kuin olisi pitänyt olla. Olisi pitänyt kysyä. Meille kävi työtapaturma. Katsomme tämän seurauksena Aamu-tv:n slottien valmisteluprosessia, koska tämä ei ole kenenkään yksittäisen henkilön syy. Juttu oli osa pakettia, jossa Aamu-tv pyysi vieraakseen ensin tamperelaisen parodiaryhmä Loldiers of Odinin ja sitten Rajat kiinni -ihmiset. Vastaavia tehdään jatkossakin, mutta valmistelussa pitää ottaa esimerkiksi vieraaksi aiottujen some-profiili ihan eri tavalla huomioon.

Onko jatkossakin niin, että Aamu-tv:n vuoropuhelussa rauhanomaisten klovnien yhtä painavana vastinparina ovat julkirasistit?
Aamu-tv ja Yle tietenkin näyttävät kaikenlaisia ihmisiä ja mielipiteitä tämän hetken Suomesta. Mutta sen pitää tarkoittaa, että kysytään tarpeeksi myös kriittisiä ja kontekstoivia kysymyksiä.

Tuleeko esimerkiksi yleisön, hallintoneuvoston tai parhaillaan Ylen asemaa pohtivan parlamentaarisen työryhmän suunnalta poliittista painetta myös ääriryhmien päästämiseksi ääneen?
Tekijöille ei. Poliittista vaikuttamista tekijöihin ei säännöllisesti ole, se on urbaani legenda. Yleisön aggressiivisen palautteen määrä kyllä on kasvanut – ja ei vain niin sanotuilta maahanmuuttokriitikoilta.

Loldiers Of Odinin absurdinhauska haastattelu Aamu-tv:ssä torstaina 21. tammikuuta oli ilmiselvä somehitti. Miksi sitä ei kuitenkaan löydy Ylen Areenasta?
Nettiin ja tv-uusintaan menee Aamu-tv:stä joka päivä kooste. Vuorossa oleva tuottaja oli vain katsonut, että tuossa ei nyt saatu oikein vastauksia mihinkään. Päätös ei ollut kauhean dramaattinen. Tästä tuli kyllä palautetta. Yhdessä mailissa haukuttiin meidät persu-Yleksi, koska emme olleet laittaneet haastattelua Areenaan Aamu-Tv:n koosteeseen. Toisessa mailissa kutsuttiin suvakki-Yleksi koska emme laittaneet klippiä Areenaan, ja haluamme siten estää kansaa näkemästä "miten hulluja suvakit ovat". Emme tietenkään halunneet sensuoroida klippiä, näytimmehän sen alun alkaenkin 300 000 ihmiselle.

http://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/yle-pahoittelee-aamu-tv-n-vierasvalintaa/

Tämä Journalistin idiootti-haastattelu on sellaista tasoa, että en tiedä pitääkö tuolle itkeä vai nauraa. Toisaalta tietääpähän minkälainen julkaisu on kyseessä.

Pellejen päästäminen ylipäätään tv-median ääreen on erittäin kyseenalaista, kuten tämä viesti hyvin osoittaa. Toisaalta tuo tv-esiintyminen taisi kääntyä lopulta itseään vastaan, kun siinä pilailtiin naisten ahdistelujutulla.

Mitä tulee "rauhanomaisiin pelleihin", niin näitä pellejä on otettu poliisin toimestakin kiinni häiriköinnistä. Tarkemmat tutkimukset saattaisivat osoittaa kyseessä olevan samojen äärianarkistien, joita pidätettiin mm. itsenäisyyspäivänä 130. Tietysti on erittäin kyseenalaista, että miten media päästää ylipäätään tälläisiä kasvottomia pellejä kertomaan omia sekavia juttujaan mihin tahansa tv-lähetykseen.

[nollatoleranssi]

Olisin tosin halukas tietämään vähän enemmän tämän Kemppainen & Kaukinen menneisyydestä ja miksi mielenmuutos tapahtui "niin nopeasti"? Eli jos nyt jotakin hommahaastattelua tehdään, niin olisi todella mielenkiintoista saada tarkentava haastattelu, jossa yleisö saisi kysyä kysymyksiä kaksikolta...