2014-11-08 Kansainvälistyminen lietsoo naapuririitoja (yhdistetty)

[b_kansalainen]

- En kannata sellaista, että oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille järjestetään mitään kalvosulkeisia auditorioissa siitä, kuinka Suomessa eletään ja asutaan. Jo senkään takia, että meillä on itsellämmekin erilaisia asumistapoja ja alakulttuureja.

- Sen sijaan pitäisi pyrkiä vuorovaikutustilanteeseen. Maahanmuuttajilla on myös annettavaa meille. Heillä on oikeus säilyttää kulttuurilliset erityispiirteensä eikä meidän tule väkisin "suomalaistaa" heitä. Sitä paitsi "suomalaisuus" tarkoittaa kovin erilaisia asioita meille jokaiselle.

Suomennettuna = alistukaa. Herrakansa on saapunut. Kyllä me suomalaiset tiedetään mitä "suomalaisuus" suurin piirtein missään nimessä ei tarkoita.

Uusi kerrostalokulttuuri vaatii ainakin suomalaisia tarkistamaan kotivakuutuksensa korvaustason. Ettei tule yllätyksenä se, että naapurin sähköuunissa polttamien klapien seurauksena tapahtunut talon haihtuminen savuna ilmaan ei johdakaan korvauksiin.

[Kallan]

Heillä on oikeus säilyttää kulttuurilliset erityispiirteensä eikä meidän tule väkisin "suomalaistaa" heitä. Sitä paitsi "suomalaisuus" tarkoittaa kovin erilaisia asioita meille jokaiselle.

Tulihan se han-kortti sieltä.

[Malla]

Meilläkin on naapuruussovittelun keskus, vapaaehtoisvoimin toimiva. Vapun alla seinänaapuri ilmoitti, että heille tulee vieraita, "anteeksi, voi olla vähän meteliä". Totesin ettei haittaa. Ei ollut meteliä, vaikka oikein pinnistelin kuullakseni. Pyykkitupakin on mystinen paikka: käyttäjät noudattavat aikatauluja ja siivoavat jälkensä (mm. uusi innovaatio eli kihveli ja harja käytössä). Roskiskatos on siisti. (Ja kyllä, osa asukkaista on ulkomaalaistaustaisia. On herttaisesti ja hiukan kainosti hymyilevä aasialainen, on venäläisiä ja muutama virolainen, ainakin yksi latino. Ehkä kukaan ei ole vielä korostanut heille riittävän selkeästi, että heillä on oikeus omaan kulttuuriinsa.)

[far angst]

Meilläkin on naapuruussovittelun keskus, vapaaehtoisvoimin toimiva. Vapun alla seinänaapuri ilmoitti, että heille tulee vieraita, "anteeksi, voi olla vähän meteliä". Totesin ettei haittaa. Ei ollut meteliä, vaikka oikein pinnistelin kuullakseni. Pyykkitupakin on mystinen paikka: käyttäjät noudattavat aikatauluja ja siivoavat jälkensä (mm. uusi innovaatio eli kihveli ja harja käytössä). Roskiskatos on siisti. (Ja kyllä, osa asukkaista on ulkomaalaistaustaisia. On herttaisesti ja hiukan kainosti hymyilevä aasialainen, on venäläisiä ja muutama virolainen, ainakin yksi latino. Ehkä kukaan ei ole vielä korostanut heille riittävän selkeästi, että heillä on oikeus omaan kulttuuriinsa.)

Mukava kuulla tuollaisesta poikkeuksellisesta yksittäistapauksesta:  toimivasta monikulttuuritaustaisesta monokulttuurisuudesta.

Monokulttuuri toimii!

[Kulttuurirealisti]

Mutta "kulttuurilliset erityispiirteet"!

Hesarissa oli eilen mielipidesivuilla juttu Yllättävän moni ei tiedä häiritsevänsä naapuriaan. Ja kas kummaa, kirjoittaja oli Miriam Attias / Naapuruussovittelun keskus / Suomen Pakolaisapu. Suomalaisia selvästi valmistellaan tulevaan...

Näyttää siltä, että sovittelukeskus on halukas sovittelemaan enimmäkseen yhteen suuntaan, suomalaiset sopeutuvat...

Ei näin kotouteta.

[Chew Bacca]

Mitäs jos kun taloon muuttaa se eka hussein niin polttaisi nurmikolla ristin noin tervetuliaisiksi. Järjestysongelmat kannattaa ehkäistä ennalta!

[Augustus]

Artikkelin kirjoittaja ja haastateltava luultavasti asuvat omistusasunnossa turvallisella keskiluokkaisella alueella, joten heillä ei ole pelkoa uusista naapureista ja uusista jännittävistä kohtaamisista eli maailman kansat ja kulttuurit eivät siis kohtaa heidän arjessaan. Heidät on siten vapautettu tästä sopeutumisvelvoitteesta, mutta kuitenkin he vaativat muita sopeutumaan.

[AaJii]

Virtasten ja Lahtisten on mietittävä, miten asennoitua uusiin asukkaisiin

Tuossa on tiivistettynä koko jutun pointti. Se on aina nimenomaan suomalaisten tehtävä asennoitua ja sopeutua. Tuo on samalla se syy, miksi kotouttamisessa epäonnistutaan. Paras tapa kotouttaa olisi ihan vaan kertoa, että tällä suomessa on tapana elää näin (ja on paskapuhetta vedota siihen että on niin erilaisia tapoja suomalaisillakin) ja jos ei suomalaisten tapa asua kerrotalossa miellytä, niin mitä hittoa täällä enää teet, kun lentokentältä lähtee koneita joka päivä.

[Jane Doe]

Heti artikkelin alussa oli mocuttajien agenda, kirkkaasti ja selkeäsanaisesti:

Aika, jolloin suomalaisten kerrostalojen nimiluetteloissa näkyi vain Virtasia ja Lahtisia, on peruuttamattomasti ohi. Yhä useammin taulussa on vierasperäisiä nimiä. Ne saattavat olla jopa enemmistö.

Syyllisiä väestönvaihtoon eivät ole vain pahantahtoiset päättäjämme, vaan myös jutussa esitellyn naapurisovittelijan kaltaiset kätyrit, jotka petaavat kantaväestölle alistuvaa asemaa jo nyt.

[Rosebud]

Ei mulla muuta.

[ISO]

Kehitysmaa saapuu kerrostaloihin ja siihen pitäis vaan sopeutua.

Aletaankos sitten koko porukka kehitysmaalaisiksi?

Unohdetaan kaikki mitä osataan, ja aletaan väkivaltaisiksi loisijoiksi porukalla.

Onnea vaan kaikille.

[Jääpää]

- Kiinteistölehden juttu s a a t t a a sisältää tuotesijoittelua, toteaa Pakolaisapu ry:n a l a i s e n  Naapuruussovittelun keskuksen naapuruussovittelija Hanna Vuorinen Naapuruussovittelun keskuksesta.

..jos tulee tarvetta, tilaan "sovittelun" joltain huomattavasti kevyemmältä organisaatiolta. Voipi olla jopa alle kilon painoinen, mutta jos tarvitaan neuvottelutyöryhmä, niin painoa tulee toki vähän lisää, mutta siitä painosta ei ole grammaakaan kampaviinereitä.

[multa tulille]

Joitakin kokemukseen perustuvia toimintamalleja, joita noudattamalla saa rapun hiljaiseksi.

Kaiken A ja O on sanoa tylysti kehikselle, että SHHHHH! HILJAA! Tämä pitää toistaa aina kun siihen on tarvetta. Kehis on kuin koiranpentu, että jos ei ole johdonmukainen niin alkaa rönsyily ja lopulta kehis istuu syliin ja alkaa vaatimaan kaikenlaista.

Kehiksillä on tapana esimerkiksi aamuyöstä, kun haluavat mennä kaverilleen kylään, niin potkia kerrostalon alaovea ja kirkua ulkona "ALI, ALI AVAA ALAOVI!" Kun kuulee tuollaista möykettä pitää mennä heti sanomaan, että turpa kiinni. Mene kotiisi. Kehis selittää aina jotain kummallista, mutta pitää olla kova ja käskeä painumaan kotiinsa.

Kehiksillä on tapana (jos yhtiössä ei ole roskakuilua) jättää roskapusseja käytävälle ja unohtaa niitä siihen tai kerätä joku 10 haisevaa pussukkaa odottamaan parempia aikoja tai josko valkoinen veisi ne roskiin. Itse olen usein pimpottanut ovikelloa ja sanonut vittumaisen ystävällisesti ojentaen roskapussin, että taisi unohtua tämä tähän käytävään, ole hyvä. Muuten se roskapussi ei ikinä liiku siitä kehiksen toimesta.

Kehisnuorilla on tapana istua alaovella ja sotkea räällä ja revityillä energiajuomatölkeillä oven edusta kehitysmaan näköiseksi. Niile pitää heti sanoa tylysti, että kehitysmaissa tällainen on suotavaa, täällä ei. Kehis jättää aina autonsa minne sattuu kulkuväylille. Tällöin voi vaikkapa soittaa poliisit paikalle tms. Itse laitoin viimeksi perunan joidenkin arabiälykääpiöiden Volvon pakoputkeen.

Kehis huudattaa yleensä musiikkia yöllä ja silloinkin siitä pitää sanoa. Yleensä se lopettaa sen huudattamisen kun tarpeeksi usein siitä sanoo. Ramadan aikaan kannattaa olla erityisen tyly. Muuten niitä laukkaa yötä myötenm pitkin käytävää riisikippo kädessä.

Summarum; kehis on ihan hyvä naapuri, jos sille uskaltaa sanoa heti pienimmästäkin risahduksesta. Jos ei uskalla sanoa, siitä seuraa, että oma pinna kiristyy älämölön takia ja joutuu muuttamaan pois.

Koska valla- valla ehtiensin tekemään kenttäohjesäännön kerrostaloasumiseen liittyvien haittojen torjumisesta, jäi minulle vain pikku täydentämisen ilo.

1.  Jos samassa porrashuoneessa asuu näintä turhapaikanhakijoita, niin aina kun niitä  tulee portaassa  tai pihassa vastaan, kannattaa kysyä ystävällisesti hymyillen.:Joko olet päättänyt miloin muutat takaisin Mogadishuun/Bagdadiin/Kabuliin/Damaskokseen/tai mistä  v**sta nyt tänne olet tullutkin ? 

2.   Aina kun talossa on jotain hulinaa tai sopimatonta käytöstä, kannattaa vaivata poliisia, palokuntaa, isännöitsijaa tai hallituksen puheenjohtajaa tai kiinteistöyhtiön toimistusjohtajaa, ihan ystövällisesti mutta erittäin  asiallisesti.

3    Jos jotain sovittelijoita alkaa tunketua elinpiiriisi, kannattaa ohjata heidät päättäväisesti ja vähemmän  ystävällisesti sinne mistä ovat tulleet ja korostaa, että tapasimme tässä kaksi kertaa, ensimmäisen ja viimeisen.

[Skeptikko]

Tuossa on tiivistettynä koko jutun pointti. Se on aina nimenomaan suomalaisten tehtävä asennoitua ja sopeutua. Tuo on samalla se syy, miksi kotouttamisessa epäonnistutaan. Paras tapa kotouttaa olisi ihan vaan kertoa, että tällä suomessa on tapana elää näin (ja on paskapuhetta vedota siihen että on niin erilaisia tapoja suomalaisillakin) ja jos ei suomalaisten tapa asua kerrotalossa miellytä, niin mitä hittoa täällä enää teet, kun lentokentältä lähtee koneita joka päivä.

Kun selvästikin osa kehitysmaalaisista osaa käyttäytyä kunnolla, niin samaa voidaan vaatia muiltakin kehitysmaalaisilta, eikä tehdä mitään myönnytyksiä.

[Kemolitor]

Pakolaisapu on näköjään avannut oman sivuston naapuruussovittelulle:
https://www.naapuruussovittelu.fi/

Nyt on saatu aikaiseksi oikein käsikirja naapuruussovittelusta:

Naapuruussovittelun keskus on julkaissut Naapuruussovittelun käsikirjan asumisen konfliktien ratkomiseksi. Kirja on suunnattu asumisen parissa työskenteleville henkilöille, jotka törmäävät työssään asumisen ja naapuruuden häiriöihin, ongelmiin ja erimielisyyksiin.

"Kirjassa kuvataan käytännönläheisesti, kuinka erimielisyydet eskaloituvat vastakkainasetteluiksi, jännitteiksi ja konflikteiksi, mitä tyypillistä tapahtuu monikulttuurisiksi koetuissa konflikteissa sekä se, kuinka asumisen ja naapuruuden häiriöitä ja ihmisten välisiä ongelmia kannattaa käsitellä. Kirja tuotettiin, sillä isännöitsijät ja asumisneuvojat tarvitsevat työssään yhä vaativampia ihmissuhde- ja sovittelutaitoja", kertoo Naapuruussovittelun kirjan kirjoittaja, Naapuruussovittelun keskuksen päällikkö Miriam Attias. 

Perinteisiin, oikeuskäsittelyyn tähtääviin valitusprosesseihin nähden naapuruussovittelun etu on, että sen avulla pyritään paitsi ratkaisemaan konflikti, myös korjaamaan samalla naapureiden välinen suhde toimivaksi. Näin yhteisten asioiden hoito helpottuu myös jatkossa. Naapureiden väliset riidat ovat yleisiä j­a saattavat johtaa vuosia kestävään vihanpitoon, sanoo OTT, dosentti ja sovittelututkija Kaijus Ervasti:

"Pahimmillaan joudutaan jopa tuomioistuimeen riitelemään tai syyllistytään rikoksiin ja joudutaan rikosprosessiin. On tärkeää, että naapureiden välisiä konflikteja voidaan sovitella ja saavuttaa siten rauha naapurustossa. Naapurussovittelun keskus tarjoaa apua silloin, kun naapureiden välit ovat tulehtuneet ja riitaisat. Sovittelusta hyötyvät niin riitaisat osapuolet kuin koko naapurustokin", Ervasti sanoo.

Myös Etnisten suhteiden neuvottelukunnan pääsihteeri Peter Kariuki suosittelee naapuruussovittelua:

"Suomessa tarvitaan väestösuhteiden politiikkaa, jossa arvostetaan luottamusta ja yhdenkuuluvuuden tunnetta. Jännitteiden tunnistaminen, riitojen selvittäminen ja luottamuksen rakentaminen ihmisten välillä vaatii ammatillista tietoa ja taitoa. Naapuruussovittelun keskuksen toiminnan avulla edistetään keskustelukulttuuria ja kehitetään konkreettisia menetelmiä, joiden avulla voi keskustella, selventää erimielisyyksiä ja sen kautta rakentaa yhteiskuntarauhaa."

Kirjan ohella julkaistaan kiinteistöyhtiöille tehdyt suositukset häiriöilmoituksien käsittelystä dialogia edistävällä menettelyllä. Suositusten kautta edistetään samalla toimivia naapuruussuhteita ja yhteisten asioiden hoitoa. Menettely on jo käytössä useissa vuokrakiinteistöyhtiöissä, muun muassa Tampereen suurimmalla vuokranantajalla VTS-kodeilla. VTS-kotien asiakaspalvelupäällikkö Reijo Jantusen mukaan naapuruussovittelu on osoittanut tarpeellisuutensa asumisen ja naapuruuden arjessa.

"Menetelmän soveltaminen on ratkaissut kiistoja ja vähentänyt ennakkoluuloja parantaen asukkaiden turvallisuuden tunnetta ja asumisviihtyvyyttä. Tämä on näkynyt positiivisena ja aktiivisena naapuruutena sekä poismuuton vähenemisenä", Jantunen kertoo.

Naapuruussovittelun käsikirjan kirjoittanut Miriam Attias toivookin, että kirja edistää rauhanomaista yhteiseloa myös monimuotoisissa naapurustoissa.

"Asuinyhteisön toimivuus riippuu tänä päivänä siitä, kuinka hyvin yhteisössä siedetään sisäistä erimielisyyttä. Yhteisön ihmisten väliset suhteet voivat olla toimivia, vaikka yhteisön jäsenten välillä olisikin yhteen sovittamattomia arvo- ja identiteettikysymyksiä. Toimivat suhteet edellyttävät kuitenkin keskusteluyhteyttä. Jos se puuttuu tai on rikki, sitä voidaan yrittää luoda tai korjata dialogin ja sovittelun menetelmillä," Attias toteaa.

Pakolaisapu: Naapuruussovittelun käsikirja auttaa asumisen konfliktien ratkomisessa

Itse käsikirja: Naapuruussovittelun käsikirja (440 kt, pdf)

[Ernst]

Asun aina välillä lyhyitä aikoja ulkomailla paikallisessa kerrostalossa. Minua ihmetytti alkuun jotkin heidän tapansa pitää taloa ja sen toimintoja yllä. Vaan pistinpä suuni kiinni ja tuumasin, että omapahan on asiansa, miten haluavat yhteiselon järjestää, tumpelot. Väleissä on pysytty, tervehtivät ja vaihtavat kuulumisia.

[multsi]

Sukulaiseni Helsingin kantakaupungissa sijaitsevan taloyhtiön yhteen yksiöön asutettiin noin vuodeksi sossumatu, josta nyt vihdoin päästiin eroon häädön kautta. Lopputoimet tosin puidaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Haastehakemuksen mukaan:

Osoitetiedot ja nimet korvattu "matulla" ja "X":lla

Teonkuvaus :      "Matu on oikeudettomasti vahingoittanut Asunto-osakeyhtiö X:n omaisuutta rikkomalla kiinteistön A-rapun alaoven rappunumerovalokuvun sekä lampun ja heittämällä tuntemattomaksi jääneellä kiinteällä esineellä X 3 -asunnon ikkunan rikki. "

Teonkuvaus :      " Matu on oikeudettomasti rikkonut A:n kotirauhaa aamuyöllä A:n ollessa nukkumassa koputtamalla toistuvasti ja voimakkaasti A:n asunnon ulko-ovea, soittelemalla ovikelloa ja aiheuttamalla rappukäytävässä meteliä"

Lisäksi samassa haastehakemuksessa on rattijuopumsuta ja puukon hallussapitoa jne.  Pihalla kuulemma käytiin kanssa huumekauppaa ja koko asunto meni luonnollisesti täyteen remonttiin kun herrasta vihdoin eroon päästiin. Lisäksi asunnosta levisi rappuun jatkuvasti jonkun suitsukkeen, vesipiipun tms. käryä. Herran vieraat parkkeerasivat pihalle asukkaiden vuokratuille paikoille ja haistattelivat  "lukeko siina sinu nimi muka??" kun asiasta valitti.

Siinä sitä kansainvälistymistä.

[Finka]

Naapurisovitteluoppaasta:

Reagointi normivallankäyttöön

Kun toinen osapuoli vetoaa normeihin, esimerkiksi kiinteistöyhtiön jär-
jestyssääntöihin, kannattaa olla tarkkana. Järjestyssäännöt muuttuvat
konflikteissa usein tulkinnanvaraisiksi. Esimerkiksi kun järjestyssäännöt
toteavat, että "normaalit elämisen äänet" ovat sallittuja ennen kello
kymmentä, ne eivät kuitenkaan määrittele tarkasti, mikä on normaalia.

On tärkeää, ettei kiinteistöyhtiön edustaja yritä ratkaista sosiaalista kon-
fliktia korostamalla sääntöjä vaan toteaa, että ainoa tie on päästä yhteis-
ymmärrykseen ja sopia tulevasta käyttäytymisestä yhdessä.

"Maassa maan tavalla" -puhe on eräänlaista normiin vetoamista. Esimer-
kiksi naapurin opastaminen "maassa maan tavalla" -tyyppisesti paljas-
taa, että ohjeistajaa häiritsee toisessa nimenomaan toisen alkuperä. Hän
niputtaa toisen jonkin ryhmän edustajaksi, jonka ominaisuuksiin ei kuulu
toimia maan tavan mukaan ja jonka tulee oppia maan tapa eli normit.

Seuraava kappale on hieman kryptinen:

AISTIHAVAINTOIHIN VAIKUTTAVIEN ARVOJEN JA
ASENTEIDEN KÄSITTELY JA NÄKYVÄKSI TEKEMINEN

Naapurissa saattaa häiritä enemmänkin se, mitä hän edustaa kuin mil-
laisia aistihavaintoja hän tuottaa ympärilleen. Tällaisessa tilanteessa
henkilön kanssa täytyy päästä puhumaan siitä, millaisia merkityksiä hän
asioille antaa.

On tarpeen miettiä, mikä tilanteessa häiritsee: Onko se aistihavainto vai
se, että aistihavainnon aiheuttaa vastenmielinen toiminta? Onko toiminta
vastenmielistä siksi, että juuri kyseinen naapuri toimii niin vai siksi, että
naapurin toiminta rikkoo taloyhtiön sääntöä tai aiheuttaa haittaa?

Kun henkilö on ensin tarkentanut itselleen asian ja omat toiveensa, on
helpompi määritellä, onko kyseessä rasismi vai jokaiseen asukkaaseen
kohdistuva toive tietynlaisesta toiminnasta.

[Siili]

Naapurisovitteluoppaasta:

Reagointi normivallankäyttöön

...

On tärkeää, ettei kiinteistöyhtiön edustaja yritä ratkaista sosiaalista kon-
fliktia korostamalla sääntöjä vaan toteaa, että ainoa tie on päästä yhteis-
ymmärrykseen ja sopia tulevasta käyttäytymisestä yhdessä.

...

Kuulostaa tosi omituiselta.  Toki on olemassa tulkinnanvaraisia tilanteita, mutta kun sääntöjen rikkomus on selkeä, miksi ihmeessä pitäisi antaa neuvotteluvaraa perseilyn suhteen?   Jos säännöt ovat epätarkoituksenmukaisia, niiden muuttamiselle on oma protokollansa.

Onko sovellettava jotain keharipsykologiaa, jonka mukaan perseilijälle on annettava mahdollisuus säilyttää kasvonsa?  Sääntöjä noudatetaan paremmin, kun niistä yhdessä sovittu, eikä niitä koeta kuffarin oikeauskoiselle sanelemaksi pakotukseksi?

[Blanc73]

On tärkeää, ettei kiinteistöyhtiön edustaja yritä ratkaista sosiaalista konfliktia korostamalla sääntöjä

Heh, niinpä tietenkin. Ihanaa tämä uusi ja uljas monikulttuurisuus^TM.

[Malla]

Kuulostaa tosi omituiselta.  Toki on olemassa tulkinnanvaraisia tilanteita, mutta kun sääntöjen rikkomus on selkeä, miksi ihmeessä pitäisi antaa neuvotteluvaraa perseilyn suhteen?   Jos säännöt ovat epätarkoituksenmukaisia, niiden muuttamiselle on oma protokollansa.

Lisäksi: suurin osa ihmisistä ymmärtää, että poikkeustilanteissa (sairauskohtaus, korvakipuinen lapsi etc) meteliä voi tulla myös sääntöjen vastaisena aikana.

[Saturnalia]

Onko sovellettava jotain keharipsykologiaa, jonka mukaan perseilijälle on annettava mahdollisuus säilyttää kasvonsa?  Sääntöjä noudatetaan paremmin, kun niistä yhdessä sovittu, eikä niitä koeta kuffarin oikeauskoiselle sanelemaksi pakotukseksi?

Tuossa on juuri se ydin, multikulttuurissa on protestanttisille maille kysymys kunniakulttuuriin siirtymisestä, joka tulee varmasti monelle valistusta tärkeänä pitävälle suvakillekin tuottamaan monta yllätystä. Toisen valistaminen on loukkaavaa kunniakulttuurissa.
Tämä on huvittava:

"Maassa maan tavalla" -puhe on eräänlaista normiin vetoamista. Esimer-
kiksi naapurin opastaminen "maassa maan tavalla" -tyyppisesti paljas-
taa, että ohjeistajaa häiritsee toisessa nimenomaan toisen alkuperä. Hän
niputtaa toisen jonkin ryhmän edustajaksi, jonka ominaisuuksiin ei kuulu
toimia maan tavan mukaan ja jonka tulee oppia maan tapa eli normit.

Eli toisin sanoen yritys kotouttaa maahanmuuttaja on eräänlaista normiin vetoamista.
Yritys kotouttaa maahanmuuttajaa paljastaa jotakin. Opastaja pottunokka ei ilmeisesti saa niputtaa edes itseään minkään ryhmän edustajaksi.
Ei matuja edes haluta kotouttaa mitenkään. Tavoite on tuhota länsimainen kulttuuri.

[Ernst]

Kuulostaa tosi omituiselta.  Toki on olemassa tulkinnanvaraisia tilanteita, mutta kun sääntöjen rikkomus on selkeä, miksi ihmeessä pitäisi antaa neuvotteluvaraa perseilyn suhteen?   Jos säännöt ovat epätarkoituksenmukaisia, niiden muuttamiselle on oma protokollansa.

Lisäksi: suurin osa ihmisistä ymmärtää, että poikkeustilanteissa (sairauskohtaus, korvakipuinen lapsi etc) meteliä voi tulla myös sääntöjen vastaisena aikana.

Juu, kymmenen jälkeen ei kierretä naapurustoa, koputeta varovasti ovelle ja kuiskata:
-Tuota, anteeksi häiriö,  hyvä naapuri, mutta talo palaa.

[VeePee]

"Maassa maan tavalla" -puhe on eräänlaista normiin vetoamista. Esimer-
kiksi naapurin opastaminen "maassa maan tavalla" -tyyppisesti paljas-
taa, että ohjeistajaa häiritsee toisessa nimenomaan toisen alkuperä.

Eli kun ählyperhe huutaa ja mellastaa yöt ja lepäilee punkassa päivät niin työssäkäyvän kantiksen vaatiessa elämään "Maassa maan tavalla" eli antamaan edes vähän nukkumisrauhaa yöllä, niin itse asiassa pottunokka onkin rasistireppana, jota oikeasti häiritsee älämölöttäjä-allahuakbarin afrikkalaisuus, ei se saatanallinen yömöykkä. Just-joo. Mistä näitä oppaan kirjoittajia sikiää?

[Dangr]

[tweet]1093064735321395202[/tweet]

Mitä, vain valkoisia sovittelijoita sovittelijapäivillä?
Tuohan oli somalien leipälaji?