2016-01-25 Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita

[Mr.Reese]

Milloin ollaan tilanteessa, että kaikki euroopassa vaeltavat ovat alaikäisiä? 

Yksin liikkuvien pakolais- ja siirtolaislasten määrä on ennätyslukemissa, kertoo YK:n lastenjärjestö Unicef.

Unicefin raportin mukaan yksin liikkuvien lasten määrä on noussut lähes viisinkertaiseksi vuodesta 2010. Vuosien 2015–2016 aikana tilastoitiin yhteensä 300 000 yksin liikkuvaa lasta 80 eri maassa.

Raportti kertoo, että kasvava määrä pakenevia lapsia joutuu turvautumaan vaarallisiin reitteihin, salakuljettajiin ja ihmiskauppiaisiin. Järjestön mukaan maailmanlaajuisesti ihmiskaupan uhreista 28 prosenttia on lapsia.
...
– Yksikin ilman huoltajaa pakeneva lapsi on liikaa – ja nyt heidän määränsä on tyrmistyttävä. Me aikuiset olemme epäonnistuneet heidän suojelemisessaan, sanoo Unicefin varapääjohtaja Justin Forsythe.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unicef-yksin-liikkuvien-pakolais-ja-siirtolaislasten-maara-ennatyslukemissa-suomeen-viime-vuosina-yli-3300-lasta/6437520

Uutisen viitekuvana aito lapsi taistelemassa sateenvarjon kanssa kovassa tuulessa, kun oikea kuva olisi Fahad Firas todistelemassa Sibbelle, että "I'm seventeen and I can prove it".

[dothefake]

Minä liikuin ensimmäisen kerran yksin Euroopassa kuukauden ajan 1972 ja meitä muitakin interreilaajia oli paljon. Missä oli Unicef?

[Sitruunamelissa]

...
– Yksikin ilman huoltajaa pakeneva lapsi on liikaa – ja nyt heidän määränsä on tyrmistyttävä. Me aikuiset olemme epäonnistuneet heidän suojelemisessaan, sanoo Unicefin varapääjohtaja Justin Forsythe.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/unicef-yksin-liikkuvien-pakolais-ja-siirtolaislasten-maara-ennatyslukemissa-suomeen-viime-vuosina-yli-3300-lasta/6437520

Joo, ja tämä on tietenkin eurooppalaisten aikuisten syytä. Ei missään nimessä näiden lasten vanhempien tai muiden sukulaisten (siis silloin, kun kyseessä on oikeasti lapsi)... Ilmeisesti ei ole vielä syyllistetty liikaa, vaan samaa tuubaa pitää jauhaa edelleen. Kaikki kun eivät vieläkään usko puhuvien päiden "oikeita mielipiteitä".

[Blanc73]

 

Yksikin ilman huoltajaa pakeneva lapsi on liikaa – ja nyt heidän määränsä on tyrmistyttävä

Puhuuko tuo oikeista lapsista vaiko "lapsista"? Tosin suvakeille asialla ei ole mitään väliä, kaikki tekosyyt käyvät jos se mahdollistaa haittamaahanmuuttajien haalimisen Lähi-idästä Eurooppaan.

[Niobium]

Jestas, nyt on maailmankirjat sekaisin. Kaleva julkaisee tällaisen jutun, Karvosella hihna luistaa kun tällainen pääsee läpi.

"Ruotsissa tutkittu: Moni tur­va­pai­kan­ha­ki­ja­lap­sek­si esittäytynyt saattaa olla täysi-ikäinen.

Ruotsiin yksin tulleista turvapaikanhakijalapseksi esittäytyneistä moni saattaa olla vähintään 18-vuotias. Lääketieteellinen ikäarvio on tehty toistaiseksi vajaalle 600 turvapaikanhakijalle, kertoo oikeuslääketieteen virasto. Arvioinnin perusteella valtaosa on luultavasti täyttänyt 18 vuotta.

Yksin tulleen lapsen ikä arvioidaan lääketieteellisesti, jos Ruotsin maahanmuuttovirasto pitää tulijan ikää epäselvänä. Tällöin arvioidaan, onko tulija alle vai yli 18 vuotta, mutta ei tarkkaa ikää."

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsissa-tutkittu-moni-turvapaikanhakijalapseksi-esittaytynyt-saattaa-olla-taysi-ikainen/761284/

[Roope]

Ruotsiin yksin tulleista turvapaikanhakijalapseksi esittäytyneistä moni saattaa olla vähintään 18-vuotias. Lääketieteellinen ikäarvio on tehty toistaiseksi vajaalle 600 turvapaikanhakijalle, kertoo oikeuslääketieteen virasto. Arvioinnin perusteella valtaosa on luultavasti täyttänyt 18 vuotta.

Yksin tulleen lapsen ikä arvioidaan lääketieteellisesti, jos Ruotsin maahanmuuttovirasto pitää tulijan ikää epäselvänä. Tällöin arvioidaan, onko tulija alle vai yli 18 vuotta, mutta ei tarkkaa ikää."

Taas tarkennus, että näissä ikätesteissä käytetään tiettyä virhemarginaalia testattavan hyväksi. Marginaali lienee Ruotsissa suunnilleen sama pari vuotta kuin Suomessa, eli oikeasti valtaosa (76 %) testatuista on todettu todennäköisesti 20 vuotta täyttäneiksi. Tästä taas voidaan tilastollisesti päätellä, että kaikki tai lähes kaikki testattavat ovat olleet 18 vuotta täyttäneitä.

Edit: "Valtaosa" oli 76 prosenttia, ja testit olivat vapaaehtoisia.

[Kapseli]

Passi kanaaliin, tutti suuhun ja sitten myöntämään murhia, joiden perusteella mahdollinen kuolemantuomio kotimaassa estää kielteisen päätöksen. Vähän aikaa kovaa katumusharjoittelua ja se on siinä. Helppoa kuin heinänteko.

[Java]

Minä liikuin ensimmäisen kerran yksin Euroopassa kuukauden ajan 1972 ja meitä muitakin interreilaajia oli paljon. Missä oli Unicef?

Samassa paikassa kuin vuonna 1984 kun itse interreillasin yksin ensimmäistä kertaa...
Edit. Taisi olla 1982, vanha ei oikein muista

[Kyklooppi]

Nämä anderssonin pölkkypäisyydet ovat pois vasliiton kannatuksesta, tuskin kuplassaan edes tajuaa asiaa.

[Kemolitor]

Turvapaikanhakijoiden ikätestien määrä romahti – "Luulen, että sana kulki"

Alaikäisenä yksin Suomeen tulleille turvapaikanhakijoille tehtävien ikätestien määrä on romahtanut vuonna 2017. Kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä iänmäärityksiä on tehty ainoastaan seitsemälle henkilölle.

Jos trendi pysyy samana koko vuoden, testejä tehdään vuoden loppuun mennessä alle 20, mikä on myös vähemmän kuin vuonna 2014, jolloin turvapaikanhakijoiden ruuhka ei ollut alkanut. Vuonna 2014 testejä tehtiin 70 hakijalle.

Vuonna 2015 saapuneiden turvapaikanhakijoiden ruuhkaa purettiin vuoden 2016 aikana, jolloin iänmäärityksiä tehtiin 630.
-----
Ilmeinen syy testien määrän vähentymiseen on hakijoiden määrän romahtaminen. Toinen syy on se, että selkeästi täysi-ikäiset eivät enää yritä esiintyä alaikäisinä. Trendi oli olemassa ruuhkan aikana.

– Silloin siihen herättiin, koska täysi-ikäisiä ei voi sijoittaa alaikäisten vastaanottokeskuksiin, sanoo Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Roosa Simola.

Ilmiö on Simolan mukaan sen jälkeen kadonnut.

– Luulen, että hakijoiden keskuudessa kulki sana, että Suomessa tehdään testejä. Joka maassa niitä ei tehdä.
-----
Hakijan iällä on merkitystä laissa säädettyjen oikeuksien ja velvollisuuksien kannalta. Turvapaikanhakijan alaikäisyys tai täysi-ikäisyys ei vaikuta kansainvälisen suojelun perusteisiin ja arvioon sen tarpeesta.

Koko juttu:
IS: Turvapaikanhakijoiden ikätestien määrä romahti – "Luulen, että sana kulki"

Viimeinen, lihavoimani kappale jäi minua ihmetyttämään, koska

Jos alaikäinen ei täytä edellä mainittuja perusteita, tulee hänen kohdallaan maasta poistamista harkittaessa kyetä varmistumaan palautusolosuhteista ja siitä, että häntä on joku vastaanottamassa. Jos näin ei ole, hänelle voidaan joutua myöntämään tämän johdosta oleskelulupa Suomeen, Repo myöntää.

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttoviraston-perusteita-alaikaisen-turvapaikanhakijan-ikatestille-harmaat-hiukset-ja-vahva-parta/

Aiempina vuosina pääsääntöisesti kaikki turvapaikkaa alaikäisinä Suomesta hakeneet ovat saaneet myönteisen päätöksen.

http://yle.fi/uutiset/3-9427466

[guest14935]

Minä liikuin ensimmäisen kerran yksin Euroopassa kuukauden ajan 1972 ja meitä muitakin interreilaajia oli paljon. Missä oli Unicef?

Samassa paikassa kuin vuonna 1984 kun itse interreillasin yksin ensimmäistä kertaa...
Edit. Taisi olla 1982, vanha ei oikein muista

Olen pitänyt itseäni wanhana mutten sitten olekaan.
Itsehän lähdin autolla. 
En reilannut vaan töitä etsin ja löysin. (Nuarille en neuvoisi, se oli sillon se, nykysin vaatii kouluja. Tai kielitaitoa.)
Elikkäs yhen yön nukuin autossa ja sitten ei enää. Mutta liiaksi offaria. Töitä löyty. Se tosiaan oli sillon se.

[Pullervo]

^^ Noissa lukemissani "Ei palautuksia minnekään, vaan oleskelulupa kaikille"-henkisissä ryhmissä on valitettu usein tilanteista, joissa näille alaikäisille, jotka ovat pääsääntöisesti juuri niitä 17-vuotiaita ja joille Migri ei ole löytänyt perusteita myöntää turvapaikkaa tai toissijaista suojelua, annetaan iän vuoksi oleskelulupa nk. yksilöllisestä inhimillisestä syystä ja usein vain yhdeksi vuodeksi. Tuon vuoden oleskeluluvan aikana lapsi sitten täysi-ikäistyy ja palautuseste poistuu, eikä oleskeluluvalle myönnetä jatkoa, joten aikuisena hänet voidaan (pakko)palauttaa kotimaahansa. Sen vuoden aikana yritetään sitten kuumeisesti keksiä touhutätien avustamana opiskelua, työtä tai muuta perustetta saada jatkoa oleskeluluvalle. Turvapaikkaakin voidaan hakea (ja haetaankin) uudelleen, kunhan on keksitty muuttuneita olosuhteita joko hakijan tilanteessa tai sitten kotimaan tilanteessa.

[Roope]

Jos trendi pysyy samana koko vuoden, testejä tehdään vuoden loppuun mennessä alle 20, mikä on myös vähemmän kuin vuonna 2014, jolloin turvapaikanhakijoiden ruuhka ei ollut alkanut. Vuonna 2014 testejä tehtiin 70 hakijalle.
-----
Ilmeinen syy testien määrän vähentymiseen on hakijoiden määrän romahtaminen. Toinen syy on se, että selkeästi täysi-ikäiset eivät enää yritä esiintyä alaikäisinä. Trendi oli olemassa ruuhkan aikana.

Viranomaiset ovat asettaneet testattavaksi ohjaamisen kriteerit aivan liian korkealle, sillä jutussa esitettyjen testitulosten perusteella viime vuosina 56-65 prosenttia testatuista on ollut iältään todennäköisesti enemmän kuin 18 vuotta plus testien virhemarginaali.

Tämä tarkoittaa, että valtaosa tai jopa kaikki lopuistakin testattavista ovat todennäköisesti vähintään 18-vuotiaita. Eli mitä enemmän testattavia, sitä useampi todettaisiin täysi-ikäiseksi.

[Oho]

Taas tarkennus, että näissä ikätesteissä käytetään tiettyä virhemarginaalia testattavan hyväksi. Marginaali lienee Ruotsissa suunnilleen sama pari vuotta kuin Suomessa, eli oikeasti valtaosa (76 %) testatuista on todettu todennäköisesti 20 vuotta täyttäneiksi. Tästä taas voidaan tilastollisesti päätellä, että kaikki tai lähes kaikki testattavat ovat olleet 18 vuotta täyttäneitä.

Edit: "Valtaosa" oli 76 prosenttia, ja testit olivat vapaaehtoisia.

No ei nyt oikeastaan, jos testituloksen virhe on normaalijakautunut tai ylipäätään symmetrinen niin puolet on 20 vuotta täyttäneitä ja puolet ei ole. Kahden vuoden marginaalin merkityksestä on hankala sinänsä sanoa mitään jollei tiedä jakauman varianssia (tai keskihajontaa, on muuten ainkaan nopealla kuukkeloimisella hankala löytää mitään tietoa ja se ei liene sattuma) mutta jos ja kun kerran oikeudellisesta testaamisesta on kyse, 2 vuotta ollee niin kaukana jakauman hännässä, että väärän positiivisen mahikset ovat kutakuinkin mitättömät.

[Roope]

No ei nyt oikeastaan, jos testituloksen virhe on normaalijakautunut tai ylipäätään symmetrinen niin puolet on 20 vuotta täyttäneitä ja puolet ei ole.

En muista enää paljonkaan kouluaikojen tilastomatematiikasta tai edes termeistä, mutta liittyykö tuo oletukseen otoksen normaalijakaumasta? Sillä sellaisestahan ei ole nyt kyse.

[Oho]

En muista enää paljonkaan kouluaikojen tilastomatematiikasta tai edes termeistä, mutta liittyykö tuo oletukseen otoksen normaalijakaumasta? Sillä sellaisestahan ei ole nyt kyse.

Siis kyse on testivirheen jakaumasta. Ei testattavien jakaumasta. 

[Mursu]

Yksi tapa analysoida olisi verrata 17-vuotiaiden ja 18-vuotiaiden määrää. Normaalisti voisi ajatella, että jälkimmäisiä olisi enemmän. Jos 17-vuotiaita on enemmän, on mukana ainakin systeemin hyväksikäyttöä, jos ei ihan valehtelua.

[Mr.Reese]

Helvetin portit aukeaa heti seuraavana päivänä.

Maahanmuuttovirasto (Migri) varautuu perustamaan Suomeen uusia vastaanottokeskusyksiköitä ilman huoltajaa tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille. Asiasta kertoo Lännen Media.

Virasto on kilpailuttamassa alaikäisten yksin saapuvien turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskustoiminnan mahdollisia uusia yksiköitä. Tällä varaudutaan siihen, että yksin saapuvien alaikäisten määrä voi kääntyä uuteen nousuun.

– Kun emme voi varmuudella tietää, miten tilanne kehittyy, pitää varautua siihen, että tulijoiden määrä kasvaa, toteaa Migrin ylitarkastaja Mikko Välisalo.

Välisalo kertoo Migrin saaneen jo useita yhteydenottoja alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottoyksiköiden pyörittämisestä kiinnostuneilta toimijoilta.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2377628

You bet, että kiinnostusta riittää. "Alaikäisistä" kun maksetaan enemmän.

[hulaq]

Minäkin kouluttamattomana tiedän, miten tuohon voidaan vaikuttaa niin, että se on jo etukäteen tiedossa. Ei mitään asiaa ruotsista tänne rajan yli asyylin kanssa, vaan ruotsin ja arabiankieliset ohjeet, mistä saavat apua ruotsissa.

Migri ei näemmä ymmärrä tuostakaan mitään.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Aikuisia miehiä kotoutetaan suomalaiskouluissa – jopa 65 prosenttia ikätestatuista "alaikäisistä" turvapaikanhakijoista valehtelee ikänsä

Maahanmuuttovirasto (Migri) osoittaa turvapaikanhakijan ikätestiin silloin kun käsillä on ulkomaalaislaissa säädetty tilanne, eli jos olemassa on ilmeisiä perusteita epäillä hakijan antamien tietojen luotettavuutta.

Ilmeistä perustetta ei ole suoraan määritelty laissa, mutta se voi olla esimerkiksi hakijan ulkonäköön tai käytökseen liittyvä seikka, hakijan ristiriitainen kertomus tai toiselta viranomaiselta saatu tieto.

Noin 400 jäi kiinni valehtelusta

Migrin ylitarkastaja Roosa Simola vahvistaa Suomen Uutisille, kuinka yhä useampi alaikäinen turvapaikanhakija paljastuu aikuiseksi.

– Vuonna 2016 tehtiin 630 ikätutkimusta. Tutkimuksiin otetuista ikätestatuista noin 65 prosenttia osoittautui täysi-ikäisiksi, Simola sanoo.

Määrällisesti viime vuoden osalta siten noin 400 turvapaikanhakijaa valehteli ikänsä.

(...)

Kotoutusta koululaisten keskellä

Turvapaikanhakijoiden koulutus järjestetään suomalaisissa kouluissa yleensä samoissa tiloissa ja samaan aikaan suomalaisten lasten kanssa sen vuoksi, että he kotoutuisivat paremmin.

Turun sivistystoimialan johtaja Timo Jalonen kertoi Turun Sanomille, ettei kaupungissa ole harkittu turvapaikanhakijoiden koulutuksen eriyttämistä.

- Koulun arjessa ei ole ollut ikinä mitään tästä aiheutuvia ongelmia ennen tätä iskua, Jalonen sanoi lehdelle.

Bouanane pyrki soluttautumaan kouluyhteisöön muillakin tavoilla. Viime kesänä hän osallistui suomen kielen opetukseen Turun kristillisessä opistossa. Opinnot eivät kuitenkaan juuri edistyneet.

– Hän aloitti ryhmässä, mutta jättäytyi useimmilta tunneilta pois eikä hän saanut kurssilta todistusta, rehtori Tapani Rantala puolestaan kertoi Ilta-Sanomille.

Suurimmalta osalta paperit kateissa

Turvapaikanhakijoiden taustojen selvittäminen on haastavaa, sillä noin 70-80 prosenttia turvapaikanhakijoista hakee turvapaikkaa ilman henkilöllisyyden todistavia asiakirjoja.

Kansalaisuutta ja muuta henkilöllisyyteen liittyviä yksityiskohtia selvitetään tarvittaessa lisäkysymyksin turvapaikkapuhuttelussa. Jotta voidaan varmistua, että ihminen on oikeasti vainon vaarassa, pitää luonnollisesti varmistua, että hän todella tulee paikasta josta sanoo tulevansa.

– Viranomainen katsoo henkilöllisyyden luotettavasti selvitetyksi, jos hakijalla on asiakirjat, jotka sen todistavat, käytännössä yleensä passi, kertoo Migrin tiedottaja Kaisa Härkisaari.

(...)

https://www.suomenuutiset.fi/aikuisia-miehia-kotoutetaan-suomalaiskouluissa-jopa-65-prosenttia-alaikaisista-turvapaikanhakijoista-valehtelee-ikansa/

[Taffu]

Jännä juttu, että kaikki mediassa esiin tulleet 17-vuotiaina maahan tulleet turvapaikanhakijat vaikuttavat sittenkin olleen täysikäisiä, jos asioita on yhtään pengottu. Oli sitten kyse Turun terroristista, terroristin kavereista, tai Sipilän bestiksestä Fajad Firahista tms.

Tulee mieleen, kun kerran sairaalapäivystyksessä en löytänytkään potilaaksi ilmoittautunutta 16-vuotiasta turvapaikkasurffailijaa odotustilasta ja menin hoitajilta kyselemään asiasta, niin koko kanslia repesi nauramaan. "Se on se vanha äijä siellä odotushuoneessa." Ja tottapa se olikin, se n. 40-v mies sieltä sitten pomppasi pystyyn nimeä huudettaessa.

[dothefake]

Sellainen ennenaikaisen vanhenemisen aiheuttava tautihan on olemassa, miksei siis nuortumisen aiheuttava tautikin?

[Mursu]

Paperittomien hakemuksia ei pitäisi käsitellä. Paperit hävitetään tietoisesti, koska, siitä on hyötyä prosessissa.

[Emo]

Tulee mieleen, kun kerran sairaalapäivystyksessä en löytänytkään potilaaksi ilmoittautunutta 16-vuotiasta turvapaikkasurffailijaa odotustilasta ja menin hoitajilta kyselemään asiasta, niin koko kanslia repesi nauramaan. "Se on se vanha äijä siellä odotushuoneessa." Ja tottapa se olikin, se n. 40-v mies sieltä sitten pomppasi pystyyn nimeä huudettaessa.

Onko lääkärin pakko suostua pelleksi? Olisit diagnosoinut keski-iän, laittanut papereihin kunnian ja omantunnon kautta että tämä mies oli 16v noin neljännesvuosisata sitten.

[Taffu]

Tulee mieleen, kun kerran sairaalapäivystyksessä en löytänytkään potilaaksi ilmoittautunutta 16-vuotiasta turvapaikkasurffailijaa odotustilasta ja menin hoitajilta kyselemään asiasta, niin koko kanslia repesi nauramaan. "Se on se vanha äijä siellä odotushuoneessa." Ja tottapa se olikin, se n. 40-v mies sieltä sitten pomppasi pystyyn nimeä huudettaessa.

Onko lääkärin pakko suostua pelleksi? Olisit diagnosoinut keski-iän, laittanut papereihin kunnian ja omantunnon kautta että tämä mies oli 16v noin neljännesvuosisata sitten.

Sairauskertomukseen kirjattiin, jotta allekirjoittaneen lääketieteellinen mielipide on, että kyseinen potilas ei ole alaikäinen, vaan vähintääkin 30-vuotias. En sitten tiedä oliko tuolla kirjauksella mitään merkitystä, mutta päätin sen kuitenkin sinne johtopäätöksiin laittaa.

[Emo]

Sairauskertomukseen kirjattiin, jotta allekirjoittaneen lääketieteellinen mielipide on, että kyseinen potilas ei ole alaikäinen, vaan vähintääkin 30-vuotias. En sitten tiedä oliko tuolla kirjauksella mitään merkitystä, mutta päätin sen kuitenkin sinne johtopäätöksiin laittaa.

Hienoa, että joku lääkäri sentään oma-alotteisesti pitää vielä lääkärikunnan kunniastakin huolta ja tuntee ammattiylpeyttä eikä suostu pelleksi. Liikaa on ammattikuntaan pesiytynyt kaikenlaista suvakkia ja mädäkkiä, nimekkäimmistä nyt Heikki Pälve mainitakseni; hänen mukaansa ihmisellä ei ole hintaa ja paperittomille pitää tarjota ihan kaikki lääketieteen hienoudet suomalaisen veronmaksajan piikkiin, eikä se maksa mitään eikä ole keltään pois.

[Mehud]

Tulee mieleen, kun kerran sairaalapäivystyksessä en löytänytkään potilaaksi ilmoittautunutta 16-vuotiasta turvapaikkasurffailijaa odotustilasta ja menin hoitajilta kyselemään asiasta, niin koko kanslia repesi nauramaan. "Se on se vanha äijä siellä odotushuoneessa." Ja tottapa se olikin, se n. 40-v mies sieltä sitten pomppasi pystyyn nimeä huudettaessa.

Onko lääkärin pakko suostua pelleksi? Olisit diagnosoinut keski-iän, laittanut papereihin kunnian ja omantunnon kautta että tämä mies oli 16v noin neljännesvuosisata sitten.

Lääkärien ei ole pakko suostua pelleiksi. Pelleiksi suostuvat ainoastaan lääkärit, jotka tietävät olevansa pellejä. Itse olen ollut tuolla  "maailmalla" tilanteissa, joissa on oikeasti kysytty "lääkärin" apua. Niissä tilanteissa on jäänyt lääkärin mielipiteet toisarvoiseksi. Oikeastaan vituttaa ne "lääkärit", jotka ovat sanoneet, että tuo kaveri kuolee, ei kannata. Siitä huolimatta ollaan vuorokausia pidetty hengissä, viety huitsin vittuun ja hommattu koptereita sinne minne ei pitäisi edes lentää! Voin ihan suoraan sanoa, että osa lääkäreistä on aivan perseestä. Rahaa kiristetty kuolevalta. Jenkki paskalääkäri teki kerran tepposen ja sai sen jälkeen turpaansa kunnolla. Se oli ihanaa!

[Joker]

Sairauskertomukseen kirjattiin, jotta allekirjoittaneen lääketieteellinen mielipide on, että kyseinen potilas ei ole alaikäinen, vaan vähintääkin 30-vuotias. En sitten tiedä oliko tuolla kirjauksella mitään merkitystä, mutta päätin sen kuitenkin sinne johtopäätöksiin laittaa.

Pyysikö sildenafiilia tai finasteridia vai oliko vailla tena-vaippoja ja lukulaseja?

Pitääkö iänmääritys tehdä uudelleen sitten kun taatelintallaajan eläkeikä alkaa häämöttää? Jos kolmikymppinen tulee maahan ja esittää silloin 17-vuotiasta, ja saa sen mukaan aikanaan kansalaisuuden ja passin, niin sehän tarkoittaa että 65-vuoden eläkeiän tienoilla oikea ikä on jo 80 vuotta. Ei sillä että työeläkettä olisi päässyt kertymään, mutta kuitenkin...

[potta]

Sellainen ennenaikaisen vanhenemisen aiheuttava tautihan on olemassa, miksei siis nuortumisen aiheuttava tautikin?

kehitysmaissa kehitytään nopeammin.

[Taffu]

Sairauskertomukseen kirjattiin, jotta allekirjoittaneen lääketieteellinen mielipide on, että kyseinen potilas ei ole alaikäinen, vaan vähintääkin 30-vuotias. En sitten tiedä oliko tuolla kirjauksella mitään merkitystä, mutta päätin sen kuitenkin sinne johtopäätöksiin laittaa.

Pyysikö sildenafiilia tai finasteridia vai oliko vailla tena-vaippoja ja lukulaseja?

Pitääkö iänmääritys tehdä uudelleen sitten kun taatelintallaajan eläkeikä alkaa häämöttää? Jos kolmikymppinen tulee maahan ja esittää silloin 17-vuotiasta, ja saa sen mukaan aikanaan kansalaisuuden ja passin, niin sehän tarkoittaa että 65-vuoden eläkeiän tienoilla oikea ikä on jo 80 vuotta. Ei sillä että työeläkettä olisi päässyt kertymään, mutta kuitenkin...

Tossa tapauksessa oli kyse joukkotappelusta vastaanottokeskuksessa, puukkoja heilunut ja kaikkea. Missään uutisissa kyllä asiasta ei mainittu.