2016-01-25 Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita

[Khevonen]

Google sheetsiin?

https://www.google.com/sheets/about/

[Mikko pa]

Ei kerkee säätää...

[Mikko pa]

Google sheetsiin?

https://www.google.com/sheets/about/

linkkasin sulle ne facebookkiin

[UgriProPatria]

Matuja "loukkaa". Aina heitä "loukkaa" kaikki. Typeriä ihmisiä, jotka eivät ota vastuuta itsestään ja lapsistaan. Ei heitä mikään "loukkaa" vaan harmittaa, kun lapselliset valheensa eivät mene läpi.

Elämä on tätä ja loukkaantuu tai ei, jos vieraaseen maahan tuppaudutaan vihollisena, raiskareina ja lasten elävältä polttajina, ei pidä "loukkaantua" jos vihollisen koko olemus selvitetään.

Matuthan ovat rikollisia, valehtelijoita. He ovat itse omalla käytöksellään osoittaneet, ei ole rasismia todeta tosiasia. Rehellinen ei loukkaantuisi.

Suvakit tukevat aikuisten, rikollisten matujen esiintymistä alaikäisinä lapsina, pedofiliauskonnon edustajien päästämistä esim. lasten keskuuteen. Uskonnon, jossa pedofilia on yleinen myös naisilla, myös jo hyvin nuorilla, sillä siinä on heidän pedoprofeettansa Muhamedin rikollinen esimerkki. Julmat seksuaalirikokset ovatkin matujen saapumisen jälkeen yhtäkkisesti lisääntyneet Suomessa, kuten eläinten ja jopa vauvojen raiskaukset!

Äänekkäin näiden rikollisten puolestapuhuja, Suomen kansan, eläinten ja lasten vihollinen näyttää olevan suomenruotsalainen kommunisti Li Andersson.

[Titus]

Google sheetsiin?

https://www.google.com/sheets/about/

linkkasin sulle ne facebookkiin

saatko Marko nakattua ne em google sheetsiin ?

:sellainenhatunnostohymiö

[Ajattelija2008]

voin lähettää noi tilastot halukkaille sähköpostiin, en osaa vääntää niitä tähän järkevään muotoon.

Eli tulijat 2015, ja 2016 1.1-12.7-16 , ne on jaoteltu iän ja sukupuolen mukaan koko porukka.

Oliko siellä mikä määrä 0 - 12 -vuotiaita?

[Pullervo]

Tätä en pysty mitenkään vahvistamaan, mutta noissa siirtolaismyönteisissä ryhmissä on tullut vastaan paljon keskustelua näistä Migrin päätöksistä. Niistä olen saanut vaikutelman, että suuri osa näistä alaikäisistä on siis 17-vuotiaita ja heille on myönnetty pääsääntöisesti yhden vuoden mittaisia oleskelulupia, jos ovat alaikäisiä päätöstä tehtäessä. Jos 18-vuotta on tullut täyteen, niin on voinut tulla kielteinenkin päätös. Eli kyse on ilmeisesti ulkomaalaislain 109 §:n mukainen tilapäinen suojelu.

Ja nuo vokkivapaaehtoiset pelkäävät, ettei oleskelulupaa uusita sitten vuoden päästä, ellei tämä "nuori" ole oikeasti opiskelemassa tai töissä ja mehän tiedämme jo, ettei suurin osa ole, ellei heille räätälöidä vartavasten "koulutusta" tai "työtä". Muutenhan esimerkiksi varsinaisen turvapaikan saaneelle myönnetään Suomessa heti neljän vuoden oleskelulupa, vaikka EU-direktiivi määrää, että sen tulee olla "yli yhden vuoden". Ruotsi alkoi myöntää kaikille vain 13 kk:n oleskelulupia tiukennettuaan politiikkaansa kunnolla. Täytyy toivoa, että toimivat pakkopalautussopimukset syntyvät ensi vuonna Irakiinkin, kuten huhutaan.

[Uuno Nuivanen]

Muutenhan esimerkiksi varsinaisen turvapaikan saaneelle myönnetään Suomessa heti neljän vuoden oleskelulupa, vaikka EU-direktiivi määrää, että sen tulee olla "yli yhden vuoden". Ruotsi alkoi myöntää kaikille vain 13 kk:n oleskelulupia tiukennettuaan politiikkaansa kunnolla. Täytyy toivoa, että toimivat pakkopalautussopimukset syntyvät ensi vuonna Irakiinkin, kuten huhutaan.

Onpa perskeko saanut taas luotua tässä Hölmölälle kovan vetovoimatekijän, ihan yrittämättäänkin.

Persuista lienee turha puhua mitään tässäkään yhteydessä.

[Ajattelija2008]

Perusongelma on se, että Maahanmuuttovirasto myöntää "turvapaikkoja" ollenkaan. Geneven sopimuksen mukaan pakolainen on se, joka ei voi hakea suojelua kansallisuusvaltioltaan. Tämä tarkoittaa sitä, että yksikään Suomeen Irakista, Afganistanista tai Somaliasta tullut ei ole oikeutettu turvapaikkaan.

Maahanmuuttovirasto ei ole mitenkään perustellut, miksi se väittää pakolaisiksi ihmisiä, jotka eivät ole pakolaisia. Voisiko joku perussuomalaisten ministereistä kysyä Migriltä, miksi Migri valehtelee?

[Mikko pa]

voin lähettää noi tilastot halukkaille sähköpostiin, en osaa vääntää niitä tähän järkevään muotoon.

Eli tulijat 2015, ja 2016 1.1-12.7-16 , ne on jaoteltu iän ja sukupuolen mukaan koko porukka.

Oliko siellä mikä määrä 0 - 12 -vuotiaita?

Onhan siellä , joka tulijamaa on eritelty erikseen. Noista voi ynnäillä perheiden mukana tulleiden määrän kun miinustelee yksin tulleet pois kokonaismäärästä.

[orientexpressen]

Tätä en pysty mitenkään vahvistamaan, mutta noissa siirtolaismyönteisissä ryhmissä on tullut vastaan paljon keskustelua näistä Migrin päätöksistä. Niistä olen saanut vaikutelman, että suuri osa näistä alaikäisistä on siis 17-vuotiaita ja heille on myönnetty pääsääntöisesti yhden vuoden mittaisia oleskelulupia, jos ovat alaikäisiä päätöstä tehtäessä. Jos 18-vuotta on tullut täyteen, niin on voinut tulla kielteinenkin päätös. Eli kyse on ilmeisesti ulkomaalaislain 109 §:n mukainen tilapäinen suojelu.

Ja nuo vokkivapaaehtoiset pelkäävät, ettei oleskelulupaa uusita sitten vuoden päästä, ellei tämä "nuori" ole oikeasti opiskelemassa tai töissä ja mehän tiedämme jo, ettei suurin osa ole, ellei heille räätälöidä vartavasten "koulutusta" tai "työtä". Muutenhan esimerkiksi varsinaisen turvapaikan saaneelle myönnetään Suomessa heti neljän vuoden oleskelulupa, vaikka EU-direktiivi määrää, että sen tulee olla "yli yhden vuoden". Ruotsi alkoi myöntää kaikille vain 13 kk:n oleskelulupia tiukennettuaan politiikkaansa kunnolla. Täytyy toivoa, että toimivat pakkopalautussopimukset syntyvät ensi vuonna Irakiinkin, kuten huhutaan.

Oikein hyvältä kuulostaa, jos 18 vuoden rajapyykki ei enää olisi se, joka erottaa oleskeluoikeuden loppuiäksi (päätöksentekohetkellä 17v 364 pv vanhat ja sitä nuoremmat) käännytyksestä (vähintään 18 v vanhat).

Toisaalta eihän siinä ole mitään järkeä, että opiskelu tai työkään antaisi oikeuden ex-alaikäiselle turvapaikanhakijalle jatkaa oleskelua Suomessa. Silloin tuosta tulisi yhtäkkiä opiskelu- tai työperäistä maahanmuuttoa ja toisaalta se rohkaisisi väärinkäytöksiin, missä vaikka maksetaan siitä, että päästään kaverin pitseriaan hetkeksi töihin, jolloin oleskelulupa taas pitenee.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Isossa-Britanniassa viranomaisetkin ovat tutkimuksissaan huomanneet saman kuin kuka tahansa kadunmies valokuvia vilkaisemalla: turvapaikanhakijat valehtelevat ikänsä. Joillakin alueilla alaikäisiä ei ole löydetty vielä yhtäkään. Eräskin mies, joka oli väittänyt olevansa 17-vuotias, arvioitiin 29-vuotiaaksi. Kuulostaako tutulta?

A 29-year-old is among the hundreds of adult asylum-seekers in Britain who lied to officials and posed as children, according to newly released official figures.

Official age assessments carried out by social workers across the country revealed that a staggering number of those claiming to be lone refugee children were far older than they pretended to be.

In some cases they were close to 30 and could have posed a risk to school pupils or foster families had they not been checked.

The revelation comes after concerns were raised that some of the refugees allowed into Britain from the Jungle camp in Calais were no longer teenagers.

Figures obtained by The Mail on Sunday from 50 local authorities across England show that social workers carried out 2,028 age tests between 2013-14 and 2015-16. Over these three years, almost one in four of the claimants – 465 – were found to be over 18.

Detailed figures provided under the Freedom of Information Act to this newspaper show that the eldest was found to be almost twice as old as he had claimed.

The man, assessed by Hampshire County Council in 2014-15, claimed to be 17 but was 'assessed as 29'. In Portsmouth last year, a man claimed to be 17 but was assessed as being 26. And in Manchester in 2013-14, a woman said she was 17 but was also found to be 26.

In Hillingdon, West London, a man who said he was just 15 was assessed as being 25 – a full decade older. Another man was found to be 25, in Newcastle, although he claimed he was just 17. Astonishingly, in some areas almost every claimant considered turned out to be aged over 18.

Last night Tory backbench MP David Davies, who led calls for young asylum-seekers to undergo dental X-rays to determine their real age, said: 'This backs up everything I've been saying and I make no apology for saying we need to have medical checks for people who appear to be over 18.

'The alternative is that men in their late 20s end up being put in foster homes with vulnerable children and in classrooms, with all the risks that entails to children's welfare.'

[---]

Daily Mail

[Lahti-Saloranta]

Eräskin mies, joka oli väittänyt olevansa 17-vuotias, arvioitiin 29-vuotiaaksi. Kuulostaako tutulta?

Kuvastaa hyvin sitä röyhkeyttä jota turvikset harrastaa ja sitä sinisilmäisyyttä jota vastaanottajamaassa vallitsee. Jokainenhan näkee jo päältäpäin että 29 v ei näytä enää 17 v mutta siltä ummistetaan silmät.

[Blanc73]

Eräskin mies, joka oli väittänyt olevansa 17-vuotias, arvioitiin 29-vuotiaaksi. Kuulostaako tutulta?

Kuvastaa hyvin sitä röyhkeyttä jota turvikset harrastaa ja sitä sinisilmäisyyttä jota vastaanottajamaassa vallitsee. Jokainenhan näkee jo päältäpäin että 29 v ei näytä enää 17 v mutta siltä ummistetaan silmät.

Joku ystävällinen sielu voisi sanoittaa uudelleen iskelmähitin "Aikuinen nainen" muotoon "Aikuinen mies".  Miten se menikään..."kukaan ei voisi estää, hyvin alkanutta matkaa.."

[Mursu]

Olenko minä ainoa, joka näkee nykyisen "17-vuotias on lapsi" - ajattelun outona. Ennen täysi-ikäisyyden raja oli 21 vuotta. Ajateltiinko silloin, että 20-vuotias on lapsi? Silloin usein 16-vuotiaat muuttivat omilleen, eikä se tarkoittanut valtion tukien nostamista.

Väliaikainen oleskelulupa näennäisalaikäiselle vain tekee mahdollisesta paluusta entistä vaikeampaa.

[orientexpressen]

Eräskin mies, joka oli väittänyt olevansa 17-vuotias, arvioitiin 29-vuotiaaksi. Kuulostaako tutulta?

Kuvastaa hyvin sitä röyhkeyttä jota turvikset harrastaa ja sitä sinisilmäisyyttä jota vastaanottajamaassa vallitsee. Jokainenhan näkee jo päältäpäin että 29 v ei näytä enää 17 v mutta siltä ummistetaan silmät.

Suomessa jokainen paitsi kaupan kassa näkee eron 29-vuotiaan ja 17-vuotiaan välillä. 

[Roope]

Joko Ruotsi aloittaa turvapaikanhakijoiden iänmääritykset? – 20 000 jonossa

Ruotsin hallitus päätti yli vuosi sitten, että alaikäisille turvapaikanhakijoille alettaisiin tehdä ikätutkimuksia. Ne alkavat parin viikon kuluttua, ehkä.

Ruotsin oli määrä aloittaa turvapaikkaa hakevien lasten ja nuorten ikätutkimukset tämän vuoden alussa. Toisin on käynyt, vaikka turvapaikkapäätöstä odottavien nuorten määrä on valtava.

Ruotsissa on 20 000 turvapaikanhakijaa, jotka ovat ilmoittaneet olevansa alaikäisiä ja odottavat turvapaikkapäätöstä. Suurin osa tuli maahan syksyllä 2015.

Silloin myös keskustelu iänmäärityksestä lähti uudelle kierrokselle. Kysymys on erittäin kiistanalainen Ruotsissa, ja siitä on väitelty jo vuosia.

Lastenlääkärien yhdistys ja hammaslääkärien ammattiliitto ovat kuuluneet tutkimusten suurimpiin arvostelijoihin, sillä ne pitävät tutkimuksia epäluotettavina.

[...]

Maltillinen kokoomus myös huomautti, ettei iänmääritys ollut ongelma muissa Pohjoismaissa. Se halusi Ruotsin harmonisoivan käytäntönsä Tanskaan, Norjaan ja Suomeen, joissa turvapaikanhakijoiden ikä määritellään ranteiden ja hampaiden röntgentutkimuksilla.

Puolue epäili, että naapurimaiden kovat säännöt nostivat alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrää Ruotsissa. Ottihan Ruotsi vastaan 40 prosenttia kaikista EU:hun vuonna 2015 yksinsaapuneista turvapaikanhakijoista.

[...]

Ruotsin television taustajutun mukaan enimmillään 70–80 prosenttia ikätutkituista, itseään alaikäisiksi väittäneistä, turvapaikanhakijoista oli osoittautunut aikuisiksi muissa Pohjoismaissa. Määrä oli suurin Tanskassa.

Tanskassa ei käydä keskustelua ikätutkimusten menetelmistä, huomauttaa SVT. Viranomaisten mukaan turvanpaikanhakijan ikä voidaan määritellä röntgentutkimusten, kasvonpiirteiden ja ruumiinrakenteen perusteella vuoden virhemarginaalilla.

[...]

Maahanmuuttovirasto kuitenkin lopetti omasta aloitteestaan iänmäärittelyt syyskuussa 2015. Syinä olivat vaikeus löytää lääkäreitä, jotka suostuisivat tekemään röntgentutkimuksia, ja lääkäreiden ja poliitikkojen tutkimusten luotettavuutta vastaan kohdistama kritiikki.

[...]

Maahanmuuttovirasto arvioi, että 20 000:sta turvapaikkapäätöstä odottavasta turvapaikanhakijasta 30–70 prosenttia lähetetään ikätutkimuksiin.

Yle 19.1.2017

[Roope]

Ennätysmäärä ikätestejä alaikäisille turvapaikanhakijoille – arviolta 400 testatuista aikuisia

Maahanmuuttovirasto arvioi, että ikätesteihin viime vuonna osallistuneista lähes kaksi kolmasosaa on täysi-ikäisiä. Monet yksin tulleet alaikäiset turvapaikanhakijat ovat ehtineet täyttää 18 vuotta päätöstä odottaessaan.
...
– Viime vuonna tehtiin 630 ikätutkimusta yksin tulleille alaikäisille turvapaikanhakijoille, kertoo ylitarkastaja Roosa Simola.

– Vuoden lopussa tehtiin arvio, jonka mukaan noin 65 prosenttia näistä tapauksista oli sellaisia, että hakija katsottiin täysi-ikäiseksi.
...
Hakemusruuhkan purkamista ovat osin hidastaneet ikätestit, joiden luotettavuudesta tosin on erilaisia näkemyksiä.

Yle 31.1.2017

Ei, vaan 65 prosenttia testatuista todettiin testien mukaan vähintään 20-vuotiaiksi, koska testattavien hyväksi lasketaan parin vuoden virhemarginaali. Tämän perusteella on tilastollisesti todennäköistä, että kaikki tai lähes kaikki testattavat ovat olleet aikuisia.

Kuinkahan monta kertaa olen korjannut vastaavan uutisen? 20-30 kertaa? Ja aina sama "unohdus" toimittajalta. Sen sijaan nykyään näihin juttuihin muistetaan kyllä lisätä vihjaus, että testit olisivat epäluotettavia, vaikka juuri virheiden eliminoimiseksi on käytössä tuo virhemarginaali.

[qwerty]

2017-02-16 Suomen Uutiset - PS: Automaattiset ikätestit turvapaikanhakijoille, jotka kertovat olevansa alaikäisiä

Perussuomalaisten kansanedustajat Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Leena Meri, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio vaativat nuorille turvapaikanhakijoille automaattista ikätestausta.

Nykyisen käytännön mukaan ikätesti tehdään vain yksin tulleille turvapaikanhakijoille, joiden kohdalla on syytä epäillä täysi-ikäisyyttä, vaikka hakija itse kertoo olevansa alaikäinen.

– Tällä hetkellä testeihin ohjataan ulkonäön perusteella vain osa hakijoista. Järjestelmässä on valuvika, sanoo Ronkainen.

– Nykyiset olosuhteet kannustavat hakijoita ilmoittamaan ikänsä alakanttiin, sanoo Huhtasaari.

– Niukasti alaikäisten eli 17-vuotiaiksi ilmoittautuvien turvapaikanhakijoiden osuus on hämmästyttävän suuri, Immonen pohtii.

– Testitulokset paljastavat laajamittaisen huijauksen. Kaikkien nuorten hakijoiden testaaminen olisi tasapuolista ja oikeudenmukaista, kommentoi Tavio.

– Viranomaisilla tulee olla velvollisuus ilmoittaa turvapaikanhakijoista ikätietoja ja muita oleellisia tietoja toisille viranomaisille, sanoo Leena Meri.

– Automaattinen testaus lisäisi myös huomattavasti nykyjärjestelmän uskottavuutta, arvioi Savio.

[Punaniska]

2017-02-16 Suomen Uutiset - PS: Automaattiset ikätestit turvapaikanhakijoille, jotka kertovat olevansa alaikäisiä

Perussuomalaisten kansanedustajat Laura Huhtasaari, Olli Immonen, Leena Meri, Jari Ronkainen, Sami Savio ja Ville Tavio vaativat nuorille turvapaikanhakijoille automaattista ikätestausta.

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että kun näyttää siltä, että Soinin PJ-pesti loppuu muutaman kuukauden päästä, niin edustajat rohkaistuivat? Ihan hyvä ajatus, mutta vuoden myöhässä.

[Roope]

Tällaista noin kevyesti ehdottavat eivät ole perehtyneet asiaan sen vertaa, että tajuaisivat, kuinka valtava urakka olisi ollut testata esimerkiksi kaikki 3 000 vuonna 2015 tullutta. Miksi ihmeessä lapset (alle 15-vuotiaat) pitäisi edelleenkään testata?

Ihan hyvä ajatus, mutta vuoden myöhässä.

Monta vuotta myöhässä. Olisi vähintään pitänyt olla jo hallitusohjelmassa. Kaikkien testaamisen mahdollistavan järjestelmän vaatiman kapasiteetin rakentamiseen menisi helposti vuosia. Nykyinen systeemihän on melkoinen purkkaviritys.

Pitääkö tämä ymmärtää niin, että kun näyttää siltä, että Soinin PJ-pesti loppuu muutaman kuukauden päästä, niin edustajat rohkaistuivat?

Kaikenlaista vaaratonta pikku näennäispuuhastelua jutunaiheeksi Suomen Uutisiin nyt vaalien alla, mutta ei hallituksen CEAS-politiikan ja automaattisen taakanjakomekanismin ajamisen esille ottamista ja haastamista.

[Uuno Nuivanen]

Kuin Jabba olisi antanut luvan nuivistella vähäsen äänten kalastamiseksi, kuitenkaan venettä keikuttamatta.

[ISO]

Soinin halu leikkiä oikeata poliitikkoa on ollut valtavaksi vahingoksi Perussuomalaisille.

Perussuomalaisia äänestettiin koska oletettiin että ne kykenee, satuaan riittävästi ääniä, patoamaan tekohädänalaisten haittamaahanmuuton.

Niin ei kuitenkaan käynyt, vaan Soini halusi kavereineen leikkiä ministerileikkiä ja kiertää maailmalla ulkoministerinä.

[Mikko pa]

Päivän kuva: Nazima ja lapset
Kansanedustaja Nazima Razmyar (sd) kävi ystävänpäivän kunniaksi tervehtimässä "alaikäisiä" turvapaikanhakijoita Siuntiossa.

http://mvlehti.net/2017/02/16/paivan-kuva-nazima-ja-lapset/

[Mr.Reese]

Pari jo täyttänyt 18v. Hätävale. Olisi nyt vaan myöntänyt, että 28v.

[Roope]

Saeed sanoo olevansa 16-vuotias ja vaarassa, viranomaiset eivät usko – Ruotsissa maahanmuuttajien iän määrittelystä tuli vaikea pala

YHTENÄ päivänä viime syksynä afganistanilainen Saeed sai kuulla, että hän on nyt 18.

Ruotsin maahanmuuttovirasto oli arvioinut niin ja linjannut myös, ettei Saeedilla ollut riittäviä perusteita oleskelulupaan. Hän voisi täysi-ikäisenä jatkaa elämäänsä Afganistanissa.

"Olin aivan toivoton. En mennyt kouluun noin kuukauteen. Olin vain kotona enkä mennyt ulos. Se oli kamalaa", Saeed kertoo liki täydellisellä ruotsilla koulunsa kirjastossa Tukholman kupeessa.

Täällä hän, omasta mielestään 16-vuotias alaikäinen, koettaa opiskella ja olla ajattelematta kahta kielteistä oleskelulupapäätöstä, jotka hän on jo saanut Ruotsissa.

"Kun ajattelen sitä, että minut lähetetään takaisin..."

Pitkän tauon jälkeen Saeed jatkaa.

"Se ei ole mahdollista. Se on ihan hullua – he lähettävät minut kuolemaan. En tiedä, mitä sanoa."

[...]

USEIN turvapaikanhakijoiden ikäkysymyksen yhteydessä keskustellaan siitä, mikä osa nuorista valehtelee iästään ja miksi. Ruotsissa on nyt kysytty myös, missä määrin viranomaiset ovat osanneet hoitaa tehtävänsä ikien määrittelyssä. Kritiikki on kuulunut kovana.

"Tämä on hoidettu hyvin puutteellisesti. Nuorten ikäarvioita ei ole tehty oikeusvarmalla tavalla", sanoo esimerkiksi johtava juristi Anders Sundquist turvapaikanhakijoille oikeusapua tarjoavasta Rådgivningsbyråsta.

[...]

"On suuri riski, että alle 18-vuotiaita lapsia on pidetty aikuisina. Seuraukset alaikäiselle, joka esimerkiksi siirretään aikuisen asuntolaan tai menettää kaikki oikeutensa, ovat hyvin vakavia. Näiden lapsien keskuudessa huoli on kova, kun he näkevät kaveriensa ikiä nostettavan ja käännytyspäätöksiä tulevan", sanoo Ruotsin Pelastakaa lapset -järjestön ohjelmajohtaja Ola Mattsson.

[...]

Keskustelua käydään nyt yhä siitä, etteivät iänmääritykseen käytettävät metodit ole koskaan täysin luotettavia eivätkä ne määritä ikää tarkoin.

Helsingin Sanomat 15.5.2017

Toimittaja Elina Kervinen ei mainitse jutussaan, että lääketieteellisen iänmäärityksen ei tarvitsekaan olla täysin tarkkaa, sillä iänmäärityksessä huomioidaan testattavan hyväksi parin vuoden virhemarginaali. Aiemmassa ruotsalaisessa käytännössä, jossa asiantuntijaraati arvioi turvapaikanhakijan iän haastattelun ja lausuntojen perusteella, turvapaikanhakija sai varmuuden vuoksi anteeksi vielä enemmän vuosia.

[MW]

Miksi puhallustestit eivät loukkaa autoilijoita?

[Finka]

"On suuri riski, että alle 18-vuotiaita lapsia on pidetty aikuisina. Seuraukset alaikäiselle, joka esimerkiksi siirretään aikuisen asuntolaan tai menettää kaikki oikeutensa, ovat hyvin vakavia. Näiden lapsien keskuudessa huoli on kova, kun he näkevät kaveriensa ikiä nostettavan ja käännytyspäätöksiä tulevan", sanoo Ruotsin Pelastakaa lapset -järjestön ohjelmajohtaja Ola Mattsson.

Toivottavasti tuossa on kohden käännös on mennyt pahasti pieleen ja Ola Mattsson ei oikeasti väitä aikuiseksi oletetun menettävän kaikki oikeutensa.

[Kulttuurirealisti]

Miksi puhallustestit eivät loukkaa autoilijoita?

Miksi verotarkastukset eivät loukkaa yrittäjiä?

[Ernst]

Miksi puhallustestit eivät loukkaa autoilijoita?

Kai ne loukkaavat, jos kännissä ajaa. Jää kiinni kuin musu ikätestissä! Karmea ihmisoikeusloukkaus ja fasismi!