2016-01-25 Li Andersson: Ikätestit loukkaavat turvapaikanhakijoita

[Siili]

Ikätestihän antaa pelkän arvion siitä, onko ikää alle 18 vuotta vai yli 18 vuotta. Virhemarginaalia on jonkin verran mutta se otetaan huomioon tutkittavan eduksi. Oikeusmurhan mahdollisuutta ei juuri ole.

Mutta ikätesti kuitenkin paljastaisi ne 25+ lapsukaiset, joten rikkoo ihmisoikeuksia.

Ei 25+ ikäisiä testata, näkeehän sen iän jo päältä. Testattavaksi joutuvat vain 18 v hujakoilla olevat, ei lapset, eikä selvästi täysi-ikäiset.

Eiköhän testejä tehdä vain silloin, kun pärstä ja ilmoitus iästä ovat räikeässä ristiriidassa?  Täysi-ikäiset alle 22-vuotiaat voivat takuuvarmasti valehdella olevansa alle 18-vuotiaita ilman kiinnijäämisen riskiä.

[Siili]

Ei 25+ ikäisiä testata, näkeehän sen iän jo päältä. Testattavaksi joutuvat vain 18 v hujakoilla olevat, ei lapset, eikä selvästi täysi-ikäiset.

Testataan koska aivan korkeimpien tahojen mukaan ensisijaisesti uskotaan tp hakijan omaa ilmoitusta.

Jos kaveri ei korjaa ilmoitustaan epäilystä huolimatta (sana vs. sana), niin pakkohan se on testata juridisen näytön vuoksi.

[Roope]

Ei 25+ ikäisiä testata, näkeehän sen iän jo päältä. Testattavaksi joutuvat vain 18 v hujakoilla olevat, ei lapset, eikä selvästi täysi-ikäiset.

Mistä tuollainen luulo? Kyllä testataan, ellei iästä löydy näyttöä tai turvapaikanhakija tunnustusta haastattelussa olevansa täysi-ikäinen. Testeissä on löytynyt yli kolmekymppisiäkin.

[Takinravistaja]

Ei 25+ ikäisiä testata, näkeehän sen iän jo päältä. Testattavaksi joutuvat vain 18 v hujakoilla olevat, ei lapset, eikä selvästi täysi-ikäiset.

Mistä tuollainen luulo? Kyllä testataan, ellei iästä löydy näyttöä tai turvapaikanhakija tunnustusta haastattelussa olevansa täysi-ikäinen. Testeissä on löytynyt yli kolmekymppisiäkin.

Ei tietenkään testata, jos jo päältä näkee, että henkilö on esim. 12-vuotias tai päälle 25. Testaaminen on kallista puuhaa, joten ei sitä käytetä kuin rajatapauksiin.

[Roope]

Ei tietenkään testata, jos jo päältä näkee, että henkilö on esim. 12-vuotias tai päälle 25. Testaaminen on kallista puuhaa, joten ei sitä käytetä kuin rajatapauksiin.

Kysyin, että mistä tuollainen luulo. Kuka muka tekee päätöksen ja millä oikeutuksella?

Oikeasti menee juuri toisinpäin. Noin 18-vuotiaiksi arvioituja rajatapauksia ei tutkita, koska tutkittavien hyväksi lasketaan parin vuoden virhemarginaali.

Maahanmuuttoviraston aiempi ylijohtaja Jorma Vuorio:

Me pyrimme siihen iänmääritykseen tuomaan nimenomaan sellaiset tapaukset, joista jo päällepäin on nähtävissä, että on todennäköistä, että he on täysi-ikäisiä. Ja tuloksethan on ollut -- vanhin on arvioitu 35-vuotiaaksi, alaikäinen, ja useat 25 ja siitä ylöspäin. Ei sinne viedäkään sellaisia, jotka -- voidaan sanoa, että joko-tai tai siinä ja siinä. Vaan nää on ollut sellaisia kohtuullisen selkeitä tapauksia.

[Uuno Nuivanen]

"Alaikäisiltä" aivan yksin tulleilta lapsukaisilta pitää poistaa kaikki aikuisen turviksen yli menevät edut. Sen jälkeen "alaikäiset" loppuvat yllättäen lähes kokonaan.

[Vaniljaihminen]

Mun mielestä se on maailmassa oltava niin, että kun on aikuisten huvit, silloin kuuluu olla aikuisten velvollisuudetkin.

[Siili]

Oikeasti menee juuri toisinpäin. Noin 18-vuotiaiksi arvioituja rajatapauksia ei tutkita, koska tutkittavien hyväksi lasketaan parin vuoden virhemarginaali.

Minusta alaikäisten hyysäys on täysi-ikäisiin verrattuna sen verran kallista, että testaus kyllä kannattaa, vaikka alaikäiseksi todettaisiinkin.  Jos esimerkiksi 15-vuotiaaksi ilmoittautuvan havaitaan olevan todennäköisesti 19-vuotias ja sen seurauksena viralliseksi iäksi tulee 17 vuotta, äijä punkkaa lapsistatuksen varassa huomattavasti vähemmän aikaa kuin jos hänen oma näkemyksensä tulisi hänen viralliseksi iäkseen. 

Lisäksi 15-vuotiaan perheenyhdistämishakemus ehditään käsittelemään ennen virallista täysi-ikäisyyttä, kun taas 17-vuotiaan kohdalla ei, mikä moninkertaistaa myönnetyn turvapaikan aiheuttaman kansantaloudellisen tappion.  Siksi myös virallisesti alaikäisiksi päätyvien huijareiden ikä pitäisi määritellä niin tarkkaan kuin mahdollista. 

[kummastelija]

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden edustajana toimiva Anna Mikkonen toteaa, että turvapaikkapäätöksen odottaminen on lapselle hyvin raskasta, mikä näkyy tämän henkisessä ja fyysisessä jaksamisessa.
...
Anna Mikkonen toteaa, että iänmääritys on ongelmallinen, koska nykyisillä käytössä olevilla menetelmillä eli luustoikämittauksella tai hampaiden röntgenkuvauksella ei voida selvittää tarkkaa ikää. Edustaja ehdottaakin, että nykyisten iänmääritysmenetelmien rinnalle voitaisiin harkita myös hakijan psykologista arviota.

Muuttoliikkeessä: Turvapaikanhakijalasten elämä Suomessa on haasteita täynnä 16.5.2016

Ai, että psykologisella arviolla voidaan selvittää ikä paremmin kuin lääketieteellisillä menetelmillä?

No, eihän Mikkonen sentään sellaista väitä, vaan ideana on ottaa käyttöön Ruotsin mallin mukainen ihmisoikeusasiantuntijoiden paneeli, joka ei oikeasti arvioi ikää, vaan jonka tarkoitusperät ovat puhtaan poliittiset.

Anna Mikkonen valehtelee. Tuttavapiirissäni on lääketieteen tohtori ja hammaslääketieteen kandidaatti jotka molemmat sanovat että sekä henkilön hampaista että kämmenluista pystyy röntgen-kuvan avulla selvittämään henkilön todellisen iän tarkasti.

Mikäli Mikkosella on selkainen psykologiaan pohjautuva menetelmä, missä ikä voidaan varmistaa (ihmiselle haitallista) röntgenkuvausta oaremmin, se varmasti julkaistaisiin välittömästi korkeatasoisissa lääketieteellisissä julkaisuissa.

[kummastelija]

Joskus olisi hauska kuulla yksikin asia, joka ei loukkaa turvapaikanhakijoita.

Paljo raha. Huva ruoka. Disko. Pimpa.

[Titus]

Jos edellä mainittu on loukannut partalapsia, niin tämä saattaa vituttaa aika suunnattomasti:

dna:sta ja syljestä pystytään pian (helposti ja nopeasti) määrittelemään ikä, rotu ja sukupuoli:

At a crime scene, time is of the essence. DNA, with all its revelations, doesn't immediately help when the trail of a
killer is still hot. New tests are in the works to get better information about a fleeing suspect shortly after a crime –
determining sex, race and gender from fluids and biometric trace evidence.

http://www.forensicmag.com/article/2016/06/blood-marker-could-help-determine-age-study-says

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.analchem.6b01169?journalCode=ancham

Haluaisin olla näkemässä partalapsen ilmeen kun tälle kerrottaisiin oikea ikä päin naamaa
ja lisättäisiin, että "meilläpäin uskotaan enempi näihin kuin teidän sanomisiin. bon voyage"

[Vaniljaihminen]

Haluaisin olla näkemässä partalapsen ilmeen kun tälle kerrottaisiin oikea ikä päin naamaa
ja lisättäisiin, että "meilläpäin uskotaan enempi näihin kuin teidän sanomisiin. bon voyage"

Vaikka eiväthän partalapset muutenkaan ymmärrä mitenkään, mikä DNA-testi on. Sellaiset viisivuotiaan tasolla olevat vain suuttuvat jo pelkästään siitä kun heitä ei uskota.

[Shemeikka]

Jos aikuinen ikänsä valehtelemalla yrittää saada lapsille kuuluvia etuja, on se sen verran törkeää että en menettäisi yöuniani partalasten loukkaantumisista.

"Ikäsi tutkintako loukkaa sinua, Ahmed? No, entä sitten?"

[Sitruunamelissa]

Jos edellä mainittu on loukannut partalapsia, niin tämä saattaa vituttaa aika suunnattomasti:
dna:sta ja syljestä pystytään pian (helposti ja nopeasti) määrittelemään ikä, rotu ja sukupuoli:

Epäilen pienesti, että Suomessa ei nyt tai tulevaisuudessa rahoiteta tuollaisia tutkimuksia pelkästään iänmääritystarkoituksiin. On "halvempaa" luottaa turvapaikanhakijan tarinointiin, etenkin kun iästä valehtelu ei haittaa mitään kun turvapaikan myöntäminen tai oleskelulupa on kyseessä. Räikeimmissä tapauksissa ehkä otetaan se perinteinen röntgenkuva.

Ei Suomessa ole juuri reagoitu siihenkään kuinka usein turvapaikanhakijoiden tarinat iästä osoittautuvat valheellisiksi, kun näitä testejä on tehty. Tarkoitan, että ikätutkimukset eivät ole tulleet rutiininomaisiksi kaikille niille, jotka väittävät olevansa 15-17 -vuotiaita. Ihan leikki-ikäisiä lapsia tai esiteinejä olisikin aika turha testailla.

[Roope]

Ruotsissa kiivas keskustelu turvapaikanhakijoiden ikätesteistä – "Jotkut alaikäisinä esiintyneet ovat olleet jopa 40-vuotiaita"

Ruotsissa on syntynyt kiivas keskustelu turvapaikanhakijoiden ikämäärityksistä.

Osa kyseenalaistaa turvapaikanhakijoiden ikätestit, joilla koitetaan selvittää niiden henkilöiden ikä, jotka eivät osaa sitä kertoa maahan tullessaan, tai jotka vaikuttavat huomattavasti vanhemmilta, kuin mitä sanovat olevansa.

Keskustelu maahanmuuttoviraston testien paikkansapitävyydestä ja testauksen eettisyydestä yleensä sai uusia kierroksia eilen, kun Karoliinisen instituutin dosentti ja pitkään lastenlääkärinä työskennellyt Josef Milerad nosti asian esiin ruotsalaisessa lääkärilehdessä.

[...]

Hän kertoo sanomalehti Expressenille olleensa mukana useiden maahanmuuttajalasten terveystarkastuksissa ja ikämäärityksissä kouluissa, ja hänen arvionsa mukaan jopa 40 prosenttia alaikäiseksi itseään väittävistä on todellisuudessa noin 20-25-vuotiaita.

– Pieni joukko näistä on ollut jopa 30-40-vuotiaita.

[...]

Milerad kannattaa siis ikätarkastuksia, koska niillä voidaan taata, että ne, jotka ovat oikeasti lapsia, saavat tarvitsevansa tuen ja avun.

Hän muistuttaa, että väärän ikäisenä esiintyvä voi kohdata monia ongelmia.

Milerad nostaa esiin mielestään tyypillisen tapauksen koulumaailmasta. 

– Esimerkiksi niin, että 12-vuotiaiden luokkaan sijoitetaan oppilas, jonka maahanmuuttovirasto on kirjannut 12-vuotiaaksi. Kuitenkin jo matala ääni ja voimakas parrankasvu kertoo, että kyseessä on vanhempi, kenties 16-vuotias henkilö, Milerad avaa.

[...]

Ruotsiin on tullut jutun mukaan noin 31 000 turvanpaikanhakijalasta ilman huoltajaa.

Aihe on hyvin sensitiivinen ja kiistanalainen minkä vuoksi Milerad uskoo, ettei monikaan lääkäri uskalla ottaa kantaa ikätarkastuksiin.

– He eivät halua leimautua muukalaisvihamielisiksi.

Milerad itse toivoo, että aiheesta voitaisiin käydä asiallista ja ammattimaista keskustelua.

MTV 3.9.2016

[Pakkanen]

Milerad itse toivoo, että aiheesta voitaisiin käydä asiallista ja ammattimaista keskustelua.

Turhaa toivoo...

[PerttiPasanen]

Puhtaasti ulkonäön perusteella tapahtuva arviointi on hänen mukaansa vielä epävarmempaa ja "loukkaa lapsen oikeutta saada ikä tutkittua vaikkapa edes lääketieteellisin keinoin".

– Iänmäärittely voi myös olla yksin tulleelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle hyvin stressaava ja henkistä rasitusta lisäävä prosessi.

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on hänen mukaansa suositellut Suomessa käytettävien menetelmien sijaan esimerkiksi psykologisia tai psykososiaalisia taitoja selvittäviä testejä

Tiede on tosiaan siitä muumi ettei sitä kiinnosta testattavan henkilön ihonväri, kansalaisuus tai turvapaikkastatus, kaikkien kohtelu on testeissä täysin saman arvoista. Mitä psykologisiin testeihin tulee niin en yllättyisi yhtään vaikka suurin osa näistä 25-vuotiaista "alaikäisistä" saisivat 15-vuotiaan tason pisteet. Kyseisten hermannien libido ja muu toiminta viitta vahvasti mieleltään teini-ikäiseen, mutta reaalimaailmassa täysi-ikäiseen henkilöön.

[MW]

Li Anderssonin idiotia ja pyrkyryys loukkaa minua.

Ollaanko nyt sujut?

[kummastelija]

Suvakkileiri vastustaa ikätestejä, koska ikätestit paljastavat ihmisen todellisen iän. Ikähän on vain numeroita, sanovat ne suvakitkin joiden mielestä on oikein kun 35 v äijä nai 18 v tytön. Miten siis oma ikä voi järkyttää?

Ja jos joku ihminen, joka on elänyt noin 30 kesää/talvea/ramadania yms. luulee että niitä on eletty reilu 15, on varmasti kehitysvammainen tai muistisairas. Siksi tällainen ikätesti on suorastaan etuoikeus, jotta vakavasti muistisairaat erityisasiantuntijat saadaan hoitoon. Kysehön ei ole pienestä luvusta, koska näitä muistiongelmaisia on 40%. Onko kyseessä geneettinen ongelma, kun arabit eivät muista?

[Lahti-Saloranta]

Jos niiltä "alaikäisiltä" poistettaisiin etuoikeudet niin niiden määrä vähenisi. Alaikäiset voitaisiin määrätä pysymään vokissa ilta kahdeksan jälkeen. Paapottaisiin että läksyt tulee tehtyä koulupäivän päätteeksi jne.

[Blanc73]

Aihe on hyvin sensitiivinen ja kiistanalainen minkä vuoksi Milerad uskoo, ettei monikaan lääkäri uskalla ottaa kantaa ikätarkastuksiin.

– He eivät halua leimautua muukalaisvihamielisiksi.

Tuossa tiivistyy aika hyvin nykyisen vasemmistolaisen monikultturismin hulluus. Aivan mielipuolista.

[ISO]

Suvakkileiri vastustaa ikätestejä, koska ikätestit paljastavat ihmisen todellisen iän.

Suvakkileiri vastustaa ikätestejä, koska niitten tulokset paljastaa niitten levittämät valheet hädänalaisista lapsista, tunkeutujien paljastuessa aikuisiksi miehiksi, jotka on tulleet tänne vain ilmaisen elatuksen perässä.

[Kyklooppi]

Anarkiassa ei iällä tai yhtää milllään ole mitään väliä, jos vain joku muu maksaa.

[Eino P. Keravalta]

Aihe on hyvin sensitiivinen ja kiistanalainen minkä vuoksi Milerad uskoo, ettei monikaan lääkäri uskalla ottaa kantaa ikätarkastuksiin.

– He eivät halua leimautua muukalaisvihamielisiksi.

Tuossa tiivistyy aika hyvin nykyisen vasemmistolaisen monikultturismin hulluus. Aivan mielipuolista.

Nykyisin siis halu objektiivisuuteen ja puolueettomuuteen tulkitaan muukalaisvihamielisyydeksi?

Eikö siten ikätestien unohtaminen voida tulkita vihamielisyydeksi kantaväestöä kohtaan?

[Roope]

Ikätestit paljastavat: lähes 70 prosenttia Suomessa testatuista "alaikäisistä" turvapaikanhakijoista onkin aikuisia

Alaikäiseksi ilmoittautuneiden yksin saapuneiden turvapaikanhakijoiden todellinen ikä on puhuttanut Pohjoismaissa. Muun muassa Sydsvenskan uutisoi syyskuussa, että Tanskan maahanmuuttoministerin Inger Stöjbergin mukaan kaksi kolmasosaa tutkituista alaikäiseksi ilmoittautuneista turvapaikanhakijoista osoittautuikin ikätestissä täysi-ikäiseksi.

Nyt Suomessa on saatu samansuuntaisia tuloksia. Maahanmuuttoviraston mukaan vuoden 2016 aikana oli tehty maanantaihin 17.10. mennessä 402 ikätestiä. Testatuista turvapaikanhakijoista 268 todettiin vähintään 18-vuotiaaksi. Se on noin 67 prosenttia testatuista.
...

Ilta-Sanomat 18.10.2016

Ikätestien tulosten perusteella kaikki tai melkein kaikki testatut ovat olleet täysi-ikäisiä, sillä testit osoittivat 67 prosenttia testatuista todennäköisesti vähintään 20-vuotiaaksi, ei vähintään 18-vuotiaaksi, kuten jutussa annetaan parin vuoden turvamarginaali unohtaen ymmärtää.

[Blanc73]

Kuten olemme tienneetkin, valtaosa ns alaikäisistä maahantunkeutujista on täysi-ikäisiä, turvapaikkajärjestelmää kylmästi hyväkseenkäyttäviä roistoja. Ja valehtelu ei johda automaattiseen turvapaikan eväämiseen edelleenkään? 

[Mehud]

"Puhallustestit loukkaavat rattijuoppoja", totesi seitsemättä kertaa ratista kiinni jäänyt Rane.

[Impi Waara]

Milerad itse toivoo, että aiheesta voitaisiin käydä asiallista ja ammattimaista keskustelua.

Turhaa toivoo...

Samaa toivoo moni muukin ja ihan yhtä turhaan 

[Pullervo]

Näin Yle vielä reilu vuosi sitten asiasta, kun se käsitteli 10 väitettä turvapaikanhakijoista (lähteenä mm. Pakolaisneuvonta ry ja se näkyy). Jos paljasta propagandaa haluaa lukea, niin tässä on juuri sellainen artikkeli.

Totta vai tarua? Yle selvitti turvapaikanhakijoihin liittyvien väittämien todenperäisyyden (26.8.2015/päivitetty 3.9.2015)

Vastaanottokeskusten pelätään esimerkiksi lisäävän rikoksia alueella. Pelko on kokemusten valossa kuitenkin aiheeton.

...

8. Turvapaikanhakijoissa on paljon täysi-ikäisiä, jotka väittävät olevansa lapsia.

Väärin. Yksin maahantulevien lasten osuus turvapaikanhakijoiden määrästä on pieni. Heidän joukossaan väärän iän on kertonut noin neljännes hakijoista. Esimerkiksi vuonna 2013 turvapaikanhakijoita oli 3 238 ja heistä yksin maahan tulleita alaikäisiä hakijoita oli 156. Heistä täysi-ikäisiksi todettiin 42. Vuonna 2012 Suomeen tulleista 3 129:sta turvapaikanhakijasta 167 oli yksin tulleita alaikäisiä, ja heistä 37 todettiin täysi-ikäisiksi. Tänä vuonna yksin tulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita on ollut 305. Tilastoa heille tehdyistä ikätesteistä ei vielä ole saatavilla.

Jutun lopussa korjausmerkintä juuri kyseiseen kohtaan 8:

Korjaus kello 18.52 kohdassa 8: Aiempi ilmaus "Heisä on noin prosentti hakijoista" on muutettu muotoon "Yksin maahantulevien lasten osuus turvapaikanhakijoiden määrästä on pieni. Heidän joukossaan väärän iän on kertonut noin neljännes hakijoista."

koko kaameus: http://yle.fi/uutiset/3-8251658

[Golimar]

Mikä muodonmuutos! Li Anderssonista kuoriutuu rokkimimmi Arman Alizadin suorassa tv-lähetyksessä

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson nähdään tänään hurjassa muuttumisleikissä Arman Live -ohjelmassa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on totuttu näkemään maanläheisissä väreissä. Kuitenkin tänään maanläheiset värit jäävät unholaan, kun kansanedustaja kokee muodonmuutoksen Arman Live -ohjelmassa.

Andersson on jakanut rock-henkisen kuvan ohjelman kuvauksista myös henkilökohtaisella Instagram-tilillään.

asemiestä

Mikä muodonmuutos! Li Anderssonista kuoriutuu rokkimimmi Arman Alizadin suorassa tv-lähetyksessä

Li Anderssonin ulkonäkö muutettiin täysin: "Ehkä se on vaan meriitti, jos vähän suututtaa tapakouluttajan"

00:05 / 01:32

Julkaistu: 18.10. 18:11


ARMAN LIVE Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson nähdään tänään hurjassa muuttumisleikissä Arman Live -ohjelmassa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on totuttu näkemään maanläheisissä väreissä. Kuitenkin tänään maanläheiset värit jäävät unholaan, kun kansanedustaja kokee muodonmuutoksen Arman Live -ohjelmassa.

Andersson on jakanut rock-henkisen kuvan ohjelman kuvauksista myös henkilökohtaisella Instagram-tilillään.

Jos kuva ei näy, voit katsoa sen täältä. https://www.instagram.com/p/BLqCfGHhhOY/

Videolta näet Anderssonin hurjan muodonmuutoksen.

Andersson kertoo videolla, että "tyypit eivät meinanneet uskoa, että olen kansanedustaja."

Andersson viittaa kommentilla siihen, kun hän saapui turvapaikanhakijoiden vapaaehtoisesti järjestämään juhlaan Turussa reppu selässä.

– Ei kansanedustajilla ole reppuja, Andersson toistaa kommentin ja naurahtaa sille.

Arman Alizad johdattelee keskustelun viime vuoden itsenäisyyspäivän vastaanottoon, johon Andersson ei osallistunut. Anderssonin mukaan juhla on naisten kohdalla ennen kaikkea "ulkonäkökeskeinen".

Alizad ehdottaakin, että heidän molempien pitäisi osallistua juhlille muodonmuutoksen mukaisissa tyyleissä. Sekä Alizad että Andersson henkivät rock-asennetta koko mustissa asukokonaisuuksissaan.
asemiestä

Mikä muodonmuutos! Li Anderssonista kuoriutuu rokkimimmi Arman Alizadin suorassa tv-lähetyksessä

Li Anderssonin ulkonäkö muutettiin täysin: "Ehkä se on vaan meriitti, jos vähän suututtaa tapakouluttajan"

00:05 / 01:32

Julkaistu: 18.10. 18:11


ARMAN LIVE Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson nähdään tänään hurjassa muuttumisleikissä Arman Live -ohjelmassa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on totuttu näkemään maanläheisissä väreissä. Kuitenkin tänään maanläheiset värit jäävät unholaan, kun kansanedustaja kokee muodonmuutoksen Arman Live -ohjelmassa.

Andersson on jakanut rock-henkisen kuvan ohjelman kuvauksista myös henkilökohtaisella Instagram-tilillään.




Jos kuva ei näy, voit katsoa sen täältä.

Videolta näet Anderssonin hurjan muodonmuutoksen.

Andersson kertoo videolla, että "tyypit eivät meinanneet uskoa, että olen kansanedustaja."

Andersson viittaa kommentilla siihen, kun hän saapui turvapaikanhakijoiden vapaaehtoisesti järjestämään juhlaan Turussa reppu selässä.

– Ei kansanedustajilla ole reppuja, Andersson toistaa kommentin ja naurahtaa sille.

Arman Alizad johdattelee keskustelun viime vuoden itsenäisyyspäivän vastaanottoon, johon Andersson ei osallistunut. Anderssonin mukaan juhla on naisten kohdalla ennen kaikkea "ulkonäkökeskeinen".

Alizad ehdottaakin, että heidän molempien pitäisi osallistua juhlille muodonmuutoksen mukaisissa tyyleissä. Sekä Alizad että Andersson henkivät rock-asennetta koko mustissa asukokonaisuuksissaan.

Andersson epäilee, että tapakouluttajilla saattaisi olla hyväksymistä asuissa. Huolimatta siitä, että eletään vuotta 2016.

Illan jaksossa nähdään koko Anderssonin muodonmuutos sekä se, millaisia kuvia kuvajournalisti Meeri Koutaniemi on Anderssonista taltioinut, ja mitä mieltä Andersson itse on kuvista.

Nelonen ja Ilta-Sanomat kuuluvat molemmat Sanoma-konserniin.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001933137.html?ref=rss

Sodoma Oy on täysillä vihervasemmiston takana.