Paavo Väyrynen 25.1.2016: Uusi alku

[ISO]

Paavo Väyrynen uuden maahanmuuttokriittisen puolueen johtajaksi.

Paavoa voi paljosta arvostella, mutta rohkeuden ja osaamisen puutteesta ei.

Hurja skenaario, mahdollisuuksia vaikka mihin, sen miehen verkostot on aivan omaa luokkaansa, ja verkostoissa ui isoja nimiä, paljon osaamista ja uskallusta, ja isänmaallisuutta.

[Riukulehto]

Varoittelin Sipilää itse heti vaalien jälkeen, että Kokoomuksen kanssa ei saa lähteä marjaan. Lähti silti. Tässä tulos. Ehkäpä Sipilä olikin pelkkä Kokoomuksen kätyri, todennäköisesti olikin, mutta että Soinikin? Noh, kuten olemme nähneet ja lukeneet, Soini ei enää juuri edes häpeä opportunismiaan. Hänelle merkitsi vain oma etu, ei muu.

Suomea johtaa roistojen kopla.

Perussuomalaiset lähtivät Keskustan kanssa marjaan

Ja persujen hampaattomuudesta puhuville muistutan, että Keskusta heitti meidät vappuna ulos halitusneuvotteluista juuri alkuperäisen maahanmuuttopaperimme tähden. Sitä piti loiventaa voidaksemme jatkaa hallitusneuvotteluissa.

[hattiwatti]

Joku sanoi vuonna 2007, että Paavo oli istunut ministerinä enemmän vuosia kuin koko silloinen Suomen hallitus yhteensä. Sen jälkeenkin on hieman kokemusta karttunut.

Vakavasti: uutta poliittista voimaa ei vaan saa kasaan, ellei ole tuon kaliiberin kokemusta ja osaamista taustalla keulakuvana, ja merkittävä organisaatio taustalla jota Soini ei koskaan halunnut vaikka kuinka vapaaehtoistyötä tyrkytettiin. Sillä nyt mennään.

[Riukulehto]

Sori vaan, mutta persut ovat pettäneet niin pahasti että nyt kansalaiset haluavat uskottavamman tekijän valtaan.

Tuo uskottavampi tekijä ei ole ainakaan Väyrynen.. Ihmisillä on tuo poliittinen muisti niin lyhyt, valitettavasti. Ei ihme, että nyt muuan SDP keikkuu galluppien kärjessä.

[Totti]

Hurja skenaario, mahdollisuuksia vaikka mihin, sen miehen verkostot on aivan omaa luokkaansa, ja verkostoissa ui isoja nimiä, paljon osaamista ja uskallusta, ja isänmaallisuutta.

Samaa mieltä. Väyrysellä on poliittista nostovoimaa pistää kepu pirstaleiksi ja romuttaa persut ensi vaaleihin mennessä. Hän voi myös saada mukaansa merkittäviä kansanedustajia, joka pistäisi hallituksen valtasuhteet uusiksi.

Kaikesta en ole samaa mieltä Väyrysen kanssa, mutta jostain pitää tinkiä jos jotain haluaa. Väyrysen linjaukset EU:n ja maahanmuuton osalta ovat paljon tärkeämmät nyt kun esim. NATO kysymys (itse kannatan, Väyrynen vastustaa).

EU ja maahanmuutto ovat oikeastaan kohtalonkysymyksiä siinä missä NATO on pitkän ajan strateginen kysymys, johon voi palata myöhemmin kunhan tämä nykyinen sotku on saatu alta pois.

Väyrysen avaus on erittäin jännittävä. Nähtäväksi jää jos hän perustaa puolueen vai riittääkö pelkää ilmoitus muuttamaan kepun suunnan.

[Korpikommunisti]

Joku sanoi vuonna 2007, että Paavo oli istunut ministerinä enemmän vuosia kuin koko sillo. inen Suomen hallitus yhteensä. Sen jälkeenkin on hieman kokemusta karttunut.

Vakavasti: uutta poliittista voimaa ei vaan saa kasaan, ellei ole tuon kaliiberin kokemusta ja osaamista taustalla keulakuvana, ja merkittävä organisaatio taustalla jota Soini ei koskaan halunnut vaikka kuinka vapaaehtoistyötä tyrkytettiin. Sillä nyt mennään.

Väyrynen voisi tässä tilanteessa avata ne padot, joiden taakse on tukahdutettu suomalaisten usko demokratiaan, oikeudenmukaisuuteen ja ylipäänsä koko maamme tulevaisuuteen. Kusetuksen on loputtava. Suomalaiset eivät siedä nykyisen hallituksen politiikkaa. Vaikka media miten yrittää pimittää kansan tunnot, ne murtautuvat nyt esiin. Väyrynen tietää sen ja on tilanteen tasalla.

[Totti]

Sori vaan, mutta persut ovat pettäneet niin pahasti että nyt kansalaiset haluavat uskottavamman tekijän valtaan.

Tuo uskottavampi tekijä ei ole ainakaan Väyrynen.. Ihmisillä on tuo poliittinen muisti niin lyhyt, valitettavasti. Ei ihme, että nyt muuan SDP keikkuu galluppien kärjessä.

Itse olen inhonnut Väyrystä enkä ole koskaan häntä äänestänyt. Mutta kuten jo aikaisemmin kirjoitin, mies on alkanut tulemaan sellaisiin järkiin, että voin aidosti kannattaa häntä.

Väyrynen on kuitenkin raskaan sarjan poliitikko, joka, tottakai, on ryvettynyt matkan varrella, mutta omaa sellaisen kokemuksen, että uskottavampaa tekijää uudelle alulle on vaikea löytää.

Minusta olisi hölmöä tuijotella vanhoihin synteihin jos vaihtoehto on Suomen hävittäminen Brysselin ja maahanmuuton syövereihin. Eihän Väyrynen kuitenkaan suurin rosvo Suomen politiikassa ole eikä hän tietenkään olisi puolueessaan yksin jos sellainen perustetaan.

Tämän puitteissa sanoisin, että Väyrynen on toivon merkki muuten niin surkeassa suomalaisessa politiikassa missä valtapuolueet kaikki puhaltavat yhteen Brysselin hiileen eikä pienpuolueista ole uskottavia nousijoita.

[Roope]

Yksikään suomalainen poliitikko ei ole ollut yhtä hyvin kartalla maahanmuuttoasioista kuin Väyrynen. Tässä esimerkki syyskuulta 2015 kun matuvyöry vasta oli alkamassa. Väyrysen lääkkeillä maassa ei nyt olisi 32 000 x ongelma vaan määrä olisi vähäinen, hallittavissa oleva.

Väyrynen ehdotti myös, että EU perustaisi Pohjois-Afrikkaan turvapaikanhakuleirejä, joista UNHCR valikoisi ihmisiä Suomeen ja muihin EU-maihin. Tällaiset leirit houkuttelisivat liikkeelle miljoonia ihmisiä, jotka tuskin tyytyisivät kovin kauan lentolipun odotteluun tai kunnioittaisivat kielteistä päätöstä.

Itse asiassa Väyrysen lääkkeet ovat pitkälle samat kuin EU:n komissiolla. Komissiokin haluaisi lopettaa turvapaikanhakijoiden vaeltamisen pitkin Eurooppaa, mutta kumpikaan ei halua, että Eurooppa suljettaisiin turvapaikanhakijoilta.

[xor_rox]

En tiedä, mitä tästä on syntymässä. Mutta suuri juttu on se, että maata johtavan puolueen sisälle on syntynyt hirmuinen jakolinja. Juopa on aivan valtava, kun otetaan huomioon, millainen kannatus Väyrysellä maakunnissa on. Vaikka Väyrystä ei kannattaisikaan, niin ainakin siitä voi iloita, että pääministeri on nyt saanut maata järisyttävän varoituksen toiminnastaan. Vihdoinkin.

[Faidros.]

En tiedä, mitä tästä on syntymässä. Mutta suuri juttu on se, että maata johtavan puolueen sisälle on syntynyt hirmuinen jakolinja.

Ei ole. Paavolla ei juuri ole kannatusta kuin Itä- ja Pohjois-Suomessa.

[Korpikommunisti]

En tiedä, mitä tästä on syntymässä. Mutta suuri juttu on se, että maata johtavan puolueen sisälle on syntynyt hirmuinen jakolinja. Juopa on aivan valtava, kun otetaan huomioon, millainen kannatus Väyrysellä maakunnissa on. Vaikka Väyrystä ei kannattaisikaan, niin ainakin siitä voi iloita, että pääministeri on nyt saanut maata järisyttävän varoituksen toiminnastaan. Vihdoinkin.

Eri juttu on sitten, johtaako se mihinkään. Soinihan ainakin aivan avoimesti ilkkuu, että vaikka päällänne seisoisitte, tätä helvettiä on tarjolla vielä 3,5 vuotta. Hallitus ei eroa.

Suosittelen, että kysytte Väyryseltä neuvoa, mitä oikeastaan konkreettisesti nyt voi tehdä. Hän, jos kuka, tietää.

[Risto A.]

Jos oletetaan, että Väyrynen on tosissaan, ja että uusi puolue tulee kartalle, entä sitten?

Äänestämään pääsee vuonna 2019.

Väitän, että jo vuonna 2017 skeidaa on jo siinä määrin jokaisen turpavärkissä, että uusia vaaleja ei tarvita sen osoittamiseen, että "jotain muuta pitäisi tehdä".

Väyrynen ja kaikki muutkin puoluevirityksen on tyhjiä, obsolete.

Kaikki mahikset oli ladattu PS:n varaan. Persuilla oli mahdollisuudet. Erinomaiset mahdollisuudet. Ainoa vain, että PS ei ymmärrä vieläkään, että tämä on sotaa. PS spinnattiin tainnoksiin viime kesän erittäin rajussa ja aggressiivisessa kampanjassa ensin Immosta vastaan ja sen vanavedessä Meillä On Unelma agitaatiolla ja kansankiihotuksella. Nämä oli militantteja operaatioita. PS rampautettiin onnistuneesti. PS ei enää kyennyt reagoimaan mitenkään alkusyksynä alkaneeseen matutulvaan, mistä agitaattorit oli täysin tietoisia jo ennestään. Tuon seurauksena, PS on ns. harjattu - pysyvästi.

Mikään ei tule Suomessa estämään täydellistä katastrofia. Ei Väyrynen, ei edes Kekkonen.

[Korpikommunisti]

Ylläoleva on valitettavasti mitä suurimmalla todennäköisyydellä täysin totta.

[Uimakoulutettava]

Samaan aikaan rinnakkaistodellisuudessa:

http://timosoini.fi/2016/01/taydellinen-menestys/

Puhui Soini:

"Lapin kierros oli täydellinen menestys. Raaka työ on tarpeen. Ne , jotka eivät kestä leikkiä, putoavat. Ydin kestää. Tämä puolue on parhaimmillaan kansan keskuudessa – ei kabineteissa.

Olen luonteeltani kenttämies."

Kysymys teoista:

Montako Perussuomalaisten järjestämää koko kansan mielenosoitusta isänmaamme kriisitilassa johti kansanmies ja EU-kriitikko Timo Soini?


Vastaus:

Periaatteensa hylännyt puolue on hylätty.

Lapin hangessa seisotaan sulkematta rajoja vieläkään. Karjalan evakot ovat jo kotoutettavaksi tulossa. Lindström istuttaa lisävelalla kevätesikoita ja sitten kootaan uutena vuotena kaduilla satoa. Ja hilloa haudutellaan.

Edit:
Karjalan evakot, ei karjan evakot. Tosin kyllä kansaa pidetään vaalikarjana, joten tuokin termi kävisi.

[Uimakoulutettava]

Väyryseltä jymypaukku. Väyrysestäkö uuden kansanliikkeen johtohahmo?

Ei tuo ole mikään jymypaukku. Ihan normaalia kahdella katiskalla kalastamista, jolla Paavo & co vakuuttavat vaalikarjaa yhtä aikaa siitä, että a) keskusta on suvaitsevainen puolue, joka kantaa vastuunsa maailman pakolaisongelmasta sekä b) keskusta on pakolaiskriisiin tiukasti ja päättäväisesti suhtautuva jämäkkä puolue.

Täysin mahdollista, mutta mahdollista myös, että Väyrynen vanhana kehäkettuna haistoi elämänsä tilaisuuden tulleen. Poliitikon puheet arvioidaan sitten hänen tekojensa perusteella. HallituSSuomalaisten kansanedustajat ilmeisesti kuvittelevat, että paljot puheet kompensoivat maan tuhoavat jaa-napin painallukset.

HallituSSuomalaisilla on joka tapauksessa syytä kateuteen, sillä sen kahdella katiskalla kalastaminen epäonnistui surkeasti, kuten Sipilän hallituskin.

Katiska a)

Perussuomalaiset ovat kriittinen kansan ääni, kuten Suomen Uutiset mainostavat.

Katiska b)

Perussuomalaiset ovat "Monikulttuuriin" sitoutuneen hallituksen luotettava yhteistoimintamies, jolla ei hallituskysymyksiä ole.

Kuten romahtanut kannatus osoitti, Perussuomalaisten äänestäjät kieltäytyivät HallituSSuomalaisten tarjoamasta vaalikarjan roolista.

[Impivaaran tiikeri]

Lapin kierros oli täydellinen menestys.

Todellisuus lienee tässä: "Neljän ministerin Lapin kiertue veti Kemin ja Tornion tilaisuuksiin sunnuntaina vain kourallisen ihmisiä."

[Kni]

Minusta välirikko on siis tässä nyt niin selvä, että kyse ei ole vaan tavallisesta hämäystaktiikasta a'la kokoomus vaan ihan aidosta uudesta linjasta Väyrysen osalta.

Itse ainakin toivon näin olevan koska se antaisi uskoa siihen, että ihan aidosti saataisiin jotain muutosta aikaan.

Jos Väyrynen perustaisi uuden puolueen niin se tarkoittaisi samalla sitä, että Keskusta hajoaisi kahtia. Osa Persuista siirtyisi todennäköisesti Väyrysen taakse. Nyt olisi kiinnostavaa kuulla Halla-ahon ajatuksia Väyrysen tempauksesta, koska Halla-aho on ollut se jonka on odotettu jakavan Persuja jo vuosien ajan.

Tästä voi tulla vielä mielenkiintoista.

[Riukulehto]

Lapin kierros oli täydellinen menestys.

Todellisuus lienee tässä: "Neljän ministerin Lapin kiertue veti Kemin ja Tornion tilaisuuksiin sunnuntaina vain kourallisen ihmisiä."

Jopa Iltalehtikin käy nykyään joillekkin totuuden torvena.

[guest3656]

Lapin kierros oli täydellinen menestys.

Todellisuus lienee tässä: "Neljän ministerin Lapin kiertue veti Kemin ja Tornion tilaisuuksiin sunnuntaina vain kourallisen ihmisiä."

Jabba lienee tarkoittanut "täydellisellä menestyksellä" sitä, että sai koottua yhteen kaikki puolueen kannattajat samanaikaisesti. Harva pystyy tähän.

[plug2]

Hyvää nimipäivää Paavolle.

[Nikolas]

Mielestäni tästä aluillaan olevasta hankkeesta tekee vakavasti otettavan ainakin linja, että Suomen sisua ei kutsuta mihinkään tapaamiseen. Tuli nähtyä jo 'yhteistyöverkoston' merkeissä mitä heistä seuraa, ja itse pidän tätä tärkeänä linjauksena.

En yritä tyrkyttää Suomen Sisua mihinkään, mutta pakko kysyä: Mihin viittaat?

[Nuivanlinna]

Uutuuskirja paljastaa: Väyrysen pyrky ulkoministeriksi sai nolon lopun
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453692967257.html
Pesäeron keskustaan tehneen Paavo Väyrysen uutuuskirja Eihän tässä näin pitänyt käydä (Paasilinna) paljastaa, miten Väyrynen pommitti keskustan puheenjohtajaa Juha Sipilää hallitusneuvottelujen aikana herkeämättä kymmenillä sähköposteilla.

Viesteissään Väyrynen mm. varoitti Sipilää muodostamasta porvarihallitusta. Väyrysen mukaan paras hallitusvaihtoehto olisi ollut keskustan, perussuomalaisten ja Sdp:n muodostama koalitio.

– Toistan vielä tässäkin, että en haluaisi kokoomusta hallitukseen. Jos Sdp ei tule mukaan, kannatan kahden suuren (keskusta, ps) ja kahden pienen (rkp, kd) hallitusta. Se olisi sisäisesti hyvin toimintakykyinen. Niukkakin enemmistö riittää, kun oppositio on hajanainen, Väyrynen kirjoitti Sipilälle pian vaalien jälkeen.

..naps...

Väyrynen ohjeisti Sipilää linjaamalla, että keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen yhteinen hallitus, joka lopulta toteutui, olisi vasta kolmanneksi paras vaihtoehto.

– Tässä vaihtoehdossa kokoomukselle ei tulisi antaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviä tehtäviä. Ulkoministeriön johtoon tulisi kai Soini, ja meidän tulisi saada UM:ssä jokin muu tehtävä, Väyrynen kirjoitti Sipilälle.

– Näköpiirissä olevista hallitusratkaisuista pidän parhaimpana keskustan, ps:n ja Sdp:n koalitiota. Ongelmana olisi Sdp:n hajanaisuus, mikä vaikeuttaisi yhteistyötä. Tässä vaihtoehdossa valtiovarainministeriksi pitäisi saada Timo Soini ja ulkoministeriksi Erkki Tuomioja. Keskustan tulisi saada muu tehtävä ulkoministeriössä, Väyrynen jatkoi.
...naps...

Väyrynen lähestyi Sipilää sähköpostilla taas kerran 26. huhtikuuta.

– Kuten jo tiedätkin, toivon pääseväni ulkoministeriksi. Jos meille tulee muu tehtävä UM:ssä, olen siitäkin kiinnostunut. Tarvitset joka tapauksessa joukkueeseen UM:ssä työskentelevän ministerin, joka seuraa koko ministeriön asioita. Hoitaisin tämän tontin varmoin ottein ja tukisin Sinun johtajuuttasi myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, Väyrynen kirjoitti.

– Paljon minua on vuosikymmenten varrella parjattu ja monia ajojahteja olen joutunut kokemaan, mutta työtäni ulkoministeriön johdossa ei ole juuri moitittu – päinvastoin. Kritiikkiä tulee niiltä, jotka ovat politiikan linjasta eri mieltä. Ulkoministeriön johtoon on tarjoiltu myös Olli Rehniä. Hän on kyllä hoitanut monia kansainvälisiä tehtäviä, mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikan kokemus häneltä puuttuu. Tässä suhteessa hän on samassa asemassa kuin Alexander Stubb keväällä 2008. Poliittisesti nämä miehet ovat lähellä toisiaan.

...naps...

– Sinun on ehkä hyvä tietää, mitä minun tulostani valtioneuvostoon seuraisi. Ottaisin erityisavustajakseni (poliittiseksi sihteerikseni) Mikko Kärnän. Paikka olisi hänelle jopa parempi kuin asema aloittavana kansanedustajana. Tilalleni Euroopan parlamenttiin tulisi Elsi Katainen. Hän on julkisuudessa kiistänyt kiinnostuksensa, mutta sanonut minulle pariinkin kertaan, että pidän häntä jännityksessä. Itä-Suomi saisi jälleen oman mepin, minkä puolesta alueen järjestöväki vaaleissa kovasti ponnisteli. Eduskuntaan nousisi Eero Reijonen, Väyrynen viestitti Sipilälle.

– Sovin parhaimmin ulkoministeriksi. Niissä hommissa on yleensä 60−70-vuotiaita kokeneita poliitikkoja (Lavrov on 65-vuotias, Kerry yli 70). Muukin tehtävä ulkoministeriössä toki kiinnostaa, hän lisäsi.
"Porvarihallitus paha strateginen virhe"
Sipilä päätyi kuitenkin Väyrysen kammoamaan porvaripohjaan. Kun valinta oli tehty, Väyrysellä oli taas asiaa Sipilälle.

– Toivottavasti joskus kerrot, miksi kuitenkin päädyit porvaripohjaan, Väyrynen kirjoitti.

Tällä kertaa vastaus tuli.

– Juha vastasi illalla, että 102 (keskusta, ps, kd, rkp) arvioitiin liian ohueksi ja haavoittuvaksi pohjaksi käytännön työssä. Viime kaudella tuli useampi tasapelitilanne.

..naps....

Salkkujako puolueiden kesken ratkesi 27. toukokuuta.

– Hieman ennen sen julkistamista Juha lähetti minulle luottamuksellisen tekstiviestin, jossa hän totesi, että ulkoministerin paikka oli meidän vielä eilen, mutta Soini halusikin sen lopulta itselleen, Väyrynen kirjoittaa.

Keskustaministereiden valintakokousta Väyrynen kuvaa "erikoiseksi".

– Juha esitti listansa suoraan kokoukselle. Heti aluksi hän ilmoitti keskeiseksi valintaperusteeksi sen, että kaikkien ministereiden tuli olla pääministeriä nuorempia. Juhan aikaisemmin korostamilla pätevyydellä ja kokemuksella ei ollutkaan merkitystä. Ministerilistalle tuli vain puolueen liberaalisiiven edustajia. Joku vanhempi kansanedustaja tokaisikin kokouksen jälkeen, ettei hallitusryhmään tullut yhtään "kepulaista".

...naps....

Mikä salkku Jabballa oli vielä kalkkiviivoilla, mutta vaihtoi sen UM-salkkuun?

[Nikolas]

Mikä salkku Jabballa oli vielä kalkkiviivoilla, mutta vaihtoi sen UM-salkkuun?

Valtiovarainministeri, tai näin olen antanut itselleni uskotella.

[Raksa_Mies]

Varoittelin Sipilää itse heti vaalien jälkeen, että Kokoomuksen kanssa ei saa lähteä marjaan. Lähti silti. Tässä tulos. Ehkäpä Sipilä olikin pelkkä Kokoomuksen kätyri, todennäköisesti olikin, mutta että Soinikin? Noh, kuten olemme nähneet ja lukeneet, Soini ei enää juuri edes häpeä opportunismiaan. Hänelle merkitsi vain oma etu, ei muu.

Suomea johtaa roistojen kopla.

Noh, vielä huonommin olisi voinut valita eli sossut.

[Raksa_Mies]

Kovasti on kannatusta Väykällä. Se on sinänsä yllättävää persujen kannattajien keskuudessa, koska Väykkä on takinkääntäjien kuningas.

[Foundation]

Tuo uskottavampi tekijä ei ole ainakaan Väyrynen.. Ihmisillä on tuo poliittinen muisti niin lyhyt, valitettavasti. Ei ihme, että nyt muuan SDP keikkuu galluppien kärjessä.

Vieläkin Immosen, Tynkkysen tai Halla-ahon takana?

[Raksa_Mies]

Monelle tuntuu riittävän, että politikko puhuu "oikeita asioita". Teoilla ei niin väliä. Väyrysen pitäisi kaikki tuntea, vai ulottuuko muisti Väyrysenkin kohdalla vain vuoden päähän?

[Korpikommunisti]

Monelle tuntuu riittävän, että po. litikko puhuu "oikeita asioita". Teoilla ei niin väliä. Väyrysen pitäisi kaikki tuntea, vai ulottuuko muisti Väyrysenkin kohdalla vain vuoden päähän?

Mitä hourit? Väyrynenhän keräsi juuri 50 000 korttia euroeron puolesta. Ja on johdonmukaisesti kritisoinut hallituksen mamu-hölmöilyjä. Ulos sieltä peräkamarista ruikuttamasta nyt. Ja toimintaa! Tässä on koko nuivan liikkeen momentum.

[Tykkimies Pönni]

Monelle tuntuu riittävän, että politikko puhuu "oikeita asioita". Teoilla ei niin väliä. Väyrysen pitäisi kaikki tuntea, vai ulottuuko muisti Väyrysenkin kohdalla vain vuoden päähän?

Me tunnemme Väyrysen lähinnä rakkaiden tiedotusvälineittemme (YLE, Hesari...) välityksellä. Mitäs jos se Väyrysen hokema "mediapeli" olikin totta? Nykyäänhän tiedämme tiedotusvälineiden valehtelevan surutta ja mustamaalaavan konsensukselle uhaksi kokemiaan henkilöitä. 90-luvulla tiedotusvälineiden vääristelyä ei ymmärtänyt kukaan, paitsi tietysti vääristelyn kohteet itse. Sitäpaitsi, jos Kekkonen oli Väyrysen takana, kun äijä oli vasta alta 30-kymppinen, niin kyllähän sen jostain pitää kertoa?

[Lasse]

Periaatteensa hylännyt puolue on hylätty.

Koko puoluejärjestelmä on menettänyt uskottavuutensa.
Aivan turha haikailla uutta puoluetta, tai Väykkyä jonkun nykyisen (ps) johtoon.

Se arpa on raaputettu; ei voittoa.

Aika ei riitä. The system has failed.

Paavo Väyrysestä voi tulla Suomen Ion Iliescu.

Vallankeikaus, väliaikainen vallansiirtohallinto, uusi perustuslaki; mielellään Sveitsin mallin tapainen suorademokratiakomponentin omaava (sis. perustuslakituomioistuimen) ja koko hoidon laillistava sitova kansanäänestys perustuen kansansuvereniteettiin.

ISLANNIN TIE ON SUOMEN TIE!

P.V. on kokenut mies, hän voi saattaa meidät Jordanin yli, mutta uusi alku on sitten työn takana, ja joka vaatii meitä kaikkia.