Äänestäisitkö ehdokasta vai "ei monikulturismille"?

[kummastelija]

Meikäläinen on tässä muutaman kuukauden pohtinut tulevaa äänestyskäyttäytymistäni. Siitä syystä että monikulturismia vastustavaa merkittävää puoluetta ei maassamme ole. Nyt olen päätynyt antamaan protestiäänen. Otetaas äänestys siitä kuinka monella on samanlainen kanta.

[UgriProPatria]

Tuollaisesta viisastelusta ei olisi mitään hyötyä, mutta moku-vastaiset puolueet menettäisivät ääniä. Ei niillä äänestyslippuun laitetuilla töherryksillä ole mitään vaikutusta.

Koska muutoin Aku Ankka, tuo ääniharava, on istunut eduskunnassa?

[ämpee]

Mikä tahansa nykymenoa vastustava puolue ja sen mikä tahansa rehupää-ehdokas on vaihtoehto jota kannattaa äänestää ennemmin kuin yhtään tukea nykymeininkiä.
Äänestämättä jättäminen, tai kirkkoveneen piirtäminen on luovuttamista.

[Auringonvalo]

Aina äänestän ja tarkkaan harkiten. Laadukkaita ehdokkaita kyllä löytyy, vaikken puolueen kaikki kantoja jaksaisikaan. Äänestämättä jättäminen on protesti jolla ei voi voittaa mitään, päinvastoin.

[Toni R Jyväskylästä]

Kunnallisvaalit lähestyy ja joudun ilmeisesti syömään sanani ja äänestämään PS:sää, ei ole paljon varteenotettavia vaihtoehtoja.

[mattima5]

Kun täytin 18-v kävin äänestämässä Aku Ankkaa, sitten en äänestänyt muutamaan vuoteen ollenkaa koska mielestäni on tyhmää äänestää pila ehdokasta ja aloin äänestämään oikeita ehdokkaita.

Äänestän ja seuraavissa vaaleissa (onko ne kuntavaalit) äänestän maahanmuuttovastaista ehdokasta. Vuodesta 2004 alkaen olen äänestänyt  maahanmuuttovastaisuuden takia.

PS Heikki Luoto eduskuntaan pro white future sign by Seppo Lehto swastika
https://www.youtube.com/watch?v=t_0q7qDr3TI

(jos laitan swastikan voittaako sillä?)

[UgriProPatria]

Niin lähestyy muuten Kirkollisvaalitkin (9. helmikuuta 2016).

Myös näissä vaaleissa näyttää monikulttuurisuus- ja seksuaalivähemmistöasia olevan jopa erittäin voimakkaasti esillä.

Kirkolliskokousvaalit ja Hiippakuntavaltuustovaalit, ehdokasgalleria 2016:

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content45B755

Millä periaatteella Kirkon jäsen näissä vaaleissa äänestää? Itse pidän mielessä, että Kirkon, ainakin tulisi olla hengellinen yhteisö ja sen jäsenten samoin. En ensisijaisesti mieti, onko ehdokas musta, valkoinen, keltainen, vai punainen, vaan mitä hengellistä ajatusta hän edustaa.

Mutta luultavasti näissäkin kisoissa mielipidevärillä on väliä ja islamilainen Afrikka, nyt myös Irak voittaa ja juutalais-kristillinen Jeesus häviää. Omassa Kirkossaan. Voisin laittaa tästä vaikka 2 €uroisen ruletille.

[mattima5]

Itse en kuulu kirkkoon, kirkko on islamilainen. Odin on Suomen oikea jumala ja toi soturinsa kaduille suojelemaan.

Odin on tulppa maahanmuutolle, se on moro
https://www.youtube.com/watch?v=_vAE9TywGtc

[UgriProPatria]

Itse en kuulu kirkkoon, kirkko on islamilainen. Odin on Suomen oikea jumala ja toi soturinsa kaduille suojelemaan.

Odin on tulppa maahanmuutolle, se on moro
https://www.youtube.com/watch?v=_vAE9TywGtc

     

Ei se mitä, että väität Kirkkoa islamilaiseksi, sillä sitä se ilmeisesti pian onkin, mutta, että ruotsalaisten Odin olisi suomalaisten jumala, tämä on jumalanpilkkaa!

Suomalaisten Ylijumala oli Ukko, ei Odin, joka on tuontijumala, Ruotsistapa tietysti.

Suomalaiset eivät ole koskaan palvoneet Odinia, vaan kalevalaiset jumalat olleet käytössä, ennenkuin viikinkijutut, vasta nk. metallimusiikin avulla (n. 1980-luvulla) tuotettiin suomalaisen nuorison tietoisuuteen. Olen erittäin tietoinen, että Odin ja koko Valhalla hekottaa vatsat kippurassa, kun suomalaiset on saatu käännytettyä pois Ukosta ja Väinämöisestä.

"Ruotsi, Ruotsi kaikkialla, Ruotsi kaiken yläpuolella!"

Annan suomalaisille "Odinin Sotureille" anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät.

Mutta ehdottaisin, että jos pitää olla pakana, olkaa edes suomalaispakanoita, älkää ruåttalaisia!

Kalevala 

Aleksis Kivi: Seitsemän veljestä 

Suomalainen, lue! Nämä ovat kertomuksia meidän omasta kansastamme. 

[mattima5]

Kyllä Odin on suomalaisten jumala, siitä meillä on todistuksena soturit kaduilla.

Odin ei ole ruotsalainen vaan germaaninen. Saksaa on Suomi aina seurannut ja tämä hömpötys juutalaisesta jeesuksesta ja hänen liberaalista kirkostaan on tuontijumala lähi-idästä joka on jumalan pilkkaa.

Ei Odin ole pakana vaan jumala.

Lähi-idiän paskauskonnot ja kirkot ei Suomen eikä pohjois-Eurooppaan kuulu.

Katso mitä kristityt Sipilä, Soini ja EU- ateisti Stubb ovat Suomelle tehneet = tämä todistaa että kristinusko on tuhon usko.

All Father Wotan/Odin
https://www.youtube.com/watch?v=KixzyYWgfxU

[UgriProPatria]

Kerettiläinen!

Oi Ukko Ylinen Jumala, Ilmantaatto Taivahinen!   

Ukko on suomalaisten jumala.

Odin ruotsalaisten. Germaanien jumala sikäli, että matkallaan lähi-idästä, läpi Euroopan ja pysähtyen toviksi Saksan alueille, gootit, eli ruotsalaiset viikingit jättivät sinne omia muinaisuskomuksiaan. Mutta alkuperäissaksalaisia nuo uskomukset eivät olleet, siellä oli omat jutut, ennenkuin ruotsalaiset mellastaen kulkivat sen läpi, Pohjolaan, saapuen suomalaisten kuningaskuntien maille n. 1000 vuotta sitten.

Ei Suomessa ole koskaan uskottu, eikä palvottu Odinia. Vai tuollaisia sepustuksia ruåttalaiset ovat teille musiikin mukana tarjonneet? Olenkin jo kauan haistanut palaneen käryä tässäkin asiassa.

Tässä sulle muinaissuomalaista evankeljumia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenusko

[VeePee]

Kunnallisvaalit lähestyy ja joudun ilmeisesti syömään sanani ja äänestämään PS:sää, ei ole paljon varteenotettavia vaihtoehtoja.

Jos joku vielä jostain syystä Persut näkee uskottavana poliittisena toimijana niin eikö olisi viisainta äänestää kunnallisvaaleissa jotain muuta puoluetta? Ehkä rökäletappio saisi edes muutaman persulieron ryhdistäytymään hallitustyöskentelyssä.

[mattima5]

Odin lähetti sotilaansa Suomen kaduille 2015-2016, kyllä Odin on  jumala suomalaisille.

Kristityt Soini ja Sipilä taas toi tuhon ja raiskarit Suomen kaduille ja heidän kirkkonsa majoittavat näitä vieraita valloittajia.

Video todiste Odinista Suomessa:
https://www.youtube.com/watch?v=W9KhTUtOWMo

Kiitos Odin.

[UgriProPatria]

PerSujen voima oli Jytkyssä.

Jytky perustui vahvaan, suomalaiskansalliseen aktivismiin.

Se sai suomalaiset innostumaan, nostamaan toiveikkaina päänsä: onko kansallamme vielä toivoa?

Politiikan kuviot vaan ovat sillä tavoin lakisääteiset, että hallituksessa ollessa ei voida toimia muuta hallitusta vastaan. Siellä on oltava yksimielinen.

Oppositiosta voi huudella, mutta oppositiolla ei ole valtaa. Mitä tehdä?

Mikä sitten olisi paras valinta? PerSujen kannatus oli oppositioaikanaan suurempi, kuin hallitusaikana, sillä tavallinen kansa ei tunne näitä virkakiemuroita, mitä voi ja saa tehdä ja mitä ei. Kansa näkee vain tuloksen, sellaisena kuin se on ollut mahdollinen.

Tämän hetkinen Suomen tilanne on edellisen hallituksen ja sen ministerien toivoton aikaansaannos, tämä ei ole Sipilän ja Soinin tekosia, mutta Stubbin kylläkin. Stubbin (Kokoomus) ja Haglundin (Ruotsalaiset).

Näiden tuhotyö Suomelle oli niin mittava, ettei nykyhallituskaan voi sille enää mitään. Suomi meni.

Vieläkö vaan pitäisi kuunnella Haglundin ilkeilevää huutelua oppositiosta, tuon, jonka aikaansaannoksia on ollut matuinvaasio Ruotsista? Samoin Venäjän-suhteiden heikentäminen, sillä ministeriaikanaan hän ei kai kertaakaan suostunut käymään heidän kanssaan neuvotteluja, vaan sinikeltainen kravatti heiluen juoksi parhaansa mukaan Ruotsissa neuvoja ottamassa, hoitaen näin Ruotsin kuningaskunnan etuja Suomessa. Ei Suomen etuja Ruotsissa.

Heikentyneet Venäjä-suhteet ja jatkuva Venäjän vastainen propaganda on ilmeisesti saanut Venäjän tekemään päätöksensä. Kuka tällaista, Suomen puolelta jatkuvasti tulevaa, lietsottua suunsoittoa jaksaa kauaa kuunnella? Venäjä on jaksanut melko kauan, mutta on nyt mahdollisesti tässä asiassa sanonut harasoo ja pistänyt pillit pussiin.

Alun alkaen venäläiset yrittivät varoittaa suomalaisia Muurmanskin kautta pyrkivistä matujoukoista, mutta esim. IS ei kertonut asiasta mitään suomalaisille. Vasta kun tieto, suomenkielisen Sputnikin kautta, levisi suomalaisten keskuuteen, suomalaiset mediat alkoivat mainita asiasta. Mutta oltiinko Venäjälle kiitollisia siitä, että Venäjä itse ystävällisesti pidätteli matujoukkoja pois rajaltamme?

Ei.

Kaipa Venäjä sai suunsoitosta tarpeekseen ja on päättänyt, että koska Suomessa rakastetaan matuja, mutta vihataan venäläisiä, hittojako he enää ovat meille myötämielisiä. Ottakoot koko muhamedin lastin venäläisiä itseään kiusaamasta. Sitähän suomalaiset suvakitkin, suvakkimedioitaan ja protestanttista arkkipiispaansa myöten toivovat, joten pazalsta!

[Kni]

En todellakaan tiedä ketä tai mitä äänestäisin. Onneksi vaalit ei ole juuri nyt. Todennäköisesti tulen äänestämään sellaista ehdokasta - puolueesta riippumatta - joka uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se olisi vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta eikä epäröi olla poliittisesti epäkorrekti jos asia ja tilanne sitä vaatii.

Ehdokkaan tulee tietysti olla samoilla linjoilla kanssani, mutta nykyilmapiirissä julkinen uskaltaminen olla eri mieltä median ja suvakkien kanssa on erittäin tärkeä ominaisuus poliitikolle.

[wjp]

En todellakaan tiedä ketä tai mitä äänestäisin. Onneksi vaalit ei ole juuri nyt. Todennäköisesti tulen äänestämään sellaista ehdokasta - puolueesta riippumatta - joka uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se olisi vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta eikä epäröi olla poliittisesti epäkorrekti jos asia ja tilanne sitä vaatii.

Ehdokkaan tulee tietysti olla samoilla linjoilla kanssani, mutta nykyilmapiirissä julkinen uskaltaminen olla eri mieltä median ja suvakkien kanssa on erittäin tärkeä ominaisuus poliitikolle.

Ei huolta. Juuri ennen vaaleja erityisesti kokoomuksesta tulee esille näitä nuivia Willejä, joista ei sitten vaalien välillä kuulukaan mitään, koska puoluekuri. No minulla on hyvä tilanne oululaisena jos Junes Lokka on ehdokkaana. Saan samalla antaa "wiimeisen varoituksen" persuille ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

[UgriProPatria]

Jos Junes Lokka olisi stadilainen, äänestäisin häntä.

Miksi? Hänen fiksuutensa ja poliittisen aktiivisuutensa vuoksi. Hän tosiaan tekee työtä ja joka myös näkyy.

Niin harvinainen henkilö suomalais-isänmaallisessa politiikassa, että häntä ei voi olla huomaamatta.

[Purppura]

En todellakaan tiedä ketä tai mitä äänestäisin. Onneksi vaalit ei ole juuri nyt. Todennäköisesti tulen äänestämään sellaista ehdokasta - puolueesta riippumatta - joka uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se olisi vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta eikä epäröi olla poliittisesti epäkorrekti jos asia ja tilanne sitä vaatii.

Ehdokkaan tulee tietysti olla samoilla linjoilla kanssani, mutta nykyilmapiirissä julkinen uskaltaminen olla eri mieltä median ja suvakkien kanssa on erittäin tärkeä ominaisuus poliitikolle.

Ei huolta. Juuri ennen vaaleja erityisesti kokoomuksesta tulee esille näitä nuivia Willejä, joista ei sitten vaalien välillä kuulukaan mitään, koska puoluekuri. No minulla on hyvä tilanne oululaisena jos Junes Lokka on ehdokkaana. Saan samalla antaa "wiimeisen varoituksen" persuille ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Osuit vain 100 %:sti oikeaan, saatamme nähdä ennenvaaleja lukuisia nuivia ulostuloja täysin yllättävistä puolueista. Ilmiö tullaan muistamaan historiallisesti vaalinuivuutena. 

Äänestän eniten nuivaa puoluetta.

[wjp]

En todellakaan tiedä ketä tai mitä äänestäisin. Onneksi vaalit ei ole juuri nyt. Todennäköisesti tulen äänestämään sellaista ehdokasta - puolueesta riippumatta - joka uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se olisi vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta eikä epäröi olla poliittisesti epäkorrekti jos asia ja tilanne sitä vaatii.

Ehdokkaan tulee tietysti olla samoilla linjoilla kanssani, mutta nykyilmapiirissä julkinen uskaltaminen olla eri mieltä median ja suvakkien kanssa on erittäin tärkeä ominaisuus poliitikolle.

Ei huolta. Juuri ennen vaaleja erityisesti kokoomuksesta tulee esille näitä nuivia Willejä, joista ei sitten vaalien välillä kuulukaan mitään, koska puoluekuri. No minulla on hyvä tilanne oululaisena jos Junes Lokka on ehdokkaana. Saan samalla antaa "wiimeisen varoituksen" persuille ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Osuit vain 100 %:sti oikeaan, saatamme nähdä ennenvaaleja lukuisia nuivia ulostuloja täysin yllättävistä puolueista. Ilmiö tullaan muistamaan historiallisesti vaalinuivuutena. 

Äänestän eniten nuivaa puoluetta.

Ai suomidemokraatteja? WanhaP

[Kni]

En todellakaan tiedä ketä tai mitä äänestäisin. Onneksi vaalit ei ole juuri nyt. Todennäköisesti tulen äänestämään sellaista ehdokasta - puolueesta riippumatta - joka uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se olisi vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta eikä epäröi olla poliittisesti epäkorrekti jos asia ja tilanne sitä vaatii.

Ehdokkaan tulee tietysti olla samoilla linjoilla kanssani, mutta nykyilmapiirissä julkinen uskaltaminen olla eri mieltä median ja suvakkien kanssa on erittäin tärkeä ominaisuus poliitikolle.

Ei huolta. Juuri ennen vaaleja erityisesti kokoomuksesta tulee esille näitä nuivia Willejä, joista ei sitten vaalien välillä kuulukaan mitään, koska puoluekuri. No minulla on hyvä tilanne oululaisena jos Junes Lokka on ehdokkaana. Saan samalla antaa "wiimeisen varoituksen" persuille ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Vanhojen valtuutettujen ja kansanedustajien näytöt uskaltamisesta pitää antaa kuluvan vaalikauden aikana. Uusien äänestäminen on aina riski, mutta voi tuoda myös iloisen yllätyksen.

[Jack]

Äänestin Muutos 2011:n ehdokasta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, joten voinen puolueen entisenä äänestäjänä esittää mielipiteeni.

Alussa Muutos 2011 toi uusia raikkaita näkemykseltä suomalaiseen politiikkaan. Oli nuori puheenjohtaja, nuoria ehdokkaita ja suoraa demokratiaa. Oli innostusta asiaan. Tässä vaiheessa katsoin, että puoluetta voisi paremman puutteessa äänestää, ja niin teinkin.

Vuoden 2011 vaalien jälkeen Muutos 2011 alkoi vähitellen muuttua. En seurannut, mitä kaikkea sen sisällä tapahtui. Vuoden 2015 vaaleissa se oli kuitenkin jo toinen puolue, jota en olisi äänestänyt missään tapauksessa. Puheenjohtajan vaalimainokset herättivät enemmän kielteisiä kuin myönteisiä kommentteja, vaikka Youtuben "mokutuslaulu" olikin omalla tavallaan huvittava.

Otteita erään Muutos 2011:n eduskuntavaaliehdokkaan vaalikonevastauksista:

Pitäisikö kuolemantuomio ottaa käyttöön?
Kyllä, heti

Poliisien resurssit?
Lisättävä

Peltipoliisit?
Puolesta

Tulisiko kannabis laillistaa?
Ei

Suomessa on todennäköisesti myös liberaaleja arvoja kannattavia ihmisiä, jotka kyseenalaistavat ei-liberaaleja aatteita edustavien (islam, sharia, naisten alistaminen etc.) ihmisten laajamittaisen maahanmuuton. Tällaisten ihmisten on kuitenkin lähes mahdotonta äänestää puoluetta, jonka ehdokkaina on patavanhoilliisia poliisin ja kurin ja ankarien rangaistusten kannattajia.   

[UgriProPatria]

Äänestän eniten nuivaa puoluetta.

Puolueen nuivuus ei vielä ole kriteeri, vaan myös sen ja sen jäsenten poliittinen uskottavuus.

Vaikka olisi ohjelmaltaan kuinka nuiva puolue, jos sen edustajat ovat kuin pöllönpojat, eli täysin pihalla, en ainakaan minä anna ääntäni.

Jo ehdokkaiden valinnassa olisi siis oltava tarkkana, ettei sitten koko Suomi naura katketakseen ja puolueen maine ole sillä mennyttä, sillä tällaiset mokat leimaavat myös koko puolueen, antavat siitä epäuskottavan mielikuvan ja jäävät ihmisten mieliin.

Puolueen nuiva linja on tietenkin tärkeä, mutta myös ehdokkaan nk. henkinen ja sosiaalinen vaikutusvalta, sitten kun niitä kunta-asioita päätetään.

[wjp]

Äänestin Muutos 2011:n ehdokasta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, joten voinen puolueen entisenä äänestäjänä esittää mielipiteeni.

Alussa Muutos 2011 toi uusia raikkaita näkemykseltä suomalaiseen politiikkaan. Oli nuori puheenjohtaja, nuoria ehdokkaita ja suoraa demokratiaa. Oli innostusta asiaan. Tässä vaiheessa katsoin, että puoluetta voisi paremman puutteessa äänestää, ja niin teinkin.

Vuoden 2011 vaalien jälkeen Muutos 2011 alkoi vähitellen muuttua. En seurannut, mitä kaikkea sen sisällä tapahtui. Vuoden 2015 vaaleissa se oli kuitenkin jo toinen puolue, jota en olisi äänestänyt missään tapauksessa. Puheenjohtajan vaalimainokset herättivät enemmän kielteisiä kuin myönteisiä kommentteja, vaikka Youtuben "mokutuslaulu" olikin omalla tavallaan huvittava.

Otteita erään Muutos 2011:n eduskuntavaaliehdokkaan vaalikonevastauksista:

Pitäisikö kuolemantuomio ottaa käyttöön?
Kyllä, heti

Poliisien resurssit?
Lisättävä

Peltipoliisit?
Puolesta

Tulisiko kannabis laillistaa?
Ei

Suomessa on todennäköisesti myös liberaaleja arvoja kannattavia ihmisiä, jotka kyseenalaistavat ei-liberaaleja aatteita edustavien (islam, sharia, naisten alistaminen etc.) ihmisten laajamittaisen maahanmuuton. Tällaisten ihmisten on kuitenkin lähes mahdotonta äänestää puoluetta, jonka ehdokkaina on patavanhoilliisia poliisin ja kurin ja ankarien rangaistusten kannattajia.

Aika moni täälläkin taitaa kannattaa kuria ja pamppua ruohonpolttaja-a-markoille. Peltipoliisit ja kuolemantuomion taas voisi yhdistää niin , että reilut  ylinopeus-kamikatsit voisi kuvaamisen sijasta pysäyttää tiestä pystyynponnahtavalla metrisellä ratakiskotolpalla. Sais tälläiset wahat p:t rauhassa körötellä suurinta hallitsemaansa vauhtia.  WanhaP

[Purppura]

En todellakaan tiedä ketä tai mitä äänestäisin. Onneksi vaalit ei ole juuri nyt. Todennäköisesti tulen äänestämään sellaista ehdokasta - puolueesta riippumatta - joka uskaltaa sanoa mielipiteensä vaikka se olisi vastoin Ainoaa Oikeaa Totuutta eikä epäröi olla poliittisesti epäkorrekti jos asia ja tilanne sitä vaatii.

Ehdokkaan tulee tietysti olla samoilla linjoilla kanssani, mutta nykyilmapiirissä julkinen uskaltaminen olla eri mieltä median ja suvakkien kanssa on erittäin tärkeä ominaisuus poliitikolle.

Ei huolta. Juuri ennen vaaleja erityisesti kokoomuksesta tulee esille näitä nuivia Willejä, joista ei sitten vaalien välillä kuulukaan mitään, koska puoluekuri. No minulla on hyvä tilanne oululaisena jos Junes Lokka on ehdokkaana. Saan samalla antaa "wiimeisen varoituksen" persuille ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Osuit vain 100 %:sti oikeaan, saatamme nähdä ennenvaaleja lukuisia nuivia ulostuloja täysin yllättävistä puolueista. Ilmiö tullaan muistamaan historiallisesti vaalinuivuutena. 

Äänestän eniten nuivaa puoluetta.

Ai suomidemokraatteja? WanhaP

Vakavasti puhuen tulen seuraamaan ''homman-näkemystä'' tässä asiassa. Luotan siihen että tämä porukka (muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta) erottelee jyvät akanoista.  Emmeköhän kaikki halua tulevaisuudessa nuiviapäätöksiä ja tekoja -oikeita tekoja. Näin ollen tämän pitäis olla lähtökohta keskustelulle.

Yksi nuiva ei saa paljoakaan aikaan jos yli puolet puolueesta on iloisia pellejä. Vastaavasti ei tule riittämään että puolue on nuiva, jos tekoja ei ala kuulua.

[Supernuiva]

On myös melkoisen kummallista, että jotkut nimelliset hommalaiset ilmestyvät tänne vain ennen vaaleja - jos ovat ehdokkaina, mutta muuna aikana heistä ei kuulu mitään.

Tämmöiset ehdokkaat eivät oikein saisi päästä jatkoon.