2016-01-23 IL: Vainottu Saku Timonen: Tällä menolla joku kuolee

[Roope]

Saku Timonen: Tekemällä tehty ongelma 25.11.2021

-Sisäministeriössä valmistelussa oleva selvitys, jossa laittomasti maassa oleva kielteisen turvapaikka­päätöksen saanut henkilö voisi saada oleskeluluvan, on hallitus­ohjelman vastainen.

Näin sanovat tiedotteessaan SDP:tä ja keskustaa edustavat hallintovaliokunnan jäsenet vastauksena sisäministeriön käynnistämälle selvitykselle, jossa tutkitaan mahdollisuutta myöntää oleskelulupa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, vuosina 2015-2016 maahan tulleille turvapaikanhakijoille.

Näin helposti ohitettiin jopa noin kolmen tuhannen paperittomasti maassa oleskelevan ongelma. He ovat laittomasti maassa, joten heidän pitää lähteä. Tai kuten valiokuntaryhmät toteavat, niin jos turvapaikkaa ei myönnetä, pitää palautusten olla nopeita sekä tehokkaita, eikä tilanne saa missään tapauksessa muodostua sellaiseksi, että järjestelmä kannustaa oleskelemaan laittomasti Suomessa. Kun hallitusohjelmassa ei ole ratkaisua heidän ongelmaansa, niin heitä ei ole olemassa.

Ei heitä pitäisikään olla olemassa. Palautetaanpa mieliin syy heidän olemassaoloonsa. Kuten muistamme, niin vuosina 2015-2016 maahan tuli suuri määrä turvapaikanhakijoita Sipilän hallituksen seistessä tumput suorina. Vasta keväällä 2016 hallitus päätti tehdä jotain.

Hallitus hyväksytti eduskunnalla lakimuutoksen, jolla turvapaikanhakijoiden oleskeluluvan saamisen edellytyksiä tiukennettiin. Siihen asti humanitaarinen suojelu oli oleskeluluvan perusteena, jos turvapaikan tai toissijaisen suojelun edellytykset eivät täyttyneet, mutta hakija ei voinut palata kotimaahansa sen huonon turvallisuustilanteen tai ympäristökatastrofin vuoksi.

Humanitaarinen suojelu poistettiin laista. Kyllä voi ja pitää palata. Pitää palata siinäkin tapauksessa, että kotimaa ei suostu ottamaan vastaan turvapaikanhakijaksi lähtenyttä. Haluttiin antaa signaali, että tänne ei kannata tulla, mutta päätöksen seurauksia ei mietitty.

Sitten alkoivat vaikeudet. Migri teki kielteisiä päätöksiä, koska laki vaati tekemään niitä. Täytäntöönpano jäi poliisin ongelmaksi, mutta poliisi ei edes löydä viranomaiskontakteja vältteleviä paperittomia ja vaikka löytäisikin, niin se ei voi palauttaa ketään maahan, joka ei suostu ottamaan palautettavaa vastaan.

Kaikki maat ottavat vastaan kansalaisiaan. Jotkut maat eivät ota ilman erillistä sopimusta vastaan pakkopalautettavia.

Sipilän hallitus ei voinut myöntää erehdystään, joten se päätti ruveta muokkaamaan muiden viranomaisten ja kansalaisten mieliä.

Mikähän se Sipilän hallituksen "erehdys" oli?

Koko maailmassa ainutlaatuisen humanitaarisen suojelun kategorian poistaminen ei vaikuttanut kuin noin prosenttiin turvapaikkahakemuksista. Lakimuutosten jälkeenkin Suomen hyväksymisprosentit ovat olleet EU:n huippua. Irakilaisten hyväksymisprosentti oli Suomessa muutama vuosi sitten Ruotsiin verrattuna kaksinkertainen ja Tanskaan verrattuna kolminkertainen.

Ensin annettiin määräys, jolla kielenkäyttöä muutettiin. Ilman turvapaikkaa jääneitä ja siis ilman oleskelulupaa maassa olevia ei saanut enää sanoa paperittomiksi, vaan heitä piti ruveta sanomaan laittomasti maassa oleskeleviksi. Sellaisiksi heitä sanotaan nytkin.

Meni juuri toisin päin. Laittomasti maassa oleskelevia oli kutsuttu viranomaiskielessä neutraalisti ja kuvaavasti laittomasti maassa oleskeleviksi, mutta suunnilleen Risikon sisäministerikaudella myös viranomaiskieleen pesiytyi puhe "paperittomista". Sievistelevän termin lanseerasivat suomalaiseen julkisuuteen pari vasemmistolaista aktivistia noin kymmenen vuotta sitten, ja sittemmin valtamedia ja myös viranomaiset ovat omaksuneet sen.

Saattoi olla ensimmäinen kerta historiassa, kun ihan ministeritason päätöksellä määrättiin muuttamaan viranomaisten, median ja jopa kansalaisten kielenkäyttöä. Päätöksen teki neljän ministerin muodostama maahanmuuttopoliittinen työryhmä osana valvonta- ja ilmiantokoneiston käynnistänyttä päätöspakettia, josta kerroin joulukuussa 2016.

Älä houri.

Sipilän hallituksen päätösten seurauksena meillä on tuntematon määrä paperittomia ihmisiä, jotka eivät voi oleskella maassa eivätkä työskennellä laillisesti.

Kuten sanottu, humanitaarisen suojelun kategorian poistaminen vaikutti vain noin prosenttiin turvapaikkapäätöksistä. Se oli käytännössä ainoa lakimuutos, joka vaikutti turvapaikkahakemusten hyväksymisten osuuteen. Sen sijaan sitä edeltävä hallitus valmisteli sisäministeri Räsäsen johdolla lakimuutoksen, jonka mukaan palaamisesta kieltäytyvälle ei enää myönnetty oleskelulupia.

Osa heistä ei edes halutessaan voi palata kotimaahansa, koska heitä ei oteta siellä vastaan.

Tällaisia tapauksia ei ole yhtäkään. Kotimaat kieltäytyvät pakkopalautuksista, ja jos palaaminen on muusta kuin käännytettävästä johtuvasta syystä mahdotonta, saa Suomesta tilapäisen oleskeluluvan.

Nyt ongelma on kaatunut Marinin hallituksen syliin, ja kaikesta päätellen sille ei aiota nytkään tehdä mitään, koska se uhkaisi romuttaa turvapaikkajärjestelmän. Niinpä teeskennellään edelleen, että heitä ei ole, ja jos onkin, niin ei saisi olla.

Ei minulla ole ratkaisua ongelmaan, vaan halusin vain palauttaa mieliin sen synnyn. Hätiköity päätös humanitaarisin perustein myönnettävän oleskeluluvan poistamisesta poiki lisää hätiköityjä päätöksiä, ja nyt asialle ei voi tehdä mitään, koska se ei ole hallitusohjelmassa.

Humanitaarisen suojelun kategoria on eri asia kuin humanitaarisin perustein myönnettävä oleskelulupa, joita kyllä edelleen myönnetään esimerkiksi raskauden takia.

Vain noin prosentti turvapaikanhakijoista sai loppuaikoina oleskeluluvan humanitaarisen suojelun perusteella, joten lain muuttamatta jättäminen ei olisi vaikuttanut kuin harvojen nykyisten laittomien siirtolaisten tilanteeseen. Mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita ns. humanitaariseen suojeluun, eikä kyseistä turvapaikkakategoriaa ole ollut Suomen jälkeen enää missään maassa.

Lopullisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet laittomat siirtolaiset eivät ole uhreja tai väliinputoajia vaan he vain kieltäytyvät noudattamasta Suomen lakia, joka ei ole tältä osin missään muualla sen löysempi.

[ikuturso]

Saku Timonen: Tekemällä tehty ongelma 25.11.2021

Ei minulla ole ratkaisua ongelmaan, vaan halusin vain palauttaa mieliin sen synnyn. Hätiköity päätös humanitaarisin perustein myönnettävän oleskeluluvan poistamisesta poiki lisää hätiköityjä päätöksiä, ja nyt asialle ei voi tehdä mitään, koska se ei ole hallitusohjelmassa.

Yleensä en pöyhi sakutimonen nimistä tunkiota pitkällä kepilläkään, mutta kun linkkaaja oli Roope, ajattelin tehdä poikkeuksen. Tosin en jaksanut sittenkään lukea tarkasti. Vaihdoin tuohon viimeiseen lainattuun kappaleeseen boldaukset eri kohtaan.

Yleensä persuja syytetään kritiikistä, jollei ole tarjota täydellistä toimivaa vaihtoehtoista lainsäädäntöä tai ratkaisua. Pata kattilaa soimaa.

-i-

[Bronx Zoo]

Haluttiin antaa signaali, että tänne ei kannata tulla, mutta päätöksen seurauksia ei mietitty.

Signaalien antamisen aika on ohi.

Mitä sanoa miehelle jolla on kaksi mustaa silmää?
Ei mitään, sille on kahdesti jo sanottu.

[Roope]

Ei minulla ole ratkaisua ongelmaan, vaan halusin vain palauttaa mieliin sen synnyn. Hätiköity päätös humanitaarisin perustein myönnettävän oleskeluluvan poistamisesta poiki lisää hätiköityjä päätöksiä, ja nyt asialle ei voi tehdä mitään, koska se ei ole hallitusohjelmassa.

Yleensä persuja syytetään kritiikistä, jollei ole tarjota täydellistä toimivaa vaihtoehtoista lainsäädäntöä tai ratkaisua. Pata kattilaa soimaa.

Kun Timonen yhtäkkiä väittää, että hänellä ei ole ratkaisua ongelmaan, niin sehän on vain retorinen kikka, jolla hän yrittää välttää vastuun ratkaisun aiheuttamista uusista ongelmista.

Kun koko kirjoitus kuten monet sitä edeltävätkin väittävät ongelman syyksi Sipilän päätöstä humanitaarisen suojelun kategorian lakkauttamisesta, on Timosen esittämä ratkaisu tietysti humanitaarisen suojelun kategorian palauttaminen. Se vain, että humanitaarisen suojelun kategorian palauttaminen ei toisi oleskelulupaa kuin ehkä muutamalle kymmenelle kolmesta tuhannesta laittomasta siirtolaisesta, joten se ei ratkaisisi ongelmaa millään tasolla.

Timonen sekoittaakin jo ties kuinka monennetta vuotta humanitaarisen suojelun siihen, että vuosina 2013-2015 oleskelulupia myönnettiin korkeimman hallinto-oikeuden järjettömän laintulkinnan perusteella myös niille käännytyspäätöksen saaneille, jotka kieltäytyivät nousemasta lentokoneeseen. Kataisen/Stubbin sateenkaarihallitus tukki porsaanreiän, mutta se ei millään mahdu Timosen tajuntaan, jossa Sipilän hallitus persuineen on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa.

[simppali]

juristi Saku Timonen laittaa näppäimistön santaan ja lopettaa bloginsa,,en suuremmin jää kaipaamaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdb40789-2062-44c8-86d5-65421e086095

Juristi Saku Timonen on päättänyt lopettaa etenkin yhteiskuntaa ja politiikkaa käsittelevän Uuninpankkopoika-bloginsa.

Timonen kertoo lopettamispäätökseen Apu-lehdelle, jonka verkkosivuilla myös Timosen blogikirjoituksia on julkaistu. Timosen blogia julkaistiin aikaisemmin myös Image-lehdessä.

On ihan oikein tehdä uhkailuista r-ilmo,,mutta kuinka moni Timosen tekemä rikosilmoitus on johtanut esitutkintaan?,,ei ole uutisessa mainittu,

– Uhkaajat pyrkivät vaientamaan, eivät ne käy kimppuun. Mutta jos uhkaus tulee läheltä, pitää olla varovainen. Tappouhkauksesta teen aina ilmoituksen poliisille, Timonen kertoi Iltalehdelle.

[viisitoista]

Timonen on yksi näistä "vanhan kaartin" demareista. Ehkä epämiellyttävä heppu, mutta täytyy objektiivisesti antaa tunnustusta siitä millainen puolueen soturi hän on ollut. Hänen kaltaisensa tyypit ovat olleet suomalaisen demarivallan tai "punakoneen" perusainesta.

Uudet soijapoika-demarinuoret - tai mamudemarit - eivät ehkä pysty tällaisiin saappaisiin astumaan. Toivottavasti demarit heikkenevät kun Timosen kaltaiset kokeneet veteraanit lähtevät eläkkeelle.

[räsänen]

Muuten, tämä ketju on alkanu alkuvuonna 2016. Kuoliko joku tähän menoon kuten Timonen epäili?

[Jaska Pankkaaja]

Ihme että tuon sarjan fanaatikko malttoi lopettaa kun ei se samojen puppulauseiden kierrätys nyt niin iso homma ole, ja varmaan siitä ihan rahaakin sai. Tuntipalkka lieni jopa loistava koska pankolla tuskin varttia kauempaa meni tyypillisen persunazzirasismiuliuli kirjoitukseensa.

[Lalli IsoTalo]

Tämän saku timosen kirjoitusten liketys kertoi minulle bändikavereideni mielenmaiseman. Onneksi emme koskaan puhuneet politiikasta treeneissä. Se oli jonkinlainen yhteinen sopimus. Miksi pilata hyvää yhteistä asiaa aateväittelyllä?

[Luotsi]

Uhriutuminen on kärsinyt vahvan inflaation ja siinä sivussa pankonpojan avautumiset. On se niin väärin!

[Mäyräkoira]

juristi Saku Timonen laittaa näppäimistön santaan ja lopettaa bloginsa,,en suuremmin jää kaipaamaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdb40789-2062-44c8-86d5-65421e086095

Juristi Saku Timonen on päättänyt lopettaa etenkin yhteiskuntaa ja politiikkaa käsittelevän Uuninpankkopoika-bloginsa.

Timonen kertoo lopettamispäätökseen Apu-lehdelle, jonka verkkosivuilla myös Timosen blogikirjoituksia on julkaistu. Timosen blogia julkaistiin aikaisemmin myös Image-lehdessä.

On ihan oikein tehdä uhkailuista r-ilmo,,mutta kuinka moni Timosen tekemä rikosilmoitus on johtanut esitutkintaan?,,ei ole uutisessa mainittu,

– Uhkaajat pyrkivät vaientamaan, eivät ne käy kimppuun. Mutta jos uhkaus tulee läheltä, pitää olla varovainen. Tappouhkauksesta teen aina ilmoituksen poliisille, Timonen kertoi Iltalehdelle.

Onko tuota Herraa oikeasti muka joku joskus uhkaillut? Onhan hän oman kuplansa yksi kirkkaimmista tähdistä, oikein punainen rubiini, mutta miksi juuri hän saisi paljon uhkauksia, kun muutkaan eivät ole jatkuvasti valittamassa vainoamisista.

[JoKaGO]

Onko tuota Herraa oikeasti muka joku joskus uhkaillut? Onhan hän oman kuplansa yksi kirkkaimmista tähdistä, oikein punainen rubiini, mutta miksi juuri hän saisi paljon uhkauksia, kun muutkaan eivät ole jatkuvasti valittamassa vainoamisista.

Sakulla vahvat mielipiteet ilman faktoja. Opponentit vastaavat faktoin. Saku kokee tuollaisen toiminnan vainoamiseksi. 

Olisi kiva tietää, kuinka monta todistettavaa tappouhkausta Saku on vienyt poliisille. Montako on johtanut tutkintaan asti 

[heleena]

Kaikki hyvä loppuu aikanaan. Timosen blogeissa on ammuttu alas pitkä liuta mm. persupopulismin kukkasia. Tietenkin henkilöllä on oma poliitinen agendansa, mutta se ei vähennä perusteltujen pointtiensa arvoa. Nykyisellä oppositiolla ja persuilla on valitettavan kattava ansiolista hevontuuban suoltamisessa.

Ei ihme, ettei persuilla tule ikävä. Perusteltu kritiikki sattuu aina eniten.

[Roope]

Kaikki hyvä loppuu aikanaan. Timosen blogeissa on ammuttu alas pitkä liuta mm. persupopulismin kukkasia. Tietenkin henkilöllä on oma poliitinen agendansa, mutta se ei vähennä perusteltujen pointtiensa arvoa. Nykyisellä oppositiolla ja persuilla on valitettavan kattava ansiolista hevontuuban suoltamisessa.

Ei ihme, ettei persuilla tule ikävä. Perusteltu kritiikki sattuu aina eniten.

Siltä varalta, että olet tosissasi, niin Timosen blogihan on juuri siitä hupaisa, että perustelut Timosen todella jyrkille väitteille ovat perussuomalaisiin ja maahanmuuttopolitiikkaan liittyen tyypillisesti pelkkiä Timosen luuloja ja välillä harhojakin ja kaikki faktoilla perusteltu kritiikki poistetaan näkyviltä.

Kiinni jäädessään, kuten levittäessään PS:n Riikka Purran feikkitwiittiä, Timonen puolustautuu toteamalla, että "näin some toimii".

[wjp]

Saku "Uuninpankko" ei koskaan pystynyt/ halunnut perustella ja keskustella väitteistään. Vain julisti. Miten sellaista voi jäädä kaipaamaan?  Vastaan ite: ei voikaan.  Oli hassu setä.
WanhaP

[heleena]

Kaikki hyvä loppuu aikanaan. Timosen blogeissa on ammuttu alas pitkä liuta mm. persupopulismin kukkasia. Tietenkin henkilöllä on oma poliitinen agendansa, mutta se ei vähennä perusteltujen pointtiensa arvoa. Nykyisellä oppositiolla ja persuilla on valitettavan kattava ansiolista hevontuuban suoltamisessa.

Ei ihme, ettei persuilla tule ikävä. Perusteltu kritiikki sattuu aina eniten.

Siltä varalta, että olet tosissasi, niin Timosen blogihan on juuri siitä hupaisa, että perustelut Timosen todella jyrkille väitteille ovat perussuomalaisiin ja maahanmuuttopolitiikkaan liittyen tyypillisesti pelkkiä Timosen luuloja ja välillä harhojakin ja kaikki faktoilla perusteltu kritiikki poistetaan näkyviltä.

Kiinni jäädessään, kuten levittäessään PS:n Riikka Purran feikkitwiittiä, Timonen puolustautuu toteamalla, että "näin some toimii".

Purralta ja muilta persupoliitikoilta löytyy roppakaupalla ihan aitoa someperseilyä, joista Timonen on tiedottanut. Näitä ei toki haluta turhaan muistella.

Rehellinen persu toteaisi, että Timosella oli paljon perusteltua kritiikkiä nykyoppositiosta ja persuista. Tämä kun sattuu olemaan fakta. Eikä vähiten siksi, että sitä löytyy ihan kaikista puolueista.

Mitä Timosen maalittamiseen ja tämän saamiin täysin asiattomiin kommentteihin tulee, niin on lähinnä surkuhupaista, ettei persu halua tunnustaa niitä. Ei-toivottavien hahmojen joukkomaalittaminen kun ei ole persujen someperseilyssä mikään uusi keksintö ja harrastus.

[Roope]

Rehellinen persu toteaisi, että Timosella oli paljon perusteltua kritiikkiä nykyoppositiosta ja persuista. Tämä kun sattuu olemaan fakta.

Syytä kritiikille kyllä löytyy, olen esittänyt sitä itsekin, mutta Timonen on aivan erityisen surkea esittämään perusteltua kritiikkiä, koska ei pysty hillitsemään tunteitaan eikä hyväksymään faktoja ihan selvissäkin asioissa. Virheiden kiistäminen johtaa vielä tiukempaan siilipuolustukseen ja vastaanväittäjien bannaamiseen.

Tästä ketjusta löytyy tuosta paljon esimerkkejä.

[simppali]

Kaikki hyvä loppuu aikanaan. Timosen blogeissa on ammuttu alas pitkä liuta mm. persupopulismin kukkasia. Tietenkin henkilöllä on oma poliitinen agendansa, mutta se ei vähennä perusteltujen pointtiensa arvoa. Nykyisellä oppositiolla ja persuilla on valitettavan kattava ansiolista hevontuuban suoltamisessa.

Ei ihme, ettei persuilla tule ikävä. Perusteltu kritiikki sattuu aina eniten.

Timosen blogeissa on lähinnä keskitytty jonkun t. yhden puolueen arvosteluun,,taas on persu,,sitä ja tätä, ihmettelen, miksi Timosella on ollut harvoin mitään sanottavaa mistään muusta puolueesta sis. jonkin puolueen, jopa johtohenkilöiden "sattumuksista". Timonen on elänyt omassa maailmassaan ja lieneen ymmärtänyt, että nyt on aika,,jopa juristinkin päästää itsensä kesälomalle.

[heleena]

Kaikki hyvä loppuu aikanaan. Timosen blogeissa on ammuttu alas pitkä liuta mm. persupopulismin kukkasia. Tietenkin henkilöllä on oma poliitinen agendansa, mutta se ei vähennä perusteltujen pointtiensa arvoa. Nykyisellä oppositiolla ja persuilla on valitettavan kattava ansiolista hevontuuban suoltamisessa.

Ei ihme, ettei persuilla tule ikävä. Perusteltu kritiikki sattuu aina eniten.

Timosen blogeissa on lähinnä keskitytty jonkun t. yhden puolueen arvosteluun,,taas on persu,,sitä ja tätä, ihmettelen, miksi Timosella on ollut harvoin mitään sanottavaa mistään muusta puolueesta sis. jonkin puolueen, jopa johtohenkilöiden "sattumuksista". Timonen on elänyt omassa maailmassaan ja lieneen ymmärtänyt, että nyt on aika,,jopa juristinkin päästää itsensä kesälomalle.

Ehkä niitä blogeja kannattaisi sitten lukea ennen kuin muodostaa käsityksensä. Kritiikkiä sataa kyllä mittavasti muillekin, etenkin kaikille edellisen hallituksen puolueille.

[simppali]

Mutta harvoin demareille, vassareille, viherpiiperöille ja rkp:lle.
Onko Timonen yhdenasian miekkonen? Totta on että hieman provosoivia kirjoitelmia saa, ja pitää kirjoittaa,persuista..mutta miksi Timonen on tikunkärkeen nostatanut vaikkapa Jussi Halla-ahon, miksi ei Sanna Marinia,,Antti Rinnettä, viiksivallu "jalkapalloilija" Mäkystä.
Tyhmä kysymys, Timonen on demari. Jos pitäisin jotain blogia, niin en valikoisi poliitikkoja, joita arvostella.
ps. huvittavaa Timosen kohdalla on juristi ammatti/oppiarvonimikkeen korostaminen.

Juristi Saku Timonen

[ikuturso]

Rehellinen persu toteaisi, että Timosella oli paljon perusteltua kritiikkiä nykyoppositiosta ja persuista. Tämä kun sattuu olemaan fakta.

Syytä kritiikille kyllä löytyy, olen esittänyt sitä itsekin, mutta Timonen on aivan erityisen surkea esittämään perusteltua kritiikkiä, koska ei pysty hillitsemään tunteitaan eikä hyväksymään faktoja ihan selvissäkin asioissa. Virheiden kiistäminen johtaa vielä tiukempaan siilipuolustukseen ja vastaanväittäjien bannaamiseen.

Tästä ketjusta löytyy tuosta paljon esimerkkejä.

Näin.

Timonen on yksi suurimpia internetin valehtelijoita. Heti kun joku sanoo jotain, mistä Saku ei tykkää, Saku on keksimässä näille sanoille
-merkityksen omasta päästään
-agendan niiden takana omasta päästään
-levittämässä tätä virheellistä tulkintaa fanijoukolleen
-moderoi kaikki faktapohjaiset korjausyritykset kommenttiosiostaan.

En jää kaipaamaan. Tosin besserwisseröinnin perusteella voisin tehdä Timosesta yhden soritin N-sana-diagnoosin jotka täällä on amatööripsykologien taholta vähän no-no. Mikäli tämä yhtään pitää paikkansa, niin Timonen julkisesti ilmoittaa, että lopettaa bloginsa ja poliittisen kommentoinnin. Kun hovi ja fanijoukko riittävästi itkee älä-älä tee tuota, niin Timonen palaa entistä besserwisserimpänä tuhansien faniensa mandaatilla blogistaniin.

Lyödäänkö vetoa, että vappukulkuetta ei ole vielä marssittu, kun Timonen ilmoittaa palaavansa kolumnistiksi.

-i-

[l'uomo normale]

Saku Timosen sopimus Apu-lehden kanssa hänen juttujensa julkaisemisesta Apun blogialustalla päättyy. Voisihan Timonen edelleen julkaista juttujaan kuorolleen jossain WordPressissa, mutta saisi kai vain vähemmän rahaa, jos mainostulot tulisivat ainoastaan sitä kautta.

[simppali]

Muistan Apulehden pikkupoika ajoilta, isovanhemilleni tuli Apulehti, oli Justus jota piti etsiä lehden sivuilta, leikata kuponki johon laitettiin sivujen numerot joista Justus löytyi,,kirjekuorta vietiin polkupyörillä  useita kertoja ukin kanssa Joutsenon kirkonkylälle postiin.

Korjaan itseäni, kiitos valveutuneen kollegan,,kuponkipeli oli nimeltään; "Missä Jallu luuraa", Justus oli sarjakuvassa esiintynyt hahmo.(..ttu viittivät ojentaa pomoaan)
Nyttemmin apu oli ottanut Timosen kaltaisen tarinoillaan sarjakuvia piirtävän juristin blogistikseen,,jonka kerronta on lähinnä eräiden henkilöiden maalittamista.
Vakavista työasioista ei me veivata vitsejä, mutta toisiamme kohtaan läpätetään kaikenlaista.,,,liittyy henkisen tilan korjaus-sarjaan jos ei niin tehtäisi ....päänupin  psyyke alkaisi uupumaan.
Timonen on ollut hieman yksioikoinen,,vaan mitäpä siitä.

[Paawo]

Taitaa Timonen olla näkyvästi ehdolla kansanedustajaksi keväällä. Vaikka ei läpi pääsisikään niin kerää tuhdisti ääniä äärivasemmalta ja kepunkin laarista. Mikä ei toisaalta välttämättä olisi lainkaan huono asia nuivan agendan kannalta.

Jos sitävastoin yhtään nenää pitemmälle osataan Hakaniemessä laskea tehdään uuninpankon ulisijasta jonkunlainen poliittinen kuiskaaja laatimaan vaalirepliikkejä ja asiantuntevilta kuulostavia populistisia heittoja vasemman laidan politrukkien suuhun.

[IDA]

Lyödäänkö vetoa, että vappukulkuetta ei ole vielä marssittu, kun Timonen ilmoittaa palaavansa kolumnistiksi.

-i-

Veikkaan samaa. Vasurit lukevat Timosta vain siksi, että hän jostain kumman syystä on saavuttanut jonkinlaisen aseman porvarillisessa järjestelmässä. Pelkkien tekstiensä varassa Timonen vaipuu autuaaseen unohdukseen jonnekin Anon Turtiaisen arvostelijoiden ja suomalaisten punkkarien joukkoon.

[Roope]

Muuten, tämä ketju on alkanu alkuvuonna 2016. Kuoliko joku tähän menoon kuten Timonen epäili?

Turun torilla 18. elokuuta 2017 kaksi naista kuoli, mutta ei sananvapauteen, maahanmuuttokeskusteluun tai edes perussuomalaisuuteen vaan turvapaikkaturistina Suomeen keplotelleen muslimiterroristin murhaamina.

Timosen reaktiot olivat paljonpuhuvat. Hän ei kansallismielisten väkivaltaisia iskuja kirjoituksesta toiseen ennakoineena käsitellyt blogissaan teon jälkeen sanallakaan terrori-iskun takana ollutta islamistista motiivia ja sen uhkaa vaan löysi syntipukin maahanmuuttokriitikoista, jotka olivat aikaa sitten epäilleet jotain tällaista tapahtuvan, koska niin oli tapahtunut muuallakin Euroopassa. Vastaavaa oli tapahtunut myös Ruotsissa, ja Suomihan on ollut humanitaarisessa maahanmuutossa vakaasti Ruotsin tiellä.

Ihan ensi töikseen Timonen tosin haukkui pystyyn silloisen sisäministeri Paula Risikon siitä, että hän oli maininnut tekijän olevan ulkomaalaisen näköinen ja puhunut terrorismista. Eikä siinä mitään, lähes kaikki valtamediatoimittajat toppuuttelivat terrorismista puhumista ensin ensimmäiseen oikeudenkäyntiin asti, sitten lainvoimaiseen tuomioon asti ja sen jälkeen muuten vaan vanhasta tottumuksesta. Viime vuodet on oltu, kuin Turun islamistista terrori-iskua ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Timonen näkee maahanmuuttokeskustelun ja turvapaikanhakijoiden tulevan tilanteen hyvin synkkänä. Hän arvioi, että suomalaisessa yhteiskunnassa saadaan muutoksia aikaan vasta, kun jotakin hirveää tapahtuu.

– Ikävä kyllä ajattelen, että tällä menolla joku kohta kuolee, ja vasta sen jälkeen ruvetaan puuhaamaan muutoksia. Nettikeskusteluun asetetaan rajoja ja saatetaan jopa mennä yksilönvapauden rajoittamiseen saakka, Timonen aprikoi.

Suomen turvapaikkapolitiikkaan Turun kuolemat ja hirveiden tapahtuminen eivät näköjään vaikuttaneet, sananvapauteen kylläkin, vaikka edelleen odottelemme niitä ensimmäisiä maahanmuuttokeskustelusta johtuvia kuolemia.

[Siener]

Tuolle änkyrädemarille eivät faktat kelpaa,  jonkin aikaa hänen kirjoituksiaan seuranneena. Aikoinaan oli kommenttiosiokin, vaan Saku laittoi senkin kiinni, kun moni yritti oikoa hänen vääryyksiään, kuten esim. että Persut ovat olleet hallituksessa.

Minulle viimeinen niitti oli se, kun hän alkoi Pauli Vahteran pilkkaamisen ja vähättelyn ja kirjoitusten vääristelyn.

Pauli on sivistynyt ja paljon maailmaa nähnyt mies, joka todella osaa/tuntee sen, mistä kirjoittaa.

Sieltä juukalaiselta uuninpankolta Saku Timonen taas on mielestään kykenevä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Jatkakoon siellä juukalaisten riesana...

[Pentecost]

Timosen blogia julkaistiin aikaisemmin myös Image-lehdessä.

Olen luonteeltani superlaiska antamaan palautetta mistään yhtään minnekään, mutta kun Timosen sakeimmat jutut julkaistiin vielä Imagessa, lähetin toimitukseen palautetta siitä, että onko lehden idea profiloitua juuri äärikommarin kirjoitusten kautta ostovoimaiselle lukijakunnalle.

Vähän tuon jeremiadini jälkeen herra siirtyikin Apuun ja siellä hän todennäköisesti olikin sopivammassa seurassa, koska en muista milloin moista lehteä olisin viimeksi kaivannut.

En toki ota kunniaa itselleni. Saattaa olla ainoastaan ajallinen yhteensattuma, mutta minua vitutti herran valheet ja kun niitä yritti ihan asiallisesti kumota, kommari bannasi kun ei sopinut sosialistin agendaan.

Toivottavasti hautautuisi sinne äitinsä helmoihin Juukaan.

[Roope]

juristi Saku Timonen laittaa näppäimistön santaan ja lopettaa bloginsa,,en suuremmin jää kaipaamaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdb40789-2062-44c8-86d5-65421e086095

Juristi Saku Timonen on päättänyt lopettaa etenkin yhteiskuntaa ja politiikkaa käsittelevän Uuninpankkopoika-bloginsa.

Timonen kertoo lopettamispäätökseen Apu-lehdelle, jonka verkkosivuilla myös Timosen blogikirjoituksia on julkaistu. Timosen blogia julkaistiin aikaisemmin myös Image-lehdessä.

Vaikka Timonen tyylilleen uskollisesti esittää tehneensä lopettamispäätöksen ja selittää syyksi kyllästymisen kommentoinnin moderoimiseen, kyse on oikeasti siitä, että Apu-lehti lopetti sopimuksen.

[l'uomo normale]

juristi Saku Timonen laittaa näppäimistön santaan ja lopettaa bloginsa,,en suuremmin jää kaipaamaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdb40789-2062-44c8-86d5-65421e086095

Juristi Saku Timonen on päättänyt lopettaa etenkin yhteiskuntaa ja politiikkaa käsittelevän Uuninpankkopoika-bloginsa.

Timonen kertoo lopettamispäätökseen Apu-lehdelle, jonka verkkosivuilla myös Timosen blogikirjoituksia on julkaistu. Timosen blogia julkaistiin aikaisemmin myös Image-lehdessä.

Vaikka Timonen tyylilleen uskollisesti esittää tehneensä lopettamispäätöksen ja selittää syyksi kyllästymisen kommentoinnin moderoimiseen, kyse on oikeasti siitä, että Apu-lehti lopetti sopimuksen.

Timonen julkaisee juttunsa myös Facebookissa
Siellä kommentointi on auki; kommentit ovat lyhyempiä ja lähinnä Timosen kehumista.

Apu taitaa olla noista perhelehdistä vasemmistolaisen. Sen myyjinä oli alun perin työttömiä, mistä lehden nimi. 80-luvun lopulla lehden takaosassa jälkikirjoitus-palstalla kolumnoi demari, ex Ylen pääjohtaja ja ministerin mies Erkki Raatikainen, joka Gorbatšovin vuosina kaipasi pysähtyneisyyden aikaa ja sitä ennen kirjoitti ymmärtäen Stalinin ajasta mm "laista sosialistien omaisuuden suojelemiseksi".

Jonkun antirasistin palkkaaminen blogistiksi saattoi olla fiksukin veto Apulehdeltä, mutta Timonen taitaa olla sopivampi SDP:n pää-äänenkannattajaan ja kärkkäämpi toiminta, kuten hänelle törkyviestejä levitelleen tyypin nimien julkaisu olisi ongelma jossain puolueenkin alustoilla.