2016-01-23 IL: Vainottu Saku Timonen: Tällä menolla joku kuolee

[hamppari]

Soile tuossa Golimarin ekassa lokka-lainauksessa (13.11.2018, 19:25:42) sanoo:

"Maahanmuuttajien toimeentulotukimenojen osuus kaupungin vuoden 2011 kokonaismenoista oli mariginaalinen, noin 2.3 prosenttia"

Lieksan kokonaismenot oli luokkaa 90 milj.euroa. 2,3% tuosta on 2 milj. Lieksassa oli 2011 kaiketi 130 matua. Eli tuosta tulisi sellainen vajaa 1300 euroa/kk/naama. Ja tämä siis kotoutumis-, peruspäivä-, tms rahan ja asumistuen päälle. Sehän alkaa olla suomalaisen mediaanipalkan tasoa.

Nuo luvut saattavat tietysti olla pielessä.

Edit: Laskin tuossa vielä paljonko pottunokan maksimi toimeentulotuki olisi Lieksassa. Tuloilla 700 e/kk (päiväraha) ja vuokralla 390 e/kk (max hyväksyttävä asumiskulu) toimeentulotukea saisi kokonaista 105 e/kk.  Tässäpä todisteet Sakulle, jotta ei ihan tasan mene. Ja vielä Soilen todistamana.

[Pentecost]

Nyt en enää puhu törkykommenteista, vaan siitä sokeudesta, joka on antanut perussuomalaisille yli kymmenen vuoden etumatkan sosiaalisen median haltuunotossa

Ookoo eli olemme sitten noin päteviä. 

Haittamaahanmuutto, islamisaatio, vihervasemmistolainen, ilmastopaniikki, kestävyysvaje ja velaksi eläminen.

Eli Sakun mielestä näillä sanoilla ei ole mitään sisältöä eivätkä ne liity vallitsevaan todellisuuteen millään tavalla?

Kestävyysvajeesta muistelen kyllä kuunnelleeni aika kauan ja tuskin on mikään persujen yksinoikeudella käyttämä merkitys. Voisi tietty kysyä, että miksi vihervasemmistolaisia arvoja sisäistänyttä sitten pitäisi kutsua muuksi kuin vihervasemmistolaiseksi? Marxisti-anarkistiksi?

Uuninpankkopojan blogia jonkin verran lukeneena herralla on työelämään liittyen ihan sanottavaakin liittyen noihin pakkotempputyöllistämisiin, mutta muuten asiat sitten ovatkin jatkuva persujen haukkuminen ja mielipuolinen vainoharhaisuus.

Demari sieltä parhaasta esimerkkivalikoimasta. Tuosta taudista ei parane kuin haudassa, jos sielläkään. Sipilän hallituksen aikaan haukkui kaikkea, mitä hallitus teki. Osittain syystäkin, mutta nyt Rinteen hallitus ei voi tehdä mitään väärää ja ovat vain väärinymmärrettyjä ja Saku selittää pois kaikki järjettömyydet.

Voi kyynel. 

[Ajatolloh]

Tän keskustelun voisi siirtää Reddit Suomeen, koska Timonen näkyy riehuvan nykyään siellä. Tiedä sitten, että miten kauan sitä jatkuu, koska sääntöjen mukaan se ei ole oman blogin mainostamista varten.

https://www.reddit.com/user/The_Hero_Reddit_Dese/

Sinne onkin hyvä mennä haastamaan hra Timonen koska Uunipanikkipoika-ploikuaan hän tiukasti moderoi eikä päästä liian "fassistisia" mielipiteitä näkyviin.  Redditiin postatulle mielipiteelle hän ei voi mitään.

Ainakin minä olen niin fassisti näemmä, että Saku karsii 9 viestiäni kymmenestä.

[nollatoleranssi]

timosen sakulla sen verran pohdittavaa, että jos tuhat ihmistä on jotakin vastaan ja kymmenen puolesta, niin vaikka ne tuhat olis kaikki tosi hiljaa, niistä lähtee enemmän ääntä kuin kymmenestä jotka huutaa suoraa huutoa.

Se, että vihervasemmistolla ei ole ääntä somessa, kertoo vain siitä, että niitä on loppujen lopuksi tosi vähän.

Vääristyminen tapahtuu valtamediassa, jota sitten taas hallitsee tuo vihervasemmistolainen roskaväki, siellä niillä on suvereeni asema, mutta se ei ole mitenkään suhteutettavissa kansalaisten mielipiteisiin asioista.

Valtamedialla on hallussa absurdit termit:

Nykyajan iPhone-turvapaikanhakijamiehet = kantasuomalaisia evakkoja
Maahanmuuttaja=pakolainen=turvapaikanhakija
Valkoinen=musta
Eritysoikeudet mustille=tasa-arvo
Raiskaukset ja pahoinpitelyt = on niitä ennenkin ollut

Ääntä riittää somessa, mutta argumenttitasolla on usein ongelmia. Aiheista ei pystytä keskustelemaan ilman kaksoisstandarteja ja moni joutuu varomaan tietoisesti samanmielisiä pelätessään sanovan jotakin väärää. Varsinkin avoin keskustelu on täysin mahdottomuus ja samasta syystä tähän yritetään vastata laajalla sensuurilla.

[nollatoleranssi]

Huvittava kirjoitus

Kahdella hevosella

Mielikuviin perustuvalle poliittiselle propagandalle on tyypillistä, että sen ei tarvitse olla johdonmukaista. Samasta asiasta voi olle kahta tai useampaakin eri mieltä tapauskohtaisesti, kunhan vain perimmäinen tarkoitus on sama.

Tätä menetelmää käyttävät perussuomaiset. Heille ei tuota mitään ongelmaa vaatia yhtenä päivänä naisten ja lasten silpomisesta kovia rangaistuksia ja pitää sen sallimista perusteena lakkauttaa oleskelulupa huoltajilta. Toisena päivänä ollaankin sitten sitä mieltä, että koska silpominen on eräissä maissa yleinen tapa, niin sen uhka ei ole mikään peruste suojelulle.

Näinhän tässä kävi, kun eduskunnassa keskusteltiin viime viikolla tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämistä koskevasta kansalaisaloitteesta. Sekä Jussi Halla-aho että Riikka Purra vaativat silpomisesta kovia rangaistuksia ja Halla-aho lisäksi oleskeluluvan lakkauttamista. Kun sitten muutama päivä myöhemmmin Mikko Kärnä nosti esille KHO:n heinäkuussa tekemän päätöksen viranomaisen velvollisuudesta tutkia silpomisuhka turvapaikkaa ja oleskelulupaa käsiteltäessä, niin se on Purran mielestä vetovoimatekijä. Purra on sitä mieltä, että myös silpomisen vaarassa olevat pitää voida palauttaa kotimaahansa, koska silpominen on siellä yleinen tapa.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/09/15/kahdella-hevosella/

Somalia tai Lähi-Idän maat eivät ole turvattomia niiden kulttuuristen tapojen takia, vaikka siellä tapahtuisikin epämiellyttäviä asioita lapsille. Muussa tapauksessa pelkästään kansalaisilleen turvallinen lähtömaa riittäisi turvapaikan saamiseksi. Samalla pitäisi kieltää kaikki vierailut lähtömaissa, vaikka tämä on hyvin yleistä pakolaisten ja turvapaikan saaneiden keskuudessa. Varsinkin tyttöjä viedään tietoisesti kotimaan kulttuurioppiin silpomisineen ja lapsiavioliittoineen.

Ei silpomisen riski lopu millään tavalla sen jälkeen, kun lapsen huoltajille on myönnetty turvapaikka tai on asuttu vuosikausia länsimaassa. Riski on koko ajan olemassa.

Pelkästään yhden kulttuuriin kuuluvan tavan takia ei voida myöntää jokaiselle kyseisen maan asukkaalle turvapaikkaa länsimaista ja Suomesta. Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys. Se on ilman muuta tällöin vetovoimatekijä hakea turvapaikkaa.

[alussaolisana]

Timosen Saku näyttäisi siis olevan sitä mieltä, että "silpomisen vaara" on peruste myöntää lapselle turvapaikka sen aikuisen kanssa, joka sitä silpomista lapselle haluaa (ja kykenee sen Suomesta käsinkin järjestämään). Ja sama Saku ihan oikeasti kuvittelee olevansa tolkun ja järjen ääni.

Sama Saku "Yhteiskunnallisen keskustelun Tonava" Timonen aikoinaan todisti väkevästi, että maahanmuuttajille ei makseta mitään sellaista, mitä ei kantasuomalaisillekin makseta, koska "niin ei saa tehdä". Kun häntä yritti valistaa esimerkeillä, hän vain tylysti kielsi kaiken. Kun hänelle yritti kertoa, ettei hänellä ole pääsyä katsomaan soskun arkistoja, eli hän ei yksinkertaisesti voi tietää asiaa, hän vain tylysti pyyhki tällaiset kommentit hiiteen häiritsemästä.

Saku "Valheellisuuksia, järjettömyyksiä ja persuvihaa niiden rakastajille" Timonen.

[Roope]

Sama Saku "Yhteiskunnallisen keskustelun Tonava" Timonen aikoinaan todisti väkevästi, että maahanmuuttajille ei makseta mitään sellaista, mitä ei kantasuomalaisillekin makseta, koska "niin ei saa tehdä".

Samaan vetosi palkittu ja veronmaksajien rahoittama "faktantarkastuspalvelu" Faktabaari. Koska säännöt ovat kaikille samat, niitä sovelletaan kaikkiin samalla tavalla.

[Ernst]

Nikolai Ceausescua luonnehdittiin Ajatusten Tonavaksi ja Karpaattien Neroksi.

Timonen on Ajatusten Vaikkojoki ja Kuhnustan Nero.

[Juffe]

Tätä menetelmää käyttävät perussuomaiset. Heille ei tuota mitään ongelmaa vaatia yhtenä päivänä naisten ja lasten silpomisesta kovia rangaistuksia ja pitää sen sallimista perusteena lakkauttaa oleskelulupa huoltajilta. Toisena päivänä ollaankin sitten sitä mieltä, että koska silpominen on eräissä maissa yleinen tapa, niin sen uhka ei ole mikään peruste suojelulle.

Somalia tai Lähi-Idän maat eivät ole turvattomia niiden kulttuuristen tapojen takia, vaikka siellä tapahtuisikin epämiellyttäviä asioita lapsille. Muussa tapauksessa pelkästään kansalaisilleen turvallinen lähtömaa riittäisi turvapaikan saamiseksi. Samalla pitäisi kieltää kaikki vierailut lähtömaissa, vaikka tämä on hyvin yleistä pakolaisten ja turvapaikan saaneiden keskuudessa. Varsinkin tyttöjä viedään tietoisesti kotimaan kulttuurioppiin silpomisineen ja lapsiavioliittoineen.

Ei silpomisen riski lopu millään tavalla sen jälkeen, kun lapsen huoltajille on myönnetty turvapaikka tai on asuttu vuosikausia länsimaassa. Riski on koko ajan olemassa.

Pelkästään yhden kulttuuriin kuuluvan tavan takia ei voida myöntää jokaiselle kyseisen maan asukkaalle turvapaikkaa länsimaista ja Suomesta. Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys. Se on ilman muuta tällöin vetovoimatekijä hakea turvapaikkaa.

Ja vaikka ympärileikkauksen uhkaa pidettäisiinkin riittävänä perusteena turvapaikkaan, niin:

Jotta turvapaikanhaku ympärileikkauksen uhalla olisi jotenkin uskottava, pitäisi hakijan olla yksin tullut alaikäinen tyttö. Ja kuinka monta näitä on näkynyt...?
Se ei ole valtiovalta vaan suku joka painostaa ympärileikkauksiin. Jos tytön mukana tulevat tämän vanhemmat, he ovat joko ympärileikkausuhan aiheuttajia tai sitten he myös vastustavat lapsensa ympärileikkausta. Ja jos he vastustavat ympärileikkausta, kykenisivät he suojelemaan lastaan kotimaassaan. Vai ihanko oikeasti vanhemmat eivät mitenkään pysty estämään muuta sukua kaappaamassa tytärtään toimenpidettä varten tai pakenemaan uhkaa muualle maahansa? Jos taas muu suku ei ole tekemässä toimenpidettä väkisin, ei perustetta suojeluntarpeelle ole. "Suvun paheksunta" ei ole turvapaikkaperuste.

Muuten, se että Suomen valtiovalta ei vielä ole roimasti tiukentanut ympärileikkauksen vastaisia toimenpiteitä on merkki siitä, ettei ympärileikkauksen uhkaa voida pitää turvapaikkaperusteena. Olisihan tyrmistyttävää ja absurdia, jos valtiovalta ei pyrkisi raivoisasti torjumaan Suomessa sellaista uhkaa , joka sen mukaan on niin suuri että se muissa maissa pakottaa ihmisen pakenemaan ulkomaille! (Eikä tämä tarkoita sitä, että persujen olisi johdonmukaista pitää ympärileikkausuhkaa turvapaikkaperusteena. Vaan sitä, että sakutimosten olisi johdonmukaista kiivaasti edistää ympärileikkauksen vastaisia toimia Suomessa.)

[Ajatolloh]

Sama Saku "Yhteiskunnallisen keskustelun Tonava" Timonen aikoinaan todisti väkevästi, että maahanmuuttajille ei makseta mitään sellaista, mitä ei kantasuomalaisillekin makseta, koska "niin ei saa tehdä".

Samaan vetosi palkittu ja veronmaksajien rahoittama "faktantarkastuspalvelu" Faktabaari. Koska säännöt ovat kaikille samat, niitä sovelletaan kaikkiin samalla tavalla.

Nykytekniikan keinoin olisi aivan mahdollista halvalla ja anonyymisti tilastoida paljonko jokainen sosiaaliavun saaja saa sitä apua. Ilman että kenenkään henkilöllisyys paljastuisi.

Jos tuollaista liki ilmaista tietokonerekisteriä (data warehouse tietokantaa) ylläpidettäisiin, niin sieltähän asia selviäisi sekunnissa.

Luonnollisesti tämä on hyvin fassistinen ja rassitinen idea ja ei jatkoon, jos viherliitosta kysytään.

[acc]

Nykytekniikan keinoin olisi aivan mahdollista halvalla ja anonyymisti tilastoida paljonko jokainen sosiaaliavun saaja saa sitä apua. Ilman että kenenkään henkilöllisyys paljastuisi.

Tuosta tuli mieleen, että valtio voisi luoda jokaiselle Suomen vakituiselle asukkaalle "sosiaaliturvatilin", johon kirjataan henkilön saamat sosiaaliturvaan perustuvat suoritukset ja yhteiskunnan muut palvelut rahallisine arvoineen.

Ehkä KELA voisi ylläpitää nettipankin kaltaista kirjanpitoa, josta voisi katsella omia tietojaan. Niitä olisivat muun muassa yksittäiset sosiaaliturvasuoritukset ja myös maksetut verot. Kirjanpidosta näkisi saako enemmän sosiaaliturvaa kuin maksaa veroja. Jos  saldo on pahasti miinuksella kansalaisuutta vailla olevalla, niin tämän tulee karkotuksen uhalla korvata erotus. Velka Suomelle kumminkin jäisi perittäväksi, jos henkilö poistuu maasta.

[Ajatolloh]

Nykytekniikan keinoin olisi aivan mahdollista halvalla ja anonyymisti tilastoida paljonko jokainen sosiaaliavun saaja saa sitä apua. Ilman että kenenkään henkilöllisyys paljastuisi.

Tuosta tuli mieleen, että valtio voisi luoda jokaiselle Suomen vakituiselle asukkaalle "sosiaaliturvatilin", johon kirjataan henkilön saamat sosiaaliturvaan perustuvat suoritukset ja yhteiskunnan muut palvelut rahallisine arvoineen.

Ehkä KELA voisi ylläpitää nettipankin kaltaista kirjanpitoa, josta voisi katsella omia tietojaan. Niitä olisivat muun muassa yksittäiset sosiaaliturvasuoritukset ja myös maksetut verot. Kirjanpidosta näkisi saako enemmän sosiaaliturvaa kuin maksaa veroja. Jos  saldo on pahasti miinuksella kansalaisuutta vailla olevalla, niin tämän tulee karkotuksen uhalla korvata erotus. Velka Suomelle kumminkin jäisi perittäväksi, jos henkilö poistuu maasta.

Itseasiassa mitään ei tarvitisi edes luoda. Ainakaan silloin kun puhutaan KELAn maksamista etuuksista. Sieltä saadaan tarvittava data tietokannoista suoraan, jos vain halutaan.

Nyt kun perustoimeentulotukikin siirtyi KELAn maksamaksi, tilasto saadaan pelkästään KELAn tietokannoista yhdellä tietokoneajolla helposti ja halvalla.

Valitettavasti matujen kaikki kustannuksia ei saada, koska ns. täydentävä sosiaaliapu - jota matuille maksetaan runsaasti ja hereästi, menee kuntien kautta edelleen.Sen tilastoihin saaminen on hankalaa - ja se on varmasti tarkoituksellista, että näin on.

[acc]

Valitettavasti matujen kaikki kustannuksia ei saada, koska ns. täydentävä sosiaaliapu - jota matuille maksetaan runsaasti ja hereästi, menee kuntien kautta edelleen.Sen tilastoihin saaminen on hankalaa - ja se on varmasti tarkoituksellista, että näin on.

Hyvä huomio. Jotta Kelan järjestelmää päästään käyttämään kaiken sosiaaliturvan hallintaan, kunnat tulee velvoittaa lähettämään rahansa avustettavalle KELA:n kautta. Jos siis huippuosaaja saa esimerkiksi rahaa sohvan ostoon, niin kunta maksaa sohvarahan KELA:lle, joka pankin tavoin välittää rahan huippuosaajalle. Näin saataisiin julkisen sektorin sosiaalimenot parempaan hallintaan.

[Ajatolloh]

Valitettavasti matujen kaikki kustannuksia ei saada, koska ns. täydentävä sosiaaliapu - jota matuille maksetaan runsaasti ja hereästi, menee kuntien kautta edelleen.Sen tilastoihin saaminen on hankalaa - ja se on varmasti tarkoituksellista, että näin on.

Hyvä huomio. Jotta Kelan järjestelmää päästään käyttämään kaiken sosiaaliturvan hallintaan, kunnat tulee velvoittaa lähettämään rahansa avustettavalle KELA:n kautta. Jos siis huippuosaaja saa esimerkiksi rahaa sohvan ostoon, niin kunta maksaa sohvarahan KELA:lle, joka pankin tavoin välittää rahan huippuosaajalle. Näin saataisiin julkisen sektorin sosiaalimenot parempaan hallintaan.

Menee kyllä aika veivaamiseksi ja rahan siirtelyksi (=kallista).

Itseasiassa muuten, tuon harkinnanvaraisen maksaa viimekädessä veronmaksajat eli valtio matun ensimmäisten maleskeluvuosien ajan. Oliko 4. ensimmäistä vuotta? Näin muistelen. Jokatapauksessa sen maksaa valtio ja siksihän jossain Lieksassa on aika suruton piikki auki matuille kaikenaikaa. Viimekädessä kun se tuhlaus tarkoittaa rahan siirtoa etelästä Lieksan talouselämälle.

[anatall]

Uuninpankkopoika Sakari "Saku" Timonen penää uusimmassa blogissaan mitkä ovat Persujen tavoitteet. Esimerkkitapauksinaan hän käyttää mm. edellispäivän blogiinsa jonkun anonyymin kirjoittamia "havaintoja" Kelan konttorissa kuulemiltaan puheilta sekä fb-kaverinsa kuulemia huhupuheita.

Näin toimii omasta mielestään Tolkun-Timonen, Silakka-Timonen jonka mukaan ääripäitä ei ole edes olemassa, on vain ääri-oikeisto joka perustaa väitteensä disinformaatioon. Timonen kuitenkin bloggaa monituhatpäiselle lukijakunnalleen perusteena se, että "kun joku nyt minun blogiini noin kommentoi ja joku nyt minun fb-seinälläni niin sanoi".

No ei siinä mitään, jokainenhan saa blogata mitä haluaa, mutta kun Timonen oikein pyysi että hänen väittämät persuista tultaisiin todistamaan vääriksi, niin alkoi vanha sama "lopeta jankkaus", "minä bannaan sinut", "häivy blogistani", "tämä ei ole chatti", "moderoinnista ei saa valittaa". 

Ja tämä kaikki sen jälkeen, että yhtään asiatonta viestiä olisi ketjussa ollut, muutama persuja puolustava, muutama neutraali kantaaottava.

Linkkejä jaettiin keskusteluun, ne olivat Timosen ja perseennuoijoiden mukaan joko epämääräisistä lähteistä, viallisia tai jopa muutaman vuoden vanhoja. Jussi Halla-ahon 15 vuotta vanhat scriptatekstit sen sijaan olivat valideja.

Joku jopa kehoitti antamaan persuille demokratian hengessä näytön paikan hallituksessa, tämä oli bannin arvoinen ehdotus.

Eli, sama vanha moderointitapa, jolla saadaan koko Timosen blogin kommentointi näyttämään lähinnä keski-ikäisten vasemmistolaisten runkkausringiltä, jatkuu. On pakko epäillä että Timonen saa jotain perverssiä tyydytystä siitä, että hän moderoi kommentit suoraan sanottuna perseennuolennaksi, mikään muu ei tuollaista selitä ja missään muissa blogeissa ei tuollaista esiinny.

Minkä puolesta, mitä vastaan?


-Yleensä puolueista on helppo huomata minkä puolesta ne ovat, sillä ne sanojen lisäksi myös pyrkivät edistämään tavoitteitaan, mutta perussuomalaisten toiminta on ristiriitaista.

Näin sanoi eräs Facebook-kaverini päivityksessään. Kirjoitan tämän jutun pitkälti hänen huomioidensa mukaisesti, mutta lisäilen mukaan myös omia havaintojani. Niistä tosin olen monien mielestä kertonut jo liikaakin, mutta asia kiinnostaa minua oikeasti. Niin luulisi kiinnostavan niitäkin, jotka uskovat perussuomalaisten ajavan koko maan etujen lisäksi juuri heidän etujaan.

-Kun Jussi pääsee valtaan, niin tämä peli loppuu!

Näin oli erään blogini kommentoijan mukaan sanonut Te-toimistossa vuoroaan jonottanut, lääkärin työkyvyttömäksi toteama työtön, joka ei päässyt eläkkeelle, vaan joutui olemaan työttömänä työnhakijana. Näin tuntuvat ajattelevan monet epäoikeudenmukaisesti kohdellut. Heille perussuomalaiset ja erityisesti Jussi Halla-aho näyttäytyvät kaiken korjaajina.

[...}

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/01/30/minka-puolesta-mita-vastaan/


Ja...

SAKUTIMONEN

30.1.2020, 20:00

Koska nyt ruvettiin jo marisemaan kommenttien moderoinnistakin, niin kommentointi loppuu. Moderoinnista ei ole valitusoikeutta.

Kommentointi suljettu.

Kuinkas muutenkaan. 

[ÄmTeeAa]

-Kun Jussi pääsee valtaan, niin tämä peli loppuu!

Näin oli erään blogini kommentoijan mukaan sanonut Te-toimistossa vuoroaan jonottanut, lääkärin työkyvyttömäksi toteama työtön, joka ei päässyt eläkkeelle, vaan joutui olemaan työttömänä työnhakijana. Näin tuntuvat ajattelevan monet epäoikeudenmukaisesti kohdellut. Heille perussuomalaiset ja erityisesti Jussi Halla-aho näyttäytyvät kaiken korjaajina.

Pisti silmään tämä pieni lainaus Timosen blogista. Tämä on asennetasolla ihan uskomaton muutos muutaman vuoden takaiseen soinismiin. Lieneekö työkyvytön työtön lukenut kuinka paljon Suomen Uutisia, vai onko tämä hänelle näppituntuma? Tuollainen kommentti kertoo siitä, että Jussiin luotetaan ihan oikeasti ihmisenä. Toivotaan, että PS pystyy osoittautumaan luottamuksen arvoiseksi.

Kommentti on siinä suhteessa myös totta, että tuohon myös todellakin puututtaisiin. Jos kerran maassa on kattava sosiaaliturva, eikä siitä ihan vähään aikaan päästä mihinkään järkevämpään, niin soisin ainakin että se sosiaaliturvasysteemi edes toimisi niille, jotka ovat sitä myös työllään rahottaneet. Vakuutusyhtiöiden venkoilua olen nähnyt jo ihan riittävästi, ja laittoman siirtolaisuuden tuomia lieveilmiöitä KELAn suunnalla on ihan tarpeeksi Etelä-Suomessa, että asia käy selväksi jokaiselle siellä istuvalle asiakkaalle.

[Roope]

Aloita päiväsi naurulla:

Apu-lehden verkkosivuilla yhteiskunnallista Uuninpankkopoika-blogia kirjoittava Saku Timonen, 62, kertoo tarkastavansa tekstiensä faktat.

"Juridiikan osalta se on tietenkin näin juristille helppoa. Muista asioista etsin tietoa muualta, esimerkiksi Valtioneuvoston nettisivuilta ja muista lehdistä vertaamalla."

Eikä tässä vielä kaikki:

Yhteiskunnallisista asioista bloggaava Saku Timonen noudattaa ohjeistusta [Journalistin ohjeita] omassa työssään. Lisäksi Apu myös velvoittaa bloggaajiaan noudattamaan niitä alustallaan.

"Kaikki lehdet eivät havaintojeni mukaan selvästikään näin tee tai eivät piittaa bloggaajiensa kirjoittelusta. Esimerkkinä Iltalehden bloggaaja Pauli Vahtera, jonka kaikki maahanmuuttoon liittyvät luvut ovat peräisin hänen omasta hatustaan", Timonen sanoo.

Eli kun Saku Timonen poistaa kaiken kritiikin Apu-lehden ylläpitämiltä sivuiltaan, niin valittakaa ihmeessä Julkisen sanan neuvostoon. Näin se homma hoituu.

[anatall]

Timosen eilinen bloggaus olikin taas yksi naurettavuuden huippu lisää Timosen muiden huumoripläjäysten sarjassa.

Blogin aiheena on Jussi Halla-ahon twiitti sopivasti leikattuna ja asiayhteydestään pois repäistynä. Asiantuntijana käytetään vasemmisto-koomikko Iikka Kiven "analyysiä".

Lisäksi joku random-vatipää on postannut Timoselle somessa kömpelön uhkauksentapaisen, tämä luokitellaan tietysti Persujen kannattajien ja kenttäväen kollektiiviseksi mielipiteeksi. Tämä siitä huolimatta että Timonen itsekin myöntää "En tiedä kuka tämä Ilkka Vaittinen on, eikä asia minua kiinnosta kuin siinä tapauksessa, että hän aikoo tulla toteuttamaan uhkauksensa."

Kirsikkana koko paskakakun päällä Timonen esittää kysymyksen Persujen kenttäväelle, mutta loogisesti estää kuitenkin kommentoinnin jo etukäteen, sekä uhkailee banneilla somekanavilleen, ettei kukaan vaan voisi vastata esitettyyn kysymykseen. 

[...]

Kysynkin nyt ihan vilpittömästi puolueen kenttäväeltä:

Oletteko te kaikki oikeasti Halla-ahon ilmaisemalla virallisella linjalla, jonka mukaan monietnisyyttä ja monikulttuuria ei sallita? Oletteko te tämän Vaittisen tavoin sitä mieltä, että puolueen kanssa eri mieltä olevat pitää vaientaa ja jopa tappaa? Jos olette, niin siinä tapauksessa toivotan onnea valitsemallanne tiellä. Erityisen paljon onnea toivotan niille puolueille, jotka ovat halukkaita tällaiseen yhteistyöhön.

***
Tätä juttua ei voi kommentoida. Myöskään sosiaaliseen mediaan ei kannata tulla rähisemään, sillä bannaan varoittamatta kaikki rähinöijät.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/11/salonkikelpoisuutta/


p.s. Kun tuo Timonen nyt itse julistaa juttujensa olevan faktaa, miksi tuo Halla-ahon twiittaus jossa mainitaan että: "Oikeastaan kukaan perussuomalaisissa ei halua monietnistä tai-kulttuurista Suomea..." Kääntyy Timosen blogissa sellaiseksi että: "monietnisyyttä ja monikulttuuria ei sallita"?

Eihän haluaminen ja salliminen ole synonyymejä. Esimerkkinä: Uskoisin että Sakari Timonen kyllä sallii miesten välisen seksin mutta tuskinpa hän sitä itse haluaa harrastaa?

p.p.s. Ei tuo kömpelön uhkauksentapaisen esittänyt Vaittinen maininnut yhtään mitään mistään puolueesta saati sitten puolueen kanssa erimieltä olemisesta.

Tätäkin vääristelyä, sekä syytä siihen voisi kysyä Timosen blogin kommenttiosiossa, ellei tuo herkkähipiäinen ja neitimäinen kyyherö estäisi kommentointia, tai kommentoinnin salliessaan moderoisi sitä silkaksi runkkausringiksi ja perseennuolennaksi.


edit:p.p.s.

[alussaolisana]

^

Sikäli kuin minä olen ymmärtänyt, niin Saku Timonen harrastaa ihan ammatikseen valehtelua. Hänen valehtelutyylinsä on juuri tuo jonkun sanomisen vääntely ja/tai yliampuvat, yleistävät tulkinnat. Lisäksi hän ihan pokkana väittää esim. että Vahtera on keksinyt lukunsa hatustaan, tai että esim. tukia ei makseta löysemmin mamuille, ikäänkuin hän voisi sen jostakin oikeasti tietää. Tai että "persut oikeasti haluavat sitä ja tätä", koska Sakulla on joku mystinen ylimaallinen kyky tietää tämä, aivan kuten hän mystisesti tunnistaa persun jo vaiheessa "hyvää päivää".

Meilläpäin tuollaista toimintaa sanotaan propagandaksi. Minusta se on myös pahimman lajin vihapuhetta (vaikka termiä inhoankin), koska siinä hyvinkin selkeästi pyritään demonisoimaan sekä Halla-ahoa, persuja kuin persujen äänestäjiäkin.

Ei hän myöskään ihan penaalin terävimmältä kynältä vaikuta, koska hän näyttäisi uskovan itse omat juttunsa.

[Vaniljaihminen]

Ihan vaan teoriana, mun mielestä Timosen moraalikäsitys on perverssi samalla tavalla kuin joidenkin teini-ikäisten tollojen miehuuskäsityskin. Jotkut 13-vuotiaat kuvittelevat, että mitä vastenmielisempää splatterkauhua sietää, sitä kovempi ja miehekkäämpi sitä on. Yleensä ne ovat juuri näitä samoja tyyppejä, jotka aikuisena ymmärtävät moraalisuudenkin samalla tavoin eli siten, että mitä vastenmielisempää tekopyhyyttä pystyy orjamaisesti alistuen sietämään, sitä korkeampi moraalisesti on.

Eli lyhyesti, väärä miehuus, väärä moraali.

[ISO]

Apu-lehden verkkosivuilla yhteiskunnallista Uuninpankkopoika-blogia kirjoittava Saku Timonen, 62, kertoo tarkastavansa tekstiensä faktat.

"Juridiikan osalta se on tietenkin näin juristille helppoa. Muista asioista etsin tietoa muualta, esimerkiksi Valtioneuvoston nettisivuilta ja muista lehdistä vertaamalla."

Mahtoikohan se olla niin, että tuo uuninpankkopoika ole mikään juristi, vaan jotain paljon vähemmän.

Että meneeköhän tuossa jo faktat sekaisin fiktion kanssa.

[migri]

Apu-lehden verkkosivuilla yhteiskunnallista Uuninpankkopoika-blogia kirjoittava Saku Timonen, 62, kertoo tarkastavansa tekstiensä faktat.

"Juridiikan osalta se on tietenkin näin juristille helppoa. Muista asioista etsin tietoa muualta, esimerkiksi Valtioneuvoston nettisivuilta ja muista lehdistä vertaamalla."

Mahtoikohan se olla niin, että tuo uuninpankkopoika ole mikään juristi, vaan jotain paljon vähemmän.
Että meneeköhän tuossa jo faktat sekaisin fiktion kanssa.

Se että on "juristi" ei tarkoita automaattisesti että olisi a) oikeassa b) ei valehtelisi c) kritiikin ulkopuolella

Tuo hyypiö käyttää tätä sanaa vain johdattaakseen harhaan että hän muka olisi aina oikeassa kirjoituksissaan yms.

Hieno titteli heittää ilmaan mutta koska tämä juristi ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tai pysty keskustelemaan hiekkalaatikkonsa ulkopuolella kertoo se totuuden.

Tuohon munattomaan nillittäjään äitinsä helmoissa ei kannata aikaa tuhlata.

[zupi]

(...)

Tuohon munattomaan nillittäjään äitinsä helmoissa ei kannata aikaa tuhlata.

Valitettavasti kaikki ei ole samaa mieltä:

https://www.utupub.fi/handle/10024/146471

Tarkastelen tutkielmassani maahanmuuttajiin liittyvien huhujen omaehtoista kumoamista vuoden 2015 aikana tunnettuuttaan kasvattaneen Uuninpankkopoika Saku Timonen -blogin kautta. Huhujen syntyä ja leviämistä on tutkittu paljon, mutta vähemmän niiden kumoamista ja häviämistä. Tavoitteenani on tuoda läpinäkyvyyttä huhujen kumoamiseen osana huhuprosessia ja osallistua keskusteluun vuoden 2015 poikkeuksellisen turvapaikanhakijatilanteen vaikutuksista. Suomeen saapui tuolloin yli 32 000 turvapaikanhakijaa, ja sosiaalisessa mediassa liikkui paljon turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttajiin liittyviä huhuja, joita erilaiset tahot pyrkivät kumoamaan.

Tutkimukseni primaariaineistona toimii 23 huhuja kumoavaa Uuninpankkopoika Saku Timonen -blogin kirjoitusta vuodelta 2015 ja blogin kommenttiosiossa käyty keskustelu. Tutkimuskysymyksinäni ovat (1) kuinka kirjoittaja käsittelee ja kumoaa maahanmuuttajiin liittyviä huhuja blogikirjoituksissaan, (2) minkälaista keskustelua näiden blogikirjoitusten kommenttiosiossa käydään huhuista ja (3) kuinka vernakulaari auktoriteetti eli internet-kommunikaatiossa rakentuva yhteisöllinen auktoriteetti näyttäytyy aineistossa. Sovellan analyysissani retorisen diskurssianalyysin lähestymistapaa.

Blogissa esiintyvissä käsityksissä herkkäuskoisten huhun levittäjien rinnalle piir-tyykin kuva pahansuovasta, maahanmuuttovastaisesta ydinjoukosta, joka myös tehtailee huhuja tarkoituksenmukaisesti. Etenkin huhuja levittävien maahanmuut-tovastaisten sivustojen toiminnassa näkyy se, kuinka huhujen kulttuurista logiik-kaa saatetaan hyödyntää huhujen tehtailussa: kontekstistaan irrotettu kuva tai uutinen voidaan tulkita uudelleen niin, että se istuu huhujen kertojien käsityksiin etnisesti ja kulttuurisesti toisten epäilyttävyydestä ja epärehellisyydestä.

Uunipankkopoika-blogissa keskustelevat näkevätkin ongelmallisena juuri sen, että maahanmuuttovastaisen ydinjoukon vuosia toistamat väitteet levisivät vuoden 2015 huhujen mukana omista vernakulaareista verkostoistaan laajan yleisön tie-toisuuteen.

Tulkintani mukaan Uuninpankkopoika-blogissa tehty huhun kumoaminen on osoitus omaehtoisesta vastarinnasta huhujen ja niiden rinnalla kulkevan maahanmuuttovastaisen puheen dominointipyrkimyksiä vastaan. Kom-mentoinnissa on puolestaan viitteitä siitä, kuinka osa kommentoijista hakee jon-kinlaista vertaistukea: blogissa tehty huhujen kumoaminen toimii osoituksena siitä, että epäselvässä yhteiskunnallisessa tilanteessa ja kärjistyneen keskustelun keskellä on järkeviä, kriittisiä ja ajattelevia ihmisiä.

Kolme viimeistä lainausta itse teoksen yhteenveto ja pohdinta-osuudesta. Boldaukset mun.

Että tällaista Turun yliopistossa... 

Edit: Lisätty yksi lainaus ja boldauksia.

[DuPont]

...Hieno titteli heittää ilmaan mutta koska tämä juristi ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tai pysty keskustelemaan hiekkalaatikkonsa ulkopuolella kertoo se totuuden.

Tuohon munattomaan nillittäjään äitinsä helmoissa ei kannata aikaa tuhlata.

Itse seuraisin mielelläni pientä nettikeskustelua Sakun ja vastapuolella Jussi H-a tai Riikka P:n välillä. Ei onnistu, koska Saku ei uskalla keskustella, deletoi kommenttinsakin.
Uuninpankkopoika...   Kuvaava nimi.

[anatall]

Aloita päiväsi naurulla:

Apu-lehden verkkosivuilla yhteiskunnallista Uuninpankkopoika-blogia kirjoittava Saku Timonen, 62, kertoo tarkastavansa tekstiensä faktat.

"Juridiikan osalta se on tietenkin näin juristille helppoa. Muista asioista etsin tietoa muualta, esimerkiksi Valtioneuvoston nettisivuilta ja muista lehdistä vertaamalla."

Ja ne lehdethän ovat, kuten arvata saattoi...

...Demokraatti ja Kansan Uutiset alkavat olla ainoita medioita, jotka kertovat hallituksen tekemistä päätöksistä.

Kaikki muut on julistettu jo moneen kertaan äärioikeistolaisiksi epämedioiksi.

[hulaq]

Timonen näkee maahanmuuttokeskustelun ja turvapaikanhakijoiden tulevan tilanteen hyvin synkkänä. Hän arvioi, että suomalaisessa yhteiskunnassa saadaan muutoksia aikaan vasta, kun jotakin hirveää tapahtuu.

– Ikävä kyllä ajattelen, että tällä menolla joku kohta kuolee, ja vasta sen jälkeen ruvetaan puuhaamaan muutoksia. Nettikeskusteluun asetetaan rajoja ja saatetaan jopa mennä yksilönvapauden rajoittamiseen saakka, Timonen aprikoi.

Lainaus tuosta jo reilun 4 vuoden takaisesta Pankko-boyn ennustuksesta.

Kysynpä Timoselta, ihan nimettömänä, että kauanko siihen menee, että joku tällä menolla kuolee vai kuoliko joku jo, jota tarkoitit? 

[Vaniljaihminen]

Että tällaista Turun yliopistossa... 

Tuossa ilmeisesti oli kysymys retoriikan tutkimuksesta, ja sitten teeskennellään, että kyseessä olisi yhteiskunnallinen taikka historiallinen tosiasia. Sillä tavalla kansaa ollaan ennenkin huijattu, että tutkitaan jotain kysymystä eri tieteenalalla kuin millä oikeasti pitäisi.

Siis eihän Timonen ole minkään valtakunnan primäärilähde (paitsi kirjallisuustieteessä ja siinäkin käsittämättömän tylsämielinen). Timosen eetos on sitä, että kunhan tässä nyt parhain päin selitellään asiat aivan omaan mielikuvitukseen turvautumalla. Matukriisiin liittyvä primäärilähde olisi sellainen, että lähdettäisiin hankkimaan mahdollisimman kouriintuntuvia todisteita todellisilta tapahtumapaikoilta, eikä Timonen kyllä takapuoltaan nosta sellaista autenttisuuden tasoa saavuttaakseen.

Lauren Southernin taannoista dokumentaaria voitaisiin pitää primäärilähteenä, ei Timosen tiltuiluja.

[against globalism]

Uuninpankkopojulla ja Persujen kansanedustajalla Jani Mäkelällä on Twitterissä vääntö menossa jostain blogikirjoituksesta ja ainakin Juukan lakiasiantuntijalla on mennyt tunteisiin. 

https://twitter.com/Uuninpankkopoik/status/1241398463620923393

[Tuomas3]

Uuninpankkopojulla ja Persujen kansanedustajalla Jani Mäkelällä on Twitterissä vääntö menossa jostain blogikirjoituksesta ja ainakin Juukan lakiasiantuntijalla on mennyt tunteisiin. 

https://twitter.com/Uuninpankkopoik/status/1241398463620923393

Timonen luulee, että hänen heikkotasoisten juttujen kritisointi rikos. Lakimies tulee jälleen oppimaan lakia kantapään kautta.

[Charlie]

Uuninpankkopojulla ja Persujen kansanedustajalla Jani Mäkelällä on Twitterissä vääntö menossa jostain blogikirjoituksesta ja ainakin Juukan lakiasiantuntijalla on mennyt tunteisiin. 

https://twitter.com/Uuninpankkopoik/status/1241398463620923393

Tämä on jatkoa Purran A-studio -esiintymiselle, josta kirjoitin Purran ketjuun. Purra siis sanoi, että sairaaloissa kierrätetään kertakäyttöisiä suojavälineitä. Timonen kirjoitti Purran levittelevän perättömiä huhuja hallitusta horjuttaakseen. Hyvin ironisesti, Apu-lehti vahvisti seuraavana päivänä Purran todistuksen. Samainen Apu-lehti, jonka sivustolla Timonen pitää surkeaa blogiaan. Mäkelä huomautti asiasta Timoselle, minkä Timonen katsoi... rumpujen pärinää... maalittamiseksi. Juristiystävämme ilmoitti tekevänsä rikosilmoituksen jokaisesta "laittomasta uhkauksesta", joka Mäkelän twiitin jälkeen hänelle tulee, ja että nimeää niissä Mäkelän "rikokseen yllyttäjäksi".