2016-01-23 IL: Vainottu Saku Timonen: Tällä menolla joku kuolee

[ISO]

timonen asustelee itse nakkisuojassa ja huutelee sieltä selkien takaa ohjeita muille miten kuuluu elää.

[Linkster]

timonen asustelee itse nakkisuojassa ja huutelee sieltä selkien takaa ohjeita muille miten kuuluu elää.

Nykysosialistin perustyyppi. Ainahan ne on tienneet paremmin miten muiden tulee toimia ja miten muiden pitää kaikenlaiset idiotismit rahoittaa.Ikävää että muiden rahat on yleensä vähissä tai loppu.Alhaisimpia nuljakkeita kautta pallomme.

[Kommunisti-muslimi]

Kävimpä taas hieman "keskustelua" Sakun kanssa. Eilisessä kirjoituksessaan hän väitti maahanmuuttajien suuria tukia urbaanitarinoiksi. Kyselin sitten häneltä hieman asiasta. Otin varmuuden vuoksi kuvat keskustelusta, koska arvelin sen joutuvan pian bittitaivaaseen, niin kuin jälleen kerran kävikin.

[Kommunisti-muslimi]

Tuplapostaus, koska viimeinen kuva ei mahtunut ekaan viestiin. Mä ilmeisesti kyselen liian vaikeita, kun hän joka kerran poistaa kommenttini.

[Tabula Rasa]

Jos muuten sattuisi olemaan sosiaalialalla henkilöitä, niin ohjeistukset harkinnanvaraisten tukien jakamiseen ovat kaiketi yhtä vapaasti jaettavissa kuin kaikki muukin avoin tieto? Eli jos löytyy papereita jonka mukaan käsketään positiivisesti erityiskohdella joitain ryhmiä niin eikun julkaisuun? Vuotajan nimellähän ei tee mitään, saisi vain selvyyden asiaan.

[Ajattelija2008]

Se nyt oli täysin selvää, että kun Lieksa ja muutkin kunnat saivat 100 % valtiontuen laittomille siirtolaisille myönnettäviin harkinnanvaraisiin tukiin, niin niitä myönnettiin hyvin kevyesti. Lieksan elinkeinoelämä kun hyötyi sinne virtaavasta valtion rahasta.

Saku Timonen siis valehtelee lähes 100 % varmuudella tai "ei tiedä".

Mitään tutkimuksia asiasta ei tietenkään ole, koska tutkimus olisi paljastanut korruption. Kun joku Lieksassa vuosi nettiin laittoman siirtolaisen tiliotteen, joka osoitti rahaa myönnetyn vastoin lakia, niin kyseistä tiedon levittäjää muistaakseni uhattiin oikeusjutulla. Eli siis laittomuuden paljastajaa uhattiin rangaistuksella. Noin toimii korruptoitunut Suomi.

[Golimar]

Matuille syydetään rahaa sossusta mutta kukaan ei joudu vastuuseen.

http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

[pienivalkeapupu]

Ai että Valtio kustantaa mamuille ajokortin? No eihän se oo keltään pois, sotaveteraanit ja lotatkin pikku hiljaa kupsahtaa pois, joten kukaan ei menetä mitään hei?!?

[N. O. Hääppönen]

Napsu vanhasta jutusta https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/29/008-prosenttia/

Suomessa tapahtui viime vuonna [2015] yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen.

Jos pääsisin Sakun kanssa juttuun kysyisin, että seisotko edelleen tuon väitteesi takana a) kirjaimellisesti ja b) yleisellä tasolla matujen rikoksista. Jos et kykene osoittamaan väitettäsi oikeaksi, olet vain surkea valehtelija.

[Delaz]

Ite vartuin pikkupaikkakunnalla, eikä mulla ole mitään muistikuvaa raiskauksista, puhumattakaan että niitä olisi ollut 25 yhden vuoden aikana. Tässä suhteessa nää Timosen 25 epäilyä on järkyttävä epidemia.

TIMonen vaikuttaa julistajalta. Viesti on ideologinen, ja sisältö tiedetään etukäteen. Totuus ei vaikuta narratiiviin, vaikka sitäkin välillä tulee.

[Ernst]

Keskustelun otsikko oli enteellinen ja myöskin toteutti sen, mihin viittasi. Tällä menolla on hyvin moni jo kuollut, eikä loppua näy. Timonen ei tajua, kuinka oikeassa on.

[Leijona78]

Juuan kunnassa on sekä kunnahallituksen että kunnanvaltuuston jäsenenä henkilö nimeltä

Timonen Sakari, SDP

https://www.juuka.fi/fi/p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksenteko/toimielinten-j%C3%A4senet/
https://www.juuka.fi/fi/p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksenteko/toimielinten-jasenet/kunnanhallitus/

Juuan kunnan kotouttamisohjelmassa vuodelta 2016, jolloin Timonen oli jo noissa positioissa, eli oli jo aktiivinen kuntavaikuttaja, todettiin:

Ulkomaalaistaustaisten osuus Juuan väestössä

Juuan kunnan ulkomaalaistaustaisen väestön määrä on vähäisempi kuin suuressa osassa Joensuun seudun kuntia ja kuntaan muuttavien ulkomaalaisten osalta puhutaan vuosittain lähinnä yksittäistapauksista.

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Juuka/kokous/20162098-14-1.PDF  (haettu: 21.11.2017)

Nyt tuosta dokumentista todetaan:

404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Oma aikaisempi juttuni asiasta täällä.

(cue here: "Noin viikon uutiset"-tyylinen vitsailu siitä mitä kuntapoliitikko vaatii muilta ja mitä kunta itse -ko poliitikon ajamana- tekee.)

Siis vuonna 2016? Vuosi maahanmuuttovyöryn jälkeen aktiivisen kuntapoliitikko Sakari Timosen kotikunnassa Juukassa oli vielä (eikä taida tilanne olla mitenkään muuttunut) "ulkomaalaistaustaisen väestön määrä vähäisempi kuin suuressa osassa Joensuun seudun kuntia ja kuntaan muuttavien ulkomaalaisten osalta puhuttiin vuosittain lähinnä yksittäistapauksista". Eli Juuka on siis yksi Suomen valkoisimpia kuntia, jos katsotaan ihonväriä?

Vai niin? No mitä sanoi asiaan Timonen?

Ei ole pienintäkään aikomusta sijoittaa vieraista oloista tulevia ihmisiä asumaan joukolla jonnekin syrjäkylän tyhjään kouluun ilman liikenneyhtyksiä ja ilman järkevää tekemistä.

No mutta laitettiinhan esimerkiksi Kirkkonummen Evitskogiin tai Siikarantaan -keskelle metsää- laumoittain noita joita Juuassa on lähinnä yksittäistapauksina, josta seurasikin kaikkea kivaa mökkinaapureille. Eivätkä nämä sijoitukset kauas keskustasta toki olleet mitään poikkeuksia.

Miksei siis Juukaan? Voisiko olla niin että Timonen käytännössä pitää oman kunnan (ja sen äänestäjät) tyytyväisinä pitäessään kunnan valkoisena, mutta vaatii kaikkea muuta multa kunnilta?

Pelkäätkö Timonen jotakin? Sitäkö, että nämä voisivat tuoda epäjärjestystä kuntaan ja sitä kautta sitä, että kunnassa omat kyseenalaistaisivat noita kommenttejasi? Ehkä pelkäät että joku turvis aiheuttaisi sinullekin "haasteita"?

Tästä ei kannattane lähteä keskustelemaan, sillä Timonen ei tule vastaamaan (koska ei yksinkertaisesti pysty).

Kunnanhallituksen puheenjohtaja oli myös hieman aiemmin mennyt mokaamaan YLElle asian todellisen syyn:

Juuan kunnanhallituksen puheenjohtaja Joni Kortelainen (sd.) tasapainoilee auttamisen halun ja erilaisuuden suvaitsemisen välillä.

– Jos tiedetään varmasti, että ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin paeta kotoaan, silloin auttaminen on perusteltua. Pienessä pitäjässä yleensä kaikki uudet ja erilaiset asiat aiheuttavat ristiriitaisia tunteita, joka sitä kautta vaikeuttaa ihmisten elämää. Siitä näkökulmasta pitäisi ottaa kuntalaisten mielipide huomioon, Kortelainen pohtii.

https://yle.fi/uutiset/3-8277044

Ja onhan niitä muitakin samanhenkisiä juukalaisia.

Heidi, 33: "Nyt on reittä pitkin isännän paikka auki..."

(...)

Pohjois-Karjalassa Juuassa asuva Heidi Nevalainen, 33, on muutaman kuukauden ajan viettänyt sinkkunaisen elämää - mutta tuskin viettää sitä kauan.

(...)

Uuden isännän ei sovi olla mikään rasisti."

Ei sovi olla kapeakatseinen

Vaatimustasoa tulevalle isännälle nostaa se, että hänen ei sovi olla rasisti tai liian kapeakatseinen.

- Minä olen niin sanottu "suvakkihuora", tai jos olet hiljaa niitten mielipiteiden kanssa niin saat vaikka ollakin rasisti. Minä olen harvoin hiljaa.

- Neitsyttä tai lähiaikoina poikuutensa menettänyttä en huoli, itse kun olen semmonen seksihurjastelija, että heikompia hirvittää, tunnustaa juukalaisnainen.

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2435233

Ei löytynyt Heidiltä tervetulokutsua turvikselle tuossa jutussa, vaikka "suvakkihuoraksi" itsensä kuvaili. Hmmm....

Onkohan siellä Juukassa yleisestikin tätä liikkeellä, että vaaditaan muilta kaikenlaista ja ollaan "hyvin suvaitsevaista" mutta jos omalle kohdalle osuisi....(no ei tästä nyt puhuta, kun ette kuitenkaan halua).

Sori nuivat Juukalaiset, mutta oli pakko ottaa tämä juttu taas esille.

[l'uomo normale]

TIMonen vaikuttaa julistajalta. Viesti on ideologinen, ja sisältö tiedetään etukäteen. Totuus ei vaikuta narratiiviin, vaikka sitäkin välillä tulee.

Pääasiallisesti Timonen vastustaa 9€ lounaskorvauksella palkittua kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeiluja, mistä aiheista hänellä on tullut kirjoitus lähes joka päivä. OK, valtiososialistinen tempputyöllistäminen romahtaa joskus, mutta sosialistien tapaan Timonen ei esitä mitään muita ratkaisuja kuin että työstä pitäisi maksaa palkkaa. Se on tietty itsestäänselvää, mutta miten palkkaaminen tehtäisiin kilpailukykyisemmäksi puuhasteluun nähden. Siihen Timonen ei ole puuttunut.

[Kommunisti-muslimi]

Tämänpäiväinen juttu on taas paluuta parin vuoden takaiseen aikaan. On rasismitutkimus (josta tietenkään ei mainittu, että myös etniset vähemmistöt syyllistyvät rasismiin), äärioikeistoa, natseja, Puhoksen ostoskeskus ja Odinit, Timo Soini menetti puolueensa, uhkailua jne. Toinen ääripää kannattaa rasismia ja natsismia, toinen ihmisoikeuksia (siis Antifa kannattaa ihmisoikeuksia?) Eikä juttua tietenkään voi kommentoida, koska tiedän kokemuksesta palautteen määrän ja laadun. En viitsi tänään lapioida paskaa. Eli siis voisi tulla sellainenkin asiallinen kommentti, jota ei pystyisikään kumoamaan, jolloin opetuslastensa usko mestariinsa voisi horjua.

[anatall]

Tämänpäiväinen juttu on taas paluuta parin vuoden takaiseen aikaan. On rasismitutkimus (josta tietenkään ei mainittu, että myös etniset vähemmistöt syyllistyvät rasismiin), äärioikeistoa, natseja, Puhoksen ostoskeskus ja Odinit, Timo Soini menetti puolueensa, uhkailua jne. Toinen ääripää kannattaa rasismia ja natsismia, toinen ihmisoikeuksia (siis Antifa kannattaa ihmisoikeuksia?) Eikä juttua tietenkään voi kommentoida, koska tiedän kokemuksesta palautteen määrän ja laadun. En viitsi tänään lapioida paskaa. Eli siis voisi tulla sellainenkin asiallinen kommentti, jota ei pystyisikään kumoamaan, jolloin opetuslastensa usko mestariinsa voisi horjua.

Tuo vellipersehän on oikein surullisen kuuluisa siitä, ettei rohkene minkäänlaiseen debattiin. Blogistaan on bannattu kaikki muut pois paitsi se sama 20 hengen runkkurinki, jotka kommentoivat jokaista mammanpankonpojan töräystä.

Tuokin boggaus on niin täynnä silkkaa paskaa ja valhetta, ettei mikään ihme että poika sulki kommentoinnin ja luikki äitinsä helmoihin.

Säälittävä tapaus, mutta ei kai sitä kukaan muuten demariksi ryhtyisikään.

[Roope]

Tämänpäiväinen juttu on taas paluuta parin vuoden takaiseen aikaan. On rasismitutkimus (josta tietenkään ei mainittu, että myös etniset vähemmistöt syyllistyvät rasismiin), äärioikeistoa, natseja, Puhoksen ostoskeskus ja Odinit, Timo Soini menetti puolueensa, uhkailua jne. Toinen ääripää kannattaa rasismia ja natsismia, toinen ihmisoikeuksia (siis Antifa kannattaa ihmisoikeuksia?)

Suomi sai ykkössijan kansainvälisessä tutkimuksessa, jossa selvitettiin afrikkalaista alkuperää olevien ihmisten kokemaa rotusyrjintää EU:ssa. Suomessa tällaista kohtelua tuntee kokevansa 63 prosenttia vastaajista. Suomi on siis EU:n rasistisin maa.

Hohhoijaa. Kyllä huomaa, että tutkimusta ei ole edes avattu.

Siinä ryhmässä, johon Suomi kuului, vertailtiin 12 EU-maata (EU-maita on 28) erilaisilla kysymyksillä. Oli muitakin ryhmiä, joissa muut maat saivat Suomea suurempia prosentteja, mutta niissä vertailtiin muiden vähemmistöryhmien kuten romanien kokemaa häirintää.

63 prosenttia sanoi kokeneensa Suomessa viimeisen viiden vuoden aikana "rotuun perustuvaa häirintää", joka tarkoitti muun muassa "epäasiallista katsetta". Kysyttiin myös erikseen rodun tai etnisen taustan perusteella syrjinnästä eli Timosen mainitsemasta rotusyrjinnästä. Siinä ykkösenä oli Luxemburg (Suomi 2.). Edelleen kysyttiin muun muassa syrjinnästä asunnon hankkimisessa (Suomi 7./12), työssä ja työtä haettaessa (Suomi 9.-10./12).

Eli valitusta kriteeristä riippuen Suomi pärjäsi kyselyssä joko suhteellisen hyvin tai huonosti, mutta yhtään mikään ei tue Timosen väitettä, että "Suomi on siis EU:n rasistisin maa".

Mielestään keskitietä kulkevat ovat somessa kritisoineet tutkimusta. Väärin tutkittu, väärät tutkijat. Kysyttiin vain afrikkalaistaustaisten subjektiivisia kokemuksia, joten tutkimus ei voi olla neutraali. Olisi pitänyt kysyä myös valkoihoiselta väestöltä, jolloin tulos olisi ollut toisenlainen. Näin nämä jo ojassa rämpivät keskitien etsijät todistavat itselleen, että ei meillä oikeasti ole rasismia. Tuttuun tapaansa he haluavat sulkea silmänsä tosiasioiden edessä.

Tosiasia on, että mikäli uskomme kyselyn vastauksiin ja niiden edustavuuteen, poliisin tilastoissa pitäisi olla tuhansia rikosilmoituksia enemmän rasistisesta väkivallasta. Näin siitäkin huolimatta, että vain kolmasosa vastaajista kertoi tehneensä kohtaamastaan väkivallasta ilmoituksen. Kyselyn tulokset eivät ole missään tolkullisessa suhteessa reaalimaailman vahvistettuihin havaintoihin kuten rikostilastoihin. Näin on, oli Suomen rasistisuudesta mitä mieltä tahansa.

Oikeusoppineiden mukaan hovioikeuden päätös riittäisi kieltämään PVL:n toiminnan, mutta poliisihallitus pelaa varman päälle. Näin varmistetaan natsimarssin onnistuminen poliisin suojeluksessa.

Kieltämisen oikeuskäsittely on edelleen kesken. Hovioikeuden päätös voi kumoutua, eikä ole esitetty mitään erityistä syytä, miksi poliisin pitäisi puuttua tässä tilanteessa omalla päätöksellään kokoontumisvapauteen, joka on perusoikeus. Mahdollinen väkivalta on jälleen kerran odotettavissa vastamielenosoittajien suunnalta.

Mukana tulee olemaan myös Soldiers of Odin, jolla on kiinteät yhteydet PVL:n kanssa. Tämä uhkaavasti esiintyvä joutilaiden sakki on jo harjoitellut ihmisten pelottelua esiitymällä uhkaavasti Puhoksen ostoskeskuksessa Itä-Helsingissä. He näköjään saavat ihan vapaasti häiritä kauppojen toimintaa ja uhkailla ihmisiä sanomalla olevansa vain katselemassa nähtävyyksiä. Tähänkään ei kuulemma voida puuttua.

Voitaisiin puuttua, mutta ei haluta.

Millähän yhtä lailla kaikkiin muihin sovellettavalla perusteella julkisella paikalla kävelyyn voitaisiin puuttua nyky-Suomessa, jossa poliisi ei saa välttämättä edes kysyä papereita laittomaksi siirtolaiseksi olettamaltaan?

Ihmisten uhkailu on rikos, joten siihen voidaan kyllä puuttua. Onko poliisi tosiaan kieltäytynyt puuttumasta vierestä seuraamaansa rikolliseen toimintaan vai onko ehkä kuitenkin niin, että tällaista ei oikeasti tapahtunut?

Yhteiskuntamme näyttää olevan täysin kyvytön tai peräti haluton kitkemään avointa rasismia ja järjestäytynyttä natsismia. Ollaan tolkullisia ja katsellaan sivusta, kun kaksi ääripäätä ottaa yhteen. Toinen ääripää kannattaa rasismia ja natsismia, toinen ihmisoikeuksia.

Nämä "ihmisoikeuksien kannattajat" on viime itsenäisyyspäivinä tunnistanut kivien ja räjähteiden viskomisesta, poliisin ja kulkueessa kävelleiden päälle hyökkäämisestä sekä tietysti poliittista väkivaltaa kannattavan Antifan tunnuksista.

[Bellerofon]

Timonen "puhuu niin totta kuin osaa". Saku kirjoittaa sujuvasti puolitotuuksia ja yleistää hyvin vahvasti ideologiansa puolesta puhuvia yksittäistapauksia. Tätä me kaikki teemme, mutta Timonen on ottanut itselleen totuudenpuhujan viitan ja se ei kyllä istu noin kapeille harteille.

[Veikko]

Kaiken aikaan Suomessa joitakin kuolee ihan oikeasti ja äärimmäisen raa'asti murhattana, kuten tänääkin tuli taas ilmi*. Ja tämän todellisuuden aiheuttaman aivan aiheellisen ja vakavan vaaran julkitulon nämä sakutimoset pyrkivät kaikin tavoin estämään rakentamalla olkiukkoja kuvitelluista tai merkityksettömistä vaaroista, joihin he vaativat kiinnittämään huomiota suureen ääneen.

* https://hommaforum.org/index.php/topic,69930.msg2971534.html#msg2971534

[Golimar]

Uli Uli Uli 10h
https://www.youtube.com/watch?v=tg3LYZfBfaI

Iltalehden otsikon mukaan puolet suomalaisista haluaa perussuomalaiset hallitukseen. Heti kuvatekstin alla sanotaan, että noin puolet haluaisi perussuomalaiset hallitukseen, ja itse jutun mukaan näin haluavia onkin enää lähes joka toinen. Loppujen lopuksi haluavien määrä jää epäselväksi, mutta tarkoitus lieneekin ollut luetuttaa kansalla vain otsikko. Näin moni pääsee sanomaan, että eipä kelvannut Antti Rinteelle kansan tahto.

Perussuomalaiset tullevat jäämään oppositoon, mikäli on uskominen samaisen Iltalehden Mika Koskista. Ilmastonmuutoksen kiistäminen ja yleinen EU-vastaisuus sekä yhdenvertaisuuden asettaminen kyseenalaiseksi eivät luo yhteistä arvopohjaa. Oppositiossa oleminen sopinee puolueelle hyvin, ja puoluetoimistossa keskityttäneen Rinteen esittämiin kysymyksiin vastaamisen sijaan pohtimaan parasta tapaa hyötyä tilanteesta.

Miksi iso osa kansasta sitten haluaa perussuomalaiset hallitukseen? Arvaan sen johtuvan puolueen vaaliteemoista, joiden mukaan suomalaiset tulevat ensin. Tämän on tulkittu tarkoittavan sitä, että kun maahanmuuttajien tuet poistetaan, niin säästyvät rahat jaetaan suomalaisille tuen tarvitsijoille. Monet kuvittelevat ihan vilpittömästi näin, sillä he eivät ymmärrä perustuslakia. Sen mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Jotta maahanmuuttajien tukia voitaisiin leikata, pitäisi ensin muuttaa perustuslakia ja poistaa yhdenvertaisuus. Sen jälkeen mille tahansa ihmisryhmälle tai yksittäisille ihmisille voitaisiin tehdä ihan mitä tahansa.

Lisäksi monet kuvittelevat tukiin tarkoitetun rahan olevan kiinteä summa, josta jaetaan vain sen verran kuin sitä on, ja jos saajat vähenevät, niin jäljelle jäävät saavat enemmän. Näin ajattelevat eivät tajua, että lakisääteisiin tukiin on oltava aina rahaa, ja jos saajat vähenevät, niin rahat säästetään. Budjetoitu tukiraha ei ole mikään omenakori, josta jaetaan sen verran kuin siellä on.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/04/27/kylla-kansa-unohtaa/

[alussaolisana]

^

Saku keksii omasta päästään, mitä PS tarkoittaa ja ihmiset ymmärtävät PSn sloganilla ja käy sitten tarmokkaasti todistamaan, miksi hänen itse keksimänsä tulkinta on virheellinen.

[N. O. Hääppönen]

Ilmastonmuutoksen kiistäminen...

Luulen että Timonen ei puhu edes niin totta kuin osaa.

Erinomaisen fiksuna miehenä hän varmasti pystyisi saamaan selville myös sen, että Suomen perustuslaki ei vaadi ottamaan maahan koko maailman asukkaita ja tarjoamaan heille samaa (=parempaa) sosiaaliturvaa kuin Suomen kansalaisille.

Oikeasti, naureskeleekohan tuo tyyppi itsekseen kun noita juttujaan keksii, että tämä uppoaa taatusti typeriin vihervasemmistolaisiin taas kuin häkä. Ei millään voi olla, että itse uskoisi noita töräyksiään.

Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/29/008-prosenttia/

Olisi miehen työ, jos nyt laittaisi ison jutun että olin aivan saatanan väärässä. Myös myöhempiin sekä aikaisempiin juttuihini kannattaa suhtautua varauksella, koska ne on keksitty samassa tunnetilassa samaa tarkoitusta varten, eli lietsomaan eripuraa ja raivoa.

Voi olla, että ehkä ei kannata odotella tuota kovin innokkaasti.

[n.n.]

Maahanmuuttajat... Tuet.... Leikkaaminen... Perustuslaki... Yhdenvertainen lain edessä... Persu... Persu... Persu [sylki lentää suusta] Jne.

Jos kaikilla on perustuslaillinen oikeus samanlaisiin ja saman kokoisiin tukiin, niin kuinka moni muistaa saaneensa kotoutumisrahaa?

[Vaniljaihminen]

Ilmastonmuutoksen kiistäminen...

Luulen että Timonen ei puhu edes niin totta kuin osaa.

Erinomaisen fiksuna miehenä hän varmasti pystyisi saamaan selville myös sen, että Suomen perustuslaki ei vaadi ottamaan maahan koko maailman asukkaita ja tarjoamaan heille samaa (=parempaa) sosiaaliturvaa kuin Suomen kansalaisille.

Oikeasti, naureskeleekohan tuo tyyppi itsekseen kun noita juttujaan keksii, että tämä uppoaa taatusti typeriin vihervasemmistolaisiin taas kuin häkä. Ei millään voi olla, että itse uskoisi noita töräyksiään.

Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/29/008-prosenttia/

Olisi miehen työ, jos nyt laittaisi ison jutun että olin aivan saatanan väärässä. Myös myöhempiin sekä aikaisempiin juttuihini kannattaa suhtautua varauksella, koska ne on keksitty samassa tunnetilassa samaa tarkoitusta varten, eli lietsomaan eripuraa ja raivoa.

Voi olla, että ehkä ei kannata odotella tuota kovin innokkaasti.

Mikäli nuo shariaa noudattavat ja se noudattaminen rinnastetaan avioliitossa tapahtuviin raiskauksiin - aivan samalla tavoin kuten nämä väittävät suomalaistenkin tappavan ja raiskaavan, kolonisoivan ynnä muuta orjalaivatervaa, lienee maahantulijoiden raiskausprosentti huomattavasti korkeampi mutta siihen pitää sisällyttää näiden Irakissa ym muissa maissa tehdyt rikokset. Se oikea prosenttiluku voi olla jopa 100% mikäli se muodostetaan samoin perustein mikä suomalaistenkin kohdalla tehdään.

[Supernuiva]

Maahanmuuttajat... Tuet.... Leikkaaminen... Perustuslaki... Yhdenvertainen lain edessä... Persu... Persu... Persu [sylki lentää suusta] Jne.

Jos kaikilla on perustuslaillinen oikeus samanlaisiin ja saman kokoisiin tukiin, niin kuinka moni muistaa saaneensa kotoutumisrahaa?

Armeijan kotiutusrahat leikattiin 1990-luvun lamassa. Eivät ole tavalliset kantasuomalaiset saaneet enää vuosiin mitään ko-alkuisia tukia. Ainoa poikkeus lienee laitoksista kotiutettavat nuoret, joille ostetaan kotiin erinäisiä tarve-esineitä.

[AcastusKolya]

Niin, tuo kuuluisa perustuslaki. Eiköhän ole kohtuullista olettaa, että maan x perustuslaki koskee vain maassa x asuvia maan x kansalaisia. Muunlainen tulkinta on jo valtion suvereriteettiperiaatteen vastainen.

[Ajattelija2008]

Perustuslaissa lukee, että on kohdeltava samalla tavalla, ellei ole perusteltua syytä muuhun.

Suomeen tullut rajarikokseen jatketusti syyllistyvä ei tietenkään ansaitse samoja tukia, vaan hänet vangittaisiin, jos Suomessa lakia oikeasti noudatettaisiin.

Tämä höpinä siitä, että perustuslaki ei muka salli, on hämäystä. Hallitukset ovat halunneet houkutella laittomia siirtolaisia, eli hallitukset ovat itse syyllistyneet rikokseen.

[Ajattara]

Mukana tulee olemaan myös Soldiers of Odin, jolla on kiinteät yhteydet PVL:n kanssa. Tämä uhkaavasti esiintyvä joutilaiden sakki on jo harjoitellut ihmisten pelottelua esiitymällä uhkaavasti Puhoksen ostoskeskuksessa Itä-Helsingissä. He näköjään saavat ihan vapaasti häiritä kauppojen toimintaa ja uhkailla ihmisiä sanomalla olevansa vain katselemassa nähtävyyksiä. Tähänkään ei kuulemma voida puuttua.

Voitaisiin puuttua, mutta ei haluta.

Heh, vaaleana suomalaisena naisena ja varhaisteini-ikäisen tytön äitinä  voisin hyvinkin allekirjoittaa nuo lihavoidut, en tosin Odineista..
"uhkaavasti esiintyvä joutilaiden sakki...
harjoitellut ihmisten pelottelua esiintymällä uhkaavasti...
He näköjään saavat ihan vapaasti häiritä kauppojen toimintaa ja uhkailla ihmisiä sanomalla olevansa vain katselemassa nähtävyyksiä. Tähänkään ei kuulemma voida puuttua.
...  Voitaisiin puuttua, mutta ei haluta."

[Roope]

Kun vasemmistolla ei ole omaa maahanmuuttokeskustelun argumenttipankkia tai keskustelua kehystäviä ja sloganeita luovia spin doctoreita, eikä asia-argumenteilla muutenkaan pärjää Hommaforumin hokemia vastaan, niin vasemmisto on hävinnyt sosiaalisen median ilmatilan perussuomalaisille. Kielipeli pitää ottaa haltuun luomalla vasemmiston poliittisia päämääriä edistäviä termejä ja hokemia faktojen ja asia-argumenttien tilalle.

Kaikkein vaarallisinta on tuntea moraalista ylemmyyttä ja vähätellä sosiaalisen median merkitystä. Nyt en enää puhu törkykommenteista, vaan siitä sokeudesta, joka on antanut perussuomalaisille yli kymmenen vuoden etumatkan sosiaalisen median haltuunotossa.

Jo yli kymmenen vuotta sitten Hommafoorumilla annettiin neuvoja ja valmiita kommentteja kirjoitettavaksi jokaiseen mahdolliseen somekeskusteluun. Tämän taktiikan nimi on spam & destroy, ja sen seurauksena keskustelupalstat täyttyivät maahanmuuttoa vastustavista kommenteista. Kommentit toimivat eräänlaisena pankkina, joka kasvoi sitä mukaa kuin kommentoijat lisääntyivät. Nykyisin on helppo tuhota mikä tahansa keskustelu tai kommenttipalsta täyttämälle se aiemmin jossain muualla sanotulla.

Näin se toimii ruohonjuuritasolla. Ylemmällä tasolla se toimii kehystämisenä (engl. framing) eli termien ja hokemien valjastamisena oman poliittisen päämäärän edistäjiksi. Sitä tekevät spin doctorit eli kielen tasolla operoivat sanasepot, kirjoittaa Sami Kuusela Hupparihörhö-blogissaan.

Haittamaahanmuutto, islamisaatio, vihervasemmistolainen, ilmastopaniikki, kestävyysvaje ja velaksi eläminen. Nämä kaikille tutuiksi tulleet sanat ovat kehystämistä. Termit tunkevat läpi kaikessa viestinnässä, ja niistä on tullut osa yleiskieltä. Vielä muutama vuosi sitten puhuttiin ns. maahanmuuttokriittisistä, mutta nykyisin ns. on kadonnut kokonaan pois. Puhutaan vain maahanmuuttokriittisistä silloinkin, kun pitäisi puhua suoraan rasisteista. Puhutaan nationalisteista silloin, kun pitäisi puhua fasisteista.

Kuten Kuusela sanoo, niin perussuomalaisilla ja muillakin oikeistopuolueilla kehystäminen on hallussa, mutta vasemmalle mentäessä homma hajoaa käsiin. Ei ole olemassa mitään argumenttipankkia, josta voisi tarkistaa faktat ja oikoa vääriä uutisia. Ei ole mitään hokemia, joita voisi istuttaa yleiskieleen. On luotettu liikaa asia-argumentteihin ymmärtämättä, että ne eivät enää riitä.

Pahimmillaan asia-argumentteihin luottaminen ilmenee ylimielisenä naureskeluna ja vähättelynä. Kaikkien pahimillaan se ilmenee kiusatun ojentamisena. Tämä ylimielisyys kostautuu kannatuksen laskuna, kun yleiskieleen istutetut hokemat valloittavat tilan asia-argumenteilta. Pelkillä faktoilla argumentoivat jäävät puhumaan keskenään, kun samaan aikaan sloganit valloittavat äänestäjien mielet.

Mitä pitäisi tehdä? Ihan ensimmäiseksi pitää herätä unesta ja ymmärtää nykyinen tilanne. Toiseksi pitää ottaa kielipeli haltuun ja vallata ilmatilaa takaisin. Jokainen puolue tarvitsee omat spin doctorinsa muokkaamaan mieliä. Muuten peli on menetetty.

Kuulostaa halpamaiselta ja ihmisten älyä vähättelevältä. Ilkeänä ihmisenä sanon, että ei sitä ihmisten älyä voi edes vähätellä tarpeeksi.

Uuninpankkopoika Saku Timonen: Kielipeliä 10.9.2019

Tämä kieltämättä nauratti etenkin Timosen keskustelutyylin ja bannauspolitiikan tuntien vatsanpohjasta asti, ja loppukaneetti kruunasi analyysin:

Ja kun joku kielenkäyttöä paheksuu, niin aina voi valittaa, että nykyisin ei saa sanoa enää mitään.

***

Tätä juttua ei voi kommentoida.

[törö]

Tän keskustelun voisi siirtää Reddit Suomeen, koska Timonen näkyy riehuvan nykyään siellä. Tiedä sitten, että miten kauan sitä jatkuu, koska sääntöjen mukaan se ei ole oman blogin mainostamista varten.

https://www.reddit.com/user/The_Hero_Reddit_Dese/

[ISO]

timosen sakulla sen verran pohdittavaa, että jos tuhat ihmistä on jotakin vastaan ja kymmenen puolesta, niin vaikka ne tuhat olis kaikki tosi hiljaa, niistä lähtee enemmän ääntä kuin kymmenestä jotka huutaa suoraa huutoa.

Se, että vihervasemmistolla ei ole ääntä somessa, kertoo vain siitä, että niitä on loppujen lopuksi tosi vähän.

Vääristyminen tapahtuu valtamediassa, jota sitten taas hallitsee tuo vihervasemmistolainen roskaväki, siellä niillä on suvereeni asema, mutta se ei ole mitenkään suhteutettavissa kansalaisten mielipiteisiin asioista.