2016-01-23 IL: Vainottu Saku Timonen: Tällä menolla joku kuolee

[P]

Poistan kavereistani ne, jotka linkittävät roskalehtiä tai häiriköivät muuten.

Tosi suvaitsevainen meninki.

Tätä minäkin ihmettelin.
Kyllä aikuisen pitäsi ymmärtää että jos lärvikirjassa jonkun hyväksyy kaveriksi niin silloin saa myös sellaista joka ei jatkuvasti tue oma ajatusmaailmaa, maailmankatsomusta tai huumoria.
Itse jos saan jotain josta olen erimieltä niin kommentoin tai sitten vain en kiinnitä huomiota, se on niin yksinkertaista.
Toki on myös niin että kavereikseni valikoituu vain heitä joita jotain kautta tunnen myös oikeassa elämässä, näille Timosille on tyypillistä se että kaveriksi luokitellaan tuntemattomia ihan vain "kavereita" kerätäkseen kuin South Parkissa ja sitten nillitetään kun eivät taivu hänen "kaverivaatimuksiinsa" ja deletoidaan kuin viimeistä päivää.
Kuinka aikuiset ihmiset tällä tavoin leikkivätkin, kuin torailevat lapset hiekkalaatikolla 

https://www.youtube.com/watch?v=SvExPAHT_TM

Olen nykyään heittäytynyt julkisestikin aika nuivaksi. Vain kaksi FB-kaveria on katkonut. Yksi selitteli paljon. No menköön. Se ystävä asuu Alankomaissa, jossa julkinen politiikka nyt on tiukempaa kuin Suomessa..

[elven archer]

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/28/kun-sanat-eivat-riita/

On tuo kyllä säälittävää "argumentointia", mitä tuossa Timoseen kohdistetaan. Miten joku voi arvostella sitä, että toinen asuu 80-vuotiaan äitinsä kanssa? Ei noilla valopäillä käynyt mielessä, että tuon ikäinenhän voi jo tarvita apua? Minusta on hyvin kunnioitettavaa, jos joku auttaa äitiään niin, että toinen voi asua omassa talossaan, eikä tarvitse muuttaa johonkin vanhainkotiin tai keskustan betonikuutioon. Jos nyt sellaisesta on kyse, enhän minä tiedä, mutta tuli vain mieleen jotain sellaista, mitä nuo jostain syystä henkilöön käyvät tyypit eivät tajunneet selvästikään edes ajatella. Ja mikä ihme tuossa ylipäätään on, että henkilöä mustamaalaamalla yritetään väheksyä hänen juttujaan? Vastenmielistä. Siinä mielessä ymmärrän Timosta oikein hyvin, koska nuo varmaan ovat lievemmästä päästä sitä asiatonta palautetta.

[P]

Finlandia-voittaja Laura Lindstedt pelkää, että Suomessa tehdään poliittinen murha

Kirjailija Laura Lindstedtin mielestä Suomessa taistellaan nyt elämisen ehdoista. Ilmapiiri on niin kova, että poliittinen murhakin on "varteenotettava uhka".

"Pitäisi olla rehellinen ja toimia käytännön elämässä niin kuin ajattelee. Henkilökohtainen on poliittista, ja totta kai vegaanius olisi oikein, mutta mulla lähti tuon kirjan julkaisemisen jälkeen homma käsistä", hän selittää.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1451360787732

Minua pelottaa, että sellainen murha suuntautuisi oikeasti nuivaan skeneen. Niin monelle hyvälle ihmisele on todellisuus tehnyt kepposet. Jos JHa retostelisi nyt julkisuudessa - "minähän sanoin", Halla-aho olisi ykköskohde. Samoin perhe.

Voi olla, vaikka vain luulen niin, että vastaavia uhkauksia, vakavastiotettavia on JHa saanut?

[elven archer]

Inhoan Timosen juttuja, mutta inhoan vieläkin enemmän ihmisten vainoamista ja häiriköintiä. Ei luulisi olevan vaikea keksiä parempia argumentteja, julkaisi Timonen niitä blogissaan tai ei. Jos ei keksi, niin kannattaa ostaa mietintämyssy ja yrittää uudelleen, koska toisten sananvapauden tukahduttamisyritykset häiriköimällä ovat jotain sellaista käyttäytymistä, mitä tässä maassa ei tosiaan kaivata. Minua on jo pitkään ihmetyttänyt, miksi jotkut muka kamppailevat paremman Suomen puolesta, mutta itse käytöksellään ajavat Suomea ihan toiseen suuntaan.

[-PPT-]

Minä kun en feikkibookissa ole niin en tunne sen systeemin etikettiä mutta en liene väärässä että kaverilistalta poistaminen on jokin aivan ultimate insult eli todella järeä toimenpide. Itseäni kylläkin on ihmetyttänyt että aikuiset ihmiset moisesta niin loukkaantuvat.

[Foundation]

Voi olla, vaikka vain luulen niin, että vastaavia uhkauksia, vakavastiotettavia on JHa saanut?

Miksi olisi saanut.

https://twitter.com/elinalepomaki/status/608681342235197441

[Alapo]

Tuli tuossa ajateltua, että onkohan kaikki Timosen vainoajat hirrrveitä rasisssteja vai noh, kun asianajaja kun on niin perseelleen menneiden juttujen aikaansaamia, ärsyyntyneitä asiakkaita? Kun ei voi tietää mitä herra oikeasti kylällään huseeraa.

[Kommunisti-muslimi]

Tämänpäiväinen kirjoitus oli taas sitä itseään. Äärioikeistolaista ihmisvihaa, pelon lietsontaa, natseja jne. Sitte blogisti kirjoitti kommentteihin mm näin: "Noin yleenä ottaen en edes kaipaa kommentteja. Tämä ei ole mikään keskustelupalsta." "Ja kaikkein vähiten kaipaan tänne jankuttajia, jotka pitävät mielipidettään niin arvokkaana, että postaavat sen yhä uudelleen poistamisen jälkeen."

Todella edistyksellistä keskustelukulttuuria. Asiallisesti esitettyjä eriäviä mielipiteitä ei suvaita. Kiva kun kaikki kommentoijat komppaavat ja ovat samaa mieltä. Hän varmaan tekee kaikkensa, jotta molemmat ääripäät kävisivät rakentavaan dialogiin ja pohtisivat yhdessä ongelmia ja niiden ratkaisuja. Hän ei missään nimessä edistä vastakkainasettelua.

[elven archer]

Todella edistyksellistä keskustelukulttuuria. Asiallisesti esitettyjä eriäviä mielipiteitä ei suvaita. Kiva kun kaikki kommentoijat komppaavat ja ovat samaa mieltä.

Tuo on nimenomaan hänen tyylinsä. Hän pitää bloginsa vapaana eri mieltä olevista ja itkee sitten lehdistöllekin, kuinka "joutuu" poistamaan 80 % viesteistä. Joutuuhan sitä tuolla asenteella, jos kokee pelkän erimielisyyden jo olevan häiriöksi. Lehdistö tietysti nielee tuon narinan mukisematta, koska lehdistö on samaa mieltä Timosen kanssa asioista.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Minä kun en feikkibookissa ole niin en tunne sen systeemin etikettiä mutta en liene väärässä että kaverilistalta poistaminen on jokin aivan ultimate insult eli todella järeä toimenpide. Itseäni kylläkin on ihmetyttänyt että aikuiset ihmiset moisesta niin loukkaantuvat.

Aika monella ihmisellä lienee facebookkavereinaan myös jotain tutun tuttuja, joita ei oikeastaan edes tunne.
Sellaisi nyt on helppo poistella kavereista.

Mutta kyllä minä kovasti ihmettelen, jos joku poistaa ihan reaalimaailman kaverin naamakirjasta. Siinä saattaa sitten tulla palautetta ihan naamatusten joskus ja sehän tuntuu minusta aika pirun typerältä, jos alkaa selittelemään jollekulle, että mä pistin sen pois, kun se linkkasi yhteen ihan tyhmään juttuun ja sanoi lol ihan väärässä paikassa.

Normaali-ihmiset lähinnä vain pyörittellevät päätään, että mitä ihmettä sä oikein selität. 

[Paawo]

Todella edistyksellistä keskustelukulttuuria. Asiallisesti esitettyjä eriäviä mielipiteitä ei suvaita. Kiva kun kaikki kommentoijat komppaavat ja ovat samaa mieltä.

Mikäs on kuplassa ollessa. Kivaa.

[S.O.Mali]

Saku Timonen, tällä menolla joku on jo kuollut!

1. Mamupizzerian tuhopoltto tappoi kolme suomalaista. Syy: vakuutuspetos.

2. Mamu poltti porilaisen teinitytön elävältä. Syy: seurustelusuhteen päättyminen.

3. Shkupolli ampui entisen tyttöystävänsä ja 4 Prisman työntekijää. Syy: kunnian palautus.

Jatka sinä vaan valittamista suomalaisten puheesta ja kadulla kävelemisestä. Edit typo.

Muhis unohtui listastasi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,41922.0.html

[Ajattelija2008]

Saku Timonen käytännössä ajaa suomalaisten murhaamista, mutta on olevinaan joku "suvaitsevuuden" puolestapuhuja. Timosella on äärivasemmistolaisen moraali: puhuu yhtä ja tekee juuri päinvastaista.

[niemi2]

Oma kokemukseni Timoseen rajoittuu siihen, että Timonen esitti virheellisen väittämän ettei sosiaalituilla voi ostaa esim. merkkifarkkuja ja laki kieltää tälläisen.

Esitin Timoselle kysymyksen mikä laki kieltää tälläisen, mutta en koskaan saanut vastausta, vaan bannit. Timosen väite on täysin disinformatiivinen sillä mikään ei kiellä ostamasta esim. merkkifarkkuja toimeentulotuella.

Palasimme samaan kysymykseen noin vuotta myöhemmin Uuden Suomen keskustelussa, mutta Timonen ei edelleenkään löytänyt väitteelleen tukea ja Timonen keskittyi lähinnä epäasialliseen solvaamiseen.

[Vasarahammer]

Saku Timonen on vasemmistolainen kirjoittaja ja samaa mieltä kuin lehtimiehet. Siksi Sakun uhriutumiselle annetaan valtamediassa palstatilaa.

Timosen kunniaksi voi sanoa, että hän ei ole kirjoittajana yhtä huono kuin Jori Eskolin. Timosen kirjoituksen jaksaa toisinaan lukea loppuun asti, mutta Eskolinin tapauksessa ei vaan pysty. Liian hapokasta.

[foobar]

Oma kokemukseni Timoseen rajoittuu siihen, että Timonen esitti virheellisen väittämän ettei sosiaalituilla voi ostaa esim. merkkifarkkuja ja laki kieltää tälläisen.

Esitin Timoselle kysymyksen mikä laki kieltää tälläisen, mutta en koskaan saanut vastausta, vaan bannit. Timosen väite on täysin disinformatiivinen sillä mikään ei kiellä ostamasta esim. merkkifarkkuja toimeentulotuella.

Palasimme samaan kysymykseen noin vuotta myöhemmin Uuden Suomen keskustelussa, mutta Timonen ei edelleenkään löytänyt väitteelleen tukea ja Timonen keskittyi lähinnä epäasialliseen solvaamiseen.

On paljon helpompaa näyttäytyä fiksuna tyyppinä jos pääsee itse päättämään sen, millaisia vasta-argumentteja itse ja varsinkin muut pääsevät näkemään. Silti se että siivoaa oman agendan kannalta ongelmalliset kommentit pois ei kuitenkaan ole mikään erityinen fiksuuden merkki, ainakaan minun maailmankaikkeudessani.

[Murkula]

Tämänpäiväinen kirjoitus oli taas sitä itseään. Äärioikeistolaista ihmisvihaa, pelon lietsontaa, natseja jne. Sitte blogisti kirjoitti kommentteihin mm näin: "Noin yleenä ottaen en edes kaipaa kommentteja. Tämä ei ole mikään keskustelupalsta." "Ja kaikkein vähiten kaipaan tänne jankuttajia, jotka pitävät mielipidettään niin arvokkaana, että postaavat sen yhä uudelleen poistamisen jälkeen."

Todella edistyksellistä keskustelukulttuuria. Asiallisesti esitettyjä eriäviä mielipiteitä ei suvaita. Kiva kun kaikki kommentoijat komppaavat ja ovat samaa mieltä. Hän varmaan tekee kaikkensa, jotta molemmat ääripäät kävisivät rakentavaan dialogiin ja pohtisivat yhdessä ongelmia ja niiden ratkaisuja. Hän ei missään nimessä edistä vastakkainasettelua.

Sävy häiritsi itseäkin, mutta meinasin silti revetä nauramaan tälle kuvalle.

(http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/wp-content/uploads/sites/32/2016/01/12552776_10205679705778144_5321957671633827732_n.jpg)

Kuvaa toisaalta mielestäni myös hyvin suomen poliisia. Kyllähän tälläisiä pelleiksi pukeutuneita karkin jakajia on aikaa ja määrärahoja jahdata. Samaan tyyliin on myös aikaa ja määrärahoja, mittailla puskissa ylinopeuksia, jahdata mopopoikia ja ajella 20 km/h kylärinkiä haittaamassa muuta liikennettä. Seuraava mihin riittää määrärahoja on blogistien ja "kansanryhmää vastaan kiihottajien" jahtaamiseen ja tutkimiseen. Mutta auta armias, jos joku tekee jotain oikeasti rikollista ja vahingollista, niin sitten ei ole aikaa ja määrärahoja. Se on sitä suomalaista lainvalvontaa.

Jos teet jotain teoreettisesti vaarallista, niin se on maailman suurin rikos, mutta jos teet oikeasti jotain vaarallista, niin asiaa tuskin edes tutkitaan. Anarkistien Pellepartiota lähtetään kymmen kunta poliisia pidättämään, mutta kun anarkistit hajottavat paikkoja, tulee 6kk rikosilmoituksesta bumerangina postissa lappu että "poliisi ei löytänyt rikosta". Sama se on liikenteessä. Jos nyt ajelen lapsen hengiltä suojatiellä saan pitää korttini, mutta jos samassa paikkassa vaarannan teoreettisesti liikennettä ylinopeudella, niin kortti lähtee heti. Sama jos vedän maahanmuuttajaa aivan oikeasti ja käytännössä turpaan, saan 150 euron rikesakkoja pahoinpitelystä. Mutta jos julistan netissä että mamuja pitäisi vetää turpaan, saan päiväsakkoja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

Sama se on tässäkin jutussa. On maailmanluokan uutinen, että jos Juukalaisen blogistin blokia "trollataan" internetissä ilman sen kummempaa vahinkoa. Mutta jos joku oikea virolainen nettitrolli tekee Kauhajoella oikean identiteettivarkauden, tilaa nimissäsi 10 000 euron edestä paskaa ja saa talosi ulosmitatuksi (koska suomen poliisi ei osaa asiaa edes tutkia, vaan keskittyy auttamaan ulosottoa), niin siitä ei saa kuulla yhdestäkään mediasta.

[Käännynnäinen]

Timoselle täydet pisteet. Aikas pirun terävä kirjoittaja. Perustelee asiansa, eikä huutele jonninjoutavia. Kyllä sellaista älyä arvostaa silloinkin, kun on joistain asioista hänen kanssaan eri mieltä.

[nollatoleranssi]

Timoselle täydet pisteet. Aikas pirun terävä kirjoittaja. Perustelee asiansa, eikä huutele jonninjoutavia. Kyllä sellaista älyä arvostaa silloinkin, kun on joistain asioista hänen kanssaan eri mieltä.

Pirun yksipuolinen kirjoittaja nykyhavaintojen perusteella. Osaamistaitoa löytyy mm. kirjoittajien blokkaus-puolelta. Saattaisi näillä taidoilla päästä jonkun isomman lehden kommenttien moderaattoriksi(?)

[Finka]

Terävyys jäi havaitsematta. Taidan olla liian kauan luonnontieteilijöiden kanssa pyörinyt kun kaipaan juttuun terävyyttä tilastoja ja viitteitä viljelemällä. Kommenttiosastoa lukiessa huomaa kyllä että kirjoittaja ei siedä eriäviä kommentteja.

[b_kansalainen]

Timosta on kieltämättä vainottu perustamalla Facebookkiin kunniaa loukkaavia solvausryhmiä (erään nimeltä mainitsemattoman kainalontuulettajan tyyliin). Siitä lähtien Timosen älyllisesti epärehellinen tavoite onkin ollut yrittää leimata kaikki maahanmuuttokriittiset samanlaiseksi omien ennakkoluulojensa manifestoimaksi nettihäirikkömassaksi, josta ei ole erotettavissa mitään eroja.

Suurin osa hänen maahanmuuttoon, turvapaikanhakijoihin, persuihin (patologinen persuvihaaja) jne. liittyvistä kirjoituksistaan pyrkii maahanmuuttokriittisten ihmisten älykkyyden ja uskottavuuden kyseenalaistamiseen. Maahanmuuton tai turvapaikkamenettelyn ongelmista hän ei koskaan kirjoita. Hän kirjoittaa siitä, miten "tyhmiä", "väärässä" tai "vastenmielisiä" ovat ihmiset, jotka löytävät niistä ongelmia. Rauhanpalkitun riidanhaastajan vihakirjoittelu ei edistä mitään muuta kuin vastakkainasettelua. Siihen voi myös suhtautua samanmielisten uskollisena riittinä liturgioineen. Timosesta on monessa mielessä tullut nemesistensä kaltainen tyly ja ylimielinen yhden totuuden agitoija ja propagoija.

Timonen on Tampereen yliopiston kunnallistutkinnon vuonna 1982 suorittanut sosionomi ja Helsingin yliopistosta vuonna 1989 valmistunut oikeustieteen kandidaatti. Hän toiminut kaksi vuotta Maaningan kunnan taloussihteerinä, kymmenen vuotta Helsingin kaupungin apulaiskaupunginsihteerinä ja vuoden Helsingin kaupungin rakennusviraston toimistopäällikkönä. Lisäksi hän on työskennellyt noin puolitoista vuotta Vantaan kaupungin sosiaaliviraston lastensuojelussa kenttätyössä. Tiettävästi hän ei ole koskaan toiminut päätoimisesti juristina eikä hänellä ole ollut asianajotoimistoa. Kunnallishallinnon kokemusta ei voi kiistää, mutta mikään oikeuskäytännön asiantuntija hän tuskin on.

Kommentoinnin salliminen vain "omilla" nimillä ja sähköpostiosoitteilla osoittaa, ettei hän tietotekniikastakaan ymmärrä keskivertoharrastelijaa enemmän. Näennäisesti "oikeilla" tiedoilla varustettu kommentti menee läpi, jos esitetty mielipidekin on "oikea"

Odotan mielenkiinnolla, miten Timonen kommentoi "tolkun ihmisiä". Veikkaan, että hän saa tolkun ihmisetkin vaikuttamaan persuilta

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/han/uuninpankkopoika-blogisti-nettikiusaajat-ovat-paskahousuja/?shared=307972-5737d5bf-500

Uuninpankkopoika-blogisti: Nettikiusaajat ovat paskahousuja

versus

Ilkkujien kanssa kommunikointiin hänellä on keino: virtuaalinen sakinhivutus.

Timosen "virtuaalinen sakinhivutus" lienee jotenkin jalompaa kuin nettikiusaaminen, sillä onhan se vasemmistolainen väkivalta (psyykkinen tai fyysinen) vain parempaa  Kysykää vaikka Li Anderssonilta.

[sivullinen.]

Uuninpanko poika on kyllä hyvä kirjoittaja. Sitä ei voi kiistää. [...]

Timoselle täydet pisteet. Aikas pirun terävä kirjoittaja. [...]

Etpä sinäkään huono mainosmies ole. Sitkeästi jaksat huonoa kirjoittelijaa mainostaa sisällöttömillä ylistyspuheille, joita ei voi asiaperustein alaslyödä. Minä maksaisin, jos joku mainostaisi minun kirjoituksiani yhtä kovalla innolla -- ja jaksaisin kirjoitella --.

Vaikka ehdinkin jo sinua moittia, nyt nostan hattua. En Timoselle vaan sinulle. Maailma -- ja erityisesti Suomi -- tarvitsee hyviä mainosmiehiä. Jos mainostaisit nousussa olevaa aatetta, saattaisit päästä ratsastamaan tiikerillä ja mukaan kokemaan jotain ennennäkemätöntä. Sinusta tulisi varmasti jotain. Se vasta olisi jotain. Mieti sitä.

[b_kansalainen]

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/31/saa-vaikka-tappaa/

Minä siis kuulun siihen suureen enemmistöön, tolkun ihmisiin. Silti te leimaatte minut ääripääksi.

"Tolkun ihmiset" eivät olekaan persuja vaan Timosen kaltaisia "suvakkeja". Väärin veikkasin, vaikka eipä ollut yllätys, että "hyvät ihmiset"^TM pyrkii omimaan ao. käsitteen. Minkälainen "tolkun ihminen" bloggaa päivästä toiseen maahanmuuttokriittisiä haukkuvia tekstejä? 

[elven archer]

Haastan kaikki etsimään jutuistani sellaisen, jossa kannatan rajoittamatonta maahanmuuuttoa, kehun islamia, hyväksyn raiskaukset ja muut rikokset tai vaadin maahanmuuttajille parempaa kohtelua kuin muille. Ette löydä.

Kunhan ensiksi edes löytäisi jutun, joka puhuu maahanmuutosta, eikä sen vastustajista. Tuo juttukaan ei tehnyt siihen poikkeusta. Blaah, blaah, rasistit, blaah, blaah, ääripää, blaah blaah.

Kommentointi vain omalla etu- ja sukunimellä. Nimimerkeillä tai pelkällä etunimellä yrittäjät poistan ilman selityksiä, jos kanssani ei ole sovittu poikkeuksesta. Olen totaalisen kyllästynyt tyyppeihin, jotka tulevat sanomaan, että heillä ei ole mitään sanottavaa.

Eihän toki ole mitenkään äärimmäistä katsoa kategorisesti, että nimimerkillä ei voi olla mitään sanottavaa. Sekin varmaan on vain tolkun meininkiä.

Alla on listattu ihmisiä, jotka eivät ole aina kirjoittaneet omalla nimellään. Selvästikin kaikki ovat täysiä turhakkeita, joilla ei koskaan ollut mitään todellista asiaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pen_names

[Kommunisti-muslimi]

Saku Timonen kirjoitti näin: "Haastan kaikki etsimään jutuistani sellaisen, jossa kannatan rajoittamatonta maahanmuuuttoa"

Vastasin siihen omalla nimelläni näin: "Minä kysyn näin, että haluatko sinä rajoittaa Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrää?"

Arvatkaas mikä oli vastaus? Kommentin poistaminen. Ihmetyttää miten noinkin älykäs ja koulutettu mies ei osaa vastata noin yksinkertaiseen kyllä/ei -kysymykseen.

[ISO]

Saku Timonen kirjoitti näin: "Haastan kaikki etsimään jutuistani sellaisen, jossa kannatan rajoittamatonta maahanmuuuttoa"

Tämä uuninpankko-poika harrastelee bloggailua, koska sillä ei ole vaimoa eikä lapsia, se asuu äitinsä kanssa ja sillä on yksinkertaisesti vain tylsää, ei mitään väliä mihin tämä maa menee, kun on itse jo suht vanha eikä ole lapsia, ja se haluaa elämäänsä hiukan jännitystä välillä, ja on nyt päässyt jännittävään julkisuuteenkin, joten kirjoituksen menee sen mukaan mitä kannattaa kirjoittaa eikä sen mukaan mitä on mieltä asioista.

Ihan turhanpäiväinen tyyppi, aivan kuin kirjoituksensakin.

[nollatoleranssi]

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/31/saa-vaikka-tappaa/

Minä siis kuulun siihen suureen enemmistöön, tolkun ihmisiin. Silti te leimaatte minut ääripääksi.

"Tolkun ihmiset" eivät olekaan persuja vaan Timosen kaltaisia "suvaitsevaistoa". Väärin veikkasin, vaikka eipä ollut yllätys, että "hyvät ihmiset"^TM pyrkii omimaan ao. käsitteen. Minkälainen "tolkun ihminen" bloggaa päivästä toiseen maahanmuuttokriittisiä haukkuvia tekstejä? 

Todellisuudessa "tolkun ihmiset" muuttuisivat rasisteiksi jo sen takia, että uskalsivat arvostella maahanmuuttoa (siis jos viitataan siihen alkup. kirjoitukseen aiheesta). Mutta rasisti-leima väistyi sillä, että eivät sanoneet asiasta yhtikäs mitään kenellekkään, vaan luottivat näennäisesti viranomaisten hoitavan homman. Saksassa Angela Merkelkin on joutunut ottamaan puheitaan takaisin, kun nämä "tolkun ihmiset" alkavat herätä unestaan...

Saku Timonen on yhden asian äärimielipideautomaatti, joka ei suvaitse selvästikkään muita vasta-argumentin esittäjiä.


Suvakki-sanasta en edelleenkään oikein pidä. Leimaaminen on huono tapa keskustella asioista, mutta jokainen tietää miten Suomessa on käytetty "rasisti"-sanaa ja missä yhteyksissä. Käytännössä kaikki ovat olleet rasisteja, jotka ovat vähänkin ottaneet kriittisemmän sävyn maahanmuuttoasioihin.

[b_kansalainen]

Aina löytyy tilaa vielä yhdelle, joka käyttää Byxornaa, eiku siis ruskeaa kieltä  Suljetunkin kommentoinnin voi siis avata, jos löytyy pätevä syy.

[Kommunisti-muslimi]

Joo ja nyt sulki kommentoinnin, kun tuli taas niin paljon "törkyä".

[Haplotaxida]

Timosta saattanee kiinnostaa se, että ARX-Antirasismi X:n, ei vaan Naisasialiitto Unionin Facebook-seinällä (mistähän tällainen sekaannukseni johtuikaan, en oikein ymmärrä) tolkullinen enemmistö leimattiin oikeastaan ihmisistä pahimmiksi:

Nyt on kovasti puhuttu ääripäistä ja tolkun ihmisistä, kun presidenttikin otti asiaan kantaa. Tolkun ihminen on hiljaa ja näkymätön. ..

.. Kun maltillinen enemmistö on hiljaa, se ei ole teko, josta "tolkun ihmisen" tulisi taputtaa itseään olalle. Hiljaisuudelle on historiassa toinenkin määritelmä: "maltillinen" sivustakatsoja on ollut järjestelmällisesti historian karmeimpien tekojen mahdollistaja, ihmiskunnan kriisistä toiseen. ..

- https://www.facebook.com/naisunioni/posts/1329458763746878

On hyvin ikävää ja vaarallistakin, että ihmiset hekumoivat väkivallalla. Siinä olen Timosen kanssa täysin samaa mieltä. Meidän pitäisi kyetä muita parempaan.