Sikainfluenssa - PANDEMIA

[Lalli IsoTalo]

Ehkä saan tähän väliin todeta, että pari tuttua äijää on ollut tosi kipeänä pitkään. Ensimmäinen antibioottisatsi ei ole auttanut.

[Lalli IsoTalo]

Itse en ole ottanut piikkejä armeijan jälkeen. Tuore chili, hunaja ja sen-sellaiset luonnontuotteet tuntuvat pitävän taudit pois siten, että korkeintaan kerran kolmessa vuodessa on tarvetta lääkäriin näissä asioissa.

[Morsum]

Mitenkäs se elohopea rokotteen pääainesosana vaikuttikaan ihmiseen? Tiomersaalia käytetään edelleen rokotteissa.

Toksoidien injektio suoneen aiheuttaa aina immuunijärjestelmän ylikuormittumisen. (Mikäli on perussairaus kannattanee rokote ottaa, mutta jollei, saattaapi sitten saada ne muut kannat herkemmin. Ihan mututuntumalla tuntuu että rokotteen ottaminen saattaa heikentää vastustuskykyä muille pöpöille?)

Rokotteet aiheuttavat immuunivasteen, joka saa immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita taudille, ja siitä jää eräänlainen muistijälki, jonka jälkeen immuunipuolustus pystyy nopeasti reagoimaan, kun varsinaiset toimivat influenssavirukset kehoon pääsevät. Idea on vähän sama, kuin pikkulapsilla, jotka tunkevat kaiken suuhunsa. Se on erinomainen keino tutustuttaa keho ympäristön taudinaiheuttajiin, jotta he saavat nopeasti elämässään tarvittavat perustaidot puolustuskyvylleen. Joillakin eläimillä tämä hoituu esimerkiksi sillä, että vastasyntynyt on hyvin pian nuolemassa emänsä persereikää, koska ulosteet sisältävät myös hyvän koktailin taudinaiheuttajia.

Evoluution näkökannalta tässä on tietenkin se etu, että vastasyntynyt joko kuolee nopeasti, jolloin siihen ei ehditä panostaa paljon resursseja, tai saa vastustuskyvyn. Rokotteilla haitallisimpia tauteja vastaan se vastustuskyky saadaan turvallisesti.

Jotkut ihmiset saavat esimerkiksi influenssarokotuksesta kuumeen. Tämä ei välttämättä ole varsinainen sairastuminen, vaan juurikin immuunivaste. Kuume on yksi elimistön keinoista tuhota hyökkääjä, sillä ihminen näin lähtökohtaisesti kestää suurempaa lämpötilaa, kuin elimistöön tunkeutujat. Nostamalla sisälämpötilaa saadaan hyökkääjät torjuttua. Mehiläiset käyttävät samaa taktiikkaa herhiläisiä vastaan. :3

Njooh. Ymmärtänet että paskan syöminenkin lisäisi tuolla perusteella immuunivastetta. Nyt mittauksessa käytettävä veren testaus kertoo kyllä että vereen siirtyy laitettua ainetta. Kuitenkaan en ole nähnyt laajamittaisia mittaustuloksia millä tavoin rokotteet poliosta eteenpäin ovat vaikuttaneet. Laskennallisesti voitetuilla kuolemilla on helppo hehkuttaa. Mutta mitä kaikkea tuo aiheuttaa? Eikö rokotteet tulisi alistaa laajempaan testaukseen ennen käyttöönottoa? Tai ainakin antaa tiedot näistä julkiseen jakeluun jos ne sen kestävät.

Lähtökohtaisesti rokotteet testataankin hyvin. Testausprosessi on myös ihan lääkkeille tarkoitettu, joten se on jumalattoman pitkä ja kivinen tie. Tuo sikaflunssa jotenkin yllätti länsimaailman siihen, että jopa rikkaat ja mahtavat eivät ole turvassa kaikelta, ja ihmiskunnan yhdeksi suureksi tappajaksi onkin monesti ennustettu tarpeeksi mutatoitunutta influenssavirusta. Sitten housuissa olikin jo joku hätäkakka. Uskon, että tästä on opittu aika paljon taas joksikin aikaa.

Rokotteet ovat olleet käsittämätön siunaus ihmiskunnalle. Voit esimerkiksi empiirisesti havainnoida tätä vanhoilla hautausmailla katsomalla milloin tietyt vakavien lastentautien rokotteet otettiin rokoteohjelmaan, ja lähes saman tien lapsien hautojen määrä siitä eteenpäin vähenee. Suurin voitto on varmaan ollut rokotteilla isorokosta, joka on ollut suurimman osan ihmiskunnan historiasta käsittämätön tuhovoima. Rokotteiden avulla se on saatu täysin hävitettyä, eikä sitä ole enää kuin pari pientä näytettä USA:ssa ja Venäjällä sotilaslaboratoriossa.

Monet vakavat taudit, kuten tuhkarokko on myös lähes hävitetty länsimaista. Tuhkarokosta suurin osa toki selviää, kuten muistakin taudeista, mutta oli silti lasten tappaja ja sokeuttaja. Nythän osa noista lähes hävitetyistä taudeista on tehnyt länsimaihin paluuta, koska alueittan löytyy rokottamattomien lasten joukkoja, koska aikuiset ovat (mielestäni) leikkineet valistunutta ja päättäneet olla oman rokotesuojansa turvaamana olla rokottamatta oman jälkikasvunsa.

Perusrokotteista on vuosikymmenten näyttö turvallisuudesta. En enää keksi miten siitä yhtään perusteellisempaa tutkimsuta saisi, mutta taisit tarkoittaa uudempia rokotteita. Aihemmin mainittua elohopeaa muuten ei juurikaan enää rokotteissa käytetä. Sitä on lähinnä enää influenssarokotteissa.

[Naikkone]

Ei rokote tee mitään teflonpintaa etteikö taudit leviäisi.
Mutta jos sulla on linkki noihin rokotetutkimuksiin lukisin mielelläni koska niistä on tosi vaikea löytää puolueetonta tietoa etenkin haittavaikutusten seuranta ei kestä kovinkaan pitkään.

[Lalli IsoTalo]

Rokotteen perusidea on pistää myrkkyä verenkiertoon, jotta elimistö tottuisi myrkkyyn. Se on ihan myrkyn laadusta kiinni miten siinä rokotuksessa sitten käy. Tämä kulminoituu kysymykseen  "kuinka paljon luotat lääketeollisuuteen?"

Itse olen ehkä enemmän siellä skeptisellä puolella.

[Nuivake]

Lääketeollisuus on nykyään maailman suurimpia liiketoimia, siinä ei enää ole "ihmisten auttamisella" mitään merkitystä, ainoastaan se, mikä jää viivan päälle. Ja sitä pitää jäädä aivan helvetisti. Rahan tekemisen sivutuote on sitten lääkkeen mahdollisesti tuoma apu. Valitettavat sivuvaikutukset ovatkin sitten vain valitettavia.
Ihmiskauppa, aseet, lääkkeet. Siitä on nykyinen huva bisnes tehty.

[Gunnar Hymén]

rokote itsessään sisältää aina kyseistä tautia, jota vastaan rokote annetaan

[dothefake]

Tepsiikö sikarokote myös zikavirukseen, josta nyt lienee kyse, ainakin uutisten mukaan.

[Naikkone]

Tepsiikö sikarokote myös zikavirukseen, josta nyt lienee kyse, ainakin uutisten mukaan.

Ei.
Tuli mieleen tuosta zikaviruksesta että jospa  kyseessä uusi dtap rokotuskoe jota on alettu antaa eteläamerikassa raskaana oleville naisille v 18-22 joka voisi olla tämän takana, eikä lainkaan zika virus joka on ollut maisemissa jo iät ja ajat. Onhan hyttysiäkin ollut jo ties kuinka kauan  Ja eikös sieltä labrasta kohta lentele geenimanipuloitu hyttynen pelastamaan tilanteen olin jostain lukevinani  se superhyttynen taistelee montaa muutakin hyttysten levittämää tautia vastaan ainakinn keltakuumetta ja dengue-kuumetta 
muoks. Siis Brasiliassa onkin jo 2013 aloitettu gmo-hyttysten levitys ja sitten ilmaantui näitä mikrokefalia tapauksia jotka on zikaviruksen aiheuttamia. No sitähän tulee tuostakin mieleen vaikka mitä, sattumuksia.

[UgriProPatria]

Hei, kun täällä selvästi on a-siantuntijoita, sanokaa, vaikuttaako tuo edellä (sivu 1) kertomani taudinkuva sikainfluenssalta ja sen oireilta. Saa arvailla muitakin syitä, otan ne ainoastaan oletuksina. Sen verran kummallinen oli tuo kuumetauti.

Käden kipeytymisen oletan johtuneen siitä, että typerä hoitsu iski neulan suoraan hermoon.

(Ensin sikainfluenssa? Sitten vasta rokotus...)

[Gunnar Hymén]

Hei, kun täällä selvästi on a-siantuntijoita, sanokaa, vaikuttaako tuo edellä (sivu 1) kertomani taudinkuva sikainfluenssalta ja sen oireilta.

kyllä se siltä vaikuttaa, jos ei ollut keuhkokuume. tosin keuhkokuumeessa voi tulla tulee myös "vaahtoavaa" yskää jossa verta. noita "sikainfluenssan" ja influenssan variaatioita on aika paljon ja henkilökohtaiset terveystilanteet vaikuttaa siihen, miten menee ohi ja meneekö ohi kuinka nopeasti.

bakteeriperäisethän täytyy hoitaa antibiooteilla, virusperäset kestää kauemmin

[Purppura]

Mitenkäs se elohopea rokotteen pääainesosana vaikuttikaan ihmiseen? Tiomersaalia käytetään edelleen rokotteissa.

Toksoidien injektio suoneen aiheuttaa aina immuunijärjestelmän ylikuormittumisen. (Mikäli on perussairaus kannattanee rokote ottaa, mutta jollei, saattaapi sitten saada ne muut kannat herkemmin. Ihan mututuntumalla tuntuu että rokotteen ottaminen saattaa heikentää vastustuskykyä muille pöpöille?)

Rokotteet aiheuttavat immuunivasteen, joka saa immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita taudille, ja siitä jää eräänlainen muistijälki, jonka jälkeen immuunipuolustus pystyy nopeasti reagoimaan, kun varsinaiset toimivat influenssavirukset kehoon pääsevät. Idea on vähän sama, kuin pikkulapsilla, jotka tunkevat kaiken suuhunsa. Se on erinomainen keino tutustuttaa keho ympäristön taudinaiheuttajiin, jotta he saavat nopeasti elämässään tarvittavat perustaidot puolustuskyvylleen. Joillakin eläimillä tämä hoituu esimerkiksi sillä, että vastasyntynyt on hyvin pian nuolemassa emänsä persereikää, koska ulosteet sisältävät myös hyvän koktailin taudinaiheuttajia.

Evoluution näkökannalta tässä on tietenkin se etu, että vastasyntynyt joko kuolee nopeasti, jolloin siihen ei ehditä panostaa paljon resursseja, tai saa vastustuskyvyn. Rokotteilla haitallisimpia tauteja vastaan se vastustuskyky saadaan turvallisesti.

Jotkut ihmiset saavat esimerkiksi influenssarokotuksesta kuumeen. Tämä ei välttämättä ole varsinainen sairastuminen, vaan juurikin immuunivaste. Kuume on yksi elimistön keinoista tuhota hyökkääjä, sillä ihminen näin lähtökohtaisesti kestää suurempaa lämpötilaa, kuin elimistöön tunkeutujat. Nostamalla sisälämpötilaa saadaan hyökkääjät torjuttua. Mehiläiset käyttävät samaa taktiikkaa herhiläisiä vastaan. :3

Njooh. Ymmärtänet että paskan syöminenkin lisäisi tuolla perusteella immuunivastetta. Nyt mittauksessa käytettävä veren testaus kertoo kyllä että vereen siirtyy laitettua ainetta. Kuitenkaan en ole nähnyt laajamittaisia mittaustuloksia millä tavoin rokotteet poliosta eteenpäin ovat vaikuttaneet. Laskennallisesti voitetuilla kuolemilla on helppo hehkuttaa. Mutta mitä kaikkea tuo aiheuttaa? Eikö rokotteet tulisi alistaa laajempaan testaukseen ennen käyttöönottoa? Tai ainakin antaa tiedot näistä julkiseen jakeluun jos ne sen kestävät.

Lähtökohtaisesti rokotteet testataankin hyvin. Testausprosessi on myös ihan lääkkeille tarkoitettu, joten se on jumalattoman pitkä ja kivinen tie. Tuo sikaflunssa jotenkin yllätti länsimaailman siihen, että jopa rikkaat ja mahtavat eivät ole turvassa kaikelta, ja ihmiskunnan yhdeksi suureksi tappajaksi onkin monesti ennustettu tarpeeksi mutatoitunutta influenssavirusta. Sitten housuissa olikin jo joku hätäkakka. Uskon, että tästä on opittu aika paljon taas joksikin aikaa.

Rokotteet ovat olleet käsittämätön siunaus ihmiskunnalle. Voit esimerkiksi empiirisesti havainnoida tätä vanhoilla hautausmailla katsomalla milloin tietyt vakavien lastentautien rokotteet otettiin rokoteohjelmaan, ja lähes saman tien lapsien hautojen määrä siitä eteenpäin vähenee. Suurin voitto on varmaan ollut rokotteilla isorokosta, joka on ollut suurimman osan ihmiskunnan historiasta käsittämätön tuhovoima. Rokotteiden avulla se on saatu täysin hävitettyä, eikä sitä ole enää kuin pari pientä näytettä USA:ssa ja Venäjällä sotilaslaboratoriossa.

Monet vakavat taudit, kuten tuhkarokko on myös lähes hävitetty länsimaista. Tuhkarokosta suurin osa toki selviää, kuten muistakin taudeista, mutta oli silti lasten tappaja ja sokeuttaja. Nythän osa noista lähes hävitetyistä taudeista on tehnyt länsimaihin paluuta, koska alueittan löytyy rokottamattomien lasten joukkoja, koska aikuiset ovat (mielestäni) leikkineet valistunutta ja päättäneet olla oman rokotesuojansa turvaamana olla rokottamatta oman jälkikasvunsa.

Perusrokotteista on vuosikymmenten näyttö turvallisuudesta. En enää keksi miten siitä yhtään perusteellisempaa tutkimsuta saisi, mutta taisit tarkoittaa uudempia rokotteita. Aihemmin mainittua elohopeaa muuten ei juurikaan enää rokotteissa käytetä. Sitä on lähinnä enää influenssarokotteissa.

Yleensä rokotteet testataan hyvin. Yleensä. Tästä syystä näkisinkin mielelläni tilaston moniko lääkäri kyseisen piikin otti ja moniko katsoi paremmaksi luottaa luontaiseen altistukseen.

[UgriProPatria]

Koska nyt mitä ilmeisimmin itse kävin syksyllä 2009 läpi pikaisen sikaflunssan, ilman rokotusta, niin sanoisin omana kokemukseni, ettei kokemus ollut varsin vaarallinen, mutta tavallaan pelottava, koska se oli uudenlainen kokemus. Sellaista sairauspuuskaa en ollut aiemmin kokenut. Sen outous oli sen oireissa, kuten ajoittaisessa voimakkaassa horkassa, eli vavistuksissa ja normaalia flunssaa korkeammassa kuumeessa. Jos oikein muistan, kuume kaikenlisäksi nk. sahasi ylös, alas ja tämä ei ole ollenkaan hyvä oire, vaan osin huolestuttavaa. Säästyin kuitenkin keuhkokuumeelta.

Toisaalta osaan itse hyvin hoitaa sairauksiani, esim. flunssatauteja, joten osasin tarkkailla tätä kuumetautia. Soitin tietenkin terveysasemalle, mutta olin kylämatkalla tuolloin. En siis yksin kotonani.

Muutoinhan sairaus menee omia aikojaan ohitse, tärkeintä on levätä peiton alla, peseytyä, syödä tietenkin minkä pystyy, juoda ja hoitaa oireita, esim. jos tulee yskää. Tärkeää on myös seurata, ettei kuume nouse etenkään lähelle 40 astetta. Silloin sitä täytyy alentaa esim. särkylääkkeellä, ettei muutu hengenvaaralliseksi.

Eli: itsensä ja sairautensa hoitavalle, ei sikainfluenssa ilmeisesti ole sen kummempi kuin raju influenssa / flunssa ja ainakin itselläni se oli huomattavasti lyhytkestoisempi kuin flunssa yleensä, eli oli kaikkiaan n. neljässä päivässä ohi.

[Taffu]

Rokotuksia yleisesti pohdiskelevat voisivat vaikka nämä wikipedian artikkelit lukea, niin saavat jonkinlaisen käsityksen siitä, miten hankittu immuniteetti toimii:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hankittu_immuniteetti

Muutama pointti: Rokotteissa taidetaan nykyään suosia ihan puhtaita antigeenejä ilman varsinaista taudinaiheuttajaa, rokotteita ei pistetä suoneen, eikä verestä mitään myrkkyjä mitata rokotusten jälkeen. Säilöntäaineiden ja tehosteiden tarkoitus on säilöä ja tehostaa, rokotuksen päätarkoitus on toimittaa valkosoluille antigeenejä aamiaiseksi.

[Tabula Rasa]

Rokotuksia yleisesti pohdiskelevat voisivat vaikka nämä wikipedian artikkelit lukea, niin saavat jonkinlaisen käsityksen siitä, miten hankittu immuniteetti toimii:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hankittu_immuniteetti

Muutama pointti: Rokotteissa taidetaan nykyään suosia ihan puhtaita antigeenejä ilman varsinaista taudinaiheuttajaa, rokotteita ei pistetä suoneen, eikä verestä mitään myrkkyjä mitata rokotusten jälkeen. Säilöntäaineiden ja tehosteiden tarkoitus on säilöä ja tehostaa, rokotuksen päätarkoitus on toimittaa valkosoluille antigeenejä aamiaiseksi.

Millä näytteillä rokotteiden vaikutuksia mitataan?

Säilöntäaineiden ja tehosteiden vaikutukset. Tutkimustulokset näistäkin.

Edelleenkään kukaan ei ole kertonut miksei raskasmetalleja korvata muilla materiaaleilla? Muissa lääketieteen haaroissa näin on aika pitkälti tehty. Taitaa olla aika vähän enää elohopealla hoidettavia ihotauteja tai amalgaamipaikkoja.

Mihin rokotuksiin käytetään puhtaita antigeenejä? Rotaviruksesta lähtien eli sillä joka annetaan 2kkn iässä on heikennettyjä viruksia eikä puhtaita antigeenejä. Heikennettyjen virusten taas epäillään aiheuttaneen useammankin pandemian. Joku jopa uskalsi väittää että kehoon laitettu virus ei heikennyksistä huolimatta ole kehon päihitettävissä.

Viruksista puhuttaessa puhutaan 15-400 nanometrin osasista. Siis millin miljoonasosan. Ja hoitava partikkeli pitäs saada puhdistettua tappavasta viruksesta. Tässä kohtaa tämä puhuttu heikentäminen eli viruksen tappavien osien puhdistus puhtaista antigeeneistä kaiketi tapahtuu. Ongelmaksi muodostuu jos tätä puhtautta ei saada riittävän suureksi. Joskus muinaisuudessa kun kuolleisuudet olivat kymmeniä prosentteja väestöstä voitiin hyväksyä ehkä neulalla lehmän paiseen mädän työntäminen suoneen jos se laski kuolleisuutta.

Kuitenkin nykyään pitäisi olla erittäin paljon tarkempaa tuon. Mikä lie vaadittu haittavaikutustaso ennen kuin tuote vedetään markkinoilta? 10 kuollutta? Sata kuollutta? Tuhat vammaantunutta? Vuoden sisään rokotteen otosta. Lääkkeissä ymmärrän jos puhutaan tappavista taudeista joissa lääke antaa 30% elinmahdollisuudet varman kuoleman sijaan. Rokotteissa tämä hyöty täytyy minusta kuitenkin näyttää vakuuttavasti.

Miten puhdistetaan 15 miljoonasosamillimetrin kappaleesta kaikki halutut osat käyttöön ja poistetaan kaikki epätoivotut partikkelit? Millainen onnistumisprosentti näillä oikeasti on. Jos kyseiseen virusperäiseen massaan jää promillen osankin epäpuhtaus niin kontaminoiko se koko erän? Ei hirveästi näy tietoa näistä.   

[Naikkone]

Lukemalla vaikka rokotteen tuoteselosteen saa ihan hyvän käsityksen mitä ne sisältää.
Osassa on eläviä taudinaiheuttajia, osassa "tapettuja" joissain pilkottuja.

[Morsum]

Hei, kun täällä selvästi on a-siantuntijoita, sanokaa, vaikuttaako tuo edellä (sivu 1) kertomani taudinkuva sikainfluenssalta ja sen oireilta. Saa arvailla muitakin syitä, otan ne ainoastaan oletuksina. Sen verran kummallinen oli tuo kuumetauti.

Käden kipeytymisen oletan johtuneen siitä, että typerä hoitsu iski neulan suoraan hermoon.

(Ensin sikainfluenssa? Sitten vasta rokotus...)

Voi olla influenssa, tai todella ärhäkkä flunssa. Influenssassa ikävä puoli on se, että sen kuumeen jälkeen voi jäädä todella kauan kestävät jälkivaiheet, eli räkätauti ja yskä. Sikainfluenssa on ihan influenssa, mutta niin mutatoitunut versio, ettei meidän elimistö ole saanut harjoitusta torjua sellaista. Tämän vuoksi jonkin verran kovempi kuolleisuus.

[Naikkone]

Sikainfluenssaan siis kuoli 2009-2010 44 ihmistä joista 40 sairasti jotain perussairautta. 2010-2011 13 ihmistä joista 11 sairasti jotain perussairautta.
Terveyskirjasto tietää että viime kaudella se aiheutti muutamia yksittäisiä vakavia infektioita. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00570
2013 https://www.thl.fi/web/infektiotaudit/seuranta-ja-epidemiat/tartuntatautirekisteri/tartuntataudit-suomessa-vuosiraportit/tautien-esiintyvyys-2013/influenssan-esiintyvyys-2013
2014 https://www.thl.fi/web/infektiotaudit/seuranta-ja-epidemiat/tartuntatautirekisteri/tartuntataudit-suomessa-vuosiraportit/tautien-esiintyvyys-2014/influenssan-esiintyvyys-2014

että en lähtisi tässäkään vaiheessa paniikkia lietsomaan mutanttiviruksista jotka tulee ja tappaa kaikki.

http://yle.fi/uutiset/influenssa_kestaa_hoidettuna_kaksi_viikkoa_hoitamatta_14_paivaa/7777932
" influenssa kestää hoidettuna kaksi viikkoa ja hoitamatta 14 päivää."

[UgriProPatria]

Hei, kun täällä selvästi on a-siantuntijoita, sanokaa, vaikuttaako tuo edellä (sivu 1) kertomani taudinkuva sikainfluenssalta ja sen oireilta. Saa arvailla muitakin syitä, otan ne ainoastaan oletuksina. Sen verran kummallinen oli tuo kuumetauti.

Käden kipeytymisen oletan johtuneen siitä, että typerä hoitsu iski neulan suoraan hermoon.

(Ensin sikainfluenssa? Sitten vasta rokotus...)

Voi olla influenssa, tai todella ärhäkkä flunssa. Influenssassa ikävä puoli on se, että sen kuumeen jälkeen voi jäädä todella kauan kestävät jälkivaiheet, eli räkätauti ja yskä. Sikainfluenssa on ihan influenssa, mutta niin mutatoitunut versio, ettei meidän elimistö ole saanut harjoitusta torjua sellaista. Tämän vuoksi jonkin verran kovempi kuolleisuus.

Parisen vuotta sitten sain myös melko kovan flunssan (olen aika harvoin flunssassa), se oli myös tavallista rajumpi. Silloin, muist. apteekissa sanottiin, että liikkeellä oli n. 200 erilaista flunssaviirusta... Että joku näistä. Tai sitten joku 201:des.

[Raksa_Mies]

Sikainfluenssaan siis kuoli 2009-2010 44 ihmistä joista 40 sairasti jotain perussairautta. 2010-2011 13 ihmistä joista 11 sairasti jotain perussairautta.
Terveyskirjasto tietää että viime kaudella se aiheutti muutamia yksittäisiä vakavia infektioita. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00570
2013 https://www.thl.fi/web/infektiotaudit/seuranta-ja-epidemiat/tartuntatautirekisteri/tartuntataudit-suomessa-vuosiraportit/tautien-esiintyvyys-2013/influenssan-esiintyvyys-2013
2014 https://www.thl.fi/web/infektiotaudit/seuranta-ja-epidemiat/tartuntatautirekisteri/tartuntataudit-suomessa-vuosiraportit/tautien-esiintyvyys-2014/influenssan-esiintyvyys-2014

että en lähtisi tässäkään vaiheessa paniikkia lietsomaan mutanttiviruksista jotka tulee ja tappaa kaikki.

http://yle.fi/uutiset/influenssa_kestaa_hoidettuna_kaksi_viikkoa_hoitamatta_14_paivaa/7777932
" influenssa kestää hoidettuna kaksi viikkoa ja hoitamatta 14 päivää."

Juuri näin. Toki alan ihmisten täytyy varautua siihen, että virus voi muuntua tappavaksi. Vaikka mahdollisuus tähän olisi vain pienen pieni.

[Purppura]

Rokotuksia yleisesti pohdiskelevat voisivat vaikka nämä wikipedian artikkelit lukea, niin saavat jonkinlaisen käsityksen siitä, miten hankittu immuniteetti toimii:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hankittu_immuniteetti

Muutama pointti: Rokotteissa taidetaan nykyään suosia ihan puhtaita antigeenejä ilman varsinaista taudinaiheuttajaa, rokotteita ei pistetä suoneen, eikä verestä mitään myrkkyjä mitata rokotusten jälkeen. Säilöntäaineiden ja tehosteiden tarkoitus on säilöä ja tehostaa, rokotuksen päätarkoitus on toimittaa valkosoluille antigeenejä aamiaiseksi.

Millä näytteillä rokotteiden vaikutuksia mitataan?

Säilöntäaineiden ja tehosteiden vaikutukset. Tutkimustulokset näistäkin.

Edelleenkään kukaan ei ole kertonut miksei raskasmetalleja korvata muilla materiaaleilla? Muissa lääketieteen haaroissa näin on aika pitkälti tehty. Taitaa olla aika vähän enää elohopealla hoidettavia ihotauteja tai amalgaamipaikkoja.

Mihin rokotuksiin käytetään puhtaita antigeenejä? Rotaviruksesta lähtien eli sillä joka annetaan 2kkn iässä on heikennettyjä viruksia eikä puhtaita antigeenejä. Heikennettyjen virusten taas epäillään aiheuttaneen useammankin pandemian. Joku jopa uskalsi väittää että kehoon laitettu virus ei heikennyksistä huolimatta ole kehon päihitettävissä.

Viruksista puhuttaessa puhutaan 15-400 nanometrin osasista. Siis millin miljoonasosan. Ja hoitava partikkeli pitäs saada puhdistettua tappavasta viruksesta. Tässä kohtaa tämä puhuttu heikentäminen eli viruksen tappavien osien puhdistus puhtaista antigeeneistä kaiketi tapahtuu. Ongelmaksi muodostuu jos tätä puhtautta ei saada riittävän suureksi. Joskus muinaisuudessa kun kuolleisuudet olivat kymmeniä prosentteja väestöstä voitiin hyväksyä ehkä neulalla lehmän paiseen mädän työntäminen suoneen jos se laski kuolleisuutta.

Kuitenkin nykyään pitäisi olla erittäin paljon tarkempaa tuon. Mikä lie vaadittu haittavaikutustaso ennen kuin tuote vedetään markkinoilta? 10 kuollutta? Sata kuollutta? Tuhat vammaantunutta? Vuoden sisään rokotteen otosta. Lääkkeissä ymmärrän jos puhutaan tappavista taudeista joissa lääke antaa 30% elinmahdollisuudet varman kuoleman sijaan. Rokotteissa tämä hyöty täytyy minusta kuitenkin näyttää vakuuttavasti.

Miten puhdistetaan 15 miljoonasosamillimetrin kappaleesta kaikki halutut osat käyttöön ja poistetaan kaikki epätoivotut partikkelit? Millainen onnistumisprosentti näillä oikeasti on. Jos kyseiseen virusperäiseen massaan jää promillen osankin epäpuhtaus niin kontaminoiko se koko erän? Ei hirveästi näy tietoa näistä.

Entäs perimän vaikutus esimerkiksi anafylaksian mahdollisuuteen? Voiko se aiheuttaa jotakin? (Suomalaiset ovat tietyssä mielessä kehittyneet osin isolaatiossa. Osa allergioista jotka ovat muualla harvinaisia ovat täällä suhteellisen yleisiä. Onko rokotteissa ainesosia jotka voivat aiheuttaa tällä mekaniikalla vakavia haittoja.)

Kokonaan erikseen ne salaliittoteoriat joissa pitäisi ehkä miettiä kriittisen ja täysin avoimen käytännön kautta onko mahdollista että tarjottu rokote sittenkin olisi lähempänä beta-vaiheen rokotetta kuin valmista.

[oinas]

Kolmekymppinen perusterve (ei tupakoi) tyttäreni sairastui flunssaan, joka äityi niin pahaksi, että hän joutui kuumeen ja hengitysvaikeuksien takia pariksi päiväksi sairaalaan ja tiputukseen. Taudin todettiin olevan influenssa A-virus. Hänellä oli rokotus, koska hänen työpaikkansa on terveydenhuollossa. Onko tuo influenssa A sama kuin sikainfluenssa?

[MustaLeski]

Kolmekymppinen perusterve (ei tupakoi) tyttäreni sairastui flunssaan, joka äityi niin pahaksi, että hän joutui kuumeen ja hengitysvaikeuksien takia pariksi päiväksi sairaalaan ja tiputukseen. Taudin todettiin olevan influenssa A-virus. Hänellä oli rokotus, koska hänen työpaikkansa on terveydenhuollossa. Onko tuo influenssa A sama kuin sikainfluenssa?

Molempia on todettu Suomessa: A(H1N1)pdm09 ja A(H3N2). Todennäköisesti oli sikainfluenssa, koska näyttää olevan valtavirus tänä vuonna. Rokote ei harmillisesti aina anna 100% suojaa, joskus taas rokotteen antama suoja ei ehdi kehittyä.

Itse sairastin 2009, oli huomattavasti ärhäkämpi kuin muut sairastamani influenssat.

[Fitna]

Rokotteissa pyörii iso bisnes. Ympäriltä lähtee vuoron perään saikulle työkavereita, mutta minä en saa edes kausiflunssaa nykyään, kun ruokavalio on lähes viljaton ja sokeriton ja napsin mm. D-vitsua ympäri vuoden. Olet mitä syöt. Et voi olla mitään muuta kuin sitä mitä syöt. Kuten mainos sanoo, se lähtee suolistosta.

Nykyään suurin osa koiranomistajista tietää, että koira voi juuri niin hyvin kuin miltä sen p*ska näyttää. Koiran ruokavalio räätälöidään hyvin tarkkaan jos halutaan päästä esim. korvatulehduskierteestä eroon. Hauvan hyvinvointi lähtee suolistosta. Itseensä koiranomistajat ei osaa tätä soveltaa. He istuu sohvalla mutustamassa Becel-voileipiään ja kärsivät hiivasyndroomasta, väsymyksestä, flunssasta, ripulista, mielialanmuutoksista, ylipainosta, korkeasta verenpaineesta, kakkosen diabeteksestä jne jne. Kaikki omalta lautaselta.

[Purppura]

Rokotteissa pyörii iso bisnes.

Niissä ja monessa muussa. Aina toisinaan sitten jotakin tulee ilmikin:http://www.bbc.com/news/business-29274822

Näistäkään jutuista ei juuri julkaista infoa suomalaisessa mediassa vaikka se olisi oleellista ainakin silloin jos mahdollisesti käytetään saman firman aineita.

[Jalopeura]

Osaako joku palstan hoitoalan asiantuntijoista kertoa kuinka kauan nyt kierätävä influenssa säilyy tartuttamiskykyisenä? Tai ehkä pikemminkin kuinka kauan kestää ennen kuin viruksen tartuttamiskyky on laskenut merkittävästi, esim 50 %?

Siis kun työkavereita on ollut saikulla koko viime viikon ajan, syynä influenssa. Jos nämä tyypit palaavat töihin maanantaina, niin kuinka tartuttavia he vielä ovat tässä vaiheessa?

Nimittäin eräs näistä työkavereista on muuten ihan kelpo tyyppi, mutta siinä mielessä sivistymätön että aivastelee ihan miten sattuu ja levittää kyllä sen takia tehokkaasti tautia, jos sitä vielä esiintyy paljon hänen limakalvoillaan.

[Raksa_Mies]

Lääketeollisuus on nykyään maailman suurimpia liiketoimia, siinä ei enää ole "ihmisten auttamisella" mitään merkitystä, ainoastaan se, mikä jää viivan päälle. Ja sitä pitää jäädä aivan helvetisti. Rahan tekemisen sivutuote on sitten lääkkeen mahdollisesti tuoma apu. Valitettavat sivuvaikutukset ovatkin sitten vain valitettavia.
Ihmiskauppa, aseet, lääkkeet. Siitä on nykyinen huva bisnes tehty.

On se huva bisnes juu. Ei se silti muuta sitä faktaa, että lääketeollisuus on keksinyt lukemattomia lääkkeitä sairauksiin, joista ennen seurasi kuolema. Sama pätee rokotteisiinkin. Mutta ehkä jotkut tykkää, että on pahasta, että kehitetään rokote zika-virukseenkin.

[newspeak]

Osaako joku palstan hoitoalan asiantuntijoista kertoa kuinka kauan nyt kierätävä influenssa säilyy tartuttamiskykyisenä? Tai ehkä pikemminkin kuinka kauan kestää ennen kuin viruksen tartuttamiskyky on laskenut merkittävästi, esim 50 %?

Siis kun työkavereita on ollut saikulla koko viime viikon ajan, syynä influenssa. Jos nämä tyypit palaavat töihin maanantaina, niin kuinka tartuttavia he vielä ovat tässä vaiheessa?

Nimittäin eräs näistä työkavereista on muuten ihan kelpo tyyppi, mutta siinä mielessä sivistymätön että aivastelee ihan miten sattuu ja levittää kyllä sen takia tehokkaasti tautia, jos sitä vielä esiintyy paljon hänen limakalvoillaan.

Terveyskirjastosta löytyvä suositus sanoo ainakin seuraavaa:

Influenssa on influenssavirusten aiheuttama hengitystietulehdus. Taudin itämisaika on useimmiten 1–3 vuorokautta. Tartunnan saaneista vain noin puolet sairastuu.

...

Influenssa tarttuu ihmisestä toiseen hengitystie-eritteiden välityksellä. Tartunnan saaneen tartuttava aika alkaa 1–2 päivää ennen oireiden alkua ja on suurimmillaan 1–3 päivää oireiden alusta. Tartuttavuus kestää aikuisilla noin 5 päivää, lapsilla 7 päivää. Ihmiskontaktien välttäminen taudin aikana ei auta suojaamaan ympäristöä, koska epidemian aikana tartuttajia, myös oireettomia, on niin runsaasti. Tartuttavuuden pelossa ei ole syytä jäädä varmuuden vuoksi esimerkiksi toipilaana pois töistä, koulusta tai päivähoidosta, koska tällainen ei lisää omaa tai muiden turvallisuutta. Tavallisista toimista poissaolon ratkaisee siis vain oma vointi ja jaksaminen. Liikuntaa kannattaa välttää yleisoireiden, erityisesti kuumeen ja lihassäryn, ajan, ja raskaampaa urheilua suositetaan vasta, kun tauti on hyvin paranemassa ja oireiden alusta on kulunut vähintään 7 päivää.

Omaa tartuntariskiä voi pienentää pesemällä käsiä vedellä ja saippualla. Tämän on todettu toimivan sekä kotona, koulussa että päivähoidossa, ja siksi sen uskotaan toimivan myös työpaikoilla. Käsien pesu aina ulkoa tultaessa ja ennen ruokailuja on riittävä. Desinfioivat käsipyyhkeet ovat yhtä tehokkaita mutta eivät tehokkaampia kuin käsienpesu.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00570

Tuosta voi vielä katsoa esiintyvyyttä tällä flunssakaudella:

https://www.thl.fi/fi/web/infektiotaudit/laboratoriotoiminta/laboratoriotutkimukset/influenssan_laboratoriotutkimukset/influenssan_seuranta/2015-2016

[Artisti]

Osaako joku palstan hoitoalan asiantuntijoista kertoa kuinka kauan nyt kierätävä influenssa säilyy tartuttamiskykyisenä? Tai ehkä pikemminkin kuinka kauan kestää ennen kuin viruksen tartuttamiskyky on laskenut merkittävästi, esim 50 %?

Siis kun työkavereita on ollut saikulla koko viime viikon ajan, syynä influenssa. Jos nämä tyypit palaavat töihin maanantaina, niin kuinka tartuttavia he vielä ovat tässä vaiheessa?

Nimittäin eräs näistä työkavereista on muuten ihan kelpo tyyppi, mutta siinä mielessä sivistymätön että aivastelee ihan miten sattuu ja levittää kyllä sen takia tehokkaasti tautia, jos sitä vielä esiintyy paljon hänen limakalvoillaan.

Ei influenssaa tarvitse pelätä. Ottaa vaan rokotteen kerran vuodessa ja muistaa käsihygienian. "Varmat päivät" ei oikein toimi influenssan kanssa, koska influenssavirus viihtyy kuivillakin pinnoilla jopa vuorokausia. Muut virukset huomattavasti pitempään. Rokottamaton voi saada influenssan ovenkahvasta, painonapista, vihannes- ja hedelmätiskiltä (edellinen asiakas hypistellyt tomaatteja viruskäsillään), kaiteista jne. Rokotussuoja ja käsihygienia on paras suoja. Käsihygieniassa paras ja halvin on saippuapesu. Myytävät desinfektioaineet eivät ole yhtä tehokkaita, joskin portaabeleina saattavat tuoda lisäsuojaa silloin kun ei pysty käsiään pesemään, mutta heti kun mahdollista, kädet kannattaa pestä. Yleisessä WC:ssä voi kraanojen kahvoissa muhia virus, joten mihinkän kahvoihin ei tule koskea, ei myöskään sellaiseen käsipyyhkeeseen, johon muut ovat pyyhkineet. Ei tämä rakettitiedettä ole. Omista käsistä se virus pääsee omille limakalvoille esim nenää kaivamalla, tai kädestä syömällä. Myös pisarateitse virus voi tarttua, mutta yleisin tartuntatapa on käsien kautta.

Tokikaan taudeilta ei kokonaan voi aukottomasti välttyä, mutta perusterve rokotettu ei influenssan vuoksi ainakaan tehohoitoon joudu. Otan joka vuosi rokotteen, ja huolehdin käsihygieniasta.

[Takinravistaja]

"Ihminen pystyy uskomaan kaikesta sydämestään ihan mihin tahansa, kuten maailman uskontojen, kulttien ja toinen toistaan hassumpien maallisten hullutusten kirjo osoittaa. Muuten aivan täysjärkinen ihminen voi oman uskontonsa tai aatteensa kohdalla seota täysin. Täytyy olla kyse jonkin sorttisesta hyvin rajoitetusta ja muusta ajattelutoiminnasta tiukasti erilleen koteloidusta psykoosista, kun professori tai presidenttiehdokas uskoo 6000 vuotta sitten tapahtuneeseen luomiseen, tai kun vanhemmat vaarantavat lastensa hengen jättämällä heidät rokottamatta"
(Esko Valtaoja)