2009-01-11 AL: Pajunen pysyy portinvartijana

[rähmis]

Remontti: Suomeen pikaisia muutoksia rajusti kasvavan maahanmuuton hallitsemiseksi, vaatii Helsingin kaupunginjohtaja

"Nykyiselle järjestelmälle tämä määrä turvapaikanhakijoita on ehdottomasti liikaa. Edessä on katastrofi, jos kehitys jatkuu tällaisena"

Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen, 54, lapset kävivät koulua maahanmuuttajien suosimassa Itäkeskuksessa. Viisilapsisen perheen vesat viittasivat vierekkäisissä pulpeteissa inkeriläisvenäläisten oppilaiden kanssa.

Isä Pajunen veti samaan aikaan 1980-luvulla Alepa-lähikauppaketjua. Pajusen yhteistyökumppaneina oli muun muassa vietnamilaisia venepakolaisia, jotka juurtuivat Suomeen pysyvästi. Helsingin väestöstä kaksi prosenttia oli ulkomaalaisia.

Vuonna 2025 ulkomaalaisväestön osuus pääkaupungissa on arvioiden mukaan 25 prosenttia. Pajunen pitää tätä lukua liian varovaisena, jos nykyinen muuttotahti jatkuu. Maahanmuutto on hänen mielestään jopa suurempi yhteiskunnallinen muutos kuin väestön ikääntyminen.

Maahanmuuttokysymys kärjistyi helsinkiläisen perussuomalaisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon päästessä valtuustoon maahanmuuttokriittisen bloginsa kannattelemana. Helsingin valtuustossa on odotettavissa tulikivenkatkuisia väittelyitä, sillä Halla-ahon vastapuolena istuu päinvastaista linjaa edustava maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r).

"Helsingin valtuusto on kuin eduskunta pienoiskoossa. Demokratia toimii, kun se valitsee erilaisia näkemyksiä esittäviä valtuutettuja", Pajunen kuittaa.

Yhtä turvapaikanhakijaa kohti Helsinkiin tulee muutaman vuoden päästä pari kolme perheenjäsentä. Se kuormittaa sosiaalitoimea, sillä yli puolet irakilaisista, somalialaisista ja afganistanilaisista on tällä hetkellä työttöminä. Heitä on suurin osa turvapaikanhakijoista.

Pajunen pitää tärkeänä, että Suomi sopeuttaa ulkomaalaispolitiikkansa naapurimaihin. Esimerkiksi Ruotsi ei enää laske tiettyjä Irakin osia kriisialueiksi.

"Kun naapurimme ovat niin tehneet, meidänkin pitäisi tätä vakavasti harkita. Vai onko meillä jokin sellainen tietämys asiasta, jota naapureilla ei ole", Pajunen kysyy.

Aamulehti

[kiukiu]

Tosi hyvä artikkeli. Herää vain ujo kysymys, miksi se on julkaistu Aamulehdessä, eikä hyysärissä. No oikeastaan kysymys ei ole ujo, vaan tyhmä. Pravdan tulo minulle päättyy maaliskuun lopulla - eikä jatku näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa ja IS:n vaihdoin jo IL:n.

[tapio]

"Maahanmuutto on hänen mielestään jopa suurempi yhteiskunnallinen muutos kuin väestön ikääntyminen."

Tämähän on juuri se asia, jonka kaikkien pitäisi tajuta.

[IDA]

"Maahanmuutto on hänen mielestään jopa suurempi yhteiskunnallinen muutos kuin väestön ikääntyminen."

Tämähän on juuri se asia, jonka kaikkien pitäisi tajuta.

Se on myöhäistä nyt.

Kepudemarikokoomuksen poliittisten linjausten vuoksi tämä ei enää tämän budjettikauden lopulla ole Suomi.

[KariQVA]

Päivän Aamulehdessä myös ihqu

"Kaksi kulttuuria, senegalilainen ja suomalainen.

Kaksi uskontoa, islam ja kristinusko.

Kolme kieltä: sereeri, ranska ja suomi.

Pastori Karoliina Löytyn, 30, ja lvi-asentaja Badara Sathien, 32, elämä maistuu rakkaudella haudutetulta, mainiosti maustetulta keitolta. Siinä on lämpöä, makua ja sopivasti chilipippuria."

Tuo viimeinen kappale on muuten ihan käsittämätöntä Regina-scheissea.

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/ihmiset_paajutut/8328738.shtml

[Maailmanmies]

"Mummulassa ei oikein tykätä, kun minä joskus nuolen lautasen puhtaaksi, Sathie sanoo."

Pitääpä koettaa anoppilassa samaa samalla vedoten kulttuurieroihin. Muistan muuten tämän Ritva Siikalan kertomuksen gambialaisesta vävystään. Siikala oli tätä tohkeissaan vienyt hautuumaalle tutustumaan sukujuuriin, mutta vävy oli vain todennut, että mitä me täällä tehdään. Vävyn kouluttamattomuus oli myös haitannut.

Kumma, että koulutusero ei haittaa akateemista naista jos mies on rikastaja. Suomalaisen LVI-asentajan on keskimäärin turha haaveilla akateemisesta vaimosta ml.papit.
--------------------
"sä pitäytyy Senegalin miesten tavoissa ja käyttää sanan säilää tarpeen tullen reippaasti.

- Voin sanoa poikaani aasiksi tai kameliksi, mutta teen sen rakkaudesta, ja lapsi tajuaa sen, Badara Sathie sanoo"

Huhhuh. Ei sillä, etteikö lapsia saisi nimitellä, mutta kaiken sen "henkinen väkivalta"-kukkahattuilun jälkeen.

[JohannaS]

Loistavia kommentteja Pajuselta! Olin aiemmin epäillyt että mahtoiko hän kirjoittaa sen blogijuttunsa ihan vain yrittäen kerätä hiukan äänestäjäkuntaa persujen siivellä, mutta nyt näyttää siltä että hän on aidosti nuivanpuoleinen. Hän mainitsee siitä että laajamittainen maahanmuutto olisi Suomelle katastrofi, hän sanoo että Halla-ahon pääsy politiikkaan on osoitus demokratian toimivuudesta. Hyvä homma

Joitakin mokutusjuttuja tuossakin on vastapainoksi antimokutukselle, kuten esim. "maahanmuuttajista tulisi Suomelle valtavat säästöt jos ja jos", tai että tänne tulevat mamut ovat "omien yhteisöjensä parhaimmistoa".

Propsit kuitenkin Jussi Pajuselle, Aamulehdelle, sekä toimittaja Toni Viljanmaalle, joka on kunnostautunut näiden juttujen kirjoittamisessa.

Sitten tuo toinen artikkeli, siis se juttu senegalilaisesta ja suomalaisesta, vaikutti ihan hyvältä. Toisaalta aina kun luen muslimimiehen ja länsimaisen naisen avioliitosta, ihan ekana mieleeni tulee ajatus: "When will you learn to listen to the news, stupid hens?". Kun menee muslimin kanssa naimisiin, niin se sisältää aina riskin, ja kaikkien naisten pitäisi ymmärtää tämä.

Mutta tuo senegalilainen tyyppi vaikutti ihan hyvältä. Viis jostain lautasen nuolemisesta. Vaikka se on hiukan öklöä katseltavaa, niin tunnustan itsekin tekeväni noin jos ruoka oli erityisen hyvää (en tosin vieraiden tykönä kehtaa nuolla noin).

Pointti on se, että tuolla senegalilla on ammatti. Toinen pointti on, että hänen lapsensa ovat evankelisluterilaisia. Islamin mukaan muslimin lapset kuuluu kasvattaa muslimeiksi. Tämä mies ei kuitenkaan näytä vaativan vaimoltaan tätä. Rukousmattoakaan hän ei itse ostanut, vaan vaimo antoi lahjaksi. Tuo senegali näyttäisi olevan maallistunut ja integroitunut. Tällaiset mamut ovat tervetulleita Suomeen.
Aviopari oli tuntenut toisensa jo lapsesta saakka. Tuo näyttää oikealta rakkaudelta eikä miltään lumeliitolta tai oleskelulupakeplottelulta.

Tuosta lasten nimittelystä en oikein tiedä, ja vaikuttaa että perheellä tulee aina välillä tapakulttuurikonflikteja monikulttuurisessa sekamelskassaan. Mutta pääosin tuosta artikkelista jää minulle positiiviset loppufiilikset.

[Roope]

Tosi hyvä artikkeli. Herää vain ujo kysymys, miksi se on julkaistu Aamulehdessä, eikä hyysärissä.

Aamulehden taso on näköjään täysin yhden miehen varassa. Toivottavasti Viljanmaa saa myös vastaisuudessa tehdä maahanmuuttopoliittisia juttujaan.

Olemme laskeneet, että jos maahanmuuttajat työllistyisivät samalla lailla kuin kantaväestö, säästö olisi 70 miljoonaa euroa vuodessa, Pajunen sanoo.

Parin kuukauden takaisen VATTin tutkimuksen mukaan se summa oli 58 miljoonaa euroa. Minä haistan palaneen käryä, kun tätä lukua hilataan siitäkin ylöspäin. Jo tutkimuksessa todettiin, että "aineistorajoitusten vuoksi lukuihin liittyy huomattavaa epävarmuutta ja estimaatit ovat todennäköisesti ylöspäin harhaisia".

Pajunen on vakuuttunut siitä, että tulijat ovat "omien yhteisöjensä parhaimmistoa", joilla työhaluja riittää, kun järjestelmä vain opastaa alkuun.

Kaupunginjohtaja painottaa sitä, että maahanmuutto voidaan vielä hoitaa hyvin. Se voi hyödyttää kansakuntaa, jos kortit pelataan oikein ja peli aloitetaan ajoissa.

Huono vaihtoehto on, että tilanne kehittyy kuten Ranskassa, jonka jättilähiöihin virkavalta ei uskalla mennä kuin panssariautolla. Hyvä esimerkki voisi olla vaikkapa Kanada ja Toronto, jossa monikulttuurisuus on voimavara.

Huonoin tapa aloittaa peli on luulla luku- ja kirjoitustaidottomia tulijoita yhtään miksikään parhaimmistoksi ja hokea monikulttuurisuutta voimavaraksi. Pajunen istuu edelleen aidalla, eikä osaa valita puoltaan. Tosin Reinon mukaanhan aidan päällä on vielä tilaa.