2016-01-21 YLE A Talk Miksi anarkisti pääsee ääneen

[Sydämistynyt]

Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne.  Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.

Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.

Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...

[Jorma M.]

Anarkisti pääsee lähetykseen koska Atte Jääskeläinen katsoo sen tarpeelliseksi.

[Echidna]

AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ

[Pietari]

Kommunisti pääsi lähetykseen mikä on OK, vastaavasti natsejakin ehkä haettiin mutta Suomesta ei löytynyt yhtään  .
Ohjelmassa tuomittiin nykyiset katupartiot, mutta samalla toivottiin sellaisia joilla ei olisi toimivaltuuksia vaan toimisivat poliisin silminä ja korvina.
Siis... eivätkö nämä nykyiset juuri sellaisia ole ilmoittaneet olevansa? Joittenkin toisten vaan pitää aina saada väittää niistä jotakin muuta...

[Sepeteus Hiihtäjä]

Aivan ihmeellistä pashaa...luulin välillä, että toi oli joku yle folk ohjelma tai joku muu vihervasuri juttu, ei voi olla totta. Aina kun luulee, että nyt on YLE tempaissut sekavimman ja hulluimman setin ruutuun, esim. feikki pakolaisperhe, anarkistimellakoitsija asiantuntijana tampereen hevosen murhaus jutussa, niin tällaisten jälkeen ruutuun pamahtaa järkyttävää vihapuhetta ja väkivaltaa suomalaisia kohtaan kiihoittava ja kaikki mahdolliset toimijat keskenään sekoittava, mahdollisesti sekäkäytön sekoittama huru-ukko.

Eli tällaisen ihmisen mukaan rajat kiinni järjestö järjesti soihtukulkueen, eli 612 ei ole totta ja siellä marssittiin natsien alaisuudessa ja kaikki siellä mukana olleet on äärioikeistolaisia, natsirasistisia väkivaltarikollisia.

Siis kysyn ihan oikeasti teiltä täälläkin hommalla, että voiko enää enempää joku syyllistyä vihapuheeseen, vääristelyyn ja mitä hulluimpiin sekopäisyys yleistys-sekoitus-sotkuun? Eihän tuon ohjelman valossa eduskuntatalossa heilaava nääsvillen humoristi ole edes hiekanjyvä saharassa.

Ja niin tämä siis tapahtui äsken, ihan v*ttu oikeasti YLEn ohjelmassa, suorassa lähetyksessä!

[Ullatusnillitus]

Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne.  Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.

Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.

Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...

Oli naurussa pitelemistä, kun tyyppi yhdessä lauseessa totesi olevan rikollista, ettei Poliisille myönnetä riittäviä määrärahoja tehtäviensä hoitamiseen ja heti perään esitti vastustavansa Poliisia, koska se edustaa "väkivallan monopolia".

[Sydämistynyt]

Anarkistillahan oli ratkaisu asiaan, budjettiin lisää rahaa mm. poliiseille.  Oikein näytti tuskastuneelta pikkulapselta, kun hallitus ei tätä ymmärrä. Rahaa tuottavaan taikaseinään tuntuu uskovan hänkin.

[Jorma M.]

Aivan ihmeellistä pashaa...luulin välillä, että toi oli joku yle folk ohjelma tai joku muu vihervasuri juttu, ei voi olla totta. Aina kun luulee, että nyt on YLE tempaissut sekavimman ja hulluimman setin ruutuun, esim. feikki pakolaisperhe, anarkistimellakoitsija asiantuntijana tampereen hevosen murhaus jutussa, niin tällaisten jälkeen ruutuun pamahtaa järkyttävää vihapuhetta ja väkivaltaa suomalaisia kohtaan kiihoittava ja kaikki mahdolliset toimijat keskenään sekoittava, mahdollisesti sekäkäytön sekoittama huru-ukko.

Eli tällaisen ihmisen mukaan rajat kiinni järjestö järjesti soihtukulkueen, eli 612 ei ole totta ja siellä marssittiin natsien alaisuudessa ja kaikki siellä mukana olleet on äärioikeistolaisia, natsirasistisia väkivaltarikollisia.

Siis kysyn ihan oikeasti teiltä täälläkin hommalla, että voiko enää enempää joku syyllistyä vihapuheeseen, vääristelyyn ja mitä hulluimpiin sekopäisyys yleistys-sekoitus-sotkuun? Eihän tuon ohjelman valossa eduskuntatalossa heilaava nääsvillen humoristi ole edes hiekanjyvä saharassa.

Ja niin tämä siis tapahtui äsken, ihan v*ttu oikeasti YLEn ohjelmassa, suorassa lähetyksessä!

Et ole tainnut viime kuukausina seurata Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia? Niiden viherstalinistinen äärilinja on ruuvattu kuudenteen potenssiin mamukriisin alettua. Ylen hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet naureskelevat tyytyväisinä.

[JoKaGO]

Anarkisti sai jälleen liian vähän puheaikaa puhuakseen itsensä kunnolla pussiin. 

Mari Pudasin ilme oli näkemisen arvoinen, kun savolaispoliisi kautta rantain kertoi matujen aiheuttamasta lisätyöstä poliiseille 

Ja ex-poliisipäällikkö Paapero kruunasi lähetyksen jakomielisellä jorinallaan.

Mää tykkäsin, viihdettä koko YLE-veron verran

[Sydämistynyt]

Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon.  Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?

[JoKaGO]

Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon.  Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?

Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?

[Maastamuuttaja]

Tyhmyys on oleellinen osa A-talkin sisältöä. Tällä kertaa siitä vastasi pakollinen anarkisti. Pakollinen toimittaja Pudas säesti. Objektiivisuusihme Andersson johti. Muut osallistujat olivatkin sitten poliittisen korrektiuden pakkopaidasta vapautuneita osallistujia.

[Eisernes Kreuz]

Yle on säälittävä ja inhottava. En edes kehtaa enää katsoa tuollaisia ohjelmia. Joskus välillä aina erehtyy silmäilemään niitä ja heti rupeaa ns. muumittamaan.

Ongelmalliseksi Ylen linjan tekee se, että puljua pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Jos yksityiset tahot tahtovat mokuttaa omilla rahoillaan, niin siitä vaan. Mutta en kyllä perkele tahtoisi, että valtiolle maksamiani veroeuroja haaskataan jatkuvan multikultipropagandan levittämiseen. Siinä on jo tarpeeksi, että matuja hyysätään miljardeilla.

[Aukusti Jylhä]

Yle on säälittävä ja inhottava. En edes kehtaa enää katsoa tuollaisia ohjelmia. Joskus välillä aina erehtyy silmäilemään niitä ja heti rupeaa ns. muumittamaan.
...

Nuo ohjelmat ovat oikein hyvää siedätyshoitoa, että ei mikään ihan kevyt mokutus jaksa sitten enää hetkauttaa.

[Kim Evil-666]

YLE on oman ylisuvaitsevaisen "paremman ihmisen" syndrooman pauloissa. YLE ei edes tajua kaikessa hyväuskoisuudessaan ajavansa Suomen ja suomalaisten alasajoa. YLE on paradoksaalisesti oman propagandansa uhri, kun tilanne eskaloituu kaaokseksi. Se ei ymmärrä laskeneensa sudet lammastarhaan.

Se, että itse osaltaan on pakotettu toimimaan tuon propagandakoneiston rahoittajana, on vastenmielisyydessään todella syvältä.

[S.O.Mali]

Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon.  Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?

Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?

Miksi Isokallio potkittiin pois?

[sivullinen.]

Ylen jutuissa anarkistilla tarkoitetaan Vasemmistoliiton jäsentä, joka saa perseilyynsä rahaa Vasemmistonuorilta; vanhempi Vasemmistoliiton jäsen, joka saa rahansa suoraan puolueelta, on asiantuntija tai professori. Enkä voi Vasemmistoliittoakaan huonoudesta eli paikoilleen jäämisestä syyttää. Se tekee paljon kovemmin ja oivaltavammin aatteen levitystyötä kuin Sosiaalidemokraatit, Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset ja yksikään pienpuolue. Yle sensijaan jatkaa jo Valvontakomission rakentamaa perinnettä sosialismin levittämisen tärkeimpänä välineenä. Sen voisi jo laittaa kiinni; ainakin rahahanat voisi sulkea.

On käsitteellisesti irvokasta, että anarkisti vaatii lisää poliiseja, mutta Ylessä sanojen merkityksillä ei ole suurta väliä, koska Ylen ohjelmat ovat Ylen kontrollissa, eikä kukaan pääse niihin päättömyyksiä kyseenalaistamaan. Mutta ei Yleä enää uskokaan kuin kaikkein seniileimmät sosialistit. Kirkkokin on kirimässä kovaa vauhtia "totuusbisneksessä" Ylen ohi, vaikka se menetti kaiken uskottavuutensa jo yli sata vuotta sitten. Hesarin uskottavuus ei ole paljoa Yleä suurempi; muissa lehdissä taas ei ole omaa tuotantoa kuin paikallisuutiset. MV-lehti on siksi päässyt nousemaan nopeasti todella isolla rahalla ja todella pitkää pyöritettyjen toimijoiden haastajaksi; se on tullut täyttämään uutistyhjiötä. Samanlaisia julkaisuja kaivattaisiin lisää. Joku voi pian kysyä, miksi Paavo Tajukangas pääsee ääneen MV-lehdessä? Vastaus on tietenkin, koska Paavo Tajukankaalla oli sopivaa sisältöä tarjolla sopivaan aikaan. Niin asiat etenevät; aina on joku joka pääsee ääneen jostain syystä.

[nollatoleranssi]

AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ

Ovat päässeet jopa YLE:n masinoimaan aamutv-lähetykseen 

Muistetaan edelleen että esim. Soldiers of Odin ei saanut mitään ns. "virallista statusta", vaan vaikka ryhmä ei ollut tehnyt pienintäkään rikosta, niin se pyrittiin tuomitsemaan ilmiönä ja tekemään rikolliseksi.

Pelleryhmä sai hetimiten tämän "virallisen statuksen" vain sen takia, että toimittajat yhdessä niin päättivät tehdä yhteistyössä pelleryhmän kanssa.

Suomalaisen median uskottavuus kriisissä, youtube-video paljastaa

Edelleen kannattaa muistaa, että kyseessä oli ainoastaan yksi "epäselvä youtube-video" ja nettisivu (josta lainattiin suoraan "agenda"). Siitä tehtiin lukuisia kopiouutisia Suomen medioihin ja nyt tulee jo kutsuja ties mihinkä "ajankohtaisohjelmiin".

Ei ole koskaan Suomen mediahistoriassa päässyt yhtä vähillä ansioilla julkisuuteen ja kaiken kansan pällisteltäväksi sanomaan omaa sanomaansa ilman kenenkään kritisoimatta.

[Sydämistynyt]

Niin noita Lol-pellejä kuin tämäniltaista anarkoakin tuntui kyrsivän sanat "vyöry", "invaasio" jne. matujen maahantulon kuvauksissa.  Miksihän?

[Paawo]

YLE ei edes tajua kaikessa hyväuskoisuudessaan ajavansa Suomen ja suomalaisten alasajoa... Se ei ymmärrä laskeneensa sudet lammastarhaan.

Väitän että kyllä se saatana tajuaa ja ymmärtää. Mädättäminen ei tapahdu vahingossa.

[maltti on valttia]

Aivan ihmeellistä pashaa...luulin välillä, että toi oli joku yle folk ohjelma tai joku muu vihervasuri juttu, ei voi olla totta. Aina kun luulee, että nyt on YLE tempaissut sekavimman ja hulluimman setin ruutuun, esim. feikki pakolaisperhe, anarkistimellakoitsija asiantuntijana tampereen hevosen murhaus jutussa, niin tällaisten jälkeen ruutuun pamahtaa järkyttävää vihapuhetta ja väkivaltaa suomalaisia kohtaan kiihoittava ja kaikki mahdolliset toimijat keskenään sekoittava, mahdollisesti sekäkäytön sekoittama huru-ukko.

Eli tällaisen ihmisen mukaan rajat kiinni järjestö järjesti soihtukulkueen, eli 612 ei ole totta ja siellä marssittiin natsien alaisuudessa ja kaikki siellä mukana olleet on äärioikeistolaisia, natsirasistisia väkivaltarikollisia.

Siis kysyn ihan oikeasti teiltä täälläkin hommalla, että voiko enää enempää joku syyllistyä vihapuheeseen, vääristelyyn ja mitä hulluimpiin sekopäisyys yleistys-sekoitus-sotkuun? Eihän tuon ohjelman valossa eduskuntatalossa heilaava nääsvillen humoristi ole edes hiekanjyvä saharassa.

Ja niin tämä siis tapahtui äsken, ihan v*ttu oikeasti YLEn ohjelmassa, suorassa lähetyksessä!

Et ole tainnut viime kuukausina seurata Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia? Niiden viherstalinistinen äärilinja on ruuvattu kuudenteen potenssiin mamukriisin alettua. Ylen hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet naureskelevat tyytyväisinä.

No onneksi ylen propaganda löytää sinussa vastaanottajan johon propaganda uppoaa. Et varmaan itse tajua olevasi täydellinen ylen propagandan uhri.

[MW]

Sisäänlämpiävämpää juopporemmiä kuin YLEläiset saa hakea, kokemusta on.

[nollatoleranssi]

AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ

Jos tähän videoon vielä kommentoi, niin onhan tuo tietyllä tavalla täysin sairasta pilaa. Suomen mediassa pääsee tosiaan ääneen mitkä tahansa pelleryhmät. Pellet vastasivatkin melko osuvasti tähän "naisten turvallisuutta käsittelevään kysymykseen" eli eivät vastanneet yhtään mitään.

Suoraa lähetysaikaa tuli tuosta vain 10 minuuttia ja siinä lopussa saadaan saivarella, että "Miksi media ei kysy äärioikeistosta jne". Hyvin kertoo mihin sylttytehdas johtaa...

Mediassa on mennyt todella helposti väitteet mistä tahansa äärioikeistosta. Palamattomat pullo-virityksetkin menivät äärioikeiston piikkiin ilman mitään todisteita ja sama linja jatkunut vuositolkulla...

[nollatoleranssi]

Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne.  Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.

Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.

Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...

Muistetaan vielä Suvi Auvisen tappo-murha-fantasiat eli aatteen puolesta voi tehdä mitä tahansa...

Äärivasemmistolainen ilkivalta & väkivalta ei kiinnosta valtamediaa

Suvi Auvisen fantasiat ovat näkyneet Suomessakin. Aseellinen ampumaisku ministeri A. Stubbin kotiin ja lukuisat väkivaltaisuudet ja pidätetyt (130) henkilöt itsenäisyyspäivänä. Valtamedia oli aiheesta täysin hiljaa ja nämä samat tahot ovat päässeet jälkeenkin päin tuosta vain tv-kameroiden eteen.

Vai onko se vain niin, että "toisten väkivalta on parempaa kuin toisten"?

[nollatoleranssi]

Kommunisti pääsi lähetykseen mikä on OK, vastaavasti natsejakin ehkä haettiin mutta Suomesta ei löytynyt yhtään  .
Ohjelmassa tuomittiin nykyiset katupartiot, mutta samalla toivottiin sellaisia joilla ei olisi toimivaltuuksia vaan toimisivat poliisin silminä ja korvina.
Siis... eivätkö nämä nykyiset juuri sellaisia ole ilmoittaneet olevansa? Joittenkin toisten vaan pitää aina saada väittää niistä jotakin muuta...

Nykyiset katupartiot ovat tosiaan itse ilmoittaneet toimivansa tuolla tavalla. Eikä mistään muusta ole todisteitakaan.

Ovat olleet valmiita myös ottamaan yhteyttä esim. poliisin ja kaupungin henkilöstöön, joten jos syyllistyisivät mihinkään rikokseen, niin olisi helppoa saada kiinni.

Eivät nämä tosiasiat ole toisaalta mediaa ennenkään kiinnostaneet.

[MW]

Äärioikeistoa tuskin on, jotain liikaa korkkareita lukeneita kypsiä teinejä, ehkä, muutamia kymmeniä. Ja jokunen hörhö, joka tuijottaa mitä vain "magneettis-hypnoottisella katseellaan".

Mutta siinäpä muutama olkiukko, joita voi taivastella Pispalan Pulterissa hönöspäissään.

Ja sitten muutama kymmenen tuhatta ukkoa and counting, isiksen ydinalueilta, joista kukaan ei tiedä mitään, paitsi että rikkaus ja voimavara.

Näihin tunnelmiin.

[nollatoleranssi]

Mitä tulee kysymykseen: "Miksi anarkisti pääsee ääneen?", niin tähän lienee monia vastauksia.

Vaikka anarkistit näennäisesti puolustavat ties mitä tahoja, niin näkyy olevan erittäin hyvät välit nykyiseen eliittiin ja medioihin. Sen takia "median lemmikit" sana on erittäin kuvaava, kun puhutaan suomalaisista anarkisteista.

Kyseessä voi olla "rikkaiden lapset"-ilmiö, koska se selittäisi tämän täydellisen kritiikittömyyden aihetta kohtaan. Vielä kun mukana ovat erilaiset opiskelija- ja poliittiset järjestöt taustatukijoineen, niin sen takia toiminta ei herätä minkäänlaista tuomitsemista. Olipa kyse sitten julkisuudessa esitetyistä väkivaltafantasioista tai niiden toteuttamisesta.

Tietyllä tasolla tilanne on aivan absurdi eli tälläisten ääriryhmittymien väkivaltaiset teot saavat niin median kuin vaikuttajien siunauksen ja hyväksynnän. Eikä kyse ole edes mistään yksittäisistä toimittajista, vaan lukuisista päätoimittajista ja muista vaikuttajista, jotka hiljaa ovat koko toiminnan takana.

[nollatoleranssi]

Samanlaista etuoikeutta ei tietenkään anneta kaikille, mutta tästä on tullut jo sellainen "maan tapa". Silloin kun keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa-lehti on anarkistien väkivallan puolella, niin tuskin löytyy mediaa, joka sitä vastustaisi...

Ihmetellen vain voi seurata koko näytelmää.

[Lupu(kulkuri)]

Sisäänlämpiävämpää juopporemmiä kuin YLEläiset saa hakea, kokemusta on.

"Hei, me maksetaan" !

[MW]

Mitä tulee kysymykseen: "Miksi anarkisti pääsee ääneen?", niin tähän lienee monia vastauksia.
***
Kyseessä voi olla "rikkaiden lapset"-ilmiö, koska se selittäisi tämän täydellisen kritiikittömyyden aihetta kohtaan. Vielä kun mukana ovat erilaiset opiskelija- ja poliittiset järjestöt
***

Ainakin Li Andersson on julkisuudessa, TV:ssä selittänyt "heidän" väkivaltaansa paremmaksi ja hyväksyttävämmäksi. Oikeutetuksi, jopa. (Ihan kuin jotain muuta muuta poliittista väkivaltaa olisi).

Illmeisesti se sitä on, koska yksikään toimittaja ei silloin eikä myöhemminkään ole puuttunut tähän.

Miksi media suojelee häntä?