Sijoittaja: "Suomi on köyhtymässä pelättyä nopeammin. Tulevaisuus on karmea."

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Seppo Saario: "Suomi köyhtymässä pelättyä nopeammin"

Muutosvauhti maailmassa on nopeutunut. Selviytyminen vaatii joustavuutta ja kykyä sopeutua. Menestyvässä yhteiskunnassa ihmiset, tavarat, tieto ja pääomat liikkuvat vähin äänin ja liukkaasti. Sopeutumiskykyisessä yhteiskunnassa ihmisten sosiaalinen liikkuvuus on helppoa. Suomessa ihmisten, tavaroiden ja pääomien liikkuvuus on jäänyt jälkeen Euroopan kehityksestä.

Investointikohteena Suomi ei houkuttele. Kun ihmisten ja tavaroiden tärkeimmät kuljetusväylät ovat maanteitä, olemme jääneet niiden rakentamisessa jälkeen pinta-alaltaan suunnilleen saman kokoisista Euroopan maista. Valtaosa ihmis- ja tavaravirroista kulkee Suomessa maanteitse ovelta ovelle.

[---]

Kaikki maat ovat veroparatiiseja, kun Suomesta muuttaa ulkomaille

Eurostatin tilaston mukaan Suomen julkiset menot suhteutettuna kansantuotteeseen olivat Euroopan unionin korkeimmat 58,7 % vuonna 2014. Eurostatin mukaan myös eläminen on meillä Euroopan kalleinta. Suomen kotitalouksien hintatasoindeksi oli maanosan korkein vuonna 2014.

Veronmaksajain Keskusliiton tuoreessa palkkaverovertailussa selvitettiin työn verotusta 18 OECD-maassa. Kävi ilmi, että pienten palkkojen verotus on Suomessa keskitasoa, keskipalkkaa (41 800 euroa vuodessa) ansaitsevia verotetaan 2,7 %-yksikköä kireämmin kuin Euroopan vertailumaissa keskimäärin, mutta suurituloisia (135 800 euroa vuodessa) peräti 7,3 %-yksikköä ankarammin kuin Euroopan vertailumaissa keskimäärin. Korkeat verot ja hinnat ovat halvaannuttaneet Suomen.

Hyvätuloiset eivät nouse barrikadeille. He vähentävät työntekoa, eivät tee riskipitoisia investointipäätöksiä tai muuttavat ulkomaille. Vuonna 2014 Suomesta muutti ulkomaille 15 500 henkilöä (Tilastokeskus). Se on suurin luku sitten 1970-luvun. Poislähtevien mukana Suomi menettää verotuloja ja tilalle tulevat pakolaiset elävät vuosikausia valtion taloudellisen tuen varassa. Suomeen saapui yli 32 000 pakolaista vuonna 2015.

Muuttoliikkeen kehityssuunta on valtiontalouden kannalta äärimmäisen huono vaihtokauppa.

Veronkorotukset eivät enää kasvata valtion tuloja

Suomen valtion tulo- ja menoarviossa vuodeksi 2016 tulot on arvioitu 49,1 miljardiksi ja menot 54,1 miljardiksi euroksi. Menot ylittävät tulot 5 000 miljoonalla eurolla! Valtion menoista 73 % liittyy sosiaali- ja terveydenhoidon sekä opetus- ja kulttuuritoimen hallinnonalaan.

Vuonna 2008 valtion tulot olivat 44,3 miljardia ja menot 43,5 miljardia euroa. Kahdeksassa vuodessa menot ovat kasvaneet lähes 11 miljardia ja tulot vain 5 miljardia euroa, vaikka veroja on korotettu reippaasti. Näyttää siltä, että veronkorotukset eivät tuo lisää rahaa valtion kassaan, vaan Suomi on ajautunut ns. Lafferin käyrällä alueelle, jossa uudet veronkorotukset johtavat veroina kerättävän kokonaisrahamäärän supistumiseen. Ihmiset yksinkertaisesti lakkaavat tekemästä työtä ja kuluttamasta tai muuttavat ulkomaille.

Suomen valtion velka oli 54 miljardia euroa (28 % BKT:sta) vuonna 2008. Velka on kasvanut niin, että se oli 100 miljardia euroa (60 % BKT:sta) vuoden 2015 lopulla. Valtion velka on siten paisunut vuoden 2008 jälkeen 46 miljardilla eurolla! Valitettavasti rahoista vain pieni osa on käytetty tuottaviin investointeihin. Pääosa on mennyt suoraan kulutukseen.

Vuosina 2005–2014 Suomen BKT supistui 5 %, kun se samaan aikaan kasvoi Ruotsissa 10 %, Saksassa 7 % ja koko euroalueella 3 %. Elintasomme meihin verrattaviin maihin on alentunut nopeasti. Nykyisellä menolla tulevaisuus Suomessa on karmea.

[---]

Suomalainen työ on globalisaation suuri häviäjä

Nykyinen ja kaksi edellistä hallitusta ovat toistuvasti tehneet päätöksiä, joilla heikennetään Suomessa tuotantoa harjoittavan teollisuuden kilpailukykyä. Ammattiyhdistysten joustamattomuus on vaikeuttanut sopeutumista muutoksiin. Yritysten kilpailukykyä on murennettu pala palalta samaan aikaan kun tietotekniikan vallankumouksen vauhdittama globalisaatio edellyttää liikeyrityksiltä kykyä mukautua nopeasti eteneviin uusiin haasteisiin. Irtisanomisuutisia tulee meillä päivittäin. Ilman sopeutumista ja uusien taitojen hankkimista lukuisat suomalaiset yritykset tavalla tai toisella lakkaavat olemasta.

Suomen tavaroiden vienti oli 66 miljardia ja tuonti 62 miljardia euroa vuonna 2008. Luvut vuodelta 2014 kertovat viennin supistuneen 56 miljardiin ja tuonnin 58 miljardiin euroon. Kun maailmankauppa kasvaa noin kolme prosenttia vuodessa, on vienti meillä supistunut kuuden vuoden aikana 10 miljardia euroa. Siinä on suomalainen työ kärsinyt valtavan tappion. Rahaa on jäänyt tulematta suomalaiseen yhteiskuntaan miljardimäärin vuosittain.

[---]

Joitakin vuosia sitten Suomessa naurettiin Kreikan käsittämättömän huonolle taloudenpidolle. Nyt olemme ajautumassa samaan tilanteeseen. Suomessa lähivuodet tulevat olemaan vaikeita. Ilman valtion taloudenpidon ja kilpailukykymme tervehdyttämistä Suomi köyhtyy nopeammin kuin kukaan voi aavistaa. Velkaantumisen kohoaminen merkitsee, että jossain vaiheessa velkojat alkavat määrätä asioistamme.

Arvopaperi

[Larva]

Ja tämä tulee yllätyksenä kenelle?

Itse olen sitä mieltä, että Suomi saataisiin nousuun sillä, että elämisen hintaa pudotettaisiin reippaasti, vaikka sääntelyn avulla (kuten ennen tehtiin, kun haluttiin pitää esim. vuokrarosvot kurissa). Kun ihmisillä jäisi rahaa muuhunkin kuin ruuan, vuokran ja sähkön maksamiseen, kotimainen kysyntä kasvaisi, ja ehkä ne ulkomaiset sijoittajatkin sijoittaisivat Suomeen, jos täällä olisi esim. halpaa energiaa.

[Melbac]

Investointikohteena Suomi ei houkuttele. Kun ihmisten ja tavaroiden tärkeimmät kuljetusväylät ovat maanteitä, olemme jääneet niiden rakentamisessa jälkeen pinta-alaltaan suunnilleen saman kokoisista Euroopan maista. Valtaosa ihmis- ja tavaravirroista kulkee Suomessa maanteitse ovelta ovelle.

Aikaisemmin Suomesta katsoen köyhissä maissa, kuten Espanjassa, Puolassa ja Turkissa, moottoriteitä pitkin pääsevät ihmiset ja tavarat nykyään liikkumaan nopeasti ristiin rastiin. Me emme ole saaneet aikaan moottoritietä edes Helsingistä Vaasaan, Kuopioon tai Ouluun. Ainoa käynnissä oleva hanke on Hamina–Vaalimaa-moottoritien rakentaminen, joka näyttää juuri nyt heikkotuottoiselta investoinnilta.

Suomen rautatieinvestoinneissa sitoutuneen pääoman tuotto jää alhaiseksi. Etäisyydet ovat pitkiä ja kuljetettavat ihmismäärät pieniä. Vertailun vuoksi: Tukholman ja Göteborgin 430 km:n välillä kilpailee kaksi rautatieyhtiötä, SJ ja hongkongilainen MTR Express, jotka kuljettavat päivittäin molempiin suuntiin 5 000 pelkästään ensimmäisen luokan matkustajaa (Affärsvärlden 9.12.2015). Suomesta ei löydy kahden suuren kaupungin välisiä tiheästi liikennöityä väliä, joissa rautateillä olisi suhteellinen kilpailukyky korkeimmillaan (200-600 km).

Tuota,en kyllä ymmärrä että miten moottoritiet liittyy siihen ettei ulkomaat halua investoida suomeen mutta kai toi heebo sitten tietää paremmin.Rautateidenkin rataliikenne taitaa kulkea rajalta satamiin ja toiste päin?.Miksi suomen muuten pitäisi rakentaa moottoritiet helsingistä vaasaan,kuopioon tai ouluun?.

[Nuivake]

Valtion velka on siten paisunut vuoden 2008 jälkeen 46 miljardilla eurolla! Valitettavasti rahoista vain pieni osa on käytetty tuottaviin investointeihin. Pääosa on mennyt suoraan kulutukseen.

Ei kulutukseen vaan syömiseen. Suomi syö velaksi.

[RP]

Nykyinen ja kaksi edellistä hallitusta ovat toistuvasti tehneet päätöksiä, joilla heikennetään Suomessa tuotantoa harjoittavan teollisuuden kilpailukykyä.

Noitakaan kehumatta, se oli kyllä Lipponen (Niinistö valtionvarainministerinä) joka Suomen euroon vei, minkä käytännössä suoraa seurausta ovat nuo tuossakin listatut myöhemmät ongelmat (viennin romahtaminen, huono työllisyys, palkkatason soputumattomuus ja noista seurauksena julkinen velkaantuminen).

[CaptainNuiva]

Ja tämä tulee yllätyksenä kenelle?

Itse olen sitä mieltä, että Suomi saataisiin nousuun sillä, että elämisen hintaa pudotettaisiin reippaasti, vaikka sääntelyn avulla (kuten ennen tehtiin, kun haluttiin pitää esim. vuokrarosvot kurissa). Kun ihmisillä jäisi rahaa muuhunkin kuin ruuan, vuokran ja sähkön maksamiseen, kotimainen kysyntä kasvaisi, ja ehkä ne ulkomaiset sijoittajatkin sijoittaisivat Suomeen, jos täällä olisi esim. halpaa energiaa.

En ole vuokranantaja mutta pistetäänpäs säännöstely pystyyn ja kas, sijoittajat katoavat koska eivät enää saa verojen jälkeen järjellistä tuottoa rahoilleen.
Kun ei ole sijoittajia niin ei ole rakentajiakaan.
Kun on vähemmän työntekijöitä niin on vähemmän veronmaksajia.
Kun on vähemmän veronmaksajia niin on enemmän tulonsiirroilla eläviä.
Kun on enemmän tulonsiirroilla ja avustuksilla eläjiä niin on otettava enemmän velkaa.
Kun otetaan velkaa lisää niin pitää nostaa veroja.
Kun nostetaan veroja niin työtahti ja investoinnit hiipuvat kunnes saavutetaan piste jossa katoavat.

Ei tämän maan talous pelastu tai pyrähdä sillä käyntiin että poimitaan rusinoita pullasta, kyse on talousmoottorista jonka osia ei voi mielivaltaisesti poistaa jotta kävisi tehokkaammin, ei voi myöskään lisätä mielivaltaisesti osia koska niiden pyörittämiseen menee tehoja eli polttoainetta, myös itse kone käy samalla kalliimmaksi rempata.

Tuo vuokrasääntely on vain yksi esimerkki mutta erinomainen esimerkki kaikenlaisesta sääntelystä ja talouskoneen tuhoamisesta on öljyvaltio Venezuela.
Öljyn hinnan ollessa huipuissaankin sen talous lasketteli alamäkeen huimaa vauhtia, näillä öljyn hinnoilla talouskasvukäyrä lienee mennyt jo kellarinkin lattiasta läpi.

[Chew Bacca]

Huonoja aikoja luvassa. Silloin karsitaan menoista. Turhimmat ensin, eli matut, maahanmuutto, monikulttuuri, punavihreä höttö. Ai ei vai, no ei sitten.

Vuokramersulla ajetaan kohti seinää. Kumpi loppuu ekaksi, tie vai bensa..

[Ari-Lee]

Ei ole ullatus. Tästä on jankattu vuodesta ja hallituksesta toiseen. Jankkaaminen vain on tapahtunut kansan syvissä riveissä ja kauniissa vaalipuheissa. Tämän näköinen talous on rakennettu Suomen Markalle. Ei tämä toimi €:lla.

Nyt ollaan talouskasvussa jumbon osassa Kreikankin perässä. Mitä meinaapi hallitus tehdä? Juha? Alex? Vieläkö valtionavustuksia somaliliiton sandaalikerholle muutama sata tonnia? Ei ole keltään pois? Juha?

[Ari-Lee]

Tulevaisuus on niin karmea, että nykyiset huijaripoliitikot, joista on hieno kollaasi hallituksessa, katoavat maan alle ulkomaille, samaan tapaan kuin sotarikollinen natsihallinto katosi. Niin ainakin toivon tapahtuvan. Oikeudenkäynnitkin ovat erittäin ikäviä, mutta tuskin niiltä tullaan välttymään. Vuosia sitten jaksoin talousaiheesta jankata. Nyt jankkaan vastuunkannosta. Missään nimessä en toivo olli rehnien ja matti vanhasien, jyrki kataisten ja alex stubbien jatkavan missään virassa perikadon jälkeen jälleenrakkennuspuuhissa. Se olisi katastrofin jatkamista. Puhumattakaan RKP:n ja Vihreiden viidennestä kolonnasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja tämä tulee yllätyksenä kenelle?

Itse olen sitä mieltä, että Suomi saataisiin nousuun sillä, että elämisen hintaa pudotettaisiin reippaasti, vaikka sääntelyn avulla (kuten ennen tehtiin, kun haluttiin pitää esim. vuokrarosvot kurissa). Kun ihmisillä jäisi rahaa muuhunkin kuin ruuan, vuokran ja sähkön maksamiseen, kotimainen kysyntä kasvaisi, ja ehkä ne ulkomaiset sijoittajatkin sijoittaisivat Suomeen, jos täällä olisi esim. halpaa energiaa.

Hyvä esimerkki miten ei tulisi toimia. Oikea vaihtoehto olisi byrokratiaa pois ja lisää investointeja vuokrarakentamiseen. Jos valtio taaisi tavoitteeksi investoida vaikka pari miljardia vuokrakämppiin joka vuosi niin vuokrat tippuisi ja itse investoinnit voisi hoitaa vuokratuotoilla. ei maksaisi mitään tarvittaisiin ainoastaan poliittisia päätöksiä.

[Kaarin M]

"Suomen valtion velka oli 54 miljardia euroa (28 % BKT:sta) vuonna 2008. Velka on kasvanut niin, että se oli 100 miljardia euroa (60 % BKT:sta) vuoden 2015 lopulla. Valtion velka on siten paisunut vuoden 2008 jälkeen 46 miljardilla eurolla! Valitettavasti rahoista vain pieni osa on käytetty tuottaviin investointeihin. Pääosa on mennyt suoraan kulutukseen.

Vuosina 2005–2014 Suomen BKT supistui 5 %, kun se samaan aikaan kasvoi Ruotsissa 10 %, Saksassa 7 % ja koko euroalueella 3 %. Elintasomme meihin verrattaviin maihin on alentunut nopeasti. Nykyisellä menolla tulevaisuus Suomessa on karmea"

Ketkäs olivatkaan päättävissä tehtävissä ko. ajankohtana?

[jka]

Seppo Saario on loistava esimerkki siitä että talousasioissa ei voi olla järkevä muuten kuin silloin kun on omat rahat pelissä. Kaikki poliitikot ja kaikki poliitikkojen neuvonantajat vatt-vartiaisesta lähtien pelaa aina muiden rahoilla.

[Golimar]

Ihmettelen ettei Saario kirjoittanut mitään maahanmuutosta ja vuorka-asuntobisneksestä jotka köyhdyttävät ja pilaavat Suomea.

Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo arvioi, että turvapaikan saaneille saatetaan ryhtyä vuokraamaan asuntoja vapailta markkinoilta verorahoilla. Syynä tähän on se, että kaupungin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin.

Joulukuussa Helsingin kaupungin vuokra-asuntoa haki noin 15 000 kotitaloutta. Kaupungin asuntokannasta vapautuu vuosittain noin 2 500 vuokra-asuntoa.

Valtaosa turvapaikan tai oleskeluluvan saaneista pakolaisista siirtyy oletettavasti pääkaupunkiseudulle ja etenkin Helsinkiin. Leijon arvion mukaan Helsingin markkinoille tulee ensi vuoden aikana 2 500-3 000 uutta asunnon hakijaa. Asunnottomina he menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227

Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi ennustaa seuraavan 15 vuoden aikana syntyvän 100 miljardin euron arvoisen rakennusurakkapotin. Siitä kaksi kolmasosaa sijoittuu kasvukeskuksiin.

Nopeasti lisääntynyt maahanmuutto asettaa lisäpaineita rakentajille.

– Nyt näyttää siltä, ettei edes 600 000 uutta asuntoa riitä, koska maahanmuutto kasvanee ennakoitua nopeammin, Harjuniemi arvioi maanantain Kauppalehdessä.

http://yle.fi/uutiset/kl_suomen_kasvukeskuksiin_hurja_asuntojen_rakentamisbuumi/8554665

Ruotsalainen Fastighets AB Balder osti itselleen määräysvallan vuokra-asuntoyhtiö Sato Oyj:stä viime vuoden lopulla. Iso käänne Suomen vuokra-asuntomarkkinoilla jäi monelta jouluhumussa huomaamatta.

"Tavallaan ostimme Saton enemmistön sattumalta. Olimme etsineet sopivaa ostettavaa Suomesta, kun sain kuulla Satosta tutun pankkiirin kautta. Vakuutuin muutamassa minuutissa Saton johdon ja hallituksen osaamisesta. Yhteyden kohdeyrityksen henkilöstöön on oltava välitön, muuten en olisi tehnyt sijoitusta", Selin sanoo.

Balder aloitti Saton nurkkaamisen viime keväänä, jolloin Ilmarinen myi sille 21 prosentin omistuksensa suomalaisyhtiössä. Tämän jälkeen omistus kasvoi nopeasti ja vähin äänin suomalaisten instituutioiden myydessä omistuksiaan. Selin jatkoi ostoja, kunnes kasassa oli jo 30 prosentin osuus.

Ratkaiseva siirto tapahtui joulukuussa, kun Varma myi 22,9 prosentin omistusosuutensa Balderille 235 miljoonalla eurolla.

Balderilla on nyt 53 prosenttia Satosta, toiseksi suurimmalla hollantilaisella ABG:lla 23 prosenttia. Viimeinen kotimainen suuromistaja on Elo 13 prosentin osuudella.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/ruotsalaissijoittaja+kaappasi+vallan+vuokranantaja+satossa/a1074438

Huumekartellien voitot kalpenevat SATOn asuntovuokrista saamien voittojen rinnalla

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/06/13/sosiaalisen-asuntotuotannon-voitot-suuremmat-kuin-supercellin/

A New Stockholm To Be Built Within 6 Years

https://www.youtube.com/watch?v=w7IaCcAJQwY

[ISO]

Valhetta.

Meille on tullut turvapaikanhakijoita enemmän kuin koskaan.

Ei me voida köyhtyä kun rajan yli kävelee kultahippusia kymmenin tuhansin vuodessa.

[Bienveillant]

Kuvaavaa Suomen tilanteessa on suunnitelmat PURKAA moottoritiet Helsingin sisääntuloväylien osalta ja muuttaa ne vihereliitin himoitsemiksi "kaupunkibulevardeiksi". Ainutlaatuinen suunnitelma jopa maailman mittakaavassa. Tätä ja muuta vastaavaa hulluutta on tilattu äänestämällä vihervasemmistoa ja nyt tilattu tuote alkaa materialisoitumaan. Saarion huoli Suomen tilanteesta osuu naulan kantaan, mutta koska meidän poliitikoillamme on "unelma", ei mikään järjen ääni muuta valittua kurssia joka vääjämättä johtaa kohti jonkin sortin katastrofia.

[Totti]

Vuonna 2014 Suomesta muutti ulkomaille 15 500 henkilöä (Tilastokeskus). Se on suurin luku sitten 1970-luvun. Poislähtevien mukana Suomi menettää verotuloja ja tilalle tulevat pakolaiset elävät vuosikausia valtion taloudellisen tuen varassa. Suomeen saapui yli 32 000 pakolaista vuonna 2015.

Eli veronmaksajien määrä tosiasiassa laski nettomääräisesti vuodessa 47500 henkilöllä eli noin 2% työvoimasta. Jos trendi jatkuu, niin hukka perii muutaman vuoden päästä.

Suomen talous toimii pitkälti yrityksen tavoin. Ei yrityskään voi vuositolkulla mennä miinuksella ja vetää lainaa koko ajan lisää samalla kun liikevaihto (BKT) laskee. Tällainen firma olisi kriisiyritys, joka olisi pakko saneeraa hyvin rankalla kädellä jottei se menisi konkurssiin. Jostain syystä Suomen valtiontalous kuitenkin ajatellaan kykenevän jatkaa entisellä mallilla ilman suurempia ongelmia.

Ihmettelen, ettei poliitikot ja byrokraatit näyttäisi hahmottavan ongelman kokoluokkaa. Sipilä on kyllä ymmärtänyt tuloslaskelman kurjat luvut, mutta saneeraustoimet ovat aivan liian pienet ja tulevat liian myöhään. Hallitus näpertelee muutaman miljardin säästöillä joskus 10 vuoden tähtäimellä kun julkisesta taloudesta pitäisi saada leikattua nopeasti 10-15 miljardia parissa vuodessa.

Leikkaustarve on lisäksi paljon suurempi kun julkisen talouden (valtio+kunnat) vaje koska verot olisi pakko laskea, jotta talous voisi elpyä. Ellei veroja lasketa monella miljardilla, kasvatetaan nimittäin vain työttömyyttä ilman minkäänlaista piristysruisketta yksityiseen talouteen. Eli julkisen sektorin irtisanotut jäävät kortistoon ellei veroja lasketa.


Suomen talouspolitiikasta puuttuu kokonaisnäkemys. Poliitikot ja talousoppineet tuijottavat jotain yhtä lukua ja ehdottavat sen perusteella toimia, joilla tätä yhtä lukua korjataan. Tämän lähestymistavan ongelma on, että kun yhtä asiaa muutetaan se vaikuttaa kaikkeen muuhunkin.

Jos siis valtion budjetti on alijäämäinen, ongelma ratkaistaan leikkaamalla menoja ja korottamalla veroja samaan aikaan. Tämä johtaa vaan yhä suuremman rahanmäärän poistumiseen yksityisiltä markkinoilta kun julkisen sektorin työttömyys kasvaa samalla kun reaalipalkat kaikilla laskevat.
Ts. yksityisen sektorin työllistämismahdollisuudet laskevat etisestään.

Tällainen resepti ei koskaan voi toimia vaan tarvitaan hyvin laaja-alainen näkemys tilanteesta ja lukuisia rinnakkaisia korjaustoimia, jotka tukevat toisiaan, ei pelkästään yhden parametrin korjaamista.

[kelloseppä]

Ihmettelen ettei Saario kirjoittanut mitään maahanmuutosta ja vuorka-asuntobisneksestä jotka köyhdyttävät ja pilaavat Suomea.
...

Tämä nähtiin jo 1990-luvun alussa pitkin sosialismin raunioita. Meillä vaan pidetään valtion varallisuudenjakoautomaattia pidempään hengissä kuin sosialismin raunioita. Siksi vajoamme syvemmälle.

[Risto A.]

Suomen putoaminen polvilleen tulee olemaan legendaarista.

Siitä paskasta ei nouse edes mopon päätä. Johtuu siitä, että yli 95% suomalaisista ei ymmärrä markkinataloudesta kerta kaikkiaan yhtään mitään. Se ei ole harvinaista, että hintoja halutaan saada kuriin "vaikka sitten sääntelemällä". Se vain ei tule mieleen, että jos hintoja halutaan alentaa - kaavoitus tulee ensin vapauttaa. Tonttien hinnat tulisi alas välittömästi. Mitä siihen tuumaa suomalaiset, joilla on nyt asuntoihin ladattu suunnilleen jokaisella omistusasunnon omistajalla yli puolitoista miljoonaa markkaa (230 000+ euroa) ? Sen takia niitä kaavoja ei nyt vain vapauteta, sen takia hinnat pysyy tapissa. Asuminen maksaa, koska täällä jumalauta säännellään. Normaalissa markkinatalousmaassa, kaavoitus olisi koko ajan ollut vapaata ja tonttien hinnat olisi murto-osassa nykyisestä. Suomessa on eniten pinta-alaa per lärvi kuin missään muualla kehittyneessä valtiossa! Siitä luulisi jumalauta riittävän edullisia tontteja, mutta ei riitä, kun joku haluaa säännellä.

Suomalaiset isot ketjut ei ole koskaan oikeasti tosissaan yrittäneetkään markkinataloutta. Ne on luotu byrokratiassa. Niitä ei ole suunniteltu palvelemaan asiakasta hyvällä hinta-laatu-suhteella. Ne on jyvitettyjä ja suunniteltu yksinvaltiaiksi. Kilpailu on vain näennäistä. Siksi nämä on aina suunnanneet vain Venäjällä, Baltiaan ja korkeintaan Puolaan - sama meininki näissä maissa. Firma saa käytännössä yksinoikeudet ja pienet kilpailevat firmat vedetään pois pelistä sadan kilometrin säteellä kauppapaikasta - vaikka siksi koska pienen firman siivouskaapista ei löydy vesipistettä. Keinot on moninaiset.

Positiivista on se, että tämä kaikki romahtaa. Siitä ei vain tosiaan ole mitään takeita, että jotain opittaisiin. Suomalaiset sosialistit (95% väestöstä) tulevat uhoamaan ja kiroamaan hautaan asti, että joku muu on heille velkaa, kuten esimerkiksi joku pieni yrittäjä, ja tämä on jonkun muun syy. Ei ole. Kaikki paska mikä Suomeen sataa - on ihan itse ansaittua.

[Joku Roti]

Heitetään lisää bensaa nuotioon... Tehköön kukin omat päätelmänsä.

https://comistar.leadpages.co/osinkovero/

[Noottikriisi]

Nykyinen ja kaksi edellistä hallitusta ovat toistuvasti tehneet päätöksiä, joilla heikennetään Suomessa tuotantoa harjoittavan teollisuuden kilpailukykyä.

Noitakaan kehumatta, se oli kyllä Lipponen (Niinistö valtionvarainministerinä) joka Suomen euroon vei, minkä käytännössä suoraa seurausta ovat nuo tuossakin listatut myöhemmät ongelmat (viennin romahtaminen, huono työllisyys, palkkatason soputumattomuus ja noista seurauksena julkinen velkaantuminen).

Kyllä! Ja varsinainen pointti on että Suomi on köyhempi kuin yrittää esittää. Ei tämä ratkea muulla kuin tosiasiat tunnustamalla; Euro tukehduttaa meidät ja vain devalvaatio pelastaa meidtät kunhan kestetään se kertakirpaisu kun Markan todellinen arvo tipauttaa meidät siihen köyhyysluokkaan mihin kuulumme.  Sitten, ja vain sitten, voi alkaa uusi nousu.

Mutta koska Suomi on Suomi ja poliitikkomme ovat neroja jotka eivät virheitä myönnä, tämä jatkuu niin että maa ajetaan kaasu pohjassa kallioseinämään.

[Joku Roti]

Sosialismista puheenollen, valtiohan on antamassa kunnille lisää köyttä kiinteistöveron perintään, koska sekä kiinteistöveroprosentti että kiinteistöille annetut verotusarvot ovat tapissa.

Jos tätä rataa jatkuu, niin Suomessa ei ole enää varsinaista omistusasumista, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien vuokra-asumista. Vuokra vain peritään kiinteistöveron nimellä.

Sitä on täydellinen sosialismi.

Kiinteistöveroa maksavat myös kerrostalot, eli korotukset nostavat yhtiövastikkeita ja edelleen vuokria. Kaikki joutuvat maksamaan, koska asuttava on jossakin.

[ISO]

Ja varsinainen pointti on että Suomi on köyhempi kuin yrittää esittää.

Tämäkin on, vaikka se tuleekin yllätyksenä orpolle ja kumppaneille, vetovoimatekijä.

Tunkeutujat luulee tulevansa rikkaaseen maahan, jossa oikein odotetaan elätettäviä.

[kelloseppä]

...
Sosialismista puheenollen, valtiohan on antamassa kunnille lisää köyttä kiinteistöveron perintään, koska sekä kiinteistöveroprosentti että kiinteistöille annetut verotusarvot ovat tapissa.

Jos tätä rataa jatkuu, niin Suomessa ei ole enää varsinaista omistusasumista, vaan ainoastaan kuntien/kaupunkien vuokra-asumista. Vuokra vain peritään kiinteistöveron nimellä.

Sitä on täydellinen sosialismi.

Vinha perä sekä kiinteistöveroprosentin että verotusarvojen osalta.

Siksipä pitää asua hevon kuusessa helvetin vanhassa klapilämmitteisessä rötiskössä. Semmoisesta maksettava varsin mitätön kiinteistövero ei vielä tunnu sosialismilta, kun joku "ilmaiseksi" kuitenkin valtatielle asti ajaa lumet tieuralta, joka ohittaa rötiskön jossakin mutkassa.

Kaupunkien taajamissa; sus´ siunatkoon,  mikä sosialismin löyhkä. Siellä ollaan kieltämättä lähellä täydellistä sosialismia. Käveleminen ja hengittäminen lienee kuitenkin vielä verotonta.

[Risto A.]

Kiinteistöveroa maksavat myös kerrostalot, eli korotukset nostavat yhtiövastikkeita ja edelleen vuokria. Kaikki joutuvat maksamaan, koska asuttava on jossakin.

Kuten tuossa artikkelissa todetaan, Suomi on jo sen sektorin ohi missä verojenkorotukset toisi valdelle lisää rahaa. Jokainen nosto ainoastaan pienentää valtion verotuloja. Tämä ei kuitenkaan tule menemään hallituksessa kaaliin. Ei Soinille eikä muille perussuomalaisille. Sitä näkemystä miten talous toimii ei vain ole.

En ainakaan ole nähnyt muita persuja puhumassa taloudesta kuin Henri Myllyniemen ja Juhani Huopaisen. Kumpikaan näistä ei ole eduskunnassa. Koska mitään näkemystä ei hallituksessa ole, ainoa mitä hallituksessa jää on arvaaminen, että verojen korottamisella saisi enemmän rahaa. Ihan tosi, nämä arvailee asioita. Arvelee, että se on vähimmän vahingon tie, että nostetaan veroja, nostetaan lisää velkaa ja annetaan kaiken maailman hörhöjen, kuten liittojen, vihreiden ja muiden punkkareiden kukkoilla rauhassa. Ei se ole. Se on vahinkojen maksimoimisen tie. Tällä tavalla ongelmat hinataan niin ylös, että alas tullessaan nämä kerää varmasti terminal velocity -vauhdin.

Jos olisi näkemystä siitä, miten markkinatalous toimii, keinoja olisi pilvin pimein tarjolla. Mutta kun ei ole, nämä uskoo, siis arvelee, olevansa umpikujassa. Sellaisille ihmisille on nimitys: "idiootti".

[Rikastaja]

Kyllä ne leikkaukset sieltä vielä tulevat. Mitä kauemmin odotetaan, sitä kovemmat leikkaukset ovat edessä. Varmaa on, ettei poliitikot näitä ei pysty tekemään. Vastuu leikkauksista tulee siirtymään virkamiehille. Kädet ristiin, että löytyy joku oman aikamme Sailas, joka ajaa leikkaukset läpi ennen kuin isot pojat EU:sta ja IMF:stä tulevat visiitille.

[CaptainNuiva]

Kuvaavaa Suomen tilanteessa on suunnitelmat PURKAA moottoritiet Helsingin sisääntuloväylien osalta ja muuttaa ne vihereliitin himoitsemiksi "kaupunkibulevardeiksi". Ainutlaatuinen suunnitelma jopa maailman mittakaavassa. Tätä ja muuta vastaavaa hulluutta on tilattu äänestämällä vihervasemmistoa ja nyt tilattu tuote alkaa materialisoitumaan. Saarion huoli Suomen tilanteesta osuu naulan kantaan, mutta koska meidän poliitikoillamme on "unelma", ei mikään järjen ääni muuta valittua kurssia joka vääjämättä johtaa kohti jonkin sortin katastrofia.

Joo, hölmöyttä pukkaa koska niin ihana visio....Jos kyseessä olisi vaikka yksityinen firma joka kasvaisi kohtuullista vauhtia ja jossa tavarantoimittajat ja asiakkaat tulisivat ja menisivät niin Bulevadi-tädin oppien mukaan firman kuuluisi kasvaessaan somistella kaikki isommat sisäänkäynnit lähes umpeen ja pienentää ovet koska muutoin liikaa asiakkaita.

[taannehtiva seuralainen]

Mutta koska Suomi on Suomi ja poliitikkomme ovat neroja jotka eivät virheitä myönnä, tämä jatkuu niin että maa ajetaan kaasu pohjassa kallioseinämään.

1. Oma hillotolppa ja mahdollisesti virka EUn koneistossa.
2. Pelko ja luulotellut sanktiot.

[Bienveillant]

Minua kyllä hämmästyttää suomalaisten heikko ymmärrys taloudesta ja raha-asioista. Moni tuntemani nelikymppinen on ihan suoraan sanonut että talousasiat eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tosin, eipä kai kouluissa edelleenkään näitä asioita juurikaan opeteta, eikä mediakaan kovin monipuolisesti talousasioita juuri käsittele. Joten ei kai poliitikoilla ja virkamiehilläkään tässä maassa kovin kummoista talousosaamista tässä maassa ole.

[PaulR]

Minua kyllä hämmästyttää suomalaisten heikko ymmärrys taloudesta ja raha-asioista. Moni tuntemani nelikymppinen on ihan suoraan sanonut että talousasiat eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tosin, eipä kai kouluissa edelleenkään näitä asioita juurikaan opeteta, eikä mediakaan kovin monipuolisesti talousasioita juuri käsittele. Joten ei kai poliitikoilla ja virkamiehilläkään tässä maassa kovin kummoista talousosaamista tässä maassa ole.

Hehe, juuri selitin seurassa englannin kielen uutta termiä trickle-down-economics ja päästin suustani "keskuspankit"...

-Ei hitto älä jaksa tuollaista!

Jos ei kiinnosta, ei kiinnosta, mutta nuo tulevat jyräämään ymmärtämättömän ja varautumattoman keskiluokan.

[Rikastaja]

Minua kyllä hämmästyttää suomalaisten heikko ymmärrys taloudesta ja raha-asioista. Moni tuntemani nelikymppinen on ihan suoraan sanonut että talousasiat eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tosin, eipä kai kouluissa edelleenkään näitä asioita juurikaan opeteta, eikä mediakaan kovin monipuolisesti talousasioita juuri käsittele. Joten ei kai poliitikoilla ja virkamiehilläkään tässä maassa kovin kummoista talousosaamista tässä maassa ole.

Totta. Tosin ei juuri missään päin maailmaa keskivertoihminen ymmärrä yhtään sen enempää. Peruskouluissa tai toisella asteella pitäisi olla kansantaloustieteen alkeet pakollisena. Suurin osa pitää taloutta niin vaikeana asiana, että ei edes jaksa ottaa selvää. Kuitenkin yläastelaisille, lukiolaisille ja ammattikoululaisille saisi opetettua todella nopeasti riittävät tiedot kansantaloustieteestä.