Yrittäjien joukkotuhonta Aho-Viinasen hallintoratkaisu, kuka kuolee seuraavaksi

[siviilitarkkailija]

Edellisen kerran kun keskustapuolue ja kokoomus vetivät hallintopeliä yhtäköyttä yrittäjille yhdistyksessä, seurauksena on ollut yrittäjien joukkotuhonta, heidän omaisuutensa ja yritysten siirtäminen pankeille sekä itsemurha-aalto jonka määrä ja laatu on vieläkin selvittämättä. Itsetuhoon ajattujen yritysten ja yrittäjien lukumäärä on useita tuhansia, eräiden arvioiden mukaan jopa yli kymmentuhannen luokkaa. Mikä on varsin paljon, jos ajatellaan että kymmentuhatta ihmistä kertaalleen kokoontuisi pisteeseen A, jossa hirttäisivät itsensä taloudellisen ja yhteiskunnallisen ja inhimillisen katastrofinsa seurauksena. Minkä jälkeen pankin tai rahoituslaitoksen edustaja kävisi kopeloimassa vainajien taskut ja ottaisi löytämänsä rahat itselleen, ministeriövirkamiesten jakaesa vainajia pankkitukipolitiikan mukaan erisuuruisiin kasoihin. 

Yksikään suoraan väkivaltaan äitynyt tappajaryhmä ei, vaikka olisi millä aseella varustettu, kykene vastaavaan määrään aikaansaatuja suomalaisvainajia kuin Suomen hallinto tekemillään hallintoratkaisuilla. Suomalaisten massakuolema tai joukkotuhonta, ei onnistu kuin hallintoratkaisuilla joissa kuolema ja joukkotuhonta ovat osa hallinnon sivuvaikutuksia kun tehdään milloin mitäkin poliittisia suunnitelmia tai tarveharkintaa. Suurin yksittäinen syy miksi tämä on mahdollista, on se että Suomessa suomalaiset kieltäytyvät hyväksymästä tai edes käsittelemästä mahdollisuutta että Suomen hallinto ja sen virkahenkilöt yksinkertaisesti voisivat tehdä moista. Ajatus "omien" virkahenkilöiden kyvystä julmuuteen ja oman maan kansalaisten joukkotuhontaan yksinkertaisesti on liikaa.

Yrittäjien joukkotuhonta on kuitenkin tapahtunut Aho-Viinasen pankkitukipolitiikan seuraus ja tosiasia. Aivan samalla tavalla kuin nälkävuosien joukkokuolema oli valtiontalouden säästöpolitiikan seuraus suuriruhtinaskunnassa. Suomessa on taas hallituksessa keskustapuolueen ja kokoomuksen yhteishallinto, tosin on vaikea sanoa onko perussuomalaiset muuta kuin ajoankkuri. Historiallisen linjan mukaisesti keskustalaisen pääministerin ja kokoomuslaisen valtiovarainministerin seurauksena on jonkun suomalaisryhmän joukkotuhonta. Yrittäjät on jo tapettu. Toimittajat ja lehdistö kuolee Suomessa tappamatta. Mikä olisi se ihmisryhmä johon hallinnollinen joukkotuhonta kohdistuu? Suomalaiset vanhukset? Suomalaiset nuoret miehet? Peruskouluopettajat? Olisi ihan kiva selvittää että hallinnollisen joukkotuhonnan kohde saisi varoituksen ennenkuin on liian myöhäistä, kuten kävi Aho-Viinasen tappamille yrittäjille.

Ps. Voittaja tiedetään, se on maahanmuuttoteollisuus kuten Aho-Viinasen hallinnolle olivat pankit- ja rahoitusyritykset. Nyt selvitetään ryhmä joka tuhotuu maahanmuuttoteollisuuden sivuvaikutuksena.

[Jaska Pankkaaja]

Kuplassa elävä virkarälssi, etenkin ne makeamman paikan omistajat mutta myös kaiken maailman 0 projektikekkulat ja pikkuvaltaa käyttelevät, pitävät työkansaa vihollisinaan eivätkä epäröi vaikka tappaa meitä. Suomi on nykyään yksi suuri Trafi jossa naurettavan ylipalkatut älykääpiöt elävät Unelmaansa jossa suuri mahtava EUvostoliitto tarjoaa heille kokoomusta kaikkiin reikiin ja matut tappavat alempiarvoista kansaa. Ne on nyt voitolla mutta taitaa tulla Pyrrhoksen voitto.

[siviilitarkkailija]

Joukkotuhontasyyte tai sen valmistelutuomio ovat sodan hävinneiden rikoksia. Yleensä harmittomiksi taisteltujen oikeuspoliittisia kuoliniskuja. Eivät koskaan valtiohallinnollisten toimijoiden rikoksia ihmisyyttä vastaan.

[Tabula Rasa]

Joukkotuhontasyyte tai sen valmistelutuomio ovat sodan hävinneiden rikoksia. Yleensä harmittomiksi taisteltujen oikeuspoliittisia kuoliniskuja. Eivät koskaan valtiohallinnollisten toimijoiden rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Sotaa käy kaksi osapuolta. Tämä on lähinnä kolonialismia.

[hattiwatti]

Kuulin taannoin eräältä merkittävältä kepulaiselta vaikuttajalta, että merkittävin vallankäyttäjä puolueessa olisi Esko Aho eikä Olli Rehn kuten olin aiemmin luullut.

[siviilitarkkailija]

Joukkotuhontasyyte tai sen valmistelutuomio ovat sodan hävinneiden rikoksia. Yleensä harmittomiksi taisteltujen oikeuspoliittisia kuoliniskuja. Eivät koskaan valtiohallinnollisten toimijoiden rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Sotaa käy kaksi osapuolta. Tämä on lähinnä kolonialismia.

Perinteisesti ajatus sodasta sisältää kahden osapuolen välisen konfliktin. Sota ja sotaan osallistuvia voi olla enemmänkin. Yleensä sotaa käyvien osapuolien lisäksi sotaan osallistuu kolmas, tarkkaileva tai suosiotaan kaupitteleva osapuoli. Historiasta tällaisen nimitys oli "kuninkaantekijä" mutta nykyään lehdistö tai yk.

Joukkotuhonnan ja sodan ero on siinä että sota ei ole lainkaan yhtä tuhoisa kuin hallinnollinen  joukkotuhonta. Jälkimmäinen kohdistuu puolustuskyvyttömiin tai sellaiseksi ajettuun massaan. Sodassa vastaantuleva metalliliikenne viimeistään hilltseen hallinnollisen joukkosurma-tehtailua. Ei tietenkään lopetta mutta hillitsee.

PS ei ihmetyttäisi jos Aho on Sipilän lankoja vetämässä. Voisi reilusti kertoa minkä ihmisryhmän kaulaan on hirttosilmukkansa tälläkertaa sitonut.

[Vaniljaihminen]

Eli Aho ja Viinanen tappoivat Suomen yrittäjät. Okei. Sisuton vasemmisto kun ei puolustanut yrittäjiä yhtään - saamme siis tästäkin kiittää Stalinia että olemme ylipäänsä elossa.

[kelloseppä]

Kuulin taannoin eräältä merkittävältä kepulaiselta vaikuttajalta, että merkittävin vallankäyttäjä puolueessa olisi Esko Aho eikä Olli Rehn kuten olin aiemmin luullut.

Tämä sopii vain osittain olemassaolevaan kuvaan, jossa kepulien kristillisfundamentalistisen junttisiiven junttausvalta ylittää kepulien cityeuropuppetmastereiden vaikutusvallan aina, mutta yleensä vain maakunta/alue- ja maa/metsätalouspolitiikassa. Pidänkin Keskustaa Suomen politiikan onnistuneimpana ja pitkäaikaisimpana versiona kaksilla rattailla ajamisen vaikean taidon hallitsemisesta. Tämä kaksinaamainen Janus-politiikka saattaa olla pitkällä aikavälillä Suomelle tuhoisampaa kuin persujen petos äänestäjiään kohtaan tai kokkareiden maanpetoksellinen eurofederalismi, koska kepulien perkeleellisyydessä yhdistyvät molemmat anteeksiantamattomat synnit. Siihen ei ainakaan vielä kokkeli tai persu ole puolueena kyennyt, vaikka vastaavantasoisia yksilösuorituksia on jo nähty sekä kokkarisuorituksissa että etenkin hämmästyttävää henkilökohtaista reptilliyttä osoittaneissa persusuorituksissa.

[Luka]

Kyllä itsemurhaajat tappavat ihan omaa tyhmyyttään. Aho ja Viinanen tappoivat Suomen talouden. Tärkein osa oli Suomen pankin teurastaminen.
Iiro ja Esko tekivät selvää Suomen itsenäisyydestä, eikä se tapahtunut vuonna 1995.
Kaikki tämä maahanmuuttoherkku on bonusta tehdyistä ratkaisuista, millä luovutettiin päätösvalta pois.

[Perttu Ahonen]

Vallanpitäjien vainojen kohde on aina se ryhmä, joka kykenee heikoiten puolustamaan itseään ja jonka vallanmedia syyllistää itse syylliseksi kohtaloonsa.  1990-luvulla kohde oli PK-yrittäjät ja PK-yrittäjiä "halvoilla lainoilla" huijanneet pankit ja finanssijuotikkaat pelastettiin.  Tämän seurauksena ne, joilla oli velatonta varallisuutta olivat iloisia kuin korppikotkat haaskalla omaisuuden uusjaossa.

Esko Aho on Sipilän harmaa eminenssi ja se näkyy.  Esko Aho ja kokoomuksen/kepun eliitti on aina kansainvälisten finanssijuotikkaiden asialla, eikä koskaan oman kansansa etua ajamassa.

Monikultturismi ja siihen liittyvä suomalaisten kansainvälisyyskasvatus alkoi suomettumisen ajalla 1970-luvulla ja jatkui kiihtyvänä 1980-luvulla, jolloin pääomapuolueet liittyivät mukaan = sosialismi ja kapitalismi löivät kättä ja ovat saman kolikon kääntöpuolia. Alkoi hallittu rakennemuutos = Suomen talouden alistaminen kansainvälisten finanssijuotikkaiden mielivallalle ja kansallisvaltio Suomen saattaminen EU-kuntoon,so. Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden tuhoaminen, alistaminen ja ulkoistaminen.  Kyse on siis globalismista johon monikultturismi kuuluu elimellisenä osana.

Globalistien tavoite on kansallisvaltioiden tuhoaminen ja globalistisen maailmantalouden luominen, jossa todellista päätäntävaltaa pitää vaaleilla valitsemattomat kansainväliset finanssijuotikkaat = globalistinen eliitti = globaali plutokratia.

Keille kansallisvaltio on turvallisin ja tärkein?  Vastaus on keskiluokka ja se on vastaus sille, mikä ryhmä on pitkällä tähtäimellä globalistien tähtäin ristikossa.  Keskiluokka pitää hävittää, jotta kansallisvaltiot voidaan tuhota globalistisen unelman tieltä.

Hallittu kaaos on globalistien menetelmä. Globalistit luovat finanssitalouden kautta tilanteen, jossa ennalta arvattavuus ja turvallisuus tulevaisuudesta ovat olemattomia ja ahneus on välitöntä ja tavoiteltavaa. Ihmiset totutetaan "Tosi TV ja BB" formaattiin, vaihtoehtoja on aina vain kaksi, vaikka oikeasti vaihtoehtoja on niin paljon, kuin olisi tarvis olla ja aikaa järkevien päätösten tekemiseen annetaan riittämättömän lyhyt aika. Cai-Göran Stubb ja Juha Sipilä ovat tästä valitettavia esimerkkejä.

Seuraava vallaneliitin sortotoimien kohde on eläkeläiset, koskien kirjaimellisesti kaikkia ja kaikenikäisiä eläkeläisiä.   Siitä seuraava vallaneliitin sortokohde on suomalaiskansalliset lapsiperheet.  Siitä seuraava sortokohde on alempi keskiluokka ja siitä seuraava on keskiluokka.   Globalistien -meillä on unelma- tavoite on, että on olemassa vain matala tai korkeapalkkaisten yhteiskuntaluokat. 

Kaksijakoinen luokkayhteiskunta sopii poroporvarien lisäksi myös kommunisteille, anarkoile ja sosialisteille.  Asia näet on niin, että kurjuus luo ja ylläpitää kommunismia ja kommunismi luo ja ylläpitää kurjuutta.   Globalistisessa - meillä on unelmassa - on kaksi yhteiskuntaluokkaa jotka kumpikin elävät omaa maailmaansa: alaluokassa kurjuutta luo ja ylläpitää kommunismi ja sosialismi ja yläluokassa hyvinvointi perustuu anarkokapitalistiseen plutokratiaan jossa moraali ja eettisyys ovat alisteisia kyltymättömälle ahneudelle.   

Koska plutokraattisessa globaalissa - meillä on unelma - maailmassa ei ole kansallisvaltioilla merkitystä, niin kulloinenkin taloudellinen eliitti asettuu asumaan sinne, missä sillä on turvallista elää retostaa ja jossa globaali väkivaltakoneisto turvaa heidän elämänsä.   

[Hornsmith]

Kuten tuossa edellä mainittiinkin Esko Aho vetelee edelleen vahvasti langoista, Viinanen väsähti ja pehmeni jo aikaa sitten. Aho on valtakunnan liukas lätkä nro.1. Ensin säätää, sorkkii ja hämmentää. Sitten kun soppa kiehahtaa yli tai palaa pohjaan, tämä sankari lähtee käsistä kuin saippua suihkussa. Ihmeellinen ura miehellä. Pelkästää jo se, että -90 luvun tapahtumien jälkeen ilkeää näyttää naamaansa kotimaassa, vaatii jo petokalan omaatuntoa.

[Faidros.]

Mä en vielä nää(tajua) tässä ajassa tapahtuvaa samanlaista omaisuuksien uusjakoa kuin 90-luvun alussa. Selittäkää pliis.
Just silloin mun firmalla oli plakkarissa maksaa lainat annettun 2 viikon kuluessa.
Moni yrittäjä naulasi kravatin kattoon noina aikoina.

[Punaniska]

Mä en vielä nää(tajua) tässä ajassa tapahtuvaa samanlaista omaisuuksien uusjakoa kuin 90-luvun alussa. Selittäkää pliis.
Just silloin mun firmalla oli plakkarissa maksaa lainat annettun 2 viikon kuluessa.
Moni yrittäjä naulasi kravatin kattoon noina aikoina.

Ahon hallitus päätti ja julisti, että kaikki luottotappiot korvataan. Tarkoitus oli hyvä, mutta pankit ottivat sen niin, että velallisen kanssa ei enää tarvinnut sopia, koska walde maksaa enivei. Seurauksena yritykset surutta nurin, talot ja maat kavereille ja yrittäjä velkahirteen loppuiäkseen.

Nämä ongelmasaatavat sitten dumpattiin roskapankki Arsenaliin. Koska Niinistö ei halunnut ottaa jobia, oli hallituksessa 2 valtiovarainministeriä yhtä aikaa, ja Siimes Vasemmistoliitosta myi Arsenalin suomalaiset velkaorjat norjalaiselle sijoitusyhtiölle. Siimes sai korkeasta moraalistaan palkkioksi herran viran.

Saa täydentää, jos meni pieleen

[Hornsmith]

Mä en vielä nää(tajua) tässä ajassa tapahtuvaa samanlaista omaisuuksien uusjakoa kuin 90-luvun alussa. Selittäkää pliis.
Just silloin mun firmalla oli plakkarissa maksaa lainat annettun 2 viikon kuluessa.
Moni yrittäjä naulasi kravatin kattoon noina aikoina.

Eikös se nyt ole keskiluokan vuoro ottaa kuivana kakkoseen. Ovat alkaneet rönsyillä, pyrkineet vaikuttamaan ja keränneet varallisuuttakin. Vaarantavat globaalia rahanjakoa juuttuneilla ajatuksillaan ja liian suppealla katsannollaan. Ensin pudotetaan porukka polvilleen tapoja oppimaan ja sitten jaetaan näiden omaisuudet uudelleen.

[Aurelius]

Nuoremmat tutkijat ovat ainakin yksi tällainen ryhmä. Tosin osalla on mahdollisuus lähteä maasta. Yliopistot teurastetaan, jäljelle jätetään poliittisesssa ohjauksessa olevaa ylintä hallintoa nuoleskelevat pyrkyrit. Onnekkaimmat saavat nostaa 500 päivää ja kouluttautua sitten vaikka lähihoitajiksi, apurahatutkijoilla ei edes työttömyysetuus kerry.

Toki tämä on yrittäjiin verrattuna pieni ryhmä, mutta sillä on merkitystä kansankunnan sivistyksellisen selkärangan katkaisemisen kannalta. Näytösluontoisesti osoitetaan, että vastaan ei parane pullikoida, eikä sivistyksellisillä meriiteillä ole merkitystä.

[siviilitarkkailija]

Seuraava vallaneliitin sortotoimien kohde on eläkeläiset, koskien kirjaimellisesti kaikkia ja kaikenikäisiä eläkeläisiä. 

Olen samaan mieltä valtiohallinnon ensimmäisestä joukkotuhontakohteesta, eläkeläisistä, mutta kiinnittäisin huomiota eläkeläisten monimuotoisuuteen. Lisäksi on tärkeä ymmärtää että maamme hallinto tuottaa lähi-idästä ja afrikasta eläkeläisiä Suomeen. Jos asiaa ajatellaan eläkeläisten kannalta, Suomen hallitus on prosessissa jossa se haluaa vaihtaa suomalaiseläkeläisiä ulkomaalaisiin. Mikä on pitkälti maamme taloudellisen ja sosiaalisen ongelmavyyhdin ydin.

Koska kansalliset tappajat, tupakka, alkoholi sekä liikenne, ovat kohdanneet kovia terveysintoilijoiden ja valvonnan kasvaessa, yhteiskuntamme elinikäodote on kasvanut korkeammaksi kuin mihin nykyisessä työjärjestelmässä on varaa. Kun laskemme tätä ja todennäkösyyksiä.

Valtiovarainministeriö on aloittanut  suomalaiseläkeläisten joukkotuhonnan markkinoinnin

Suomessa hallinnollisen joukkotuhonnan arkkitehdit taitavat sijaita valtiovarainministeriön suunnittelu ja ohjausyksikössä. Kun tarkastelemme joukkotuhonnan käynnistämistä, olennaista on ymmärtää valtiovarainministeriön suunnittelu- ja tavoitetyön lähtökohta. Suomessa on ministeriön mielestä liikaa eläkeläisiä. Suomalaisia eläkeläisiä. Vanheneva väestö on ministeriön laskelmissa sekä tilastoissa yksinkertaisti liikaväestöä, roskaväkeä, jonka kansantaloudellinen ongelma on se että ovat elossa tai olemassa.

Työurien pidentäminen toimii tehokkaana tappajana suomalaisia vastaan

Valtiovarainministeriön tahtotila on erään suomalaisen eläkeläismassan tappaminen. Kuinka tämä ihmisten tuhoaminen toteutetaan. Näkemykseni mukaan suunnitelma on pirullisen nerokas ja mielipuolisen tehokas. Ratkaisu on ns työurien pidentäminen. En tiedä onko tämä edes ollut kaikkien tavoite, mutta seuraus se on kun ihmisten työuria pidennetään, mutta tosiasiallisesti mitään työpaikkoja ei ole eikä varsinkaan ikääntyvälle työväestölle sopivaa. Jatkuvasti maahantuotetut halpatyövoiman massat pitävät palkat alle elinkustannusten mitä suomalaiset eivät voi hyväksyä mistä seuraa kokonaisten ihmismassojen ajautuminen ammatilliseen eläkelimboon.

Eli näyttää siltä että valtiovarainministeriön mielestä tuhottavia suomalaismassoja, ajetaan työurien pidennyksen avulla, useiden vuosien ylimääräiseen työttömyys-päihde-toimettomuusrumbaan, jonka seurauksena suuri määrä ihmisiä tulee kuolemaan ennenaikojaan. Koska eläkkeelle päästyään alkaisivat voimaan paremmin, mikä taas aiheuttaisi valtiovarainministeriön eliittieläkeläisten, valtioyhtiöjohtajien ja maailmalta haalittujen urpojen, rahoitukseen loven.

[sivullinen.]

Ryöstäjän pään sisään on helppo tunkeutua: Sinne kannattaa ryöstöretki suunnata, josta saa paljon rahaa helposti.

Paljon ja helposti ovat avainsanoja. Raha ei ole avainsana. Eurostoliiton rahan eli euron arvo tulee romahtamaan. Tileillä olevilla euroilla ei saa mitään. Lompakossa olevilla euroilla voi saada leipää ja peruselintarvikkeita. Ylipäätään rahalla ei saa mitään -- ja jos sillä saisi, sitä valtio voisi painaa lisää --. Kullalla saa kaikkea; mutta sitä on vaikea saada kullan omistajalta. Se, mikä ryöstetään, on isoa ja arvokasta. Suomalaisilla taide-esineillä ei ole arvoa kuin suomalaisten omassa mielikuvituksessa; niitä ei kannata ryöstää. Suomalaisilla asunnoilla ja muilla rakennuksilla ei ole arvoa kuin rahajärjestelmän aiheuttaman asuntokuplan vuoksi; niiden ryöstämisessä jää luu ryöstäjällä luu käteen. Autot, televisiot ja kaikki kansainvälinen teollisuustavara on varastamisen arvoista. Sen ongelma on kuitenkin jälleenmyynnin vaikeus.

Sitten on yhteiskunnallisempia asioita. Osaamista ja sen materialistisia muotoja, kuten yritysrakenteita, voi yrittää varastaa. Sitä kuitenkin Suomessa alkaa olla vähenevässä määrin -- ja amerikka haluaa "houkutella" sen itselleen --. Varsinaiset teollisuusyritykset, kaivokset ja muut kansainväliseen kauppaan tuotteita ja raaka-aineita tuottavat yritykset ovat loppujen lopuksi ainoita todella varastamisen arvoisia ja ryöstettäväksi kelpaavia. Talvivaaran valtio ehti jo ottaa. Mutta ei se olisi sitä onnistunut saamaan, jos se olisi kultakaivokseksi osoittautunut ja joku kansainvälinen rahajärjestö olisi halunnut siitä taistella. Suomen valtio on liian heikko ryöstämään kansainvälisiltä kapitalisteilta.

Varastamisen arvoinen omaisuus Suomessa on siis olemattoman pientä -- ja vaikeasti ryöstettävää --. Valtio joutunee siten tyytymään kansan riistämiseen ryöstämisen sijaan. Siten päädyn samaan ratkaisuun kuin muutkin: Työntekijää tullaan jatkossa riistämään enemmän, ja erityisesti se kohdistuu eläkeläisiin, jotka eivät pääse unelmoimalleen eläkkeelle, vaan joutuvat entistä kovempiin töihin -- ja samalla laskemaan huomattavasti elintasoaan kaikkien muiden tavoin --. Nuoria, työttömiä, "oloneuvoksia" ja muita työelämän ulkopuolella olevia yritetään -- ja onnistutaan -- myös riistämään, mutta eläkeläisten riistäminen on helpompaa ja eläkeikää lähestyvien riistäminen kaikkein helpointa. Eläkeläisten riistämisestä tekee erityisen houkuttelevaksi se, että he eivät useinkaan voi muuttaa muualle kielitaidon puutteen ja nykyaikaisen työkyvyn puutteen vuoksi; heidän elintasonsa on vielä kohtuullisen korkea, joten siitä on helppo leikata; ja he ovat oppineet työnteon ja omaksuneet työntekoon sopivan asenteen.

Ainoa este sen tiellä, ettei näin ole vielä tehty, on se, ettei oikeastaan ole keksitty mitään hyödyllistä toimintaa, mitä eläkeläiset -- tai ylipäätään ketkään suomalaiset -- voisivat tehdä; ei ole työvoimapulaa vaan suurtyöttömyys. Riistämälläkään ei tässä tilanteessa saa mitään hyötyä. Valtio on umpikujassa, jossa joukkotuhonta ryöstön tai riiston kautta ei auta. Seuraavaksi kuolee valtio.