Seksuaalista häirintää kohdanneet kokoontuvat Narinkkatorille sunnuntaina

[xor_rox]

Otettiinko tilaisuudessa kantaa Suomeen rantautuneeseen, uuteen ja barbaariseen häirintäilmiöön nimeltä taharrush? Sen luulisi olevan melko ajankohtainen aihe nyt myös feministien piireissä.

A rape game called 'Taharrush' is what might have happened in Germany during NYE assaults

[ISO]

Eikös tämä torille kokoontuminen ole enemmänkin häirintää harjoittavien puuhaa.

Vai menikö ne sinne odottamaan jos joku tulis häiritsemään niitä, että saisivat valittaa somessa miten taas on suomalainen mies kauhea.

[Jukka Wallin]

Jukka Wallin ottaa taas napakasti kantaa. Myönnän, että minun on usein hieman vaikea ymmärtää hänen ajatuksensa juoksua.

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12524184_971265486278354_5695449235818906033_n.jpg?oh=b27f410dde4b317fb4a3906f3c7f1d6d&oe=573C7F85)

Jep joka muuten pitää paikkansa. Monet suomalaiset naiset lähtivät saksalaisten mukaan, kun poistuivat Pohjois-Suomesta

[xor_rox]

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12524184_971265486278354_5695449235818906033_n.jpg?oh=b27f410dde4b317fb4a3906f3c7f1d6d&oe=573C7F85)

Eikö tuota voisi lainata siten, että klikkaamalla saa suureksi, mikäli lukijaa sattuisi jostain kumman syystä kiinnostamaan toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat?

[Haplotaxida]

Bacik arvioi, etteivät lapset, tytöt ja pojat aina tiedä, mikä on heidän omaa tilaansa, ja mitä kuuluu tehdä, mitä ei. – Nuorten, aikuisten ja lasten pitäisi käydä se keskustelu.

- #lääppijät-tempaukseen osallistunut: Seksuaalista häirintää on ollut aina, joka päivä ja kaikkialla (Yle, 17.1.2016)

Tämä, eikä siinä kyse ole ainoastaan teoista, jotka voidaan nähdä seksuaalisesti virittäytyneinä. Se (yksittäinen) keskustelu ei sitten riitä, jos Bakic sitä tarkoittikaan, vaan sitä keskustelua ja toiminnan ohjausta on oltava pienestä pitäen sitä ajatellen, ihan aikuisuuden porteille asti.

[Ouel]

Minusta on melkoisen vastenmielistä kirjoittaa "suomalainen nainen on kautta aikain pitänyt omaan kansaansa kuuluvia miehiä ala-arvoisina" jne. Tuo on juuri sitä yleistystä, jota ei kuuluisi tehdä. Lisäksi monen naisen kohtalo oli sota-aikana niin karu, että nämä mieluummin tappoivat itsensä, kuin jäivät vihollisen käsiin huvileluksi (mikäli ei ollut lapsia huolehdittavana).
Tuollaisilla twiiteillä/päivityksillä, joissa suomalaista naista haukutaan, ei kyllä saa pisteitä keltään: ei nuivilta naisilta, eikä niiltä suvaitsevaisilta, joiden nälvintään noita vissiin kirjoitetaan.

[Masi Stirari]

En lähtisi haukkumaan sotia kokeneita miehiä tai naisia. On ihan turha lähteä moralisoimaan, kun ei ole itse elänyt sitä aikaa. Suomalaisiltakin sotilailta on jälkikasvua Venäjän puolella. On vaikea uskoa, että nämä lapset ovat saaneet alkunsa täysin vapaaehtoisista suhteista.

[Sydämistynyt]

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12524184_971265486278354_5695449235818906033_n.jpg?oh=b27f410dde4b317fb4a3906f3c7f1d6d&oe=573C7F85)

Eikö tuota voisi lainata siten, että klikkaamalla saa suureksi, mikäli lukijaa sattuisi jostain kumman syystä kiinnostamaan toisen maailmansodan aikaiset tapahtumat?

Ja vieläpä ihan mölöpäisesti yleistetyt kliseet "suominainen huorasi sakemannien ja ryssien kanssa, kunnon vaimot karkasivat, upotettiin mereen, Berliinistä löytyi tiineitä akkoja..." 

Please, älkää antako aseita niille, jotka jo muutenkin pitävät maahanmuuttokriittisiä sovinistisikoina.

[siviilitarkkailija]

Asiassa on sellainen juttu vastaanottokeskusbordelli ver 2.0:n suomalaistytöt eivät kaikki päässeet pohjanmerelle hukkumaan vaan heidät poistettiin aluksista jo Pohjois-Norjan aluevesillä.  Osa tytöistä heitettiin yli laidan heti kun rannikko oli kadonnut näkyvistä. Öiseen aikaan likkoja putoili erilaisista syistä ja tilanteista. Osaa ei edes päästetty aluksiin kun kaikki paikat oli periaattessa varattu saksalaisille ja itävaltalaisille. Laivoilla ei kertakaikkiaan ollut sen enempää tilaa kuin RUOKAA kaikille ottajille. Epätoivo ajoi ihmisiä epätoivoisiin tilanteisiin ja Saksa sekä saksalaismiehet ovat aina vedonneet suomalaisiin tyttöihin. Se on tilastollinen ja historiallinen tosiasia. Samoin se että 3 valtakunnan armeijan sotilaat Suomessa olivat monet Itävaltalaisia (alppijääkäreitä) ja yhteiskuntiemme erilaisuus sekä olosuhteet johtivat Pohjois-Suomessa enennäkemättömään seksikauppaan.

Pitää muistaa että sota-aikana, moraali, pidäkkeet ja rangaistukset teoista muuttuvat. Sodassa raiskaaja voidaan palkita kunniamitalilla, toisaalla raiskauksesta epäilty voidaan teloittaa välittömästi...siis pelkästään epäilty. 1939-1940 raiskauksista tuomittiin kuolemaan. 1943-1945 oli jo lakattu välittämästä kun kokonaisia kaupunkeja oli hävinnyt koko väestönsä kanssa helvetilliseen tulimyrskyyn.

ehkä kieltolain aikainen seksiä viinaa vastaan kauppa on ollut vastaavaa Etelä-Suomessa...

Autonomian tai sisällissodan aikana vastaanottokeskusbordelli ver 1.0:n aikana pitää muistaa että Suomi KUULUI Venäjään personaaliunionin kautta ja vaikka ryssäviha oli olemassa, varsinaisesti kyse oli maan sisäisestä ja Suomen itsenäistymistaistelusta. Punikkien joukoissa oli hyvin paljon kaupunkityöläistyttöjä, jotka eivät tienneet juuri mitään mistään sen enempää kuin kivääri kädessä häärivät koulupojat, mutta tyttöjen tekosia toki on kivempi muistella kun seksi on pienempi paha kuin ihmisen ampuminen kuoliaiseksi. Autonomian ja monikulttuurin seurauksena Helsingin koko asuntokannasta vähintään 10 % oli bordelli ja alkoholimyyntiliiketoiminnan palveluksesta koska kaupungissa oli strateginen Venäjän armeijan laivastoasema.

Ja sitten tähän päivään pois historian hämärästä...

Tällä poikkeusolosuhteen järjestäytyneellä väkivallalla ei ole "Vielä" mitään tekemistä arkisen ja ikävän rauhanajan seksuaalihäirinnän kanssa. Häirintä on eri asia kuin raiskaus.

[Outo olio]

Tämä nyt on vain hypoteesi, mutta jos pystyisimmme eksaktisti identifioimaan jok'ikisen lääppijän, koskettelijan, häiritsijän ja ahdistelijan, niin arvaan, että kyseisessä ihmisjoukossa olisi hyvin pieni osuus koko Suomen etnisten suomalaisten miesten joukosta. Yksi ääliö pystyy traumatisoimaan suvereenisti monta, kokeneempi monta kymmentä, ihmistä vaikka joka päivä. Eli kun sadat tai tuhannet samalla maantieteellisellä alueella asuvat naiset kokoontuvat valittamaan siitä, että heitä ahdisteltiin, niin kuinka suuri on se ahdistelijoiden kokonaismäärä? 20? 30?

Vaikka kaikki ahdistelijat olisvat valkoisia heteromiehiä, ja vaikka ahdistelua tapahtuisi oikeasti niin paljon kuin villeimmät väitteet esittävät, niin siltikin valtaosa valkoisista heteromiehistä ei ahdistele. On älyllisesti epärehellistä, ja miesvihamielistä, monietnisessä yhteisössä myös rasistista, väittää että valkoiset miehet noin yleensä ahdistelevat.

[sivullinen.]

Television kuvista päätellen miekkariin osallistujista hyvin harva on päässyt elämänsä viimeisenä vuosikymmenenä kokemaan minkäänlaista seksuaalista häirintää -- edes silmäpeliä --. Kyseessä oli feministien propagandatempaus. Jopa Vok-marjatat pitävät sellaisiin osallistuvia säälittävinä aivopestyinä epäonnistujina. Mutta jos on poliittisesti oikealla asialla, televisiouutiset tulevat paikalle ylistämään osallistujia ja tekevät näiden keksimillä vuorosanoilla tempauksesta "uutisen". Se on monelle ihmiselle mahtava kokemus. Siinä saa epäonnistunutkin kerrankin kokea hyväksyntää -- vaikkakaan ei ihmisten osalta, vaan valtiolta --.

[Takinravistaja]

Päivän kysymys: Jos katupartio olisi sattunut paikalla kyseisiin tapahtumiin olisiko se puuttunut asiaan?

Ei Helsingissä ole katupartoita. Täällä on jo totuttu ulkomaalaisiin.

[Vaniljaihminen]

Päivän kysymys: Jos katupartio olisi sattunut paikalla kyseisiin tapahtumiin olisiko se puuttunut asiaan?

Ei Helsingissä ole katupartoita. Täällä on jo totuttu ulkomaalaisiin.

Muuhun Suomeen totutteleminen onkin vielä kivikaudella. Käy joskus Kauhavalla.

[Golimar]

Helfem ryhmän yhteyshenkilö Irena Bakic vaikuttaa olevan paitsi mamu niin myös himomamuttaja.

https://twitter.com/irenabakic?lang=fi

https://fi.linkedin.com/in/irena-bakic-35222224

[siviilitarkkailija]

Jugo-paskastan-slavian tuontikukkanen, joka on ilmeisesti syntynyt Suomessa mutta käy isiensä ja äitiensä pahoja tekosia läpi pyrkien tuottamaan oman sikakulttuurinsa osaksi Suomalaisuutta ja suomalaisten ongelmakenttää.

Tavallaan ymmärrän miksi Irena Bakic ei halua käsitellä häirintää häirintänä vaan haluaa tehdä siitä oman sairaan ja ahdistuneen kulttuurinsa tuotteen. Mutta onhan tyttö tehnyt jotain hyvääkin, Ugandalaisen vedenkäsittelyjärjestelmän, joka todennäköisti on yhtä suosittu kuin kaikki muutkin "Vettä Afrikan kaivoihin" kantoapuprojektit. Mutta ihan pisteet hyvästä työstä.

Sori vaan, mutta tekniikan ylioppilaan ja ihmelapsen ei pitäisi alkaa käsittelemään sellaisia asioita kuin seksuaalinen häirintä ihmisiä lokeroiden. Se vaan johtaa samaan onnettomaan tilanteeseen mistä näitä saatanan jugoja on lopulta joutunut pakenemaan pitkin eurooppaa ja maailmaa.

Olisi paljon parempi että Irena Bakic kävisi ensin läpi sen Miksi Jugoslavia tuhoutui, sitten sen miksi jugot raiskailivat ja tappoivat toinen toisiaan tappamisen ilosta, ja lopuksi sen miksi raiskailu ja tappaminen loppui kun sairas kansainyhteisö lakkasi olemasta ja ihmiset eriytyivät omiin kulttuurisiin alueisiinsa. Vasta kun on selvittänyt nämä asiat, niin voisi tulla mölisemään jostain häirinnästä ja sen ratkaisumalleista. Ilmiselvästi hänellä on ongelmia ja helvetin huonoja ratkaisumalleja tai ainakin sellaisia joiden tiedetään olevan toimimattomia.

[Raksa_Mies]

Kai nyt arvon hommalaiset tuomitsee seksuaalisen härinnän? Niin kantiksien kuin matujenkin tekemän? Seksuaalisen häirtinnän kohteiden kokoontuminen Narikkatorille kuitenkin tuntuu menevän ohi älykkyysosamäärän...

[Beenari]

Seksuaalinen häirintä on vastenmielistä, riippumatta siitä kuka sitä tekee. Jopa vankilassa seksirikolliset ovat sitä kaikkein alinta saastaa.

Häiritsevintä tässä on oikeasti se että, nyt esille tulleet tapaukset yritetään hyssytellä pois, vetoamalla siihen että suomalainenkin harrastaa sitä. Kun oikeasti pitäisi selkeästi tuomita kaikki häirintä myös VHM:n.

[Raksa_Mies]

Seksuaalinen häirintä on vastenmielistä, riippumatta siitä kuka sitä tekee. Jopa vankilassa seksirikolliset ovat sitä kaikkein alinta saastaa.

Häiritsevintä tässä on oikeasti se että, nyt esille tulleet tapaukset yritetään hyssytellä pois, vetoamalla siihen että suomalainenkin harrastaa sitä. Kun oikeasti pitäisi selkeästi tuomita kaikki häirintä myös VHM:n.

Hyssytrelläänkö siis Narikkatorilla?

[Beenari]

Tällä hetkellä varmaan enää hytistellään. En ollut tilaisuudessa. Mutta tilaisuuden kokosi #lääppijät joka perustettiin kun suvakkeja vitutti uudenvuoden tuherrus geimin uutisointi. Ja #lääpijöiden sanoma silloin oli että turpa kiinni koska suomalaisetkin...

Vuosi sitten olin satavarma että jos näen jossakin raiskauksen niin häkki heilahtaa - minulle. Tänä päivänä en ole enää varma mitä teksin, ehkä vain vilkaisisin älypuhelimestani onko faceen tullut uusia turhanpäiväisiä tilapäivityksiä.... Se on sitä rikkautta, nääs.

[Peltipaita]

Hyssytelläänkö?

Hyssytellään. Puolustellaan tässä kohussa matujen tekemisiä sillä että suomalainenkin on tehnyt. En ole kuullut kenenkään suomalaisen puolustelevan suomalaisten tekoja sillä että ulkomaalaisetkin tekee.

[siviilitarkkailija]

Kai nyt arvon hommalaiset tuomitsee seksuaalisen härinnän? Niin kantiksien kuin matujenkin tekemän? Seksuaalisen häirtinnän kohteiden kokoontuminen Narikkatorille kuitenkin tuntuu menevän ohi älykkyysosamäärän...

Kyllä jos tilaisuuden järjestäjä suoraan kertoo ettei halua kuulla eikä katso että esimerkiksi nuoriin miehiin kohdistuisi seksuaalista häirintää tai että ei halua edes kuulla tai käsitellä asiaa osana seksuaalisen häirinnän vastaista kampanjaa. Kyseinen tilaisuus on varattu ainoastaan naisiin kohdistuvaa häirintää vastaan. Juu, kyllä tällainen typeryys ja ennakkoluuloisuus häiritsee aika paljon.

Minusta seksuaalinen häirintä on ongelma joka koskee KAIKKIA, miehiä JA naisia. Ja jos asialle halutaan OIKEASTI tehdä jotain, sille on tehtävä jotain yhdessä. Jos järjestetään seksuaalisen häirinnän naiskokous, minusta sillä ei voi tehdä eikä sillä tehdä mitään itse ilmiötä ja sen seurauksia vastaan.

Jos esimerkiksi tuomitaan "huorittelu" mutta ei "homottelua" niin kyse on lähinnä itsepetoksesta.

[Jukka Wallin]

Kai nyt arvon hommalaiset tuomitsee seksuaalisen härinnän? Niin kantiksien kuin matujenkin tekemän? Seksuaalisen häirtinnän kohteiden kokoontuminen Narikkatorille kuitenkin tuntuu menevän ohi älykkyysosamäärän...

Kyllä jos tilaisuuden järjestäjä suoraan kertoo ettei halua kuulla eikä katso että esimerkiksi nuoriin miehiin kohdistuisi seksuaalista häirintää tai että ei halua edes kuulla tai käsitellä asiaa osana seksuaalisen häirinnän vastaista kampanjaa. Kyseinen tilaisuus on varattu ainoastaan naisiin kohdistuvaa häirintää vastaan. Juu, kyllä tällainen typeryys ja ennakkoluuloisuus häiritsee aika paljon.

Minusta seksuaalinen häirintä on ongelma joka koskee KAIKKIA, miehiä JA naisia. Ja jos asialle halutaan OIKEASTI tehdä jotain, sille on tehtävä jotain yhdessä. Jos järjestetään seksuaalisen häirinnän naiskokous, minusta sillä ei voi tehdä eikä sillä tehdä mitään itse ilmiötä ja sen seurauksia vastaan.

Jos esimerkiksi tuomitaan "huorittelu" mutta ei "homottelua" niin kyse on lähinnä itsepetoksesta.

Harvoin miehet uskaltavat puhua jos on häiritty seksuaallisesti miesten puolelta.

[Roope]

Otettiinko tilaisuudessa kantaa Suomeen rantautuneeseen, uuteen ja barbaariseen häirintäilmiöön nimeltä taharrush? Sen luulisi olevan melko ajankohtainen aihe nyt myös feministien piireissä.

Tavallaan, sillä Svenska Ylen mukaan tilaisuudella "haluttiin korostaa, että seksuaalinen häirintä ei ole jotain, minkä turvapaikanhakijat ovat tuoneet tullessaan". Feministiaktivisti Irene Bakic viittasi jutussa ahdistelusta käydyn keskustelun rasismiin, jolla oletan hänen tarkoittavan ylipäätään keskustelua taharrush gameasta ja turvapaikanhakijoista.

Tapahtuman tarkoitus oli siis kammeta julkista keskustelua toiseen suuntaan turvapaikanhakijoista ja uudenvuoden tapahtumista, mutta jostain syystä tätä ei tehty samalla lailla selväksi suomenkielisissä uutisissa.

[siviilitarkkailija]

Metrolehdykän mukaan moni Narinkkatotitapahtuman seksuaaliahdistelun uhri on kokenut ahdistelua, lääppimistä ja puristelua, hiekkalaatikolla? Mitenkään vähättelemättä lapsuuden hiekkalaatikkotraumoja, kuten lelun varastamista,  lapiolla päähän lyömistä tai epäonnistunutta hiekkakakkua. Mitä V|#♡@! Siis niinkuin oikeesti? 

Onko hiekkalaatikolla tapahdunut laajastikin seksuaaliahdistelukultturin ilmiöitä vai ovatko vihervasemmistolaisen ja spr:n  ihmiskuljettajien tuomat partalapset oikeasti täyttäneet maamme hiekkalaatikot vai mitä ihmettä?  Miten hiekkalaatikkoikäiset kokevat laajaa seksuaaliahdistelua jota pitää mennä myöhemmällä iällä tai muuten vaan naisten kesken päivittelemään Narinkkatorille?

[Eino P. Keravalta]

Mikä tässä nyt on joillekin niin vaikeaa ymmärtää:

Naisten ahdistelu ei ole Suomessa - tai missään muuallakaan - uusi ilmiö, mutta taharrush gamae on uusi ilmiö Suomessa ja monessa muussakin maassa ja sen ovat tuoneet juuri kehitysmaalaiset maahanmuuttaja- tai turvapaikanhakijamiehet.

Jokainen voi ymmärtää, että vaikka naisten ahdistelu sinänsä on tuomittavaa, on taharrush gamae mittaluokaltaan paljon haitallisempi ja vaarallisempi niin kvalitatiivisesti kuin kvantitatiivisestikin.

[-PPT-]

Näillä kyllähän suomalaisetkin-vihjailuilla yritetään antaa ymmärtää että suomalaisten miesten naisten ahdistelua vähäteltäisiin. Kaikki tietävät että noin ei kuitenkaan ole.

[foobar]

Näillä kyllähän suomalaisetkin-vihjailuilla yritetään antaa ymmärtää että suomalaisten miesten naisten ahdistelua vähäteltäisiin. Kaikki tietävät että noin ei kuitenkaan ole.

Ymmärrän kyllä, että tilanne on suvaitsevaisille naisille ja miespuolisille rajat auki-näennäisfeministeille äärimmäisen hankala käsiteltäväksi kun maahan kutsutut unelmajoukot ovatkin sitä sorttia jossa porukka heittää highfivejä päästyään yhdessä väkisin kourimaan satunnaisia vastaantulevia teinityttöjä, eikä tämä monikymmentuhatpäinen porukka tee mitään itsekorjaavia liikkeitä käytöksen korjaamiseksi vaan vain voimallistuu siitä.

Suvaitsevaiset ja pseudofeministit olivat valinneet vihollismaailmantolpakseen suomalaisen miehen, jota oli terveellistä demonisoida ja siten luoda itselleen uhristatusta yhteiskunnassa jossa oma tilanne naisena oli kuitenkin parhaita maailmassa. Nyt omien toimien seuraamuksena alkaakin paljastua että itsepetos ei ollutkaan totuus, ja asiat ovat omien toiveiden myötä menossa paljon pahempaan suuntaan. Itsepetos oli kuitenkin valmiiksi jo niin syvää laatua, ettei siihen sitoutumisesta voi luopua. Siinä menettäisi kaikki kaverinsakin. Siksipä aletaan syyttää suomalaisia miehiä yhä maanisemmin kaikesta maailman pahasta, varsinkin siitä johon heillä ei ole osaa eikä arpaa.

Noinkohan tämä taistelu pahaa suomalaista miestä vastaan joukkoraiskaavien arabilaumojen puolesta mahtaa tehdä Suomesta naisille paremman paikan? Katsotaanpa, mikä tilanne on tällä menoa vaikkapa kesän lopussa. Veikkaan, ettei unelma ole ottanut ajan kuluttua harppauksia eteenpäin kuin maanisen psykoosin muodossa. Kaduilla ja kujilla naisten on pitänyt valita joko pelko tai alistuminen omien lemmikkiensä sadististen valtaleikkien edessä vain siksi, etteivät voi myöntää olleensa suomalaisen miehen demonisoinnissa haukkumassa väärää puuta. Mutta tätähän se unelma on, alusta loppuun...

[Chew Bacca]

Raksamies, onko Suomen seksuaalisen ahdistelun tilanne parantunut vai huonontunut maahantunkeutujien myötä? Kannatatko tilanteen huonontumista? Miten suomalaisten miesten nostaminen tikun nokkaan vaikuttaa huonontuneeseen tilanteeseen? Kai myös vastustat raivokkaasti katupartioita, se sopisi taudinkuvaan.

Raksamies on myös erittäin uskottava nimimerkki, et kai ollut ennen raksaa töissä puhettamaahanmuutosta.fi:ssä? 

[Chew Bacca]

Päivän kysymys: Jos katupartio olisi sattunut paikalla kyseisiin tapahtumiin olisiko se puuttunut asiaan?

Ei Helsingissä ole katupartoita. Täällä on jo totuttu ulkomaalaisiin.

Totta. Hämmentävällä stoalaisuudella ja passiivisuudella helsinkiläiset hyväksyvät lasten ryöstöt ja naisten raiskaukset. Tottumista tuokin.

[DNA]

Seksuaalisviritteinen lähestyminen oli vanhaan hyvään aikaan, kun oli vielä siirtomaatavarakauppoja ja maitokauppoja ynnä muita vastaavia, hyväksyttävä tapa. Muutoinhan olisi tullut sukupuutto. Nainen ja mies saivat vapaasti sanoa tai muuten ilmaista kielteisen kantansa kussakin yksittäistapauksessa. Oi niitä aikoja, sattuihan sitä, että jos molemmilla osapuolilla teki mieli, niin sitten vaan tositoimiin.
Mitä perskutarallaa tämä joukko häirittyjä nyt haluaa? Onko paljastunut juuri nyt Suomen miehen häikäilemätön Suomen naisen satoja vuosia jatkunut pahuus ja pedofiilistä mummoihin ulottunut sietämätön ahdistelu, peitelty ilmiö, jonka yllätyksenä Kyllikkipartio tuo julkisuuteen.