2016-01-15 Venäjällä poltettiin Soroksen propagandaa

[Pollard]

A college in northern Russia has burned 53 books linked to a charity founded by hedge fund mogul George Soros, according to Russian media, just weeks after the organization was banned for being a "security threat" by Russian authorities.

College libraries in the Russia's northern republic of Komi were searched last month to find textbooks and manuals related to a project run by Soros' foundation, the local Russian news site 7x7 reported on Wednesday, citing an official letter from the regional education ministry.

http://www.cnbc.com/2016/01/14/soros-charity-targeted-in-russia-book-burning.html

[hattiwatti]

Kyllä tuosta tehdään natsien kirjanpolttorovion veroinen juttu; avainsana on sanalla 'charity'. Soroksen kuvio kyllä on vähän muuta kuin 'charitya'. Olisi hyvä tutkia, onko sama uutiskanava tehnyt millaisia juttuja Viktor Orbanin lausumista, jotka ovat myös voimakkaasti tätä Soroksen 'charitya' vastaan.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3297431/Hungarian-Prime-Minister-accuses-billionaire-investor-George-Soros-trying-undermine-Europe-supporting-refugees-travelling-Middle-East.html

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-30/orban-accuses-soros-of-stoking-refugee-wave-to-weaken-europe

http://www.breitbart.com/london/2015/10/30/viktor-orban-slams-george-soros-well-funded-activists-causing-migrant-crisis/

http://www.breitbart.com/london/2015/11/02/soros-admits-involvement-in-migrant-crisis-national-borders-are-the-obstacle/

Soros on itse antanut komentoja, että Euroopan pitää ottaa minimi 1 mln matua per vuosi, heittää Ukrainan konkurssipesään 50 mrd parin vuoden välein sun muuta (joka raha kiertäisi takaisin Soroksen hedge-fundeihin). Sellaista charitya.

http://www.express.co.uk/news/world/616541/European-Union-Migrants-Refugees-George-Soros-Hungary-Viktor-Orban-Europe

Muuten: olisiko vaikka Halliksella tai kenelläkään ns. nuivalla kansanedustajalla munaa tykittää samankaltaisia lausuntoja kuin Viktor Orban? Juuripa siksi Orban on Uuden Euroopan Idoli.

[kriittinen_ajattelija]

Jaa, mitäs "Soroksen kirjoja" on siis esim. Suomessa?

[hattiwatti]

Nimimerkki Törö oli tehnyt muistaakseni jotain tutkimusta Soros-rahotteisista kuvioista täällä, miten muistelen. Hän voisi itse kertoa mitä löysi, oli kuulemma kattojärjestön kattojärjestön kattojärjestöä joiden suojista lonkerot ulottuivat ties minne.

Mutta olennaista ei ole se, mitä täällä on tässä nyt tänään, vaan miten tietyn agendan tukeminen etenee aikaa myöten tulevaisuuteen ja vaikuttaa politiikkaan.

[hattiwatti]

Siirto Puolaa käsittelevästä ketjusta sopii tähän aiheeseen:

Soroksesta oli tänään juttua puolalaisessa Gazeta Wyborczassa, joka on ajoittain HS:ääkin pahempi mokujulkaisu. Jutussa siteerataan saksalaislehden haastattelua. Katkelma jutusta ...

Soros: Orban ja Kaczyński hyökkäävät EU:ta vastaan sisältäpäin

Unkarilaisperäisen amerikkalaisen finanssimiehen ja miljardöörin George Sorosin mukaan Putin hyökkää Eurooppaa vastaan ulkoapäin, ja Orban ja Kaczyński - sisältäpäin. Talouslehti "Die Wirtschaftswochen" haastattelussa Soros kehuu Saksaa, pitää ajatusta Brexitistä "idioottimaisena" ja hän ei näe Kreikalla olevan juurikaan toivoa.

Gazeta Wyborcza 4.1.2016 juttu puolaksi

(...)

Kaczyński kuin Piłsudski

- Orban haluaa kyseenalaistaa Merkelin johtavan roolin Euroopassa ja ne periaatteet, joille Eurooppa rakentuu. Tämä voidaan nähdä kuin pihteinä: Putin hyökkää EU:ta vastaan ulkoapäin, Orban sisältäpäin, sanoo Soros, joka on jo vuosikausia runsaskätisesti tukenut demokratiaa Keski- ja Itä-Euroopassa - mm. Puolassa ja Unkarissa. - Orban ei ole yksin. Jarosław Kaczyński, (...) toimii samankaltaisten laskelmien mukaisesti. Puola on etnisesti ja uskonnollisesti yksi Euroopan homogeenisimmistä maista. Muslimimaahanmuuttaja edustaa katolisessa Puolassa "toiseutta". Kampanjansa aikana Kaczyński lokasi nämä "toiseutta edustavat" - väittää Soros.

EU on jo jonkin aikaa tarkkaan seurannut Puolan tapahtumia. Puhutaan sanktioiden asettamisesta Puolalle, aiemmin vastaavia ehdotuksia kuulivat unkarilaiset. Soros ei suoraan vastaa kysymykseen, onko "tilanne todella niin vakava".

- Molemmat [Orban ja Kaczyński] lietsovat etnistä ja uskonnollista eristämistä vahvistaakseen valta-asemiaan. Tämä muistuttaa minua sotien välisestä ajasta, jolloin Horthy Unkarissa ja Piłsudski Puolassa yrittivät saada kaikki demokraattiset instituutiot hallintaansa. Tähän pyrkii myös nykyinen hallitus. (...) Monet ajattelivat, että Puolasta voisi tulla Berliinille yhtä tärkeä kumppani kuin Ranskasta".

Saksa kuin USA

EU on karaistunut taisteluissa, kun kyse on kriiseistä, yleensä niitä siirrettiin eteenpäin, mutta nyt meillä ei ole kyseessä vain yksi kriisi, vaan samalla kertaa viisi tai kuusi - huomauttaa Soros. Mikä avuksi? - Jos joku voi pysäyttää Euroopan hajoamisen, niin se voi olla vain Saksa - hän sanoo ja vertaa Saksan roolia USA:n rooliin vuonna 1945.

Soros on yhä sitä mieltä, että kansleri Angela Merkelin talouspolitiikka on erheellistä. Hän katsoo kuitenkin, että Merkelistä tuli Euroopan kiistaton johtaja "siitä lähtien, kun hän Ukrainan konfliktin aikaan avoimesti lähti vastustamaan Putinia. Aiemmin hän harjoitti kelpo politiikkaa, joka perustui mielipidetutkimuksiin". Toinen tärkeä vaihe Merkelin nousussa Euroopan johtajaksi saattoi olla Sorosin mukaan pakolaiskriisi: - Hänen toimintansa liikutti minua paljon, koin sodan, holokaustin ja kommunistit, olin itsekin pakolainen. Olen antanut miljardeja dollareita auttaakseni muovaamaan Euroopasta maailmalle avointa yhteiskuntaa. Merkel taistelee myös saman asian puolesta - selittää Soros.
(...)

On raportoitu, että USA:n hallinto rahoittaa Soroksen hankkeita, joten Soroksen puheet voivat olla hyvin linjassa USA:n ajaman politiikan kanssa.

[Roope]

Nimimerkki Törö oli tehnyt muistaakseni jotain tutkimusta Soros-rahotteisista kuvioista täällä, miten muistelen. Hän voisi itse kertoa mitä löysi, oli kuulemma kattojärjestön kattojärjestön kattojärjestöä joiden suojista lonkerot ulottuivat ties minne.

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sdp) tänään Hesarissa:

Paljasta kulissien takainen vallankäyttäjä EU:ssa.

"Amerikkalainen suursijoittaja George Soros. Hänellä on paljon erilaisia säätiöitä, jotka vaikuttavat päätöksentekoon.

Soros viitoittaa monille asioille suuntaa, esimerkiksi pankkiunionin tai ihmisoikeuksien suhteen. Usein käy niin, että kun olen tekemisissä vaikka kazakstanilaisten kanssa, he kertovat taustavaikuttajansa olevan joku Sorosin lonkero."

Helsingin Sanomat: Paljasta salattu vallankäyttäjä ja mitä kaipaat Suomesta – Neljä kysymystä mepille 19.12.2015

[akez]

Asiasta oli tänään juttua myös eräässä bulgarialaislehdessä. Jäljitin alkuperäisjutun. Alla muutamalla viivalla jutun sisältöä.

Komissa poltettiin Soroksen säätiön "venäläisille arvoille vieraita" kirjoja

- Poltettiin 53 kpl oppikirjoja, jotka on julkaistu Soroksen säätiön tuella "Venäjän humanitaarisen kasvatuksen uudistamisprojektissa".
- Kirjoja säilytettiin Vorkutan kaivos-ekonomisen oppilaitoksen kirjastossa.
- Tuhoaminen tapahtui polttamalla.
- Ukhtan valtion teknisestä yliopistosta löytyi 413 Soroksen kirjaa, Vorkutan polyteknisestä teknikumista 14. Kirjat poistettiin kokoelmista ja niiden poisto tullaan suorittamaan normaalilla tavalla - eli polttamalla.

http://7x7-journal.ru/item/74425

[sivullinen.]

Jaa, mitäs "Soroksen kirjoja" on siis esim. Suomessa?

Soros itse on kirjoittanut monta kirjaa. Ne käsittelevät talousjärjestelmän epästabiilisuutta ja ovat erittäin suositeltavaa luettavaa. Niissä Soros tavallaan kertoo oman sijoitusfilosofiansa, joka ei ole mitään pienten poikien osakesijoittamista, vaan talousjärjestelmiin poliittisista syistä rakennettuihin tekijöihin iskemistä suuressa mittaluokassa. Hän puhuu "refleksiivisyydestä" eli käytännössä siitä, miten yhtä dominopalikkaa puskemalla saadaan toinen kaatumaan, joka kaataa kolmannen ja niin edelleen. Näitä kirjoja on useissa Suomen kirjastoissa -- ja aiheesta --. Soroksen luennot hänen omassa itä-euroopan yliopistossa ovat myös loistavaa kuunneltavaa. Soros on erittäin viisas mies.

Nämä kirjaroviot eivät liity tietenkään mitenkään Soroksen kirjoihin. Ne eivät liity edes Soroksen yliopiston julkaisuihin. Ne ovat nähtävästi jotain vanhoja yhteiskuntatieteellisiä mainoslehtisiä, jotka liittyvät johonkin yhteiskunnan uudistamishankkeeseen, joka on etäisesti ottanut oppia Soroksen säätiön tavoitteista, ja jotka ovat tiedoiltaan jo vanhentuneita. Suomessakin on useimmissa kirjastoissa saatavina Eurostoliiton perusoppaita -- saman näköisiä "kirjoja" kuin tämän jutun "kirjat" --. Jopa niitä taidetaan vuoden parin välein vaihtaa. Vanhentuneiden kohtalosta en varmuudella osaa sanoa. Polttaminen on yksi mahdollinen vaihtoehto -- erityisesti niillä paikkakunnilla, jossa kaikki kierrätyspaperi käytetään ekoenergiaksi --. Todennäköisempää on kuitenkin raaka-ainekierrätys. Mitään erikoista ei siis tällaisten kirjasten polttamisessa ole. Asia on suorastaan päinvastoin: Suomessa ei esimerkiksi olisi mitään toivoakaan saada maahanmuuttokriittistä mainoslehtistä kirjastoihin esille ja mukaanotettavaksi. Jos joku veisi pinon nuivia mainoskirjoja kirjaston pöydälle ja jättäisi viereen lapun, jossa kehoitetaan ottamaan luettavaa mukaan, kirjapino häviäisi samana päivänä roskikseen tai kierrätykseen eli mahdollisesti poltettavaksi. Miten Venäjällä on sallittu tällaisten mainoskirjojen esilläpito kirjastoissa?

Suomen kirjastoissa oli tässä muutama vuosi sitten erittäin koominen näytelmä. Kuuluisa propagandisti Sofi Oksanen oli ostanut Vankileirien Saaristo nimisen tunnetun kirjan vanhan käännöksen oikeudet omalle kustantamolleen, ja julkaisi käännöksen uudelleen uutena painoksena itse kirjoittamallaan esipuheella eli lukuohjeella ja Matti Anhavan "uudistuksilla". Anhava palkittiin propagandistisesta teostaan heti hesarin palkinnolla. Kirjastoissa haluttiin huomioida tämä kulttuuriteko. Siksi useat kirjastot pistivät vanhat painokset poistohyllyyn ja ostivat tilalle uudet -- vaikka sisältö on siis esipuheita ja muutamia "uudistuksia" lukuunottamatta täysin sama --. Siitä ei kirjoitettu uutista, eikä sitä kukaan ihmetellyt. Suomessa on kovin yleistä, että vanhat väärät kirjat poistetaan ja uudet paremmin aikaa vastaavat otetaan tilalle. Ei siinäkään olisi mitään pahaa, jos kaikki kirjat kelpaisivat poliittisesta suuntauksestaan riippumatta vain kirjallisen laadun olleena vaikuttimena, mutta nykyään ei juurikaan väärää mieltä olevia kirjoja ole edes mahdollista julkaista. Halla-ahon kirjoituksistakin taitaa olla yksi kokoelma teos ja viitisen suvakkien kirjoittamaa tulkintaopasta Halla-ahon sanomista. Nuivuudesta -- eli suvakkien sanoin "äärioikeistosta" -- ei ole kuin suvakkien kirjoittamia kirjoja. En esimerkiksi usko yhdestäkään kirjastosta löytyvän Teemu Torssosen kirjaa.