Laura Huhtasaari: "Onhan poliitikoillakin rikostaustaa"

[sivullinen.]

Kansanedustasjamäärään suhteutettuna perussuomalaiset ovat tehneet 3-10-kertaisen määrän rikoksia kaikkiin muihin puolueisiin verrattuna, kuten Vauva-lehden palstalla tiedettiin.

Tilastotieteellisten puutteiden lisäksi sekoitat kaksi eri asiaa: rikoksen tekemisen ja rikoksesta tuomion saamisen. Suurin osa rikoksen tehneistä poliittisista merkkihenkilöistä ei ole saanut tuomiota. Lasketaanko esimerkiksi Erkki Tuomiojan (sdp.) saama kiihotustuomio, josta hän sai oikeuslaitoksen päätöksellä yhtä paljon linnaa kuin Seppo Lehto omasta temppuilustaan, mutta josta Kekkonen hänet Neuvostoliiton toivomuksesta tai ilman vapautti? Moniko muu neuvostomyönteinen poliitikko on jäänyt kokonaan ilman tuomiota -- vaikka rikoksen olisi tehnyt --. Laittomista lakoista ja niihin liittyvästä selvästä rikollisesta toiminnasta ei vieläkään rikoksia kirjata. Sosialistisissa miekkareissa on myös lupa jättää laki huomiotta. Neuvostoliiton perintö elää niissä yhä.

Eikä meno loppunut Neuvostoliiton loputtua. Sasin tuomio mainittiin jo. Jos hän ei olisi ollut se, mikä hän on, tuomio olisi saattunut olla toinen. Heidi Hautala (vihr.) joutui jättämään paikkansa Harmaan Talouden ministerityöryhmässä jäätyään kiinni laittoman työvoiman käytöstä -- mutta muuta tuomiota hän ei saanut --. Ville Niinistö (vihr.) ajoi 39 km/h ylinopeutta moottoritiellä. Jos 40 km/h raja olisi mennyt yli, olisi seuraamus ollut toisenlainen. Poliisin tutka näytti olleen ihmeellisen armollinen ministerille. Sitä-vastoin Jussi Halla-aho sai kuulla oikein Korkeimman Oikeuden toimesta olevansa rikollinen. Onneksi hänellä ei ollut Suomen lippua pöydällään; silloin hänen rikosrekisterinsä olisi kasvanut Suomen lipun häpäisyllä. Ministeri Mäntyläkin (ps.) pääsi livahtamaan petossyyteistä mahdollisen rikoksen "vanhennuttua" -- tai koska on ministeri --.

Poliittisen oikeuslaitoksen tuomiot ovat mitä ovat. Niistä ei tilastollisia päätelmiä voi tehdä. Yleisestiottaen todettuna voi kuitenkin sanoa useiden poliitikkojen syyllistyneen rikoksiin, osan saaneen niistä jopa tuomion, ja siitä huolimatta he ovat yhtä kelvottomia politikoimaan kuin muut, kuten myös ovat katupartioijat yhtä kelvollisia partioimaan riippumatta siitä, ovatko rikollisia, rikoksista tuomittuja vai puhtain sydämin ja puhtain paperein liikenteessä.

[Nuïva]

Katupartiot on turhan helppoa leimata kansakunnan natsittamiseksi taikka katuväkivallan politisoimiseksi, varsinkin jos kaduilla partioi joku Si*g H*il N**k*rit H*lv*ttiin ry.

Yhdistyksen perustaminen ei Suomessa ole sen vaikeampaa kuin kaduilla partiointikaan. Oikeastaan se on paljon helpompaa.

Voisi olla parempi jos katupartiojamboreet hoidettaisiin jonkun neutraalimman yhdistyksen nimissä ja poliittisesti tulenarat yhdistykset antaisivat neutraaleimmille yhdistyksille tukeaan vähemmän huomiohakuisesti. Näin partioinnin voitaisiin osoittaa nauttivan laajempaa kannatusta kirjavassa järjestökentässä.

Toisaalta ymmärrän, että katupartiointi takaa tällä hetkellä tiettyä medianäkyvyyttä sitä harjoittaville järjestöille, eikä huonoa julkisuutta ole olemassakaan.

Seuraavaksi voimme sitten odottaa anarkistien ja viherpunkkarien katupartioita, jotka takaavat puistoissa ja juna-asemilla öisin ja iltaisin liikkuvien maahanmuuttajajoukkioiden turvallisuuden. Tästä ei historian valossa ole sitten enää pitkä aika kun uuniluukut kolisevat. Epäselvää on vain, kuka niitä luukkuja tulee kolistelemaan tällä kertaa?

[Ville Hämäläinen]

Katupartiot on turhan helppoa leimata kansakunnan natsittamiseksi taikka katuväkivallan politisoimiseksi, varsinkin jos kaduilla partioi joku Si*g H*il N**k*rit H*lv*ttiin ry.

Yhdistyksen perustaminen ei Suomessa ole sen vaikeampaa kuin kaduilla partiointikaan. Oikeastaan se on paljon helpompaa.

Voisi olla parempi jos katupartiojamboreet hoidettaisiin jonkun neutraalimman yhdistyksen nimissä ja poliittisesti tulenarat yhdistykset antaisivat neutraaleimmille yhdistyksille tukeaan vähemmän huomiohakuisesti. Näin partioinnin voitaisiin osoittaa nauttivan laajempaa kannatusta kirjavassa järjestökentässä.

Toisaalta ymmärrän, että katupartiointi takaa tällä hetkellä tiettyä medianäkyvyyttä sitä harjoittaville järjestöille, eikä huonoa julkisuutta ole olemassakaan.

Seuraavaksi voimme sitten odottaa anarkistien ja viherpunkkarien katupartioita, jotka takaavat puistoissa ja juna-asemilla öisin ja iltaisin liikkuvien maahanmuuttajajoukkioiden turvallisuuden. Tästä ei historian valossa ole sitten enää pitkä aika kun uuniluukut kolisevat. Epäselvää on vain, kuka niitä luukkuja tulee kolistelemaan tällä kertaa?

Maahanmuuttajat suorastaan kerjää kyydityksiä kun notkuvat juna-asemilla, ehkä junaan nousu on heillä geeneissä. Luontevinta on että luukkuja kolistelisivat ne joilla ei ole juna-geeniä.

[Arkipiispa]

Jos kadulla tehdään rikoksia, niin näitä rikollisia vastustavien ex-rikollisten partioiminen ei tilannetta mieleistäni paranna.

No mutta Kerttu Täti, miksi sinä kirjoitat tällaisia rasistisia kirjoituksia ?

Kysymyksessä on ihmiset, jotka on tuomittu rikoksista ja kärsineet rikoksistaan lain määräämän rangaistuksen. Lain mukaan tällaisia ihmisiä ei pidä syrjiä. Jos vaikkapa työpaikkaan valitessa syrjisit ihmistä tämän perusteella, olisi kyseinen temppu selkeästi lain mukaan rikos.

Millä ihmeen perusteella siis vedät ihmisen mahdollisesti vuosia tai kymmeniä vuosia sitten tekemät erheet perustaksi sille että he eivät kykene vapaaehtoistyöhön, jos lain mukaan he ovat täysin samanarvoisia jopa palkalliseen työhön ?

Minusta se tarkoittaa kaksinkertaista määrää potentiaalisia rikollisia kadulla hakemassa keskinäistä konfliktia

Mitä ihmeen leimaamista tällainen on ? Yritätkö siis sanoa että ihminen joka on lupautunut ehkäisemään kadulla olevaa rikollisuutta ja kulkee kadulla vain siitä syystä, olisi jotenkin todennäköisempi itse tekemään rikoksia kuin satunnainen ohikulkija ? Vai mitä ihmettä yrität sanoa ?

ja tuottaa entisestään lisätöitä siksi poliisille, tällaisen parveilun tarkkailu.

Miksi ihmeessä poliisin pitäisi tarkkailla erikseen näitä ihmisiä, mikäli ei ole nimenomaista rikosepäilyä ? Tuo on rasismia puhtaimmillaan. Näitä ihmisiä ei tule tarkkailla yhtään sen enempää kuin vastaavan kokoista joukkoa SPR:n työntekijöitä tai vaikkapa helluntaiseurakuntalaisia kulkemassa kadulla !

Vai onko sinulla peruste noille rasistisille kommenteille ? Kerropa montako rikosta ovat katupartiot tehneet ? 

[Morlok]

Itsemurhatilastoissa poliisit lääkärit kärjessä, kun surmaavat virka-aseella, myrkyllä omaisiaan läheisiään, eivät saa rangaistusta eli tuomiota, kun monasti surmaavat itsensä samalla

Morlok

Olen ymmärtänyt että poliiseinakin toimii rikoksista tuomittuja, eikä tunnu työntekoa haittaavan. Jos pysytään rikoksista epäillyissä poliiseissa, mahtaako olla ainuttakaan kenttäpoliisia, josta ei ole joku joskus rikosilmoitusta tehnyt.

[Jorma M.]

Onkohan Laura perussuomalaisten edk-ryhmän ainoa mies? Taitaa olla. Suurin osa miehistä on kakannut housuunsa hallituksen muodostamisen jälkeen. Ja osa kakkasi jo ennen toukokuuta.

Olisiko persumiesten tilanne sellainen kuten Tähdet kertovat, komisario Palmu -elokuvan majuri Vadenblick sanoi: "ennen mies oli mies! Kuri kuria! Nykyään on vain ... mämmikouria ja kusipäitä! Ahhhaaaahhhahhaa!"

[Purppura]

Vahva täytyy naisen olla, vastapuoleisten näkemysten edustajat tekevät taatusti kaikkensa. Odotan vaan koska oppositiosta tehdään esitystys ''rasististen puheiden kieltämiseksi eduskunnassa''. Edellämainittuihin luettaneen kaikki maahanmuutokriittisiksi luokiteltavissa olevat aiheet.

[Pyöräilijä]

Pääosa kansanedustajien rikoksista tuotti vain sakot, mutta kakkuakin löytyy.

Nykyisellä pääministeripuolueella on kolme istuvaa edustajaa, jotka on tuomittu vankilaan: Sirkka-Liisa Anttila, Kauko Juhantalo ja Antti Kaikkonen. Kaikkonen sai linnatuomionsa vasta kaksi vuotta sitten.

Perussuomalaisilla on myös kolme edustajaa, jotka ovat saaneet kakkua: Mika Niikko, Pentti Oinonen ja Teuvo Hakkarainen. Niikolla on aimo rekisteri isompaa ja pienempää pahantekoa.

Kokoomuksella ei taida olla tällä haavaa yhtään linnaan tuomittua edustajaa kun Jan Vapaavuori lähti Euroopan investointoipankkiin, Sirpa Pietikäinen europarlamenttiin ja Ilkka Kanervan tuomio kaatui hovioikeudessa.

Kaikki oheiset tuomiot on lagetettu asianomaisille ehdollisena.

Opposiotiossa ei istu tällä haavaa ainuttakaan vankilaan tuomittua, koska muun muassa Maria Gutzenina-Richardson ja Silvia Modig selvisivät ylinopeus- ja rattijuopumustuomioistaan sakoilla.