2016-12-06 HS: Evakot eivät olleetkaan pakolaisia vaan turvapaikanhakijoita

[PostScriptum]

Eikö tämä aihe ole jo niin loppuun kaluttu luu ainakin täällä? Keleen hyysäri vaan jaksaa jatkaa tätä uskomatonta sanoinkuvaamatonta (kirosanat loppu) ihmisten mielien taitavaksi luulemaansa manipulointia. Silloinen Neuvostolitto valloitti osan Suomea, jolloin valloitetullta alueelta jo kerran karkuun lähteneet joutuivat palaamaan takaisin jäljelle jääneesen Suomeen. Ruotsinkielisillä alueilla oli tehty joitain sopimuksia, joten sinne meni vähän tai ei ollenkaan sodan takia muuttaamaan joutuneita SUOMALAISIA. Ei siis iirakkeja eikä soomaleita ynnä muita hämärin sopimuksin maahan politikoituja paikkaa auringossa hakevia vapaamatkustajia.
Voiko tämä nyt olla niin armottoman vaikeaa käsittää, vaikka olisi punavihreä maailmanhalaajan aivovamma?

[far angst]

Miten Unski Hämäläinen kehtaa mennä noin matalalta. Olen pitänyt häntä objektiivisena toimittajana.
,,,,,,

Juuri tuon takia;  Jos Hommassa joku sanoo toimittajasta "asiallinen", "tasapuolinen", "asioihin perehtynyt" tai mitä muuta positiivista tahansa, on toimittaja sitten Oikeauskoisen Toimittajakaaderin silmissä epäilyttävä, neuvostovastainen, vastavallankumouksellinen, kerettiläinen, taantumuksellinen, revisionisti eli sanalla sanoen rasisti.

Rasistiksi epäillyn toimittajan tulee tehdä puhdistusvala, katumusharjoituksia ja kirjoittaa rasismistapäästö.  Sellaiseksi kelpaa mikä tahansa rajumpi mokutus, kunhan paatos on riittävää ja kunhan reaalitodellisuus ei pilkahdakaan rasismistapäästössä.

Jos toimittaja ei ulvo lauman mukana, jos lauma epäilee toimittajaa omilla aivoillaan ajattelevaksi hyi-hyi individualistiksi, hänet eristetään ja seuraavan YT-neuvottelun aikana pyritään heitämään ensimmäisenä saneerausmoolokin kitaan.  Vähimmilläänkin laumapannassa oleva toimittaja saa osakseen jatkuvaa hammastelua, huonoja keikkoja, porukan ylenkatsetta ja muuta Toimituskiusausta.  Tämä jatkuu niin kauan kuin kerettiläinen todistaa olevansa Oikeauskoinen Mokutususkoja ja julistaa sen kaikelle kansalle.

Toimittajalaumaan on ohjelmoitu joukko kliseitä, joita tulee toistella.  Tämä selittääkin sen, että samat, vääriksi jo moneen kertaan todetut mokutusargumentit nousevat aina yhä uudestaan esiin.  Kliseet syrjäyttävät oman ajattelun, terveen epäilyn ja järkevän kriittisyyden.  Hyvin ohjelmoitu toimittaja ei tarvitse omia mielipiteitä, häneen ohjelmoidut kliseet hyvin korvaavat itsenäisen ajattelun. 

Bonuksena vielä on, että toimittaja ei ollenkaan huomaa olevansa kliseeautomaatti,  siis mokutuksellinen versifikaattori, joka kierrättää samoja kliseitä jutusta toiseen.  Toimittajalauma ei koostu suoraselkäisistä ja vahvoista yksilöistä.  Pelkästään sisäsiittoisista kliseepursottimista, joka ei ollenkaan keskuudessaan siedä omien aivojen käyttöä.  Niin sitten tässäkin.

Joskus toimittajat muuten olivat oikeaa älymystöä, joihin syystäkin katsottiin ylöspäin.

Sic transit,,,,

[CaptainNuiva]

Hämäläisen kirjoitus on oikein hyvä esimerkki siitä minkälainen on ajatushimmeli saadaan aikaan kun työnnetään faktat sivuun ja muutetaan musta valkoiseksi.
Ketjussa onkin jo käsitelty asiaa eri kanteilta mutta lisään nämä:
-Evakoista lähes kaikki siirrettiin oman valtion toimesta ulkoisen uhan edessä sisemmäs Suomeen. Tällä toimenpiteellä ei ole mitään yhtymäkohtaa turvikseen joka siirtyy omista motiiveistaan johtuen itsekseen valtiosta toiseen, saati että siirtyy jättäen lähemmäs kymmenen valtiota väliin.
-Hämäläinen kirjoittaa että evakot joutuivat lähtemään kahteen kertaan....Pitäisi tämän oman kirjoituksensa jo pistää kellot soimaan sen suhteen mistä oli kyse mutta ei vaan tälle tule ahaa-elämystä.

Jos siirtäisin tämän Hämäläisen evakko-turvislogiikan perustelut sovellettuna duunin taikka privaattielämän juttuihin niin hankkisin kylähullun maineen viikossa 

[Keza]

HS ja maikkarin uutiset ovat kyllä niin verenpainetta nostavia, että niihin pitäisi saada terveysvaara varoitus. Eilen 10:n uutisissa itkettiin, kun Muurmanskista ei pääse hätääkärsivät,lue vuosia Venäjällä asuneet, Suomeen lihapatojen ääreen ja HS:ssa ainakin otsikon ja ingressin mukaan itkettiin (en klikannut uutista auki), kun Saksan kauheuksia pakenevat eivät pääse edes hakemaan turvapaikkaa Suomesta merivartioston rasistisen määräyksen takia. En tiedä, viitattiinko jutussa ihan 30-luvun juutalaisten kohtaloon, Hyysäri tuntien ei se mahdotonta olisi.

[Kemolitor]

Miten Unski Hämäläinen kehtaa mennä noin matalalta. Olen pitänyt häntä objektiivisena toimittajana. Kirjoituksen pohjana on siis fiktiivinen elokuva. Ei ole millään tavalla faktaa että evakkojen kohtelu olisi ollut järjestelmällisen huonoa.

Jotta ei väärää miestä syytettäisi, niin tuon lainaamani Evakko-elokuvan arvion oli kirjoittanut Henri Waltter Rehnström. Unto Hämäläinen puolestaan on tehnyt tämän ketjun avausviestissä lainatun kirjoituksen.

Lisäsin viestiini jutun kirjoittajan nimen.

[nollatoleranssi]

SDP:n Lasse Lehtinen jatkoi kolumnissaan sekoilua tästä samasta aiheesta.

Mutta lisätään tähän viime aikainen IS:n uutinen.

– Meille annetaan 92 euroa kuukaudessa. Täällä tarjotaan ruokaa, muttemme pysty syömään sitä. Meidän perhe Irakissa lähettää meille 200–250 euroa kuukaudessa, jotta voimme ostaa ruokaa kaupasta, asukas kertoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452495027213.html

Uutena tuli tuo tieto, että kuinka paljon rahaa lähetetään Irakista Suomeen kuukausittain 200-300€/kk. Siellä ovat "evakot" joutuneet sota-alueilla tekemään peltotyöt yötäpäivää, että saisivat lähetettyä pari sataa euroa kuukaudessa hädissään oleville turvapaikanhakijoille Suomeen.

[ämpee]

Paljonkohan luovutetusta Karjalasta on aikanaan lähetetty ruplia Suomeen ??

[nollatoleranssi]

Paljonkohan luovutetusta Karjalasta on aikanaan lähetetty ruplia Suomeen ??

Miljardettain.... Tai siis kysy vaikka suomalaisilta toimittajilta, vaikuttajilta ja poliitikoilta!