Saksassa valtava naisten ahdisteluongelma - ihmisoikeudet tärkeysjärjestykseen!

[jore]

Kölnissä noin tuhat maahanmuuttajaa seksuaalisesti ahdisteli naisia uutenavuotena. Miksi suomalaiset naisjärjestöt eivät ole asiasta huolestuneita, eivätkä esitä kannanottoja asiasta? Tässä ovat ihmisoikeudet vastakkain. Silloin kun halutaan toimia ennaltaehkäisevästi on tehtävä valinta. Joka tapauksessa se joudutaan tekemään. Jos ei tehdä mitään, tehdään valinta, jossa ei puolusteta naisten ihmisoikeuksia. Emme voi auttaa Suomeen haluavia naisten ihmisoikeuksien kustannuksella. Tätä naisten ahdistelun ongelmaa ei vain voi ratkaista muuten kun asettamalla ihmisoikeudet "tärkeysjärjestykseen", se on moraalinen arvovalinta, joka joudutaan pakosti tekemään.



Myös täällä jo vuosia asuneille maahanmuuttajille nämä "epäsosiaaliseksi ainekseksi" muuttuvat maahanmuuttajat tulevat aiheuttamaan ongelmia, kun he pyörivät toimettomana kaupunkien ostoskeskuksissa. He juuri tänne muuttaneina joutuvat tyytymään suomalaiseen sosiaaliturvaan ja pettymään. Elävät maassa, jonka hintataso on Euroopan kalleimpia. Pääkaupunkiseudulla ei ole asuntoja, eikä ole työpaikkoja. Maa on rämpinyt taantumassa jo vuosikaudet ja on vaikeassa tilanteessa.



Kansalaiset kantavat vastuuta yhteiskuntarauhasta ja naisten turvallisuudesta partioimalla kadulla.


http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209407-saksassa-valtava-naisten-ahdisteluongelma-ihmisoikeudet-tarkeysjarjestykseen



HS: "Jopa tuhannen ulkomaalaisen joukko ahdisteli naisia Kölnissä uutenavuotena – poliisilla tänään kriisikokous"
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451962290216



DW: "String of New Year's Eve sexual assaults outrages Cologne"
http://www.dw.com/en/string-of-new-years-eve-sexual-assaults-outrages-cologne/a-18958334



HS: "Isänmaallisia katupartioita perustettu useille paikkakunnille – Joensuun kaupunki huolestunut tilanteesta"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1451963542105

[Jane Doe]

Miksi suomalaiset naisjärjestöt eivät ole asiasta huolestuneita, eivätkä esitä kannanottoja asiasta?

Buahhahahhahhaa! Kysymykseesi sisältyy oletus, että on olemassa vaihtoehto, että suomalaiset naisjärjestöt voisivat olla asiasta huolissaan ja esittää kannanottoja, senkin kuoliaaksinaurattaja. Naisjärjestöjä ei naisten oikeudet kiinnosta, jos on joku suurempi toiseus, jota paapoa. Siksi naisjärjestöjä korkeintaan huolestuttaa asiasta käytävä keskustelu ja sen hillitsemiseksi he julkaisevat kannanoton, jossa sanotaan että ahdistelevat-han tuhatpäiset kantisjonnelaumatkin naisia täysin organisoidusti ja sitä paitsi, kaikki huoli aiheesta on rasistien yritys käyttää naisten turvallisuutta keppihevosenaan ja määritellä naisen paikka.

[Kim Evil-666]

Miksi suomalaiset naisjärjestöt eivät ole asiasta huolestuneita...?

Siksi, että Suomessa on huikeaa luokkaa oleva mokutusongelma! Se saa näiden ihmisten päät niin sekaisin, että heidän todellisuutensa muuttuu heidän unelmansa kaltaiseksi. En tiedä heräävätkö tuosta unestaan silloinkaan, jos mittavat raiskausaallot alkavat lyömään pitkin Suomen rantoja.

Näiden sekaisin olevien ihmisten varaan en paljoa laskisi. Muiden on otettava homma haltuun, ennemmin tai myöhemmin.

[millla]

On tässä sekin, että jos alkaisin naisena puhumaan miesten asioista, niin ei mulla kauheasti olisi asiantuntemusta.

Pyrin katsomaan mies/nais -asiaa lähinnä oikeudenmukaisuus-vinkkelistä en ryhmän etujen kautta eli saako oma eturyhmäni hyötyä vai ei.

Senpä vuoksi arvostan niitä miehiä, joita naisten epäoikeudenmukainen kohtelu/tasa-arvottomuus kismittää silloinkin, kun se ei osu yhteen oman eturyhmän kanssa eli tässä tapauksessa mamukriittisyyden kanssa.

Ja onhan sellaisiakin miehiä, onneksi. Eli raiskausrangaistusten vaatimattomuus on nostattanut aiemminkin tunteita myös VHM:hen kohdalla. Mutta ei samassa mitassa barrikadeille nousua kuin mamuraiskaukset. Totta se on eikä selittämällä muuksi muutu.

Edellä mainitusta femakot marisevat ja tämä se suurin syy, miksi jättävät puuttumatta naisrauhaan tältä osin. Surulilsen reaktiivista. Silti pystyisivät tässä mamukriittiset miehetkin vaikuttamaan.

[guest8096]

Naisjärjestöt ja ihmisoikeusjärjestöt ja kaikki vähemmistöjen oikeuksia ajavat järjestöt lakkauttavat itsensä kannattamalla islamin leviämistä. Kun muslimeja on tarpeeksi paljon, noiden järjestöjen toiminnasta ja hienoista unelmista ei ole mitään jäljellä.

[ismolento]

On tässä sekin, että jos alkaisin naisena puhumaan miesten asioista, niin ei mulla kauheasti olisi asiantuntemusta.

Pyrin katsomaan mies/nais -asiaa lähinnä oikeudenmukaisuus-vinkkelistä en ryhmän etujen kautta eli saako oma eturyhmäni hyötyä vai ei.

Senpä vuoksi arvostan niitä miehiä, joita naisten epäoikeudenmukainen kohtelu/tasa-arvottomuus kismittää silloinkin, kun se ei osu yhteen oman eturyhmän kanssa eli tässä tapauksessa mamukriittisyyden kanssa.

Ja onhan sellaisiakin miehiä, onneksi. Eli raiskausrangaistusten vaatimattomuus on nostattanut aiemminkin tunteita myös VHM:hen kohdalla. Mutta ei samassa mitassa barrikadeille nousua kuin mamuraiskaukset. Totta se on eikä selittämällä muuksi muutu.

Edellä mainitusta femakot marisevat ja tämä se suurin syy, miksi jättävät puuttumatta naisrauhaan tältä osin. Surulilsen reaktiivista. Silti pystyisivät tässä mamukriittiset miehetkin vaikuttamaan.

Eli raiskaukset sinänsä eivät femakkoja häiritse. Silloin vain kun niitä voidaan käyttää yhtenä tekosyynä hyökkäilyihin suomalaisia valkoihoisia heteromiehiä vastaan.

[Kallan]

^Ja tämän takia kunnioitus feministiliikettä kohtaan on yleisesti laskenut koska ovat niin onnettoman epäloogisia aatemaailmansa kanssa...

[flammee]

Miksi suomalaiset naisjärjestöt eivät ole asiasta huolestuneita, eivätkä esitä kannanottoja asiasta?

Kyseessä lienee sama ilmiöstä kuin miksi natseja ei noustu vastustamaan. Oli niin ihq daa sen ajan ihmisille. Sen ajan naiset tykkäsivät uniformupukuisista miehistä.

[Pärmi]

Miksi suomalaiset naisjärjestöt eivät ole asiasta huolestuneita, eivätkä esitä kannanottoja asiasta?

Kyseessä lienee sama ilmiöstä kuin miksi natseja ei noustu vastustamaan. Oli niin ihq daa sen ajan ihmisille. Sen ajan naiset tykkäsivät uniformupukuisista miehistä.

Joo, oli gisela ja gertrud univormupukuisten venäläisten patjoina, nyt matu jatkaa siitä mihin ryssä lopetti saksassa.
Syynsä  ja seurauksensa... paljonko on opittu...

[Gunnar Hymén]

suomessa top 10 -lista ihmisoikeuksissa

1) pakolaiset
2) vassarit
3) hyysärit
4) terroristi-pakolaiset
5) raiskaaja-pakolaiset
6) raiskaaja-mamut
7)hyysäri-suvakit
8)suvakit
9)koirat
10)kissat

[Pärmi]

suomessa top 10 -lista ihmisoikeuksissa

1) pakolaiset
2) vassarit
3) hyysärit
4) terroristi-pakolaiset
5) raiskaaja-pakolaiset
6) raiskaaja-mamut
7)hyysäri-suvakit
8)suvakit
9)koirat
10)kissat

Feministit olisi listalla korkealla... appropoo, mikähän muuten feministissä matun kyrvässä viehättää?

[Heikki Luoto]

^Ja tämän takia kunnioitus feministiliikettä kohtaan on yleisesti laskenut koska ovat niin onnettoman epäloogisia aatemaailmansa kanssa...

Lähi-idän tutkija Daniel Pipes antaa suuntaa antavan selityksen:

Haastattelija: Islamistisen liikkeen päämäärät eivät näytä kovin vasemmistolaisilta.

Daniel Pipes: Islamismin ja vasemmiston liittoa onkin helpompi ymmärtää, kun ei yritä katsoa, mikä heitä yhdistää, vaan mitä he vastustavat. Heillä ei ole yhteisiä periaatteita. Sosialismi ja sukupuolten tasa-arvo, eikä usko jumalaan, eivät ole heille yhteisiä arvoja. Mutta he vastustavat kaikkea, jonka symboli on George W. Bush: länsimaita, Yhdysvaltoja, Britanniaa, Israelia, juutalaisia, uskovaisia kristittyjä, globalisaatiota.

Haastattelija: Eli kun akateemiset feministit julistavat Hamasin "edistykselliseksi", kysymys on juuri tästä – yhteisestä vihollisesta?

Daniel Pipes:  Feministit, jotka eivät piittaa islamin sanomasta, tavoittelevat hetken taktista hyötyä. Kuten Iranissa 1970-luvulla, vasemmisto ja islamistit toimivat yhdessä shaahia vastaan. Kun shaahin valta kumottiin, heidän päämääränsä olivat täysin vastakkaisia keskenään, ja toinen osapuoli voitti toisen. Taktinen yhteistyö kestää niin kauan kuin yhteinen vihollinen on olemassa. Kun se katoaa, erilaisuudet ja vastakkaiset intressit tulevat esiin.

Pipesin näkee islamismin ja vasemmiston yhteiseksi viholliseksi: länsimaat, Yhdysvallat, Britannia, Israel, juutalaiset, kristityt, globalisaation, mutta kyllä feministien ollessa kolmantena pyöränä liitossa, kulttuurimarxismin luokkakäsityksen...

Rotu (valkoiset/ei-valkoiset)
Kulttuuri (länsimaat/ei-länsimaat)
Uskonto (kristilliyys/islam)
Sukupuoli (miehet/naiset)

...mukaiseksi yhteiseksi vihollisstereotypiaksi tarkentuu kristitty eurooppalainen mies.

Nykyisen matuvyöryn haitat naisille viimeistään ajaa kulttuurimarxistit pois feministeistä... ellei sitten tarkempi ilmaus ole, että aidot feministit lähtevä kulttuurimarxisteista.

[Tauno-yksi]

:

...näkee islamismin ja vasemmiston yhteiseksi viholliseksi: länsimaat, Yhdysvallat, Britannia, Israel, juutalaiset, kristityt, globalisaation, mutta kyllä feministien ollessa kolmantena pyöränä liitossa, kulttuurimarxismin luokkakäsityksen...

Miksi vitussa pitää sitten lähteä oman, kotoisan kamelinpaskakasan päältä maailmalle, jos kerran inhoaa globalisaatiota? Mikä siinä hirvittävässä lännessä on sitten niin houkuttelevaa, jos se on kaiken pahan alku ja juuri? Sex, drugs & alcohol?

Tämä Euroopan valtaus on pysäytettävä keinolla millä hyvänsä, ennen kuin on liian myöhäistä. Suvakit aiheuttavat euroopanlaajuisen sisällissodan ~20 vuoden päähän, ellei tämä tunkeutuminen lopu.

[leo3]

Kölnissä noin tuhat maahanmuuttajaa seksuaalisesti ahdisteli naisia uutenavuotena. Miksi suomalaiset naisjärjestöt eivät ole asiasta huolestuneita

Suomalaiset feministit ovat varmasti kovinkin huolestuneita asiasta. Siis siinä mielessä, että "voi voi, nyt äärioikeisto alkaa hyödyntämään tätä ikävää yksittäistapausta!!!".

[PostScriptum]

Pakkohan se on Tanelle kertoa, jos ei isi, äikkä ei maikka maininnut. Kuppilassa Abdulla tarjos imelät sätkät ja kerto:
Kotona on riitaisaa. 6v kihlattu ja 9v naitu kaapuniekka vääntää tuoksuttomaksi kuivahtaneessa kamelinlantanuotiossa parempaa ruokaa kuin Suomen kouluissa naama irveessä vedetään. Inhottaahan se paeta kulahtanutta muijaansa, kakaralaumaansa ja uhkaavaa asepalvelusta 11 maan läpi sandaalit lätkyen. Janohan siinä yllättää, pussikaljakasseja jaetataan kaupoista kun osaa juosta. Sukulainen tarjosi matkalla englannin tunnelin kautta  teinitytöstä 14v tehtyä maistuvaa kepappia. Vihdoin viimein Lapissa yllättää 40 celsiusta miinusta, no mitäväli. Vokissa palaa ilmainen öljy, jos kyllästyttää kelpaa tapella lämpimikseen naapuriheimon kanssa. Sitten heitetään tyhmät pollarit yhteisvoimin pihalle. Jos nyt sattuu rautakauppakäyntien jälkeen pikkuhaavoja, niin nää pölhöt mummotautiset muijat tulee laasstaroimaan ja paijaamaan. Tuovat vielä kaljaa, ku ei ite jaksa notkuu kylille vielä. Likat on sen verran paksuissa vaatteissa ja isit kyttää haulikkoineen. Ootellaan kevättä. Terveisi lähetä sinne kotiin muijalle ja lapsille Abdullalta. Lähetän heti rahaa sen sosiaalitonnin, kun käyn kylillä kaljalla.

[Reconquista]

Feministit ovat kadonneet johonkin. Ne naiset jotka nykyään kutsuvat itseään feministeiksi ovat todellisuudessa (ääri?)vasemmistolaisia tai queer-aktiiveja. Naisasialiitto Unionin lehti Tulva on täynnä juttuja mamuista, muslimeista, transseksuaaleista ja ties mistä hermafrodiiteistä. Tavallinen suomalainen nainen ei nyky "feministejä" kiinnosta. Vasemmistolaiset yrittivät jopa avata Naisasialiitto Unionin jäsenyyden myös vasemmistomiehille tehdäkseen siitä taas yhden uuden äärivasemmistojärjestön, niinkuin niitä nyt ei olisi jo Suomessa tarpeeksi. Se yritys torjuttiin yhdistyksen vanhempien jäsenten toimesta.
Mielipiteet esiintyvät klustereina. Jos joku on feministi, hän ei nykyään voi olla oikeistolainen tai ydinvoiman tai Naton kannattaja. Tätä juttua en ole ikinä tajunnut. Mikseivät ihmiset muodosta mielipiteitään vapaasti?

[millla]

"Eli raiskaukset sinänsä eivät femakkoja häiritse. Silloin vain kun niitä voidaan käyttää yhtenä tekosyynä hyökkäilyihin suomalaisia valkoihoisia heteromiehiä vastaan."

Tämä on feministeillä liian teoreettista tai sitten arvovaltataistelua laasasten kanssa.

Joskus 50 vuoden päästä paletti voi kääntyä päälaelleen. Jos kuvitellaan, että islamista tulisi ei vain enemmistöuskonto köyhien ja semikeskiluokkaisten keskuudessa vaan myös eliitin valitsema uskonto, naisjärjestöistä voisi tulla undergroud-oppositiota.

Perinteisen suomalaisuuden ja kristinuskon hylänneet naiset ja ex-femakot "nauttisivat" jalkavaimon roolista, samalla kun tavismiehet siirtyisivät islamiin kaikilla mukavuuksilla. Patrioottimiehistäkin osa karsiutuisi konservatiivisemman ja maskuliinisemman yhteiskunnan etujen puolelle.

Naisjärjestöt ajaisivat yhdessä transujen, homojen ja rollaattorilla kulkevan Mjölnir Parkkolan sekä SVL:n tosi-isänmaallisten kanssa tasa-arvon, vapauden ja suomalaisuuden asiaa. 

En siis toivo näin, todellisuus vaan tuppaa olemaan kuvitelmia absurdimpi.

[Pyöräilijä]

Joskus 50 vuoden päästä paletti voi kääntyä päälaelleen. Jos kuvitellaan, että islamista tulisi ei vain enemmistöuskonto köyhien ja semikeskiluokkaisten keskuudessa vaan myös eliitin valitsema uskonto, naisjärjestöistä voisi tulla undergroud-oppositiota.

Perinteisen suomalaisuuden ja kristinuskon hylänneet naiset ja ex-femakot "nauttisivat" jalkavaimon roolista, samalla kun tavismiehet siirtyisivät islamiin kaikilla mukavuuksilla.

Tämä on kiinnostava näkökulma.

Vuosia sitten Tunisiassa sain kokea tulevaisuuden, kun sikäläiset arabipalvelijat kantoivat pyytämättä meidän miesten matkatavarat hotellihuoneeseen, bussin ja lentokentälle. Naisten matkatavarat jäivät heidän itsensä kannettavaksi. Meidän miesten asusteet ja kengät siistittiin ja silitettiin öisin, mutta naisten vaate- ja kenkähuollosta ei ollut puhettakaan.

Saimme myös juomat ja ateriat ennen naisia, mikä oli varsin mukavaa.

Tosin olen harvoin nähnyt yhtä myrkyllisiä katseita näitä naisilta, jotka olivat happamia vielä kotimaassa. Tunisian arabien islamilaiset järjestelyt eivät ehkä olleet heidän mielestään täysin tyydyttäviä, mutta vika oli tietysti meidän suomalaismiesten.

[mannitol]

Joskus aikoinaan intissä epäiltiin armeijan ruokaan sekoitetun "jarrua". Tarkoitus oli kuulema hillitä nuorten miesten seksuaalisia hinkuja pakollisen selipaatin aikan. Eikö tätä keinoa voisi kokeilla vastaanottokeskuksessa maahanmuuttaja nuorukaisiin?
Olisi inhimillistä maahanmuuttajia kohtaan ja vähentäisi naisiin kohdistuvaa häirintää. Tuli vaan meleen.

[Tabula Rasa]

Joskus aikoinaan intissä epäiltiin armeijan ruokaan sekoitetun "jarrua". Tarkoitus oli kuulema hillitä nuorten miesten seksuaalisia hinkuja pakollisen selipaatin aikan. Eikö tätä keinoa voisi kokeilla vastaanottokeskuksessa maahanmuuttaja nuorukaisiin?
Olisi inhimillistä maahanmuuttajia kohtaan ja vähentäisi naisiin kohdistuvaa häirintää. Tuli vaan meleen.

Itse taas uskoisin että ihan pieni leikkaus auttaisi maahanmuuton ongelmiin. Ei muuta kun kivekset tullille taikasanalla asylym.

[Miniluv]

Joskus 50 vuoden päästä paletti voi kääntyä päälaelleen. Jos kuvitellaan, että islamista tulisi ei vain enemmistöuskonto köyhien ja semikeskiluokkaisten keskuudessa vaan myös eliitin valitsema uskonto, naisjärjestöistä voisi tulla undergroud-oppositiota.

Miten ison arvelet Helsingin Ylistetyn Profeetan Yliopiston naistutkimuksen laitoksen olevan?

http://hommaforum.org/index.php/topic,98052.0.html

Michel Houellebecqin visio asiasta.

[Foundation]

Lähi-idän tutkija Daniel Pipes antaa suuntaa antavan selityksen:

Haastattelija: Islamistisen liikkeen päämäärät eivät näytä kovin vasemmistolaisilta.

Daniel Pipes: Islamismin ja vasemmiston liittoa onkin helpompi ymmärtää, kun ei yritä katsoa, mikä heitä yhdistää, vaan mitä he vastustavat. Heillä ei ole yhteisiä periaatteita. Sosialismi ja sukupuolten tasa-arvo, eikä usko jumalaan, eivät ole heille yhteisiä arvoja.

Jos vasemmistolaisuutta meinaa tarkastella, niin pitää tietysti katsoa poliittisia keinoja.

MUTTA-KUN-EI-VOI.

[millla]

"Miten ison arvelet Helsingin Ylistetyn Profeetan Yliopiston naistutkimuksen laitoksen olevan? "

Sitä ei varmaan ole olemassakaan, mikä on sen nykyisenlaista toimintaa ajattellen oikea lopputulos.

Sen sijaan Hommaforumista voi tulla yksi iso naisjärjestö anti-islamin nimeen.