2015-12-30: Puolan hallitus ottaa julkisen median valvontaan

[kriittinen_ajattelija]

(https://pbs.twimg.com/media/CYDgtFHWkAINF9g.jpg)
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/0a3c7d44-b48e-11e5-8358-9a82b43f6b2f.html#axzz3wPJJAlAz

[törö]

Jotain noilla polskeilla, unkarilaisilla jne on, mitä meillä ei. Tai siis meidän johtajilla.

Ne ovat varmaan katselleet Ukrainan tapahtumia liian läheltä ja huomanneet, että Soros junailee valtaan äärioikeistoa, mitä meillä ei olla tajuttu oikeastaan ollenkaan.

Demokratiahanke jotenkin vain johti siihen, että äärioikeisto nousi muualla paitsi idässä, missä ollaan siirtymässä kommunismiin.

Jos täälläkin alkaa joskus maidanit niin intelligentsija riekkuu mukana touhutippa nenän päässä ja huutaa fasismin vastaisia iskulauseita.

[Olli_Johannes]

  Vapaus ja moniarvoisuus ovat keskeisiä arvoja Euroopassa ja jäsenvaltioiden edellytetään kunnioittavan näitä yhteisiä arvoja, kirjoittaa Euroopan komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans Puolalle osoittamassaan kirjeessä.

Moniarvoisuus jossa edellytetään kunnioitettavan "yhteisiä arvoja" kuulostaa vähän samanlaiselta kuin monikulttuurisuus, jossa kaikki kulttuurit pyritään sulauttamaan yhtenäiseksi massaksi. Onneksi EU:lla ei ole vielä merkittävää sotilaallista voimaa. Se lienee ainoa syy miksi tässä maaosassa ei ole enempää sotia käynnissä.

[akez]

Puolassa kenkää saaneet äärivasemmistotoimittajat järjestävät mielenosoituksia. Soros saattaa olla taustalla avustamassa. Näinhän se on mennyt ennenkin.

KOD osoittaa lauantaina mieltään puolustaakseen julkista mediaa. Mielenosoituksia kaikkialla Puolassa.

Osoitamme solidaarisuutta TVP:n ja Puolan Radion toimittajille - kertovat Demokratian puolustuskomitean (Komitet Obrony Demokracji, KOD) jäsenet. He järjestävät tänään 19 Puolan kaupungissa mielenosoituksen. Mielenosoitusten paikat ja ajat alla kartassa.

Gazeta Wyborcza 9.1.2015 juttu puolaksi

(http://bi.gazeta.pl/im/13/8c/12/z19447827Q.jpg)

Mielenosoitukset ovat vastaus PiS-puolueen salamannopeasti tekemälle lakiuudistukselle, joka antaa hallitukselle perjantaista lähtien julkisen median ohjakset käteen.

"Ei ole tärkeää, katsommeko TVP:tä tai kuuntelemmeko Puolan radiota. Ei ole tärkeää pidämmekö näistä tai muista toimittajista. Kyse on periaatteesta: Riippumaton media on yksi demokraattisen valtion takeista. Olkaamme lauantaina heidän kanssaan" - kirjoittavat KOD:ilaiset Facebookissa.

Päätös mielenosoituksista tehtiin heti parlamentin ja senaatin hyväksyttyä ns. pienen medialain.

- Meitä ei pelota pakkanen, olemme vihaisia! - kertoo "Wyborczalle" Beata Kolis, KOD:in tiedottaja, entinen "Uutisten" toimittaja. - Nämä tapahtumat horjuttavat demokratiaa, näyttää kuin Radio- ja Televisiokomitean ajat olisivat palaamassa.

KOD ilmoitti perjantaina virallisesti mielenosoituksista 19 Puolan kaupungissa, sekä Tsekissä ja Iso-Britanniassa. ...
(...)

Unkarin pääministeri Viktor Orban on muuten äskettäin ilmoittanut, että hän ei hyväksy mitään EU-pakotteita Puolaa vastaan lisäten vielä, että EU:n ei kannata edes harkita asiaa.

[ämpee]

Puolassa kenkää saaneet äärivasemmistotoimittajat järjestävät mielenosoituksia. Soros saattaa olla taustalla avustamassa.

Soros on saattanut laittaa miljardien vedonlyönnin kiinni €Uroopan romahtamiseen, joten siitä ehkä innokkuus sekoittaa pakkaa.

[akez]

^ Tuohon liittyy vielä EU:kin mukaan tavalla tai toisella. Tuossa jutussa kerrotaan vielä, että Łodzissa mielenosoitus alkaa soittamalla "Oodi ilolle" (EU:n hymni). Rzeszowissa mielenosoituksen järjestäjät kehottavat mielenosoitukseen otettavaksi mukaan Puolan ja EU:n lippuja ...

Samansuuntaista menoa harjoitettiin myös Ukrainassa, jossa EU tuki aseellista vallankumousta. Prosessin aikana eräiden puolueiden edustajat pitivät avoimesti parlamentissa pöydällään EU:n lippuja. Soroskin liikkui maisemissa.

EDIT typo

[kriittinen_ajattelija]

Germany Calls for Sanctions Against Poland

The representatives of the bloc of the Christian Democratic Union/Christian Social Union (CDU/CSU) in the German Bundestag have not excluded the imposition of sanctions against Poland in connection with the new Polish media laws and the constitutional court.

The head of the CDU/CSU in the Bundestag , Volker Kauder, said in an interview with Der Spiegel that the EU should "find the courage to apply sanctions on the breach of European values". "The Polish government should know that in Europe you cannot violate some fundamental values," he added.

The Chairman of the CDU/CSU in the European Parliament, Herbert Reul, also supported the introduction of punitive measures against Poland. "The economic sanctions are necessary if political dialogue does not give results", said the political magazine Der Spiegel.

http://fortruss.blogspot.fi/2016/01/germany-calls-for-sanctions-against.html

[Finis Finlandiae]

Suomen suvakkieliitti kyllä paheksuu Puolan hallituksen päätöstä muokata perustuslakituomioistuimen kokoonpanoa, mutta Venezuelassa, jossa - yllätys - vassaripresidentti käyttää saman luokan instanssia työrukkasenaan, siitä eliitimme luonnollisesti vaikenee tyystin.

Hesarista irtoaa sentään jotain.
"Vasemmistolainen presidentti  Nicolas Maduro onnistui kuitenkin viemään oppositiolta määräenemmistön, kun korkein oikeus poisti kolmelta opposition edustajalta oikeuden toimia kansanedustajina.   ...korkein oikeus on vaalien jälkeen vienyt kansanedustajuuden vedoten vaalivilppiin."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1452134719423

Ai, mikä kaksoisstandardi. 

[hattiwatti]

Asiahan on sikäli nyt tosi mielenkiintoinen, että Puola osoittaa "Eurooppalaisia arvoja" olemalla tosi tosi ryssävihainen kansa. Toisaalta vetää kotimaassaan politiikkaa jonka EU sitten omassa informaatiosodankäynnissään määrittää 'putinismiksi' - vaikka ainakaan itselleni ei ole ikinä selvinnyt mitä tämä sana tarkoittaa. EU:n määrittelemänä näemmä sitä, mitä nyt konventionaalisesti ymmärretään jonkinlaisena kansallisen itsemääräysoikeuden ylläpitämisenä joka kiistatta onkin Eurooppalaisten arvojen vastapooli, sillä Eurooppalaisissa arvoissa miten ne EU:ssa ilmenevät seurauksineen tuskin olisi vetovoimaa kenenkään silmissä ellei niille luotaisi jotain toooosi pahaa vastapoolia. Tällä tavoin itse Halla-Ahokin saadaan kannattamaan niitä (kuten Jussi itse on hyvin suorasukaisesti Bryssel-ketjussaan itse kirjoittanut!!!).

Mutta, polakeilla voikin olla strategia olla toosi antiputinistisia ulkopolitiikassa, jotta voisivat toteuttaa samaa sisäpolitiikassa. NATOlla ja Washingtonilla jonka korkeimmat edustajat sanovat että fuck the EU, on tunnetusti on enemmän vaikutusvaltaa Euroopan mantereella kuin jollain EU:n politibyrolla saati kansallisilla hallituksilla. Polakit osaavat pelin. Syytä osatakin, sillä tietävät kokemusperäisesti aika perkeleen hyvin että sotilaallisessa mielessä NATOsta on pelkkää haittaa toisin kuin naivistit täällä uskovat .

http://www.buzzfeed.com/bensmith/polish-foreign-minister-we-gave-the-us-a-blowjob-got-nothing#.diOj14MvR

The Polish-American alliance is not worth anything. It's even damaging, because it creates a false sense of security in Poland," Sikorski says on an excerpt of a longer conversation set to be published Monday morning in the magazine Wprost, which is reportedly between Sikorski and former finance minister Jacek Rostowski. It's unclear who recorded the conversation said to be from this spring, and why, though speculation has focused on Russian intelligence, which is believed to have leaked a similarly embarrassing conversation between American officials.

After his interlocutor asks why he's skeptical of the alliance, Sikorski continues that it is "bullshit."

"We are gonna conflict with both Russians and Germans, and we're going to think that everything is great, because we gave the Americans a blowjob. Suckers. Total suckers," Sikorski says, according to a translation of the account for BuzzFeed.

The recording is one of many made of politicians' conversations in posh restaurants, and has emerged as a massive problem for the country's ruling Civic Platform.

Sikorski also employs a racially-charged word in the conversation, describing the mentality of Poles as "Murzyńskość." An English-language Polish outlet described the phrase as meaning "thinking 'like a Negro.'

Mutta NATO-heilastelun etu onkin allapuolella. Suomi ei tuota peliä osaisi.


http://southfront.org/poland-hides-from-eu-behind-natos-back/

Original by Sergey Cherkasov published by PolitRussia; translated from Russian by J.Hawk

Poland once again announced its intent to expand NATO contingent stationed on its territory.

That's the Poles for you.

The proffered reason, as always, is the mythical threat allegedly posed by Russia. However, recent events give reason to doubt Poland is mainly afraid of an invasion from the East.

In late 2015 Poland's Sejm adopted amendments to the law on mass media. The victorious Law and Justice (PiS) decided that Poland's media have it too good and need additional government oversight. Since PiS has parliamentary majority, the amendments passed.

Therefore currently Poland's government can remove, with no explanation, the heads of TV and radio broadcasters and appoint others. It not only can do so, but will. The government is not trying to conceal the fact this is but the first wave of reform. The second will take place once all Polish media have new directors.
This is what's known as "freedom of speech in a developed European country."
Such open disregard for the principles of freedom of information did not find acceptance in the EU's upper echelons. Eurocommission head Jean-Claude Juncker registered a session concerning Poland's media policy for January 13. EU Commissar for digitization and society Guenter Ettinger proposes to impose a special oversight mechanism on Poland to ensure the rule of law is observed.

There is a sense to all this. Using its majority, PiS also reformed Poland's Constitutional Tribunal. The reform means the number of its justices will expand through the addition of supporters of the ruling party, and the rulings can now be adopted not by a simple majority but a supermajority. Thus PiS has the ability to block unwanted laws. [Actually, the supermajority requirement means the Tribunal will find it difficult to stop PiS-enacted laws from entering into force–J.Hawk].
If the Eurocommission decides that such actions violate Poland's rule of law, the country may be deprived of its vote in the EU and suspend the payment of subsidies. Poland is the biggest recipient of EU subsidies at 14 billion euro a year.

Naturally, Warsaw has no intention to say goodbye to that kind of money. But it also doesn't want to deprive itself of control over the media and the Tribunal. So instead the Poles adopted a clever defense strategy. They announced that since Ettinger is German, he is not expressing the opinion of the EU but rather Germany's. And they went to town with that theme.
Berlin found itself under a barrage of requests to turn a blind eye on the goings-on in Poland, of accusations that Germany views Poland only as  a source of cheap labor and as a placeholder between itself and Russia. The Germans were made understood that mutual understanding and reconciliation between the two Central European countries would be a symbol of overcoming the eurozone crisis and were urged to act with greater tact considering that the Polish-German relationship is burdened by Germany's crimes during WW2.
One would think that references to a war that ended 70 years ago would influence nobody, especially when discussing a clear violation of EU principles? However, Poland has time to find additional arguments in its favor. The Eurocommission meeting will take place on January 13. But even if violations are found, nobody expects countermeasures to be adopted quickly. The case will then go to the European Court of Justice which will make the final decision. Which will not happen any time soon. In the summer at the earliest, if not some time next year. This gives Warsaw to push through its Plan B.

While the EU is powerful, there is one organization that's more authoritative. Poland has been a member of NATO since 1999. NATO is older than the EU, and has a different leader. The US formally supports the principle of law and democracy, but it could easily look the other way concerning Poland's antics. Especially if Poland will host a sizable NATO contingent.
It would be pointless to ask the US directly to station troops. Washington must express its own concern with the violations of rights and liberties in Poland. But nothing stands in the way of a collective NATO decision, and here Warsaw needs an ally.

The main obstacle to expanding US (NATO) presence in Poland is Germany. Germans understand perfectly well that NATO bases right on Russia's border spell trouble. It means that one has to approach it differently. And Poland decided to try its luck on the other side of the English Channel.
Poland may get support for bases on its territory from the UK, which is second most important NATO country. UK's opinion will outweigh Germany's. Especially if Poland continues to remind who defeated whom. Granted, the British won't do it for nothing. But Poland has a bargaining chip.
David Cameron recently issued demands to the EU which included making migration laws more strict. It's not about Middle East refugees. UK PM is worried about intra-EU migration. According to current rules, citizens of EU member states can come to the UK and apply for social benefits same as the British. Polish citizens are actively taking advantage of that, which is why Warsaw sharply opposed Cameron's demands.

But that's in the past. Now the Polish MFA Witold Waszczykowski holds to a softer position:
"It would be very difficult to agree any sort of discrimination if the UK does not help us realize our ambitions during the NATO summit in Warsaw."
That's quite a turnaround.

The Polish government naturally feels sorry for its compatriots in the foggy Albion, but it values the 14 billion euro of annual subsidies more. Poland believes that by increasing its role in NATO with US support it will be able to dictate terms to the EU. It will readily sacrifice the interests of its citizens who left the country in search of work.
In Conclusion

The EU was never an organization which enjoyed complete unanimity. There's always someone who's unhappy with the overall policy. But recently the centrifugal tendencies have strengthened. Poland's current effort to hide behind NATO in order to escape consequences for violating EU rules is one of of the most outstanding examples of that trend. Time will tell whether that attempt will be successful and how it will influence the EU's future.

[hattiwatti]

No nyt näitä Halliksenkin ryhmätovereita eli Puolan lakia ja oikeutta syytetään Puolan 'putinisaatiosta'. Täähän on hauskaa.

http://timberexec.co.uk/eu-parliament-head-accuses-poland-of-putinization-what-does-he-mean/

[hattiwatti]

http://windowoneurasia2.blogspot.fi/2016/01/putinization-of-poland-part-of-far.html

'Putinization of Poland' Part of Far Broader and More Dangerous Trend in the West

Paul Goble

            Staunton, January 10 – Martin Schulz, speaker of the European Parliament, tells the Frankfurter Allgemeine that what is taking place in Poland under its new government is "administered democracy a la Putin" and thus represents "the dangerous Putinization of European politics" (faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/martin-schulz-greift-polnische-politik-an-14005694.html).

            Schulz himself and most of his readers will view his comments as being only about Poland and only about the new law that Warsaw has approved that imposes serious restrictions on the electronic media, a law that in the speaker's words "contradicts fundamental European values."

            That is certainly the case, but it is a mistake to fail to see that "the dangerous Putinization" of politics outside of Russia extends far beyond Poland, far beyond the right-wing parties the Kremlin leader has cultivated and attracted to his side, and far beyond the European Union as far as that goes.

            Whether he intended it or not – and probably he didn't – Schulz has called attention to a desire among many people around the world for the appearance of a strong man who can solve all their problems or at least give the appearance of doing do, someone valued more for his or her "authenticity" than for the policies he or she favors.

            One of the greatest problems in any conflict is the danger that those who oppose an authoritarian or totalitarian system will fall into the trap of becoming ever more like their opponents, sacrificing their longstanding basic principles in the name of combatting the present danger.

            That was widely recognized during the struggle against the fascists in World War II and against communism during the Cold War.  But it has been forgotten or at least obscured as the problems of many countries mount and seem beyond the capacity of existing regimes to deal with them, especially in an age of mass media manipulation.

            The current Polish government and its unfortunate media law merit the strongest condemnation, but its actions and this law should become the occasion for recognizing the ways that "the Putinization of politics" is spreading not only there but in Europe, the United States, and many other parts of the world.

            Combatting that spread is essential in every single country where it is occurring. Otherwise, the Kremlin dictator will have won a bigger and completely undeserved victory by making his opponents more like him -- even if as one can only hope at the start of a new year, he will be forced from the scene in Moscow.

Kokoomuksen verkkouutiset muistaakseni on siteerannut aika usein tätä bloggaria, koska on samoilla linjoilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_A._Goble

Mutta, kai kaikki hahmottavat isomman kuvion siinä, mitä tarkoittaa jos julkisesti maksettujen julkisten palvelujen valjastaminen oman kansan etua palvelemaan on anti-EU putinismia noin virallisten vallanpitäjien mielestä? Se aika ennen EU:ta miten Suomeakin pyöritettiin olisi ollut 'putinismia' jos tänä päivänä määritettäisiin, ja Suomea siitä syytettäisiin jos tuohon kultaiseen impiwaaralaiseen aikaan koittaisimme palata.

[kriittinen_ajattelija]

Puolasta juttua:

A stormy debate took place in Parliament (Sejm) over the Public Media Law. A strong speech was delivered by Joanna Lichocka of the Law and Justice (PiS). In her speech, she pointed out the names of the journalists who had been sacked from the public media during the PO-PSL term in office. "During the time you were in office, I was thrown out of work from the Public Television station, at the time ruled by your party buddies. Lichocka turned towards MP Pomaska of the Civic Platform (PO) party and asked:  "Should I read out the names? You have no shame," Lichocka added.
http://www.currenteventspoland.com/news/you-know-nothing-about-freedom-of-speech.html

Today, when the Parliament discusses changes in order to improve the law, people organize protests and claim there is no freedom in Poland," said Beata Szydło in the special edition of Kawa Na Ławę on TVN24.


Talking to Bogdan Rymanowski, Prime Minister Szydło referred to the KOD (Committee for Defense of Democracy) manifestation. "I would like all protesters to think whether their protests relate to the reality we all live in. Have they had their personal freedom in any way restricted during the last few weeks? My opinion is that at the moment there is a certain agenda being pushed through to make the Polish public think that outrageous attempts to suppress democracy and freedom are being made. However, a calm analysis of the situation demonstrates that this is the doing of a single group of people, who are no longer in power following a democratic election. The Polish people no longer want the previous government, which did not care about people's problems for the past eight years, which repressed people's protests with the police forces, as it was the case with respect to the miners from Jastrzębie or a young internet user arrested for criticizing the government.


Beata Szydło stated that PiS (Law and Justice Party) does not intend to suppress anti-government protests with police force. She also pointed out who are the leaders of the protests. "These protests are organized by those who are no longer in power and who lost their privileges and connections. (...) Please note that the demonstrations are organized by political parties, and they're led by the PO (Polish Civic Platform Party) politicians, such as Ryszard Petru, who defends the interests of finance groups. However, Petru did not protest when funds from OFE (Polish Open Pension Fund) were stolen from the Polish citizens."
http://www.currenteventspoland.com/news/Prime-Minister-Beata-Szydlo-responds-to-protesters-in-Poland.html

Poland has been a victim to fierce criticism from foreign press and media since at least the parliamentary election. Should it bother us?



I was Jarosław Kaczyński's government's spokesperson, so I know how media work both in Poland and abroad. This mass attack on Poland and Polish government has numerous reasons. It is a political battle. Polish government puts a stop to the era of acquiescence and proposes partnership with the European Community instead. As mentioned before, just like any state, we need to look after our own interests and have our own say. Certain countries might wish for the comeback of Polish politicians who used to nod in agreement and acquiesce to their orders. However, it will not happen, because the nation decided otherwise. We also need to be aware that press attacking us remains loyal to its countries. Those countries retain control over their press, without involving foreign capital.


Does it matter whether media capital is domestic or foreign?


The press we are discussing remains loyal to its countries of origin. Those media prefer the Polish government to be submissive, rather than stand up and fight for its interests and partnerships. This explains the mass attack on Poland.


Therefore, press is just means of political battle and it should not bother us?


It is like perpetuum mobile, a mechanism of denouncing one's own country. Foreign press has internal informants in Poland, who report to them in the name of some primitive domestic competition between political parties. It is not a good practice to achieve party goals by denouncing the Home Country to foreigners. But it happens, and our enemies willingly take advantage of it. Certain Polish press also takes advantage of it, and gives rise to disputes in Poland. Whether it is determined by cynicism or inferiority complex, it is not a normal situation.

http://www.currenteventspoland.com/commentary/polish-people-status-in-germany-regulated-by-nazi-germany-rules.html

[Finis Finlandiae]

Puola ja Saksa sanasodassa – suurlähettiläs kuultavaksi "Puolan-vastaisuuden" takia

http://yle.fi/uutiset/puola_ja_saksa_sanasodassa__suurlahettilas_kuultavaksi_puolan-vastaisuuden_takia/8583947

Kirottu Saksa, toivottavasti matut repivät sen riekaleiksi tulevina vuosikymmeninä!
Lapin polttajavajakit!

[Kokoliha]

Puola ja Saksa sanasodassa – suurlähettiläs kuultavaksi "Puolan-vastaisuuden" takia

http://yle.fi/uutiset/puola_ja_saksa_sanasodassa__suurlahettilas_kuultavaksi_puolan-vastaisuuden_takia/8583947

Muistanko oikein, että Englanti ja Ranska pettivät Tsekkoslovakian 1938 Brysselin Munchenin kokouksessa, mutta kun Aatu päätti 1939 marssia myös Puolaan, alkoi Toinen maailmansota. Nyt Tsekkien, Slovakkien, Unkarin, Puolan ja kaikkien muidenkin täysjärkisten maiden pitäisi yhdessä laittaa Aatulle Merkelille kova kovaa vastaan.

[Procol Haram]

Nihih, ja aatu ja stalin pettivät Suomen, sama kaiku on askelten, vai?


Orpo lähetetetty kokoukseen? GIGO- kokkareihin, GarbageInGarbageOut.

[hattiwatti]

Tää on käännös Venäjältä, polakkien poliitikot avautuvat sinne auliimmin kuin Arvo Yhteisön suuntaan. Ja jutuista päätellen ei tartte ihmetellä miksi.

http://fortruss.blogspot.fi/2016/01/polish-minister-accuses-eu-of-using.html

The Minister of Justice of Poland has responded to the displeasure of EU officials about the adoption of the Warsaw amendments to the law on mass media. Zbigniew Ziobro accused Brussels of using methods "of the Second world war".

This was stated in the letter from the head of the Ministry of Justice of Poland addressed to the European Commissioner for Digital Economy and Information Society, Günther Oettinger, RIA Novosti reported referring to "Radio Poland".

According to journalists, in the letter to Oettinger, Ziobro refers to the words of the European Commissioner about the need for "supervision" in Poland after the changes of the law on mass media. This formulation, said the Minister of Justice, "is the worst way to associate Poles".

"For me, too. I am the grandson of a Polish officer who, during second world war fought in [Poland's] underground Home Army against "German supervision", — quotes RIA Novosti from the words of Ziobro.

He stressed that in Europe there are more important issues than the amendments to the law on mass media in Poland, however, Brussels deliberately suppressed them. For example, the official results of the so-called sex-terror in Cologne and other German cities on new year's night. The Minister of Justice specified that the media reported about attacks on women only a few days later.[/u]

Earlier, the Polish President signed amendments to the law on mass media, which, according to local reporters, greatly enhance the control of the press in the country. Criticism was made not only by Polish journalists, but also by the European Broadcasting Union, the European Federation of Journalists organization "Reporters Without Borders".

[hattiwatti]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445577818968

.....
Varsovassa muistetaan hyvin Kaczyńskin kommentit vuodelta 2011, kun hän sanoi haluavansa Varsovasta Budapestin. Hän on kertonut ihailevansa Unkarin pääministeriä Viktor Orbánia, mutta sittemmin suhteita ovat viilentäneet vastakkaiset näkemykset Venäjästä.

Orbán on sementoinut Fidesz-puolueensa valtaa Unkarissa heikentämällä sananvapautta, oikeusvaltiota ja muita demokratian perusteita.

"En usko, että sama voi tapahtua Puolassa. Kansalaisyhteiskunta on tarpeeksi vahva", Buras sanoo. "Tai sitten olen liian optimistinen."

Pienen häiriköinnin Eurooppa kestää aina. Todellinen ongelma olisi, jos 38,5 miljoonan asukkaan jäsenmaa Puola kääntyisi Unkarin tavoin EU:n perusarvoja vastaan.

[kriittinen_ajattelija]

EU-komissiolta poikkeuksellinen päätös: Puolan oikeusvaltiotilanteesta aloitetaan arviointi.

EU-komissio käynnistää alustavan arvioinnin Puolan oikeusvaltiotilanteesta, sanoo komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans.

Kyseessä on ensimmäinen kerta kun EU-maata kohtaan aloitetaan kyseinen menettely. Vastaavia oikeusvaltiohuolia herättänyt Unkari on välttynyt tältä mekanismilta, joka voi viime kädessä johtaa äänioikeuden epäämiseen unionin päätöksenteossa.

EU-komissaarit keskustelivat Puolan tilanteesta kokouksessaan aamupäivällä. Timmermansin mukaan komissaarit olivat yksimielisiä päätöksestä.

Komissio on huolissaan Puolan uuden oikeistohallituksen toimista, joilla se on ottanut tiukemman otteen maan oikeuslaitoksesta ja mediasta. Puolan uusi medialaki antaisi hallitukselle vallan nimetä julkisen palvelun mediayhtiöiden johtohenkilöt. Uuden lainsäädännön pelätään uhkaavan oikeusvaltioperiaatetta, joka kuuluu unionin perusarvioihin.

Komission käynnistämä menettely tähtää oikeusvaltio-ongelmien ja sanktioiden ennaltaehkäisyyn. Menettely perustuu tiiviiseen vuoropuheluun komission ja huolia herättävän jäsenmaan välillä.

Puola on reagoinut aggressiivisesti komission kritiikkiin. Maan hallitus on syyttänyt komissiota vasemmistolaisesta politikoinnista ja virheellisistä johtopäätöksistä. Puolan hallitus vetoaa siihen, että se on demokraattisesti valittu ja sillä on puolalaisten enemmistön tuki takanaan.

Komissio ei ole kyseenalaistanut Puolan hallituksen asemaa sinänsä. Huolena on, että hallitus pyrkii muuttamaan demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöjä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011320954091_ul.shtml
Joku voisi vähän avata näitä EU:n pyrkimyksiä enemmän.

[CaptainNuiva]

Jotain noilla polskeilla, unkarilaisilla jne on, mitä meillä ei. Tai siis meidän johtajilla.

Ne ovat varmaan katselleet Ukrainan tapahtumia liian läheltä ja huomanneet, että Soros junailee valtaan äärioikeistoa, mitä meillä ei olla tajuttu oikeastaan ollenkaan.

Demokratiahanke jotenkin vain johti siihen, että äärioikeisto nousi muualla paitsi idässä, missä ollaan siirtymässä kommunismiin.

Jos täälläkin alkaa joskus maidanit niin intelligentsija riekkuu mukana touhutippa nenän päässä ja huutaa fasismin vastaisia iskulauseita.

Kerkiävä mies tuo Soros vanhuksenakin.
Omien bisnestensä lisäksi hoitelee Euroopan eri maiden sisä ja ulkopolitiikan ohjauksetkin....Mahtaneekohan syömässä ja paskalla edes keritä käymään.

[kriittinen_ajattelija]

Pääkirjoitus: Puola testaa EU:n yhteiset julistukset

EU:n komissio pohtii, onko Puola oikeusvaltio?
Puola siirtyi lokakuun parlamenttivaaleissa aimo harppauksen oikealle, kun eurovastainen Laki ja oikeus -puolue (PiS) voitti vaalit ja muodosti yksin hallituksen. Kansallistunne alkoi ohjata maan politiikkaa tavalla, jota ei muualla EU:ssa ole ilolla seurattu – ei varsinkaan Saksassa. Osa saksalaisista poliitikoista onkin ilmaissut närkästyksensä, joka taas on ärsyttänyt Puolan uusia, valtion suvereniteettia korostavia vallanpitäjiä. Puola kutsuikin Saksan Varsovan-lähettilään neuvonpitoon.

Eu nähdään Puolassa yhteisönä, johon on syytä ottaa etäisyyttä, mutta ei liikaa: tukirahat ilmeisesti kelpaavat. Oikeistohallituksen rankalla kädellä tekemät uudistukset aiheuttavat harmaita hiuksia EU:n komissiossa, joka kokoontuu keskiviikkona pohtimaan suhtautumistaan Puolaan. Puolassa säädettiin medialaki, jonka perusteella hallitus voi erottaa ja nimittää valtion omistamien tiedotusvälineiden johtoa. Lisäksi hallitus aikoo rukata perustuslakituomioistuimen kokoonpanoa ja rajoittaa sen toimivaltaa.

Puola ja myös Unkari koettelevat EU:n ylevää kuvaa demokratiasta, vapaudesta ja oikeudenmukaisuudesta; tavoitteita, jotka on kirjattu EU:n perussopimukseen.

EU:lla on keinoja rangaista perussopimuksen loukkauksista yksittäistä jäsenmaata, mutta pykäliä ei ole koskaan kokeiltu käytännössä. Sananvapautta ja riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaa rajoittava Puola on testi EU:n yhteisille arvoille, ja siksi komission kokous on tärkeä: onko Puola EU:n tarkoittamassa mielessä oikeusvaltio? Jos näin ei ole, uhataanko Puolaa esimerkiksi äänioikeuden epäämisellä, erityistarkkailulla, sakoilla tai EU-tukien jäädytyksellä, jotka kaikki ovat mahdollisia.

Vai jääkö pykälä kuolleeksi kirjaimeksi kuten aikanaan EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa määrätty jäsenmaiden julkisen velan määrä. Mahtimaat Saksa ja Ranska rikkoivat rajaa surutta. EU:n linjauksia tarkastellessa vanha sananlasku yleensä pitää kutinsa: pata kattilaa soimaa. Kohinasta ja moitteista huolimatta Puola jatkaa EU:n täysivaltaisena jäsenenä.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1452594045159.html

Euroviisupaikka vaarassa?
Puolan uusi medialaki saattaa johtaa maan sulkemiseen Eurovision laulukilpailusta.

Sanomalehti Financial Timesin mukaan Euroopan yleisradioliitto EBU seuraa tarkkaan, minkälaisia vaikutuksia lailla on.

Vain EBU:n jäsenmaat saavat osallistua Euroviisuihin.

– Jos Puola rikkoo EBU:n sääntöjä, siitä tulee ongelma, muotoili liiton puheenjohtaja Jean-Paul Philippot.

Philippot korostaa, että EBU ei vielä harkitse toimia Puolaa vastaan.


– Tällä hetkellä Puolassa on vahva yleisradio. Pelkäämme tulevaisuuden puolesta: mitä tapahtuu tulevina päivinä, viikkoina tai kuukausina?

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/joutuuko-puola-eu-n-erityistarkkailuun-oikeusvaltioperiaate-puntarissa-tanaan/5687070

[Bwana]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445577818968

.....
Varsovassa muistetaan hyvin Kaczyńskin kommentit vuodelta 2011, kun hän sanoi haluavansa Varsovasta Budapestin. Hän on kertonut ihailevansa Unkarin pääministeriä Viktor Orbánia, mutta sittemmin suhteita ovat viilentäneet vastakkaiset näkemykset Venäjästä.

Orbán on sementoinut Fidesz-puolueensa valtaa Unkarissa heikentämällä sananvapautta, oikeusvaltiota ja muita demokratian perusteita.

"En usko, että sama voi tapahtua Puolassa. Kansalaisyhteiskunta on tarpeeksi vahva", Buras sanoo. "Tai sitten olen liian optimistinen."

Pienen häiriköinnin Eurooppa kestää aina. Todellinen ongelma olisi, jos 38,5 miljoonan asukkaan jäsenmaa Puola kääntyisi Unkarin tavoin EU:n perusarvoja vastaan.

Siis tämä kirjoitus on todella helsingin sanomista? "Pienen häiriköinnin Eurooppa kestää aina." Mitenkä minulle tulee mieleen useita kyseisen julkaisun tekstejä, joissa esimerkiksi Suomen (joka on EU:ssa pieni tekijä) mahdollisia EU:n "aisan yli potkimisia" mm. Kreikka-asioissa, aselaeissa ja pakolaiskysymyksissä yms. on pidetty koko EU:n kaatavina juttuina?

[Jorma M.]

Tyydyttää mua aika paljon kun ajattelen lyhyttä ja pönäkkää hra Kaczynskia joka ilmoittaa ettei "Puolan hallitus ota vastaan määräyksiä tai neuvontaa ETENKÄÄN Saksalta". Hah haa Saksalle. Kaikki eivät ole seteliselkärankaisia.

[Aksiooma]

Tyydyttää mua aika paljon kun ajattelen lyhyttä ja pönäkkää hra Kaczynskia joka ilmoittaa ettei "Puolan hallitus ota vastaan määräyksiä tai neuvontaa ETENKÄÄN Saksalta. Hah haa Saksalle. Kaikki eivät ole seteliselkärankaisia.

Historia toistaa itseään. Voimme vielä nähdä Saksan EU armeijan kävelevän Puolaan EU mandaatilla. Siitä se lähtee.

[l'uomo normale]

Siis tämä kirjoitus on todella helsingin sanomista? "Pienen häiriköinnin Eurooppa kestää aina." Mitenkä minulle tulee mieleen useita kyseisen julkaisun tekstejä, joissa esimerkiksi Suomen (joka on EU:ssa pieni tekijä) mahdollisia EU:n "aisan yli potkimisia" mm. Kreikka-asioissa, aselaeissa ja pakolaiskysymyksissä yms. on pidetty koko EU:n kaatavina juttuina?

Suomihan on Pohjolan johtava euro-suurvalta vrt Suur-Suomi silloin kerran.

[akez]

Puolan uusi medialaki saattaa johtaa maan sulkemiseen Eurovision laulukilpailusta.

Sanomalehti Financial Timesin mukaan Euroopan yleisradioliitto EBU seuraa tarkkaan, minkälaisia vaikutuksia lailla on.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/joutuuko-puola-eu-n-erityistarkkailuun-oikeusvaltioperiaate-puntarissa-tanaan/5687070

Nou hätä. Politico (13.1.2016):

Fear not, Poland. You won't be kicked out of Eurovision!

European Broadcasting Union boss 'misspoke' when suggesting Poland could face ax from song contest.

Good news for fans of buxom lasses dressed in traditional Polish peasant outfits provocatively churning butter!

Fears that Poland could be thrown out of the Eurovision Song Contest because of the government's moves to exert greater control over public media are unfounded, the organizer of the contest said Wednesday.

The European Broadcasting Union rowed back from a statement the EBU's president, Jean-Paul Philippot, gave to the Financial Times Tuesday, in which he warned that Poland faced being thrown out of the organization, and therefore out of Eurovision.

Philippot "misspoke" when suggesting Poland could lose its place in the yearly song contest, the EBU said.

"The EBU is not considering expelling its Polish members TVP [Telewizja Polska] and Polskie Radio," the EBU said in a statement. A spokesperson said the EBU wanted to work with its members, not kick them out of the organization.
(...)

http://www.politico.eu/article/poland-eurovision-wont-be-kicked-out-eu-media-commission/

EDIT lisätty jutun julkaisseen lehden nimi ja päivämäärä.

[sivullinen.]

Surkuhupaisaa lukea, miten sosialistien Eurostoliitto pyrkii totuutta vääristelemällä selittelemään Puolan sananvapauden olevan uhattuna. Samaan aikaan Ruotsissa on paljastunut suuri joukkohäiriköintitapaus, jonka sosialistien lehdistö valtion johdolla ja poliisi onnistuivat salaamaan pariksi vuodeksi -- ja salauksen perusteena oli totuuden oletettu näkyminen valtapuolueiden kannatuksen laskuna tulevissa vaaleissa --. Siinä Eurostoliitto ei tietenkään näe mitään väärää. Se tehtiin sosialismin, mokutuksen ja afrikkalaisen euroopan edistämiseksi.

Eurostososialistien keinot alkavat päivä päivältä vaikuttaa yhä epätoivoisemmilta, ja päivä päivältä niillä on vähemmän kannatusta edes eurostomaiden hallinnoissa. Unkari ja Puola ovat jo nyt siirtyneet vapaan tiedotuksen välityksen aikakauteen; niissä ei valtiollisten ja valtion rahoittamien viestintävälineiden tarkoitus enää ole edistää valtapuolueiden poliittisia tavoitteita ja vaientaa oppositiota, vaan toimia puolueettomana ja epäpoliittisena totuuden välittäjänä muiden viestintävälineiden joukossa. On kysyttävä, mikä maa seuraavaksi liittyy tähän joukkoon? Suomi se ei ole; Suomessa Ylen totuus on yhä virallinen ja ainoa totuus. Onko se joku balkanin pakolaisvirran kokeneista maista? Onko se Hollanti? Kreikassa on jo pitkään ollut Syriza vallassa, ja Syriza on julistanut Merkelin olevan Hitler, ja kumonnut Kreikan yleisradioyhtiön lakkauttamisen, joka varmasti on vaikuttanut lähetysten sisältöön. Se ei näytä haittaavan, koska sosialismi, mutta rajoittaa sekin Eurostoliiton virallisen totuuden julistamista kokonaisvaltaisesti.

[Roope]

Surkuhupaisaa lukea, miten sosialistien Eurostoliitto pyrkii totuutta vääristelemällä selittelemään Puolan sananvapauden olevan uhattuna.

Onneksi meillä on Yleisradio.

Ylen suomenkielisissä telkkariuutisissa haastateltiin tänään Puolan television uutistuottaja Maciej Czajkowskia, joka kertoi saaneensa potkut televisioyhtiön uudelta johdolta, koska ei puolueettomana journalistina myötäile hallituksen linjauksia. Tämä esitettiin esimerkkinä Puolan demokratian alasajosta.

Ylen ruotsinkielisissä uutisissa haastateltiin (toinen toimittaja) samaa tyyppiä, ja siellä Czajkowski kertoi aikovansa irtisanoutua, koska "ei voi työskennellä propagandaministeriölle".

[Finis Finlandiae]

Koulukiusaaja-Stubido taas vauhdissa.

"Stubb Puolasta: Enemmistön valta ei saa olla mielivaltaa"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011420959314_ul.shtml

"Stubbin mukaan yksi kansanvallan vahvuuden mittari on, millaiset rajat enemmistön vallalle on asetettu."

Ellei kyse ole EU:n mielivallasta, eikö niin, Stupid.
Vähemmistövaltakin on OK, kunhan se on punaviherEUliberaalihomppelilähtöistä, vai mitä.

Stupido on tyhmä kuin puhelinpylväs, mutta sitäkään hommaa tuo koni ei pystyisi hoitamaan, koska ei osaa olla paikallaan ja ennen kaikkea hiljaa.

[siviilitarkkailija]

Korporaatikommunistisen kokoomuspuolueen VALTIOVARAINMINISTERIN polttavin tämänhetken ongelma, Puolan hallituksen mediapolitiikka.

Minä kun luulin että yhdistetty työ- ja oikeusministeriviran hoito olisi typeryyden huippu mutta ehkä Stupido onnistuu sittenkin varastamaan tappion itselleen uhkaavan voiton kidasta. Yhdistetty valtiovarain- sisä- ja Puolan sekä EU:n nimeämätön mediapellen virka. Eilen oli kansalaisten kokoontuminen suurin ongelma.

Jotenkin jää selvä kuva että valtiovarainministerillä ei valtiomme rahoituksessa näytä olevan mitään ongelmaa kun aikaa riittä sekä Suomen että Puolan ongelmien hoitoon.

[Roope]

Kommentti: Sääntöjä pitää noudattaa niin perussuomalaisissa kuin EU:ssakin

Suomen ulkoministeri Timo Soini (ps.) ei hyväksy EU:n komission aikomusta selvittää Puolan uuden hallituksien toimia. Soini sanoo plokissaan: "Vaaleilla valitsematon EU-byrokraatti ei voi kävellä itsenäisen vaaleilla valitun päättäjän yli." Hän on otsikoinut kirjoituksensa "EU pysyköön lestissään".

Mutta, mutta. Eikö se ollut nimenomaan Timo Soinin oma puolue, joka pakolaistulvan alkaessa äänekkäästi vaati kaikkia maita noudattamaan Dublinin sopimusta?

[...]

EU:n toimissa on kyse samalla tavalla yhteisön sääntöjen noudattamisesta. Puola on jäseneksi pyrkiessään hyväksynyt tietyt periaatteet, ja ne ovat voimassa myös jäsenyyden aikana, vaikka hallitus vaihtuukin. Komissio tekee oikein, kun se puolustaa omia periaatteitaan.

EU:sta korostetaan, ettei mekanismi ole kannanotto maan sisäpolitiikkaan. EU:ta kiinnostaa vain laillisuusperiaatteen toteutuminen, sanoo komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans.

Komission jämäkkyyttä sääntöasioissa olisi tarvittu aikaisemminkin. Monelta talousmurheelta olisi ehkä vältytty, jos komissio olisi puuttunut asioihin silloin, Ranska ja Saksa vähät välittivät EU:n budjettimääräyksistä.

EU:lla on selvitykselleen oikeudellinen perusta. Vuonna 2014 EU päätti erityisestä oikeusvaltiomekanismista, jonka perusteella jäsenmaata voi rangaista. Puola voi selvityksen perusteella menettää äänioikeutensa - tai mikä vielä pahempaa, tukirahaa.

[...]

Markku Kumpunen

Kirjoittaja on mielipidetoimittaja.

Etelä-Saimaa 14.1.2016

Ensinnäkään ei ole ollenkaan selvää, että EU:lla on puuttumiseensa oikeudelliset perusteet, mutta se on kiistattomasti vallankäyttöä, että EU valikoi mielivaltaisesti, minkä maiden rikkomuksiin se päättää puuttua tai olla puuttumatta. Dublinin ja muiden sopimusten vuosikausia jatkuneisiin rikkomisiin ei ole aikomustakaan puuttua, eikä etenkään suurten jäsenmaiden tekemisiin muutenkaan.

Lisäksi Puolan kyykyttäminen juuri nyt haiskahtaa vahvasti viittaavan maan haluttomuuteen ottaa osaa EU:n komission ajamaan turvapaikanhakijoiden taakanjakoon. Niskuroivia maita on uhattu enemmän ja vähemmän peitellysti EU-tukien menetyksillä, mutta koska se ei ole suoraan mahdollista, nyt komissio painostaa tukien menetyksellä ensimmäisen tilaisuuden tullen toista kautta.