Suvaitsevaisen vastuu

[epäilevä]

Odotan surullisin mielin tulevaa kevättä / kesää ja sitä hetkeä kun moniosaajat pääsevät kunnolla laitumelle meuhkaamaan ja mitä se tarkoittaa Suomen naisille ja myös miehille kohtaamisten merkeissä mielenkiintoisen tästä asiasta tekee se että tämä kaikki on tiedossa jo nyt eli raiskaukset, pahoinpitelyt yms. lisääntyvät räjähdysmäisesti ja KUN tämä on tiedossa niin voisiko tästä johtaa ajatuksen siihen KUKA on vastuussa ja se polku on hyvin lyhyt > tahot ja henkilöt jotka ovat tulevat tekijät maahan päästäneet ja tästä kaikesta on olemassa olevaa tutkimustietoa mm. juuri näistä raiskauksista mitkä tahot ovat niissä erikoisen aktiivisia syyllisyys kysymystä olisi hyvä käsitellä jo etukäteen, kyse ei ole tapahtuuko vaan kenelle tapahtuu.
Muistan aikoinaan tapauksen jossa Halla-aho puhui tästä jotenkin niin että kun raiskaukset joka tapauksessa lisääntyvät niin osuisivat edes oikeisiin kohteisiin ja muistan mikä helvetillinen maanjäristys lausunnosta syntyi suvakkien taholta mutta siinäkään ei mielestäni käsitelty syyllisyys näkökulmaa.
Halla-ahoa pitäisi kuunnella tarkalla korvalla kaveri on osunut oikeaan sellaisella prosentilla että hattu pois päästä.

[plug2]

Pelkäänpä pahoin, että jos näitä kyseisiä tahoja tullaan ikinä oikeasti saamaan vastaamaan teoistaan, tapahtuu se korpilain kautta (jonka käyttöön en siis millään lailla tässä ole kannustamassa).

[Viljami]

Suvakilta vastuu valuu pois hartioilta kuin vesi hanhen selästä. Suvakki kun tuumii monikulttuurin aikaan saamilla raunioilla, ettei tämä ollut sitä monikulttuuria, mitä minä tarkoitin. Ei siis koske minua. Niin se sanoo. Onneksi näille tulee käymään huonosti siinä missä muillekin, mutta totisesti saisivat olla eturivissä saamassa ansionsa mukaan.

[Jepulis]

Jos suvakkiaate romauttaa koko maan, täytyy kantaa raskas vastuu sillätavoin, että muistaa syyttää tapahtuneesta mediassa ja somessa rasismin lisääntymistä ja vihapuhetta sekä vähätellä raiskauksia. Siinä onneksi auttaa pienellä hädintuskin 500 miljoonan budjetilla suvaitseva Ylenanto ja samalla summalla koko muu media. Nyyh. On se vastuu niin rankka kannettavaksi. Voi suvaitsevaisparkoja.     

[Kim Evil-666]

Suvakki ei tule ikinä kantamaan vastuutaan mistään matuinvaasioon liityvästä. He ovat ideologiansa, vai pitäisikö sanoa uskontonsa sokaisemia.

He ovat kuin palvontansa kohteet, kumartavat toiseustoteemia samoin, kuin palvontansa kohteet allahia, tuota epäinhimillisyyden mielikuvitusjumalaa.

Siinä vaiheessa, kun kuppi menee Euroopassa nurin ja marssijärjestys muuttuu, tulevat nämä suvakit kantamaan marttyyrin viittaansa tuomioonsa asti ja kantamaan tuon epäpyhän suvaitsevaisuus uskontonsa rippeet hamaan hautaan saakka, mitään myöntämättä, mitään anteeksi pyytämättä.

[Kameleontti]

Stallarit pääsi ns kuin koira veräjästä, vaikka Suomen tuhoa kannattivatkin. Pesiytyivät toki kuin syöpä sopiviin paikkoihin ja jälki näkyy.

Nyt on meno toinen. Me ollaan jo ns Neukkula kakkosessa ja nää suvakit on tän järjestelmän sisällä. Tilaavat omaa tuhoaan. Vetäen toki muutkin samalla suohon. Mutta kyllä tätä menoa tulevat kokemaan sen todellisuuden ja varmasti vituttaa ääriliberaaleja, kun unelma on toteutunut.

Pitää muistaa se, että Somalia, Afganistan ja Iran esim ei olleet mitenkään kovin uskonnollisia ja tiukkoja muutama vuosikymmen sitten, mutta muutos toiseen tapahtui nopeasti. Yhtä nopeasti se käy täälläkin.

Naiset on helpompia orjuuttaa kannattamaan jotain manipulaatiolla ja mielikuvilla jne mutta tää länsimaiden massapsykoosi on jotain ihan karmeeta touhua. Ja nää miehet, jotka peesailee näitä äärisuvakkeja  Miten tämän on onnistunut Sylttytehdas toteuttamaan? Ja liian harva herää tajuamaan tän Suuren Kusetuksen. Tai no pikkuhiljaa tapahtuu heräämistä...

[far angst]

Stallaroinnilla oli kova, raaka, päämäärätietoinen ydin, joka ohjelmoi ja veti perässään silloista suvakkilaumaa.  Silloiset vasemmistosuvakit olivat samalla tavoin ohjelmoituja kliseeautomaatteja kuin nyt ovat matu-/mokusuvakit. 

Tuollainen tahdoton hännystelijälauma koostuu laumasieluisista yksilöistä, joilla todellakaan ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun, koska näihin yksilöihin ohjelmoidut kliseet täysin ovat syrjäyttäneet kriittisen aivotoiminnan. Järkiargumenteilla ei tuota laumaa saada asioita ymmärtämään, koska tunteisiin perustuvat kliseet, pakkoneuroottiset ajatusradat eivät pysty ottamaan vastaan ohjelman vastaista dataa. 

Että kysymys on ohjelmoiduista melkeinroboteista käy ilmi parhaiten siinä, että omatkaan kokemukset eivät muuta käyttäytymistä, eivät aukaise yksilön silmiä.  Kun Evitskogin pullahalaava suvakitar joutuu kotoaan muuttamaan pois vokin läheisyydestä, ei edes tämä herätä suvakitarta todellisuuteen.  Kun naapurin tytär raiskataan, ja kun omia lapsia joutuu viemään autolla harrastuksiin, jonne ennen huoletta kävelivät, ei tämäkään raivaa pois huolestuneeseen isään tai äitiin ohjelmoituja kliseitä.

Tunne voittaa aina järjen, ja siksi heikot yksilöt on helppo määrätietoisella, tavoitehakuisella ohjelmoinnilla - aivopesulla - alistaa pakkoneuroottiseen, kokonaan tunneohjautuvaan käyttäytymiseen.  Kun suvakki kuulee sanan "maahanmuuttokritiikki" tai "Hommaforum", rupeaa suvakki refleksinä erittämään suvakkikliseitä pelkkänä defenssimekanismina. Tämä ohjelmointi on jo niin syvällä, että valtaosa suvakkilaumasta vihaa Hommaforumia, vaikka ei koskaan ole Hommassa edes piipahtanut.

Mitä kauempana arkitodellisuudesta suvakki elää, sitä vahvemmin hän mokuilee ja matuilee.  Vain jatkuva kontakti maahanmuuton arkipäivään voi vähiten laumasieluisilta suvakeilta saada silmät näkemään ja korvat kuulemaan.

Miksi suvakit toistamisestaan toistavat jo tuhannesti vääriksi osoitettuja perusteita matuilun ja mokuilun puolesta?  Miksi suvakit kieltävät jo todeksi muualla maailmassa nähdyt tosiasiat?  Miksi suvakit kerta kaikkiaan asioiden, kokemusten ja tilastojen edessäkään eivät suostu tajuamaan tilannetta eikä näkemään tulevaisuuden seurauksia tämän päivän hulluudesta?

Samasta syystä kuin Pavlovin koirat erittivät sylkeä heti ruokakellon kuultuaan: laumaan on ohjelmitu kliseet,  ehdolliset refleksit.   Kun lauma kuulee, lukee, näkee refleksin laukaisevan tekijän, vaikkapa sanan "maahanmuuttokriittisyys", rupeaa se refleksinä erittämään vakiokliseitä "rikkaus", "voimavara", "työvoimapula" ja "RASISMI!!1".

Ymmärtääkö tuo lauma koskaan tekojensa seuraukset?  Ei, ei ymmärrä, se on jo nähty ja toteen näytetty. 

Sillä kirjoitettu on: " ,,, ja kultakin kykyjensä mukaan."

[Marius]

Järki voittaa aina tunteen.
Äly voittaa älyttömyyden.

[PostScriptum]

Järki voittaa aina tunteen.
Äly voittaa älyttömyyden.

Jos ihminen kykenee moiseen optimismiin, niin se on hienoa.

[Peltipaita]

Vaikka hulluus mokutuksessa näyttää olevan totaalista ja kaikenkattavaa jolle ei voi mitään uskon että käänne on tapahtumassa. Siellä missä on muslimeja, siellä perseillään. Siellä missä niitä ei ole vallitsee vanha rauhallinen olotila.Ei pauku pommit Itä-euroopassa, ei raiskaudu naiset ja lapset Japanissa. Tämä ero eri maiden välillä, sitä ei pysty piilottelemaan.

[Purppura]

Suvakki ei tule ikinä kantamaan vastuutaan mistään matuinvaasioon liityvästä. He ovat ideologiansa, vai pitäisikö sanoa uskontonsa sokaisemia.

He ovat kuin palvontansa kohteet, kumartavat toiseustoteemia samoin, kuin palvontansa kohteet allahia, tuota epäinhimillisyyden mielikuvitusjumalaa.

Siinä vaiheessa, kun kuppi menee Euroopassa nurin ja marssijärjestys muuttuu, tulevat nämä suvakit kantamaan marttyyrin viittaansa tuomioonsa asti ja kantamaan tuon epäpyhän suvaitsevaisuus uskontonsa rippeet hamaan hautaan saakka, mitään myöntämättä, mitään anteeksi pyytämättä.

Suvaitsevaisuus on kultti.  Vastuu omista teoissa on kulttien johtajilla joiden tahtoa ja sanaa seuraamalla ei voi tehdä väärin. Väärintekeminen on mahdottomuus sillä johtajat ovat näiden ihmisten mielessä ja silmissä erehtymättömiä. Ideologioiden seuraajat, jotka pohjaavat  tekonsa ja ajattelunsa samankaltaiseen rakenteisiin ja vaikutusmuotoihin kuin Mao'n pieni punainen kirja ovat kykenemättömiä ajattelmaan itse, tai myöntämään tekevänsä väärin.

[Ville Hämäläinen]

Suvaitsevaisten vastuu on kopioitu demareilta, muiden onnistumiset on heidän ansiotaan ja omat virheet toisten syytä. Kun virheet paljastuu, ei saa kaivella vanhoja ja etsiä syyllisiä vaan pitää katsoa tulevaan, kun joku asia on mennyt kuten piti se pitää analysoida tarkkaan jotta sillä voidaan kerskua kirkkaanpunainen huulipuna sädehtien rinta kaarella niin että pakkelit roiskuu kameran linssiin.

[Tommi Korhonen]

Ilmapiirihän on nyt jo muuttunut ihan radikaalisti. Uutisissa on usein ja toistuvasti myös negatiivisia uutisia. Jopa Tasavallan Presidenttikin puuttuu asiaan Uuden Vuoden puheessaan.
Yle toki yrittää siihen tehdä vielä vähän omia human interest -selityksiään, mutta yleinen tiedotus on murtanut raja-aidat.

Silti ei se tietysti aidon suvakin päätä mihinkään käännä. Mutta suuren yleisön pään saattaakin kääntää.

On kuitenkin muistettava, että yleisestä hyödyttymyydestään ja rikosten valtavasta yliedustuksestaan huolimatta esim pakolaisten aiheuttama raiskaus- tai törkeä ryöstömäärä on kuitenkin numeerisesti aika pieni.
Tiedän oikein hyvin, että "ei niitä olisi tarvittu ensimmäistäkään lisää", ja olen samaa mieltä. Mutta luulen että suuria yhteiskunnallisia muutoksia ei tehdä vain kymmenen vuosittaisen raiskauksen vuoksi.

Jos ne tehdään, niin ne tehdään juuri suuren yleisön mielihalujen vuoksi. Poliitikko ei usko vähällä, ja kusettaa äänestäjiään jos siitä on hyötyä. Mutta hänkään ei ole silti riippumaton kansan mielipiteistä.

Minä taas haluaisin tuoda esille yhteiskunnallisia laajoja vaikutuksia: ihan talousluvuista voidaan lähteä liikkeelle. Ja jos pystytään, niin esimerkiksi yhteiskuntasopimuksen oleelliset tekijät, esimerkiksi keskinäinen luottamus, voivat rapautua monikulttuurin myötä. Jos nämä saadaan esille, niin kuka tahansa ei-suvakki voi sanoa että monikulttuurisuus on perseestä.

Toki tiedän myös sen, että faktoilla ei yleensä poliittista (mielipide)keskustelua voi ohjata. Mutta taloudellinen ja yhteiskunnallinen vaikutus on suurempi ja koskee useampia ihmisiä kuin yksittäiset rikokset.

[ämpee]

Epäonnistumiseen syyllinen jo tiedetään, epäonnistumisen määrää ei vielä olla mitattu.

[roskajournalisti]

Ajatuksena kollektiivinen vastuu on hyvä, mutta siinä on sudenkuoppansa. En minäkään maahanmuuttokriittisenä ota vastuuta polttopulloiskuista tai muista älyttömyyksistä. Näenkin, että yksilöt ovat vastuussa teoistaan. Epäonnistunutta politiikkaa tehneet menettävät kansalaisten luottamuksen. Toivottavasti.

Miten muuten konkreettisesti ja ihan käytännössä voitaisiin rangaista typerää politiikkaa tehneitä?! En minä ainakaan tiedä lakikirjan kohtaa millä se onnistuu.

[guest8096]

Miten muuten konkreettisesti ja ihan käytännössä voitaisiin rangaista typerää politiikkaa tehneitä?! En minä ainakaan tiedä lakikirjan kohtaa millä se onnistuu.

Se voi olla, ettei siinä vaiheessa enää lakikirjaa tutkita.

[roskajournalisti]

Se voi olla, ettei siinä vaiheessa enää lakikirjaa tutkita.

Lainrikkojat ovat surkeaa sakkia. Lakia pitää muuttaa, jos se ei ole ajan tasalla.

[CaptainNuiva]

Suvaitsevaisen vastuu on sama kuin poliittinen vastuu, sitä ei ole.
Jos joku sitä tarjoaisikin niin vastuu olisi kuitattu tällä: "Luulin tekeväni hyvää".

[Maininki]

Järki voittaa aina tunteen.
Äly voittaa älyttömyyden.

Järjen vastakohta ei ole tunne vaan järjettömyys. En ymmärrä tätä höpinää "tunteella" toimivista suvakeista. Jos suvakin vastakohta on rasisti, niin siinä sitä vasta tunteellisesta hahmosta puhutaankin. Aika usein yhtä vähän järkeä päässä monilla heistäkin ja asioiden syy-seuraussuhteet yhtä kapea-alaisesti hahmotettu. Kumpikaan ääripää ei edistä asioiden järkevää kehitystä.

[MacGyver]

Ei suvaitsevainen koe joutuvansa vastuuseen mistään ei missään vaiheessa. Tuleviin ongelmiin suvakki tietää syylliset ja niitä ovat rasistit, jotka kutsuvat itseään maahanmuuttokrittiisiksi. Rasismi on syy kaikkeen mitä matut tulevat tekemään.

[Kallan]

Suvaitsevaisen vastuu on sama kuin poliittinen vastuu, sitä ei ole.
Jos joku sitä tarjoaisikin niin vastuu olisi kuitattu tällä: "Luulin tekeväni hyvää".

Muistakaamme Nürnbergin tuomioistuimessa olleiden natsien tekojensa puolustelut jotka noudattivat samaa periaatetta. Ei tainnut se sellainen puolustelu pelastaa heitä kuolemantuomiolta/elinkautisilta yms.

Siitä fiksuja nämä stallarit ovat että näillä on omat marionetit kiltisti toistamassa mitä kabineteissa on päätetty ja itse saavat kadulla kulkea aivan avoimesti ilman että kukaan kiinnittää huomioita. Marioneteista ei voi sanoa samaa - ne ovat aina uhrattavissa olevia. Vähän sama kuin proxy-palvelimet - tieto ei tule suoraan ylhäältä alas vaan erinäisten välikäsien kautta. Sen kun suvaitsevaiset tajuaisivat kuinka paljon heitä nyt puijataan tässä hommassa - hehän kantavat viime kädessä sen "kadunvastuun" kun kölninunelmat arkipäiväistyvät.

Sillä eivät nämä matut kysy olitko suvaitsevainen kun pistävät ranttaliksi ja valikoivat uhrejaan; se on tyly totuus ja näiden tulokkaiden silmissä me ollaan yhtä ja samaa porukkaa, suomalaisia.

[Jaska Pankkaaja]

Poliitikoille ja virkaeliitille tulisi vaatia taloudellista vastuuta rikoksistaan. En ole juuri tätä keskustelua huomannut vaikka olen koittanut sitä herättää  Tämä saattaisi, jos ei muuta, niin hieman pelottaa arempia tuholaisia.

[MikkoAP]

Stallarit pääsi ns kuin koira veräjästä, vaikka Suomen tuhoa kannattivatkin. Pesiytyivät toki kuin syöpä sopiviin paikkoihin ja jälki näkyy.

Nyt on meno toinen. Me ollaan jo ns Neukkula kakkosessa ja nää suvakit on tän järjestelmän sisällä. Tilaavat omaa tuhoaan. Vetäen toki muutkin samalla suohon. Mutta kyllä tätä menoa tulevat kokemaan sen todellisuuden ja varmasti vituttaa ääriliberaaleja, kun unelma on toteutunut.

Stallarit tosiaan pääsivät kuin koira veräjästä: eivät koskaan joutuneet kokemaan kannattamansa järjestelmän "ihanuutta" ja todellakin syövän lailla pääsivät levittymään.

Nyt tilanne on toinen: monikulttuuri tulee tällä kertaa suvakinkin naapuriin, paitsi niiden muutamien niklasherlinien, joilla pätäkkää riittää enemmän. Suvakit tulevat olemaan yksin - he ova tarkoitushakuisesti vieraannuttaneet sitä potentiaalista "me" ryhmää, josta olisivat saaneet turvaa, kun "he" ryhmä alkaa riehua.

[Kameleontti]

Stallarit pääsi ns kuin koira veräjästä, vaikka Suomen tuhoa kannattivatkin. Pesiytyivät toki kuin syöpä sopiviin paikkoihin ja jälki näkyy.

Nyt on meno toinen. Me ollaan jo ns Neukkula kakkosessa ja nää suvakit on tän järjestelmän sisällä. Tilaavat omaa tuhoaan. Vetäen toki muutkin samalla suohon. Mutta kyllä tätä menoa tulevat kokemaan sen todellisuuden ja varmasti vituttaa ääriliberaaleja, kun unelma on toteutunut.

Stallarit tosiaan pääsivät kuin koira veräjästä: eivät koskaan joutuneet kokemaan kannattamansa järjestelmän "ihanuutta" ja todellakin syövän lailla pääsivät levittymään.

Nyt tilanne on toinen: monikulttuuri tulee tällä kertaa suvakinkin naapuriin, paitsi niiden muutamien niklasherlinien, joilla pätäkkää riittää enemmän. Suvakit tulevat olemaan yksin - he ova tarkoitushakuisesti vieraannuttaneet sitä potentiaalista "me" ryhmää, josta olisivat saaneet turvaa, kun "he" ryhmä alkaa riehua.

Ällös huoli. Kaupunkisuunnittelu on sitä luokkaa, että kaikki tulevat saamaan jokseenkin lähelle matuja/mamuja. Ihan omakotitaloalueet erikseen (hetken vielä) mut kerrostaloalueet jne niin... rikkaus pääsee nurkille kommunistisessa Suomessa. Unelma etenee... En tiedä missä Stubb asuu mutta onkohan sekään ihan aatellu loppuun asti, et kuinka lähelle se unelma voi päästä ihan reaalimaailmassa.

[Kallan]

Stallarit pääsi ns kuin koira veräjästä, vaikka Suomen tuhoa kannattivatkin. Pesiytyivät toki kuin syöpä sopiviin paikkoihin ja jälki näkyy.

Nyt on meno toinen. Me ollaan jo ns Neukkula kakkosessa ja nää suvakit on tän järjestelmän sisällä. Tilaavat omaa tuhoaan. Vetäen toki muutkin samalla suohon. Mutta kyllä tätä menoa tulevat kokemaan sen todellisuuden ja varmasti vituttaa ääriliberaaleja, kun unelma on toteutunut.

Stallarit tosiaan pääsivät kuin koira veräjästä: eivät koskaan joutuneet kokemaan kannattamansa järjestelmän "ihanuutta" ja todellakin syövän lailla pääsivät levittymään.

Nyt tilanne on toinen: monikulttuuri tulee tällä kertaa suvakinkin naapuriin, paitsi niiden muutamien niklasherlinien, joilla pätäkkää riittää enemmän. Suvakit tulevat olemaan yksin - he ova tarkoitushakuisesti vieraannuttaneet sitä potentiaalista "me" ryhmää, josta olisivat saaneet turvaa, kun "he" ryhmä alkaa riehua.

Ällös huoli. Kaupunkisuunnittelu on sitä luokkaa, että kaikki tulevat saamaan jokseenkin lähelle matuja/mamuja. Ihan omakotitaloalueet erikseen (hetken vielä) mut kerrostaloalueet jne niin... rikkaus pääsee nurkille kommunistisessa Suomessa. Unelma etenee... En tiedä missä Stubb asuu mutta onkohan sekään ihan aatellu loppuun asti, et kuinka lähelle se unelma voi päästä ihan reaalimaailmassa.

Jouduin tarkistamaan vähän hänen asuntonsa sijaintia ja lehdet antoivat ristiriitaista tietoa: Haukilahti tai Westend. Oli miten oli, Otaniemen VOK on aikamoinen riskitekijä westendiläisille ja muillekin kun julkisillahan pääsee aika hyvin muille alueille. Kölnin tapahtumien jälkeen on selvää että on enää ajan kysymys milloin monikulttuurisuus alkaa rikastuttamaan ihan todenteolla myös näitä vauraampien ihmisten asuinalueita.