News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-12-29 Montenegron hallitus horjuu NATO-jäsenyyden vuoksi

Started by akez, 29.12.2015, 12:19:16

Previous topic - Next topic

akez

Pienen maan tapahtumat peilaavat hyvin konkreettisesti nykyisen suurpolitiikan kuvioita.

QuoteMontenegron hallitus horjuu NATO-jäsenyyden vuoksi

USA:n ja EU:n tukema Montenegron pääministeri on ilmoittanut luottamusäänestyksestä parlamentissa. Suunniteltu NATO-jäsenyys jakaa maata.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 29.12.2015 juttu saksaksi

(http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/12/DWN-Montenegro-600x372.jpg)
NATO:n vastainen mielenosoitus Podgoricassa joulukuussa (Kuva: dpa)

Opposition protestien takia on Montenegron pääministeri Milo Djukanovic kutsunut parlamentin koolle maanantaiksi hallituksen luottamusäänestystä varten. Djukanovic kertoi journalisteille Podgoricassa, että esiin on noussut kysymys siitä, nauttiiko hallitus yhä parlamentin luottamusta. Djukanovic, joka on ollut vuodesta 1991 lähtien joko Montenegron presidentti tai pääministeri katsoo Venäjän olevan vastuussa maan NATO-jäsenyyttä vastustaneista mielenosoituksista.

Tosiasiassa pääministeri on sotkeutunut lukuisiin skandaaleihin, ja USA ja EU tukevat häntä, katkaistakseen Venäjän viimeisen siteen Eurooppaan.

Viime viikolla tuhansia ihmisiä osoitti mieltään maansa mahdollista NATO-jäsenyyttä vastaan. He vaativat kansanäänestystä asiasta.

NATO oli lähettänyt joulukuun alussa Montenegrolle virallisen kutsun liittyä NATO:on. Venäjä uhkasi silloin "vastatoimilla" suojellakseen omaa turvallisuuttaan ja intressejään.

Venäjä katsoo NATO-laajentumisen olevan uhka turvallisuudelleen. Kylmän sodan päätyttyä NATO on ottanut liittoon mukaan 12 uutta jäsentä Itä- ja Kaakkois-Euroopasta. Viimeiksi NATO laajeni vuonna 2009 Kroatian ja Albanian liittyessä mukaan. Diplomaattien mukaan Montenegro voisi liittyä NATO:on korkeintaan puolentoista vuoden kuluttua. Maa irtaantui vuonna 2006 Serbiasta ja sen armeijan koko on vain 2.000 miestä.

Montenegrossa asuu paljon serbejä, jotka perinteisesti tukevat Venäjää ja vastustavat siten NATO-laajentumista.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

JKN93

Montenegrossa aikamoiset vastakkainasettelut..
Valtapuolue: https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_of_Socialists_of_Montenegro
Opposition serbit: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Serb_Democracy

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/montenegro_vallankumous_venaja-57122
Quote
Yrittikö Venäjä vallankaappausta Montenegrossa?

Tapahtumasarja saattaa kytkeä Venäjän vallankaappausyritykseen Balkanin pikkuvaltiossa.

Montenegron poliisi on pidättänyt kymmeniä Serbian kansalaisia.

Erikoiset tapahtumat sävyttivät Montenegron kaksi viikkoa sitten sunnuntaina järjestettyjä parlamenttivaaleja. Maan turvallisuuspalvelu pidätti vaali-iltana 20 Serbian kansalaista, jotka olivat väitetysti suunnitelleet hyökkäyksiä valtion hallintorakennuksiin.

Pidätettyjen joukossa oli montenegrolaisten mukaan muun muassa Serbian poliisin erikoisjoukkojen entinen komentaja, kenraali Bratislav Dikic. Hän johtaa nykyisin kansallismielistä liikettä Serbian Novi Sadissa.

Serbiassa uutisiin reagoitiin ensin epäillen ja maan pääministeri Aleksandar Vucic vaati todisteita kaappausyrityksestä. Montenegron oppositio taas syytti vaalien ennakkosuosikkia, pääministeri Milorad Djukanovicia koko tapauksen järjestämisestä suosionsa kasvattamiseksi. Djukanovicin DPS-puolue voitti vaalit odotetusti.

Juttu sai lisää vauhtia kaksi päivää myöhemmin, kun Montenegron valtion järjestäytyneen rikollisuuden erityissyyttäjä Milivoje Katnic kertoi televisiohaastattelussa vaaliyön juonen yksityiskohtia.

Katnicin mukaan joukko Montenegron turvallisuuspalvelun univormuihin pukeutuneita asemiehiä aikoi hyökätä parlamenttitaloon ja avata sieltä tulen rakennuksen edustalla vaali-iltana olleita mielenosoittajia kohti. Näin isku olisi mennyt valtaapitävien piikkiin. Katnic väitti myös, että pääministeri Djukanovic aiottiin kaapata.

Ulkopolitiikan lehti American Interest on kerännyt tähän juttuunsa Montenegron vaalien tapahtumia. Lehti pohtii, tapahtuiko Montenegrossa Venäjän masinoima epäonnistunut vallankaappausyritys. Teorian tueksi mainitaan useita erikoisia ja mediassa vähälle huomiolle jääneitä tapahtumia viimeisten parin viikon ajalta.

Serbian pääministeri Alaksandar Vucic vahvisti yllättäen viime viikon maanantaina, että Montenegron pääministeri Djukanovic oli todella aiottu murhata. Pääministeri paljasti Serbian viranomaisten löytäneen omissa etsinnöissään 120 000 euroa käteistä ja Montenegron turvallisuuspalvelun univormuja. Lisäksi useita Serbian kansalaisia oli pidätetty tapaukseen liittyen.

Pääministeri teroitti lehdistötilaisuudessaan, ettei tapaukseen liittynyt "poliitikkoja Serbiasta tai Montenegrosta". Hän puhui kuitenkin epämääräisesti "vieraan vallan turvallisuuspalveluista sekä idästä että lännestä".

Serbialaisen Danas-päivälehden tietojen mukaan pidätetyillä oli ollut käytössään hienostuneita vakoilulaitteita. Joidenkin pidätetyistä on väitetty taistelleen Itä-Ukrainassa venäläismielisten separatistien joukoissa.

Varsinainen Venäjä-kytkös nousi esiin pari päivää myöhemmin. Korkeita hallituslähteitä siteeraava Danas kertoi torstaina, että Serbia on karkottanut salaa useita Montenegro-juoneen kytkettyjä Venäjän kansalaisia. Asiasta on uutisoinut myös venäläinen Kommersant.

Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n entinen johtaja ja Venäjän turvallisuusneuvoston nykyinen johtaja Nikolai Patrushev matkusti yllätysvierailulle Serbian Belgradiin samalla, kun tieto karkotuksista tuli julki. Vaikka vierailusta ei ollutkaan kerrottu julkisuuteen, oli siitä väitetysti kuitenkin päätetty ennen Montenegron tapahtumia.

Maan ylintä johtoa tavannut Patrushev oli virallisesti maassa keskustelemassa Serbian ja Venäjän välisestä turvallisuusyhteistyöstä. Muun muassa Kommersantin lähteiden mukaan todellinen syy oli "Montenegron tapaus".

Venäjän ulkoministeriö ja Serbian sisäministeriö ovat kiistäneet väitteet venäläisten karkotuksista. Kun asiasta ja karkotettujen kytköksistä Montenegron ilmeiseen kumousyritykseen kysyttiin lehdistötilaisuudessa Serbian pääministeri Vucicilta, vastasi hän kuitenkin epämääräisesti vain, ettei "kaikki kysymyksessä ole oikein, yksi osa on väärin".

Erikoiset tapahtumat jatkuvat yhä. Serbian sisäministeri Nebojsa Stefanovic paljasti lauantaina, että pääministeri Vucic oli jouduttu kiidättämään turvaan tuntemattomaan paikkaan, kun hänen virka-asuntonsa lähellä olevasta metsiköstä löydettiin kätkettyjä kranaatteja ja ammuksia rynnäkkö- ja tarkkuuskivääreihin. Kätkössä oli myös sinko. Varusteet oli sijoitettu pääministerin virka-auton käyttämän tien varrelle, noin 50 metrin päähän jyrkästä mutkasta, jossa auto joutuu hidastamaan.

– On erittäin huolestuttavaa, että aseet oli sijoitettu tähän käänteeseen, jossa pääministerin auton on vähennettävä vauhtinsa minimiin. Etäisyys on ideaali tällaisille aseille, Stefanovic sanoi.

Sisäministerin mukaan pääministerin "fyysinen suojelu" ei enää riitä.

– Hän tarvitsee tiedustelupalvelun suojaa. Aion pyytää heiltä tietoja, Stefanovic totesi.

American Interest pitää todennäköisenä, ettei koko totuus Montenegron vaaliyön tapahtumista ja niiden kytköksistä Venäjään selviä koskaan.

Montenegron Nato-jäsenyysprosessi on parhaillaan käynnissä. Maan parlamentin on määrä vahvistaa liittymissopimus lähiaikoina. Naton jäsenvaltioiden odotetaan ratifioivan sopimuksen keväällä.

Venäjä on suhtautunut Montenegron Nato-suunnitelmiin varsin kriittisesti. Venäjän ulkoministeriö on luonnehtinut pikkuvaltion puolustusliiton jäsenyyttä "avoimeksi vastakkainasetteluksi". Venäjän presidentti Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov on puolestaan uhannut Venäjän ryhtyvän vastatoimiin, kun Nato laajenee Montenegroon.

Possumi

QuoteLehti pohtii, tapahtuiko Montenegrossa Venäjän masinoima epäonnistunut vallankaappausyritys.

Ei. Venäjän masinoimat vallankaappaukset eivät epäonnistu.  8)

Todennäköisemmin oli vain symppaajat asialla ominpäin.

törö

^^ Tuossa on Venäjä-yhteydet sen verran epämääräisiä, että päällimmäiseksi jäi mieleen, että niistä yhdellä maininnalla kuitatuista läntisistä tiedustelupalveluista olisi voinut myös kertoa. Tärkeintä olisi kuitenkin ollut kertoa Montenegron omista pelureista, koska Ukrainassakin valtaan nousivat rikolliset oligarkit huolimatta siitä, että suunnilleen puoli maailmaa oli nyöntänyt nokkansa sen asioihin.

Tarkalleen ottaen tuossa ei kerrota tilanteesta oikeastaan mitään.

Verkkouutisien tapa hahmottaa maailmaa vain on sellainen, että se voisi oikeastaan alkaa torjua SDP:n vaalivoittoa itkemällä Venäjän uhasta. Pienet vihreät miehet tulevat jos Kokoomus ei pääsekään hallitukseen.

Faidros.

Quote from: Possumi on 01.11.2016, 07:20:34
Ei. Venäjän masinoimat vallankaappaukset eivät epäonnistu.  8)

Missä Venäjän suorittama vallankaappaus on onnistunut?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Asra

Quote from: Faidros. on 01.11.2016, 07:45:46
Quote from: Possumi on 01.11.2016, 07:20:34
Ei. Venäjän masinoimat vallankaappaukset eivät epäonnistu.  8)

Missä Venäjän suorittama vallankaappaus on onnistunut?

Muistan ainakin erään maan epäonnistuneen hiljattain Turkissa.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Faidros.

Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

-PPT-

Omituinen kuvio sinällään koska Serbian ja Montenegron ero aikoinaan oli hyvin ystävällinen ja kahdella maalla on varsin hyvät välit keskenään. Samaa ei todellakaan voinut sanoa Serbian ja Kosovon erosta. Paljonko serbejä mahtaa asua Montenegrossa? Montenegrolaisia asuu Serbiassa enemmän kuin itse Montenegrossa.

hattiwatti

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nato_venaja_montenegro-57168

QuoteNato järjestää hätätilaharjoitukset Montenegrossa samaan aikaan, kun Venäjän joukot osallistuvat sotaharjoitukseen naapurimaa Serbiassa.

Amerikkalaisen CBS:n mukaan Naton viisipäiväisissä harjoituksissa keskitytään hätätilanteiden kuten esimerkiksi kemiallisten hyökkäysten tai tulvien torjuntaan. Harjoituksiin osallistuu 680 aseistamatonta henkilöä seitsemästä Nato-maasta ja kymmenestä Naton kumppanivaltiosta.

Venäjän joukot osallistuvat samaan aikaan Serbiassa 13-päivää kestäviin Slaavilainen veljeskunta 2016 -harjoituksiin. Keskiviikkona alkaviin harjoituksiin osallistuu Venäjältä 150 laskuvarjosotilasta, 50 ilmavoimien virkailijaa, kolme kuljetuskonetta ja tuntematon määrä serbialaisia ja valkovenäläisiä joukkoja.

Harjoitukset kertovat paljon maiden valitsemasta ulkopoliittisesta suunnasta. Siinä missä Serbia on lähentynyt Venäjää, on Montenegro kääntynyt yhä enemmän kohti länttä. Vain noin 600 000 asukkaan pikkuvaltio on Nato-jäsenyytensä loppusuoralla. Montenegron parlamentin on määrä hyväksyä jäsenyyssopimus lähiaikoina. Nato-valtioiden odotetaan hyväksyvän jäsenyys kevään aikana.

Aika jännä, maahan käytännössä oli osa Serbiaa, erona vain paikallinen murre. Nyt on jo ulkopuolelta masinoitu toisiaan vastaan usuttaminen käynnissä näiden kahden maan välillä. Ja jännintä se, että Montenegro ei edes vielä olen NATOn jäsen, ja miten laajan vastustuksen jäsenhakemus sai, niin jo on vieraan vallan sotajoukot sisällä.

Nationalisti

Quote from: akez on 29.12.2015, 12:19:16
Pienen maan tapahtumat peilaavat hyvin konkreettisesti nykyisen suurpolitiikan kuvioita.

QuoteMontenegron hallitus horjuu NATO-jäsenyyden vuoksi

USA:n ja EU:n tukema Montenegron pääministeri on ilmoittanut luottamusäänestyksestä parlamentissa. Suunniteltu NATO-jäsenyys jakaa maata.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 29.12.2015 juttu saksaksi

(http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/12/DWN-Montenegro-600x372.jpg)
NATO:n vastainen mielenosoitus Podgoricassa joulukuussa (Kuva: dpa)

Opposition protestien takia on Montenegron pääministeri Milo Djukanovic kutsunut parlamentin koolle maanantaiksi hallituksen luottamusäänestystä varten. Djukanovic kertoi journalisteille Podgoricassa, että esiin on noussut kysymys siitä, nauttiiko hallitus yhä parlamentin luottamusta. Djukanovic, joka on ollut vuodesta 1991 lähtien joko Montenegron presidentti tai pääministeri katsoo Venäjän olevan vastuussa maan NATO-jäsenyyttä vastustaneista mielenosoituksista.

Tosiasiassa pääministeri on sotkeutunut lukuisiin skandaaleihin, ja USA ja EU tukevat häntä, katkaistakseen Venäjän viimeisen siteen Eurooppaan.

Viime viikolla tuhansia ihmisiä osoitti mieltään maansa mahdollista NATO-jäsenyyttä vastaan. He vaativat kansanäänestystä asiasta.

NATO oli lähettänyt joulukuun alussa Montenegrolle virallisen kutsun liittyä NATO:on. Venäjä uhkasi silloin "vastatoimilla" suojellakseen omaa turvallisuuttaan ja intressejään.

Venäjä katsoo NATO-laajentumisen olevan uhka turvallisuudelleen. Kylmän sodan päätyttyä NATO on ottanut liittoon mukaan 12 uutta jäsentä Itä- ja Kaakkois-Euroopasta. Viimeiksi NATO laajeni vuonna 2009 Kroatian ja Albanian liittyessä mukaan. Diplomaattien mukaan Montenegro voisi liittyä NATO:on korkeintaan puolentoista vuoden kuluttua. Maa irtaantui vuonna 2006 Serbiasta ja sen armeijan koko on vain 2.000 miestä.

Montenegrossa asuu paljon serbejä, jotka perinteisesti tukevat Venäjää ja vastustavat siten NATO-laajentumista.

Montenegrolaiset ovat käytännössä serbejä.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

törö

Quote from: Faidros. on 01.11.2016, 07:45:46
Quote from: Possumi on 01.11.2016, 07:20:34
Ei. Venäjän masinoimat vallankaappaukset eivät epäonnistu.  8)

Missä Venäjän suorittama vallankaappaus on onnistunut?

Krimillä. Jos näissä asioissa on paikallisien asukkaiden tuki niin silloin kyllä onnistuu.

Balkanin tilanne vaikuttaa lähinnä siltä, että sotaa aiotaan jatkaa, koska ketkään eivät ole oikein tyytyväisiä lopputulokseen. Musta lippu on saanut levitä muslimien keskuudessa aika kaikessa rauhassa ja on vain vähän eksoottista, että joissain eletään jo kuin kalifaatissa.

Kun jihad alkaa niin muutkin saavat syyn sotia.

Montenegron kannattaisi ehdottomasti liittyä Natoon, mutta vaikuttaisi vähän siltä, että kansalaisilla on muita suunnitelmia. Ehkä sinne kannattaisi yrittää myydä aseita nyt kun niitä vielä voi myydä sinne?

xor_rox

Onko NATO-kannatusta tutkittu Montenegrossa kyselytutkimuksin? Esimerkiksi Ukrainassa se oli jossain 30% tasolla ennen Kiovassa masinoitua vallankaappausta, jonka yhtenä tärkeänä tavoitteena oli kytkeä maa NATOon. Tulokset ovat nyt kaikkien nähtävillä.

Onkin erittäin idioottimaista lähteä natottamaan maata, jonka kansa ei kannata jäsenyyttä. Tämä koskee erityisesti Suomea, jossa NATO-jäsenyyden kannatus on vain n. 25% tasolla.

Tabula Rasa

Saapa nähdä lähteekö balkanin ruutitynnyri taas käryämään. Suurvaltojen laajentumispelistähän ne ovat perinteisesti saaneet maailmanpalon aikaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

törö

Quote from: xor_rox on 01.11.2016, 16:35:37
Onko NATO-kannatusta tutkittu Montenegrossa kyselytutkimuksin? Esimerkiksi Ukrainassa se oli jossain 30% tasolla ennen Kiovassa masinoitua vallankaappausta, jonka yhtenä tärkeänä tavoitteena oli kytkeä maa NATOon. Tulokset ovat nyt kaikkien nähtävillä.

Onkin erittäin idioottimaista lähteä natottamaan maata, jonka kansa ei kannata jäsenyyttä. Tämä koskee erityisesti Suomea, jossa NATO-jäsenyyden kannatus on vain n. 25% tasolla.

Pitää kumminkin yrittää, koska ei ole haitaksi jos on liittolaisia, joilta voi saada tarvittaessa apua.

Ukrainakin on nyt siinä tilanteessa, että Krimin rajalla se estää jihadisteja tulemasta länteen melkein jo yhteistyössä Venäjän kanssa, mutta vähän matkan päässä sen sotilaat ja venäläiset sotilaat ammuskelevat toisiaan.

Sisällissotaa ei voida edes panna jäihin, koska sitten kansantasavaltoja voisi syntyä enemmänkin, mutta jos pelkästään omin voimin jos pitäisi yrittää torjua, niin jihadistit voisivat tulla rajan yli väkisin ja seuraavaksi ne luultavasti tekisivät vallankaappauksen yhdessä äärioikeiston kanssa. Pitää vain totutella siihen ajatukseen, että Venäjä on ystävä siellä ja vihollinen tuolla.

Liittolaisien avulla tältäkin paskaraolta oltaisiin vältytty.

Faidros.

Quote from: törö on 01.11.2016, 16:29:04
Quote from: Faidros. on 01.11.2016, 07:45:46
Quote from: Possumi on 01.11.2016, 07:20:34
Ei. Venäjän masinoimat vallankaappaukset eivät epäonnistu.  8)
Missä Venäjän suorittama vallankaappaus on onnistunut?

Krimillä. Jos näissä asioissa on paikallisien asukkaiden tuki niin silloin kyllä onnistuu.

Vai paikallisten asukkaiden tuki! Äänestämällä väärin, olisi ollut passitus vankileirille. Uskokaa kuka haluaa.
Miksei Krimi aanestänyt ennen Venäjän miehitystä tulevaisuudestaan?

Mutta enivei, Venäjä hävisi Ukrainan, jossa heillä oli asetettu presidentti ja hallitus. Vallankumouksessa Venäjä hävisi koko Ukrainan, poislukien valloitetut itäosat ja Krimin.
Helvetin pieni kansanosa pitää kiinni kapeasta vyöhykkeestä idässä Venäjän aseelliseella tuella. Ja näiden ihmisten piti olla Ukrainan laillinen hallitus!  :facepalm:
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Faidros.

Quote from: xor_rox on 01.11.2016, 16:35:37
Onkin erittäin idioottimaista lähteä natottamaan maata, jonka kansa ei kannata jäsenyyttä. Tämä koskee erityisesti Suomea, jossa NATO-jäsenyyden kannatus on vain n. 25% tasolla.

Jos Suomen kansalta olisi kysytty kesällä 1939 pitääkö liittoutua länteen tai tehdä 1000% lisäykset armeijaan, kannatus olisi ollut ehkä 5% tasolla.

Laskekaa sitten itse millä prosentilla puolustusta ostettiin, kun vihollinen oli jo hyökännyt vuoden 1944 saakka?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

xor_rox

Quote from: törö on 01.11.2016, 17:10:52
Pitää kumminkin yrittää...

Ei pidä yrittää Suomessa, sillä siinä menee maa paskaksi. Tämä nähtiin jo Ukrainassa, eikä Suomesta pidä tehdä uutta konkurssipesää Eurooppaan.

En nyt tunne Montenegron tapausta, mutta ainakin ketjun otsikosta voisi päätellä, ettei jäsenyys nauti sielläkään kansan kannatusta. Olisikin kiinnostavaa tietää, onko kannatusta mitattu siellä.

hattiwatti

Akez on avannut kai muitakin ketjuja aiheesta jos oikein muistan.

Yksi aika arka paikka on, kun NATO Serbiaa pommittaessaan kylvi maan täyteen DU-ammuksia eli köyhdytettyä uraania jota Irakissa ja kaiketi Libyassa on käytetty enemmänkin. Erittäin hyvä panssarinlävistyskyky, ja osuman saadessaan DU-ammukset leimahtavat näyttävästi jolloin uraani hajoaa aerosoleiksi. Tässä onkin ongelma; köyhdytetyn uraanin radioaktiivisuus on sellaista säteilyä joka ei läpäise vaatteita tai ihoa, mutta jos joutuu sisälle ruumiiseen tai keuhkoihin asia ihan eri.

Montenegron NATO-vastustajat käyttivät maan syöpäepidemiaa syynä miksi NATOsta tulisi pysyä kaukana.

l'uomo normale

Tuleekin mieleen Tintti-sarjakuva-albumi 'Kuningas Ottokarin valtikka'.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

JKN93

Tuossa pari aikaisempaa uutista samasta aiheesta:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101622471290_ul.shtml
Quote
Montenegrossa pidätettiin serbejä poliittisesta vehkeilystä epäiltyinä

Balkanilla Montenegro sanoi estäneensä serbiryhmän salajuonen, jonka tarkoituksena oli pidättää maan pääministeri.

Asiasta kertoi syyttäjänvirasto lausunnossaan sunnuntaina.

- Suunnitelmana oli hyökätä parlamenttirakennuksen ulkopuolelle kerääntyneitä ihmisiä ja poliiseja vastaan vaalituloksen julkistamisen aikana ja sen jälkeen ottaa hallintaan parlamentti ja julistaa oppositio voittajaksi, lausunnossa todettiin.

Pienessä, noin 620 000 asukkaan Montenegrossa oli sunnuntaina parlamenttivaalit, joiden yhtenä tärkeänä teemana oli sotilasliitto Nato. Maan on tarkoitus liittyä Natoon joulukuussa.

Naton puolesta on liputtanut pääministeri Milo Djukanovicin DPS-puolue. Hanketta vastustavat Venäjä-mieliset ja Serbia-mieliset oppositioryhmät.

Lauantai-iltana poliisi sanoo pidättäneensä 20 serbiä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101622469156_ul.shtml
Quote
Montenegron vaaleissa pelataan Nato-kortilla

Montenegrossa äänestetään tänään parlamenttivaaleissa, joiden oppositio toivoo merkitsevän pääministeri Milo Djukanovicin pitkän valtakauden loppua. Djukanovic on varoittanut, että hänen suistamisensa vallasta merkitsisi sotilasliitto Naton jäsenyyden vaarantumista.

Montenegron on tarkoitus liittyä Natoon joulukuussa, mutta sen paremmin Nato kuin Montenegrokaan eivät ole vielä ratifioineet sopimusta. Venäjä on varoittanut Montenegroa seurauksista, mikäli se liittyy Natoon. Maiden suhteet ovat jo entuudestaan viileät, sillä Montenegro tuki EU:n Ukraina-pakotteita.

Djukanovicin mukaan äänestäjien on nyt valittava puolensa.

- Haluammeko kuulua kehittyneeseen eurooppalaiseen yhteisöön vai olla Venäjän siirtokunta, Djukanovic kysyi kannattajiltaan puhuessaan Podgoricassa.

Tuoreiden mielipidemittausten mukaan Djukanovicin DPS- puolue saisi hitusen alle 40 prosenttia äänistä, eli se tarvitsisi tukipuolueiden apua muodostaakseen hallituksen.

- Vaikka DPS liittolaisineen onnistuisi saamaan kokoon enemmistön, se olisi erittäin epävakaa, ennakoi vaaleja tarkkailevan Centre for Monitoring and Research -keskuksen johtaja Zlatko Vujovic.

Vaalihuoneistot sulkeutuvat iltayhdeksältä Suomen aikaa.

Montenegron tilanteen taustoista.
Siellä on siis johdossa nyt jokin sosialisti puolue,joka on viemässä maata määrätietoisesti EU:hun ja Natoon.
Oppositiossa ainakin serbien kansanpuolue vastustaa ja järjestäny protesteja.Kirkkokin mobilisoitu mukaan.
Naton taannoiset Serbia pommitukset painaa taustalla ja vaikuttanu kansaan sekä historialliset Tsaarin Venäjän yhteydet Montenegroon Ottomaaneja vastaan muistissa.
Montenegro tärkeässä paikassa alueellisesti Välimeren rannalla,Montenegron ympäristössä myös muita Nato maita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro
http://katehon.com/article/nato-vs-montenegro
http://katehon.com/article/montenegro-russia-and-nato
http://katehon.com/agenda/anti-nato-protests-montenegro-continue

Saa nähdä kärjistyykö konflikti alueella tulevaisuudessa,ainekset on kasassa...




JKN93

Lisätietoja tuosta Montenegron tapauksesta:
http://www.the-american-interest.com/2016/10/30/did-moscow-botch-a-coup-in-montenegro/
Quote
The American Interest

Did Moscow Botch a Coup in Montenegro? Damir Marusic

A murky tale of spycraft, diplomacy and intrigue in the Balkans suggests that Russia's secret services are ratcheting up their efforts to an unprecedented degree.

On the day of Montenegro's Parliamentary elections on October 16, a remarkable story emerged: Montenegrin security services had arrested some 20 Serbian nationals who were alleged to be preparing an attack on various state institutions that very evening, as the results were rolling in. Among those arrested was a retired Serbian general who was also the leader of a right-wing nationalist movement based in Novi Sad, almost 500 kilometers away in Serbia's Vojvodina region.

The immediate reaction from Serbia was disbelief leavened with thinly-veiled contempt. Serbian Prime Minister Aleksandar Vucic demanded he be shown proof of the plot, and many in Montenegro's opposition, who are in large part made up of Montenegro's Serbian minority, claimed that Prime Minister Milorad Djukanovic's security services had ginned up a false flag operation in order to help cement his victory.

Two days later, Montenegro's special prosecutor Milivoje Katnic, insisted that he would be happy to share the evidence that his investigators had gathered, and that an "unprecedented massacre" had been prevented by the arrests. More details of the plot were revealed: The plan was for several individuals to enter the parliamentary building in the capital, Podgorica, wearing uniforms of Montenegro's elite security services, and subdue the guards inside. They would then open fire on unarmed opposition supporters gathering outside the parliament awaiting election results. Finally, they would kidnap the Prime Minister, and either declare the election invalid, or somehow hope to throw it to the opposition.

By that point, Djukanovic's ruling Democratic Party of Socialists (DPS) had won a convincing plurality of the votes and was settling in for the negotiations necessary to cobble together a governing coalition. Western journalists by and large stopped paying attention. Crazy conspiracies are a fact of political life in the Balkans. And though there were reports of voting irregularities, DPS's margin of victory more or less corresponded to pre-election polls. Nothing more to see here.

But the story was far from over.

This past Monday, the Serbian PM held another presser. Looking shaken, Vucic confirmed that there had in fact been a plot to assassinate Djukanovic. Another set of special forces uniforms and €120,000 in cash had been found in Serbia, Vucic said, and several other Serbian nationals had been arrested. He added that no politicians, in either Serbia or Montenegro, were involved in the planning, but rather he vaguely gestured at "foreign services, both from the West and from the East", and said that those that have been arrested would be dealt with.

On Thursday, another bombshell landed: the daily newspaper Danas, citing highly-placed sources in the government, reported that Serbia had secretly expelled several Russian citizens in connection with the Montenegro plot. Furthermore, the paper reported that the Serbs arrested earlier had in their possession several devices allowing for encrypted communication, as well as some unspecified sophisticated technology used to continuously track the location of Djukanovic. Some of the arrested Serbs had reportedly fought on the Russian side in Donbas, in Ukraine.

It just so happened that Nikolai Patrushev, the former head of the FSB and the current head of Russia's Security Council, had just arrived in Belgrade. Could his visit be linked to the expulsions of what appeared to be Russian agents? An almost-forgotten story about electoral intrigue in a small Balkan country of 600,000 all of a sudden involved its larger neighbor, and even implicated Russia in a plot with potentially global ramifications.

The Montenegrin elections were framed by the long-serving Djukanovic as a referendum on his decision to pursue further euroatlantic integration for his country. And the vote was more than just an attempt at getting a symbolic mandate: Montenegro completed its accession negotiations with NATO in May of this year, and now needs its own parliament to ratify the treaty. If the opposition had won, Montenegro's NATO bid would have been dead in the water. (NATO member states are, in turn, expected to ratify Montenegro's accession by Spring of next year.)

NATO's calculus for admitting Montenegro, a state that is anything but a paragon of transparency and press freedom, is obvious: Albania and Croatia are already members, and admitting Montenegro de facto closes off the Adriatic to Russia's military. Djukanovic, himself a problematic character who has clung to the levers of power for the better part of two decades, is alleged to have direct links to various smuggling rings and mafias that operate out of his country. Of course, as a defensive alliance, NATO is primarily concerned with reforms tied to aspirant countries' armed forces, and here Montenegro appears to have made the required progress. Presumably, the thinking goes, the larger-frame corruption will be dealt with as the country strives to work its way into the EU. NATO accession for Montenegro, apart from serving immediate strategic interests, will also put the country on the path to eventual virtue.

For its part, Russia has been particularly irked by the country's westward lurch, and especially its NATO aspirations. Its irritation has two facets—one broadly strategic and one broadly economic.

As far as strategy goes, Russia sees its competition with NATO in more zero-sum terms. Though Moscow has made no measurable progress in getting Montenegro to cooperate on security matters, NATO accession forecloses even the possibility of Russia having a friendly outlet on the Adriatic at some point in the future. This feels like a slap in the face to the Kremlin. And it blames the West for delivering it.

Montenegro's westward drift also sets a kind of uncomfortable precedent for Russia's best ally in the region, Serbia. Prime Minister Vucic has been playing a careful double game on this count, quietly telling Western audiences that he intends to steer his country their way, while publicly maintaining good relations with Moscow. Serbian public opinion remains icy on NATO and warm on Russia. But with time, the Kremlin is surely calculating, that could change.

Financial interests, too, play a role in Russian frustrations. The above-mentioned lack of transparency makes Montenegro an attractive destination for Russian money, much of which is of murky provenance to say the least. Many Russian expats have made summer homes for themselves in Montenegro—25 percent of all tourists to Montenegro are Russians, and by some estimates, Russian citizens own 40 percent of the real estate in the tiny Balkan country.

Oleg Deripaska, one of the richest men in Russia before the 2008 financial crisis and still a well-connected Kremlin insider, is an outsize player in Montenegro. The saga of Deripaska's involvement with Montenegro's aluminum smelter KAP is lengthy and full of intrigue. Djukanovic had personally negotiated with Deripaska over the initial privatization of KAP in 2005, and Deripaska's En+ holding company is currently suing the government for around €700 million, a hefty chunk of the country's $4.25 billion GDP. Beyond commodities, Russian capital totaling more than a hundred million dollars continues to flow in to the country every year, much of it into real estate or the development of massive hotel and casino complexes. Deripaska himself is a key investor in the Porto Montenegro marina project, which is being designed specifically to cater to the superyachts of the world's mega-rich. Russian money accounts for about a third of the foreign direct investment flowing into Montenegro.

Djukanovic's government appears to have concluded that being so tightly dependent on a single source of foreign capital is not a smart long-term development strategy. And while wealthy Russians have no problems continuing to park their money in both NATO and EU countries, a pivot westward for Montenegro does (eventually) mean increased scrutiny. It's not an insurmountable problem by any means for Russia's quasi-gangster elites, but the status quo is certainly preferable. And Russian foreign policy is always attentive to the needs of its kleptocrats.

Whatever its roots, the Kremlin has made no secret of its displeasure at Montenegro's NATO pretensions. Russia's Foreign Ministry called Montenegro's accession an "openly confrontational step, fraught with further destabilizing consequences for the Euro-Atlantic security system." Putin's spokesman Dmitry Peskov was more direct and menacing: "Moscow has always said that the continued expansion of NATO, of NATO military infrastructure in the east, cannot but lead to a response from the east, that is from Russia," he said.

According to polls trumpeted by Djukanovic's government, support in Montenegro for NATO accession appears to have grown this year. Nevertheless, splits on ethnic lines persist: Ethnic Bosniaks and Albanians—small minorities—support entrance overwhelmingly, the majority ethnic Montenegrins grudgingly support accession, and ethnic Serbs are mostly opposed. Djukanovic has accused the Serbian opposition parties of taking Russian money, a charge which opposition leaders deny. At the same time, the opposition parties have unabashedly supported the Russian line on NATO, and have echoed the anti-Western and pro-Russian sentiments of the more nationalist politicians across the border in Serbia.

That Serbian irredentist forces in Montenegro would be cooperating with paramilitaries in Serbia proper barely raises an eyebrow for anyone even passingly acquainted with the Balkans. Similarly, that the Russians would be tempted to exploit ethnic divisions for their own ends should surprise no one at this point.

That Russia may have been plotting a coup against a country weighing its options on NATO accession, however, is a new and troubling development—if true.

But how likely is it that Russia was actually behind the failed coup? The available evidence, though circumstantial, is suggestive.

It's well known that Russian intelligence services have operated with a fairly long leash in Serbia for some time now. Less well known is that the leash had started to fray recently. A colleague with intimate knowledge of the Balkans tells me Russian spies are aggressively tailing foreigners in and around Belgrade, using techniques until recently only visited upon diplomats in Moscow. While Prime Minister Vucic is not said to have authorized the new behavior, up until now he has done nothing to try to curb it either.

The true nature of Patrushev's visit to Belgrade is at the heart of the matter. Serbian Interior Minister Nebojsa Stefanovic claimed that the trip was not a surprise—that it had been planned well in advance, and was a routine state visit for a high-ranking Russian official. The official reason for his trip, according to Stefanovic, was to discuss the signing of a proposed memorandum for security cooperation.

The most authoritative publication to dispute that claim, perhaps surprisingly, was the Russian business daily Kommersant, which reported that the true purpose of Patrushev's "unexpected" visit was to "discuss the 'Montenegro case'" and to "prevent the scandal from roiling Serbo-Russian relations". Kommersant noted it was suspicious that Patrushev held separate closed-door meetings with Stefanovic, the Foreign Minister, the Prime Minister, and even the President, Tomislav Nikolic, over a proposed agreement that had already been discussed, and was in itself completely non-binding. Citing unnamed sources in Belgrade, Kommersant concluded that Patrushev's intervention appears to have been successful.

How successful the intervention was—if it was an intervention in the first place!—remains to be seen. For example, while Stefanovic has been denying that any Russians were expelled, Vucic was more circumspect when pressed by media about the reports of expulsion, and their linkage to Montenegro. "Not everything in your question is correct, one part is false," the PM answered gnomically, before adding he could not legally say more. The Russian Foreign Ministry, for its part, called the reports of Russian spies being declared persona non grata an "absolute fiction".

Taken together, all the evidence is still inconclusive, and given the sensitivities involved, may stay that way. And like all stories having to do with spies, speculation can lead down endless rabbit-holes. However, one very recent development, which occurred as this piece was being written, is worth mentioning: yesterday evening, a large cache of weapons, including an RPG, several hand grenades, and ammunition for automatic weapons and a sniper rifle, were found in the woods near Prime Minister Vucic's residence. The stash was located near a bend in the road, where the Prime Minister's armored car would have had to slow down as it made its way to Belgrade's center. Vucic was reportedly spirited away to a safe-house by his bodyguards, and is awaiting the results of the investigation into the incident.

So while the facts remain murky, something definitely appears to have happened. Vucic looked rattled at his press conference last Monday when he first revealed that the plot against Djukanovic was real, so perhaps he didn't know exactly how much freelancing was going on within his country's borders up until that point. He had certainly been tolerating Russian activities until then, and if Russian agents were in fact expelled this past week, it would indicate that he had concluded that things have gone too far. He may have realized in a blinding flash that his delicate dance, of edging Serbia ever closer to the West while publicly flirting with Russia, could have ended in catastrophe had there been bloodshed in Montenegro. Perhaps whatever power struggles Vucic's moves have triggered have yet to play out fully in Serbia—violently, as is tradition.

But more broadly, if the story, as I've tried to reconstitute it, is true and the Russians were in fact involved in a failed coup against a sovereign country trying to align itself with the West, it should give pause to those pundits who still think that a workable equilibrium with the Kremlin is somehow attainable. At the Valdai conference this past week, Russian President Vladimir Putin indicated that he increasingly saw talking to Washington as pointless. With old spies running the Russian state, the conversation appears to be going back into the shadows, where these men are most comfortable.



f-35fan

Lukekaa ihmeessä edellinen Damir Marusicin kirjoitus (JKN93).
Siinä kerrotaan operaatioista joilla piti salamurhata sekä Serbian että Montenegron pääministerit.
Seurauksena oli että kaikessa hiljaisuudessa Serbia karkoitti maasta FSB:n väkeä.

Russofiilit kutsuvat tätä herrasmiesten touhuksi. Ehkä tämä on osoitus venäläisestä huumorintajusta jota meidän on vaikea ymmärtää täällä lännessä.

Olemme taas lähempänä NATOa ja Yhdysvaltoja.


AJIH

Quote from: hattiwatti on 01.11.2016, 15:16:28
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nato_venaja_montenegro-57168
Aika jännä, maahan käytännössä oli osa Serbiaa, erona vain paikallinen murre. Nyt on jo ulkopuolelta masinoitu toisiaan vastaan usuttaminen käynnissä näiden kahden maan välillä. Ja jännintä se, että Montenegro ei edes vielä olen NATOn jäsen, ja miten laajan vastustuksen jäsenhakemus sai, niin jo on vieraan vallan sotajoukot sisällä.

Ennen Jugoslaviaa Montenegro kuitenkin oli jo itsenäinen. Ja muutenkin Montenegro on ollut oma historiallinen kokonaisuutensa.
Apud judicem imperatoremque historiae.
Kaikessa: määrä ja laatu

Vapaa liikkuvuus koskee myös rikollisia.

Kaivopuiston henkirikos 5.7.2020: https://hommaforum.org/index.php/topic,131004.0.html
Ks. myös Uusi Lahti 8.3.2017.

JKN93

Uusia lisätietoja Balkanin tapahtumista;
http://www.politico.eu/article/montenegro-russian-nationalists-behind-election-day-plot/
Quote
Montenegro: 'Russian nationalists' behind election day plot

Prosecutor said aim was to topple the government to oppose its NATO ambitions.

An investigation into last month's attempt to disrupt parliamentary elections in Montenegro has revealed "nationalists from Russia" were behind the plot, special state prosecutor Milivoje Katnić said Sunday, according to local media.

Katnić told reporters in the capital, Podgorica, that the group had formed a criminal network in Russia, Serbia and Montenegro "with intent to commit a terrorist act on the day of elections."

That day, October 16, Montenegrin police said they had arrested a group of 20 men who entered the country from Serbia to allegedly carry out attacks on state institutions and police after polls closed, and to incite unrest.

Belgrade denied any knowledge of the group and their intentions, although Serbian police said the next day they had apprehended several Russians for suspicious activity.

"The leaders of the criminal group, and those were nationalists from Russia, acted from the idea that it was impossible to change [Milo Đukanović's] government in Montenegro with elections and concluded it needed to be toppled," Kantić said, according to a report by Al Jazeera Balkans.

"We do not have any evidence that the state of Russia is in any way involved, but we do have facts and proof that we are dealing with Russian nationalists," said Kantić, who has been leading the government investigation into the plot.

Their plan was to "stop Montenegro on its Euro-Atlantic path, specifically to prevent it from becoming a NATO member. This was their first mission," he added.

Đukanović's ruling Democratic Party of Socialists won the October 16 elections, giving the leader his eighth term in power, though they fell short of an absolute majority. On October 26, Đukanović resigned, giving contradicting reasons for his decision.

In May, Đukanović had signed Montenegro's ascension protocol to NATO, setting the tiny country on the Adriatic Sea on course to become the military alliance's 29th member in the next year or two.

JKN93

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478486549289?ref=a-luet-#8
Quote

Valtionsyyttäjä: Venäläiset yrittivät murhata Montenegron pääministerin estääkseen Nato-jäsenyyden
Montenegron Nato-jäsenyys odottaa vielä hyväksyntää parlamentilta.

Montenegron valtionsyyttäjä kertoi sunnuntaina, että "venäläiset nationalistit" yrittivät järjestää pääministeri Milo Đukanovićin murhan saadakseen opposition valtaan lokakuun parlamenttivaaleissa.

Rikollisryhmän oli tarkoitus hyökätä Montenegron parlamenttiin ja julistaa oppositio vaalivoittajaksi, ja pääministerin murha oli annettu kokeneen tarkka-ampujan tehtäväksi, kertoi valtionsyyttäjä Milivoje Katnić.

"Järjestäjinä olivat venäläiset nationalistit, joiden tarkoitus oli pysäyttää Montenegro sen euroatlanttisella ja etenkin Nato-jäsenyyden tiellä", Katnić sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

"He olettivat, että Milo Đukanovićin johtamaa Montenegron hallitusta ei saada vaihdettua vaaleissa, joten se pitäisi kaataa voimankäytöllä", hän sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.

Katnić tarkensi, että todisteita Venäjän valtion osallisuudesta ei ole. Maanantaina Kremlin edustaja Dmitri Peskov kiisti Venäjän osallisuuden, kertoo Reuters.

Tapaus liittyy vaalipäivänä tehtyihin parinkymmenen serbialaisen ja montenegrolaisen pidätyksiin. Osa heistä on taistellut Venäjän-mielisten kapinallisten riveissä Itä-Ukrainassa, kertoo uutistoimisto AP.

Oppositio väitti vaalipäivän pidätyksiä hallituksen tekaisemaksi kampanjatempuksi, jonka avulla Đukanović olisi varmistellut voittoaan vaaleissa. Ennen vaaleja Đukanović puolestaan syytti Venäjää Montenegron opposition rahoittamisesta.

Katnić ei maininnut, mitä oppositiopuoluetta juonittelulla yritettiin nostaa valtaan.

Đukanovićin sosiaalidemokraattinen ja länsimyönteinen DPS voitti vaalit noin 41 prosentin kannatuksella, joka ei riittänyt paikkaenemmistöön. Kakkoseksi sijoittui laajapohjainen oppositioliittouma DF, joka sai noin 20 prosenttia äänistä. Hallitusneuvotteluista on povattu vaikeita.

Vaaleissa tulkittiin laajasti olevan vastakkain Đukanovićin edustamat Nato- ja EU-pyrkimykset sekä perinteinen liittolaisuus Serbian ja Venäjän kanssa.

Montenegro neuvottelee EU-jäsenyydestä ja on aivan Nato-jäsenyyden kynnyksellä. Sen Nato-jäsenyys odottaa enää hyväksyntää parlamentilta, joka äänestää asiasta kaikkien nykyisten jäsenmaiden ratifioitua sopimuksen.

Nato-jäsenyydellä ei ole vahvaa kansan tukea runsaan 600 000 asukkaan Montenegrossa, joskin kannattajia on ollut useimmissa viime vuosien mielipidekyselyissä hieman vastustajia enemmän.

Viime vuonna tehdyssä kyselytutkimuksessa Nato-jäsenyyden suosio vaihteli huomattavasti kansanryhmästä riippuen. Montenegron albaaneista jäsenyyttä kannatti noin 71 prosenttia, bosniakeista 68 prosenttia, montenegrolaisista 42 prosenttia ja serbeistä 11 prosenttia.

Toissa viikolla, kymmenen päivää vaalien jälkeen, Đukanović ilmoitti luopuvansa pääministerin virasta ja antoi hallitustunnustelijan tehtävän varapääministeri Duško Markovićille. Đukanović aikoo jatkaa puolueensa puheenjohtajana. Hän vakuutti, että väitetyllä vallankaappausyrityksellä ei ollut vaikutusta päätökseen.

Väistymisen syynä saattaa hyvinkin olla valtion EU-kelpoisuuden varmisteleminen. Montenegroa vaivaavat korruptio ja oikeusvaltion kehittymättömyys. Maan pitkäaikaista johtajaa on syytetty vallan keskittämisestä itselleen ja yhteyksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Đukanović, 54, on hallinnut Montenegron politiikkaa 25 vuotta – siis jo aikana, jolloin maa oli osa Jugoslaviaa ja myöhemmin valtioliitossa Serbian kanssa. Montenegro itsenäistyi vuonna 2006.

Đukanović on toiminut Montenegron pääministerinä vuosina 1991–1998, 2003–2006, 2008–2010 ja 2012–2016. Vuosina 1998–2002 hän oli Montenegron presidentti.

Sosiaalidemokraattinen DPS on johtanut Montenegron jokaista hallitusta puolueen perustamisesta eli vuodesta 1991 lähtien. Se on suora perillinen Montenegron kommunistipuolueelle, joka oli johtanut Montenegroa osana Jugoslaviaa toisesta maailmansodasta lähtien.

Milo Đukanovićin johtaman länsimyönteisen sosiaalidemokraattipuolueen kannattaja piteli Yhdysvaltain lippua kampanjatilaisuudessa Podgoricassa lokakuun parlamenttivaalien alla.

Sosiaalidemokraattisen DPS-puolueen johtaja Milo Đukanović (eturivissä kesk.) lauloi Montenegron kansallishymniä kampanjatilaisuudessa lokakuun parlamenttivaalien alla.


Skeptikko

Russia planned to assassinate Montenegro PM and overthrow gov - claim
http://www.express.co.uk/news/world/769160/Russia-assassinate-Montenegro-PM-overthrow-government-claims

Quote
Intelligence officers, supported by the Kremlin, plotted the attack on the day of the eastern European nation's elections in a bid to destroy the pro-Western leader's plans for Montenegro to join Nato, senior Whitehall sources told the Telegraph.

The coup plot was halted just hours before it was due to happen on October 16 - the day before Montenegro was to become the 29th member of Nato.

Rumours of the coup have been around since October, but until now they have always been linked to Russian nationalists not the Kremlin.

British government sources said the planned plot would have caused serious bloodshed and is one of the most obvious examples of Russia's growing aggression towards the West.
...
One of the alleged plotters, Nemanja Ristic, was photographed recently with Russian foreign minister Sergei Lavrov during a visit to Serbia.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/