2015-12-26 HS Yrjö Rautio: Tuhopoltot eivät ole lasten tulitikkuleikkejä

[koli]

Tuhopoltot eivät ole lasten tulitikkuleikkejä

Kymmenkunta vastaanottokeskusta on yritetty polttaa kuluneen syksyn aikana. Yhtään ihmistä ei ole vielä menettänyt henkeään näissä tuhopoltoissa. Se on pelkästään hyvää onnea, vartijoiden valppautta ja tekijöiden taitamattomuutta.

On vain ajan kysymys, milloin ensimmäiset ihmiset palavat elävältä näissä "isänmaallisten" voimien iskuissa. Ehkä silloin niihin aletaan suhtautua niin vakavasti kuin pitäisi. Nyt niihin suhtaudutaan kuin ymmärtämättömien lasten tulitukkuleikkeihin. Sitä ne eivät totisesti ole.

Poliisi tutkii tuhopolttoyrityksiä. Kuinka tosissaan, sitä en tiedä, mutta vähän niitä on toistaiseksi saatu selvitetyksi. Se on merkillistä jo siksi, että niiden tekijät ovat tuskin niitä rikollisista välkyimpiä.

Maahanmuuttoviraston edustaja sanoi radiohaastattelussa, että iskuja on ollut vähän maahanmuuttajien määrään nähden. Se kuulosti ainakin minun korvaani ongelman vähättelyltä.

Sosiaalisessa mediassa nousevat näyttävästi esille maahanmuuttajien tekemät rikokset, nämä suomalaisten tekemät niihin nähden vain vähän. Sosiaalista mediaa ei saa kuitenkaan vastuuseen, koska siitä ei vastaa kukaan.

Meillä ei ole selkeää kuvaa edes siitä, ketkä näitä polttopulloja heittelevät, koska tuhopolttoyrityksiä on saatu niin vähän selvitetyksi. On vain ylimalkaisia oletuksia. Iskuja pidetään muun muassa humalaisten päähänpistoina.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen käytti tärkeän puheenvuoron tästä asiasta. Hän totesi, että tuhopolttoiskut voivat johtaa pahimmillaan moniin kuolonuhreihin. "Kyse on erittäin vakavasta teosta, jonka silloin voin seurauksiltaan rinnastaa terrori-iskuun".

Jokaisessa Euroopan maassa suhtaudutaan terrorismiin äärimmäisen vakavasti. Jos tuhopolttoihin suhtauduttaisiin yhtä vakavasti, niitä torjuttaisiin ja tutkittaisiin monin verroin suuremmin voimin kuin nyt tehdään.

Se tiedetään tutkimattakin, että iskun tekijät ovat rasisteja, fasisteja tai muuten vain "maahanmuuttokriittisiä". Joukossa on paljon niitä, joiden "aatteelle" oikein nimi on idiotismi.

En tiedä, onko iskun tekijöitä osallistunut rajat kiinni -mielenosoituksiin. Katsoin Facebookista videon, jonka joku oli ottanut Kempeleen äskettäisestä mielenosoituksesta. Siitä saa jonkinlaisen kuvan ihmisistä, jotka näihin mielenosoituksiin osallistuvat.

Ei siellä montaa niin sanottua tavallista ihmistä ollut. Joillakin oli selviä äärioikeistolaisia tunnuksia vaateissaan ja kylteissään. Jotkut olivat humalassa. Jonkun kyltissä luki: "Saatanan Sipilä!". Jotkut huusivat maahanmuuttajia "montun reunalle".

Eipä ihme, että järjestäjien edustaja yritti pariinkin kertaan estää videoinnin.

Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne "elämään yhteiskunnan tuella", "loisimaan". Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.

Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

Toivokaamme, että edes joulu saataisiin viettää ilman näitä nykyaikaisia jouluvaloja. Joulunahan pitäisi vallita maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Vai oliko se sittenkin: maassa viha ja ihmisillä paha tahto?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1451097789002?jako=7128d893104505306871e5ce7df301a1

[Kim Evil-666]

Eivätkä raiskaukset ole lasten, eivätkä aikuisten hippaleikkejä. Ne ovat törkeitä rikoksia ihmisen koskemattomuutta ja itsemääräämisiokeutta vastaan. Lisäksi koko matuilu on rikos suomalaisia kohtaan.

Yrjö, pää pois pensaasta

[Elemosina]

Montako onnistunutta tuhopolttoa(=rakennus on palanut käyttökelvottomaksi) on oikeasti ollut ja vieläpä sellaista että kanta-asukki on tahallaan ja tarkoituksella sytyttänyt?
Ja vielä tarkoituksella sytyttänyt iPakolaisia vastustaakseen (tapaus Runosmäki)?
Montako?

Näistä hirvittävästä tuhopoltosta aiheutuneet vahingot ovat tähän asti paljon vähäisempiä kuin iPakolaisten raiskaukset, ahdistelut, ryöstöt, rähinät ja niin edelleen puhumattakaan kokonaiskustannuksista mitä näiden eurail-reissun kustantaminen maksaa veronmaksajille.

EDIT: Lisättäköön että en todellakaan toivo kenenkään loukkaantuvan näissä rakennuksenpolttoiskuissa. Muistutan lisäksi että median muruset, eli anarkistit kun toimivat samaan tyyliin niin ei ole pahemmin valitettu ja tuntuu olevan tavallaan hyväksyttyä touhua Valtiovallan rakennusten tms tuhoaminen. Oikea asia nääs.

[Sydämistynyt]

Yrjö vanhana kommunistina osaa vaikka unissaan kirjoittaa jutun joka palvelee vallanpitäjiä ja tukkii turvan tavalliselta kansalta.  Siinä ei ole sen enempää aihetta kuin ennen Kansan Uutisissa, jonka päätoimittajan paikalta hän sai kenkäää.

[Melbac]

Ei taida olla kuin kaksi "oikeaa" tuhopolton yritystä eli jossa oltaisiin tarkoituksella yritetty sytyttää talo tuleen?.Kumpikaan ei ollut edes lähelläkään onnistumista vaan sammuivat saman tien eikä niitä edes tarvinnut sammuttaa tai kutsua palokuntaa paikalle?.Korjatkaa jos olen väärässä..


/edit
Oikeasti näiden mutu tiedot pitäisi korjata heti alkuunsa koska kohta toi luku onkin noiden mielestä >100 yms.

[JT]

Katsoin Facebookista videon, jonka joku oli ottanut Kempeleen äskettäisestä mielenosoituksesta. Siitä saa jonkinlaisen kuvan ihmisistä, jotka näihin mielenosoituksiin osallistuvat.

Ei siellä montaa niin sanottua tavallista ihmistä ollut. Joillakin oli selviä äärioikeistolaisia tunnuksia vaateissaan ja kylteissään. Jotkut olivat humalassa. Jonkun kyltissä luki: "Saatanan Sipilä!". Jotkut huusivat maahanmuuttajia "montun reunalle".

Eipä ihme, että järjestäjien edustaja yritti pariinkin kertaan estää videoinnin.

Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne "elämään yhteiskunnan tuella", "loisimaan". Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.

Jyrkkää, Yrjö, jyrkkää! Itse Kempeleessä paikalla olleena voin kertoa sinulle jotakin muista paikalla olleista.

Menin mielenosoitukseen kolmen pitkän linjan nuorisotyöntekijän kanssa. Mielenilmauksessa naisrauhan puolesta oli mukana ainakin perussuomalaisia ja kepulaisia kunnanvaltuutettuja Kempeleestä, taisipa olla joku kokoomuksestakin, sekä ainakin yksi sosiaaali- ja terveysalan opiskelija, rekkakuski, bussikuski, yrittäjä ja eläkeläinen.

Osa porukasta, ehkäpä 3/200, oli kyllä humalassa.

Tässä kuva Yrjö Raution/Hesarin kuvailemasta roskaväestä:

(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1448681438260?ts=825)

[ISO]

Tässä kuva Yrjö Raution/Hesarin kuvailemasta roskaväestä:

Roskaväen määritelmä on muuttunut, nykyään isänmaallinen, perheensä ja hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuudesta huolissaan oleva ahkera ja rehellinen ihminen on roskaväkeä, loisijat, rikolliset sekä kehistysmaakulttuureista tulevat ovat nykyään kumarruksen arvoista parempaa väkeä joita tulee arvostaa ja kunnioittaa kuin  jumalaa ennen vanhaan.

[J.M]

Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne "elämään yhteiskunnan tuella", "loisimaan". Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.

Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

Tuota noin, eikö noiden kahden kappaleen välillä ole paha looginen ristiriita? Toisaalta Yrjö sanoo, että yhteiskunnan tuella elävät eivät halua kakulleen jakajia, ja toisaalta että vaikka torjuttaisiin kaikki maahan pyrkivät matut, ei tämä parantaisi näiden yhteiskunnan tuella elävien asemaa tippaakaan.

No, Yrjöllä on ideologiset suomut silmillä. Millä logiikalla oman maan köyhien asema ei mukamas parane, jos ne ulkomaiset kakun jakajat pysyvät poissa Suomesta? Koska todella on kyse kakun jakajista, eikä kakun tuottajista, kuten Yrjön kaltaiset yrittävät väittää.

Yrjö aivan itse otti puheeksi matujen ampumisen rajalle. Nuivilla on ollut paljon inhimillisempi keinovalikoima; rajojen sulkeminen meidän näkökulmastamme joutoväeltä (tällä vältämme kotimaamme muuttumisen keharimaaksi), keharimaalaisten olojen kohentaminen kotimaissa ja väestöräjähdyksen hillitseminen, jotta ei tarvitse lähteä "vaaralliselle paattimatkalle" Eurooppaan. Kaikki voittavat.

Se kyllä tiedetään, ketä aletaan ampumaan, jos kommunistit pääsevät valtaan.

[Kerttu Täti]

Eivätkä raiskaukset ole lasten, eivätkä aikuisten hippaleikkejä. Ne ovat törkeitä rikoksia ihmisen koskemattomuutta ja itsemääräämisiokeutta vastaan. Lisäksi koko matuilu on rikos suomalaisia kohtaan.

Yrjö, pää pois pensaasta

Ensimmäinen kommentti, suoraan han-argumenttiin. Eli suomalaiset saavat sikailla rikollisesti koska pakolaisten joukosta jotkut sikailevat rikollisesti.

Kiitos yhtäläisyysmerkkien vetämisestä. Rikollinen sikailija on rikollinen sikailija, etnisyyteen ja kansalaisuuteen katsomatta. Samaa jengiä. Tästä samaa mieltä. Itse en sallisi kenekään rikoksia "mutku toiki" - perusteella.

[Mr.Reese]

Ei VMP taas kerran. Tätä samaa sontaa suollettu viimeiset päivät, liekö sama artikkelikin?

[Jaska Pankkaaja]

Onne, siis tulitikkuleikkejä. Oikeassa tuhopoltossa rakennus palaa kivijalkaan tai ainakin torsoksi mutta mitä nyt on tapahtunut? Käsittääksen johonkin lasioveen on tullut nokea tms. kun känniläinen ruikki siihen desin sinolia? Yhtään VOKkia ei käsittääkseni ole palanut, ei edes sellaisia jotka matut itse ovat yrittäneet polttaa.

Tuomitsen tietenkin niin leikit kuin poltotkin. Lähes yhtä voimakkaasti kuin harjoitetun mielisairaan politiikankin.

[JT]

Ei VMP taas kerran. Tätä samaa sontaa suollettu viimeiset päivät, liekö sama artikkelikin?

Minusta tämä Yrjö Raution tökerö Kempele-nosto tuli juuri oikeaan aikaan. Juha "Saatanan" Sipilä joutuu kohta lunastamaan harkitsemattomat lupauksensa uusien partalasten majoittajana Kempeleessä ja lähellä Ylivieskassa sattui jouluna kenties Kempeleen raiskaustakin törkeämpi raiskaustapaus, jonka uhri tosin oli jo aikuinen.

Melkein harmittaa, kun Kempeleessä ei kukaan lue Hesaria.

[ISO]

Eli suomalaiset saavat sikailla rikollisesti koska pakolaisten joukosta jotkut sikailevat rikollisesti.

Se on vaan niin, että jos tänne tulee ja haluaa olla osa yhteiskuntaa pitää hyväksyä se tosiasia, että on tarkemman tarkkailun alla, pitää olla hiukan parempi, hiukan ahkerampi, hiukan paremmin käyttäytyvä etc.. Jos haluaa ansaita paikkansa meidän yhteiskunnassa.

Vähän sama kuin jos menee uuteen työpaikkaan, alussa pitää olla hiukan enemmän kaikkea, jotta saa kunnioitusta. Jos sen sijaan alkaa heti mörhöillä ja arvostella työpaikalla vallitsevaa kulttuuria, arvostusta ei saa ikinä.

Näin on käynyt mm somaleille ja irakilaisille, aasiasta tulleille sen sijaan on käynyt paremmin, ne on kotoutuneet ja niitä jopa osin arvostetaan.

Tämän vuoksi kaikki kotouttamistoimet on haitaksi, ne vaan ärsyttää ihmisiä, jokaisen on itse omat kannuksensa ansaittava, jos paapojahölmöläiset yrittää niitä ansaita toisten puolesta, lopputulos on päinvastainen kuin on tarkoitettu, arvostuksen rippeetkin häviää.

[siviilitarkkailija]

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen käytti tärkeän puheenvuoron tästä asiasta. Hän totesi, että tuhopolttoiskut voivat johtaa pahimmillaan moniin kuolonuhreihin. "Kyse on erittäin vakavasta teosta, jonka silloin voin seurauksiltaan rinnastaa terrori-iskuun"

Sotarikollisten ihmiskuljetuksen ja rajarikollisuuden suojelija Matti Nissinen kertoo että "voi johtaa kuolonuhreihin". Jotenkin kuvaavaa. Valtakunnan poliittinen syyttelijä kertoo asioista jotka VOI johtaa kuolonuhreihin mutta ei puitu hallinto- ja rajavalvontarikoksiin jotka ovat jo johtaneet kuolemiin! Suomalaisten kuolemat eivä painaMatti Nissisen vaa'assa paskaakaa.

Oikeastaan hallinto- ja rajarikollisuuden suojelija Matti Nissinen on mielenkiintoinen olio. Mistä löytyy noin paha ja tekopyhä ihminen valtakunnansyyttäjäksi? Onko sotarikoksiin syyllistyneiden turvapaikanhakijoiden uhka tosiaan niin iso että valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen on jo laskenut housunsa ja kumartaa uusille herroilleen samalla kun pyllistää Suomelle, laille ja kansalaisten turvallisuudelle ja oikeuksille?

Onko noin epärehellisen ihmisen tuotanto hallinto - vai koulutuspolitiikan tuote?

[onni4me]

Yrjö Raution lämpimästi kannattama kommunismi tappoi Isä Aurinkoisen aikakaudella noin 20-30 miljoonaa ihmistä ja Venäjän asukasluku pieneni tämän johdosta noin 60 miljoonalla siitä mitä se ilman tätä Yrjön kavereiden kokeilua olisi ollut.

Mites olis jos leikittäis taas?

Nyt kun Yrjö avaa virtuaalisen suunsa, sieltä tulee vaatimuksia maahanmuuttajien loputtomasta saamisesta Suomeen, yhteisvatuusta ja sitä samaa solidaarisuusjauhantaa, mikä teki niin monista tosi epäsolidaarisia.

Aina kun kommunisti tai vasemmistolainen avaa suunsa, en usko sanaakaan. Todennäköisyys sille, että totuus on aivan vastakkainen, on hyvin suuri. Asetan täten Yrjön siihen luokkaan, jonka hän hyvin tuntee eli roskaväkeen.

[MW]

Ihan dadaa lukea muka aikuisen ihmisen mielipiteenä tuollaista himmeää paskaa, jonka kirjoittajankin täytyy tietää olevan sitä ihteään.

Mutta pitää vain kirjoittaa ja julkaista, koska jotain, mitä en tajua.

[nollatoleranssi]

Kymmenkunta vastaanottokeskusta on yritetty polttaa kuluneen syksyn aikana. Yhtään ihmistä ei ole vielä menettänyt henkeään näissä tuhopoltoissa. Se on pelkästään hyvää onnea, vartijoiden valppautta ja tekijöiden taitamattomuutta.

On vain ajan kysymys, milloin ensimmäiset ihmiset palavat elävältä näissä "isänmaallisten" voimien iskuissa. Ehkä silloin niihin aletaan suhtautua niin vakavasti kuin pitäisi. Nyt niihin suhtaudutaan kuin ymmärtämättömien lasten tulitukkuleikkeihin. Sitä ne eivät totisesti ole.

Miksiköhän kukaan ei ole vahingoittunut millään tavalla? Vai eivätkö toimittajat ole kertoneet aivan täyttä totuutta iskuista?

Poliisi tutkii tuhopolttoyrityksiä. Kuinka tosissaan, sitä en tiedä, mutta vähän niitä on toistaiseksi saatu selvitetyksi. Se on merkillistä jo siksi, että niiden tekijät ovat tuskin niitä rikollisista välkyimpiä.

Suomalainen poliisihan ei tunnetusti tutki ihmisiin kohdistuvia terroritekoja, vaikka media puhuu aiheesta taukoamatta... Varmuudella voi sanoa poliisin tutkivan rikokset ja ilmoittavan niistä. On eri asia sitten siinä, että mitä on tapahtunut ja onko itse tekoja liioiteltu, koska kovista mediapuheista huolimatta seuraukset ovat olleet näin vähäpätöisiä.

Sosiaalisessa mediassa nousevat näyttävästi esille maahanmuuttajien tekemät rikokset, nämä suomalaisten tekemät niihin nähden vain vähän. Sosiaalista mediaa ei saa kuitenkaan vastuuseen, koska siitä ei vastaa kukaan.

Suomalaisten rikokset maahanmuuttajia kohtaan nousevat suomalaisessa mediassa esiin pääkirjoituksiin asti lähes päivittäin. Maahanmuuttajien rikokset eivät herätä oikein minkäänlaista huomiota, vaikka poliisikin on aiheesta varoitellut. Pahin varoitus on mielestäni siinä, kun poliisi toteaa suoraan resurssien riittämättömyyden ongelmien hoitamiseen. Suomalaista mediaa aihe ei kiinnosta tästä huolimatta minkään vertaa.

Jokaisessa Euroopan maassa suhtaudutaan terrorismiin äärimmäisen vakavasti. Jos tuhopolttoihin suhtauduttaisiin yhtä vakavasti, niitä torjuttaisiin ja tutkittaisiin monin verroin suuremmin voimin kuin nyt tehdään.

Se tiedetään tutkimattakin, että iskun tekijät ovat rasisteja, fasisteja tai muuten vain "maahanmuuttokriittisiä". Joukossa on paljon niitä, joiden "aatteelle" oikein nimi on idiotismi.

On mielenkiintoista miten tarkkaan HS:n toimittaja tietää tekijöiden taustat ja motiivit, vaikka poliisillakaan ei vaikuta tälläistä tietoa olevan. Toki yksi tunnettu "tekijä" jäi kiinni. Oli taksissa mennyt ympärihumalassa puolikas lasol-pullo käsissään ja yrittänyt heittää pullon ovea kohti. Myöhemmin oikeudenkä(y)nnissä pahoitteli tekojaan. Motiiviksi kertoi syyn siihen, ettei oltu kuunneltu aiheen puolesta millään tavalla. Suomessahan pakkovokitukset ovat tulleet osaksi kuntapolitiikkaa... Luultavasti edusti melko stereotypista iskujen tekijää (toki monet muut voivat olla nuorempia iältään).

En tiedä, onko iskun tekijöitä osallistunut rajat kiinni -mielenosoituksiin. Katsoin Facebookista videon, jonka joku oli ottanut Kempeleen äskettäisestä mielenosoituksesta. Siitä saa jonkinlaisen kuvan ihmisistä, jotka näihin mielenosoituksiin osallistuvat.

Ei siellä montaa niin sanottua tavallista ihmistä ollut. Joillakin oli selviä äärioikeistolaisia tunnuksia vaateissaan ja kylteissään. Jotkut olivat humalassa. Jonkun kyltissä luki: "Saatanan Sipilä!". Jotkut huusivat maahanmuuttajia "montun reunalle".

Näkyy HS:n toimittajalla olevan jopa kyky nähdä ihmisten lävitse!!! "Ei siellä montaa tavallista ihmistä ollut" 

En ole ollut yhdessäkään näistä mielenosoituksista, mutta kun niistä on tarjolla melko paljon videokuvaa yms., niin varsin tavallisilta suomalaisilta ovat näyttäneet. Humalassa on vaikuttanut olevan ehkä 1/1000:sta osallistujasta, jotka ovat sitten saaneetkin huomiota.Toisaalta tällä palstalla kerrottiin esim, blogista, jossa kerrottiin tälläistä: SPR:n mediakouluttaja oli sanonut toimittajille, että pitäisi korostaa suomalaisten humalaisuutta ns. vastamielenosoituksissa.

Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne "elämään yhteiskunnan tuella", "loisimaan". Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.

Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

Sosiaalisesta koostumuksesta on aiemminkin esitetty "samankaltaisia näkemyksiä". Jostakin syystä ne ovat aina perustuneet toimittajien "omiin näkemyksiin ja havaintoihin". Siis toimittajat vetävät johtopäätöksensä sen perusteella, että katsovat jonkun ihmisen ulkonäköä, eivät ota mitenkään asioista selvää.

Nämä "tappamisfantasiat" ovat erikoisia kun ottaa huomioon ettei mistään sellaisista ole kuultu minkäänlaisia puheita. Ainoastaan A. Stubbia uhattiin pään leikkaamisella ja myöhemmin käytiin ampumassa kotia kohti. Ei herättänyt toimittajissa minkäänlaista uutisointihalukkuutta...

Tähän mennessä on kyllä uutisoitu turvapaikanhakijoiden vievän rahaa vähintään n. 1-2 miljardia euroa. Samaan aikaan on surtu erilaisia köyhillekin tehtäviä leikkauksia...

[JT]

Yrjö Rautiosta on tullut työväen päälle sylkevä elitisti. Seura tekee kaltaisekseen.

[RP]

On vain ajan kysymys, milloin ensimmäiset ihmiset palavat elävältä näissä "isänmaallisten" voimien iskuissa. Ehkä silloin niihin aletaan suhtautua niin vakavasti kuin pitäisi.

Rautiota ei näyttänyt saaneen suhtautumaan asiaan vakavasti kun Afganistanin lahja Suomelle poltti elävältä porilaisen teinitytön. Ei tainnut vaikuttaa myöskään Tampereella kerrostalon rappukäytävään kolme hengiltä savustettua. Kuinka paljon hän messusi Turkin suurlähetystön tuhopolttoyrityksestä joka sentään tarttui ainakin ovirakenteisiin (kerrostalon alakerrassa) tai tapauksesta jossa eläinaktivistit turussa yritivät ja miltei onnistuivat polttamaan turkisliikeen - ja siinä samalla sen yläpuolella sijaitsevaan asuinkerrostalo.

Onko Rautiolla jotain erityistä polttamisia vastaan vai vain niitä tapauksia, jotka tapahtuvat vääristä motiiveista?

[Lahti-Saloranta]

Onkohan Rautio huomannut että raiskaukset eivät ole pikkupoikien pippelileikkejä.

[uffomies]

Tuhopoltot on perseestä teki sen kuka tahansa. Eikös Ruotsissa se yksi moskeijan "tuhopolton" tutkimuksetkin vähin ääni lopettu ja kuin piste iin päälle niin korjauksen jälkeen moskeijan vuokrasopimusta ei uusittu?

Kaikkea terrorismia pitää tutkia, ottaen huomioon miten poliisi on ottanut vakavasti kaiken poikkipuolisen käytöksen maahanmuuttoa vastaan niin voisiko johtopäätös näissä vähissä tuhopolttoyrityksissä olla ettei kyse ole terrorismista ja laajemmasta ilmiöstä? Takuuvarmasti poliisin yksiköt olisi tulleet terrorijoukkojen kimppuun raamit kaulassa jos niitä olisi ollut. Myönnetään kuitenkin ottaen huomioon poliisin huolimattomuuden maahantulijoiden terrorismitutkimuksissa että tässä(kin) kantasuomalaisten terroristiryhmien metsästämisessä voi olla samanlaista huolimattomuutta. Mene ja tiedä kun pimennossa ollaan asioiden suhteen.

[Ihmisapina]

Yksi humalainen lasol-pullon kanssa on yhtä vaarallinen terroristi kuin muslimi jolla on pelkkä nalli mukana. Uskon että näillä vastaanottokeskuksiin kohdistuvilla iskuilla on ollut lähinnä tarkoituksena pelotella ja aiheuttaa turvattomuuden tunnetta, jotta turvapaikanhakijat tajuaisivat lähteä pois maasta, ja parhaassa tapauksessa jopa kertoisivat tästä turvattomuudesta kotimaahansa.

[niemi2]

Tuhopoltot eivät ole lasten tulitikkuleikkejä
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen käytti tärkeän puheenvuoron tästä asiasta. Hän totesi, että tuhopolttoiskut voivat johtaa pahimmillaan moniin kuolonuhreihin. "Kyse on erittäin vakavasta teosta, jonka silloin voin seurauksiltaan rinnastaa terrori-iskuun".

Helsingin Sanomien toimittaja unohtaa, että hallitsematon maahanmuuttopolitiikka on johtanut jo lukuisiin kuolonuhreihin jos on kuolonuhreista huolissaan. Konkreettisista ja huomattavasti suuremmasta määrästä potentiaalisia uhreista toimittaja on huolissaan vain potentiaalisista uhreista hyvin tarkkaan valikoiden.

Maahanmuuttopolitiikankin voi rinnastaa seurauksiltaan terrori-iskuihin ja etenkin kun Euroopassa hallitsematon maahanmuuttopolitiikka on tuonut terrori-iskuja Eurooppaan.

Valtakunnansyyttäjä voisi pitää puheenvuoron, että tuhopoltoiksi väitettyjen palojen (+ pontentiaalisten kuolonuhrien) määrä olisi pienempi mikäli turvapaikanhakijat omaksuisivat tulenkäyttötaitoja ja tupakantumppiroskikset käryäisivät vähemmän.

Jokaisessa Euroopan maassa suhtaudutaan terrorismiin äärimmäisen vakavasti. Jos tuhopolttoihin suhtauduttaisiin yhtä vakavasti, niitä torjuttaisiin ja tutkittaisiin monin verroin suuremmin voimin kuin nyt tehdään.

Euroopassa terrori-iskuihin suhtaudutaan kuolonuhreista huolimatta vähätellen eikä Euroopan maat tunne ketä tänne tulee ja missä määrin. Suomessakin ongelmat kiistetään ja terroristeja ei voida palauttaa. Hallitsematon maahantulo heikentää yhteiskuntajärjestystä ja luo epävakautta Eurooppaan.

Juutalaiset pakenevat Euroopasta toistamiseen 100 vuoden aikana eikä asiasta edes paljoa puhuta.

Se tiedetään tutkimattakin, että iskun tekijät ovat rasisteja, fasisteja tai muuten vain "maahanmuuttokriittisiä".[/b] Joukossa on paljon niitä, joiden "aatteelle" oikein nimi on idiotismi.

Kun toimittaja tietää tekijät tutkimattakin niin, mihin enää tarvitsemme poliisia, syyttäjää tai oikeuslaitosta?

Jos tämä on Helsingin Sanomien nykyinen journalistinen taso, niin en ihmettele miksi ihmiset siirtyvät muiden medioiden äärelle etsimään tietoa yhteiskunnallisista ilmiöistä.

Hallitsematon massamaahanmuutto tuhoaa eurooppalaista yhteiskuntarauhaa ja järjestystä monella tapaa ja politiikan jatkaminen on meille kaikille vahingollista. Euroopan ajaminen epävakauteen on puhdasta hulluutta, niin konkreettisten kuin potentiaalisten uhrien määrän kannaltakin.

[Shemeikka]

Jos turvapaikanhakijat lakkaavat törkyilemästä; raiskaamasta ja häiriköimästä yms, polttopulloiskut loppuvat kuin seinään.

[Oami]

Voisi noita asia- ja argumentaatiovirheitä alkaa purkaakin, mutta ei se tunnu oikein palkitsevalta ainakaan tällä foorumilla.

Vähän niinkuin koomapotilaan voittaminen shakissa. Ei sillä oikein retostella viitsi.