2015-12-25 Yle: Tp-hakijoille varattu koulu yritettiin sytyttää tuleen Turussa

[koli]

Turvapaikanhakijoille varattu koulu yritettiin sytyttää tuleen Turussa

Runosmäen kouluun on ollut määrä majoittaa turvapaikanhakijoita, mutta nyt se on tyhjillään. Poliisin mukaan sytytysyritys ei vaarantanut ihmishenkiä.

Runosmäen koulu Turussa yritettiin sytyttää tuleen tänään joulupäivänä, tiedottaa Lounais-Suomen poliisi.

Poliisin mukaan tuntematon henkilö yritti sytyttää koulun seinän palamaan kahdeksan aikaan aamulla. Hän ehti poistua paikalta ennen poliisin saapumista.

Kouluun on ollut määrä majoittaa turvapaikanhakijoita, mutta nyt se on tyhjillään. Poliisin mukaan sytytysyritys ei vaarantanut ihmishenkiä.

Koulua on yritetty polttaa aiemminkin: syyskuussa koulun ovi yritettiin polttaa.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoille_varattu_koulu_yritettiin_sytyttaa_tuleen_turussa/8553048

[Mr.Reese]

Nuo tulevat vokit vetää tulellaleikkijöitä puoleensa kuin Gävlen olkipukki. Liekö sielläkin stidit jätetty parempaan käyttöön, kun pukki on saanut olla paikoillaan tänä vuonna?

[Elemosina]

Olisiko päättäjien ja näitä Vokkeja pykäävien tahojen aika kerrankin miettiä miksi näitä polttoyrityksiä tapahtuu? Tuomittavaa ilkivaltaahan ne ovat, mutta kun niin kovasti yritetään aina ymmärtää mamu-nuoria ryöstelyretkillä ja matu-miehiä raiskausyrityksistä/puukkohippasista niin miten olisi kerrankin aitoa pohdintaa miksi vokeiksi suunniteltuja rakennuksia yritetään polttaa?

Vaatiiko liikaa vai onko niin että on jo päätetty että viis veisataan kansalaisten pahanolon ja turvattomuuden tunteiden ilmaisuista.

[siviilitarkkailija]

Olisiko päättäjien ja näitä Vokkeja pykäävien tahojen aika kerrankin miettiä miksi näitä polttoyrityksiä tapahtuu? Tuomittavaa ilkivaltaahan ne ovat, mutta kun niin kovasti yritetään aina ymmärtää mamu-nuoria ryöstelyretkillä ja matu-miehiä raiskausyrityksistä/puukkohippasista niin miten olisi kerrankin aitoa pohdintaa miksi vokeiksi suunniteltuja rakennuksia yritetään polttaa?

Vaatiiko liikaa vai onko niin että on jo päätetty että viis veisataan kansalaisten pahanolon ja turvattomuuden tunteiden ilmaisuista.

Valitettavasti. Suomessa suomalaisten paha olo on maamme virkahenkilöiden ja heidän alaistensa poliitikkojen mielestä täysin toisarvoinen, oikeastaan vitun olematon ongelma joka poistuu kun suomalaiset hävitetään.

Tämä vastaa jotakuinkin nuijasodan aikaista suhtautumista pakkoleiritysvelvollisuuteen. Tavikset voitiin ryöstää, raiskata ja hakata kun aatelin nihdit ja asemiehet piti ruokkia ja majoittaa. Ihmisten pahalla ololla ei ole ollut eikä ole mitään, edes vähää vaikutusta maamme hallintoon. Nälkävuosien opetus on se että Suomessa maamme virkahallinnon päätöksellä tapatettiin suhteellisesti enemmän ihmisiä kuin yhdenkään sodan aikana tai edes kaikkien sotien yhteenlaskettuna kuolinmääränä. Siis suhteellisesti.

Jos katselette pääministeri Juha Sipilää tai valtiovarainministeri Stubbia niin kumpikin kilpailee sillä kumpi vähemmän välittää suomalaisten pahasta olosta. Sipilä kepuliperseenä toki valehtelee taitavammin ja esittää telkkarissa muka huolestunutta. Mutta kotinsa jälleenvuokraus puhuu enemmän kuin miljoona sanaa.

SUOMALAISTEN HÄTÄ JA TUSKA EI SIPILÄÄ KIINNOSTA PASKANVERTAA!...maailmantuska on kivempaa hoitaa.

[Ernst]

Olisiko päättäjien ja näitä Vokkeja pykäävien tahojen aika kerrankin miettiä miksi näitä polttoyrityksiä tapahtuu? Tuomittavaa ilkivaltaahan ne ovat, mutta kun niin kovasti yritetään aina ymmärtää mamu-nuoria ryöstelyretkillä ja matu-miehiä raiskausyrityksistä/puukkohippasista niin miten olisi kerrankin aitoa pohdintaa miksi vokeiksi suunniteltuja rakennuksia yritetään polttaa?

Vaatiiko liikaa vai onko niin että on jo päätetty että viis veisataan kansalaisten pahanolon ja turvattomuuden tunteiden ilmaisuista.

Tätä kysymyksenasetteluasi suvakit eivät edes yritä tai halua suvaita. Se on liian vaikeaa vallanpitäjille ja heihin samastuville. Ja sietämätön ajatus kaivaa cortexissa (huomattavan ohuessa cortexissa) kuiskutellen, että olit ehkä sittenkin väärässä vaikka hyvää leikit.

[Sepeteus Hiihtäjä]

No niin, saatiin kohuotsikot ja natsismin vaarallinen lisääntyminen jouluunkin sitten.

Tämä runosmäen VOK on se VOKki, jota on vissiin vastustettu eniten koko tämän matuvyöryn aikana ja syy on selkeä, se kun sijaitsee keskellä suurta lähiötä, jossa on kaikki palvelut samassa läjässä ja kaikki alueen lasten palvelut ja leikkipaikat.

Kun Suomen Punainen Rasisti pakkotunki VOKin runkkarin(= runosmäki  ) kouluun, niin he eivät tienneet, että missä se koulu sijaitsee, mikä on pakko olla paskapuhetta tai sitten Suurin Punakki Rötös on vain idioottien järjestö, koska heille kerrottiin alusta alkaen, kokoajan ja kovasti huutaen kaikki syyt, miksi sitä VOKkia ei siihen saa tunkea.

Tämän suuren vastustuksen ja Suuren Perseily Rutkun "tietämättömyyden" takia runosmäen kouluun ei ole sijoitettu vielä turvapaikanhakijoita, koska kaikki turvallisuus asiat ja ehkäpä sittenkin "tietämättömyyden" takia se olikin huono idea.

Mutta nyt tulee karmea paljastus, joka saattaa saada suvakkihörhöjen sukat sotkuun: runosmäen koulu on yritetty polttaa varmaan tuhansia kertoja ja ihan ilman minkäänlaista pakolaismatu yhteyksiä.
Eikä tämä polttelu koske vain runosmäen koulua, vaan ihan kaikkia kouluja ja ihan joka kylässä ja kaupungissa, eikä siihen liity pakolaisuus tai muukaan matuvyöry.

Monesti asialla on ollut känniset teinit ja muut alkoholistit, ompas siellä tulitikkuleikkejä harrastanut arvoisat kunnia kansalaisetkin.

No se siitä, mutta tietenkin tällainen tod.näk. laskuhumalaisen tai jonkun muun sekopään päähänpisto on hieno mahdollisuus syyllistää kaikki turkulaiset natseiksi, vaikka totuus "tuhopoltosta" voi olla vaikka kuinka kiusallinen SPR porukoille ja muille natsifasistirasisti huutelijoille.

Joo sanotaan vielä tähän, että kummallisen paljon on täällä länsiturussa VOKkien suuntaan kaahannut ihan viimeisen viikonkin aikana useita partioita poliiseja ja paloautoa ja muuta, vaikka hälytyslistoissa ja mediassa ei ole yhtään mainintaa mistään ongelmista tai sattumuksista...mikähän siinäkin on.

[Melbac]

Jos itse olisin tuhopolttaja niin nythän olisi hiton hyvä tilaisuus juuri yrittää poltella noita noiden paikkoja koska poliisi etsisi syyllisiä "maahamuuttokriittisten" suunnalta.

[Melbac]

No niin, saatiin kohuotsikot ja natsismin vaarallinen lisääntyminen jouluunkin sitten.

Tämä runosmäen VOK on se VOKki, jota on vissiin vastustettu eniten koko tämän matuvyöryn aikana ja syy on selkeä, se kun sijaitsee keskellä suurta lähiötä, jossa on kaikki palvelut samassa läjässä ja kaikki alueen lasten palvelut ja leikkipaikat.

Kun Suomen Punainen Rasisti pakkotunki VOKin runkkarin(= runosmäki  ) kouluun, niin he eivät tienneet, että missä se koulu sijaitsee, mikä on pakko olla paskapuhetta tai sitten Suurin Punakki Rötös on vain idioottien järjestö, koska heille kerrottiin alusta alkaen, kokoajan ja kovasti huutaen kaikki syyt, miksi sitä VOKkia ei siihen saa tunkea.

Tämän suuren vastustuksen ja Suuren Perseily Rutkun "tietämättömyyden" takia runosmäen kouluun ei ole sijoitettu vielä turvapaikanhakijoita, koska kaikki turvallisuus asiat ja ehkäpä sittenkin "tietämättömyyden" takia se olikin huono idea.

Mutta nyt tulee karmea paljastus, joka saattaa saada suvakkihörhöjen sukat sotkuun: runosmäen koulu on yritetty polttaa varmaan tuhansia kertoja ja ihan ilman minkäänlaista pakolaismatu yhteyksiä.
Eikä tämä polttelu koske vain runosmäen koulua, vaan ihan kaikkia kouluja ja ihan joka kylässä ja kaupungissa, eikä siihen liity pakolaisuus tai muukaan matuvyöry.

Monesti asialla on ollut känniset teinit ja muut alkoholistit, ompas siellä tulitikkuleikkejä harrastanut arvoisat kunnia kansalaisetkin.

No se siitä, mutta tietenkin tällainen tod.näk. laskuhumalaisen tai jonkun muun sekopään päähänpisto on hieno mahdollisuus syyllistää kaikki turkulaiset natseiksi, vaikka totuus "tuhopoltosta" voi olla vaikka kuinka kiusallinen SPR porukoille ja muille natsifasistirasisti huutelijoille.

Joo sanotaan vielä tähän, että kummallisen paljon on täällä länsiturussa VOKkien suuntaan kaahannut ihan viimeisen viikonkin aikana useita partioita poliiseja ja paloautoa ja muuta, vaikka hälytyslistoissa ja mediassa ei ole yhtään mainintaa mistään ongelmista tai sattumuksista...mikähän siinäkin on.

http://www.tilannehuone.fi/halytys.php

Tonne tulee jotain ilmoituksia noista.

[onni4me]

Minua haittamaahanmuuton majoitukseen tarkoitetun rakennuksen palaminen ainoastaan lämmittäisi. Se on pieni murhe sen rinnalla, mitä sen aktivointi aiheuttaa.

Olen yhä enemmän sitä mieltä, että hallituksemme valtakirja on mitätön. Hallinnon oikeutus väkivaltakoneiston ylläpitoon perustuu siihen, että se tarjoaa turvaa yhteiskunnan jäsenille ja erityisesti haavoittuvimmassa asemassa oleville. Nyt kyseinen koneisto on valjastettu lisäämään turvattomuutta ja polkemaan omien kansalaistensa oikeuksia.

Seurauksena väkivältaa ja anarkiaa, kun hallitus väärinkäyttää sille annettua valtaa. Valta Suomessa kuuluu kansalle.

[XXLowEnd]

Olen havainnut, että tuhopolttojen kannatus on ihmisten keskuudessa nousussa, vaikka laitonta onkin, tai ainakin jos joku niitä ääneen kannattaa, niin vastustajia ei kuulu eikä näy koska ihmiset enenevissä määrin ajattelee siitä olevan hyötyä, mutta eivät kehtaa laittomuudesta huolimatta niitä vastustaa, koska se tuntuisi omiin murtoihin kusemiselta. Eikö siis näistä poltoista kertominen kannattaisi sensuroida, jottei tuhopoltosta innostuneet saa lisää pontta haaveilleen. Vai onko tämä minulta nyt väärin antaa Ylelle propagandavinkkejä netissä 

[Procol Haram]

Olisi jollekin tutkijalle tutkittavaa.Sakut ovat jotain 500 kertaa terrorisoineet kutsuvieraskeskuksiaan, rutsalaisetkin ovat jotain tulitikkuleikkejä leikkineet. Suomessa muutama käninen heilunut, toistaiseksi onnistumatta. Voisko jotkut vitun viisaat keksiä ratkaisun, jolla tämä hulluus loppuisi.

[Jalopeura]

Jos tuo on se rakennus miksi sitä luulen, se on todella huono valinta vastaanottokeskukseksi. About 100 metrin päässä on kauppa. Lähimmät asuinrakennukset ehkä 50 metrin päässä. Turvapaikanhakijoille ei ole oikein minkäänlaista omaa ulkotilaa.

Jos siis turvikset haluavat mennä ulos, he ovat välittömästi tukkimassa kauppoihin johtavaa kävelykatua, joka varmasti vaikuttaa ihmisten turvallisuudentunteeseen. Lähellä on myös pankkiautomaatteja, joita tuskin kukaan haluaa enää käyttää sen jälkeen.

Ihan lähistöllä on myös kaksi pubia, jotka ovat muutenkin hieman rauhattomia. Jokainen voi arvata miten niissä reagoidaan kun matuja alkaa hiippailla terassin edessä.

Ainoa järkevä ulkotila on koulun urheilukenttä, joka sinänsä on tilava, mutta siinäkin on ainakin ennen käynyt lapsia harjoittelemassa ja pelaamassa. Siinäkin siis matut olisivat tiellä.

Jos rakennus on se miksi kuvittelen, turvapaikanhakijoilla ei ole minkäänlaista rauhallista paikkaa jossa käydä ulkona haukkaamassa happea tai tupakalla, vaan astuessaan ulos ovesta he ovat heti lähiön talouselämän keskeisimmällä paikalla. VOK:n sijoittaminen siihen on todella huono idea, kaikkien kannalta.

[free123]

Ottamatta mitenkään kantaa itse tekoon.
Totean, että betonielementtirakennuksen sytyttäminen seinistä ulkoapäin on käytännössä mahdonta. Se johda muuhun kuin suvakkilehtien isoihin otsikoihin.
Vaikuttaa myös, että Runosmäessä on täysin erilainen suhtautuminen kuin moku-Varissuolla.

[Alaric]

Vähän tilannepäivitystä Runosmäen koulun polttoyrityksestä.

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/838588/Runosmaen+tapausta+tutkitaan+tuhotyon+yrityksena

Runosmäen tapausta tutkitaan tuhotyön yrityksenä

Runosmäen koulun tuhopolton yritystä joulupäivän aamuna tutkitaan tutkitaan tuhotyön yrityksenä.

– Siellä olivat liekit palaneet, se on ollut vakava teko ja tekijä ollut tosissaan, rikoskomisario Ari-Pekka Lehtinen toteaa.

Lehtinen pitää selvänä, että teolla on vastustettu tilojen mahdollista käyttöä turvapaikanhakijoiden hätämajoitukseen.

Koulun betoninen seinä oli mustunut, mutta ei syttynyt palamaan. Lehtisen mukaan apuna on käytetty palavaa nestettä. Hän ei ota kantaa, millaisessa astiassa nestettä on paikalle tuotu.

Lehtisen mukaan poliisi sai maanantain aikana haltuunsa valvontakameroiden tallenteita alueelta. Hän uskoo, että tallenteista selviää tekijästä enemmän kuin silminnäkijähavainnosta tähän mennessä.

– Eiköhän sitten selviä vähintään se, oliko tekijöitä yksi vai useampi sekä tekijän tai tekijöiden sukupuoli.

Lehtinen arvioi, että tuhotyön yrityksestä voi saada enimmillään 1–2 vuotta ehdollista vankeutta.

(...)

[Kerttu Täti]

Mites tämä Samulel Turtiaisen väkivaltaan yllyttväksi HS:n nimeämä päivitys, josta kansanedustaja Huhtasaarikin on tietojen mukaan tykännyt vahingossa, mutta sittemmin poistanut tykkäyksensä. Kuinka järjestäytynyttä  ihmisiin kohdistuva väkivalta ja suomalaiseen omaisuuteen kohdistuva tuhoaminen jo on?

http://www.hs.fi/politiikka/a1451283222513?jako=94ce821b896ef538127b9890d117f285

[Alaric]

^ Poliisin mukaan ainakaan kyseessä ei ole järjestäytynyt toiminta, vaan vokkien poltot ja niiden yritykset ovat ennemminkin yksittäisten humalaisten henkilöiden päähänpistoja.

http://yle.fi/uutiset/polttopulloja_ja_katon_poraamista__poliisi_vastaanottokeskuksiin_iskevat_suomessa_humalaiset_rasistit/8549219

Polttopulloja ja katon poraamista – Poliisi: Vastaanottokeskuksiin iskevät Suomessa humalaiset rasistit

(...)

Toiminta ei ole poliisin mukaan järjestelmällistä, vaikka iskut muistuttavatkin toisiaan ja ovat tapahtuneet lyhyellä aikavälillä.

– Usein tällaiset teot ruokkivat toisiaan. Kun yksi tekee niin huomataan, että "no me mennään tekemään sama täällä meidän alueella", kuvailee poliisihallituksen poliisitarkastaja Tommi Reen.

Iskujen tekijöiden ei tiedetä olleen yhteydessä toisiinsa. Yhteyksiä rasistisiin ääriliikkeisiin, kuten kansallissosialistiseen Suomen Vastarintaliikkeeseen, ei myöskään ole ilmennyt.

–  Voidaan puhua jopa yksittäisten henkilöiden päähänpistoista, joissa on sitten alkoholi taustavaikuttimena, Reen summaa.

Toinen yhdistävä tekijä on mitä ilmeisimmin rasistinen maailmankatsomus. Vastaanottokeskukseen tehty isku putoaakin automaattisesti poliisin viharikos-kategoriaan.

– Kai se maahanmuuttovastaisuus on tässä yhdistävä tekijä. Kun lähdetään tällaisia tekoja toteuttamaan, niin varmaan voidaan ihan rasismista puhua, sanoo poliisitarkastaja Reen.

(...)

[starsailor]

Kuinka järjestäytynyttä  ihmisiin kohdistuva väkivalta ja suomalaiseen omaisuuteen kohdistuva tuhoaminen jo on?

Ihan normaali reaktio raiskausuutisiin ja elintasopakolaisten sikailuihin. Normaalia, että yksittäisillä ihmisillä keittää yli. Jos rakennus on tyhjä, eikä uhreja synny, niin teko on kuitenkin pieni, jos vertaa vaikka pahoinpitelyyn tai raiskaukseen. Jälkimmäisissä syntyy todellista vahinkoa, kun taas rakennukset eivät tunne kipua tai psyykkistä pelkoa.

[Kim Evil-666]

Olisi joskus vaihtelua ja perusteltua sellaista kuulla virkavallan huolestumista rasistisista raiskauksista ja sellaisten yrityksistä. Islamilaisen naiskäsityksen tietäen kyseessä ovat rasistiset viharikokset. Miksi virkavalta ei käytä toiseuksien kohdalla oikeaa termistöä? Vai onko niin, että rasismi on VHM:n yksinoikeus/taakka?!

[Kerttu Täti]

Kuinka järjestäytynyttä  ihmisiin kohdistuva väkivalta ja suomalaiseen omaisuuteen kohdistuva tuhoaminen jo on?

Ihan normaali reaktio raiskausuutisiin ja elintasopakolaisten sikailuihin. Normaalia, että yksittäisillä ihmisillä keittää yli. Jos rakennus on tyhjä, eikä uhreja synny, niin teko on kuitenkin pieni, jos vertaa vaikka pahoinpitelyyn tai raiskaukseen. Jälkimmäisissä syntyy todellista vahinkoa, kun taas rakennukset eivät tunne kipua tai psyykkistä pelkoa.

Ohhoh. Eli mielestäsi "eliminointitehtävissä" toimineiden kansalaisten ylistäminen ja SPR:n nimeäminen samassa yhdeydessä "pahimmaksi viholliseksi" on ihan normaali reaktio.

Ei ole suomalaista puhetta mielestäni tuollainen.

Tuhopoltto on vakava rikos. Myös poliisin mielestä.

[jmk]

Koulun betoninen seinä oli mustunut, mutta ei syttynyt palamaan.

Betoniseinä ei syttynyt palamaan 

[PostScriptum]

Kyllä nämä "yritykset" on syytä noteerata jonkin moisina varoitusmerkkeinä. Olkoot sitten vaikka känikalan sinoliputeli betoniseinään. Signaalin pitäisi olla selvä: joku voi tehdä moisen kammottavan tempun täynnä no olkoon nyt sitten vaikka niitä partalapsia olevaan rakennukseen ja poltaa yökerhollisen väkeä. Natolankaa ja vahdit tarvitaan, valtio maksaa.

[Dangr]

Tätähän vihreät-de luna on halunneet, ruohonjuuritason toimintaa.

[starsailor]

Ohhoh. Eli mielestäsi "eliminointitehtävissä" toimineiden kansalaisten ylistäminen ja SPR:n nimeäminen samassa yhdeydessä "pahimmaksi viholliseksi" on ihan normaali reaktio.

Ei ole suomalaista puhetta mielestäni tuollainen.

Tuhopoltto on vakava rikos. Myös poliisin mielestä.

En tiedä tarkoitettiinko tuossa kirjoituksessa juuri tuhopolttoja vai mitä. Eliminointi on minusta vähän huono sana, koska se viittaa ihmisten poistamiseen, mutta jos kyse olisi vain rakennuksen elimininointi, niin kuten yllä kirjoitan syyt sille ovat ymmärrettävät.

En kuitenkaan yllytä tai kannata lakien rikkomista.

[Kni]

Kuinka järjestäytynyttä  ihmisiin kohdistuva väkivalta ja suomalaiseen omaisuuteen kohdistuva tuhoaminen jo on?

Ihan normaali reaktio raiskausuutisiin ja elintasopakolaisten sikailuihin. Normaalia, että yksittäisillä ihmisillä keittää yli. Jos rakennus on tyhjä, eikä uhreja synny, niin teko on kuitenkin pieni, jos vertaa vaikka pahoinpitelyyn tai raiskaukseen. Jälkimmäisissä syntyy todellista vahinkoa, kun taas rakennukset eivät tunne kipua tai psyykkistä pelkoa.

Ohhoh. Eli mielestäsi "eliminointitehtävissä" toimineiden kansalaisten ylistäminen ja SPR:n nimeäminen samassa yhdeydessä "pahimmaksi viholliseksi" on ihan normaali reaktio.

Ei ole suomalaista puhetta mielestäni tuollainen.

Tuhopoltto on vakava rikos. Myös poliisin mielestä.

Entäs tämä PAM-liiton valtuuston jäsen (vasuri) Niko Ravattisen mielipide:

"En nää sitä ongelmana [että ammutaan kansallismielisiä mielenosoituksessa]. Oikeusturvan kannalta on vähän hankala puhua tästä aiheesta enempää. [...] En vastusta poliittista väkivaltaa, en missään nimessä. Se on ihan paikallaan strategian tietyssä vaiheessa, kun sitä on kuitenkin joskus pakko käyttää, kun tilanne kärjistyy tarpeeks pitkälle [...] väkivaltaa on aina ollut pakko jossain vaiheessa käyttää, ja valitettavasti joku tulee aina kuolemaan jossain."

[Kerttu Täti]

Ylellä ollaan ainakin oltu aivan täpinöissään asiasta.

Toimittaja Yleltä soitti ja pyysi kommenttia siihen, että olen tykännyt jonkun Samuel Turtiaisen Facebook-päivityksestä, jossa yllytetään vastaanottokeskusten polttamiseen.

Sanoin, etten tunne ketään Samuel Turtiaista, enkä varmaan ole tykännyt hänen päivityksistäänkään.
Tarkistin asian ja havaitsin, että minut on tägätty ( = merkitty) kyseiseen päivitykseen. Sanoin toimittajalle, että en ole tykännyt kirjoituksesta, vaan minut on tägätty siihen.

Toimittaja kysyi, eikö se ole sama asia.

Voisiko toimittajille luoda sellaisen ajokorttijärjestelmän, että saa tehdä juttuja vain aiheista, joista todennetusti tajuaa jotakin?

Facebook-päivitys

Kerrankin voi olla Halla-ahon kanssa samaa mieltä. Toimittaja ei  selvästikään tunne facebookia yhtään.

Sinällään, jos olisi poliitikko, ehkä harkitsisin merkitsemisen rajoittamista. Hakkarainen näyttää niin tehneenkin.

Lisähuomio: Halla-ahon profiili tuottaa pettymyksen, sillä jotenkin kuvittelin, että mies edes yrittäisi olla mitä väittää olevansa, rationaalisen maahanmuuttokriittinen. Kansikuvansa kuvaviesti luo ihan toisenlaisen, vahvasti rasistisen vaikutelman.

PAM tai raiskaus-Han-argumentoinnit eivät lievennä tai perustele Turtiaisen viestittelyä mitenkään.

[Elemosina]

Yle on repäissyt hienon otsikon. Että humalaiset rasistit.
Poliisi Reenkin antoi sopivia lausuntoja, joista moisen yhteenvedon voi tehdä. Kai ja varmaan rasismi vaikuttimena.

Toistan: en kannata tällaisia tuhotöitä olipa motiivi sitten humala tai mikä tahansa muuta.

Mutta että rasistiksi eli rotusyrjijäksi/rotusyrjinnän harjoittajaksikin on humalaiset päähänpiston saaneet nimetty. Rasismi ja rasisti termeinä ja sanoina ovat karanneet kauas alkuperäisestä merkityksestään. Ilmeisesti on psykologi analysoinut kyseiset henkilöt humalan hälvennyttyä ja ehdaksi rasistiksi todennut. Syy ei ole voinut olla syrjäytyminen, työttömyys, yleinen paha olo. Vaan ihan rasismi.

Kas näin rasismi jatkaa raivoamistaan ja riehumistaan pitkin poikin Suomea.

[PostScriptum]

Kukas on eliminoinut ja ketä. SPR on historiassaan korruption saastuttama, tiedä nyt sitten nykypäivästä. Menisivät sinne pakolaisleireille missä oikeasti apua tarvitaa. Kommunistinen maailmanvallankumous stalinistiseen tyyliin on veristä touhua. ihan ISIS-luokan hulluutta. Ensin leimataan rasistiksi, sitten kidutetaan tunnustus ja tapetaan uskonnollisin menoin.

[Kerttu Täti]

Rasismi ja rasisti terveinä ja sanoina ovat karanneet kauas alkuperäisestä merkityksestään.

Niin ovat. Yhtäkkiä on Suomeen ilmaantunut ihmisjoukkoja, jotka selittelevät selvän rasismin, etniseen alkuperään perustuvan ennakkoluulon ja syrjinnän yksittäistapauksiksi, syrjäytymiseksi, ties miksi ihan vaan tavalliseksi toiminnaksi. En tunnista tällaista ilkeää vihamielisyyttä siksi maalaisjuurisen tasa-arvoiseksi suomalaisuudeksi, jonka parissa vartuin ja kasvoin.

[juonikasmies]

Joskus on itsellänsäkin tehnyt mieli vanhan ala-asteen rakennus käydä tuikkaamassa tuleen. Niin ketutti se yhteiskunnan kontrolli ja kuri pienenä. En yhtään ihmettele, jos vierasmielinen kantasuomalainen kaikessa empatiassaan on päättänyt auttaa kaukaa saapuneita vieraitamme ja ajatellut säästää heidät samalta kohtalolta.

[Elemosina]

Rasismi ja rasisti terveinä ja sanoina ovat karanneet kauas alkuperäisestä merkityksestään.

Niin ovat. Yhtäkkiä on Suomeen ilmaantunut ihmisjoukkoja, jotka selittelevät selvän rasismin, etniseen alkuperään perustuvan ennakkoluulon ja syrjinnän yksittäistapauksiksi, syrjäytymiseksi, ties miksi ihan vaan tavalliseksi toiminnaksi. En tunnista tällaista ilkeää vihamielisyyttä siksi suomalaisuudeksi, jonka parissa vartuin ja kasvoin.

Aivan.
Asioista tulisi puhua oikeilla termeillä eikä kylvää riitaa nimittelemällä ketään.

Kyllä täällä Suomessakin rasisteja on, siinä missä muuallakin. Mutta ovatko kaikki eri etnisyyksien väliset kähinät, rähinät ja muut puukkohippaset välttämättä rasismia vai voiko olla kyse jostain muusta esim keskinäisistä erimielisyyksistä. Aika vaikea sanoa että känniset miehet ovat nimenomaan rasismin takia päättäneet yrittää polttaa vokeiksi suunniteltuja tiloja.

Rasisti on rasisti kun on todettu että törkeän teon motiivi on ollut nimenomaan viha toisen etnisyyttä kohtaan. Tämän ketjun aiheena olevassa tapauksessa tekijää ei ole ilmeisesti saatu kiinni, joten ei voida tietää mistä on kyse.

Suomen ensimmäinen aito rasistinen murha, josta tuomiokin on tullut:
http://yle.fi/uutiset/poliisi_rasistinen_viha_syyna_murhaan_ensimmaista_kertaa_koskaan/8424545

Ja syrjäytymisestä taisi olla kyse, virallisten selitysten mukaan, kun Helsingin seudulla etnistä taustaa omaavat nuoret ryöstelivät pääsääntöisesti kantasuomalaisen taustan omaavia nuoria.