Suomi-vihamieliset blogit

[halinen]

Hyvää elokuun alkua hommalaiset.
Mitäpä olette mieltä tälläisestä blogi-kirjoitteluista.
Näitä näkee nykyään yhä enenevässä määrin.
Onko tämä tuotos vain toiseuden ihannoinnin ja kroonisen alemmuuskompleksin tulos, vai seilaako kirjoittaja vain muuten kaukana ulapalla.
Voitte kuvitella jos sanojen Suomi ja suomalaiset tilalle laitettaisiin jokin muu maa ja kansalaisuus.
On siinä vähän sitä rodunjalostustakin mukana.
Mitä olen tämän tapauksen kirjoittelua seurannut, taitaa olla tyyppi aikalailla tosissaankin näissä kirjoituksissaan.
Myös vastakommentit ovat vertaansa vailla.
Siitä vaan tutustumaan avoimin mielin...:-)

http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/03/tappajakansa-moralisoi/

[Risto A.]

Siikala lienee elänyt elämänsä siinä luulossa, että kaikki ajattelee samoin kuin hän. Netissä on tullutkin eteen tilanne, että näin ei olekaan. Tästä riehaantuneena Pekka luulee nyt olevansa sitten kaikkia vastaan.

[gloaming]

No ei Pekkaan nyt voi suhtautua kuin huumorilla tai säälillä. Bloginsa seuraamista ei voi oikein suositella kuin hänen lääkärilleen lääkitystasapainon arviointiin. Linkkaamastasi tekstistä päätellen hän on näemmä taas heilahtanut manian puolelle, ikävä juttu.

Ko. blogipostauksessa ei tavalliseen tapaan ole liikaa järkeä, rikkinäinen levy rahisee. Taannoisen tutkimuksen mukaan Ruotsikin on nykyisin Suomea väkivaltaisempi maa. Suomessa tosin tehdään jonkin verran enemmän henkirikoksia kuin Pohjoismaissa (tai läntisissä maissa) yleensä.

Hänen esittämänsä monikulttuuriargumentti on tietysti mielenkiintoinen. Haluaako joku lähteä arvaamaan, miten Somalian, Irakin tai Afganistanin vastaavat tilastot suhtautuvat Suomen tilastoihin vaikka viimeisen 25 vuoden ajalta?

[Kalervo]

Kylähullujahan Suomessa riittää. Näin kaupunkilaisena pidän vain mukavana sitä, että he ovat siirtyneet kirkonkyliltä Internetiin ja huvittavat meitä vaikka kesken tylsän työpäivän. Ennen vanhaan piti lähteä landella katselemaan olkihattuista isäntää isoissa henkseleissä.

[Batman]

Hyvä ehdokas "vuoden typerin blogikirjoitus" listalle, jolta vuoden vaihduttua valitaan se kaikkein typerin.

[Mika Mäntylä]

Kylähullujahan Suomessa riittää. Näin kaupunkilaisena pidän vain mukavana sitä, että he ovat siirtyneet kirkonkyliltä Internetiin ja huvittavat meitä vaikka kesken tylsän työpäivän. Ennen vanhaan piti lähteä landella katselemaan olkihattuista isäntää isoissa henkseleissä.

En nyt tiedä.. Tuskin missään kylässä on pitkään katseltu sellaista "yhteisön jäsentä", joka sydämestään vihaa kaikkea sitä mihin kuuluu ja tuo sen kaikkien tietoon.

[MW]

Siikala on huomionkipeä hölmö. Hiukan nauratti, millaisen hepulin kirjailijaksikin itseään tituleeraava helppoheikki aikoinaan sai, kun JH-a:n kirjan ensipainos myytiin loppuun parissa vuorokaudessa...

[IDA]

Hyvä tilasto kuitenkin Freddyn kommentissa.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-09-036/EN/KS-SF-09-036-EN.PDF

Yleisradio ja Helsingin Sanomat uutisoisivat tuon otsikolla: Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa. Eli ei pidä yksin tuota Siikalaa syyttää, sillä hän on vain harhaan johdettu.

[Jaska Pankkaaja]

Pekka nyt on mikä on eli kylähullu, mutta kyllähän tuossa asenteessa on myös aikaamme. Kun valtionjohto on kyykyssä ja lääpällään kaikkien mahdollisten höpösetä-etno-Rikastajien edessä ja mollaa ja kyykyttää jatkuvasti omaa kansaamme, niin tokihan myös nykyisiä valtapoliitikkoja palvovat hieman yksinkertaiset henkilöt yrittävät tätä käytöstä apinoida. Esimerkiksi naistenlehtien puoleltahan tätä saa hieman toisessa formaatissa lukea jatkuvasti, näin mulle on kerrottu.

[Rutja]

On tämä hienoa keskustella näiden kanssa.

Pekka, olet vähän surullinen tapaus.

Britanniassa tehdään tuoreen EU-vertailun mukaan selvästi eniten väkivaltarikoksia asukasta kohden. Suomi on tilastoissa viidennellä sijalla. Suomea väkivaltaisempia EU-maita ovat vertailun mukaan myös Itävalta, Ruotsi ja Belgia.

Ei liene kenellekään yllätys, että Britannia, Itävalta, Ruotsi ja Belgia ovat Suomea huomattavasti monikulttuurisempia valtioita.

Mutta milloinkas sosialisti olisi tilastoja ja logiikkaa uskonut. Marxhan totesikin, että kaikki argumentit, joita ei-sosialistit esittää, on vain porvareiden salajuonta.

Olen iloinen tapaus. Enkä hyväksy sitä, että jos muualla tapetaan enemmän, niin meilläkin saa tappaa. Monkulttuurisuudesta löytyy mainioita hyviä esimerkkejä, kuten Ranska. Se on ollut monikulttuurinen maa kymmeniä ja kymmeniä vuosia. Nykyiset ongelmat esimerkiksi Pariisissa eivät johdu monikulltturisuudesta vaan sosiaalisiista ongelmista. Sosiaaliset ongelmat aiheuttavat aina mm. väkivaltaa, aivan ihmisen nahan väriin katsomatta. Vaha ja tunnettu historiallinen fakta. Ihan Suomestakin. Ai niin, en ole sosialisti, vaan pesunkestävä kepulainen porvari.

63. Jarkko Pesosen ja muiden vastaavien looginen virhe:

On se erikoista että vaikka te jarkko pesoset olette niin ystävällisen vastaanottavia maahanmuuttajia kohtaan niin he ovat niin väkivaltaisia uskomattoman kiittämättömiä maahanmuuttajia. Kyllä siinä syy on maahanmuuttajaviranomaisisa kun niin väkivaltaisia maahanmuuttajia valitsevat - ihan kuten te syyn sinne laitattekin. Haloo....!

Jussi Vaarala: Kyllä olen ystävällinen ja vastaanottavainen maahanmuuttajille. Yksi pitkäaikainen ystäväni on unkarilainen ja pari viikkoa sitten kävin mielenkiintoisen ja pitkän keskustelun erään etiopialaisen vaihtarin kanssa. Hän oli varsin asiallisesti käyttäytyvä henkilö ja kykeni paljon fiksumpaan ajatteluun kuin esimerkiksi Pekka Siikala tai Jussi Vaarala.

Siinä kuitenkin olet väärässä, että olisin maahanmuuttaja tai väkivaltainen. Ei, minä inhoan väkivaltaa ja väkivaltaisia ihmisiä. En ole koskaan ollut väkivaltainen kuin ainoastaan itsepuolustustilanteessa.

Siksi minä vastustan sellaisten ihmisten siirtymistä maahan jotka tulevat väkivaltaa ja voimaa arvostavista kulttuureista ja joista huomattava osa on osoittaunut kaikkialla Euroopassa väkivaltaa lisääväksi faktoriksi. Kolme tuntemaani naispuolista ystävääni on joutunut tällaisen roskasakin ahdistelemaksi ja yksi heistä pahoinpideltiin vakavasti. Syyllisiä näihin ovat Pekka Siikalan ja muiden monikultturistien kaltaiset sekopäät, joille muslimiväestön saaminen Suomeen tuntuu olevan tarkoitus sinänsä. Pekka Siikola ja muut monikultturistit ovat syyllisiä etnisen väkivallan lisääntymiseen. Koska väkivalta tulee muslimiväestön kasvun myötä joka tapauksessa lisääntymään - kuten on käynyt kaikkialla muuallakin - niin toivon, että sen uhreiksi joutuvat Pekka Siikalan ja muiden monikulttuuristien kaltaiset sekopäät viattomien ihmisten - kuten maahanmuuttajatausteisten ystävieni - sijaan. Suomalaisessa väestössä on työelämään sopeutumatonta, väkivaltaista roskasakkia riittävästi omasta takaa ilman, että sitä tarvitsee tuoda jostain muualta lisää.

'nuff said.

Ei mennyt Pesoselle perille - mutta monille muille meni, onneksi.

Kun käyn Tshekissä, ihailen aina Prahaa, joka oli Euroopan kulttuuri- ja yliopistokeskus siihen aikaan kun ruotsalaiset yrittivät juurruttaa kristinuskoa ja käytöstapoja taikauskoisille kärpässieniä syöville metsäsuomalaisille.

Pekka Siikala viljelee tässä keskustelussa 1800-lukulaisia rotuteorioita, jotka on ajat sitten osoitettu virheellisiksi suomalaisten kohdalla. Pekka Siikala ei eroa mitenkään niistä, jotka pyrkivät osoittamaan fennististen kansojen alemmuuden suhteessa germaanisiin. Pekka Siikala on siis umpimielinen rasisti.

Jarkko Pesonen on nuori 22 v. - realiteetti joka tuotava esiin - jonka näkemykset ovat vielä kokonaisnäkemykseltään kypsymättömiä.

Jussi Vaarala, et sitten iästäsi huolimatta ole oppinut olemaan syylistymättä argumentum ad hominemiin?

Jep. Lähden poimimaan tästä sieniä tuonne lähimetsään. Voisi paistella illalla niitä kermakastikkeella ja nauttia jasmiiniriisin kera. Ehkä kutsua sitten pari kaveria saunomaan. Eihän tätä nyt selväjärkisenä kestä.

[halinen]

Joo, kieltämättä on tuo "kolumnisti" vähän turhan pitkällä ulkoilutusajalla jostain laitoksesta. Joskus tää vesseli kommentoi kuin angstinen teinityttö ja seuraavassa kolumnissa kehuu kypsän iän tuomaa viisautta, yllätys, yllätys, omalta kohdaltaan.
Noissa jälkipään kommenteissa kehuu USA:n ja muut länsimaat melkein paratiiseiksi, vaikka edellinen blogi oli tämä:
http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/02/maailman-hitain-ja-typerin-kansa-onko-noin/
Yhteinen tekijä tuntuu hemmolla olevan Suomen ja suomalaisten vihaaminen ja halveksunta, Venäjän (tai NL:n) vilpitön ihailu, syynä varmaan Breznevin aikaiset Sotsin-reissut jolla näitä Kepulaisia? aikoinaan uunotettiin sosialistisella ihanuudella, olematon logiikka ja myymälävarkaudesta kiinnijääneen mustalaiseukon hienotunteisuus. Ihan persoonallinen tapaus, mutta mun kiinnostus lopahti tähän. SAFKA- porukan kanssa samaa luokkaa.
Teen kuten Jäniksen Vuodessa se toinen ökyherra neuvoi toista, Vatasen pelätessä puunlatvassa Jänis sylissä:
"Anna paskan olla, sehän itkeekin jo"   

[Vasarahammer]

Yhteinen tekijä tuntuu hemmolla olevan Suomen ja suomalaisten vihaaminen ja halveksunta, Venäjän (tai NL:n) vilpitön ihailu, syynä varmaan Breznevin aikaiset Sotsin-reissut jolla näitä Kepulaisia? aikoinaan uunotettiin sosialistisella ihanuudella, olematon logiikka ja myymälävarkaudesta kiinnijääneen mustalaiseukon hienotunteisuus.

Tuo oli yksi hauskimmista Siikala-kuvauksista, joita olen lukenut.

Siikalan ei ole tarvinnut muuttaa ajatteluaan sitten 70-luvun.

[IDA]

Siikalan ei ole tarvinnut muuttaa ajatteluaan sitten 70-luvun.

No mitäs sitä selkeää ja yksinkertaista junnausta muuttamaan. Sekoaa vielä sävelet.

Ruotsalaisilla meni ilmeisesti osittain pieleen tuo sivistyksen ja kristinuskon juurruttaminen, mutta ihan kiva, että Pekka, tuo Kepun käänteinen Jan Hus, pääsee aina välillä käymään Prahassa.

[tommi]

Tohon hyyppään ei kannata tuhlata ruutia. Seon, miten sen nyt ystävällisesti sanoisi... Hieman omalaatuinen. 

[Sivusta seuraaja]

Siikala on ihan oma tapauksensa, monet kerrat lähtenyt ovet paukkuen Usarin blogeista mutta ei malta olla pois sieltä.

[Heikki Luoto]

Koska kommenttini Siikalan blogiin ei ainkaan vielä ole sinne ilmestynyt, niin laitan kommenttini varmuuden vuoksi tännekin.


Orimattilan Oraakkeli Pekka Siikala osaa erinomaisesti laittaa vauhtia keskusteluun provokatiivisilla blogiartikkeleillaan.

Seuraavaksi tilastotietoa, joka kertoo siitä, kuinka ulkomaalaisten vaikutus on toiminut Suomen "sairaan väkivaltakulttuurin murtamisen" kannalta. Ennen Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos julkaisi vuotuisen raportin ulkomaalaisten rikollisuudesta. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen raportti ulkomaalaisten rikollisuudesta vuoden 2005 osalta kertoo seuraavia numerotietoja:

Ulkomaalaisia oli Suomessa 2,2% väestöstä, mutta ulkomaalaisten osuudet epäillyistä:
   27% raiskauksesta epäillyistä ulkomaalaisia
   7,9% muista seksuaalirikoksista epäillyistä ulkomaalaisia
   4,7% henkirikoksesta epäillyistä ulkomaalaisia
   7,7% pahoinpitelyistä epäillyistä ulkomaalaisia
   6,4% liikennejuopumuksesta epäillyistä ulkomaalaisia

Lähde: http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf

Nykyisin Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos ei suoraan julkaise numerotietoja ulkomaalaisten rikollisuudesta, vaan heillä on naistutkimuksesta oppinsa ammentavia tutkijoita tulkitsemassa mediakasvatuksellisella otteella tilastoja yleisölle. Median edustajat sentään saavat tietoja, kuten esimerkiksi vuoden 2007 ulkomaalaisten rikollisuutta käsiteltiin Ajankohtaisessa Kakkosessa (TV2 Tiistai klo 21.00 22.1.2008): "Ulkomaalaistaustaisten rikokset Suomessa - ongelma kasvaa"
"Jyväskylä
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 2,7 %
Osuus omaisuusrikoksista 7,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 6,3 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 12,5 %.
Tampere
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 3,2 %
Osuus omaisuusrikoksista 8,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 12,2 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 40,9 %.
Turku
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 4,5 %
Osuus omaisuusrikoksista 11,2 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 20,6 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 22,5 %.
Oulu
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 1,9 %
Osuus omaisuusrikoksista 5,9 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 10,7 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 41,2 %.
Helsinki
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %."

Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=Q9ksQCR_X_c

Lisää tietoja aiheesta Poliisi-TV:n raportissa: Ulkomaalaiset (erityisesti Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta saapuneet) korostuvat seksirikostilastoissa
http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_ulkosex

Ohjelman nauhoite: http://www.youtube.com/watch?v=E1mCR_f4rtA

[tommi]

Siikala on ihan oma tapauksensa, monet kerrat lähtenyt ovet paukkuen Usarin blogeista mutta ei malta olla pois sieltä.

Joo. Ensimmäisellä kerralla taisi olla pois viikon. Viimeksi pari päivää. Milloinkohan on seuraavan lähdön vuoro?

[Enni]

VoiJeeus. Ahhahah! xD Pekka pistänyt parastaan blogitekstiinsä. Pekalla ei kyllä minun mielestäni ole kaikki Muumit Laaksossa.

Noh, leikitään vähän ja oletetaan, että me suomalaiset todella olisimme hulluja tappajakansalaisia ja naistenraiskaajia, ja täällä jokainen hautoo itsemurhaa.

Miten muka maahanmuuttajat voisivat läsnäolollaan muuttaa tämän taipumuksen?

[tapio]

Turvapaikanhakijat lähtevät väkivaltaa pakoon, matkustavat tuhansia kilometrejä ja päätyvät hullun tappajakansan pariin. Sitten heidän pitäisi vielä uhrautua ja parantaa geenejämme, mistä he saavat tietenkin kimppuunsa raivohullun mustasukkaiset suomalaismiehet.

[Esa N.]

Tuo jos mikä on kansanryhmää vastaan kiihottamista. Tai no, ainakin kiihoittumista.

Noh, jokainen kylä tarvitsee "kylähullunsa", joten antaa Siika-kalan suoltaa puppuaan paremmassa maassa, olihan viimeisimmälläkin tekstillä melkoinen viihdearvo.

[Enni]

http://www.youtube.com/watch?v=zP13U7FFvwg&feature=related


Anteeksi, mutta en voinut vastustaa.

Mulla on mitä ilmeisemmin maailman huonoin huumorintaju, mutta kyseinen biisi kyllä aiheuttaa repeilyä vieläkin.

Kaikella kunnioituksella kaikkia pilkkijöitä kohtaan.

[Leon]

Bäckmanin usari-blogi lähti myös lomalle. Veikkaan että kävi liian lämpimänä Antonin tapauksen vuoksi...

[PaulR]

00:54 loppui kärsivällisyys. Hidas.

[Pöllämystynyt]

Siikala on rasistisimpia nettikirjoittajia, joista olen kuullut. Tuollaiset valtakoneiston wannabe-propagandatorvet tulisi jättää omaan arvoonsa, varsinkin, kun henkilö selvästi ei kykene ymmärtämään edes omia väitteitään, puhumattakaan, että voisi ymmärtää tai kuunnella vihaamiaan toisinajattelijoita.

Todella surullista, että joillakin on noin rajoittunut maailmankuva. Jos nämä siikalat vain kykenisivät katsomaan asioita hieman laajemmin ja tutustuisivat ihan tavallisiin ihmisiin, he huomaisivat, että myös alkuperäiskansat ovat loppujen lopuksi ihmisiä, ja ansaitsevat inhimillisen ja ihmisarvoisen kohtelun. Siikalan ennakkoluulot varmaankin hälvenisivät, jos hän tutustuisi erilaisuuteen, jota suomalaisuuskin pienenä EU:n alkuperäisvähemmistönä edustaa. Vastassa on vain hänen oman vihansa muuri, joka estää häntä näkemästä alkuperäiskansan jäsenessä ihmisarvoista olentoa.

Valitettavasti aivopesu ja propaganda on tehnyt tehtävänsä, ja Siikala tuskin koskaan nousee kylmän sodan bunkkeristaan päivänvaloon. Hän on rakentanut maailmankuvansa rotustereotypioiden ja etnisen vihan pohjalle, ja sellaista asenneongelmaa on hyvin vaikea korjata. Onneksi hän lähinnä vain nolaa itsensä, eikä hänen vihanlietsontansa juuri saa vastakaikua.

Jos lakeja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tulkittaisiin tasapuolisesti, Siikala saisi pitkän vankeusrangaistuksen. Eipä nyt äkkiseltään tule ketään muuta mieleen, joka olisi tuollaisella innolla kehottanut etnisiin vainoihin ja rodunjalostukseen. Valitettavasti vain lait kiihottamisista on tarkoitettu monikultturismi-agendan edistämiseen, ja siksi nykyiset, demla-johtoisen fasistiblokin mielivaltaan perustuvat oikeusistuimet eivät Siikalan rikoksiin varmaankaan puuttuisi.

[Rutja]

Tiesin Siikalan olevan hieman - hmh - persoonallinen, mutta pakko oli todeta, että hänen kanssaan ei vain voi keskustella järkevästi. En kyllä itsekään ollut millään tavalla sovitteleva omista mielipiteistäni mutta kuitenkin. Kirjoitin blogiinikin Siikalan kanssa käydyn keskustelun herättämistä ajatuksista.

[gloaming]

Tiesin Siikalan olevan hieman - hmh - persoonallinen, mutta pakko oli todeta, että hänen kanssaan ei vain voi keskustella järkevästi.

Siikala on klassinen esimerkki henkilöstä, joka ei keskustele, vaan möykkää. Vasta-argumentin aiheuttama vaste ei ole vasta-argumentin premissien tai päättelyn ongelmien tarkastelu tai oman argumentaation parantaminen, vaan mölinää vielä hieman kovemmalla äänenpaineella ja kuolan pärskeellä. Tällainen "keskustelu"tyyli on valitettavan yleinen ominaisuus.

[Rutja]

Tiesin Siikalan olevan hieman - hmh - persoonallinen, mutta pakko oli todeta, että hänen kanssaan ei vain voi keskustella järkevästi.

Siikala on klassinen esimerkki henkilöstä, joka ei keskustele, vaan möykkää. Vasta-argumentin aiheuttama vaste ei ole vasta-argumentin premissien tai päättelyn ongelmien tarkastelu tai oman argumentaation parantaminen, vaan mölinää vielä hieman kovemmalla äänenpaineella ja kuolan pärskeellä. Tällainen "keskustelu"tyyli on valitettavan yleinen ominaisuus.

Olen joskus kyynisimmilläni hetkillä ollut sitä mieltä, että jos kerran tässä kansassa on niin suurella frekvenssillä pekkasiikaloita ja astridthorseja, jotka valitsevat päämiehekseen jotain tarjahalosia, niin tämä kansa joutaakin jäädä muslimien hyökyaallon alle hukkumaan.

[far angst]

Luomme katseen historiaan nykypäivän tilanteen selittämiseksi.  Metodina on faktio, jossa puuttuvat faktat korvataan mahdollisimman todennäköisellä fiktiolla.  Pekan (nimi luonnollisestikin on keksitty, eikä mitenkään viittaa, vihjaa eikä edes salassa hihitellen ohjaa ajatuksia oikeaan Pekkaan) henkilöhistoriasta selviää, miksi ja miten ollaan tultu tähän. Varhaislapsuudestahan tämä kaikki johtuu, tiättyki.

Housupyykkiin työlääntyneet vanhemmat vannoivat, että "kyllä meidänkin Pekka potalle oppii ennen rippikoulua". Pyrkimykseensä pääsemiseksi mude ja fade erityisen vuolaasti kiittelivät Pekkaa aina tämän pottaan jotain rykäistyä. Isä luultavasti äidiltä salaa ja hevosen– ja aasinkasvatuksen yleisiin metodeihin vedoten käytti keppiäkin, koskapa lähes onnistui; Pekka oppi potalle ennen inttiin menoa, vaikka sitten silloin tällöin muutama vahinko sattuikin. Nämä muutamat lipsahdukset ymmärtäväinen laskee normaalin hajonnan tiliin, ei epäonnistuneen yöastiakoulutuksen merkiksi.

Kakkavaikeuksien perusteella ymmärrämme, että Pekkaa ei olisi syytetty intellektuelliksi edes Robspierren hallituksenkaan aikana. Tai ainakin syyte olisi hylätty näytön puutteen vuoksi.

Tuollaisessa kasvatuksessa on vaaransa. Umpiluuhun paineella ja voimalla ajettu jää sinne, eikä sitä sieltä pois enää saada. Pottakehuista Pekalle jäi ikiajaksi luulo, että kaikki hänestä lähtevä on hienoa ja kaikkien huomion ja kiitoksen ansaitsevaa. Pekalla siis oli jo lapsesta pitäen asenne, joka viittasi uraan arkkitehtinä, toimittajana tai ammattiyhdistyspoliitikkona. Opettajat, vääpelisetä, työnantajat, tyttöystävät ja muu ympäristö ei kuitenkaan aina ihan varauksetta ihaile kaikkea Pekkatuotetta, joka näyttää vain, miten väärässä muu maailma onkaan.

Samanlaisena tilanne jatkuu yhä: tarinoita, julistusta ja luutuneita mielipiteitä on enemmän kuin lahjoja ja itsekritiikkiä.  Netin visakalloisten sonnienkin joukossa Pekka on jotain ainutlaatuista ja perusteettomassa, umpiluutuneessa omahyväisyydessään niin äärimmäistä, että hän ensimmäisenä muiden joukosta edustaa Pahkasian parhainta perinnettä.  Paretskoi paketoi parodian varmaankin paljolti siksi, että netti nosti esiin Pekan ja pekankaltaiset.  Pekka on ottanut viestikapulan ja aivan erinomaisella tavalla jatkaa parodiaa siitä mihin Pahkasika sen lopetti.

Pekka ei minusta ole saanut ollenkaan tarpeeksi kiitosta suorastaan hillittömästä viihdearvostaan. Mitään muuta ja parempaa ei parodian saralla meille ole tarjolla. Erityisen upeaksi tämän kaiken tekee, että Pekka niin taitavasti esittää olevansa ihan vilpitön ja tosissaan tarkoittavansa mitä vaahtoaa.   Pahkasika teki ja myönsikin tekevänsä  parodiaa.  Pekka on astetta ylempänä, hän on parodiaa.

Pahkasika on kuollut, eläköön Pekka.

[halinen]

Jos joku nyt sattuu tätä kyseistä orimattilalaista tapausta tuntemaan, niin voisitteko valistaa tietämätöntä, mikä on hänen perusongelmansa?
Tyyppi esimerkiksi kirjoittaa Aasian asioista aivan täyttä paskaa, tyyliin "suuri mystinen Itä jolle Suomi viittaa kintaalla" ja kun saa vasta-argumentiksiksi faktaa ja omakohtaisia kokemuksia, paljastuukin että heppu puhuikin lopulta Venäjästä. Jota Suomen taas tulee kunnioittaa äärettömästi jne.
Siis:
-kuvitteleeko hän, että aikalaisekseen aikoinaan paljon matkustaneena hän on jotenkin ylivertainen nykynuoriin (20-40) nähden ja omaa jotain maagista tietoa näiden maiden kulttuureista ja kansoista. Kun hän paljastuukin kommenteissa vain keskinkertaiseksi kokemuksiltaan nuorempaan sukupolveen nähden hän suuttuu.
-onko hän vanha katkera kommunisti, jonka nuoruus ikäänkuin haihtui NL:n katoamisen myötä.
-onko hän toiminut opetustehtävissä ja ikäänkuin vaistomaisesti yrittää "opettaa" muita, eikä älyä että nykypäivänä tietoa on nopea ja helppo saada monista lähteistä. Jos vaihtoehtoinen tietolähde poikkeaa hänen omastaan, se ei kelpaa koska linkittäjä ei ole sen alan "huippuammattilainen".
-heikko itsetunto, joka ilmenee lähiympäristön (paitsi hänelle tutun) halveksumisena ja kaiken kaukaisen ja vieraan sairaalloinen ihannointi. Tästä syndromasta käytetään Hommassa tietääkseni termiä Monikulturismi.
-alhainen ÄO? Huom. Tämä ei ole parjausyritys, vaan altavastaajaksi väittelyissä jäädessään hän käyttää runsaasti alatyylin ilmaisuja ja jää jankkaamaan. Tätä keskustelutyyliä pitävät usein yllä ne, joilla on alhainen ÄO eli asia-argumentit loppuvat. Tähän voi liittyä myös kommentoijien "uunotus" eli provosointi.
-saarnaajasyndrooma. Eli henkilö suht rajatuilla kokemuksilla ja havaintokyvyillä kokee henkilökohtaisen ahaa-elämyksen ja on aivan varma, ettei kukaan muu sitä ilman hänen apuaan voi oivaltaa. Esimerkiksi saarnat, joiden sanoma on että ruotsinkielistenkin kanssa voi elää jos käyttäytyy hyvin. Eipä olisi tullut itselleni mieleenkään.
-maskotti-ilmiö eli ns. kylähullu jossa sekä "klovni" että yleisö nauraa salaa toisilleen. Tätä ei suuttumisreaktiot tosin puolla, tai sitten mies on ihan omalla tasollaan.
-joku muu syy? Mikä?

[Aldaron]

-onko hän vanha katkera kommunisti, jonka nuoruus ikäänkuin haihtui NL:n katoamisen myötä.

Siikala ei muuten ole kommunisti vaan kepulainen.