Onneksi PS on hallituksessa

[Uimakoulutettava]

Valitetttavasti vain persuilla ei ole yli 50% edustajista eduskunnassa.

PS:n ja kansalaisliikkeen painostuksella hallitus olisi voitu pakottaa kiristämään turvapaikkapolitiikkaa, lopettamaan Ruotsin lähettämien turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja siirtymään näkyvästi ja yksiselitteisesti EU:n komission taakanjakohankkeen vastustajiin.

Kansan enemmistö vieläpä vastustaa Merkelin-Sipilän hallituksen rajatonta -hurmosta, joten UlkoministerinSalkkulaiset vain häpäisevät itseään selityksillään/menestystarinoillaan/molemmilla samaan aikaan - vaikka onhan se vaihtelua omien äänestäjien syyttämiselle...

Vallankäyttö vaa`ankieliasemassa ei liioin edellytä hallituskokemusta, vaan uskollisuutta omille periaatteille, joiden myymisen myötä taas katoaa niin uskottavuus kuin valta - ja kannatus.

Jos joku unohtaisi PuolueHallituksen Patentoidut Selitykset, jäsen Raksa_Mies toistaa niitä riemastuttavasti. Sloganin "Suomalaisten puolesta" viihdearvo on merkittävin varsinkin huomioiden entisen EU-kriitikko Soinin kansainvälistyneet intressit.

[Raksa_Mies]

Valitetttavasti vain persuilla ei ole yli 50% edustajista eduskunnassa.

Juuri siksi PS:n olisi pitänyt tulijamäärän uhkaavasti kasvaessa aloittaa kansaan vetoava tiedotuskampanja turvapaikkapolitiikan virheistä. PS:n ja kansalaisliikkeen painostuksella hallitus olisi voitu pakottaa kiristämään turvapaikkapolitiikkaa, lopettamaan Ruotsin lähettämien turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja siirtymään näkyvästi ja yksiselitteisesti EU:n komission taakanjakohankkeen vastustajiin.

PS valitsi toisin. Se ryhtyi ratkaisevalla hetkellä puolustamaan hallituksen ja sisäministeriön linjaa ja rauhoittelemaan kansalaisia väittämällä maahanmuuttopolitiikan kiristyvän radikaalisti (mm. höpöpuheet maahanmuuttajien sosiaaliturvan leikkaamisesta). PS on edelleen hiljaa siitä, että Suomi on eurooppalaisten tiedotusvälineiden mukaan liittynyt EU-taakanjakoa ajavaan ns. halukkaiden maiden koalitioon.

Enpä ole huomannut yhdenkään perussuomalaisen kansanedustajan saati ministerin reagoivan esimerkiksi sisäministeriön tämänpäiväisiin valheisiin. Saamattomuuden ja ennen kaikkea vaikenemisen selitykseksi ei mitenkään kelpaa, että puolueella ei ole 100+ kansanedustajaa.

Vai kansalaisliikkeen  Ja minkähän maan kansalaisista olisi ollut kysymys? Suomalaisista ei saa kansalaisliikettä mihinkään asiaan.

[ismolento]

Megalomaniaa poteva Jabba laski väärin, kuvitellessaan että perseen myyminen notkauttaa kannatusta vain hieman ja tilapäisesti.

Kun/jos puolueen johto ei miellytä, siihen on tilaisuus vaihtaa se seuraavassa puoluekokouksessa. Niin toisetkin puolueet tekevät. Parin viime vuoden aikana kaikki suuret ja vähän pienemmätkin puolueet ovat vaihtaneet puheenjohtajaa. Ei se ylivoimaista ole perussuomalaisissakaan, jos vaan halua riittää.

[Uimakoulutettava]

Vai kansalaisliikkeen  Ja minkähän maan kansalaisista olisi ollut kysymys? Suomalaisista ei saa kansalaisliikettä mihinkään asiaan.

Niin, ei enää.

Rajojen pettäessä Perussuomalaisista kuoriutuivat UlkoministerinSalkkulaiset Angela Merkelin hatulle.
Ehkä EU kuitenkin kieltää varmuuden vuoksi Väärin Tiedostavan äänestämisen? Sitten -armeijan Unelma on täydellinen: "Monikulttuurin" synty Eurooppaan aina lähiöistä keskustaan. Mikään ei voi mennä vikaan...

[John]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Esimerkiksi nimimerkki Roope kuvittelee olevansa oikeassa asioista, vaikka näyttää heittävän monia perusteettomia väitteitä täysin hatusta - ja tyhmä hommakansa uskoo täysillä. Tosin onhan Roopen aivotukset nähty jo vuosia sitten - milloin hän on väittänyt esim. että kokoomuksen ainoa olemassaolon agenda on saada kasaan EU:n yhteinen taakanjako mamutuksessa ja muutenkin viedä Suomi liittovaltioon ym. käsittämättömiä väitteitä.

[Green]

Valitetttavasti vain persuilla ei ole yli 50% edustajista eduskunnassa.

Juuri siksi PS:n olisi pitänyt tulijamäärän uhkaavasti kasvaessa aloittaa kansaan vetoava tiedotuskampanja turvapaikkapolitiikan virheistä. PS:n ja kansalaisliikkeen painostuksella hallitus olisi voitu pakottaa kiristämään turvapaikkapolitiikkaa, lopettamaan Ruotsin lähettämien turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja siirtymään näkyvästi ja yksiselitteisesti EU:n komission taakanjakohankkeen vastustajiin.

PS valitsi toisin. Se ryhtyi ratkaisevalla hetkellä puolustamaan hallituksen ja sisäministeriön linjaa ja rauhoittelemaan kansalaisia väittämällä maahanmuuttopolitiikan kiristyvän radikaalisti (mm. höpöpuheet maahanmuuttajien sosiaaliturvan leikkaamisesta). PS on edelleen hiljaa siitä, että Suomi on eurooppalaisten tiedotusvälineiden mukaan liittynyt EU-taakanjakoa ajavaan ns. halukkaiden maiden koalitioon.

Enpä ole huomannut yhdenkään perussuomalaisen kansanedustajan saati ministerin reagoivan esimerkiksi sisäministeriön tämänpäiväisiin valheisiin. Saamattomuuden ja ennen kaikkea vaikenemisen selitykseksi ei mitenkään kelpaa, että puolueella ei ole 100+ kansanedustajaa.

Komission ehdottamaan pakolliseen taakanjakoon hallitus ei vielä ota kantaa. Soini on hallitusohjelmaan viitaten sanonut, että sitä ei voida hyväksyä. Orpo taas on sanonut, että tilanne on muuttunut ja se pitää hyväksyä. Sipilä on vähän varovaisemmin sanakääntein antanut ymmärtää samaa. Minäpä kerron, miten asia ratkeaa.

Hallitus päättää, että pakollista taakanjakoa ei hyväksytä, mutta Suomi ottaa vapaaehtoisesti aina sen määrän turvapaikanhakijoita, joka sille komission määrittelemän jakotavan mukaan kuuluisi. Näinhän meneteltiin edelliselläkin kerralla. Tämä "vapaaehtoisen pakon" menetelmä on nerokas keksintö. Soini voisi sanoa, että "me torjuimme pakolliset taakanjaot". Orpo ja Sipilä taas voisivat olla tyytyväisiä, kun Suomi osoittaa EU-solidaarisuutta eikä tarvitse asettua Junckeria ja Merkeliä vastaan.

[dothefake]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Esimerkiksi nimimerkki Roope kuvittelee olevansa oikeassa asioista, vaikka näyttää heittävän monia perusteettomia väitteitä täysin hatusta - ja tyhmä hommakansa uskoo täysillä. Tosin onhan Roopen aivotukset nähty jo vuosia sitten - milloin hän on väittänyt esim. että kokoomuksen ainoa olemassaolon agenda on saada kasaan EU:n yhteinen taakanjako mamutuksessa ja muutenkin viedä Suomi liittovaltioon ym. käsittämättömiä väitteitä.

Olikin jo vähän ikävä, tuletko Haltialaan?

[John]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Esimerkiksi nimimerkki Roope kuvittelee olevansa oikeassa asioista, vaikka näyttää heittävän monia perusteettomia väitteitä täysin hatusta - ja tyhmä hommakansa uskoo täysillä. Tosin onhan Roopen aivotukset nähty jo vuosia sitten - milloin hän on väittänyt esim. että kokoomuksen ainoa olemassaolon agenda on saada kasaan EU:n yhteinen taakanjako mamutuksessa ja muutenkin viedä Suomi liittovaltioon ym. käsittämättömiä väitteitä.

Olikin jo vähän ikävä, tuletko Haltialaan?

e

[Hamsteri]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Sivistäisitkö tyhmää hommakansaa, mitä siellä kulisseissa tehdään ja sovitaan muun kuin 30 000 matun lisäksi?

Vähän vaikuttaa siltä, että nimimerkki John ei ole jonkin psykologisen resistanssin vuoksi hyväksynyt, että kansanliike nimeltä PS meni Soinin mukana hukkaan.

Tai ehkäpä nämä 30 000 matua ja siihen otettu velka ovatkin osa Persujen ovelaa hallitusohjelmaa saada maahanmuutto hallintaan?

Myös oikeus ja työministeri Lindström on nero. Me typerä hommakansa vain emme ymmärrä, että hänen vaikeutensa sisäistää asioita ovat osa äänestäjien hyödyksi toimivaa politiikkaa.

[Nikolas]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Kerro meille.

[Ajattelija2008]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Kerro meille.

Demokraattisessa maassa äänestäjien pitää tietää, mitä kulisseissa on sovittu. Eikö Suomi ole demokratia?

[Hamsteri]

Ei näitä Johnin höpinöitä kannata noteerata, maanpetturi ja tod. näk. massitolpassa kiinni.

[dothefake]

Mutta hyvä silti, että toisenlaisiakin näkemyksiä esitetään.

[Nikolas]

Demokraattisessa maassa äänestäjien pitää tietää, mitä kulisseissa on sovittu. Eikö Suomi ole demokratia?

Erittäin hyvä kysymys tuli siinä.

[Roope]

Tosin onhan Roopen aivotukset nähty jo vuosia sitten - milloin hän on väittänyt esim. että kokoomuksen ainoa olemassaolon agenda on saada kasaan EU:n yhteinen taakanjako mamutuksessa ja muutenkin viedä Suomi liittovaltioon ym. käsittämättömiä väitteitä.

Eihän se toki ole Kokoomuksen ainoa agenda, mutta Kokoomus on jo pitkään sitoutunut EU:n yhteiseen turvapaikkajärjestelmään. CEAS edellyttää toimiakseen ns. turvapaikanhakijoiden taakanjakoa, kuten suunnitelmissa on ollut jo 90-luvulta asti.

Kansallisesta maahanmuuttopolitiikasta luopuminen ja turvapaikkapoliittisen päätösvallan keskittäminen EU-elimille kuten EASO:lle on melkoinen loikka liittovaltion suuntaan. Voisi jopa sanoa, että ratkaiseva.

[Griffinvaari]

Näyttää siltä, että täällä foorumilla oikeastaan kaikki ovat totaalisen kujalla siitä, mitä esim. kulisseissa tehdään ja on sovittu vaikkapa mamupolitiikaasta.

Jaa a kun ongelma taitaa perussuomalaisten kohdalla olla vielä siinäkin ettei sen hyväveli saunoissa ole vielä osattu sopia edes kaikista nykypolitiikan ydin kysymyksistäkään, alkaen nato ja työmarkkina linjauksista, yms, koska selvää ristivetoa esiintyy, miten tyhmät hompanssit voisivat niistä selvillä ollakaan, mutta ehkäpä john valaisee asiaa ilmeisesti lauteilla istuttuaan ? .

[Roope]

Kyllähän tämä asia pitäisi saada selkeästi otsikoihin. Todella suuri osa kansasta ei edes tajua sitä, miten EU on menossa kohti liittovaltiota ja että miten Suomen päätösvaltaa viedään kokoajan Brysseliin. Tämän kaltaiset uutiset saattaisivat saada kansalaiset tajuamaan asian.

Todella monet kokoomuksen äänestäjät edelleen luulevat, että kokoomus on isänmaallinen konservatiivipuolue, vaikka nykykokoomus on täysin päinvastainen. EU-liittovaltio ja esim. juuri tämä yhteinen pakolaispolitiikka 20 000 pakolaiseneen vuodessa on stubbilainen unelma.

Vaikea enää erottaa huumoria vakavaksi tarkoitetusta.

[duc]

Tänään kolahti postilaatikkoon Perussuomalainen. Olen ihmetellyt, miksi. En ole jäsen, enkä tilaa lehteä. Olen toki persuja viime vaaleissa äänestänyt, muttei sillä perusteella saa puoluelehteä. Onhan meillä vaalisalaisuus. Lehdessä on etukannessa komeasti neljä kuvaa, ja niissä neljä iskulausetta: Keikan velkoja ei leikata. Työllisyyspolitiikkaan mullistavia uudistuksia. Paskalaki kumoon perussuomalaisten ansiosta. Nyt tehdään perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Keskiaukeamalla kirjoitettiin perussuomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta. Juho Eerola, Ville Tavio, Simon Elo ja Jussi Halla-aho, kaikki tunnettuja nuivia, toivat esiin hyviä näkemyksiä. Luotan, että he taistelevat hyvän maahanmuuttopoliikan puolesta. Tuloksia on näkyvissä hitaasti, jos ollenkaan, ja se rassaa äänestäjää. Riviedustajan valta on rajallinen, toki suurempi kuin puolueen rivijäsenen. Valtiolaiva kääntyy hitaasti. Olen pettynyt, että yli 30000 matua päästettiin kotimaahamme laittomasti. Sitä persut eivät onnistuneet poliittisesti estämään. Toivottavasti he kykenevät vaikuttamaan, että matujen haitat maassamme ovat mahdollisimman pienet.

Timo Soinista en pidä, hänen kolumninsa lehdessä oli tyypillistä populismia. Rivijäsenistö ja rivikansanedustajat vaikuttavat täyspäisiltä. Puolue tarvitsee uuden puheenjohtajan. Persut ovat arvoiltaan minulle hieman liian vanhoillisia, mutta silti toivon puolueen toipuvan kannatuksen notkahduksesta. Olen usein miettinyt, liityisinkö kuitenkin puolueeseen, jotta voisin pienen pienellä vallalla vaikuttaa henkilövalintoihin sisäpuolelta. Jokatapauksessa tahtoisin persuja äänestää jatkossa, koska sen sisällä tehdään paljon nuivaa politiikkaa.

Toisaalta persut voisivat avoimemmin myöntää, että tavoitteita ei saada läpi niin, kuin tahdotaan, ja että vielä enemmän pitäisi saada aikaan. Äänestäjiä ei ole hyvä ylenkatsoa. Nöyryys äänestäjien edessä on parempi kuin Soinin populismi: oleellista ei ole, miten asiat ovat, vaan miltä ne näyttävät. Suomalainen äänestäjä on epäluuloinen ja älykkäämpi kuin Soini kuvittelee.

[repo]

Suomalainen äänestäjä on epäluuloinen ja älykkäämpi kuin Soini kuvittelee.

Perussuomalaisissa näytetään uskottavan Soinin puheisiin "ettei EU- ja maahanmuuttokriittisillä ole paikkaa mihin mennä" (ei sanatarkka lainaus, Soini mainitsi vain maahanmuuttokriittiset, mutta Soinin linjamuutos osoittaa joukkoon kuuluvan myös EU-kriittiset): Perussuomalaisten äänestämiselle ei olisi vaihtoehtoa. Äänestäjät äänestävät Perussuomalaisia vaikka pienimpänä pahana myös seuraavissa vaaleissa.

Veikkaan, että perussuomalaisten homma ei mene putkeen, vaikka totutusti puheet muuttuisi ennen vaaleja.

Edellisen hallituksen demari-valtiovarainministeri Urpilaisen aloitteesta Suomen kaikki tulevat hallitukset sidottiin pakkopaitaan. Vakausmekanismin määräenemmistösäännökset riistivät härskisti pois todellisen päätösvallan Suomen tulevilta hallituksilta. On poliittista epärehellisyyttä väittää, että perussuomalaiset ja Suomen nykyhallitus voisivat purkaa edellisten hallitusten tekemät EVM-sopimukset ja -sitoumukset.

Demareille räksyttäminen on kaikki, mitä itseään kansallismieliseksi nimittävä hallituspuolue voi sanoa EVM-sopimuksesta ja kansallisesta päätöksenteosta?

"On poliittista epärehellisyyttä väittää"... 

[Raksa_Mies]

"Suomalainen äänestäjä on epäluuloinen ja älykkäämpi kuin Soini kuvittelee."

Kun gallup-johdossa on sossut, niin aika moni suomalainen äänestäjä on vähemmän älykäs

[Tommi Korhonen]

Lehdessä on etukannessa komeasti neljä kuvaa, ja niissä neljä iskulausetta:
* Keikan velkoja ei leikata.
* Työllisyyspolitiikkaan mullistavia uudistuksia.
* Paskalaki kumoon perussuomalaisten ansiosta.
* Nyt tehdään perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Siinäpä sitä on Perussuomalaista pietarinsaalista!

[Uimakoulutettava]

Tänään kolahti postilaatikkoon Perussuomalainen.

Juho Eerola, Ville Tavio, Simon Elo ja Jussi Halla-aho, kaikki tunnettuja nuivia, toivat esiin hyviä näkemyksiä. Luotan, että he taistelevat hyvän maahanmuuttopoliikan puolesta.

Puolue tarvitsee uuden puheenjohtajan.

Olen usein miettinyt, liityisinkö kuitenkin puolueeseen, jotta voisin pienen pienellä vallalla vaikuttaa henkilövalintoihin sisäpuolelta. Jokatapauksessa tahtoisin persuja äänestää jatkossa, koska sen sisällä tehdään paljon nuivaa politiikkaa.

Toisaalta persut voisivat avoimemmin myöntää, että tavoitteita ei saada läpi niin, kuin tahdotaan, ja että vielä enemmän pitäisi saada aikaan.

Hyvien näkemyksien esittäminen ei ole taistelua eli UlkoministerinSalkkulaisen Linjan ja PuheenJohtajan haastamista.

Vaikutusmahdollisuuksiasi voit pohtia vertaamalla sitä vaikkapa Halla-ahon hallitukselle ja virkamiehistölle turvapaikkapolitiikasta antamaan arvosanaan 8. Hienoa vaikuttamista, kuinka uljas taistelu!

Ajattelitko äänestää puheenjohtajavaalissa Timo Soinia vai hänen yhteistoimintamiestään? Älä huoli, valinta on helppo: ilmeisesti vain Timo Soini on ehdokkaana.

Tavoitteita ei saada läpi niin kuin tahdotaan eli hallituksessa, koska Sipilän hallitus on "Monikultturisuus on rikkaus" -mantraan sitoutunut. Yllätys!

[John]

Suomella on tällä hetkellä modernin ajan paras hallitus ja kokoonpano vain paranee nyt, kun Stubb ja todennäköisesti hänen perässään pari muutakin lähtee hallituksesta vaihtoon.

[Uuno Nuivanen]

Ja viikon vitsin murjaisi tällä kertaa jäsen John.   

[John]

Ja viikon vitsin murjaisi tällä kertaa jäsen John.   

Todellakin on paras, itse olen tällä hallituskokoonpanolla hyvin levollisin mielin, ja ois syytä olla sunkin. Tämä hallitus on tehnyt ennätyksellisen vähän paskoja päätöksiä ja melkoisen paljon hyviä päätöksiä pelkästään vuoden aikana. Mieti kuule sitä, jos hallituksessa olisikin vassarit, vihreät ja RKP; helvetti mieti sitä paskojen päätösten määrää, ja hyviä tuskin tulisi yhtäkään.

[Roope]

Suomella on tällä hetkellä modernin ajan paras hallitus ja kokoonpano vain paranee nyt, kun Stubb ja todennäköisesti hänen perässään pari muutakin lähtee hallituksesta vaihtoon.

Riippuu tietysti näkökulmasta, joka on meillä hyvin erilainen.

Suomella on tällä hetkellä hallitus, joka on kieltäytynyt reagoimasta viimevuotiseen turvapaikanhakijavyöryyn ja on jäänyt odottamaan EU:n komission ohjeistusta. On surkuhupaisaa, että toivottomana kukkahattutätina tunnettu Rkp:n Astrid Thors sai maahanmuuttoministerinä aikaan enemmän ja tehokkaampia maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä kuin nykyinen periaatteessa maahanmuuttokriittisin mahdollinen hallituskokoonpano.

[John]

Suomella on tällä hetkellä modernin ajan paras hallitus ja kokoonpano vain paranee nyt, kun Stubb ja todennäköisesti hänen perässään pari muutakin lähtee hallituksesta vaihtoon.

Riippuu tietysti näkökulmasta, joka on meillä hyvin erilainen.

Suomella on tällä hetkellä hallitus, joka on kieltäytynyt reagoimasta viimevuotiseen turvapaikanhakijavyöryyn ja on jäänyt odottamaan EU:n komission ohjeistusta. On surkuhupaisaa, että toivottomana kukkahattutätina tunnettu Rkp:n Astrid Thors sai maahanmuuttoministerinä aikaan enemmän ja tehokkaampia maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä kuin nykyinen periaatteessa maahanmuuttokriittisin mahdollinen hallituskokoonpano.

Hallitushan ei ole mitenkään kieltäytynyt reagoimasta, vaan reagoinut tekemällä mm. vahvaa perussuomalaista jälkeä olevan turvapaikkapoliittisen ohjelman, jota pannaan toimeen parasta aikaa.

[Uimakoulutettava]

Suomella on tällä hetkellä modernin ajan paras hallitus ja kokoonpano vain paranee nyt, kun Stubb ja todennäköisesti hänen perässään pari muutakin lähtee hallituksesta vaihtoon.

Riippuu tietysti näkökulmasta, joka on meillä hyvin erilainen.

Suomella on tällä hetkellä hallitus, joka on kieltäytynyt reagoimasta viimevuotiseen turvapaikanhakijavyöryyn ja on jäänyt odottamaan EU:n komission ohjeistusta. On surkuhupaisaa, että toivottomana kukkahattutätina tunnettu Rkp:n Astrid Thors sai maahanmuuttoministerinä aikaan enemmän ja tehokkaampia maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä kuin nykyinen periaatteessa maahanmuuttokriittisin mahdollinen hallituskokoonpano.

Hallitushan ei ole mitenkään kieltäytynyt reagoimasta, vaan reagoinut tekemällä mm. vahvaa perussuomalaista jälkeä olevan turvapaikkapoliittisen ohjelman, jota pannaan toimeen parasta aikaa.

...ja nyt reagoimaan iloisesti sekä nostamaan vahvaa hallitussuomalaista jälkeä tekevää Petteri Orpoa pääministeriksi.

Kauan eläköön HallituSOppositio!

Eläköön, eläköön, eläköön!

[Roope]

Hallitushan ei ole mitenkään kieltäytynyt reagoimasta, vaan reagoinut tekemällä mm. vahvaa perussuomalaista jälkeä olevan turvapaikkapoliittisen ohjelman, jota pannaan toimeen parasta aikaa.

Suomen hallitus katseli vierestä, kun virallinen Ruotsi valvoi noin 30 000 turvapaikanhakijan matkaa alueensa läpi Suomeen. Miten aivan toisenlaiseen tilanteeseen tarkoitettu ohjelma estäisi toteutuessaankaan viime vuonna tapahtuneen? Aikooko hallitus tehdä kaikki mahdolliset kiristykset ulkomaalaislakiin ja turvapaikkakäytäntöihin? Niinpä niin.

Sisäministeri Orpo on linjannut, että Suomi ei lähde mukaan muiden Euroopan maiden "race to the bottom"-kisaan, vaan jää odottamaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Suuremmat kiristykset jäävät tulevaan perheenyhdistämislain uudistukseen, joka sekin sössittiin (ja mahdollisesti sössitään ensi viikolla hallintovaliokunnassa vielä lisää) perusteellisesti.

[John]

Sisäministeri Orpo on linjannut, että Suomi ei lähde mukaan muiden Euroopan maiden "race to the bottom"-kisaan, vaan jää odottamaan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa. Suuremmat kiristykset jäävät tulevaan perheenyhdistämislain uudistukseen, joka sekin sössittiin (ja mahdollisesti sössitään ensi viikolla hallintovaliokunnassa vielä lisää) perusteellisesti.

Suomi on jo kiristänyt linjaa lukuisilla eri tavoilla mm. päivittämällä eri maiden turvallisuusarvoita. Perheenyhdistämisestä puolestaan ei ole vielä päätetty mitään, joten et voi sanoa, että se sössittiin.