2015-12-22 VanSa: Seurakunnan työntekijän rasistiset kommentit poliisitutkintaan

[koli]

Seurakunnan työntekijän rasistiset kommentit annettu poliisitutkintaan

Tikkurilan seurakunnan työntekijän kirjoittelu sosiaalisessa mediassa on annettu poliisin tutkittavaksi.

Vantaan seurakuntien mukaan Tikkurilan seurakunnan työntekijä on esittänyt sosiaalisessa mediassa julkisesti rasistisia kommentteja liittyen maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin.

Kommentit liittyvät vahtimestarina työskentelevän henkilön työtehtäviin.

Vantaan seurakunnat korostaa, että mielipiteet ovat henkilön omia, eivätkä Vantaan seurakuntien arvojen tai linjan mukaisia.

– Kommentit eivät ole hyväksyttäviä. Asia otetaan erityisen vakavasti ja siihen on puututtu. Työntekijä on vapautettu toistaiseksi työtehtävistään ja asiaa selvitetään, kertoo Tikkurilan seurakunnan kirkkoherra Janne Silvast.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/349352-seurakunnan-tyontekijan-rasistiset-kommentit-annettu-poliisitutkintaan

Kirkkokin harjaa.

[koli]

Vahtimestarina työskennellyt henkilö oli suivaantunut puurojuhlasta, joka järjestettiin kirkossa turvapaikanhakijoille. Hän kommentoi asiaa Facebookin Rajat kiinni –ryhmässä näin:

– Syljen niiden puuroon, Joku hartaus niillä...poltan sen kirkon.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/seurakunta-hyllytti-tyontekijan-rasististen-kommenttien-takia-uhkasi-polttaa-kirkon/5622658

[Jane Doe]

No onhan vähän hölmöä, että esittää tuollaisia lausahduksia, kun on työnantajansa puolesta kytköksissä tapahtumapaikkaan. Silti julkinen lynkkaaminen, mahdolliset fudut ja oikeustoimet ovat liioittelua. Pieni puhuttelu työnantajan puolelta olisi se oikea toimenpide, mutta koska rasismifasismiturviksetkumbayah, ei järki toimi seurakunnan puolellakaan.

[Randy]

Minun puolestani olisi ihan paikallaan antaa kenkää. Kuten myös sille spr:n idiootille, joka puhui naisista, jotka eivät ymmärrä antaa.

[valtakunnanpärkhele]

Suomen perustuslaki on tässäkin ihan sanahelinää suvakeille.

2 luku

Perusoikeudet

6 §

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

12 §

Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Toki sanansa olisi voinut valita diplomaattisemmin, tuohan oli vaan tuollaista totaalihajoamista järjettömyyden edessä.

[[email protected]]

Seurakunnan vahtimestari vitsailee hyvän tavan vastaisesti suljetussa facebook-ryhmässä, seurauksena vapauttaminen työtehtävistä ja poliisitutkinta.
Turvapaikanhakija loukkaa kristinuskoa ja islaminuskoa rienaavalla hautausmaavideolla, seurauksena päänsilittelyä ja ymmärtämistä.
Seems legit.

[Kallan]

No hei, suvakkitädit yms ne siellä pöyristyvät kun itsetuhoideologiaa eivät kaikki kannatakaan. Osa kutsuu tuhoa kehitykseksi.

[valtakunnanpärkhele]

Turvapaikanhakija loukkaa kristinuskoa ja islaminuskoa rienaavalla hautausmaavideolla, seurauksena päänsilittelyä ja ymmärtämistä.
Seems legit.

Niinpä olishan tuostakin voinut matuille antaa tuomiot hautarauhan rikkomisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hautarauhan_rikkominen

mutta tämänkin ansaitakseen pitää olla kai valkoihoinen saatananpalvoja....

[Kaarin M]

No tälläinen kun sallitaan voidaan seuraavaksi perustaa suljetut leirit näille jotka sutkauttelevat suunsa ohi. Nyt kirjoittelemaan Hommaankin vain ylistyslauluja monikulttuurisuuden puolesta, muuten häkki heilahtaa...Natsi-saksa on todellakin täällä, siksihän suvakit natseja joka paikassa näkevätkin...

[niemi2]

Tiedä vaikka tuossa olisi ollut kirjoitus- tai ajatusvirhe.. Vahtimestarilla lienee ollut tarkoitus sanoa, että turvapaikanhakijat "sylkevät niiden (omaan) puuroon. Joku hartaus niillä... polttavat vielä sen kirkon (kun eivät osaa varoa kynttilöitä, joita vahtimestari joutuu uudelleensijoittamaan turvallisuussyistä)".

Turvapaikanhakijat ei ole kansanryhmä eikä rikoslaissa ole rasistista rikosta, joten tiedä sitten mikä olisi syyte, mutta en tunne tapausta millään tavoin enkä sinänsä ota mitään kantaa. Typerältähän tuo kuulostaa, mutta asiayhteydestään irroitetut kommentit saa aina kuulostamaan hurjilta jos haluaa.


Jos kirjoitusvirheistä nousee lööppejä ja poliisitutkintaa, niin demokratia sekä ihmisten perusoikeudet ovat kriisissä. Vahtimestarillakin on perustuslain takaamia oikeuksia ilmaisunvapauteen, vaikka ne voivat jonkin muun osapuolen mielestä olla mahdollisesti tökeröitä. Kommentit ovat kirjoitettu yksityishenkilönä eikä työnantajan edustajana eivätkä siten edusta työnantajan näkemyksiä. Työsuhde ei ole peruste luopua perustulain takaamista perusoikeuksista. Ihmisiä ei voi myöskään kiristää perusoikeuksien menettämisellä työnantajan puolelta.

Harkintakykyä ei ole turha korostaa koska hallitsematonta maahanmuuttoa kannattavilla ei ole muuta argumenttia kuin yrittää nostaa älämölöä yksittäisistä some-kommenteista, joissa ihmiset purkavat turhautumistaan tilanteeseen eri tavoin. Raiskauksia tai terrorismia hyväksyvistä kommenteista älämölö ei nouse sitten mitenkään edes MTV3:n toimituksen tai työnantajien taholta.

[guest3656]

Eihän vastimestarin kommenteissa ole mitään rasistista toisin kuin esimerkiksi tässä minun kommentissani. Olen nimittäin vakaasti sitä mieltä, että me valkoihoiset kantasuomalaiset olemme keskimäärin älykkäämpiä, sivistyneenpiä, rehellisempiä, ennalta-arvattavampia, ahkerampia ja kaikin tavoin parempia ihmisiä kuin maahamme tunkeutuvat takapajuiset islaminuskoiset kehitysmaalaiset. Tämä jos mikä on oikeaa rasismia, koska  siinä arvotetaan valkoihoiset tummaihoisia paremmiksi. Kulttuurirasismia on puolestaan se, että arvotan oman kulttuurimme paremmaksi kuin paskastanien kulttuurit.

[Randy]

Suomen perustuslaki on tässäkin ihan sanahelinää suvakeille.

2 luku

Perusoikeudet

6 §

Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

12 §

Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Toki sanansa olisi voinut valita diplomaattisemmin, tuohan oli vaan tuollaista totaalihajoamista järjettömyyden edessä.

Jos on niin tyhmä, että uhkaa somessa polttaa työpaikkansa sen lisäksi, että heittää vielä mautonta juttua toisten ruokaan sylkemisestä, niin ei pahemmin tarvitse ihmetellä, mikäli potkut irtoaa. Tuollaisille heitoille on ihan toiset foorumit olemassa ja tämä maa on täynnä pöyristyjiä, jotka kyllä käyttävät heti tilanteen hyväksi, mikäli vastaavaa tekstiä löytyy jostain #unelmaa vastaan.

Ja tietenkin heitto kirkon polttamisesta jne. oli varmasti jonkin asteista huumoria, mutta ei sellaista kuitenkaan kannatta ihan julkisesti huudella. Ihan samalla tavalla joku A. Stubb heittää saunassa kavereiden kesken perinteisiä vitsejä neekereistä ja juutalaisista, mutta ei hän kuitenkaan niitä mihinkään kaikkien näkyville laita, koska tekopyhä paskamyrsky olisi silloin taattu.

[ISO]

Kirkkokin harjaa.

On aika erota kirkosta, aika paljon tässä on siedetty, mutta mamutus on liikaa.

[Golimar]

Vaikka minä en tuollaista itse kirjoittaisikaan niin silti toivon että Vantaan seurakunnat todetaan syylliseksi laittomaan irtisanomiseen, tosin Suomessa korvaukset ovat mitättömiä.

http://www.xn--tysopimuslaki-jmb.fi/tietoa/irtisanominen/

[Eisernes Kreuz]

Päätään ei kannata aukoa omalla nimellään, näinhän tämä on taas tulkittava.

Olen melkoisen varma, että jos kirjoittaisi jotain paljon pahempaakin kantasuomalaisista, niin kukaan ei kiinnittäisi asiaan mitään huomiota. Toiset ryhmät vain ovat paremmin vallanpitäjien suojeluksessa kuin eräät toiset.

[Vesa Heimo]

Päätään ei kannata aukoa omalla nimellään, näinhän tämä on taas tulkittava.

Niin, ehkä se että vahtimestari uhkaa polttaa oman työpaikkansa sekä sylkeä sen tarjoamaan ruokaan on vähänniinkuin sellainen asia jota ei tosiaan kannata sanoa omalla nimellään. 

[Outo olio]

Ei kukaan omaa työpaikkansa polta, niin että läppäähän tuo oli. Toisaalta taas, laajempi asiayhteys on se että turvapaikanhakijoiden majoituskeskuksia on sytytetty tai yritetty sytyttää palamaan, jopa silloin kun siellä on ollut ihmisiä sisällä. Niin että suht huono vitsihän tuo oli. Mutta en minä tuosta potkuja antaisi, enneminkin siirtäisin henkilön mahdollisuuksien mukaan muihin tehtäviin, jos ei halua matuja palvella niin win-win.

[Vesa Heimo]

Ei kukaan omaa työpaikkansa polta, niin että läppäähän tuo oli.

No ehkä, ehkä ei. Mutta toimiiko henkilö lojalititeettivelvollisuutta vastaan jos on oman työpaikkansa toiminnasta sitä mieltä että pitäs polttaa ja sylkeä soppaan? Jälkimmäinen on muuten sellainen temppu että vaikkei ihan pyromaaniksi ryhtyisi, niin kyllä tuolla asenteella työnantajalla on varmasti aihetta epäillä muuta jäynää.

Joillain ihmisillä tuntuu olevan jotenkin kumma käsitys siitä että työpaikkaa saisi haukkua tai jopa sen toiminnan haittaamista suunnitella sosiaalisessa mediassa ja sitten ihmetellään kun tulee seuraamuksia. Kyllä minä olen sitä mieltä että jos julkisesti suunnittelee työpaikan terrorisointia, niin suoraan kenkää.

[Eino P. Keravalta]

Syljen niiden puuroon, Joku hartaus niillä...poltan sen kirkon.

Eihän tuo mitenkään tahdikasta sanankäyttöä ollut, mutta ei sillä mitään tekemistä rasisminkaan kanssa ollut, koska turvapaikanhakijat eivät ole kansanryhmä tai etninen identiteetti ja vaikka olisivatkin, vahtimestari ei perustellut sanomaansa etnisyydellä, vaan häntä kenties harmitti rahanmeno ja suomalaisen yhteiskunnan alasajo.

Työnantajan ei kuuluisi millään tavalla puuttua tällaiseen, jos kerran tällaista kirjoitetaan suljetussa Facebook-ryhmässä eikä julisteta työpaikan ovelta kaikelle kansalle. Poliisillekaan asia ei kuulu millään muotoa.

Kirkon tulisi osoittaa nyt suvaitsevaisuutta erilaisuutta ja moniarvoisuutta kohtaan.

[Gommi]

Kyllä on aivan älyvapaa tyyppi joka tuollaista kommentoi. Samaa sakkia sen naikkosen kanssa, joka puhuu kaiken maailman pikkunartuista jakamassa itseään matuille.

[Professori]

Seurakunnan vahtimestari vitsailee hyvän tavan vastaisesti suljetussa facebook-ryhmässä, seurauksena vapauttaminen työtehtävistä ja poliisitutkinta.
Turvapaikanhakija loukkaa kristinuskoa ja islaminuskoa rienaavalla hautausmaavideolla, seurauksena päänsilittelyä ja ymmärtämistä.
Seems legit.

Kuulostaa lähinnä typerältä vitsinvääntelyltä. Tai jotain sinne päin. En toki kaipaa tuollaista höpinää, mutta aika järeästi asiaa osiaan seurakunnassa käsitellään. Onneksi ei minun rahoillani.

EDIT Ja vielä sen verran, että joku haluaa lopettaa nimimerkillä kirjoittelun ymmärtämättä että samalla menee sananvapaus monissa asioissa. Jos oma blogini tulisi työnantajani tietoon pelkään pahoin, että joutuisin vielä paljon pahemman riepottelun kohteeksi kuin tuo Martta konsanaan.

[pikkujorma]

Rasismi on vakava rikos, tai ainakin mielipiteittensä takia voi joutua vainon kohteeksi viranomaisten taholta. Senpä takia täälä ei uskallakaan omalla nimellään kirjoitella. Muuten saattaisi olla poliisit kohta oven takana. Kannattaa olla piilorasisti.

Kai tääläkin jotkut nettipoliisit kyttää keskustelua ja painostaa Forumin ylläpitäjiä paljastamaan kuka nimimerkin taakse kätkeytyy. Pahimmat rasistit sitten haetaan kotoa kuulusteluihin ja uudelleen kolulutus leirillekkin varmaan pistäisivät jos sellainen mahdollisuus olisi. Ei haukku haavaa tee sanottiin ennen, kai sitä edes vähän saa suutaan soittaa.

[Lemmy]

Rukoilkaamme 

[MW]

Rukoilkaamme 

"Äläkä anna heille anteeksi, sillä me tiedämme mitä me teemme".

[Ullatusnillitus]

Seurakunnan työntekijän rasistiset kommentit annettu poliisitutkintaan

Tikkurilan seurakunnan työntekijän kirjoittelu sosiaalisessa mediassa on annettu poliisin tutkittavaksi.

Vantaan seurakuntien mukaan Tikkurilan seurakunnan työntekijä on esittänyt sosiaalisessa mediassa julkisesti rasistisia kommentteja liittyen maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin.

Kommentit liittyvät vahtimestarina työskentelevän henkilön työtehtäviin.

Vantaan seurakunnat korostaa, että mielipiteet ovat henkilön omia, eivätkä Vantaan seurakuntien arvojen tai linjan mukaisia.

– Kommentit eivät ole hyväksyttäviä. Asia otetaan erityisen vakavasti ja siihen on puututtu. Työntekijä on vapautettu toistaiseksi työtehtävistään ja asiaa selvitetään, kertoo Tikkurilan seurakunnan kirkkoherra Janne Silvast.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/349352-seurakunnan-tyontekijan-rasistiset-kommentit-annettu-poliisitutkintaan

Kirkkokin harjaa.

Ei mikään ihme, kun ottaa huomioon, että Tikkurilan kirkkoakin ollaan purkamassa - nähtävästi sen takia, että sen tilalle voitaisiin rakentaa moskeija.

[ISO]

Mites mahtaa olla, kerkiikö polliisi näitä läpänheittäjiä vahtaamaan, kun kaikki yksiköt ajelee VOKien välillä rauhoittelemassa yksittäistapauksia ja toppuuttelemassa mielensä pahoittaneita tunkeutujia, joille ei ruoka ole maistunut ja viikkorahatkin on myöhässä viikosta toiseen.

[pikkujorma]

Varovaisena miehenä muakin kiinnostaa kuinka helposti näistä nettikirjoituksista joutuu poliisin juttusille. Uskaltaako enää sanoa mitään vai onko pidettävä kieli keskellä suuta ja vain varovaisesti arvosteltava valittua maahanmuuttolinjaa. Kyllä minä sen tiedän ettei esivaltaa vastaan saisi pullikoida ja kaikkien pitäisi olla samaa mieltä kuin virallinen totuus.

Onko tiedossa ketään joka olisi nimimerkin takaa kirjoiteltuaan joutunut vastuuseen sanoistaan. Suomessa kai jonkinlainen sananvapaus pitäisi kuitenkin olla, käytännössä se ei ihan täydellinen ole. Ihan mitä tahansa ei uskalla kirjoittaa.

[epäonnistunut abortti]

No niin pitihän tääki sössii oikeeen kunnolla ku millään ei oo mitään väliä.
oisit  räkiny kunnolla siihen puuroon ja pitäny turpas kii.
liian vaikeeta?

[MW]

Varovaisena miehenä muakin kiinnostaa kuinka helposti näistä nettikirjoituksista joutuu poliisin juttusille. Uskaltaako enää sanoa mitään vai onko pidettävä kieli keskellä suuta ja vain varovaisesti arvosteltava valittua maahanmuuttolinjaa. Kyllä minä sen tiedän ettei esivaltaa vastaan saisi pullikoida ja kaikkien pitäisi olla samaa mieltä kuin virallinen totuus.

Onko tiedossa ketään joka olisi nimimerkin takaa kirjoiteltuaan joutunut vastuuseen sanoistaan. Suomessa kai jonkinlainen sananvapaus pitäisi kuitenkin olla, käytännössä se ei ihan täydellinen ole. Ihan mitä tahansa ei uskalla kirjoittaa.

No kun raiskaavia ja ryöstäviä matuja juoksee ympäri pirttiä, ulos asti, niin ei ne ehdi enää, kauheasti. Ehkä.

Jotain korkeammin profiloituneita tyyppejä, kuten Halla-aho tai Ellillä, nostettiin tikun nokkaan, kun oli aikaa ja harrastuneisuutta.

Harrastuneisuutta voi olla vieläkin, että noudattaisin varovaisuutta. Sananvapaudesta on jonkun verran aikaa.

[Lalli IsoTalo]

[...] Joku hartaus niillä...poltan sen kirkon.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/seurakunta-hyllytti-tyontekijan-rasististen-kommenttien-takia-uhkasi-polttaa-kirkon/5622658

Tuon kommentin perusteella kyse ei ole rasismista. Mutta kyllä tässä taitaa olla laittoman uhkauksen aineksia mukana.

Laiton uhkaus Suomessa on aseen välityksellä tai sanallisesti toisen ihmisen henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus, jonka perusteella uhatulla on syytä pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa. Se on Suomen rikoslain mukaan rikos, jonka maksimirangaistuksena on kaksi vuotta vankeutta.