Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju

[Lalli IsoTalo]

Ei ole elokuva, mutta telkkarissa on pyörinyt tämä coca-colamainos.
https://www.youtube.com/watch?v=Pwjovmf7_SM

MURRAN KOODIN:

Kuvissa (vapaa-ajastaan nauttimassa) tärkeysjärjestyksessä ...

1. mustia,
2. ählämeitä,
3. mulatteja,
4. orintaaleja ja
5. lopussa pari valkoista naista

.. jotka kaikki ovat mainoksen haluaman tekemisen (antirasismin) "kohteita".

Kuvasta  on rajattu ulos ainoa (oletettu) valkoinen mies (rasisti), joka lopussa kantaa pöytää. Mutta pointti onkin valkoisen heteromiehen, kertojan,  "suorittajan/tekijän", ääni, joka ylläpitää tätä koko sirkusta suoraan helvetistä:

"Aion olla avoimempi kuin koskaan ennen".

Mainoksen viesti:

1. Valkoinen mies pitää feidata ulos kuvasta, feidata ulos roolistaan perheessä, ja feidata ulos kaikesta muusta paitsi maksajan, aisankannattajan ja suvakin roolista.

2. Valkoisen miehen pitää olla avoimempi, koska reppana nyt on siis vielä rasisti. Toisin kuin kaikki muut mainokset pyhimykselliset roolihahmot, jotka lopussa ne yhdistävät voimansa demonisoitua rasistia vastaan: Kaikki maailman vähemmistöt, yhdistykää yhteistä vihollistanne vastaan!

Tuo siis oli takasinmallinnettu tulkintani kokiksen mainoksesta.

---

Boikottiin menisi tämä apartheid-myrkky, jos sitä joisin.

---

Ikean mainokset muuten johtavat tätä ideologista kilpajuoksua kohti syvyyksiä.

[ikuturso]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta

Laajennetaan taas tätäkin ajattelua: ABBA ei voisi tänä päivänä voittaa euroviisuja, elleivät ottaisi vähintään mustaa tanssiryhmää taakseen. Viro ei voisi osallistua olympialaisiin, koska maasta ei löydy riittävästi mustia urheilijoita täyttämään joukkueen diversiteettivaatimuksia. Alppihiihto ja mäkihyppy poistetaan kokonaan kansainvälisen urheiluliiton ja KOK lajivalikoimasta, koska noissa lajeissa ei ole riittävästi mustia urheilijoita. Suomi ei saa lähettää edustajaa miss university-kisaan, jos kansallisessa kilvassa ei ole ollut riittävästi diversiteettiä.

Unkari ja Puola eivät saa kohta EU-tukirahoja (vaikka maksu heiltä vaaditaan) elleivät täytä jotain mystistä oikeusvaltioperiaatetta. Muutenkin kaikkiin apurahoihinkin on kautta aikain sisällytetty erilaisia vaatimuksia. Talkooväessä pitää olla tietty määrä työttömiä, nuoria tms. Varmaan kohta et saa enää maataloustukia, jos maatilallasi ei ole mustaa lesbonaista työnjohtotehtävissä. Työntekijän rooli ei riitä koska orjuuden taakka.

Vapaa kilpailu - niin urheilussa, taiteessa kuin yritysmaailmassakin - on vapaata vain, mikäli täytät hyvesignalointiehdot. Mihin tämä johtaa? Kiintiöneekereihin, joilla ei ole oikeata tehtävää, vaan ovat vain täyttämässä kiintiön. Mitä yrityksellä on varaa maksaa kiintiömannekiinille? Osa-aikaisuus ja minimipalkka. Miten tämä eroaa kohta neekeriorjuudesta? Sano se.
Tähän johtaa lopputuloksen tasa-arvo. Sen sijaan, että kaikilta ihmisiltä ihonväriin katsomatta edellytettäisiin koulutusta, ammattitaitoa tai kilpailukykyä, edellytetään työnantajilta tiettyä työntekijäprofiilien kirjoa. Jos jollakulla ei ole edellytyksiä johtotehtäviin tai ei halua panostaa, tässä tulee kahdet työmarkkinarattaat ja se ei johda mihinkään hyvään.

-i-

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta
[...]
Vuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times.

Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.

Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.

Uudet vaatimukset ulottuvat myös tuotantoon, jossa vähemmistökiintiöitä on tarkoitus noudattaa kaikilla tasoilla harjoittelijoista johtajiin.

Parhaan elokuvan kategoriassa ehdolle asettaminen riippuu vastaisuudessa siitä, miten hyvin tarvittava osa näistä standardeista on elokuvassa täytetty. Kaikkien vaatimuskohtien ei tarvitse täyttyä.
[...]

Oletan että Oscar-ehdokkaiden on täytettävä jotain kaavakkeita joissa sitten luetellaan eri vähemmistöjen määrät tuotannossa. Miten pystytään todistamaan ja määrittämään vaikka että näin ja näin monta hahmoa oli roolitettu homo- ja muilla seksuaalivähemmistöön kuuluvilla näyttelijöillä? Jos vaikka ilmoittaa että kaikki näyttelijät ovat biseksuaaleja, niin kiintiöt täyttyvät kirkkaasti, mutta miksi tämän pitäisi kiinnostaa yhtään ketään ja miksi ja miten tämä pitäisi todistaa? Vai aikooko Oscar-akatemia tehdä jotain pistokokeita ihmisten makkareihin?
Ja kuka määrittää etnisten vähemmistöjen osalta onko näyttelijä riittävän afrotaustaisen näköinen? Pitääkö lähettää DNA-testin tulokset ja päteekö ns One-drop Rule?
Riittääkö akatemialle pelkkä tiedonanto että näyttelijä identifioituu mustaksi juutalais-eskimopuikoksi jolla on trans-taipumuksia ja josku ollut vähän bi-curious?
Ei mee helpoksi, kyllä pitää olla selkeät speksit.

[Shemeikka]

Kulttuurin politisoinnista ei hyvää seuraa.

Länsimaailma on matkalla kohti uutta pimeää keskiaikaa, jossa totuus, tiede ja taide taipuvat uskon edessä. Tällä kertaa usko ei ole kristinusko vaan monikulttuuriuskonto.

[Peltipaita]

https://yle.fi/uutiset/3-11534485

Vuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times (siirryt toiseen palveluun).

Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.

Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.

Lihavoin, yhdistin, ja ihmettelin.

Lähes kaikki aiemmat Oscar -palkinnot menettivät arvonsa tämän uuden säännön takia. Eivät olisi voittaneet näillä uusilla, paremmilla kriteereillä.

[Vaniljaihminen]

MURRAN KOODIN:

Ihmiset ryhtyivät puhumaan Pepsistä tässä ketjussa, ilmeisesti se on silti edelleen juotavissa.

Pikku-Kakkosessakin näemmä ryhdyttiin viettämään prideviikkoa. Koska se oikein on ja koska sitä nyt ei muutenkin olisi? Kai ne kutsuvat sinne sen Desmond is Amazing -hahmonkin tai ainakin suosittelevat nyt sitä ainakin esimerkkinä.

[N. O. Hääppönen]

Alppihiihto ja mäkihyppy poistetaan kokonaan kansainvälisen urheiluliiton ja KOK lajivalikoimasta, koska noissa lajeissa ei ole riittävästi mustia urheilijoita.
...
-i-

Päin vatsoin, monimuotoisuustoimikunnan tulee valita keskuudestaan mustat urheilijat, jotka tönäistään liikkeelle Hahnenkammin syöksyyn ja Planican lentomäkeen.

[tweet]1303622332322402304[/tweet]
En lukenut noita monimuotoisuusstandardeja, mutta ilmeisesti valkoisia vielä sallitaan joukossa? Olisiko parempi vain mennä suoraan lopputulemaan eli yksikin valkoinen, intiaani, eskimo (hui mikä rodullistava sana), kiinalainen tai japanialainen ja mitä näitä onkaan, riittää elokuvan täydelliseen esityskieltoon.

[Tavan]

Esimerkiksi Kummisetä, Gladiaattori, Braveheart ja Kuninkaan paluu eivät mikään olisi voineet voittaa oscareitaan näillä säännöillä.

[Siili]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Milloinkohan Nobel-säätiö ottaa mallia?  Ei kai nk. kovissa tieteissäkään voida palkintoa jakaa enää yksin omaan tieteellisten saavutusten perusteella?  On keskeisen tärkeää kannustaa tiedemiehiä kokoamaan sellaisia tutkimusryhmiä, joiden koostumus täyttää etnisen ja seksuaalisen diversiteetin normit.

[qwerty]

^
Eikä varmaan yksikään Alfred Hitchcockin leffa. Tosin eihän hän ohjaaja Oscaria ikinä voittanutkaan. Martin Scorsesen tuotannosta voi nippanappa löytyä jotain, mutta olisi kyllä jäänyt Taksikuski ja Kuin Raivo Härkä tekemättä näillä kriteereillä. Clint Eastwoodin tuotantoa ei tarvitsisi edes mainita. Tai no, onhan siellä Million Dollar Baby, josta myös Akatemia tykkäsi.

Tämä pitää vain kääntää siten että kaikki leffat joissa on maininta Oscar ovat automaattisesti suvakkikuraa, johon ei tarvitse tuhlata aikaa

Vanhoja mestareita tuskin paljoa nappaa uudet ohjeistukseet vaan tekevät just sellaisia filmejä kuin tykkäävät. Vai osaako joku kuvitella esim. Woody Allenin leffan joka on tungettu täyteen kiintiöhahmoja? Nokkelimmat vetävät toivottavasti koko homman täysin läskiksi jollain alleviivaavalla kiintiötyypin käytöllä. Eli suoremmin sanottuna keskisormen näytöllä sensuuri/kontrolli meiningille, jolle on vasurityylliin otettu käyttöön myyvempi sana.

[Eisernes Kreuz]

Näin käy, kun feministiselle ideologialle annetaan yhteiskunnassa liikaa valtaa. Ja mitä USA edellä, sitä muut länsimaat perässä.

Minulle on sinänsä aivan sama, mitä Hollywoodin sekopäiset liberaalit puuhailevat elokuviensa parissa. Mutta kun ei tämä "kehitys" tule rajoittumaan vain sinne.

Tulevaisuuden länsimaisessa yhteiskunnassa osaamisella tai ansioitumisella ei enää liene suurtakaan merkitystä, vaan tärkeintä on diversiteetin asettamien vaatimusten täyttäminen mahdollisimman täsmällisesti.

Paradoksaalisesti tämä ideologia väittää taistelevansa rasismia ja sortoa vastaan, mutta käytännössä se vain pahentaa tilannetta pakottamalla ihmiset tiettyihin rotu- tai muihin identiteetteihin, jotka sitten määrittelevät heidän asemansa ja toimintamahdollisuutensa yhteiskunnassa kuin paraskin kastilaitos.

[Vaniljaihminen]

Ja mitä USA edellä, sitä muut länsimaat perässä.

Minulle on sinänsä aivan sama, mitä Hollywoodin sekopäiset liberaalit puuhailevat elokuviensa parissa. Mutta kun ei tämä "kehitys" tule rajoittumaan vain sinne.

Kaikki ameriikasta pitää kopioida tänne aivan sellaisenaan. Sitä vartenhan meillä on Jani Toivola, tai pikemminkin se on olemassa ihan Jania varten, jotta hänelläkin olisi jotain tekemistä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html

Kertomisen arvoinen tarina

Suomalaiset elokuvat ja televisiosarjat ovat pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta läpeensä valkoisia, vaikka maailma ei ole. HS kysyi television ja elokuvien tekijöiltä, kuinka paljon he kiinnittävät huomiota omien töidensä moninaisuuteen.

Eveliina Mäntylä HS
23.7. 2:00 | Päivitetty 24.7. 11:52

Onko tapahtumassa muutos?

Yle näytti kesän alussa vihreää valoa Ainoa huoneessa -sarjalle. Ruskeista tytöistä kertovan sarjan pilottijakso on historiallinen: koskaan aiemmin ei ole suomalaisessa televisiosarjassa nähty päähenkilöinä pelkästään ei-valkoisia näyttelijöitä.

Tammikuussa puolestaan julkaistiin ensimmäinen suomalainen elokuva mustasta transnaisesta, kun Susani Mahaduran Kelet-dokumenttielokuva sai ensi-iltansa.

Elokuvateattereihin piti tulla myös ohjaaja-käsikirjoittaja Khadar Ahmedin ensimmäinen pitkä elokuva Haudankaivaja, mutta koronavirusepidemian takia julkaisu siirtyi ensi vuodelle. Somaliasta 16-vuotiaana Suomeen muuttaneen Ahmedin elokuva kertoo djiboutilaisesta haudankaivajasta ja tämän perheestä.

Ainoa huoneessa -sarjasta on kuvattu ja julkaistu vasta pilottijakso. Katsojat saivat antaa pilotista ensin kommentteja, vasta sitten Yle teki päätöksen sarjan jatkosta.

Palautteissa kerrottiin, kuinka tällaista sarjaa on odotettu jo kauan ja että on käsittämätöntä, ettei vastaavaa ole ollut aiemmin.

Samaa mieltä on sarjan näyttelijä Senna Vodzogbe, 25.

"Sarjassa on ihmisiä, jotka näyttävät multa ja puhuvat suomea. Olen kaivannut samastumista ja hyväksymistä tähän yhteiskuntaan", hän kertoo helsinkiläisessä kahvilassa.

Vodzogben vieressä istuu sarjan ohjaaja Jani Toivola. Hän sanoo, ettei kyse ole vain sarjasta, vaan siitä, miten sitä tehdään ja kuka sitä tekee.

"Toivottavasti tästä jäisi uusia rakenteita, joita muut voivat hyödyntää."

Sarjan pilotissa nähtiin Vodzogben lisäksi Lola Lorenzo, Rebekka Kuukka, Yasmin Ahsanullah ja Helmi Lundén. Näyttelijät valittiin avoimien koekuvausten perusteella. Vaikka siinä nähtiin vaivaa, oli se välttämätöntä. Roolihahmojen valkoisuuteen on tarjottu usein syyksi sitä, ettei muita näyttelijöitä ole.

"Jos ei ole ruskeana ihmisenä nähnyt hirveästi ruskeita ammattinäyttelijöitä, ei välttämättä tunnista sitä, että se voisi olla oma polku. Ei, vaikka se olisi unelmana", Toivola sanoo.

---
Suomen kielestä puuttuu vastine englannin person of color eli POC-termille, joka kuvaa kaikkia niitä ihmisiä, jotka käsitetään joksikin muuksi kuin valkoisiksi. Tässä jutussa käytetään samaan tarkoitukseen termiä ei-valkoinen. Sana ei ole kieltoilmaisun takia täydellinen, mutta parempaa ei tunnu Suomessa vielä olevan. Joissain tämän jutun kohdissa ei-valkoisista käytetään muotoa muut kuin valkoiset.
---
jne.

Ensimmäinen tummaihoinen tyyppi suomalaisessa elokuvassa taitaa olla vuoden 1931 elokuvassa Laveata tietä. Sikäli kun tiedän. Otos lienee kuvattu Ranskassa mutta aivan varma en ole.

[Larva]

No voi herranjestas.

Hämmästyttää kerta toisensa jälkeen, kun pitää kertoa ääneen ihan itsestäänselvyyksiä.

Kukaan ei estä yhtään minkään väristä ihmistä ryhtymästä näyttelijäksi, käsikirjoittajaksi, tuottajaksi tai ohjaajaksi. Siinähän ryhdytte. Lahjakkuus ja sisukkuus on se mikä ratkaisee, ei ihonväri tai seksuaalinen suuntautuminen. Se, että elokuvassa on musta, homo ja/tai vammainen, ei automaattisesti tee siitä hyvää elokuvaa. Eikä sekään, että leffassa on pelkkiä valkonaamoja, ole mikään tae elokuvan mahtavuudesta.

Näyttelijän tai ohjaajan rodulla ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä sen kanssa, onko elokuva hyvä vai ei. Kyllä ne kriteerit täyttyvät ihan muista asioista.

Lisään vielä, että kaikki tietävät, että maailmassa on eri värisiä ja näköisiä ihmisiä. Niin minkä helkkarin takia juuri tuota faktaa pitää hieroa kaikkien naamaan joka paikassa koko ajan? Ihan kuin 2020-luvulla elävä ihminen ei tietäisi, että Suomessa elää suomea puhuvia mustia.

[Radio]

Voisiko joku näistä yliopistollisista oppineista kertoa meille, maksavalle kansanosalle, monikulttuurin hyödyistä eli ihan rahassa saadun elokuvila, kirjallisuudella yms. edes jollain tasolla saavutetun hyödyn. Me maksajat olemme toki iloisia, jos ja kun näyttöä saadaan. Haitat ovat kyllä mittavia ja kalliita. Hyödyistä valehdellaan ja niiden puutteen mainitseminen tulkitaaan rasismiksi ja syrjinnäksi. Komukat rulettaa ja hallinnointikin menee päin persettä. Tulisiko kapinahenkeä lietsoa, miekkareille naureskelevat.

[Kni]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Milloinkohan Nobel-säätiö ottaa mallia?  Ei kai nk. kovissa tieteissäkään voida palkintoa jakaa enää yksin omaan tieteellisten saavutusten perusteella?  On keskeisen tärkeää kannustaa tiedemiehiä kokoamaan sellaisia tutkimusryhmiä, joiden koostumus täyttää etnisen ja seksuaalisen diversiteetin normit.

Eikös se jo ottanut, paljon ennen tätä uusinta linjausta? Obama sai rauhanpalkinnon ilman, että oli tehnyt yhtään mitään. Palkinto siitä, että oli musta ruskea. 

[Radio]

Jo 50-luvulla Hollywoodissa oli stand Ei siis ardi, että jokaisessa pitkässä rainassa piti olla maskottineekeri. Ei siis mikään uusi juttu tämä pyrkimys Black Supremacy -valtioon.
Mutta tämä ansioton arvonnousu pigmentillä on sairasta. Jenkit hoitakoot asiansa ihan miten vaan. Suomen veroa maksavalla väestönosalla ei ole mitään syytä elättää valkoisia, keltaisia, ruskeita, punaisia, mustia eikä näiden sekarotuisia jälkeläisiä. Veroilmoituksessa on jo erikseen kirjattu vituttava YLE-vero. Sinne tulisi myös laittaa rivit kaikkien asyylipummien kuluista ja myös kotimaisten oikeasti köyhien kustannuksista.

[ikuturso]

No, suomalaiset maksavat jo nyt ihan ison osan netflixille ja muille, jotka tätä soopaa sitten maksavat elokuvatuottajille eteenpäin.

Itse keski-ikäisenä heteromiehenä en ole jaksanut leffakanavista maksaa ja siksi aivoni mädättävät YLE ja maikkari hyvin pitkälti. Onneksi television saa myös pois päältä.

Huomaa kyllä, että maikkari lienee profiloinut asiakaskuntaansa. Tänä aamuna maikkarin aamuteeveessä mainostettiin vaginavoiteita limakalvojen kuivumiseen, hormonituotetta vaihdevuosiin, litkua naisten hiustenlähtöön ja tenan suojia naisten virtsankarkailuun kaksi kertaa saman mainoskatkon aikana.

Jotenkin koin, etten ollut kohderyhmää.

-i-

[HDRisto]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Milloinkohan Nobel-säätiö ottaa mallia?  Ei kai nk. kovissa tieteissäkään voida palkintoa jakaa enää yksin omaan tieteellisten saavutusten perusteella?  On keskeisen tärkeää kannustaa tiedemiehiä kokoamaan sellaisia tutkimusryhmiä, joiden koostumus täyttää etnisen ja seksuaalisen diversiteetin normit.

Eikös se jo ottanut, paljon ennen tätä uusinta linjausta? Obama sai rauhanpalkinnon ilman, että oli tehnyt yhtään mitään. Palkinto siitä, että oli musta ruskea.

Palkinto kuuluisi isä ja äiti Obamalle, heidän ansiostaan Obama on sen värinen kuin on.

[no future]

https://yle.fi/uutiset/3-11534485

Vuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times (siirryt toiseen palveluun).

Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.

Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.

Lihavoin, yhdistin, ja ihmettelin.

Lähes kaikki aiemmat Oscar -palkinnot menettivät arvonsa tämän uuden säännön takia. Eivät olisi voittaneet näillä uusilla, paremmilla kriteereillä.

En tiedä mitä elokuvia itse katselet, mutta valtaosa tämän vuosituhannen palkituista leffoista taitaa täyttää nuo kriteerit melko helposti.

[Peltipaita]

https://yle.fi/uutiset/3-11534485

Vuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times (siirryt toiseen palveluun).

Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.

Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.

Lihavoin, yhdistin, ja ihmettelin.

Lähes kaikki aiemmat Oscar -palkinnot menettivät arvonsa tämän uuden säännön takia. Eivät olisi voittaneet näillä uusilla, paremmilla kriteereillä.

En tiedä mitä elokuvia itse katselet, mutta valtaosa tämän vuosituhannen palkituista leffoista taitaa täyttää nuo kriteerit melko helposti.

No juu, viime vuosituhannen leffoista puhuin. Näitä uudempia en pysty katsomaan juurikin näiden päälle liimatun oloisien roolituksien takia.

[ismolento]

Ei ole elokuva, mutta telkkarissa on pyörinyt tämä coca-colamainos. Kuulemma 70-luvulla kommarit sanoivat kokista "pullotetuksi imperialismiksi" mutta mitähän kommarit nykyään sanovat tästä läskistä?

https://www.youtube.com/watch?v=Pwjovmf7_SM

Ensimmäisen näkemäni neekereille suunnatun Cola-mainoksen jälkeen loppui osaltani kyseisen ruskean kuran ostaminen. Hampaat ja muu terveys kiittää.

[ismolento]

Olisi kiva tietää tehtiinkö tuon "Cracka"-sarjan kohdalla asiakastutkimusta. Mututuntumalta arvioisin että orjuuttamisen, raiskailun, hirttelyn yms. esittäminen positiivisessa valossa ei voi olla kovin suosittua. Mikä tuollaisen kohderyhmä yleensä voisi olla? Äärivasemmistolaiset, jotka haluavat länsimaiden tuhoa. Onkohan muita?

Sitten kun tuosta tulee arvioita niin tuota kuvaillaan että - sai ristiriitaisen vastaanoton. Oikeasti pitäisi olla että sai täystyrmäyksen, mutta ne muutamat vasemmistolaiset jotka kirjoittavat jotain "tärkeästä aiheesta" tai some shit, saavat varmasti äänensä kuuluviin. Joka on varmaan koko ulostuksen tarkoitus. Yksi sivujuonne käynnissä olevaan vyörytykseen.

Millähän rahoilla noita diversiteettifilmejä tehdään? USA:ssakin elokuvien tekeminen on aika kallista puuhaa ja luulen etteivät ko. filmit paljon suuria massoja kiinnosta. Eli niitä, jotka kuitenkin bisnestä rahoittavat. Demokraattiliberaali-, muu suvakkiporukka tai POC-sakki ei yksinään riitä varsinkaan mitään suurempaa filmiprojektia rahoittamaan eikä USA:ssa taida olla mitään valtiollista apurahajärjestelmääkään ainakaan suuremmassa määrin.

[HDRisto]

Samuel L. Jacksonille on tulevaisuudessa paljon töitä, ja saa vielä kiroillakin vapaasti.
Muuten kyllä elokuvabisnes korjaa itse itsensä, raha puhuu.. vitut Oscareista tuumaavat varmaan.
Unkarilaiset ja Tsekit kiittävät kun elokuvanteko siirtyy Hollywoodista heillepäin.

[Vaniljaihminen]

Olisi kiva tietää tehtiinkö tuon "Cracka"-sarjan kohdalla asiakastutkimusta. Mututuntumalta arvioisin että orjuuttamisen, raiskailun, hirttelyn yms. esittäminen positiivisessa valossa ei voi olla kovin suosittua. Mikä tuollaisen kohderyhmä yleensä voisi olla? Äärivasemmistolaiset, jotka haluavat länsimaiden tuhoa. Onkohan muita?

Sitten kun tuosta tulee arvioita niin tuota kuvaillaan että - sai ristiriitaisen vastaanoton. Oikeasti pitäisi olla että sai täystyrmäyksen, mutta ne muutamat vasemmistolaiset jotka kirjoittavat jotain "tärkeästä aiheesta" tai some shit, saavat varmasti äänensä kuuluviin. Joka on varmaan koko ulostuksen tarkoitus. Yksi sivujuonne käynnissä olevaan vyörytykseen.

Millähän rahoilla noita diversiteettifilmejä tehdään? USA:ssakin elokuvien tekeminen on aika kallista puuhaa ja luulen etteivät ko. filmit paljon suuria massoja kiinnosta. Eli niitä, jotka kuitenkin bisnestä rahoittavat. Demokraattiliberaali-, muu suvakkiporukka tai POC-sakki ei yksinään riitä varsinkaan mitään suurempaa filmiprojektia rahoittamaan eikä USA:ssa taida olla mitään valtiollista apurahajärjestelmääkään ainakaan suuremmassa määrin.

Elokuvia kannattaa tehdä, koska ihmiset käyvät tavan vuoksi ja nostalgiasyistä edelleen elokuvissa. Popcornia jäytäessä sitä voi vähän ihmetellä, että onko tämä elokuva oikeasti näin huono. Hitaasti kulttuurisiin muutoksiin suhtautuva epätiedostava "maailman onnellisimman maan kansalainen" tulee siinä miettiessään samalla rahoittaneeksi koko jatkumon, ainakin siihen asti kun jälkikasvu ilmoittaa ettei halua enää elokuviin.

[ismolento]

Kiitos varoituksesta. Meinasin tuohon lähteä, mutta katsellaan sitten jotain muuta. Verenpaine ja vatsahapot muutenkin lähes tapissa.

Itsekin erehdyin tilaamaan HBO:ta ja Netflixiä, jotka vielä pari vuotta sitten esittivätkin suht. hyviä sarjoja. Mutta viime aikoina Netflixissä alkoi pahasti tökkiä joka sarjaan mukaan tulleet homoparit sekä täysin ylimitoitetut väkivaltakuvaukset, joissa tosielämässä olisi tullut kasapäin ruumiita. Sitten siirryin HBO:hon ja muutaman kelvollisen sarjan jälkeen alkoi tulla samaa kuraa kuin Netflixissäkin. Viaplay:ssa oli muutama hyväkin ruotsalainen sarja mutta pian siitäkään ei enää löytänyt mitään uutta katsottavaa joten maksulliset suoratoistot lopahtivat sitten siihen.

[Urban Moving Systems]

Millähän rahoilla noita diversiteettifilmejä tehdään? USA:ssakin elokuvien tekeminen on aika kallista puuhaa ja luulen etteivät ko. filmit paljon suuria massoja kiinnosta. Eli niitä, jotka kuitenkin bisnestä rahoittavat. Demokraattiliberaali-, muu suvakkiporukka tai POC-sakki ei yksinään riitä varsinkaan mitään suurempaa filmiprojektia rahoittamaan eikä USA:ssa taida olla mitään valtiollista apurahajärjestelmääkään ainakaan suuremmassa määrin.

Who runs Hollywood? C'mon

I have never been so upset by a poll in my life. Only 22% of Americans now believe "the movie and television industries are pretty much run by Jews," down from nearly 50% in 1964. The Anti-Defamation League, which released the poll results last month, sees in these numbers a victory against stereotyping. Actually, it just shows how dumb America has gotten. Jews totally run Hollywood.

How deeply Jewish is Hollywood? When the studio chiefs took out a full-page ad in the Los Angeles Times a few weeks ago to demand that the Screen Actors Guild settle its contract, the open letter was signed by: News Corp. President Peter Chernin (Jewish), Paramount Pictures Chairman Brad Grey (Jewish), Walt Disney Co. Chief Executive Robert Iger (Jewish), Sony Pictures Chairman Michael Lynton (surprise, Dutch Jew), Warner Bros. Chairman Barry Meyer (Jewish), CBS Corp. Chief Executive Leslie Moonves (so Jewish his great uncle was the first prime minister of Israel), MGM Chairman Harry Sloan (Jewish) and NBC Universal Chief Executive Jeff Zucker (mega-Jewish). If either of the Weinstein brothers had signed, this group would have not only the power to shut down all film production but to form a minyan with enough Fiji water on hand to fill a mikvah.

The person they were yelling at in that ad was SAG President Alan Rosenberg (take a guess). The scathing rebuttal to the ad was written by entertainment super-agent Ari Emanuel (Jew with Israeli parents) on the Huffington Post, which is owned by Arianna Huffington (not Jewish and has never worked in Hollywood.)

The Jews are so dominant, I had to scour the trades to come up with six Gentiles in high positions at entertainment companies. When I called them to talk about their incredible advancement, five of them refused to talk to me, apparently out of fear of insulting Jews. The sixth, AMC President Charlie Collier, turned out to be Jewish.
...

I called ADL Chairman Abe Foxman, who was in Santiago, Chile, where, he told me to my dismay, he was not hunting Nazis. He dismissed my whole proposition, saying that the number of people who think Jews run Hollywood is still too high. The ADL poll, he pointed out, showed that 59% of Americans think Hollywood execs "do not share the religious and moral values of most Americans," and 43% think the entertainment industry is waging an organized campaign to "weaken the influence of religious values in this country."
...

"That's a very dangerous phrase, 'Jews control Hollywood.' What is true is that there are a lot of Jews in Hollywood," he said. Instead of "control," Foxman would prefer people say that many executives in the industry "happen to be Jewish," as in "all eight major film studios are run by men who happen to be Jewish."
...

I appreciate Foxman's concerns. And maybe my life spent in a New Jersey-New York/Bay Area-L.A. pro-Semitic cocoon has left me naive. But I don't care if Americans think we're running the news media, Hollywood, Wall Street or the government. I just care that we get to keep running them.

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-dec-19-oe-stein19-story.html

[O. M. Hietamaa]

Obama sai rauhanpalkinnon ilman, että oli tehnyt yhtään mitään. Palkinto siitä, että oli musta ruskea.

Palkinto kuuluisi isä ja äiti Obamalle, heidän ansiostaan Obama on sen värinen kuin on.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta molemmat ovat kuolleet jo kauan sitten, eikä Nobelin palkintoja myönnetä postuumisti. Näin ollen palkinnon otti heidän puolestaan vastaan heidän lähin elossa oleva sukulaisensa eli heidän poikansa.

[foobar]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Parhaan elokuvan Oscar-ehdokkaaksi voi jatkossa päästä vain, jos elokuva täyttää uudet vaatimukset monimuotoisuudesta
[...]
Vuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times.

Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.

Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.

Uudet vaatimukset ulottuvat myös tuotantoon, jossa vähemmistökiintiöitä on tarkoitus noudattaa kaikilla tasoilla harjoittelijoista johtajiin.

Parhaan elokuvan kategoriassa ehdolle asettaminen riippuu vastaisuudessa siitä, miten hyvin tarvittava osa näistä standardeista on elokuvassa täytetty. Kaikkien vaatimuskohtien ei tarvitse täyttyä.
[...]

Oletan että Oscar-ehdokkaiden on täytettävä jotain kaavakkeita joissa sitten luetellaan eri vähemmistöjen määrät tuotannossa.

Ja myös...:

"Oletko, tai oletko koskaan ollut valkoinen, tai oletko tukenut suoraan tai vaikenemalla valkoisten hengen, terveyden tai omaisuuden suojaa?"

Ei voi välttyä ajattelemasta että tämä on oma kiero mccarthyismin toisto, mutta siitähän ei voi olla kyse! Suuntahan projektilla on aivan toinen, joten mitään samaa ei ole!

[foobar]

Rasistit ovat taas saaneet tahtonsa lävitse. Vuoden 2024 jälkeen elokuvilla ei ole enää pääsyä Oscar-ehdokkaaksi jos näyttelijät ja tuotantotiimi eivät täytä etnisiä standardeja. Samoin seksuaalisen suuntautumisen pitää olla standardin mukaista. Vai olisiko Keijo päässyt kirjoittamaan YLE:n jutun?

Milloinkohan Nobel-säätiö ottaa mallia?  Ei kai nk. kovissa tieteissäkään voida palkintoa jakaa enää yksin omaan tieteellisten saavutusten perusteella?  On keskeisen tärkeää kannustaa tiedemiehiä kokoamaan sellaisia tutkimusryhmiä, joiden koostumus täyttää etnisen ja seksuaalisen diversiteetin normit.

Kun Nobel-palkinto voidaan jakaa vain kolmelle henkilölle kerrallaan, tämä tarkoittaa että tutkijoista ainakin yhden pitää olla valittu ihonvärikiintiöstä ja toisen sukupuolisuuntautumiskiintiöstä. Enempi on tietenkin parempi, mutta ehkä hyvä olisi jos edes yksi olisi oikeasti tehnyt jotain. Vai lasketaanko juutalaiset tässä nyt hyväksyttäväksi vähemmistöksi? (Ei minulla heitä vastaan ole mitään, se taitaa olla vain ainoa tapa ylläpitää laatua edes vähän.)

[qwerty]

[tweet]1304077157854056450[/tweet]
[tweet]1304088478532108289[/tweet]
[tweet]1304044908328615937[/tweet]
Liikutaan siinä rajoilla onko tämä lapsipornoa vai ei. Twitter kuitenkin sallii klipin leffasta, joten ilmeisesti ei.
En nyt kuitenkaan upota tuota, vaan jokainen voi katsoa itse.

Äärioikeistolaiset eivät vaan ymmärrä
[tweet]1304062809198809094[/tweet]