Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju

[Siili]

Musta Batman vaan ei olisi batman.

Vesa Heimolle varmaan se musta Mannerheimkin on ihan ok, koska mikäpä sitä pakottaisi Suomen sotien johtajasankaria olemaan homehtuneen valkoihoinen. Guineverekin saattoi hyvin olla musta!

Miksi musta Batman ei olisi Batman? Tai Teräsmies? Mikä edelleenkään erottaisi alkuperäisen tarinan ihonväristä? Erittäin harvan hahmon tarinan keskeisin osa on se ihonväri vaan itse juttu on ihan muussa.

ja eikös ton mustan Mannerheimin pointti ollut juuri se että jos olet lukenut lapsena/kuunnellut satua, niin valkoisena jos ihonväriä ei erikseen mainita, oot kuvitellut päähenkilöt valkoisiksi? Ja Mannerheimin tarina afrikassa sai lapset miettiin sen omaan kulttuuriin nähden mustaksi sotapäälliköksi.

"Suomen marsalkka" oli kaikilla taloudellisilla mittareilla täydellinen floppi.  Ylellä on toki verolaari, josta se saattaa tehdä monikulttuurisia kokeiluja, joiden tarkoitus ei edes ole saada suurta yleisöä.  Yksityisten amerikkalaisten elokuvayhtiöiden tarkoitus sitä vastoin on tuottaa voittoa, joten niiden kannalta kysymys on:  toisiko Batman enemmän voittoa tummaihoisena? 

[newspeak]

Jatkoa Disneyn Ariel kohuun:

Tanskalaiset merenneidot voivat olla tummaihoisia, koska Tanskan kansalaiset voivat olla tummaihoisia, Disneyn kaapelikanavalta näpäytettiin alkuperäiseen satuun vedonneita kriitikoita.

Tuo on asian vierestä puhumista. Kyllä, Tanskan kansalaisuuden omaavat merenneidot voivat olla mustia, mutta tässä ei ollutkaan kyse siitä. Kyse oli siitä, että klassinen hahmo mennään muuttamaan tunnistamattomaksi, mikä on loukkaus paitsi katsojia, myös alkuperäisen elokuvan tekijöitä kohtaan.

Kyllähän Suomessakin asuu neekereitä, mutta jos Seitsemän veljestä tehdään neekerinäyttelijöillä, se menettää kyllä paljon autenttisuudestaan ja siitä tulee vain irvokas propagandapläjäys.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006167887.html

Merenneidot ovat myyttisiä hirviöitä, mihin alkuperäisessä tarinassakin viitataan, mutta tuossa oli toinenkin ongelma:

– Kyllä. Alkuperäisen Pienen merenneidon kirjoittaja oli tanskalainen. Ariel... hän on merenneito. Hän asuu merenalaisessa kuningaskunnassa kansainvälisillä vesillä ja voi luvallisesti uida minne tahansa hän tahtoo (joskin se usein järkyttää kuningas Tritonia), viestissä kirjoitetaan ja spekuloidaan seuraavaksi tilannetta, jossa Ariel on sekä merenneito että tanskalainen.

H.C. Andersenin aikana ei ollut mitään kansainvälisiä vesiä. Etenkin nykyaikana kansainvälisistä vesistä puhuttaessa unohdetaan herkästi, etteivät ne ole mikään itsestäänselvyys vaan melko uusi käsite.

Ihmisten ja merihirviöiden väliset kansainväliset sopimukset on julistettu missä?

[Vesa Heimo]

"Suomen marsalkka" oli kaikilla taloudellisilla mittareilla täydellinen floppi.  Ylellä on toki verolaari, josta se saattaa tehdä monikulttuurisia kokeiluja, joiden tarkoitus ei edes ole saada suurta yleisöä.  Yksityisten amerikkalaisten elokuvayhtiöiden tarkoitus sitä vastoin on tuottaa voittoa, joten niiden kannalta kysymys on:  toisiko Batman enemmän voittoa tummaihoisena?

Tottakai oli, kuten lähes kaikki pienkulttuurituotanto jota pidetään yllä juuri verovaroin. Nykymaailmassa Cheek on taloudellisesti mitattuna parasta suomalaista kulttuuria ikinä, joten siksi täällä peräkylillä pikkumaassa tuotetaan ja tuetaan kulttuuria ihan muilla perusteilla.

Marvet&DC tekee sitä millä rahaa tulee. Jos musta Batman tuottaa niin sitten on musta Batman. Joka ikinen valinta tuolla puolen rapakkoa on puhtaasti rahallinen.

[Hjuu Hefnöö]

Eihän tossa oikeastaan muu olekkaan pointti kun se että mikä Batmanin (ja muutaman muunkin alkuperäistarinassa) "vaatii" hahmolta sen että väri on valkoinen. Että jos Nolan olisi vakavan Batmanin reboottiin ottanut vaikka Idris Elban tms. niin oisko periaatteessa yhtään mikään muuttunut?

Että jos kuvitteellisen kaupungin naamaa myöten mustaan pukeutunut playboy-miljonääri olisikin astetta tummempi naamaltaan, niin ei se mitään itse tarinassa muuttaisi.

Eikait Batmanin (ja jne supersankareiden perimmäinen pointti) ole missään kohdassa ollut se että se on vitivalkoinen?

Toki se on fakta että jos Batman olisi Marvelin sarjiksien kulta-aikaan ollut musta, niin se ei olisi myynyt(jos olisi, niin Batman ois ollu varmasti just sitä), mutta noin tarinan kannalta niin onko sillä mitään merkitystä minkään käänteen kannalta?

Heh, jokaisella elämän osa-alueella, jolla on mitään merkitystä, tämä homma toimii juurikin näin päin. Kaikkialla missä valkoihoiset menestyvät, asuvat tai mikä on valkoihoisten luomaa kulttuuria tungetaan mahdollisimman paljon milloin mitäkin monikulttuuria hydraulitunkilla sitä sotkemaan eli "rikastamaan". Jos taas joku homma on neekereiden tms. kulttuuria, niin se on helvetin hienoa, voimaannuttavaa ja sitä ei pidä mennä sotkemaan millään monikulttuurilla eikä varsinkaan valkoisten sekaantumisella.

Eli entäpä jos vähän vaaleaihoisempi esittää vaikka aasialaista supersankaria? No siitähän nousee infernaalinen paskamyrsky: se on kulttuurillista omimista, whitewashingia ja rasismia. Kysy vaikka Scarlett Johansonilta. Emma Stonekin taisi saada paskat oikein kunnolla naamalle kun oli mennyt näyttelemään jotain puoliksi aasialaista tms. henkilöä. Valkoihoinen näyttelemässä alunperin neekeri supersankaria olisi sula mahdottomuus. Siitä seuraisi niin uskomaton shitstorm, että Nürnbergin oikeudenkäynnit jouduttaisiin käynnistämään.

Sitten kun rasismiulisijat alkavat ulisemaan, että Afrikassa, Intiassa, Kiinassa, Japanissa ja Arabiassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa yleensä ei ole tarpeeksi monikulttuuria mukaanlukien valkoista kulttuuria ja että aasialaisissa ja Bollywood elokuvissa ei ole ollenkaan tarpeeksi valkoihoisten representaatiota, niin sitten voidaan palata aiheeseen.

[Vaniljaihminen]

Periaatteessa voisi vaihteeksi tehdä punatukkaisen Shaftin sekä punatukkaisesta räppäriperheestä kertovan uudenlaisen Bill Cosby Show:n, jossa muun muassa tiedostamalla ajettaisiin albiinojen aseman parantamista Afrikassa.

Musta Tarzan Afrikassa olisi itse asiassa täysin hukattu pointti. Sen sijasta täytyisi tehdä tarina mustasta tyypistä Euroopassa, joka tulisi toimeen ilman sossua ja joka harrastaisi täysin laillista luomumaataloutta. Hän lisäksi taistelisi maahantulevia afrikkalaisia vastaan jotka ainoastaan tulevat varastamaan maanosan rikkauksia sekä järkyttämään alueen sosioekonomista tasapainoa.

Mustalla "tarzanilla" olisi lisäksi eurooppalaiskielinen nimi, musta puoliso sekä mahdollisesti saksanpaimenkoira lemmikkinään.

[Tavan]

Joka ikinen valinta tuolla puolen rapakkoa on puhtaasti rahallinen.

Mielestäni esittämäsi väite on posketon. Esimerkiksi Star Wars on jo uhrattu kulttuurimarxismin alttarilla ja koko franchise on syöksykierteessä. Voittojen maksimoinnin suhteen ollaan todellakin valmiita tekemään merkittäviä kompromisseja, jos ne edistävät mädätystä.

[Vesa Heimo]

Mielestäni esittämäsi väite on posketon. Esimerkiksi Star Wars on jo uhrattu kulttuurimarxismin alttarilla ja koko franchise on syöksykierteessä. Voittojen maksimoinnin suhteen ollaan todellakin valmiita tekemään merkittäviä kompromisseja, jos ne edistävät mädätystä.

Ep 7 2mrd dollaria maailmanlaajuisesti, Roque One spinoff reilu miljardi plussalla. Ei kuulosta syöksykierteeltä.

[BarkAtTheMoon]

Siis jos ihan vakavissaan ollaan niin onhan tämä monikulttukuristaminen saavuttanut elokuvissa parodiahorisontin ja toki ylittänytkin sen. Ja koska kyse on siis tietynlaisesta aivopesemisestä, kyse on siis vakavammasta kuin "hauskasta pelleilystä", kyse on siis mielipide-ja asennevaikuttamisesta ja tavoitteesta ohjata ihmisiä tiettyjen tahojen valitsemaan suuntaan. Jos ja kun kyseinen suunta on ihmisille, ainakin tiettyjen alueiden ihmisille vahingollinen tai jopa tuhoisa kyse on paljon pahemmasta.

Itse näen tämän mm Overlordin ja Star Warsin monikultturistamisen aika harmittomana, mutta ikävä kyllä mokomaa paskaa tarjotaan paljon suoremmin monissa sarjoissa ja muussa mediassa kutakuinkin välttämättömänä asiana tulevaisuuteen liittyen ja kun nuoret vaikkapa erinäisten (erityisesti ruotsalaisten yritysten) tv-mainosten kautta oppivat että uusi normaali on musta mies/valkoinen nainen ja heitä vähätellään kaikilla muilla tavoilla eikä suojata valtion puolelta (esim.taas uusi some video joka mm twitterissä leviää ja ihan Suomesta), kyseessä on vitun röyhkeä sodanjulistus, johon jokaisen suomalaisen miehen tulee vastata nuortemme puolesta prkl

[Vesa Heimo]

.. Star Warsin monikultturistamisen

Se mistä Darth Vader oikeasti muistetaan on musta puku ja mustan näyttelijän ääni. Jo v. -77.  Casti oli monikulttuurisin ikinä pl. ehkä Star Trek. Että miten se nyt on monikulttuuristettu?

[Tavan]

Se mistä Darth Vader oikeasti muistetaan on musta puku ja mustan näyttelijän ääni. Jo v. -77.  Casti oli monikulttuurisin ikinä pl. ehkä Star Trek. Että miten se nyt on monikulttuuristettu?

Anakin Skywalker/Luken isä on valkoinen mies, vaikka ääninäyttelijänsä olikin neekeri.

Lisäksi mädätystä on muutakin laatua kuin mokutus. Esimerkiksi sukupuoliroolien kumoaminen. Vielä alkuperäisessä trilogiassa Leia oli varsin neitimäinen ja miehiin verrattuna hauras prinsessa, ja sivuhenkilö. Uudessa taas sankaritarinan päähenkilö on nuori nainen, joka päihittää miehet kaikessa mihin ryhtyy.

[Titus]

Viimeisimmällä Stranger Things-kaudella oli yksi hahmo vedetty aika överisti "neekeröiväksi" pikku muumipääksi. Ilmeet, eleet ja vaatimukset oli kuin aikuisilla konsanaan.

Ihme, ettei ole tullut mitään caustia vai oliko se niin realistinen esitys, että mlb-siipikin oli, että ok!

[Vesa Heimo]

Lisäksi mädätystä on muutakin laatua kuin mokutus. Esimerkiksi sukupuoliroolien kumoaminen.

Niin, alkuperäisessä trilogiassa Leia oli ajankuvaan verraten poikkeuksellisen kipakka ja toimelijas mimmi vrt. 30-40l leffoihin jossa mimmejä vedettiin lentopallomailalla naamalle "hellittelynä" jos meinaavat ottaa roolia.

Niin se SW vaan alkoi mokuttaa, että turpiinsaaminen ei ollutkaan enää naisten sukupuolirooli.

Onko sinun käsitys naisten "roolista" siellä 30-40 luvun tulkinnassa missä läpsitään jos ei tottele? Että sen jälkeen alkoi mädätys?

[newspeak]

Kamala Khan on ja olisi eri asia siksi, että se *on* kehitetty muslimiksi alunperinkin. Aito uusi hahmo. Hahmon luomisen perusta on todennäköisesti monikulttuuri ja vähemmistöjen huomioiminen, mutta se on sentään rehellisesti uusi hahmo. Eikä väkisin jonkin vanhan ja establisoituneen hahmon muokkaaminen ihan vain faneja vituttaakseen.

En kutsuisi neljättä Ms. Marvelia mitenkään aidoksi uudeksi hahmoksi. Alkuperäinen Ms. Marvelhan ylennettiin Captain Marveliksi, koska alkuperäinen mieshahmo haluttiin korvata naisella - poistaen Carol Danversilta kaikki naiselliset ja samaistuttavat piirteet samalla tietenkin. Toki kyse on Ö-luokan hahmoista, joten varmaankin ajateltiin, ettei ketään oikeasti kiinnosta, sillä kyse ei ollut Teräsmieheen tai Hämähäkkimieheen rinnastettavien firmojen keulakuvien häpäisystä, mitä sitäkin tietenkin ahkerasti harrastetaan nykyään. (Alkuperäisistä alkuperäisin Captain Marvel on tietenkin DC:n Shazam!)

[newspeak]

Se mistä Darth Vader oikeasti muistetaan on musta puku ja mustan näyttelijän ääni. Jo v. -77.  Casti oli monikulttuurisin ikinä pl. ehkä Star Trek. Että miten se nyt on monikulttuuristettu?

Anakin Skywalker/Luken isä on valkoinen mies, vaikka ääninäyttelijänsä olikin neekeri.

Lisäksi mädätystä on muutakin laatua kuin mokutus. Esimerkiksi sukupuoliroolien kumoaminen. Vielä alkuperäisessä trilogiassa Leia oli varsin neitimäinen ja miehiin verrattuna hauras prinsessa, ja sivuhenkilö. Uudessa taas sankaritarinan päähenkilö on nuori nainen, joka päihittää miehet kaikessa mihin ryhtyy.

Darth Vaderin persoonassa huomiota herättävintä on mysteeri. Voimamies David Browsen yli kaksimetrinen hahmo muita päätä pidempänä yhdistettynä taustalla pauhuavaan hengityskoneeseen loi katsojiin vaikutelman alituiseen läsnä olevasta painostavasta läsnäolosta, jonka tunnistaa jo hengityksen suhinasta. Ja puvusta. Tuolloin jo menestyksekäs ja tunnustettu näyttelijä James Earl Jones ei edes halunnut tiettävästi nimeään kahden ensimmäisen Tähtien Sodan näyttelijälistaan esille vähäisen äänityönsä takia. Puheen osalta arvoa on tietenkin annettava myös käsikirjoittajalle ja ohjaajalle eli George Lucasille, sillä toisin vuorosanoin ei Darth Vader olisi mitään. Ja toki miekkailija Bob Anderson ansaitsee myös maininnan.

70-luvulla ei edes tiedetty kunnolla, onko Darth Vader ihminen. Hahmo muokkaantui hiljalleen nykyiseen muotoonsa ja suurimman pettymyksen katsojat kokivatkin ehkä esikko-osien ilmestyessä. Mysteeri oli pilalla. Suuret paljastukset ja draama tekivät vanhemman yleisön silmissä vertauskuvallisesti tietä vanhempien vanhoille passikuville.

Prinsessa Leia oli hyvin tyypillinen 70-luvun naishahmo aina 80-luvulle asti. Häntä on vaikeaa verrata Reyhin, sillä Rey on paitsi sanakirjaselitys Mary Suelle myös paljon sellaista, mihin yleisö on jo tottunut. Naispuoliset toimintahahmot ovat jo ylittäneet kaiken absurdiuden ennen Disneyn uusia Star Warseja. Kaikkivoipa Rey ei voi tehdä enää mitään uutta ja kaikki hämmästyttävä näyttää pakostakin tässä vaiheessa jo vanhentuneelta. Tehosteiden täyttämässä maailmassa supersankarit pärjäävät, koska supersankareille kuuluukin tämä erikoisuus luonnostaan. Tyttövoima ei vain ole supervoima.

[Jepulis]

Esimerkiksi Star Wars on jo uhrattu kulttuurimarxismin alttarilla ja koko franchise on syöksykierteessä.

Näin on. Star Wars on niin vanha kokonainen oma elokuvan alakulttuurinsa, että tottakai siellä huononakin tehdään vielä reilusti rahaa. Mutta täytyy olla todella vihreääkusta aivoissa, jos ei näe miksi kassatulot romahti uusimman sosiaalisoturit-trilogian toisessa osassa.

Filmin, jonka olisi pitänyt pärjätä Avatarille ei yllättäen kyennytkään mutta sitten kun kakkonen romahti 735 miljoonaa taalaa jälkeen avausosasta, hitaimpienkin tuotantoportaassa kannattasi vilkasta jo niitä yleisökommentteja. Ykköselle vielä riitti yleisöä mutta kun varsin moni pettyi ykköseen jo, niin osa ei sitten enää kakkoseen palanneet. Nyt kakkososa oli valitettavasti vieläkin paksumpaa SJW-jöötiä ja jopa niin rankkaa, että moni fani epäilee voiko tuosta umpisolmusta enää syntyä hyvää jatkumoa mitenkään kolmos-sosiaalisotureihin. Disney ei varmasti kaavaillut tämmöistä "mainetta" alunperin, vaikka sinänsä on selvää ettei yksikään sarjan teoksista helposti tappiolle asti floppaa.

Olettaisin, että filmin seuraavaa versiota kaikessa hiljaisuudessa säädetään hitusen vähemmän ilmeiseksi poliittiseksi julistukseksi.

[DuPont]

Itse lopetin Avatarin katsomisen kesken sen julistuksen vuoksi. Oli kauheita pahoja valkoisia miehiä, jotka sortivat kaikkia örkkejä sun muita. Alkoi kyrsiä tuo leffa, joten pois!

[newspeak]

Disney-kaanonin mukaan Star Warsissa on muuten myös aikakone:

A World Between Worlds: The Return | Star Wars Rebels | Disney XD (4:52)

Rahoja tuolla ei tietenkään saa takaisin, eikä Thrawn-trilogian raiskaamista oheistuotteineen voida mitenkään hyvittää.

[IDA]

On vanhoissa elokuvissa paljon parempia naisrooleja kuin nykyisissä. Shakespearen näytelmissä jo on. Nykyisin naiset pannaan esittämään miestä ilmeisesti esikuviksi nykyelokuvia katsoville miesoletetuille.

[Alaric]

Voitte jatkaa tästä naisteemasta tuttuun tapaan ketjussa Mies ja Nainen.

Siirsin muutaman viestin jo sinne.

[skyuu]

Se mistä Darth Vader oikeasti muistetaan on musta puku ja mustan näyttelijän ääni. Jo v. -77.  Casti oli monikulttuurisin ikinä pl. ehkä Star Trek. Että miten se nyt on monikulttuuristettu?

Musta puku on nyt siis muldikyldyyriä? No helvetti en tiennytkään että hautajaiset on monikulttuuria... pistän siis sateenkaaren päälle seuraaviin, tai täys valkoisen etten omi värejä.

Pl. Darthin ääninäyttelijä niin montakos rodullistettua ko. trilogiassa on? Lando (joka oli muuten ihan paras roolissaan)? Sitten oli se aasialainen oliko B-, vai A-wing pilotti joka nappaa laaseria niskaan ja kuolee siinä kolmosessa episoodi kuutosessa. Rodullistetuiksi siis ei lasketa rodiaaneja, twilekkejä eikä muita alieneita jotka muuten on tosi rasismia koska rotujahan ei ole tai jotain. Niin ja Darth Vaderista taidetaan muistaa edelleen paremmin se hengityskoneen sihinä ja classinen "I'm your father!" kuin se ääninäyttelijän nimi.

Kohta ne vittu värjää 4k SW editiosta AT-AT walkerit mustiksi koska hei, reasons ja olihan DV:n puku ja ääninäyttelijä kans mustia. 

Mieleen on muuten itellä palaneet alkuperäisen elokuvan Wedge Antillesin kalapuikkoviikset .

e1: Eiku eikös se aasialainen tehny kamikazet siihen Executorin komentosillalle ja näinpäinpois? A-wingillä jossen väärin muistele?

[no future]

Lisäksi mädätystä on muutakin laatua kuin mokutus. Esimerkiksi sukupuoliroolien kumoaminen.

Niin, alkuperäisessä trilogiassa Leia oli ajankuvaan verraten poikkeuksellisen kipakka ja toimelijas mimmi vrt. 30-40l leffoihin jossa mimmejä vedettiin lentopallomailalla naamalle "hellittelynä" jos meinaavat ottaa roolia.

Niin se SW vaan alkoi mokuttaa, että turpiinsaaminen ei ollutkaan enää naisten sukupuolirooli.

Onko sinun käsitys naisten "roolista" siellä 30-40 luvun tulkinnassa missä läpsitään jos ei tottele? Että sen jälkeen alkoi mädätys?

Pitkästä aikaa kattelin eilen ton James Bond Istanbulissa (From Russia With Love)  vuodelta 1963, ja kyllähän siinä naiset olivat nimenomaan litsarilla kurissapidettäviä seksiä kinuavia hönttejä. Ihan hyvä leffa silti, mutta aikansa tuote ja kuva monin tavoin. Aivan kuten 40 vuoden välein tehdyt Star Warsit ovat omien aikojensa tuotteita, jostain Marvelin ikivanhoista sarjakuvista ja niiden nykypäivän versioiden eroista puhumattakaan. Marvelillahan on iät ajat ollut käytössään moniulotteinen universumi, millä on selitetty hahmojen suuriakin erilaisuuksia ja jatkuvuuden puutetta eri tarinoissa.

[Beef Supreme]

Odotan innolla milloin Kapteeni Natsi saa oman elokuvan. Pääosaa voisi esittää vaikka Jussie Smollet.

[Vesa Heimo]

Odotan innolla milloin Kapteeni Natsi saa oman elokuvan. Pääosaa voisi esittää vaikka Jussie Smollet.

Kapteeni Natsi esiintyi ekassa Captain Americassa oikeastaan toisessa pääosassa.

[Vaniljaihminen]

Niin, alkuperäisessä trilogiassa Leia oli ajankuvaan verraten poikkeuksellisen kipakka ja toimelijas mimmi vrt. 30-40l leffoihin jossa mimmejä vedettiin lentopallomailalla naamalle "hellittelynä" jos meinaavat ottaa roolia.

Niin se SW vaan alkoi mokuttaa, että turpiinsaaminen ei ollutkaan enää naisten sukupuolirooli.

Onko sinun käsitys naisten "roolista" siellä 30-40 luvun tulkinnassa missä läpsitään jos ei tottele? Että sen jälkeen alkoi mädätys?

En nyt suoraan sanottuna muista ainuttakaan "30-40 luvun tulkintaa", jossa naisia olisi läpsitty tai ylipäänsä esitetty väkivallan kohteina muuten kuin että nämä olisi samalla esitetty viattomina uhreina. Sen sijaan muistan lähinnä Sirkka Sarin vaativan miekkailuroolin elokuvassa Sysmäläinen (1938). "Monikulttuuria" suomalaisesta elokuvasta löytyy jo mykkäkaudelta, jopa sankarin roolista.

[Shemeikka]

En nyt suoraan sanottuna muista ainuttakaan "30-40 luvun tulkintaa", jossa naisia olisi läpsitty tai ylipäänsä esitetty väkivallan kohteina muuten kuin että nämä olisi samalla esitetty viattomina uhreina.

OT: Ronald Reaganin esittämä hahmo läpsäisee naista elokuvassa The Killers (1964).

[Shemeikka]

Nyt tuli vastaan elokuva, jossa Ei ollut juurikaan monikulttuuria. Kauhupläjäys nimeltä Midsommar- loputon yö.

Elokuvassa amerikkalainen opiskelijaporukka lähtee ruotsalaisen kaverinsa kutsumana tutustumaan ja tutkimaan ruotsalaisen pikkukylän juhannusperinteitä.

Köpöstihän siinä käy; Hårgan kylää asuttaa sisäsiittoinen kultti.

Ruotsin monimuotoisuutta ei elokuvassa ollut, ruotsalaiset olivat vaaleita, sinisilmäisiä ja naiset seksipommeja miestä vailla. Elokuvan kiintiöneekeri ja pari muuta tummempaa olivat kylään tulleita ulkomaisia vieraita.

Ruotsalaisnaisten eroottista/ seksuaalista mainetta alleviivattiin ja se näkyi muun muassa siinä, että Midsommar-elokuvassa oli kymmenittäin alastomia naisia ja alastomia miehiä oli tasan yksi.

Mieleen tulivat taannoinen venäläinen kauhuelokuva Shopping tur, jossa suomalaiset juhlistivat juhannusta tappamalla ulkomaalaisia ja suomalainen indiekauhu Kyrsyä, jossa oli samoja teemoja kultin asuttamassa maalaiskylässä. Myös brittielokuva/ amerikkalainen versio Wickerman oli selvästi Midsommarin tekijöille tuttu.

[newspeak]

Mustat näyttelijät ovat hyvin edustettuina uuden Leijonakuninkaan äänirooleissa. Pikaisella vilkaisulla merkittävistä rooleista ainoastaan Timon ja Pumba (ja se papukaija) ovat valkoisten näyttelemiä.

Tämä on varmaankin joku rohkea kannanotto afrikkalaisen identiteetin puolesta. "Avaran luonnon" katsominen saattaa olla jatkossa kulttuurin omimista. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun lapset katsovat televisiosta savannilla nylkyttäviä leijonia.

[Roope]

Helsingin Sanomat: Näytellyt uusintaversiot Disneyn animaatioista vaikuttavat rahastukselta, mutta niissä myös korjataan klassikoiden puutteita 11.7.2019

Julkaistu Nytin puolella (kommentointi estetty), joten arvaatte varmaan "klassikoiden puutteet".

Animaatioiden versiointia voisi kutsua suoranaiseksi rahastukseksi, elleivät elokuvat tarjoaisi yleisölle myös jotain uutta. Uusissa versioissa Disney voi korjata tarinoidensa usein hyvin valkopestyä ja normatiivista sankarikaartia, ja päivittää niitä nykypäivään.

[Tavan]

Normatiivinen = kunnollinen = oikea = hyvä = Logos = Kristus = Jumala

[no future]

Normatiivinen = kunnollinen = oikea = hyvä = Logos = Kristus = Jumala

Eikö täällä voida käydä yhtään keskustelua ilman päätymistä käsittämättömän huterien aasinsiltojen kautta spagettikattilalle?