Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju

[DuPont]

Odotan vaan koska YLE ja HS hehkuttaa että Hollywoodissa on tehty 25 vuoteen ensimmäinen elokuva, jonka kaikki näyttelijät ovat valkoihoisia.

No juuh. Nykyään joka filkka on pullollaan toinen toistaan rumempia etnoja vaaleat pimut kainalossa. Ajan henki toki mutta en minä viitsi kattella.
Ja kun etnot on filkoissa aina niin pirun eteviä. No onhan filkat fiktiota muutenkin mutta jotain rajaa.

KTM: Oliko Tarantinon (joka sortui tuohon rotuajatteluun jopa "Bastards"-leffassa, johon piti saada pakkoneekeri) leffa Reservois Dogs sellainen, jossa ei ollut pakkovähemmistöjä, vaan tärkeimpänä tarina?

[Antti-Ernesti]

Tänään kävin katsomassa BlacKKKlansmanin. Leffa kiinnosti puhtaasti Jasper Pääkkösen roolin vuoksi. Muuten olisi jäänyt varmasti katsomatta, mutta pitihän se käydä kun Pääkkösen roolityötä on niin paljon meän mediassa hehkutettu. Harvinaistahan tuo onkin nähdä suomalaisia Hollywood elokuvissa. Lähinnä tulee mieleen Tony Halme Die Hardissa ja Jouko Ahola Kingdom of Heavenissä. Näihin verrattuna Pääkkösen rooli oli huomattavasti isompi.

Asiaan. Pääkkönen oli roolissaan pirun hyvä juutalaisia ja mustia vihaavana uusnatsina.. Itse elokuva oli mielestäni melko alleviivaavaa propagandaa. Selkeitä viittauksia Trumppiin ja tämän päivän jenkkilään viljeltiin usein mm. 70-luvun uusnatsit toistelemassa "America first" -iskulausetta... Leffan loppuhuipennuksena siirryttiinkin sitten nykyaikaan ja näytettiin tosielämän videotaltiointeja viime vuosien blm-mielenosoituksista ja oikeistolaisten marsseista. 

[Roope]

Blakkklansman on avoimesti aatteellinen elokuva ja siinä mielessä parempi kuin hobitit sekä tähteiden sota-elokuvat, vaikka  aatteesta olisikin eri mieltä.

Spike Lee Ylen erikoishaastattelussa: Äärioikeiston nousu ei ole vain Amerikan ongelma – "Ranskalla on Le Pen, Briteillä Brexit ja teillä se tyyppi, jonka nimeä en muista"

[...]

Ohjaajalegenda Spike Lee pyyhältää Hotel Kämpin sviittiin suoraan Milanon elokuvajuhlilta, kättelee rivakasti, hymyilee leveästi ja pyytää kiinnittämään nappimikrofonin.

Tässä ei nyt turhia kursailla, tai joudeta ottaa edes takkia päältä. Puolen tunnin sisään pitää olla jo muualla. Vierailu Rakkautta ja Anarkiaa -elokuvafestivaaleilla kestää vain lauantai-iltapäivästä sunnuntaiaamuun.

Siinä välissä täytyy pitää masterclass-luento festivaalin Do the Right Thing -erikoisnäytöksessä, käydä tervehtimässä BlacKkKlansman -elokuvan yleisöä ja hoitaa tämä reissun ainoa haastattelu.

Sitten pääsee, tai joutuu, Jasper Pääkkösen Löylyyn saunomaan, sillä Spike Lee on Helsingissä ystävänsä kutsusta.

[...]

Kauhukuvien maalailua on käytetty politiikan välineenä kautta historian, Lee huomauttaa. Hän ottaa esimerkin apartheidin aikaisesta Etelä-Afrikasta.

– Valkoiset pelkäsivät, että jos Nelson Mandelasta tulee presidentti, kaikki mustat rynnivät viidakkoveitsien kanssa kaduille ja alkavat tappaa ihmisiä. Me näimme, että se ei ollut totta. Tätä taktiikkaa käytetään ihmisten jakamiseen ja toisistaan erottamiseen. Sitä taktiikkaa sanotaan peloksi.

Pelon politiikka tuntuu saavan vain lisää kierroksia, Lee huomauttaa. Sillä lietsotaan vihaa.

– Oikeiston nousua koko maailmassa yhdistää yksi asia, jolle se rakentaa perustansa. He osoittavat maahanmuuttajia sormella, ja väittävät, että jos emme rakenna muureja ja sulje satamia, maahanmuuttajat kaappaavat vallan. Tämä tiivistyy yhteen sanaan: viha. Kyse on vihasta.

[...]

Spike Lee on jokaisessa haastattelussaan tehnyt selväksi, että haluaa Donald Trumpin viralta. Hän pitää tätä sekä niin halveksuttavana, että vaarallisena, että kutsuu Trumpia Agent Orangeksi. Agent Orange on kasvimyrkky, jota Yhdysvaltojen ilmavoimat levitti laajoille alueille Vietnamin sodassa. Myrkky aiheutti sairauksia miljoonille ja epämuodostumia myös seuraaville sukupolville.

Aika rankka liikanimi presidentille.

– No mieti nyt! Agent Orangella on ydinaseen laukaiseva koodi, vaikka se tyyppi on päästään tällainen, Lee nauraa käkättää ja huitoo käsillään sekavasti ilmaa.

[...]

Spike Lee kysyy yht'äkkiä, miten sanotaan suomeksi ei, ja harjoittelee sitä hetken. Hän haluaa painottaa Trump-purkauksensa jälkeen, että vihan ilmapiiri ja oikeiston nousu ei ole vain amerikkalaisten ongelma.

– Cannesissakin moni kuvitteli, että BlacKkKlansman kertoo Amerikan ongelmista, mutta ei, ei, ei. Italiassa on Matteo Salvini, Ranskassa Le Penit, on Brexit, ja teillä täällä se tyyppi, josta Jasper puhui, mutta jonka nimeä en muista.

[...]

Presidentti Donald Trump syytti Charlottesvillen väkivaltaisista tapahtumista "molempia osapuolia". Spike Leen mielestä se on törkeää. Samalla tavalla on tarkoitushakuista, että sana terrorismi halutaan liittää ainoastaan islamisteihin.

– Se, mitä elokuvassa käytetyssä kuvamateriaalissa näkyy, on vahvaa todistusaineistoa kotona kasvatetusta, omenapiirakan tuoksuisesta, sinipunavalkoisesta terrorismista. Klaani, Alt-Right ja uusnatsit ovat terroristiryhmiä. Amerikkalaiset tekevät enemmän terroritekoja kuin mitkään muslimiryhmät. Meillä on harva se päivä joku ammuskeluvälikohtaus.

BlacKkKlansmanin poliittinen sanoma on väännetty niin paksusta ratakiskosta, että väärin tulkitsemisen vaaraa ei ole. Se on nostattanut etenkin Yhdysvalloissa kritiikkiä. Leetä ei kiinnosta.

Yle 23.9.2018

Useaan otteeseen hän mainitsee myös "aasialaisen appelsiinin", Asian orange. Henkilön, joka ei puuttunut vihanlietsontaan, kun siihen oli tilaisuus.

–Te kaikki tiedätte, kenestä puhun. Huonoin Amerikan presidentti ikinä, Lee sanoo.

Aamulehti: Ohjaaja Spike Lee puhui suunsa puhtaaksi Helsingissä – "Valkoisessa talossa olevan tyypin täytyy lähteä" 22.9.2018

[Veikko]

Kun näistä monikulttuurielokuvista puhutaan, niin mieleen tulee lähinnä Pieni suuri mies ja Mies hevosena. Kerrassaan mainiota monikulttuuria.

Ai, eikö se ollutkaan oikeaa monikulttuuria, kun ei tainnut elokuvissa olla yhtään mustaa? Eikä muslimia. - En sitten osaa pitää edes oikeista monikulttuurielokuvista.

[foobar]

Varsin näyttävästi Spike Lee demonstroi ajatusta siitä että jos ei-multikultistinen valkoinen pelkää jotain, kyseessä on joko harhaluulo tai tarkoituksellinen vale, mutta jos multikultisti pelkää jotain, kyseessä on aina loistavasti perusteltu argumentti. Ja sitten syyttää pelon ja vihan lietsomisesta valkoisia.

[Faidros.]

Aamulehdellä on mennyt  Agent Orange ja Asian Orange sekaisin. 

[Roope]

Aamulehdellä on mennyt  Agent Orange ja Asian Orange sekaisin. 

Kuvaa vain sitä, että suomalainen toimittaja ei turhaan vaivaa päätään sillä, onko haastatellun sanomisissa mitään järkeä, kunhan agenda on oikea. Pätee noihin molempiin juttuihin.

[migri]

Taas revitään. Ammattiloukkaantujat ja Disney.

Kulttuurin monimuotoisuus.. 

Disney joutui kohun keskelle – mitä mieltä olet tämän prinsessan ulkonäöstä? Hahmo meni heti takaisin editointiin
https://www.is.fi/viihde/art-2000005838748.html

Tämä on vielä täysin ristiriidassa tennistähden karikatyyrikohuun... Kovin on rasistista tekstiä.

Tummaihoista prinsessa Tianaa ei oltu tunnistaa uuden Disney-animaation trailerissa. Nenä oli kaventunut, iho vaalentunut ja kiharat loiventuneet.
Animaatiojätti Disney joutui valtavan kohun keskelle, kun rasismin vastaiset järjestöt huomasivat, miltä Disneyn uuden elokuvan tummaihoinen prinsessahahmo näyttää.

Prinsessa Tiana -niminen tummaihoinen hahmo esiintyy Räyhä-Ralf 2 -lastenelokuvassa, jonka on tarkoitus ilmestyä myöhemmin tänä vuonna levitykseen.

Prinsessa Tiana on Disneyn ensimmäinen tummaihoinen prinsessahahmo. Se nähtiin Disneyn elokuvassa ensimmäisen kerran jo vuonna 2009.

Rasisminvastaiset järjestöt ja monet Disney-elokuvien fanit järkyttyivät, kun he huomasivat, miltä Tiana näyttää uuden animaatioelokuvan trailerilla. Hahmon ihon väri oli muutettu paljon aiempaa vaaleammaksi. Järjestöjen mukaan myös muita Tianan ulkoisia piirteitä oli muutettu muistuttamaan enemmän valkoihoisia. Esimerkiksi hänen hiuksensa olivat tuoreella trailerilla enää vain loivilla kiharoilla, kun aiemmin Tianalla oli afrokiharainen kampaus.
Kohauttanut traileri ilmestyi toukokuussa. Laatulehti Telegraph kertoo nyt, että rasisminvastainen Color of Change -järjestö keräsi aiheesta kesän aikana adressin. Siinä vaaditaan, että Disney lopettaisi hahmojensa "valkaisemisen".

– Prinsessa Tiana ei enää näytä siltä, miltä hän alun perin näytti. Hänet on esitetty tyypillisillä eurooppalaisilla piirteillä, nimittäin kapeammalla nenällä, vaaleammalla iholla ja suoremmilla hiuksilla kuvitettuna, kuuluu ote adressista.

Järjestön mukaan on kestämätöntä, että Disney on poistanut tummaihoisen prinsessahahmon ulkoiset ominaispiirteet, jotka muistuttavat tämän etnisestä taustasta.
Adressin keräämisellä oli selkeä vaikutus, sillä järjestön mukaan Disney veti hahmon takaisin käsittelyyn. Prinsessan ulkonäköä aiotaan muokata selvemmin tummaihoisen näköiseksi ennen elokuvan julkaisua.

Rasisminvastaisen järjestön mukaan se on selkeä voitto median esittämän ulkonäkökuvan monimuotoisuudelle.

– Isoja uutisia. Color of change -järjestön jäsenten toiminnan ansiosta Disney palauttaa prinsessa Tianan hahmon sen näköiseksi kuin se aiemmin oli. Nyt mustaihoiset tytöt näkevät oikeasti heitä muistuttavan prinsessan, kun he katsovat Räyhä-Ralf 2 -elokuvaa, järjestön edustaja Rashad Robinson twiittasi.

[newspeak]

Loppuisikohan mulattien ja heidän puolestaan loukkaantujien rääkyminen, jos mustaihoisuus rajattaisiin ihmisiin, joilla on oikeasti musta iho?

P.S. Jasminen koukkunokka oli liian realistinen.

[Tommi Korhonen]

Täytyy avautua hieman tässäkin ketjussa jo aiemmin käsitellystä Star Trek Discoverystä.

Ohjelma oli ihan hyvin tehty, teknisesti näyttävä, ja näyttelijät ja moment-to-moment käsikirjoitus on nykypäivänä tuollaisissa sarjoissa hyvällä tolalla.
En tiedä luokittelisinko sarjan klassikseksi Star Trekiksi, mutta on se nyt kuitenkin scifiä.

MYÖS vahva (värillinen) naisrooli on hyvä. Siis hahmo on hyvä ja sopivan kompleksinen ja taustoitettu. Ja asenteikas näyttelijä antaa sille selkänojaa. Toki Michael Burnham (siis se nainen, vaikka on tuon niminen) on Mary Sue-hahmo, ja ihan hirveän hyvä kaikessa. Miehiä ja klingoneita ja spesialisteja parempi, tottakai!
Mutta tämän voisi ihan hyvin antaa anteeksi, kun kuitenkin kyse on fantastisia elementtejä sisältävän scifi-sarjan protagonisti. Ja se että se on Niiin Erinomainen ja Niin Vahva naishahmo ei haittaa kovinkaan paljoa: se on vielä kirjoitettu hyvin, eikä ole niin kömpelöä kuin joku uusio-GhostBusters. Ei Picard ollut kaikessa hyvä, niinkuin ei Rikerkaan. Michael sen sijaan on kaikkien alojen mestari. No, se vielä menee, kun muuten on moniulotteinen.

MUTTA tosiaan ainoat valkoiset miehet sarjassa ovat: sotahullu ja pelolla johtava kapteeni. Joka paljastuu myös petturiksi. Toinen lähes valkoinen mies (tummaverinen ~Etelä-Eurooppa tai arabi) on partakaulainen kynäniska, joka MYÖS paljastuu petturiksi, sekä päähahmolle romanttisesti että myös koko ihmiskunnalle.

Sitten on valkoinen insinöörimies, joka on lähes ok (Star Trekin maailmassa), hieman vaikeaselkoinen nörtti, joka pitää tiukasti omaa reviiriään (ie autistinen introvertti). Mutta tämä mies onkin homo. Jota kyllä viljellään. Hänen puolisonsa on myös "melko normaali" (joskin myös kai latino?) homomies. Joka tosin ei sisällä mitään itsessään. Eikä siinäkään mitään erityisen pahaa, nämäkin hahmot on kohtuullisesti esitetty. Mutta kaipa se on jonkinlaisen kuriositeetin aihe, että kutakuinkin ainoat _suudelmat_ Star Trekin maailmassa ovat poliittisesti motivoituja! (Myös Benjamin Siskon ja Kasidy Yatesin kuhertelut olivat blaxploitaatiota vaikkakin selkeästi vähemmän ärsyttävästi.)

SJW:t toki laskevat sarjassa olevan kovin paljon miehiä, mutta eivät huomioi sitä että ne ainoat valkoiset miehet esitetään sotahulluina maanikoina, pettureina, surkimuksina, ei-puherooleina, tai sitten homoseksuaaleina.

Ei vahva naisrooli ole ongelma! Ei edes se, jos hänen miehiä paremmuudellaan tai maskuliinisuudella tai aseksuaalisuudella halutaan mässäillä. Michael on kuitenkin hyvin toteutettu hahmo muutoin.

Mutta tuo että miehistä oikein harkiten pitkällä aikajänteellä rakennetaan surkeita otuksia; se on tahallista. Ja myös niin ilkeämielistä, että se aiheuttaa tarpeen kääntää selkä sarjalle. Vaikka se onkin scifiä.
The Expansen ei ainakaan vielä ole tarvinnut tehdä tuota, vaikka siellä myös on loistavia (ja vahvoja) naisrooleja, kaikilla tasoilla. Siellä annetaan myös miehille paikkansa monitasoisessa maailmassa, niin pahassa KUIN HYVÄSSÄKIN.


Muutoin Discovery olisi voinut selvitä SJW-puolueellisuudelta. Siellä on jopa jotain konservatiivisuuden piirteitä, kuten esim klingonien ja ihmisten välisen vaikean suhteen esittelyllä, ja Ihmiskunnan tarpeella suojella itseään monipuolisilta uhilta.

[Tommi Korhonen]

Lisään pohdiskelua Star Trekistä yleensä:
Vaikka Star Trekit ihan tietoisesti ja aggressiivisesti haluavat asemoitua 'progressiivisiksi', erityisesti seksuaalisen suuntautumisen ja rotujen ja sukupuolten tulosten-tasa-arvon osalta, niin niissä on mielestäni toteutunut kuitenkin pitkällä aikavälillä mielenkiintoinen seikka:
Pohdiskellessa maailmankaikkeuden mahdollista monipuolisuutta ja -mutkaisuutta, joudutaan galaktisella tasolla myöntämään että kaikki kulttuurit ja toimintatavat ja rodut eivät vain mahdu saman katon alle.

Toki esim Uudessa Sukupolvessa ja Voyagerissa vannottiin kovasti diplomatian ja yhdessä elämisen toiveeseen, ja ihmiskunnan teknologisesti saavutettuun kommunismiin. Mutta kun tarpeeksi spekuloidaan eliölajeista ja kaikenlaisen oudon ja erilaisen olemassaolosta, niin jotkut asiat eivät Star Trekinkään tarinankerronnassa mahdu yhteen. Jotkut lajit ovat luonteeltaan liian agressiivisia yhteensovitettaviksi, jotkut niin erilaisia ettei edes toimivaa yhteistyötä ole voitu saada aikaan, ja että lajien välisten intressiristiriitojen vuoksi Tähtilaivasto joutuu olemaan varsin militaristinen ja vahva.

Eli riittävän kirjon pohdiskelussa jopa progressiivit joutuvat myöntämään että on olemassa jotain rajoja, sekä henkisiä että poliittisia.

EDIT: korjattu enlannin race-sanasta (human race, klingon (race)etc) johtuva käännösvirhe ==> laji.

[Skeptikko]

Tutkimus: Star Wars -elokuvan saama murskakritiikki somessa oli venäläisten trollausta –The Last Jedi -elokuvan arvostelijat eivät olleetkaan faneja
https://yle.fi/uutiset/3-10436491

Tutkija Morten Bay osoittaa, että elokuvaan kohdistuva negatiivinen arvostelu oli poliittisesti latautunutta ja tuli osoitteesta Venäjä.
...
Heti ensi-illan jälkeen alkoi kuitenkin Twitter-myrsky. "Fanit" moittivat elokuvaa saarnaamisesta. Suomalaisittain varmaan sanottaisiin suvakkimaisuudesta. Ohjaaja Johsonia mollattiin koko Star Wars -maailman tuhoamisesta. Rakastettu elokuvakonsepti oli rikottu, eikä sitä voitaisi enää korjata.
...
Tutkija Morten Bayn mukaan keskimäärin puolet kielteisestä twiittailusta oli poliittisesti värittynyttä ja suurin osa siitä peräisin boteista. Botit suolsivat mukafanien kommentteja väsymättä. Bay paikallisti useita ärhäkkäitä kommentoija ja botit Venäjälle. Maaperän tällaiselle toiminnalle on Bayn mukaan muokannut sopivaksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.

Lue tutkimus täältä.

Vilkaisin "tutkimusta" hyvin pikaisesti. Voi olla, että osassa huomioista on jotain perää, mutta osa havainnoista tuntuu olevan tarkoitushakuista väkisin haluttuun muottiin muokkaamista ja keskenään suorastaan ristiriitaista. Esimerkiksi hivenen ristiriitaiselta vaikutti tämä:

The literature suggests that Russian trolls primarily use mobile apps for Twitter posts, and thus auto-correct and word suggestion on smartphones disguise any poor English skills to an extent.
...
They also find that Russian trolls "...adopt different identities over time, i.e., they "reset" their profile by deleting their previous tweets and changing their profile name/information" (Zannettou et al., 2018, p. 1) and prefer the Twitter web client over the mobile client.

[Roope]

Vilkaisin "tutkimusta" hyvin pikaisesti. Voi olla, että osassa huomioista on jotain perää, mutta osa havainnoista tuntuu olevan tarkoitushakuista väkisin haluttuun muottiin muokkaamista ja keskenään suorastaan ristiriitaista. Esimerkiksi hivenen ristiriitaiselta vaikutti tämä:

"Tutkimuspa" hyvinkin:

Artikkelissaan tohtorikoulutettava Morten Bay esittää havaintojensa pohjalta, että Johnsonille viestitelleet somettajat naamioivat poliittisia mielipiteitä sekä sukupuoleen, rotuun tai seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvaa syrjintää kriittiseksi fanipuheeksi. Tarkoituksena oli politisoida popkulttuurista käytävää keskustelua sosiaalisessa mediassa.

Bay panee merkille, että tällaisia viestejä lähettivät myös "venäläiset trollit".

[...]

Bay valikoi selvitykseensä kaikkiaan noin tuhatta twiittiä, jotka oli lähetetty suoraan ohjaaja Johnsonille joulukuun 2017 ja heinäkuun 2018 välisenä aikana. The Last Jedi sai ensi-iltansa joulukuussa.

Laadullisen analyysin keinoin hän jakoi twiitit ryhmiin sen perusteella, olivatko ne hengeltään positiivisia, neutraaleja vai negatiivisia, ja tarkasteli niitä erikseen.

Negatiivisia Twitter-viestejä oli 206 eli reilu viidennes otoksesta. Twitter-tilien tietoja ja toimintaa analysoimalla Bay tulkitsi, että viesteistä 101 tulivat faneilta, joiden viestittelyn selittää puhdas pettymys elokuvaa kohtaan.

Loput 106 twiittiä ovat kiintoisimmat.

Bayn mukaan viestit lähettäneet tilit olivat joko "botteja, marionetteja tai trolleja" (44 kappaletta) tai "käyttäjiä, joilla oli selvä poliittinen agenda (61 kappaletta).

"Boteista, marioneteista tai trolleista" puolestaan 16 vaikuttivat olevan "venäläisiä trolleja".

Ainakin niistä löytyi venäläisiin trolleihin viittaavia piirteitä, joita on tunnistettu aiemmissa tutkimuksissa.

Piirteisiin lukeutuvat esimerkiksi englanninkielisiä etunimiä ja sattumanvaraisia numerosarjoja yhdistelevä käyttäjänimi, profiilikuvan puute ja viestien sisältämät kielivirheet, jotka vaikuttavat automaattisen käännöstyökalun tekeleiltä.

Poliittista agendaa ajavat Twitter-tilit olivat kuitenkin selvästi yleisin häirikköryhmä. Niille ominaisia piirteitä oli esimerkiksi Trump-myönteiset sekä antifeministiset ja homofobiset julkaisut.

Helsingin Sanomat: The Last Jedi -ohjaajan mukaan kriittinen palaute olikin venäläistrollien masinoimaa – perkasimme tutkimusta, johon hän viittaa 3.10.2018

[mikkoellila]

No juuh. Nykyään joka filkka on pullollaan toinen toistaan rumempia etnoja vaaleat pimut kainalossa. Ajan henki toki mutta en minä viitsi kattella.
Ja kun etnot on filkoissa aina niin pirun eteviä. No onhan filkat fiktiota muutenkin mutta jotain rajaa.

Pätee myös amerikkalaisiin poliisisarjoihin, joissa 2000-luvulla on ollut tapana, että lääkärit, kemistit, biologit, tietotekniikkaekspertit jne. ovat järjestään mustia tai latinoja.

Olisi hauskaa tehdä tutkimus, jossa verrattaisiin mustien tai latinojen prosentuaalista osuutta esim. tietojenkäsittelytieteen korkeakoulututkinnon USA:ssa suorittaneista ihmisistä mustien tai latinojen prosentuaaliseen osuuteen amerikkalaisissa elokuvissa ja tv-sarjoissa esiintyvistä tietotekniikkaeksperteistä.

[P]

No juuh. Nykyään joka filkka on pullollaan toinen toistaan rumempia etnoja vaaleat pimut kainalossa. Ajan henki toki mutta en minä viitsi kattella.
Ja kun etnot on filkoissa aina niin pirun eteviä. No onhan filkat fiktiota muutenkin mutta jotain rajaa.

Pätee myös amerikkalaisiin poliisisarjoihin, joissa 2000-luvulla on ollut tapana, että lääkärit, kemistit, biologit, tietotekniikkaekspertit jne. ovat järjestään mustia tai latinoja.

Olisi hauskaa tehdä tutkimus, jossa verrattaisiin mustien tai latinojen prosentuaalista osuutta esim. tietojenkäsittelytieteen korkeakoulututkinnon USA:ssa suorittaneista ihmisistä mustien tai latinojen prosentuaaliseen osuuteen amerikkalaisissa elokuvissa ja tv-sarjoissa esiintyvistä tietotekniikkaeksperteistä.

Tämä näkyy hyvin lento-onnettomuustutkinta dokumenttisarjan filmatisoinneissa. Iso osa "fiktiivisessä" filmatisoinnissa henkilökunnasta on mustia tai latinoita esittämässä tutkijoita.
Oikeat puhuvat päät, eli tutkimukset oikeasti todellisuudessa tehneet ovat yleensä valkoisia. Yhdessä DC-10:nen moottorintiputuksesaa yksi päätutkija oli todellisuudessakin musta.
Ja tietysti latinalaisessa amerikassa, aasiassa yms. väki on paikallista..

[Roope]

Selma Vilhusen elokuva Hölmö nuori sydän on teiniraskautta, rasismia ja toivoa: " Draama ei vaadi sitä, että kaikki olisi maksimaalisen kamalaa"

Edellisestä yhteistyöstään Oscar-ehdokkuuden napanneet ohjaaja Selma Vilhunen ja käsikirjoittaja Kirsikka Saari pureutuvat uutuuselokuvassaan teiniraskauden kautta rasismiin.

Vanhemmuus on todella pelottavaa. Erityisen pelottavaa se on, jos ikää on 15 vuotta, eikä lähipiirin aikuisista ole sen paremmin malliksi kuin tueksi.

Selma Vilhusen uutuuselokuvassa Hölmö nuori sydän rääpäleeksi haukuttu Lenni ja luokan coolein tyttö, Kiira saavat selvitä vahinkoraskautensa kanssa miten parhaiten taitavat. Äideillä on kädet täynnä elämänpettymystä ja pienempiä lapsia. Isät ovat kauan sitten kadonneet, jos koskaan ovat paikalla olleetkaan.

[...]

Hölmössä nuoressa sydämessä Lenni päätyy vimmaisessa aikuisenkaipuussaan naapurin rasisti-Janneen.

Hinta, jonka Lenni maksaa äijäporukkaan pääsystä ja nähdyksi tulemisesta, on äärioikeistolaisen maailmankatsomuksen omaksuminen. Vihan suuntaamista väärään osoitteeseen vauhdittaa Lennin katkeruuteen vajonnut äiti, jota alakerran maahanmuuttajaperheen pärjääminen korpeaa.

Kun itsellä ei ole mitään, ei saisi olla muillakaan.

Hölmön nuoren sydämen ytimessä on kysymys siitä, mitä vetää etenkin oman elämänsä kanssa haparoivia nuoria miehiä rasistisiin liikkeisiin, summaa Vilhunen.

– Lennin ja Kiiran rakkaustarinan kautta saadaan kuva tästä ajasta ja yhteiskunnasta, ja syistä rasismin takana. Valitettavasti oma turhautuneisuus ja eksyneisyys on hirveän helppo projisoida sinne, missä joku on vielä heikommilla kuin sinä itse.

[...]

Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa.

Hölmö nuori sydän on poikkeus.

Yksi keskeisimmistä hahmoista on Abshir Sheikh Nurin näyttelemä perheenisä, joka osaa olla aikuinen muillekin kuin omalle jälkikasvulleen. Avustajajoukossa on useita maahanmuuttajataustaisia amatöörinäyttelijöitä, ja osa repliikeistä on somalinkielisiä.

Hölmön nuoren sydämen tuottanut, viiden naisen yhteinen Tuffi Films on sitoutunut projekteissaan heijastelemaan yhteiskunnan monimuotoisuutta kameran edessä ja takana.

Ohjaaja Selma Vilhusen mielestä yksi elokuva ei silti vielä kesää tee.

Ei varsinkaan valkoihoisten, syntyperältään suomalaisten naisten tekemä elokuva.

Yle 9.10.2018

Hölmön nuoren sydämen ytimessä on kysymys siitä, mitä vetää etenkin oman elämänsä kanssa haparoivia nuoria miehiä rasistisiin liikkeisiin, summaa Vilhunen.

Elokuva oli eilen esillä myös Ylen tv-uutisissa. Toimittajan mukaan elokuva etsii vastausta kysymykseen, "mikä vetää nuoria miehiä oikeistopopulistisiin liikkeisiin".

Eli "oikeistopopulismi" = "rasismi" = "äärioikeisto".

[foobar]

Jotenkin arvasin tämän ihan pelkästä elokuvan nimestä ja siitä, että kyseessä on nk. nuorisoelokuva (pun intended or not?).

Niiden kaikkien on oltava veisteltyjä samasta ideologiapuusta. Epäilemättä se auttaa tukien saamisen jatkumisessa. Mitä mieltä mahtavat olla katsojat?

[l'uomo normale]

Niiden kaikkien on oltava veisteltyjä samasta ideologiapuusta. Epäilemättä se auttaa tukien saamisen jatkumisessa. Mitä mieltä mahtavat olla katsojat?

Kai niille näytetään se koulun kautta? Jos on riittävän sujuvaa kerrontaa, nelikymppiset opettajat jaksanevat näitä katsoa.

[sancai]

"Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa."

Ihmettelen, missä rinnakkaisulottuvuudessa nämä islamofiilit elävät. Viimeksi, kun tilastoja katsoin, Suomessa asuu ihmisiä, jotka eivät ole suomen, ruotsin, venäjän tai vironkielisiä jokunen hassu prosentti. Etnisiä ihmisiä näkyy elokuvissa ja mediassa paljon enemmän kuin heitä oikeasti on.

[MW]

"Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa."

Ihmettelen, missä rinnakkaisulottuvuudessa nämä islamofiilit elävät. Viimeksi, kun tilastoja katsoin, Suomessa asuu ihmisiä, jotka eivät ole suomen, ruotsin, venäjän tai vironkielisiä jokunen hassu prosentti. Etnisiä ihmisiä näkyy elokuvissa ja mediassa paljon enemmän kuin heitä oikeasti on.

Jostain syystä kantaväestöstä poikkeaminen on nyt HIP, ja jotkin mainostajatkin sitä koettavat, vetonaulakseen.

Epäilen kyllä vähän, menikö ihan nappiin. Lähiövalaat eivät osta lukaaleja. Eivätkä ne tummat pokat.

[no future]

"Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa."

Ihmettelen, missä rinnakkaisulottuvuudessa nämä islamofiilit elävät. Viimeksi, kun tilastoja katsoin, Suomessa asuu ihmisiä, jotka eivät ole suomen, ruotsin, venäjän tai vironkielisiä jokunen hassu prosentti. Etnisiä ihmisiä näkyy elokuvissa ja mediassa paljon enemmän kuin heitä oikeasti on.

Ketäs kaikkia tummaihoisia suomileffoissa on viime vuosina näytellyt? Ei taida ulkomaalaisprosentti muutenkaan oikeasti hirveän korkea olla suomalaisissa elokuvissa?

[Vaniljaihminen]

"Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa."

Ihmettelen, missä rinnakkaisulottuvuudessa nämä islamofiilit elävät. Viimeksi, kun tilastoja katsoin, Suomessa asuu ihmisiä, jotka eivät ole suomen, ruotsin, venäjän tai vironkielisiä jokunen hassu prosentti. Etnisiä ihmisiä näkyy elokuvissa ja mediassa paljon enemmän kuin heitä oikeasti on.

Ketäs kaikkia tummaihoisia suomileffoissa on viime vuosina näytellyt? Ei taida ulkomaalaisprosentti muutenkaan oikeasti hirveän korkea olla suomalaisissa elokuvissa?

Ei elokuvissa pidä olla mitään ulkomaalaisprosentteja. Paitsi nyt toki se, että taiteen pitää kuulemma ollakin pelkkää poliittista oksennusta.

[Veikko]

--

Jostain syystä kantaväestöstä poikkeaminen on nyt HIP, ja jotkin mainostajatkin sitä koettavat, vetonaulakseen.

Epäilen kyllä vähän, menikö ihan nappiin. Lähiövalaat eivät osta lukaaleja. Eivätkä ne tummat pokat.

Enpä tiedä, mustat ja ruskeat uussuomalaiset pukeutuvat usein hyvin kalliisiin merkkivaatteisiin (ovat varmaan hyvissä ja hyväpalkkaisissa töissä - kaiketi iltatöissä, kun niitä ei näe aamuisin tavallisessa työmatkaruuhkassa). Ja ihan tavallisilla kaapunaisillakin roikkuu monesti kädestä Vuittonin laukku (keskihinta noin 2000 €) tai joku muu huippuhintainen kerskakulutuksen ilmaisija (Alepan muovikassien lisäksi). Mustilla mimmeillä näitä näkee vielä enemmän - kuten muitakin niin kalliita merkkituotteita, että aniharvoilla kantasuomalaisilla on niihin varaa.

[ismolento]

Jotenkin arvasin tämän ihan pelkästä elokuvan nimestä ja siitä, että kyseessä on nk. nuorisoelokuva (pun intended or not?).

Niiden kaikkien on oltava veisteltyjä samasta ideologiapuusta. Epäilemättä se auttaa tukien saamisen jatkumisessa. Mitä mieltä mahtavat olla katsojat?

Ei tainnut filmissä olla yhtään rodullistettua "konnan" roolissa? Se on vähän niin kun ruotsalaisissa ns. nordic noir -filmeissä: rikolliset ovat kaikki valkoihoisia, usein joko venäläisiä, baltteja tai suomalaisia, kun taas rodullistetut ovat kaikki reiluja kunnon miehiä.

[newspeak]

"Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa."

Ihmettelen, missä rinnakkaisulottuvuudessa nämä islamofiilit elävät. Viimeksi, kun tilastoja katsoin, Suomessa asuu ihmisiä, jotka eivät ole suomen, ruotsin, venäjän tai vironkielisiä jokunen hassu prosentti. Etnisiä ihmisiä näkyy elokuvissa ja mediassa paljon enemmän kuin heitä oikeasti on.

Ketäs kaikkia tummaihoisia suomileffoissa on viime vuosina näytellyt? Ei taida ulkomaalaisprosentti muutenkaan oikeasti hirveän korkea olla suomalaisissa elokuvissa?

Samuel L. Jackson.

[no future]

"Nyky-Suomi ei ole yksivärinen tai kaksikielinen. Se näkyy yhä kummallisen vähän kotimaisessa elokuvassa suhteessa siihen, miten paljon se näkyy ihmisten arjessa."

Ihmettelen, missä rinnakkaisulottuvuudessa nämä islamofiilit elävät. Viimeksi, kun tilastoja katsoin, Suomessa asuu ihmisiä, jotka eivät ole suomen, ruotsin, venäjän tai vironkielisiä jokunen hassu prosentti. Etnisiä ihmisiä näkyy elokuvissa ja mediassa paljon enemmän kuin heitä oikeasti on.

Ketäs kaikkia tummaihoisia suomileffoissa on viime vuosina näytellyt? Ei taida ulkomaalaisprosentti muutenkaan oikeasti hirveän korkea olla suomalaisissa elokuvissa?

Samuel L. Jackson.

[guest15036]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005872768.html

Netflixiä syytetään mainosjulisteiden räätälöimisestä katsojan ihonvärin perusteella: mustille katsojille näytetty mustia sivunäyttelijöitä

Netflix kiistää markkinoivansa sisältöjään katsojan ihonvärin perusteella.

Netflixiä syytetään katsojan ihonväriin perustuvasta markkinoinnin kohdentamisesta, kertovat muiden muassa brittilehdet The Guardian ja Independent.

Tummaihoiset katsojat ovat viime aikoina panneet merkille, että viihdepalvelun katselusuosituslistaukset esittelevät heille sarjoja ja elokuvia nostamalla esille niissä esiintyvien värillisten ihmisten kuvia, vaikka nämä olisivat tuotannossa sivuhahmoja.

Tällaisen havainnon teki esimerkiksi yhdysvaltalainen Stacey Brown, joka kertoi Twitterissä hämmästelleensä elokuvaa Isänsä tytär. Sen kansijulisteessa esitellään elokuvan kaksi tummaihoista sivuhahmoa, vaikka elokuva kertoo valkoihoisen isän ja tyttären Karibian-risteilystä.

Kansijulisteessa näkyvät Leonard Ouzts ja Blaire Brooks saavat Brownin mukaan ruutuaikaa "ehkä kymmenen minuuttia".

Julisteen ero esimerkiksi suomenkielisestä Netflixistä näkyvään versioon on hämmentävän ilmeinen. Siinä näkyvät elokuvan päähenkilöt Kristen Bellin ja Kelsey Grammerin näytteleminä.

Käyttäjät ovat tehneet vastaavia havaintoja myös sarjan The Good Cop ja elokuvan Rakkautta vain kohdilla.

Mistä on kyse?

Guardianin jutussa Netflixin kerrotaan lausuneen, ettei palvelu pyydä tietoja käyttäjiensä rodusta, sukupuolesta tai etnisyydestä, joten palvelu ei voi käyttää tällaisia tietoja palvelunsa personoimiseen. Netflixin mukaan ainoa tieto, jota se käyttää tarjontansa suositteluun, on käyttäjän katseluhistoria.

(...)

[Beef Supreme]

Olen valkoinen kuin kalkkilaivan kapteenin lattialle kaatunut maito. Miksi minunkin Netflixini työntää mustia hahmoja joka paikkaan?

Katselin flunssassa Black Mirrorin kaikki jaksot. Mustia ja sekapareja joka paikassa. Ilmeisesti tulevaisuus on kuin onkin dystopiaa.

[törö]

Ketäs kaikkia tummaihoisia suomileffoissa on viime vuosina näytellyt? Ei taida ulkomaalaisprosentti muutenkaan oikeasti hirveän korkea olla suomalaisissa elokuvissa?

Miten paljon Suomessa on ulkomaalaisia tavoittelemisen arvoisissa hommissa ylipäätään?

Sitten kun on ajatellut tuota kunnolla, voi alkaa pohtia muita euroopalaisia mokuonneloita ja tulla siihen tulokseen, että rotuasioissa pitää olla liittoutuneiden puolella, ihan niin kuin se alkuperäinen ja hyvä natsien vastainen propaganda opettaa.

[qwerty]

 

[tweet]1055902086796316672[/tweet]

The long-running show has come under fire for it's depiction of Kwik-E-Mart owner Apu Nahasapeemapetilon, with viewers complaining that the character promotes racist stereotypes of people of Indian and Asian descent.

Apu first appeared in The Simpsons episode 'The Telltale Head' in 1990