Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju

[Tunkki]

Vesa Heimo: ensimmäinen kerta että ollaan samaa mieltä - uusi Galactica oli varsin mahtava.

[Kari Kinnunen]

Uusi Galacticahan oli parasta avaruusScifiä TV:ssä sitten Babylon 5:n ja sen jälkeen kunnollista ei ole tullutkaan.

Makuasia, sano koira kun... noni.
Ostin taannoin muuten B5 DVD boksin, ihan vain nostalgian vuoksi. Kyllä sitäkin ihmetteli, että mikä ihme tässä oli olevinaan niin hienoa. Mutta kyllähän se aikanaan oli melkoinen taidonnäyte.

Pitänee kattoa se kovasti haukuttu Valerian leffakin. Voi olla hyvä, koska floppasi.

[Vaniljaihminen]

Niin joo, näin tuon Black Panther -trailerin jossain mutten ihmeitä ryhtynyt miettimään sen laaduista. Ehkä toivoin sen olevan niin huono että se olisi hyvä.

Eiköhän mistä elokuvasta tahansa saa rasistisen ja multtikultia ihannoivan teoksen jos haluaa katsoa sitä kuin piru raamatttua.

Selitäppä nyt vaikka alkuperäinen 50-luvun tuntematon multikulttia ihannoivaksi jos se on minkä hyvänsä kohdalla niin helppoa.

Kyllähän tuo varmaan mahdollista lienee, mutta sellaisen esityksen toimittaminen olisi vain liian friikkiä kenelle tahansa kunnolliselle sielulle. Nyt-liitteelle tuntiksen uudelleentulkitseminen multikultinäkökulmaa tukevaksi lienee kuitenkin pikku juttu. Lehdosta ja Riitaojasta tehdään homoja ja sitten neukut asetetaan palvottavaksi toiseudeksi, uhriutetaan Baranovia ja etsitään kaatumiskohtauksista homoseksuaalisia viittauksia ja uroteot rinnastetaan kumivenematkoihin.

[nollatoleranssi]

Uusi Blade Runner tuli katsottua, ja Altered Carbonkin vaikuttaa ihan katseltavalta, mutta eivät ne olekaan lapsille sopivia.

Altered Carbon vaikuttaa tosiaan erittäin hyvältä kyberpunk-scifisarjalta alkujaksojen perusteella. Yleensä en osaa kehua näyttelijöitä, mutta Joel Kinnaman tuli tutuksi vastaavanlaisesta roolista päihteisiin sortuvana kyttänä tanskalaissarjan (Rikos - Forbrydelsen) amerikkalaisversiossa (The Killing) Jälkiä Jättämässä. Sopii erittäin hyvin uuteen rooliin.

Mutta onneksi meillä on sentään Nyt-liitteen elokuva-arvostelut! Tympeät, tarinankerronnaltaan fetisistiset, kaavamaiset ja umpikaupalliset elokuvat muuttuvat siellä ihailun aiheeksi jos toimittajat ideologista egoa on osattu nuolla tarpeeksi alistuvaisesti sopivasta kohtaa. Viimeisimpänä esimerkkinä viimeisin Star Wars, jonka huonoa fanifiktiota lähestyvä tarina ("se nainen oli ihan uskomattoman hyvä, ihan harjoittelematta parempi kuin yksikään mies, ja se voitti kaikki") lähestyy heidän mielestään jo täydellisyyttä.

Kuohittu Nyt-liitteen toimitus. Uusimmassa Star Warsissa on tosiaan huvittavia kuvakulmia. Jokaisessa kapinallisten kuvakulmassa piti olla naisia ja/tai värillisiä miehiä/naisia. Kuvakulmia ja näyttelijärooleja oli pohdittu ennen kaikkea naiseuden ja etnoisuuden kautta. Pahuutta kuvaavan imperiumin rooleissa sai olla ainoastaan valkoisia miehiä.

Tulee mieleen erään puolueen edustajat, kun kaapunaiset taistelevat "länsimaalaista suomalaista patriarkaalisuutta vastaan" kasvot peitettynä tai BLM-aktivistit ryöväävät lähialueensa kauppoja taistellessaan valkoista miestä vastaan.

Star Warsista olisi lisäksi tulossa kuulemma uusi sarja. Tiedä sitten millainen on kyseessä.

[KTM]

Noin niin kuin asiaan liittyen, mustaihoisten "tähdittämät" filmit eivät yleensä menesty Kiinan ja Aasian markkinoilla, tässä jotain tarinaa asiasta:

https://www.forbes.com/sites/robcain/2018/01/17/can-disney-possibly-succeed-with-black-panther-in-china/#236c57cc7e8e

Myöskin viimeisin Tähtien sota floppasia Kiinassa koska "näyttelijät oli rumia", musta hahmo mainitaan ihan erikseen

http://comicbook.com/starwars/2018/01/12/star-wars-the-last-jedi-chinese-box-office-poor-disappointing/

"These actors aren't very beautiful, which may deter a lot of Chinese from seeing the recent films," Tao told SixthTone. "We fans often joke that if Finn were played by Will Smith, Chinese people might be more inclined to watch it — because he's very handsome."

Edellinen Tähtien sota filmihän herätti jo rasismivalitusta kun Kiinassa olivat poistaneet mustan hahmon elokuvan posterista.

http://variety.com/2015/film/news/star-wars-china-poster-controversy-john-boyega-1201653494/

[Vaniljaihminen]

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005569453.html

Eli tämä Musta Pantteri -elokuva virallisen median arvioimana:

Sarjakuvalegendat Stan Lee ja Jack Kirby loivat Black Pantherin hahmon kesällä 1966, jo muutamaa kuukautta ennen kuin Huey P. Newton ja Bobby Seale perustivat mustien oikeuksia puolustaneen Mustat pantterit -järjestön. Marvelin sarjakuvien kirjoittajat eivät myöhemmin voineet täysin sivuuttaa nimien samankaltaisuutta, vaikka järjestön poliittisuuteen pitikin viitata lehtien sivuilla varsin varovasti.

Mustat pantterit -järjestön pitkä historia heijastuu Ryan Cooglerin ohjaamaan elokuvaan komeasti, sekä suorina että epäsuorina viittauksina. Elokuvan tapahtumat saavat alkunsa samoilta sijoilta, missä järjestökin perustettiin: Kalifornian Oaklandista, mustien köyhältä asuinalueelta.

Nykypäivääkään ei ole unohdettu. Elokuvassa piikitellään epäsuoraan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin muuripolitiikalle.

Marvelin elokuvissa ei ole ennenkään kaihdettu poliittisia vertauskuvia, mutta Black Panther on Disneyn omistaman yhtiön toistaiseksi poliittisin supersankariseikkailu.

Eli mikäli bullshit-bingolappuja oli, ne varmaan tuli aivan täyteen.

Eli jälleen yksi mutta entistä poliittisempi kyrvähdys Hollywoodilta.

[DuPont]

Saatan itsekin valita niin, että jätän tuon "Black Panther"-leffan katsomatta. Ei muuten ongelmaa, mutta tuollaista tyrkytystä en diggaa.

[Pekka Kemppainen]

Vihervassareilla kun on tämmöinen käsitys itsestään, että he ovat niitä "historian voittajia", "the right side of history" ja kaikki muu on sitä pahaa imperiumia. Tämmöisiä osapuolihahmotelmia on havaittavissa muun muassa Obaman puheissa, samoin kuin oli Greenpeacen johtajankin puheissa.

Tämä kahtiajako on tietysti absurdia, mutta se ei ole estänyt muuntelemasta historiaakin hyvien ja pahojen leireihin. Hyvien leiriin sattumalta kuuluvat sellaisetkin kuin neuvostoliittolaiset, huumekauppiaat sekä afgaanisissit. Pahoihin kuuluvat saksalaiset, republikaanit, brittikonservatiivit sekä kantrimuusikot.

Tökkäsit tärkeään aiheeseen: Täysin vääristynyt ja valheellinen #hyväpaha-akseli onkin keskeisessä roolissa globalistien aivopesussa. Oikeastaan kaikki perustuu siihen, varsinkin valkoihoisten syyllistäminen ihonväristään.

Rasistinen #ihonvärisyyllistäminen on itseasiassa laajennettua #holokaustimärehtimistä, so. Saksan kansan kuvitellun kollektiivisen syyllisyyden 2.0 versio.

Hyväpaha-kategorioilla ei edes ole takanaan historiallista pitävyyttä, ja se mistä puhutaan (jankutetaan 24/7) on hyvin tarkkaan valittua. Huomattavaa on, että po. hömppävyörytyksen kruununjalokivestä holokaustista, jauhavat ammatikseen tuomitsemattomat sotarikolliset (https://uutisiahauskastijakiinnostavasti.wordpress.com/2018/01/17/yad-washem-sotarikostutkijat-peittelevat-omia-sotarikoksiaan/). Ei sillai yllätä.

[nollatoleranssi]

Nyt on aihe muodissa, että mustat eivät pelaa enää ainoastaan koripalloa, vaan halutaan näyttää mustat sankareina vastustamassa yhdessä värillisten ja naisten kanssa valkoista miestä.

Yksi merkittävä ongelma on vain siinä, että elokuvat tuntuvat menestyvän merkittävästi huonommin tai olemattomasti, koska valtaosa kohderyhmästä on valkoisia miehiä. Toisaalta ne saavat samaan aikaan valtavasti mainostusta ja tunnetut tuotemerkit valjastetaan BLM-henkeen, vaikka niiden suosio perustuisi aivan muihin ansioihin.

Musta Torni -elokuvassa sankariksi valittiin musta mies, pahikseksi valkoinen. Star Warsissa mustat, värilliset ja naiset olivat sotimassa yhdessä valkoista imperiumia vastaan ja paljon mainostetussa Mustassa Pantterissa halutaan näyttää mustia supersankareina. Kaiken keskipisteenä toimii myyttinen superkehittynyt afrikkalainen alue, jota ei kutsuta Somaliaksi.

[no future]

Yksi merkittävä ongelma on vain siinä, että elokuvat tuntuvat menestyvän merkittävästi huonommin tai olemattomasti, koska valtaosa kohderyhmästä on valkoisia miehiä.

Missä maailmassa valtaosa elokuvien kohderyhmästä on miehiä? Ei ainakaan siinä, mitä Yhdysvalloissa tilastoidaan.

[foobar]

Uusi Galacticahan oli parasta avaruusScifiä TV:ssä sitten Babylon 5:n ja sen jälkeen kunnollista ei ole tullutkaan.

Makuasia, sano koira kun... noni.
Ostin taannoin muuten B5 DVD boksin, ihan vain nostalgian vuoksi. Kyllä sitäkin ihmetteli, että mikä ihme tässä oli olevinaan niin hienoa. Mutta kyllähän se aikanaan oli melkoinen taidonnäyte.

Pitänee kattoa se kovasti haukuttu Valerian leffakin. Voi olla hyvä, koska floppasi.

Kyllähän sen Valerianin ennemmin katsoi kuin turpiinsa otti. Nätti, mutta ei välttämättä kauhean kiinnostava leffa.

Mitä B5:n tulee, se oli paljon jännempi silloin kun pätkät kaapattiin satelliittifeedeistä ja toimitettiin parhaimmillaan kasetilla kuriirin avulla Atlantin yli tänne katsottaviksi ennen kuin ne näytettiin Jenkeissä. Ne ajat ovat kuitenkin takana. Katselukokemuksen dynamiikka oli silloin toinen, eikä se viehätys palaa. Avaruuspökkelöoopperoiden katselu tuohon aikaan oli nimenomaan tietyntyyppinen yhteisöllinen kokemus, ei välttämättä paljoakaan muuta.

[Mursu]

TV-Sarja suositus homman ahdistuneille miehille joilla on heikko itsetunto:
Netflixin Mindhunter.

Mindhunter kertoo ensimmäisistä FBI agenteista jotka alkavat profiloimaan murhaajia. Sarja käsittelee paljon miesten naisvihaa. Lähes kaikki sen ajan sarjamurhaajat olivat valkoisia miehiä jotka tappoivat naisia. Kaikki murhaajat ovat oikeita tapauksia.

Itseasiassa 1970-luvulla 33% sarjamurhaajista oli mustia eli mustissa oli valkoisiin verrattuna suhteessa n. nelinkertainen määrä sarjamurhaajia.

http://maamodt.asp.radford.edu/Serial%20Killer%20Information%20Center/Serial%20Killer%20Statistics.pdf

[Vesa Heimo]

Mitä B5:n tulee...

Kyllähän sen paras anti oli kuitenkin se että se oli aidosti jatkuvajuoninen toisin kun esimerkiksi Star Trek tai muut avaruussaippuaoopperat. B5 toki on halvoilla efekteillä ja välillä jokpa tragikoomisen kömpelöllä näyttelemisellä kuorrutettu saaga, mutta silti, sen juoni ja sen kehittyminen 4. kauden finaaliin oli ja olisi edelleen huima kokemus jos se päivitettäisiin HBO- budjeteilla ja tuotannolla.

Mutta makuasia jne.

[AngleHedd]

Valerian oli todella hyvä. Itse kasvanut täysin Star Wars (alkuperinen trilogia) ja Valerian-päissäni.
Olin semisti varautunut kun tuota lähdin katsomaan.
Huoleni osoittautuivat täysin turhaksi. Luc Besson on näköjään kasvanut just samojen tarinoiden parissa.
Upea kollaasi usemmasta Valerian albumista.
Estetiikka, keskeisten hahmojen toteutus ja yleinen fiilinki oli todella upeasti toteutettu.
Tosin, kun tiesin että Besson oli hakenut hyvin paljon vaikutteita Fifth Elementiin(yksi kaikkien aikojen suosikkielokuviani) Valerian sarjiksista, niin tiettyä luottoa oli varastossa.
4.5/5.
Yrmyttävä Transmutaattori FTW!

Ja sit se Rihannan go-go skene...Pelkkää parhautta.

[foobar]

Mitä B5:n tulee...

Kyllähän sen paras anti oli kuitenkin se että se oli aidosti jatkuvajuoninen toisin kun esimerkiksi Star Trek tai muut avaruussaippuaoopperat. B5 toki on halvoilla efekteillä ja välillä jokpa tragikoomisen kömpelöllä näyttelemisellä kuorrutettu saaga, mutta silti, sen juoni ja sen kehittyminen 4. kauden finaaliin oli ja olisi edelleen huima kokemus jos se päivitettäisiin HBO- budjeteilla ja tuotannolla.

Mutta makuasia jne.

Se ei tarkoita että B5 olisi ollut jotenkin hirmuisen hyvä. Juonen jatkuvuuden ylistys on mielestäni myös vähän väkinäistä; kyllä, juoni on siellä, mutta tokihan jokainen huomasi sen kuinka se toimi kausien määrää tuotantoyhtiön puolelta säädettäessä? B5 ei ole juoniosuutensa osalta niin ihmeellinen pätkä, mutta ainahan sitä voi asiaa mielessään kaunistella...

[Vesa Heimo]

Mitä B5:n tulee...

Kyllähän sen paras anti oli kuitenkin se että se oli aidosti jatkuvajuoninen toisin kun esimerkiksi Star Trek tai muut avaruussaippuaoopperat. B5 toki on halvoilla efekteillä ja välillä jokpa tragikoomisen kömpelöllä näyttelemisellä kuorrutettu saaga, mutta silti, sen juoni ja sen kehittyminen 4. kauden finaaliin oli ja olisi edelleen huima kokemus jos se päivitettäisiin HBO- budjeteilla ja tuotannolla.

Mutta makuasia jne.

Se ei tarkoita että B5 olisi ollut jotenkin hirmuisen hyvä. Juonen jatkuvuuden ylistys on mielestäni myös vähän väkinäistä; kyllä, juoni on siellä, mutta tokihan jokainen huomasi sen kuinka se toimi kausien määrää tuotantoyhtiön puolelta säädettäessä? B5 ei ole juoniosuutensa osalta niin ihmeellinen pätkä, mutta ainahan sitä voi asiaa mielessään kaunistella...

Ehkä aika on kullannut muistot, ostin muistaakseni joskus 2000l:n alussa boksin uusintakierrosta varten, ja kun ymmärsi(=antoi anteeksi tietyt tuotannolliset seikat) budjetin, venyttämisen jne. välillä päämäärättömän haahuilun, niin olen silti sitä mieltä että tuo pesee lähes kaikki scifistävät sarjat juuri sen takia että tarinalla oli alku 2. kauden kehityskaari kolmosen kautta nelosen finaaliin. Hyvistä tuli pahoja, pahoista hyviä ja se pikkuhiljaa auennut Vorlonien ja Varjojen tasapaino jne.

Ja on se tainnut kullata muutaman muunkin muistot, sarjahan on edelleen aivan kulttiasemassa Scifi-fanien keskuudessa.

Mutta tuskimpa tätä offtopiccia tarttee enempää jatkaa, minä tykkäsin molemmilla kerroilla.

[qwerty]

Valerian oli todella hyvä. Itse kasvanut täysin Star Wars (alkuperinen trilogia) ja Valerian-päissäni...

Upea kollaasi usemmasta Valerian albumista.
Estetiikka, keskeisten hahmojen toteutus ja yleinen fiilinki oli todella upeasti toteutettu.

(Tammikuu 2016) European Comics / Valerian: A Model for Star Wars

Kuten KUVASTA näkee niin Tähtien Sota sarja on plagiaatti Valerianista.

Has Lucas ever tried to get in touch with you?

No. And that was not very comme il faut indeed. Lucas could have contacted us, even just to say "merci" – as a polite gesture, some kind of acknowledgement. But that is how the Americans in Hollywood are.

Valerian saa multa miinusta castingistä. Varsinkin Delevingne Laurelinena. Mutta ihan katsomisen arvoinen leffa. Ärsyttäviä kiintiöhahmoja, jotka on kirjoitettu mukaan vain sen takia että leffassa pitää olla kiintiöhahmo, tuossa ei tainnut olla yhtään.

[Titus]

Itseasiassa 1970-luvulla 33% sarjamurhaajista oli mustia eli mustissa oli valkoisiin verrattuna suhteessa n. nelinkertainen määrä sarjamurhaajia.

http://maamodt.asp.radford.edu/Serial%20Killer%20Information%20Center/Serial%20Killer%20Statistics.pdf

Niin, USAssa. Muualla päin maailmaa (Euroopan ulkopuolella) taisi valkoisten miesten osuus sarjamurhaajista olla vielä pienempi...

[Roope]

Jäikö Oscar-gaala näkemättä? Naisten asema ja monikulttuurisuus nousivat illan puheenaiheiksi

[...]

Parhaasta naispääosasta palkittu Frances McDormand sai paljon positiivista huomiota kiitospuheestaan, jonka hän omisti kaikille ehdokkaana olleille naisille.

Hän pyysi yllättäen kaikkia ehdolla olleita naisia nousemaan seisomaan hänen kanssaan, ja kun lähes kaikki seisoivat, hän jatkoi peräänkuuluttamalla ammattimaista keskustelua naisten elokuvaprojekteista.

Lopuksi hän esitti provosoivan vaatimuksen, että elokuva-alan ammattilaiset alkaisivat vaatia tekemiinsä sopimuksiin niin kutsutun mukaanottamislisäyksen eli asettamaan oman mukana olonsa ehdoksi sen, että vähemmistöt ovat projektissa hyvin edustettuina. Esimerkiksi suosittu valkoinen miesnäyttelijä voisi lupautua näyttelemään elokuvassa vain, mikäli siinä näyttelee myös useita naisia ja tummaihoisia.

–Minulla on teille yksi sana, hyvät naiset ja herrat: mukaanottamislisäys! Ja näin, hyvät lapset, pidetään kiitospuhe, McDormand lopetti puheensa.

"Minä olen maahanmuuttaja"

Parhaan elokuvan palkinnon vei odotetusti fantasiakauhuelokuva Shape of Water. Ohjaaja Guillermo del Toro voitti vihdoin Hollywoodin hyväksynnän, sillä suurimman osan urastaan häntä on väheksytty pelkästään kauhuelokuvien ohjaajana.

Guillermo del Toro nosti tunteellisena kiitospuheensa yhteiskunnalliseksi teemaksi monikulttuurisuuden.

–Minä olen maahanmuuttaja. Taiteella on voima poistaa hiekkaan piirrettyjä viivoja eri etnisistä taustoista tulevien ihmisten väliltä. Meidän pitäisi jatkaa sen tekemistä, kun samaan aikaan maailma käskee meidän tehdä viivoista syvempiä.

Aamulehti 5.3.2018

Kolme puheenaihetta Oscar-gaalasta: Frances McDormand, yllätyksettömyys, ja mikä ihme on inclusion rider

Oscarit jaettiin Los Angelesissa varhain maanantaina Suomen aikaa. Gaalassa näkyi usko elokuva-alan moniarvoistumiseen.

Elokuva-alalla on koettu vallankumouksellista liikehdintää viime syksystä lähtien, kun näyttelijä Alyssa Milano kehotti jakamaan kokemuksia seksuaalisesta häirinnästä Twitterissä. Tuli Me too, tuli Time's up. Gaala on ollut poliittinen aiemminkin. Edellisvuosina polemiikkia heräsi valkoisten yliedustuksesta avainsanalla Oscars so white.

Valo pilkistää tunnelin päässä, vaikka moniarvoistumisen vallankumous on vielä kesken. Tunnelma oli toiveikas sekä punaisella matolla että itse gaalassa. Menneitä ei enää alleviivattu, vaan harvat kannanotot olivat luonteva osa juhlallisuuksia.

[...]

Vaikka Frances McDormand varasti show'n, hänen puheensa loppu saattoi hämmentää: "Minulla on teille kaksi sanaa: inclusion rider."

Mitä ihmettä vaikeasti suomennettavat sanat tarkoittavat? The Guardian selvitti asiaa tuoreeltaan.

Inclusion rider on pykälä, jonka näyttelijä voi vaatia kirjattavaksi sopimukseensa. Pykälä edellyttää elokuvan tekijöiltä moniarvoisuutta – tarkemmin sanottuna se edellyttää, että elokuva vastaa sijaintinsa demografiaa eli väestöpohjaa.

Konsepti on tutkija Stacy Smithin käsialaa. Hän käsitteli aihetta TED-puheessaan vuonna 2016.

– Pitkässä elokuvassa on tavallisesti 40–45 puheroolia. Tarinan kannalta merkittäviä hahmoja on kahdeksasta kymmeneen, Smith listaa puheessaan.

– Ei ole mitään syytä sille, etteivätkö jäljelle jäävät kolmisenkymmentä roolia voisi noudattaa sitä väestöpohjaa, mikä elokuvan tapahtumapaikkojen kannalta on todellisuutta. Pykälä vaikutusvaltaisen näyttelijän sopimuksessa voi saada aikaan sen, että roolit peilaavat sitä todellisuutta, jossa elämme.

The Guardian tavoitti Smithin Oscar-gaalan jälkeen. Tutkija ei tiennyt etukäteen, että McDormand ottaisi hänen konseptinsa puheeksi.

– Olen haltioissani. Tämä oli täysi yllätys. Konseptin tarkoitus on tasapainottaa roolitusta, Smith sanoi.

Yle 5.3.2018

#metoo oli vieraisilla myös Oscareissa – Oscar-gaala puhui siitä yhden nolon videon verran, mutta näyttelijät vetivät sen valokeilaan

Näyttelijät puhuivat gaalassa seksuaalista häirintää vastaan ja lisäksi vähemmistöjen ja maahanmuuttajien puolesta.

Taika Dahlbom HS

[...]

PARHAAN naispääosan palkinnon voittanut Frances McDormand pyysi ensin kaikkia muita naispuolisia Oscar-ehdokkaita nousemaan seisomaan yleisön keskellä.

"Katsokaa ympärillenne, hyvät rouvat ja herrat. Katsokaa ympärillenne. Meillä on kaikilla tarinoita kerrottavana ja projekteja, joille tarvitsemme rahoitusta. Älkää puhuko meidän kanssamme niistä tänä iltana, kutsukaa meidät toimistoihinne – tai me voimme kutsua teidät meidän toimistoihimme, ihan miten teille parhaiten sopii. Ja me kerromme teille niistä kaiken."

Hän lopetti puheensa vetoomukseen.

"Haluan jättää teidän mieliinne tämän termin: osallisuus."

Mitä hän tällä tarkoitti?

Lisäys on sopimuksen osa, joka voidaan liittää sopimukseen ilman, että koko sopimus täytyy kirjoittaa alusta lähtien, kertoo Vulture.

Ja osallisuus tarkoittaa "sukupuolten ja vähemmistöjen tasavertaista määrää sekä elokuvatuotannoissa ja kameroiden edessä että niiden takana", McDormand kertoi gaalan kulissien takana puheensa jälkeen.

MCDORMAND ei ollut ainoa, joka pyrki muuttamaan omien toimiensa avulla elokuva-alan rakenteita.

Illan poliittisin puhe oli Lupita Nyong'on ja Kumail Nanjianin palkinnonjakopuhe. Se liittyi unelmoijiin.

"Olimme unelmoijia, kuten kaikki tässä huoneessa ja kaikki kotisohvillaan. Me kasvoimme unelmoiden, että vielä jonain päivänä teemme elokuvia työksemme. Unelmat ovat Hollywoodin perusta ja unelmille perustuu myös Amerikka", totesi Nyong'o.

Unelmoijat on myös Yhdysvaltain maahanmuutto-ohjelma, jonka kautta lapsena laittomasti maahan tuodut henkilöt saavat olla maassa laillisesti, kertoi Helsingin Sanomat helmikuussa. Tuolloin presidentti Barack Obaman aikana alkaneen siirtolaisohjelman jatkuvuus oli vaarassa, samoin kuin sen avulla oleskeluluvan saaneiden nuorten turvallisuus.

"Kaikille unelmoijille haluammekin sanoa, että olemme teidän puolellanne", totesi Nanjiani.

ILLAN hauskin tasa-arvokannanotto kuultiin puolestaan, kun näyttelijät Tiffany Hadish ja Maya Rudolph olivat jakamassa palkintoa.

Puheessa kiiteltiin elokuva-alan tasa-arvokehitystä vuoden 2015 #OscarsSoWhite -skandaalin jälkeen. Tuolloin Oscar-ehdokkaiden joukkoon ei mahtunut yhtään rodullistettua näyttelijää tai muuta elokuvantekijää. Ainoat ehdokkuudet rodullistetuille menivät ohjaaja Alexander Iñarritulle ja ihmisoikeusaktivisti Martin Luther King Jr:stä kertovalle elokuvalle Selma.

"Tiedämme, että kun tulimme tähän, jotkut ajattelivat, että onko Oscareista tullut nyt liian musta tapahtuma? Heille haluamme sanoa, että älkää huoliko. Kun olimme tuolla kulissien takana, näimme monia valkoisia ihmisiä, jotka pääsevät lavalle vielä tänään. Niitä on tuolla vaikka kuinka monta. Eikä pelkästään leffatähtiä, vaan myös kaikenlaisia henkilöitä, jotka kulkevat ympäriinsä kuulokkeet päässä tai lehtiön kanssa."

OSCAR-GAALAN järjestäjien mielestä oli varmasti juhlan arvokkuudelle ja arvolle sopivaa, että elokuva-alan tämän vuosituhannen suurinta tasa-arvomullistusta kommentoidaan siististi yhdellä muutaman minuutin videolla. Kun onhan se vähän noloa tuoda esiin alan varjopuolia tilaisuudessa, jossa on tarkoitus juhlia sen valopuolia.

Katsojan silmään kuitenkin näytti siltä, että näyttelijät pelastivat Oscar-gaalan sylettävältä kaksinaamaisuudelta. Jos tästä voi mitään elokuva-alan tulevaisuudesta päätellä, niin näyttelijät tulevat pelastamaan koko alan tuotantoportaan pyrkimyksistä huolimatta.

Jusseissa nähdään, nousevatko tasa-arvokysymykset valokeilaan Suomen suurimmassa elokuva-alan gaalassa – ja kuka ne sinne nostaa.

Helsingin Sanomat 5.3.2018

[Vaniljaihminen]

Viime vuonna koetun perusteella, jätin jo Oscarit täysin noteeraamatta. Arvasin sen olevan muutenkin pelkkää rotupornoa.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Nonniii. Ympäri mennään ja yhteen tullaan. Varsinkin 30-40 luvuilla sotkettiin tietyissä maissa leffoihin propagandaa valtion kannustamana, nyt sitä tehdään ihan oma-aloitteisesti. Olen itse nähnyt vähemmän omaa ideologiaa tuputtavia natsi- ja neukkuleffoja kuin uusin Star Wars; osasta näistä totalitarismipläjäyksistä on tullut jopa klassikoita (propagandastaan huolimatta), ja vaikuttivat kokonaisiin leffanteko-opiskelijoiden sukupolviin eri lipastoilla (vaikka haram nazzismijuuret). Nämä uuvatit ja uusuunot vain eivät tajua, että suora tuputus tekee propagandasta Monty Python tasoista sketsimateriaalia (kuten uusimman Star Warsin hyvikset).

[Roope]

Viime vuonna koetun perusteella, jätin jo Oscarit täysin noteeraamatta. Arvasin sen olevan muutenkin pelkkää rotupornoa.

Poliittisempi kuin koskaan, vähiten katsojia koskaan. Katsojamäärä romahti parikymmentä prosenttia.

Näyttelijä Frances McDormandin Oscar-patsas varastettiin, gaalan katsojamäärä ennätysalhainen
...
LISÄÄ ikäviä uutisia Oscar-gaalasta kerrottiin maanantaina, kun selvisi että maailman suurimmalla elokuvatapahtumalla oli tänä vuonna vähemmän katsojia kuin koskaan aiemmin.

Kulutuskäyttäytymistä tutkivan Nielsenin mukaan sunnuntaina olleella Oscar-gaalalla oli 26,5 miljoonaa katsojaa, kun vuonna 2017 katsojia oli 32,9 miljoonaa.

KATSOJAMÄÄRÄ alittaa jopa vuoden 2008, joka on ollut tähän asti elokuvagaalan kannalta vähiten katsojia kerännyt vuosi, kun katsojamääriä on mitattu. Silloin gaalaa seurasi 32 miljoonaa katsojaa.

Helsingin Sanomat 5.3.2018

[rooster]

Nouseeko mustien tai muiden näyttelijöiden status jos uusi "kiintiöneekeri" -malli, jota kutsutaan virallisemmin mukaansaottamismalliksi? Eiköhän tolla ole juuri päinvastainen vaikutus kuten muillakin kiintiöillä. Itse pidän monen mustan roolisuorituksista elokuvissa ja ovat ne ihan omilla ansioillaan lunastaneet. Tuommoiset Francesit ovat pahimpia rasisteja kun säälivät poloista neekeriä tai latinoa, että jos vaikka tulisit pikku sidekickiksi valkoiselle miehelle... 

Miten muuten tommoinen toimisi historiallisissa elokuvissa? Apollo 13:sta Tom Hanksin kanssa Will Smith näyttelisi Jack Swigerttia?

[Dick Ursby]

Jos

elokuva vastaa sijaintinsa demografiaa eli väestöpohjaa

tulemme näkemään ettei kaksi kolmasosaa tuomareista, presidenteistä, pormestareista, poliisipäälliköistä, pääosanesittäjän kavereista, keksijäneroista yms olekaan mustia. Sen sijaan heidän yliedustuksensa lukuisissa rikollisuuden lajeissa, sosiaalipummeissa, yksinhuoltajaperheissä yms kuvastaa heidän todellista kontribuutiotaan yhteiskunnalle.

Suvakit eivät koskaan tajua että.todellisuus ja totuus ovat heidän pahimmat vihollisensa.

[foobar]

Jos

elokuva vastaa sijaintinsa demografiaa eli väestöpohjaa

tulemme näkemään ettei kaksi kolmasosaa tuomareista, presidenteistä, pormestareista, poliisipäälliköistä, pääosanesittäjän kavereista, keksijäneroista yms olekaan mustia. Sen sijaan heidän yliedustuksensa lukuisissa rikollisuuden lajeissa, sosiaalipummeissa, yksinhuoltajaperheissä yms kuvastaa heidän todellista kontribuutiotaan yhteiskunnalle.

Suvakit eivät koskaan tajua että.todellisuus ja totuus ovat heidän pahimmat vihollisensa.

Nyt-liitteen toimituskunta (eikös se ole kaiken suomalaisen yhteiskunnallisen keskustelun kärki nykyään) ei osaa olla toistuvasti ihailematta ruotsalaisia rikossarjoja joissa yksikään Euroopan ulkopuolista syntyperää oleva näyttelijä voi olla pahis, suurin osa näistä on äklön jaloja, ja tyypillisin järjestäytyneen rikollisuuden muoto on uusnatsien (mahdollisesti hieman pohjois-itäeurooppalaisella muttei balkanilaisella mausteella varustettu) murhaajajengi. On tärkeää että demografia on realistinen, mutta vähintään yhtä tärkeää on ettei näyttelijöiden roolituksella ole mitään tekemistä realiteettien kanssa. Jos realismia kaivataan, miksi se toteutetaan niin puolittaisesti ettei varsinaisesta realismista saavuteta kuin korkeintaan rotukiintiöinti?

[Titus]

Nouseeko mustien tai muiden näyttelijöiden status jos uusi "kiintiöneekeri" -malli, jota kutsutaan virallisemmin mukaansaottamismalliksi?

Miten muuten tommoinen toimisi historiallisissa elokuvissa? Apollo 13:sta Tom Hanksin kanssa Will Smith näyttelisi Jack Swigerttia?

Tämä "mukaansaottamismalli" on mielestäni ihan hyvä juttu koska tietyn rajan jälkeen se luo oman genrensä: "epäkorrektien" hyvien elokuvien genren.

jälkimmäiseen, niin se toimisi kutakuinkin näin:
https://www.youtube.com/watch?v=6H8TJv0C58Q

[törö]

Nonniii. Ympäri mennään ja yhteen tullaan. Varsinkin 30-40 luvuilla sotkettiin tietyissä maissa leffoihin propagandaa valtion kannustamana, nyt sitä tehdään ihan oma-aloitteisesti. Olen itse nähnyt vähemmän omaa ideologiaa tuputtavia natsi- ja neukkuleffoja kuin uusin Star Wars; osasta näistä totalitarismipläjäyksistä on tullut jopa klassikoita (propagandastaan huolimatta), ja vaikuttivat kokonaisiin leffanteko-opiskelijoiden sukupolviin eri lipastoilla (vaikka haram nazzismijuuret). Nämä uuvatit ja uusuunot vain eivät tajua, että suora tuputus tekee propagandasta Monty Python tasoista sketsimateriaalia (kuten uusimman Star Warsin hyvikset).

Neukkuleffoissa oli viime vuosisadan loppupuoliskolla hyvinkin vähän propagandaa. Esmes Tarkovskin leffoille se tekisi jopa hyvää, koska sitten niissä olisi edes jotain.

Vahva propaganda on tyypillistä siinä vaiheessa kun halutaan jotain uutta. Kun se on saavutettu, halutaan jotain todellisuuspakoista, ettei vituttaisi ihan koko ajan.

[Don Nachos]

Naisia vihaavat miehet voivat nyt triggeröityä vuoden parhaan scifi leffan: Hävitys (anhilliation) -äärellä. Löytyy Netflixistä.

Traileria ei kannata katsoa sillä mielestäni se spoilaa elokuvaa liikaa.

[IDA]

Vastahan vuosi on alussaan. Ihan kohtuullinen elokuva, jonkinlaiseksi käänteiseksi luomistarinaksi. Korostaa ehkä liikaa sukupuolten kaksinapaisuutta ollakseen muuta kuin ahdistavan konservatiivinen ja trumppilainen. Eevakin luodaan vasta Aatamin kylkiluusta mitä voi pitää jopa vanhanaikaisen taantumuksellisena näkemyksenä.

[newspeak]

Uusimman Avengers-pätkän lopputekstien alkaessa oli sen verran molotusta ja sekalaista puheensorinaa ilmassa, että joku jossain varmaan keksii tätäkin rasistiseksi syyttää. Kansanmurhakin vielä pääpahiksen tavoitteena (eikö aina?) joten ajatus ei liene mahdoton.

Spolereita vältellen, että jatko-osia koskevat spekulaatiot lyhyellä vilauksella ovatkin sitten taas sitä itseään. Sarjakuva-ala USA:ssa on jo nyt heikoissa kantimissa ja jos monikulttuurisia spekulaatioita lähdetään toteuttamaan, supersankarielokuvat saattavan genrenä jäädä menneisyyteen lipputuloihin katsomatta. Black Panther oli jo alkuvuodesta käsittämätöntä kuraa tasapaksujen viihde-elokuvia tuottavassa genressä.