RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Aksiooma]

Onko mitään mahdollisuutta tällaisessa tilanteessa saada suomalaista ajokorttia?

Osaisko joku neuvoa tp-hakijan ajokorttiasiassa.

Kysymyksessä tp-hakija, joka ollut jo vuoden vakituisessa työsuhteessa ja työperusteinen ole ollut nyt 10kk vireillä. Hän asuu avovaimonsa osoitteessa (asunut n1v 3kk) Työ on kolmivuorotyötä ja työmatka yli 20km.

Hänellä ei tietenkään ole lähtömaansa passia, henkilötodistusta tai ajokorttia Suomessa. Ja niiden saaminen miltei mahdotonta.

Mitään haetuista oleskeluluvista ei olla vielä myönnetty. Onko mitään mahdollisuutta tällaisessa tilanteessa saada Suomalaista ajokorttia.

On vaatinut suurta ahkeruutta ja yritteliäisyyttä suoriutua joka päivä 20km päähän töihin, milloin milläkin kimppakyydillä.

Olis jotenkin suotavaa, että yritteliäs veronmaksaja voisi ostaa palkkallaan auton, et pääsis vähän helpommin töihin. 😊 Poliisilta tätä varmaan voi tiedustella??

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155322241773533/

On. Noin ahkera ja yritteliäs veronmaksaja menee autokouluun ja suorittaa ajokortin ja vasta sitten ostaa auton. Ei niitä ajokortteja jaeta palkintoina ahkeruudesta.

[Pullervo]

Ja irakilais-filippiiniläinen yhteiselo jatkuu Suomessa. Edellisessä osassa (https://hommaforum.org/index.php/topic,109108.msg2759830.html#msg2759830) sulho laitettiin säilöön, mutta ihmisoikeuspuolustajien uupumaton taistelu oikeudenmukaisuuden puolesta tuotti tulosta ja säilötty irakilaisserkku käveli Metsälän "vankilasta" takaisin filippiiniläistyttöystävänsä kainaloon ja RHC- ja Oikeus Elää -tädit huokailevat ja kuivaavat onnenkyyneliään. Oleskelulupaa odotellessa...

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155321940268533/

[Rokka]

Onko mitään mahdollisuutta tällaisessa tilanteessa saada suomalaista ajokorttia?

Osaisko joku neuvoa tp-hakijan ajokorttiasiassa.

Kysymyksessä tp-hakija, joka ollut jo vuoden vakituisessa työsuhteessa ja työperusteinen ole ollut nyt 10kk vireillä. Hän asuu avovaimonsa osoitteessa (asunut n1v 3kk) Työ on kolmivuorotyötä ja työmatka yli 20km.

Hänellä ei tietenkään ole lähtömaansa passia, henkilötodistusta tai ajokorttia Suomessa. Ja niiden saaminen miltei mahdotonta.

Mitään haetuista oleskeluluvista ei olla vielä myönnetty. Onko mitään mahdollisuutta tällaisessa tilanteessa saada Suomalaista ajokorttia.

On vaatinut suurta ahkeruutta ja yritteliäisyyttä suoriutua joka päivä 20km päähän töihin, milloin milläkin kimppakyydillä.

Olis jotenkin suotavaa, että yritteliäs veronmaksaja voisi ostaa palkkallaan auton, et pääsis vähän helpommin töihin. 😊 Poliisilta tätä varmaan voi tiedustella??

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155322241773533/

On. Noin ahkera ja yritteliäs veronmaksaja menee autokouluun ja suorittaa ajokortin ja vasta sitten ostaa auton. Ei niitä ajokortteja jaeta palkintoina ahkeruudesta.

Vanha sanontahan menee, että ei sitä autoa kortilla ajeta. Ovathan muslimit aikaisemmin ajelleet jopa kuorma-autoja ja lentokoneita ilman minkäänlaisia niiden kuljettamiseen oikeuttavia lupia...

[Kni]

Outin ystävällä on nigerialainen mies mutta Migri ei oikein usko ja lakimieskin on huono. Samassa ketjussa joku Omar etsii myös lakimiestä. En tiedä onko Omar juuri tuo nigerialainen, enkä oikein ymmärrä mitä Omar tarkoittaa, mutta jotenkin se liittynee siihen että 11 käyttämästään lakimiehestä 8 on ollut naisia jotka pelästyvät ja sitten housuissa tapahtuu jotakin.

Ymmärtääkö joku paremmin?

Ilmeisesti rhc-tantatkaan eivät ymmärrä koska eivät pöyristy naislakimiehen nuivimisesta.

Outi
Ystävän avioliittoa (solmittu noin vuosi sitten) nigerialaisen miehen kanssa ei uskota todelliseksi, mies ollaan karkottamassa. Mitä neuvon tekemään? Hänellä on lakimies, johon ei kovasti luota.

Omar
How I can fund a very good lawyer here??? Because I have see 11 of them 8 of them lady´s and when I put my case forward many get scare in there pant or nicker...because my ex work for the government here...

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155322142743533/

[Pullervo]

Onko mitään mahdollisuutta tällaisessa tilanteessa saada suomalaista ajokorttia?

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155322241773533/

Heti, kun joku etsii ratkaisua laatikon ulkopuolelta, on senkin porsaanreiän suomalainen byrokraatti jo tukkinut ilkeyttään. Olisi paljon turvallisempaa, että muslimit ajaisivat mopoautoilla kuin rekoilla. Ongelma tuon mopoautoilun kanssa on aivan yksin tulleella alaikäisellä se, että pitää olla ennen vuotta 1985 syntynyt, ettei mopokorttiakaan tarvita.

[Kni]

Polkupyörää saa toistaiseksi ajaa ilman henkilötodistusta tai ajolupaa.

[Aksiooma]

Heti, kun joku etsii ratkaisua laatikon ulkopuolelta, on senkin porsaanreiän suomalainen byrokraatti jo tukkinut ilkeyttään. Olisi paljon turvallisempaa, että muslimit ajaisivat mopoautoilla kuin rekoilla. Ongelma tuon mopoautoilun kanssa on aivan yksin tulleella alaikäisellä se, että pitää olla ennen vuotta 1985 syntynyt, ettei mopokorttiakaan tarvita.

TAAS meinasi mennä kahvit näppäimistölle, kun luin noita kommentteja. Paras oli sähköistetty kolmipyörä  Eikö geelitukat osaa ajaa polkupyörällä ilman apupyöriä? Vaarallinenhan tuollainen laite on irakilaisen raketti-insinöörin käsissä. Tiedä miten menee virittelemään ja sitten sähkö vuotaa runkoon ja siinä sitä sitten ollaan virtapiirissä, kädet tiukasti kolmipyörän kahvoissa ja geelitukka pystyssä niin että savu vaan nousee.

[Aksiooma]

Heti, kun joku etsii ratkaisua laatikon ulkopuolelta, on senkin porsaanreiän suomalainen byrokraatti jo tukkinut ilkeyttään. Olisi paljon turvallisempaa, että muslimit ajaisivat mopoautoilla kuin rekoilla. Ongelma tuon mopoautoilun kanssa on aivan yksin tulleella alaikäisellä se, että pitää olla ennen vuotta 1985 syntynyt, ettei mopokorttiakaan tarvita.

Olisi se näky, kun Puhoksen ostarin parkkipaikka olisi täynnä mopoautoja, kun geelitukat olisivat pyllistelemässä Puhoksen moskeijassa. 

[N. O. Hääppönen]

Ongelma tuon mopoautoilun kanssa on aivan yksin tulleella alaikäisellä se, että pitää olla ennen vuottöa 1985 syntynyt, ettei mopokorttiakaan tarvita.

Ennen vuotta 1985 syntynyt 17-vuotias, joka voi todistaa sen.

Tässä ollaan juuri sillä osaamisalueella, jota Suomessa ei ennestään ole ja jota nyt saamme runsain mitoin tänne köyhää kulttuuriamme rikastamaan.

Muistan jostakin lukeneeni, etten peräti tästä ketjusta, ettei irakilaiselta VOITU Suomessa evätä ajo-oikeutta, vaikka kortti oli päässyt unohtumaan kotio. Silmä kirkkaana kun vakuutti että kortti on on on, niin tottakai sai ajaa. Ilmeisesti joku tunnistautumistapa oli kuitenkin käytössä.

Edith: Just tämä juttu se ei ollut mutta saman tyyppinen:

Paikallisen käräjäoikeuden tuoreen päätöksen perusteella kyseinen kuljettaja on kortin puuttumisesta huolimatta oikeutettu ajamaan autoa Ruotsissa.

Asian ratkaisi se, että miehen ajo-oikeuden olemassaolemattomuutta (ei olemassaoloa) hänen alkuperäisessä kotimaassaan ei pystytä todistamaan.

Tapaus koskee erityisesti Ruotsiin runsain määrin tulleita turvapaikanhakijoita, joiden lähtömaissa ei ole välttämättä minkäänlaista ajokorttirekisteriä tai joista ajokorttitiedon hankkiminen on poliisille muutoin erittäin hankalaa tai jopa täysin mahdotonta.

Kuvion taustalta löytyy myös pykälä, jonka mukaan niin kauan kuin henkilö ei ole kirjoilla Ruotsissa, hän ei tarvitse ruotsalaista ajokorttia. Tähän ryhmään kuuluvat myös turvapaikkapäätöstä odottavat henkilöt.

Lisäksi sen jälkeen kun ulkomaalainen henkilö on kirjautunut Ruotsin väestörekisteriin, hän saa vuoden aikaa ruotsalaisen ajokortin hankkimiseen. Tämä yhdessä edellämainittujen seikkojen kanssa tarkoittaa Ruotsin radion mukaan mahdollisuutta ajaa "kadonneen ulkomaalaiskortin" turvin jopa kaksi ja puoli vuotta.

Vastaavia kuljettajan väittämään ulkomaalaiseen ajo-oikeuteen perustuvia kortittomuustapauksia on Ruotsin poliisin tutkinnassa tällä hetkellä jo kymmenittäin.

Ruotsin oikeusjärjestelmä on historiallisista syistä pitkälti samankaltainen kuin Suomessa.

https://www.is.fi/autot/art-2000001103986.html

[Michael in memoriam]

TAAS meinasi mennä kahvit näppäimistölle, kun luin noita kommentteja. Paras oli sähköistetty kolmipyörä  Eikö geelitukat osaa ajaa polkupyörällä ilman apupyöriä? Vaarallinenhan tuollainen laite on irakilaisen raketti-insinöörin käsissä. Tiedä miten menee virittelemään ja sitten sähkö vuotaa runkoon ja siinä sitä sitten ollaan virtapiirissä, kädet tiukasti kolmipyörän kahvoissa ja geelitukka pystyssä niin että savu vaan nousee.

Vaikka olemmekin yhteiskuntana jo auttamattomasti parodiahorisontin väärällä puolella ja singulariteetti senkun lähenee, aina välillä näistä tulee sellainen fiilis (toivon kipinä?) että tuossa performanssissa ollaan päästy siihen pisteeseen missä trollit röllivät toisia trolleja tiedostamattaan. Mutta toisaalta, tuosta ryhmästä on kyllä ennenkin löytynyt ihan tosissaan heitettyjä täysiä käsittämättömyyksiä, että mene ja tiedä

[ikuturso]

Mopoauto on kevyt nelipyörä. Samoin kuin mopomönkijä. Tarvitsevat AM121-kortin, joka pitää suorittaa, mikäli ei ole korkeamman ajoneuvoluokan korttia. Siksi tuolla mainitaan kolmipyöräinen mopo. Kaksi- ja kolmipyöräiset mopot (esim tavaraVespa) kuuluvat mopokortin piiriin (AM120), jota ei tarvita jos henkilö on syntynyt ennen 1985.

Eli jos vaarikin menettää ajokortin, mopoa saa ajaa ja näitä hunghang kolmipyörä-sähkömopo -virityksiä ja tietty niitä alle 25km/h kulkevia sähkövimputtimia. Mopoautoa ei saa ajaa, ellei ole korttia.

Traktorimönkijää voi ajaa T-kortilla jonka saa kirjallisella kuulustelulla. Uusi 200cc Keeway traktorimönkijä 2700 euroa.

Jos on wienin/geneven sopimusmaasta, voi oman ajokortin muuttaa trafin korttimaksulla ja virallisella käännöksellä omasta lipetistä suomalaiseksi kortiksi. Jonkun muun maan kortti riittää osoitukseksi ajokoulusta. Inssi täytyy vaan käydä. Täälläkin meillä päin yksi äijä ajelee itse autoa, kun on saanut "jostain amerikasta jonkun kansainvälisen ajokortin, en mää tiedä eikä se mulle kuulukaan" sanoi paikallinen hänen kanssaan tekemisissä ollut henkilö. Eli siis näiden auttajia ei oikeastaan edes kiinnosta vaikka nämä ajelee ilman korttia heidän lastensa tai lapsenlastensa koulutiellä. Sen sijaan jos teinipetteri ajaa ilman korttia metrinkään, kutsutaan poliisi.

"no kun hizbollah-setä on kotimaassa rekkakuski, niin kyllä se osaa vaikkei se kortti ihan laillinen oiskaan".

vtu vtu vtu vtun vtu.

-i-

[Bwana]

^ Iso osa Afrikan maista kuuluu tuon tieliikennesopimuksen piiriin ja esimerkiksi Malawissa (olen tämän täällä pari kertaa kertonutkin) tsetin pystyi ihan rehellisesti ostamaan vaikkei olisi koskaan edes ollut auton kyydissa. Näin tekikin eräs journalisti, joka laittoi maaseudulta tulleen, em. ehdot täyttäneen jannun "katsastuskonttorille" lahjusrahojen kanssa. Jamppa sai kortin ja journalisti teki jutun aiheesta, odotellen varmaan jonkin sortin "tutkiva journalisti 2008"-palkintoa. Saikin syytteen lahjuksen annosta, kortin myöntänyt viranomainen ei saanut minkäänlaista sanktiota ja maaseudun kaveri sai pitää ajokorttinsa.

Pari länsimaista kaveriamme ajoi ensimmäisen ajokorttinsa juuri Malawissa ja on toki selvää, että noiden kavereiden malawilaiset ajokortit EIVÄT ole esim. Norjassa muuntokelpoisia. Koska Norjan kansalaisuus. Ei olisi myöskään Suomi-pojan hypoteettinen Malawi-kortti.

[Aksiooma]

Vaikka olemmekin yhteiskuntana jo auttamattomasti parodiahorisontin väärällä puolella ja singulariteetti senkun lähenee, aina välillä näistä tulee sellainen fiilis (toivon kipinä?) että tuossa performanssissa ollaan päästy siihen pisteeseen missä trollit röllivät toisia trolleja tiedostamattaan. Mutta toisaalta, tuosta ryhmästä on kyllä ennenkin löytynyt ihan tosissaan heitettyjä täysiä käsittämättömyyksiä, että mene ja tiedä

Jetta veti herneet nenään noista kolmipyöräehdotuksista.

Toimistotyöläinen ehkä jaksaa pyörräillä yli 40 km vielä 8-10tunnin työpäivän päälle, muttei ehkä fyysisesti raskaan työn tekijä.

No onneks sattuu joskus jollakin samasta kaupungista kyseiseen työpaikkaan kulkevalla olemaan sama työvuoro. Ja pääsee bensarahalla kyytiin.

Tiedän kyllä, että moni jopa kantasuomalanenkin "ahkera työtekijä "vois jäädä mieluummin kotiin makaamaan työttömyystukien turvin... 😊nm. Niitäkin oon nähny paljon.

Kyllä tänne ihan oikeesti tarvittais aika paljon nuorta työorientoitunutta porukkaa. Mut ei veroa maksavat "muukalaisetkaan"oikein tänne valioihmisten joukkoon kelpaa.

Polkupyöristä, kolmipyöristä tai keppihevosista en nyt kaipaa lisätietoja.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155322241773533/

[Aksiooma]

Mielenkiintoista. Paperiton menee poliisiasemalle uusimaan turvapaikkahakemuksensa. Vastapalveluksena poliisi kirjoittaa sakot laittomasta maassaolosta. Miksi eivät samantien heitä tyrmään?

Muistan lukeneeni täältä jotain, mutta en ole ihan varma vastauksesta. Paperiton ihminen uusii turvapaikkahakemuksen. Uusiessaan sitä, hän saa sakot laittomasta maassaolostaan. Kysymys: kun ei ole tuloja, niin pitääkö maksaa? Vaikuttaako tulevaan?

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155328684933533/

Sakko oli suurudeltaan kuusi päiväsakkoa x 10e.

[Pullervo]

Väinölän kirkon piilottelutapaukseseesa (https://hommaforum.org/index.php/topic,119941.0.html) kirjoitettiin, että ulkomaalaisrikkomuksesta määrätään tyypillisesti 20 päiväsakkoa, joka tulottomalla tekee à 6 €/pv eli 120 €.

RHC:ssa levitettiin aikaisemmin 29.4.2017 päivättyä sakkolappua, jossa laittomasta maassaolosta määrättiin 10 kpl päiväsakkoja ja tulottomalla à 6 €/pv eli 60 €. Asiasta tähän ketjuun raportoi rähmis (https://hommaforum.org/index.php/topic,109108.msg2612475.html#msg2612475) (kuva sakkolapusta ohessa)

Niinpä nytkin luultavasti pätee tuo 10 päiväsakkoa à 6 €, yht. 60 €. Eiköhän Stop deportation -porukka kerää taas kolehdin tuonkin maksuun. Muut tuet laittomille tulevatkin yhteiskunnalta (käyttöraha, ruokamaksusitoumukset, majoitus pesumahdollisuuksineen ja pyykkikoneineen), joko suoraan (Kela, kuntien sosiaalitoimistot) tai erilaisilta säätiöiltä, yhdistyksiltä ja seurakunnilta ostopalveluina.

[Rokka]

Tuo sakkojen kirjoittelu on kyllä ihan naurettavaa touhua. Jos on jo se kielteinen päätös, niin tavattaessa kiinni ja seuraavaksi varmalla kuolemalla^tm kohti kotimaataan.
Ei kai poliisi autovarkaan pysäyttäessään anna vain varkaalle sakkoa ajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta ja sitten päästä lähtemään sen varastetun auton kanssa?
Jos oikeutta oleskella maassa ei ole, niin sitten sitä ei ole. Siksi kai tuo on ihan laissa tuomittava tekokin (vaikkakin seuraamus on ihan naurettava). Miksi tuota lain vastaista toimintaa sitten poliisi tukee osaltaan, kun ei ota näitä palleroita kiinni?
Voinko perustella huonoilla kulkuyhteyksillä autovarkautta, eli kyllä minun pitää saada pitää itselläni rehellisesti varastettu auto. Muuten en pääse liikkumaan, kun bussejakin menee niin harvoin.
Eikös nämä pallerot aina perustele sitä, että ei voi mitenkään mennä takaisin kun ei ole turvallista ja hirveästi vainotaan? Vaikka eri oikeusasteet Suomessa ovat jo todenneet, että pallero ei oleturvapaikkaan oikeutettu.

[Toni R Jyväskylästä]

Turvapaikkahakemuksen uusiminen on kyllä aivan naurettavaa, koko hommasta katoaa se viimeinenkin järjen hiven, kun kielteinen päätös ei tarkoita yhtään mitään.

[Kni]

Virve
Hei, onko jollain heittää lonkalta hyvää infopakettia raskaana oleville tp-hakijoille KELA:n etuuksista ja palveluista, kaikkea synnytykseen liittyvää yms ym

Hannaliisa
Raskaana olevat tp-hakijat saavat raskausajan palvelut omasta Vokista, terveydenhoitajan kautta: ultrat, lääkärit jne. He eivät ole oikeutettuja Kelan etuuksiin tahi suoraan menemään neuvolaan. Aika siis omalle terkalle vokissa, sieltä hoidetaan tarvittavat kontrollit asianmukaisille tahoille. Ja onnittelut heille odotukseen.

Päivi
Vokin kuuluu kerätä äitiyspakkausta vastaava alkupakkaus tai antaa rahana. Mutta valitettavasti tätäkin kierretään.

Hannele
Mihin tämä "vokin kuuluu" perustuu? Väänsimme asiasta pari vuotta ja nykyisin paketit tulevat Vaaka ry:ltä.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155329272903533/

Olisi mukavaa päästä tuohon ryhmään kysymään onko kyse mies- vai naispuolisesta raskaana olevasta turvapaikanhakijasta vai kenties pelkästään henkilöstä. 

Ja miksi Hannaliisa olettaa että odottajat ovat he? Voihan turvapaikanhakija olla raskaana ihan yksinkin. Ja puhuvat vielä äitiyspakkauksestakin eikä läheispakkauksesta.

[og1967]

Tämä voi olla off-topic, mutta Porin Pihlavassa on aviopari poliisin mukaan tappanut toisensa. Kyseessä ei ole ollut aivan tavallinen tapaus:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005434472.html

...
– Tilanne tuntuu kamalalta. Vahvasti uskovainen pariskunta tunnettiin täällä halustaan auttaa muita, aivan lähistöllä asuva porilainen nainen kertoo Ilta-Sanomille.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jarmo Laine kertoi aiemmin keskiviikkona, että kyseessä oli varhaisessa eläkeiässä oleva aviopari. Asunto oli heidän kotinsa.

– Saimme tiedon tapahtuneesta hälytyskeskuksen kautta, hän sanoi.

Tieto tuli noin kello 20.

– Heidät tunnettiin siitä, että pariskunnan kielitaitoinen mies auttoi viranomaisia maahanmuuttajien tulkkauksessa. Nainen puolestaan tunnettiin osaavana runonlausujana, nainen kertoo. "
...

Maahanmuuttoa on monenlaista ja tuossa voi olla kyse viron tai venäjän taidosta. Mutta, uskoisin että näitä ja länsi-eurooppalaisia kieliä osataan viranomaisten taholta muutenkin.

Itselle vain tulee tuosta mieleen, että olisiko heillä ollut joku pallero kotimajoitettavana? Tuntuu aika uskomattomalta, että tuollainen pariskunta pistelisi ensin toisensa ja lopulta itsensä kylmäksi.

[MW]

Pihlavan kerrostalofraktio oli jo 80-luvulla aikamoinen, sanoisinko mitä. Jos sinne on loppusijoitettu matuja, uh.

[Pullervo]

Äiti ja tämän viisi lasta ovat saaneet kolmannen kielteisen päätöksen, koska eivät tarvitse kansainvälistä suojelua, eikä ole mitään muutakaan laillista syytä oleskelulupaa myöntää eli paluu Irakiin odottaa. Mitään tietoa tapauksesta ja sen taustoista ei tietenkään anneta. Ei ole kertakaikkiaan mitään perusteita arvioida maahanmuuttoviraston, hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden tekemiä yhdenmukaisia päätöksiä. Emme tunne asiassa mitään muuta, kuin aikuisen sukupuolen ja tämän perhesuhteen muihin hakijoihin sekä lähtömaan. Nämä tekniset puutteet eivät kuitenkaan estä hysteerishumanistista porukkaa kotimajoitusryhmässä ottamasta asiaan kantaa ja ehdottamasta toimenpiteitä.

Aavistelen, että tässä tapauksessa voisi olla aineksia keittää kasaan kunnon somekampanjasoppa, johon media mieluusti tarttuu ja poliitikot kiirehtivät keppihevostelemaan sädekehä kiiltäen. Näin oli silloinkin, kun kyynelkanavansa tulehduksiin[1] itkenyttä Gashew-äitiä kaksine lapsineen oltiin kesäkuussa 2016 palauttamassa Irakiin. Perheen pyöräilijäisä Huner oli jo vuosia aikaisemmin saanut turvapaikan ja hakenut sitten vaimon itselleen vainoa uhmaten kotimaastaan. Sisäministeri Orpo tilasi tikkana kesken viikonlopun itselleen tulemaan selvityksen asiasta Migriltä ja presidentti Niinistökin ehti kerätä irtopisteitä ottamalla asiaan kantaa monen muun poliitikon mukana ensimmäisen vuorokauden kuluessa. Lopulta tapaus päättyi julkisuudessa lokakuussa 2016 uutiseen, ettei KHO ollut myöntänyt valituslupaa asiassa.[2] Poistuiko kukaan perheenjäsenistä koskaan maasta, jäi epäselväksi. (Homman tuhatkommenttinen ketju asiasta: https://hommaforum.org/index.php/topic,113816.0.html)

Tämä nyt käsillä oleva tapaus tuli ikävästi loppuvuodesta säiden jo kylmettyä, kun alkusyksystä olisi ollut mukava järjestää tästä oikea megamielenosoitus. Kukakohan toimittajatutuistamme ehtii tarttua ensimmäisenä juttuun? Tulkin hän ainakin tarvitsee, kun äiti ei osaa suomea tai englantia ja tuskin tuota kielten yleisavaintakaan eli pakkoruotsia.

Menkää Sipilän ovelle. Vapaa liikkuvuus verkosto mukaan mellakoimaan. Eikun Amnesty. Eikun Unicef. Pelastakaa lapset. Mannerheimin lastensuojeluliitto MLL. Eikun uutta hakemusta vaan, turvapaikkaa saa hakea niin monta kertaa, kuin haluaa. Kuinka tästä masinoidaan laaja&tehokas somekampanja? Vinkkaan toimittajaystävälle.

Kysehän ei ole näille vapaaliikkuuvuus-kaikilleilmainenelämä-porukoille siitä, että kuka suojelua tarvitsisi, vaan siitä, että maailmassa jokaisen tulee saada valita elättäjävaltionsa halunsa mukaan. Jos ei tuota allekirjoita, on rasistinen fasisti sekä natsi. Ja Suomi on rasistinen natsivaltio, jos ei jokaiselle oleskelulupaa anna, vaan tarjoaa käteistä ja ilmaisen paluulennon sen sijaan. Nämä äärilaidan tolkuttomat selvästi janoavat huutojen, paukkupommien ja merkinantosavujen täyteistä mielenosoitusta, jossa kantansa tuoda taas julki. Tai sitten sitä 15000 hengen ilmaiskonserttia, jossa oikeat poliitikot käyvät tiristämässä muutaman krokotiilin kyyneleen.

(Kuva suljetusta Kotimajoitusta turvapaikkaa tarvitseville (Finland) -ryhmästä)

[1] http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060521684383_uu.shtml (5.6.2016)
[2] https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kohutusta-irakilaisperheen-kaannytyksesta-paatos-yle-kho-hylkasi-valituslupahakemuksen/6133480 ( 24.10.2016)

[Ernst]

Tuo sakkojen kirjoittelu on kyllä ihan naurettavaa touhua. Jos on jo se kielteinen päätös, niin tavattaessa kiinni ja seuraavaksi varmalla kuolemalla^tm kohti kotimaataan..

Lentokoneita ja juniakin on nimetty, laivoja kastetaan. Tuossa olisikin sopivan hirtehinen palautuslentokoneen nimi:

Warma Kuolema.



E: poistin tajunnanvirtaosastoa.

[MW]

Äiti ja tämän viisi lasta ovat saaneet kolmannen kielteisen päätöksen, koska eivät tarvitse kansainvälistä suojelua, eikä ole mitään muutakaan laillista syytä oleskelulupaa myöntää eli paluu Irakiin odottaa. Mitään tietoa tapauksesta ja sen
***

Jollain ei niin 17-vuotiaalla irakiinolla on 'cunning plan'. Lähettää yhden vaimoistaan mukulalauman kera vonkaamaan.

Tunnen tuskasi, kaveri. Toivottavasti tapaatte pikaisesti, Irakissa.

[LyijyS]

Mä en pysty lukemaan tätä palstaa. Mulle tulee ihan fyysisesti paha olo, jos seuraan tota rhc perseilyä. Jotenkin ahdistaa kun mä huomaan oikeasti inhoavani noita rhc-tyyppejä enkä haluaisi olla missään tekemisissä niiden ja maailmankuvansa kanssa. Tämä samalla myös hämmentää, sillä yleensä olen melko sosiaalinen ja avoin ihminen.

[Ernst]

Mä en pysty lukemaan tätä palstaa. Mulle tulee ihan fyysisesti paha olo, jos seuraan tota rhc perseilyä. Jotenkin ahdistaa kun mä huomaan oikeasti inhoavani noita rhc-tyyppejä enkä haluaisi olla missään tekemisissä niiden ja maailmankuvansa kanssa. Tämä samalla myös hämmentää, sillä yleensä olen melko sosiaalinen ja avoin ihminen.

Eihän sinun onneksi tarvitsekaan olla tekemisissä heidän kanssaan, jos ei nyt ihan lähipiiriisi kuulu he. Kävin äsken itseni ja kuvitellun neuvonantajani kanssa keskustelun. Se meni näin:

-Mutta kai me sentään voisimme edes yrittää auttaa tai ymmärtää heitä (RHC:n väkeä siis).
-Emme voisi, poikaseni, emme voisi.
-Kiitos, tuo helpotti.

[Pullervo]

Ei tainnut keskustelu vasemmistolaisen Guardianin nyyhkypropagandapläjäyksen pohjalta lähteä aivan Juhan toivomaan suuntaan. Calais'issa Ranskassa on järkyttävä tilanne - nimittäin paikallisten ranskalaisten ja ulkomaalaisten rekkakuskien kannalta. Laittomat maassaolijat on yritetty siirtää pois häiritsemästä kanaalin yli ja ali menevää liikennettä, mutta meno on kuin Ceutassa ja Melillassa: kehitysmaalaiset nuoret miehet yrittävät hyökätä yli aitojen ja päästä kyytiin ajoneuvoon, jonka avulla pääsisivät laittomasti ylittämään taas yhden rajan ja asettumaan laittomasti Iso-Britanniaan. Laittomat rikkovat ja sotkevat paikkoja ja mellakoivat ja rötöstelevät, joten poliisi joutuu puuttumaan rikoksiin ja turvaamaan järjestystä, vaikka sitten kaasulla ja pampulla, jos muu ei tepsi väkivaltaisiin, kiviä heitteleviin noin 17-vuotiaiden kolmekymppisten mellakoijien muodostamiin laumoihin.

Juha se saa siitä hurjan tarinan aikaiseksi, jossa jo alku on aivan päätön: "Sadistista poliisiväkivaltaa turvapaikkaa hakevia lapsia ja nuoria kohtaan Ranskassa." Eivät ne lapset ja "lapset" tai "nuoret" ole hakemassa turvapaikkaa, kun eivät sitä ole hakeneet Ranskasta tai muista EU-läpikulkumaista, eivätkä missään tapauksessa Ranskasta halua hakeakaan, vaan yrittävät rynniä laittomahti kanaalin yli. Ranska on tuollekin porukalle laittanut isolla rahalla parakkikyliä palveluineen pystyyn, jossa kelpaisi lorvia, mutta nämä joukot käyttäytyvät kuin ryöstöretkellä olevat vandaalit. Ihmishenkiäkin on menetetty, kun ne sopimukset turvapaikanhausta eivät kelpaa näille väkivaltaisille jengeille, joissa on  mukana ammattirikollisia ja tulevia terroristeja. Pitävät ghettojaan ja katkaisevat teitä sekä hyökkäävät ihmisten ja ajoneuvojen kimppuun astaloin, ihan kuin olisivat vallanneet itselleen sillanpääaseman, jossa Ranskan lait - ja kaikki muutkin sivistyneen maailman säännöt - olisivat lakanneet olemasta. Poliisin pitää turvata alueen ja ihmisten turvallisuus, joten jos häätö- tai poistumiskäsky on annettu, eikä sitä haluta totella, niin seuraavaksi se laitetaan täytäntöön sitten voimalla. Ranskan tulisi lukita koko tuo riehuva porukka tuolta lukkojen taakse ja poistaa maasta, jos sitä turvapaikkaakaan ei kerran haeta.

Leila lataakin Juhalle heti pari faktapitoista ja asiallista kommenttia, jolloin Juha sekoaa lopullisesti ja alkaa heitellä sellaisia "argumenttejä", että piti tuoda tämäkin tänne näytille. Keskustelu loppuikin sitten ryhmässä tuohon. Tuolla on noita juhia ihan riittämiin, mutta on ilo nähdä välillä tuollaisia leilojakin.

Kyseinen Guardianin tarina: https://www.theguardian.com/world/2017/oct/29/calais-child-refugees-police-beatings-harassment

(kuva suljetusta ryhmästä: Turvapaikanhakijoiden ystävät ja tp-اللاجئين )

[Rokka]

Turvapaikkahakemuksen uusiminen on kyllä aivan naurettavaa, koko hommasta katoaa se viimeinenkin järjen hiven, kun kielteinen päätös ei tarkoita yhtään mitään.

Näiden tättähäärien ajatusmaailma on aika samanlainen kuin valtaapitävien kommunistien silloisessa Neuvostoliitossa, eli kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin keksitään.
Samalla lailla nämä tättähäärät ovat sitä mieltä, että jokaisen tänne tulleen TP-hakijan pitäisi myös saada jäädä Suomeen. Sitten ruvetaan kaikenlaisia etsimään mahdollisia, ja mahdottomia,
syitä ja tapoja saada se turvis jäämään.
Jos ei turvapaikkaa tule vainon perusteella, niin sitten ollaankin homoja, kristittyjä,orpoja, väärästä maasta jne. Jos se ei natsaa, niin sitten etsitään työ/opiskelupaikka. Jos silläkään ei onnistu, niin kyllähän tättähäärä ottaa avosylin vastaan ja ei kun naimisiin.

Tässä vähän vinkkiä poliisille ja migrille.Eikö tuohon turvapaikkapuhutteluun (tai mikä se nyt on) voisi lisätä seuraavanlaiset kysymykset, jotka kysytään ihan jokaiselta turvapaikanhakijalta heti ensimmäisessä haastattelussa.

1. Onko sinua koskaan vainottu kotimaassasi seksuaalisen suuntautumisesi takia?
2. Uskontosi? Mihin uskontokuntaan kuulut? Kauanko olet kuulunut kyseiseen uskontokuntaan? Kuuluvatko uskontosi edustajat vähemmistöön kotimaassasi?
3. Etninen tausta? Onko etninen ryhmäsi vähemmistönä kotikunnassasi?
4. Oletko aloittanut seurustelusuhteen nyt Suomessa ollessasi?


Varmaan lisääkin tuollaisia kysymyksiä olisi, mutta eiköhän noilla jo saisi rajattua pois nuo kaikki uudet hakemukset. Jos jo ensimmäisessä hakemuksessa käsitellään nuo asiat joiden perusteella yleensä laitetaan se uusi hakemus kielteisen päätöksen jälkeen, niin eiköhän tuo tp-prosessi olisi paljon sujuvampi. Tulisi kaikki asiat käsiteltyä yhdellä käynnillä, eikös tähän nykyajan yhteiskunnassa pyritä muutenkin? Ensimmäisen käynnin jälkeen tp-hakijalle annetaan joko oleskelulupa tai sitten varma kuolema^tm airwaysin yhdensuuntainen lentolippu.

Myös tuon oleskeluluvan hakeminen muilla perusteilla tp-hakuprosessin ollessa käynnissä (työ,oleskelulupa) pitäisi kieltää kokonaan jos on tullut turvapaikanhakijana Suomeen. Mielestäni voi opiskella ja tehdä työtä, mutta jos tp-hakemuksesta tulee hylsy, niin sitten takaisin kotimaahansa. Oli työ/opiskelupaikka tai ei.
Sitten vain hakemaan sitä oleskelulupaa työn/opiskelun perusteella sieltä kotimaasta, ihan samalla lailla kuin muutkin (ei tp-hakija) ulkomaalaisetkin. Näin ei ole mitään pelkoa tuosta maahantulosäädösten kiertämisestä ja tp-hakuprosessin väärinkäyttämisestä. Jos pallero oli ihan korvaamaton työntekijä, niin kyllä se työnantaja hoitaa palleron takaisin Suomeen sieltä Irakista tai Afganistanista. Samoin sitä opiskelupaikkaa voi hakea sitten uudestaan sieltä kotimaasta käsin, kunhan vain on tilillä tarpeeksi rahaa itsensä elättämiseen.

[Mr.Reese]

Miksei Juha matkusta Calaisiin auttamaan "epätoivoisia pakolaisia" paikan päälle? Sinne muiden open borders hörhöjen joukkoon kummaan sopii hyvin mukaan. Nuotioita motarilla, nato-lankaa, päin syöksyviä rekkoja, kyynelkaasua... kyllä se marraskuisen Hölmölän pesee.

No, lähdekin tietty sitä nyyhkivintä osastoa. Guardian 

[Aksiooma]

Ei tainnut keskustelu vasemmistolaisen Guardianin nyyhkypropagandapläjäyksen pohjalta lähteä aivan Juhan toivomaan suuntaan.

Häpeän joka kerta sitä, että meillä täällä Suomessa on Juhan kaltaisia tyttöjä. Juhan pitäisi pukea mekko päälleen ja vaihtaa nimensä Liisiksi. Kyllä miehen pitäisi olla mies ja pitää ylläpitää lakia ja järjestystä, eikä ryhtyä itkemään laittomien rikollisten puolesta. Kasvattaisi pallit itselleen. VMP.

[Aksiooma]

Minne kannattais olla yhteydessä, kun maistraatintyöntekijä on kieltäytynyt tekemästä yhteistyötä, koska toinen osapuoli ei kätellyt häntä?

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155331229848533/

Huoh. Soittakaa Allahille tai Mohammedille. Suomessa Yhdenvertaisuusvaltuutettu sattuu olemaan myös nainen, joten ei taida onnistua asiointi hänenkään kanssaan. Pitäisi saada sharialaki ja joku risupartainen imaami kalifiksi kalifin paikalle, niin naiset katoaisivat työpaikoilta alta aikayksikön, eikä tällaisia ongelmia tarvitsisi sietää.