RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Emo]

Ot.

Jokainen voi varata lääkäristä ajan vaikka vatsavaivojen vuoksi ja alkaa siellä puhumaan kiihtyneessä mielentilassa että jumala pelastaa minut ja jos ei jumala niin minulla itselläni on jumalan parantava voima.

Ja mikäli kaveri/ tuttava on samallaisessa tilanteessa, niin sen verran pitää nuivaltakin ihmiseltä löytyä auttamisenhalua, että vie kaverin/ tuttavansa joko lekuriin tai poliisille.

Tiedän miten pakkohoidon tarve todetaan. Ei riitä "jumala pelastaa minut" tai "minulla on parantava voima", nuo eivät ole hokkuspokkus-avainsanoja, joita lääkäri korvat höröllä siivilöi potilaan puheesta. Ateistithan eivät muuten koskaan joutuisi pakkohoitoon  tai pääsisi.

Sensijaan tuomiokapitulin pitää kirkkolain mukaan poistaa pappisoikeudet pastorilta, joka ei usko Jumalaan.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä.

Papille, joka ei ole pysynyt kirkon tunnustuksessa, tuomiokapituli voi antaa kirjallisen varoituksen tai pidättää hänet pappisvirasta vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos pappi ei ole pappisvirasta pidättämisen kuluessa pyytänyt eroa pappisvirasta tai osoittanut tahtovansa pysyä kirkon tunnustuksessa, tuomiokapituli määrää hänet menettämään pappisvirkansa.

Papille, joka toimii vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta tai laiminlyö niitä taikka käyttäytyy papille sopimattomalla tavalla, tuomiokapituli voi asian laadun mukaan antaa kirjallisen varoituksen tai pidättää hänet pappisvirasta vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jos papin sopimaton käyttäytyminen, laiminlyönnit pappisvirassa tai käyttäytyminen muutoin osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi olemaan pappina, tuomiokapituli voi määrätä hänet menettämään pappisvirkansa.

[Aksiooma]

Marjaanalla on odottamassa lupaava ura YLE:n toimittajana. Narkkari - pornotähti-duo kaipaakin vielä rinnalleen Jumalan kieltävän naispapin. 

Tuohon vielä mukaan anarkisti Auvinen, gender-fluid queer Kannisto ja rodullistettu Habara, niin YLEn uusi tehotoimittajapaketti on syntynyt. Taatusti ajan vaatimusten mukainen! Tärkeintä tietysti on, ettei yhtään heteromiestä päästä sotkemaan asioita.

Kun liketys ei riitä. Tuo on aivan kamalaa luettavaa tuollainen SmallFishin listaama ryhmä, mutta se on tosiaan nykypäivää ja aivan totta. Tuollaisia tiimejä yliopisto- ja mediamaailmassa pyörii. Nyt valtaavat tilaa soluttautumalla RHC aktivistien joukkoon ja huomenna soluttautuvat jo seuraavaan.

Voi RHC ämmät kun ette tiedä, keitä olette joukkoonne ottaneet mukaan.

[ämpee]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko kellään tietoa tuon Juudaksen sukupuolesta, vai eikö sillä ole sitä?

Sukupuoli-identiteetin häiriö taitaa päästä lähimmäksi.

Keskinkertaisuuksien keino tekeytyä erikoisuudeksi, huomiohuoraamista.

[Eino P. Keravalta]

Suomesta tulee karkottaa KAIKKI turvallisesta maasta Suomeen turvapaikanhakijoina tulleet henkilöt katsomatta tulovuoteen tai nykyiseen kansalaisuuteen.

Myös turvattomasta maasta aikanaan tulleet tulee niinikään karkottaa, jos maan tilanne on nyt rauhallisempi tai jos kyseinen henkilö lomailee tai muuten matkustaa kotimaahansa.

Lisäksi edellämainittujen lisäksi tulee karkottaa myös vakaviin rikoksiin, kuten pahoinpitelyihin, ryöstöihin ja raiskauksiin syyllistyneet.

Karkotetuille voidaan ystävällisesti kustantaa myös perheenyhdistäminen heidän kotimaahansa.

Edellämainituin toimenpitein Suomesta saataisiin ulos 150 000 haittamaahanmuuttajaa, mistä koituisi ainakin 100 miljardin euron elinkaarikustannussäästöt, jos yhtä huijaria kohden suomalaisten rahaa kuluu lähemmäs miljoona euroa.

[TapsaT]

Vaadimme myös, että poliisi käy asunto asunnolta läpi tämän YLE:n tämänpäiväisen uutisen

https://yle.fi/uutiset/3-9704040

mukaisen 500 asunnon kotimajoitusverkoston, jossa todennäköisesti piilotellaan laittomasti maassa olevia henkilöitä.

Jaahas, uutta vyöryä valmistellaan näillä positiivis-sävytteisillä "uutisilla" nyt tosissaan.

Tässä toinen tämän päivän uutinen, ja tottahan me tälläisiä gallupeja Suomessa uskotaan. Tai halutaan uskoa.

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-valottaa-mita-suomesta-turvapaikkaa-hakevat-muslimit-ajattelevat-kristityista/?katselukoodi=35ba931d8982eeee2a8a01efe0dbdabd57fcdae222f7c714f89718868e9d6ec4

[Pullervo]

Rasmuksessakin halutaan laittaa "apukouluun" ne, jotka eivät ole ihan niin edistyneitä "rasisminvastustajia" kuin pitäisi. Kyllähän sieltä aina on kiitettävästi heitetty pihalle ne, jotka eivät vanno olevansa antirasisteja. Tätä oikeaoppisuusfasismia on näköjään nyt liikeellä laajemminkin kuin vain RHC:ssa ja miksei olisi, kun samat henkilöt hääräävät kaikissa näissä ryhmissä (feminismi, antirasismi, pro-tp-hakijat jne).

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1548182371859648/

e: laitetaan mukaan vielä malli siitä, kuinka "tehokas katuminen" tulee suorittaa (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1546660348678517/)

[Kni]

Nyt Outi Popp on ottanut yhteyttä kiinalaiseen nettilehteen ja saanut agendaansa ulos siellä:

Outi Popp, media representative of the action group Stop Deportations, told Xinhua on Wednesday that the impartiality of the police force has been questioned in Finland, particularly following the revelation of a police Facebook group where allegedly racist entries had been reported.
http://news.xinhuanet.com/english/2017-07/06/c_136420738.htm

Outsa jakoi linkin rhc:ssä.

[Golimar]

Vaadimme myös, että poliisi käy asunto asunnolta läpi tämän YLE:n tämänpäiväisen uutisen

https://yle.fi/uutiset/3-9704040

mukaisen 500 asunnon kotimajoitusverkoston, jossa todennäköisesti piilotellaan laittomasti maassa olevia henkilöitä.

On käsittämätöntä että nuo ämmät ja niiden aisankannattaja "miehet" kuvittelevät olevansa hyviä ihmisiä.

https://www.facebook.com/mirka.seppala?ref=br_rs

https://twitter.com/MirkaSeppala

[SmallFish]

Nyt Outi Popp on ottanut yhteyttä kiinalaiseen nettilehteen ja saanut agendaansa ulos siellä:

Outi Popp, media representative of the action group Stop Deportations, told Xinhua on Wednesday that the impartiality of the police force has been questioned in Finland, particularly following the revelation of a police Facebook group where allegedly racist entries had been reported.
http://news.xinhuanet.com/english/2017-07/06/c_136420738.htm

Outsa jakoi linkin rhc:ssä.

Totta kai eltaantunut kommunisti hakee tukea eltaantuneiden kommunistien edelleen johtamasta maasta. Seuraavana varmaan Pohjois-Korean KCNA saa kuulla suomalaisten poliisien rasistisuudesta.

Kuten kaikki hommalaiset ovat huomanneet, tuo ryhmä on käymässä läpi crash & burn -vaihetta. Elämäntapa-agitaattorit ja muut hullut valtaavat ilmatilan nopeasti ja peruuttamattomasti - ja muiden lähdettyä jäävät sinne vänkäämään keskenään ja muutaman tuoreen käännynnäisen kanssa. 

[Kni]

Tuo yllä ilmoittamani jatkuva mielenosoitus on tosiaan syytä pitää lentoasemalla, koska se on keskeisin liikenteen solmukohta Suomessa.

Muistelen nähneeni eilen kirjoituksen rhc:ssä että poliisi harkitsee mielenosoituskieltoa koko lentokentän alueelle, siis myös ulkona. Rhc-läiset vetivät mahdollisesta kiellosta herneen syvälle nenuun.

[P]

Rasmuksessakin halutaan laittaa "apukouluun" ne, jotka eivät ole ihan niin edistyneitä "rasisminvastustajia" kuin pitäisi. Kyllähän sieltä aina on kiitettävästi heitetty pihalle ne, jotka eivät vanno olevansa antirasisteja. Tätä oikeaoppisuusfasismia on näköjään nyt liikeellä laajemminkin kuin vain RHC:ssa ja miksei olisi, kun samat henkilöt hääräävät kaikissa näissä ryhmissä (feminismi, antirasismi, pro-tp-hakijat jne).

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1548182371859648/

e: laitetaan mukaan vielä malli siitä, kuinka "tehokas katuminen" tulee suorittaa (https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/1546660348678517/)

Tuohan meno on kuin eräissä "moottoripyöräkerhoissa"?  Ensimmäinen vaihe jäsenyyden hakemisessa on "hangaround"-vaihe. Sitten "prospect - kokelaskausi", ennen mahdollista täysjäsenyyttä? Tosin mopokerhoissakaan ei vaadita apupyörien kiinnittämistä mopediin, kuten paremmissa piireissä, jossa jo pyörällä ajamisen osaavatkin halutaan uudelleenkouluttaa alusta alkaen "pyöräilemään - ajattelemaan "oikein"?

Taidamme seurata mielenkiintoista tapahtumaa. Taistolaistyylistä järjestön kaappaamista "oikeinajattelijoille"?

[Uuno]

Suht tujua kamaa tuo puhdasoppisuuden kyttääminen tuolla RHC -ryhmässä. Siellä ei paljon oikeista mielipiteistä poiketa ilman että joutuu kurinpalautustoimenpiteiden kohteeksi ja leimakirves heiluu. On se kumma miten fanaatikot eivät tajua, että tuollaisella toiminnalla vain ja ainoastaan marginalisoi itsensä.

Tulee ihan mieleen eräs hallituspuolueen yllättävä hajoaminen tässä äskettäin...

[rooster]

On käsittämätöntä että nuo ämmät ja niiden aisankannattaja "miehet" kuvittelevät olevansa hyviä ihmisiä.

https://www.facebook.com/mirka.seppala?ref=br_rs

https://twitter.com/MirkaSeppala

Hivenen maskuliinisempi tuo irakilainen mies kuin tuo suomalainen. En voi kyllä välttyä ajatukselta kumman idea tuo kotimajoitus on ollut ja ketä valittu 

Edit: kuvan niemeämisestä päätellen oli saksalaisia mutta silti.

[Eino P. Keravalta]

Mitähän joku suomalaisnainen ajattelisi, jos hänen miehensä yhtäkkiä haluaisikin auttaa heikompiosaisia ja ottaisi yhteiseen kotiin nuoren, thaimaalaisen naisen 

[Totti]

RHC on oikeastaan aika hyvä psykologian case-study ryhmädynamiikasta.

Useassa RHC:n avauksessa pyritään asettamaan säännöt keskustelulle. Kysellään mitä saa ja ei saa sanoa ja kävellään kun kissa kuuman puuron ympärillä tabuaiheiden ympärillä.

Moni kyllä selvästi ajattelee omilla aivoillaan ja välillä kyseenalaistaa virallista narratiivia, mutta ryhmäpaine on niin suuri, että jengi pysyy silti mielipidekäytävän sisällä sanomattakin.

Anteeksi että sanon, mutta RHC ei poikkea kovin paljon muista naisten keskustelupalstoista.

Asiallinen keskustelu ryhmässä ja argumentointi faktoilla harvemmin näyttäisi olevan naisten juttu. Omaa näkökantaa ajetaan kun käärmettä pyssyyn eikä kuunnella tai edes haluta ymmärtää vastapuolen argumentteja. Se, joka tohtii poiketa virallisesta linjasta saa kasan lokaa niskaan välittömästi. Jengi hyökkää ryhmänä väärinajattelijoita kohtaan ja repivät heidät kappaleiksi.

Uskoisin, että tämä modus operandi johtuu siitä, että naiset sisällyttävät enemmän tunteita argumenttinsa taakse ja tukeutuvat sisäryhmäänsä argumenttinsa tueksi. Asiaväittelystä tulee silloin henkilökohtainen arvovaltakysymys, jolle haetaan tukea samanmielisiltä. Kun argumentit eivät kestä kritiikkiä, valjastetaan sisäryhmä simputtamaan väärinajattelijaa.

Tämä kuvio toistuu ihan jokaisella naisten palstalla, oli se sitten RHC, Vauvafoorumi tai joku naisten lehtien blogi. Ne kaikki sortuvat hyvin nopeasti loanheittoon ja piikittelyyn.

Leimallista tässä RHC:n kuviossa on myös se, että valkoiset naiset omivat koko narratiivin ja tekevät itsestään "rodullistettujen" edustajia. Käytännössä tämä on eräänlaista piilorasismia, missä ruskeat ihmiset asetetaan holhottavan lapsen asemaan ja valkoiset hoitavat heidän edustamisen suhteessa "rasisteihin".

Ilmeisesti kukaan näistä RHC:n aktivisteista ei ole edes ymmärtänyt, miten alentavaa se on kun he ensin rakentavat ja sitten omivat mamujen asian työntämällä mamut kulisseihin sillä välin kun he ottavat itselleen näyttämön keksitylle rasisminäytelmälleen.

Todelliset rasistit ovat juuri RHC:n suvakkiämmät, jotka kaappaavat mamut omalle feel-good agendalleen.

[Skeptikko]

Ylläpitokin on harvinaisen kädetöntä tuossa RHC-ryhmässä. En ymmärrä itse mikseivät anna banaaneja kaikille radikaalifeministeille ja anarkisteille ryhmästä.

Tällä vauhdilla RHC ryhmässä ei ole muutaman viikon päästä jäljellä ketään perinteista palleroista puhuvaa RHC-akkaa vaan pelkästään anarkisteja ja äärifeministejä ja kaikenlaisia seksuaalisia friikkejä.

On mielenkiintoista nähdä ajautuvat "rodullistetut" muslimit ja sitten tämä queer-äärifeministiväki keskenään tukkanuottasille tuolla ryhmässä vaikkapa jostain seksuaalivähemmistöasioista. Mahtavatkohan feministit silloin noudattaa näissä äärifeministisissä piireissä nykyään vallalla olevaa käytäntöä siitä, että tuollaisissa ristiriitatilanteissa ihonvärinsä takia etuoikeutettujen valkoisten pitää silloin pitää suunsa kiinni ja väistää "rodullistettujen" tieltä, puhuvat nämä sitten kuinka typerää tai tuomittavaa asiaa hyvänsä...

Feministit ja "väistämisvelvollisuus"
http://www.miesasia.fi/2016/11/feministit-ja-vaistamisvelvollisuus.html

[Pullervo]

Hyvä artikkeli, lyhyt lainaus, kannattaa lukea kokonaan.

Toimittaja seurasi Oikeus elää -liikettä torilla ja somessa – Facebook-ryhmässä kehotetaan toistuvasti häiritsemään viranomaisia

[...]

Miksi lähdin tekemään tätä artikkelia?

Olin saanut luotettavan vihjeen, että mielenosoittajille maksetaan mielenilmaisuun osallistumisesta. Tapahtumien edetessä tämä kävikin selväksi. Rahaa lahjoitetaan usealta taholta sekä seurakuntien, että yksityisten auttajien perustamien tukijärjestöjen kautta.

https://www.suomenuutiset.fi/toimittaja-seurasi-oikeus-elaa-liiketta-torilla-somessa-facebook-ryhmassa-kehotetaan-toistuvasti-hairitsemaan-viranomaisia/

[rooster]

Ylläpitokin on harvinaisen kädetöntä tuossa RHC-ryhmässä. En ymmärrä itse mikseivät anna banaaneja kaikille radikaalifeministeille ja anarkisteille ryhmästä.

Tällä vauhdilla RHC ryhmässä ei ole muutaman viikon päästä jäljellä ketään perinteista palleroista puhuvaa RHC-akkaa vaan pelkästään anarkisteja ja äärifeministejä ja kaikenlaisia seksuaalisia friikkejä.

On mielenkiintoista nähdä ajautuvat "rodullistetut" muslimit ja sitten tämä queer-äärifeministiväki keskenään tukkanuottasille tuolla ryhmässä vaikkapa jostain seksuaalivähemmistöasioista. Mahtavatkohan feministit silloin noudattaa näissä äärifeministisissä piireissä nykyään vallalla olevaa käytäntöä siitä, että tuollaisissa ristiriitatilanteissa ihonvärinsä takia etuoikeutettujen valkoisten pitää silloin pitää suunsa kiinni ja väistää "rodullistettujen" tieltä, puhuvat nämä sitten kuinka typerää tai tuomittavaa asiaa hyvänsä...

Feministit ja "väistämisvelvollisuus"
http://www.miesasia.fi/2016/11/feministit-ja-vaistamisvelvollisuus.html

Itse naureskellut kun yksi tuttu suvakki joka häärää RHC:ssa ajaa luonnollisesti myös sateenkaariporukan asioita, postailee välillä jotain gay-juhlia tms ja kun sitten musut kysyvät mikä juttu toi on (ilmeisesti luullen, että normibileet) ja kun saavat vastauksen, niin kysyminen loppuu siihen.

Tänään oli iso itku hesarissa miten Herculeksen ja Mann´s streetin omistaja oli puhunut ikäviä islamista, niin rasismiulina oli valmis. Vaikka tuo RHC -porukka ja muu näkyvästi toimivat gayaktiivit huutavat antirasismia, niin luulen silti suurimman osan homomiehistä karttavan muslimeja.

[SmallFish]

Tänään oli iso itku hesarissa miten Herculeksen ja Mann´s streetin omistaja oli puhunut ikäviä islamista, niin rasismiulina oli valmis. Vaikka tuo RHC -porukka ja muu näkyvästi toimivat gayaktiivit huutavat antirasismia, niin luulen silti suurimman osan homomiehistä karttavan muslimeja.

Jälleen kerran on pakko todeta, että tuollaiset jutut ovat parasta vasta-ainetta mokutukselle. Toivottavasti Hesarin Sarhomaa ja muut hihhulit jaksavat vaan veivata...

[Rasvari]

Mitähän joku suomalaisnainen ajattelisi, jos hänen miehensä yhtäkkiä haluaisikin auttaa heikompiosaisia ja ottaisi yhteiseen kotiin nuoren, thaimaalaisen naisen 

Kieltämättä onhan se kummaa ettei täällä ole jo satoja yksin saapuneita, kaikkein haavoittuneimmassa asemassa olevia, 17-vuotiaita filippiinoja ystävällisten setien kotimajoitusringissä. VainoaaHAN ISIS sielläkin.

http://www.nbcnews.com/storyline/isis-terror/why-duterte-declared-martial-law-southern-philippines-over-isis-linked-n764546

[Siener]

Vieläkö tähän maailman aikaan tulee jollekin yllätyksenä, että nuo anarkistit saavat rahaa rettelöinnistään? Kirjoitin itse jo esim. aikaa sitten, että Ruotsissa Antifa-riehuja saa about 20 euroa tunnissa... Kaiken takana taas tuon ilmipirun, Soroksen "kansalaisjärjestöt". Jotka siis myös hänen rahoittamanaan rahtaa noita kullanmuruja Välimeren yli, ei meidän, mutta hyysääjiensä iloksi meidän kustannuksellamme. Kuole jo!!! (Vaan ei taida helvettikään huolia...)

[Aksiooma]

Rasmuksessakin halutaan laittaa "apukouluun" ne, jotka eivät ole ihan niin edistyneitä "rasisminvastustajia" kuin pitäisi. Kyllähän sieltä aina on kiitettävästi heitetty pihalle ne, jotka eivät vanno olevansa antirasisteja.

Postmodernismi ja subversio

Tämä Pullervon esiin nostama Rasmuksen juttu ja miten RHC on siirtymässä yhä radikaalimpaan suuntaan, kertoo juuri siitä postmodernismin filosofian esiinmarssista, mikä on vallannut yhä enemmän tilaa länsimaissa yliopistostojen, valtion viranhaltijoiden ja poliitikkojen toimesta jo pitkään.

Allekirjoituksessani on linkki kanadalaisen psykologian professori Jordan B. Petersonin puheeseen tästä aiheesta, mutta tässä on myös linkki videon transkriptiin: Postmodernism: How and why it must be fought

Suosittelen lämpimästi joko kuuntelemaan tai lukemaan tuo videon litterointi jossain vaiheessa, jos jotain mietityttää, keitä nämä radikaalisiipien edustajat ovat, miksi he toimivat siten kuten toimivat. Lopulta nämä radikaalisiivet lopulta tuhoavat toisensa, mutta sitä ennen voi tuhoutua jotain paljon merkittävämpää ja siksi näiden asioiden kanssa pitää olla hereillä.

Nämä itsenäisesti ja toisistaan erillään toimivat liikkeet ovat kaikki osa postmodernismia, vaikka kyseiset liikkeet ja varsinkaan liikkeissä toimivat ihmiset eivät sitä todennäköisesti itse tiedosta. Riittää, että joukko ihmisiä, joilla on sama agenda, esimerkiksi rasismin vastustaminen tai pakolaisten hyysääminen, kasaantuu yhteen joukoksi, joka saa paljon meteliä aikaan yhteiskunnassa.

Näistä erillään toimivista joukoista on puhunut myös paljon entinen KGB agentti Yuri Bezmenov, puhuessaan subversiosta. Bezmenovin luennon aiheesta voi katsoa myös Youtubessa: The Demoralization and Subversion

Subversiolle ei todennäköisesti ole mitään hyvää suomennosta, mutta englanniksi kyseisen sanan voisi määritellä seuraavasti:

Subversion means overthrowing something, like a government or law, or it can mean corrupting someone's personal morals, like making a vegetarian eat bacon by tricking her. The Latin root subvertere means "to turn from below," and when you turn something on its head in a sneaky way, that's subversion.

Kulttuurimarxismi, valkoisen miehen etuoikeus ja syyllisyys

Kulttuurimarxismin mukaan kun kaikki on suhteellista. Kaikki kulttuurit ja ihmiset ovat erilaisia, mutta yhtä arvokkaita. Ei ole olemassa geneettisiä piirteitä rotujen välillä, älykkyysosamäärästä ei saa edes puhua, koska rasismi jne. Ruotsissa poliitikot kertovat kansalle, että ei ole olemassa mitään ruotsalaista kulttuuria, vaan ruotsalaisuus muodostuu siellä asuvista ja työskentelevistä ihmisistä, oli heidän alkuperänsä mikä tahansa.

Yleisesti puhutaan "valkoisen miehen etuoikeudesta" tai "valkoisen miehen syyllisyydestä", joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan estää keskustelu, dialogin syntyminen. Länsimaat ja valkoinen mies ovat menestynyt ainoastaan ryöstämällä ja alistamalla muita rotuja, kulttuureita, kansoja ja tietysti naisia.

Koti, uskonto ja isänmaa

Lähes kaikki radikaalisiipien edustajat, olivat he sitten rasisminvastustajia, feministejä, trans-ihmisten "edustajia ja puolestapuhujia", RHC ämmiä tai mitä tahansa, pitävät "Koti, uskonto ja isänmaa" -lausetta omista lähtökohdistaan ja näkökulmistaan jollain tavalla vääränä, rasistisena, nationalistisena, poissulkevana tms.

Mutta jos tarkastellaan tuota lausetta, havaitaan että se on pyhässä yksinkertaisuudessaan myrkkyä kulttuurimarxismille ja postmodernismille:

Koti on postmodernin filosofian näkökulmasta erittäin huono asia, koska koti ja perhe muodostavat kaiken ytimen. Mitä normaalimpi perhe, mihin kuuluu sekä äiti että isä, isovanhemmat, traditiot, kasvatus, tuki ja turva, rakkautta ja rajoja, luo pohjan vahvalle yhteiskunnalle, uskonnolle ja isänmaalle.

Hyvinvointiyhteiskunta ja siihen liittyvät taloudelliset tuet ovat luoneet tilanteen ihmiskunnan historiassa, missä nainen voi olla täysin riippumaton miehestä. Valtio on ikäänkuin korvannut miehen roolin perheen elättäjänä ja vastaavasti feministiset liikkeet ovat kannustaneet moderneja naisia harrastamaan seksisuhteita ja luomaan uraa ja mitätöineet kotiäidin roolin kokonaan, mikä on sekä lapsille, että työssäkäyvälle miehelle äärimmäisen tärkeä rooli ja sitä kautta koko yhteiskunnalle.

Tämä "rikkinäisten kotien" ongelma on havaittu mustien keskuudessa Yhdysvalloissa. Siellä suurin osa mustista naisista ovat yksinhuoltajia ja heillä on useita lapsia usean eri miehen kanssa. Kukaan miehistä ei kuitenkaan elä perheessä. Mediassa on pikkuhiljaa lähdetty puhumaan, että yksi suurin syy mustien levottomuuteen ja väkivaltaisuuteen johtuu juuri näistä yksinhuoltajaperheistä, missä lapset kasvavat ilman isän roolia.

Uskonto on yksi tärkeimmistä tukipilareista länsimaisissa yhteiskunnissa, mikä on rapistumassa kovaa vauhtia. Uskonto luo sekä yhteenkuuluvuuden tunnetta, mutta moraalin yhteiskuntaan. Vaikka länsimaissa on eri tasoisia oikeuslaitoksia, loppupeleissä meille ihmisille on tärkeää, että on olemassa joku isompi voima, Jumala, joka määrittelee moraalin.

Kristillisyyteen perustuvat uskonnot korostavat Jumalan merkitystä suurempana voimana ja moraalin asettajana. Esimerkiksi on moraalisesti väärin tappaa toinen ihminen, koska Jumala sanoo niin, eikä Espoon käräjäoikeus.

Tästä uskontoon liittyvästä asiasta on erinomainen puolen tunnin keskustelu The Morality Crisis | Dennis Prager and Stefan Molyneux, minkä suosittelen kuuntelemaan. Keskustelu ei ole pitkä, mutta täyttä asiaa.

Isänmaa on myös yksi ihmisten, yhteiskunnan, kansojen ja valtioiden tukipilari. Tähän liittyy myös vahvasti valtiossa hallitseva valtakulttuuri. Olen esimerkiksi itse asunut monta vuotta ulkomailla. Vaikka olin valmis integroitumaan ja omaksumaan isäntämaideni kulttuuria, niin olen itse todennut käytännön asteella, että se on mahdotonta.

Mahdottomuus tulee siitä, että jos et ole elänyt lapsuuttasi kyseisessä maassa ja kulttuurissa, sinun on täysin mahdoton ymmärtää eri asiayhteyksiä ja konteksteja, kunnellessasi paikallisten ihmisten keskusteluja tai katsomalla vaikka jotain viihdeohjelmaa televisiosta.

Esimerkiksi me suomalaiset olemme pienestä pitäen katsoneet televisiosta Pikku Kakkosta, muistamme miten laitoimme radiosta Höyry Häyrisen selostuksen päälle, kun katsoimme jääkiekkoa samaan aikaan televisiosta, koska Höyry oli vaan niin paljon parempi kuin se television selostaja. Muistelemme koulujen kevätjuhlia, Pelle Miljoonan esiintymistä Esplanadin lavalla ja Eppu Normaalin vuonna 85 kappaletta jne.

Televisosta hauskat Kummeli vitsit, puhumattakaan Heikki Kinnusen, Aake Kallialan, Pirkka-Pekka Peteliuksen jne. sketseistä jne. Nämä kaikki ovat olleet osa sitä kulttuuria, missä me olemme kasvaneet ja sitä kulttuuriperimää, tietoa ja ymmärrystä on aivan mahdoton kenenkään omaksua jälkikäteen.

Postmodernismin filosofian ja kulttuurimarxismin tarkoitus on nimenomaan tuhota tämä kaikki. Kaikki on suhteellista. Kaikki ovat samanarvoisia, riippumatta kulttuurista, historiasta jne. Rajat ovat vain konservatiivien, isänmaallisten ja uskovaisten perverssi konstruktio.

Yhteiskunnastamme on pidettävä huolta nyt ja tulevaisuudessa

On täysin mahdoton ajatus, että rajojemme yli voi kävellä kuka tahansa ihminen täysin toisesta kulttuurista ja hän voisi millään tasolla ominaistaa suomalaisen kulttuurisen ymmärtämyksen ja merkityksen jonkun ohjekirjan ja muutaman tunnin kalvoesityksellä.

Eniten käy sääliksi nämä RHC ämmät, rasmuslaiset jne. jotka eivät itse tiedosta, että he ovat osa isompaa länsimaihin kohdistuvaa ideologista sodankäyntia, minkä ainoana tarkoituksena on tuhota länsimaiset yhteiskunnat.

He toimivat omassa viiteryhmässään, näkemättä ja ymmärtämättä sitä kokonaisuutta, missä he ovat mukana ja toimivat aktiivisesti oman kulttuurinsa, kansansa, isänmaansa ja uskontonsa tuhoamiseksi.

Meillä kenelläkään ei ole oikeutta tuhota sitä isänmaata ja yhteiskuntaa, minkä me saimme lahjana vanhemmiltamme ja isovanhemmiltamme. Niiltä sukupolvilta, jotka vuodattivat verensä vapautemme ja demokratiamme puolesta.

Meidän jokaisen vastuu on pitää huolta siitä, että voimme antaa meidän tuleville jälkipolvillemme sen yhteiskunnan, itsenäisyyden, vapauden ja demokratian, mistä itse saimme lahjaksi ja ainoastaan lainaksi.

Vaikka poliitikot haluavat aina vain lisää valtaa, koska se toimii heille kuin huume, niin heidän pitäisi ensimmäisenä ymmärtää, että he vallanhuumassaan tuhoavat jotain niin arvokasta, mikä on erittäin vaikea enää koskaan ehjätä, jos se menee rikki.

[Aksiooma]

Ville Niinistö ottaa kantaa omalla Facebook sivullaan Zakin pakkopalautukseen:

https://www.facebook.com/niinistoville/posts/1603158743036175

Kommentit ovat kyllä ihan parasta luettavaa. Siellä RHC ämmät puolustelevat omiaan, nuivien suomalaisten rasismilta. Sitten löytyy mm. tällaisia helmiä:

Samalla lennolla oli 19-vuotias Jan joka on syntynyt Iranissa. Hänellä ei ole perhettä, eikä sukulaisia eikä ystäviä Afganistanissa.

Hänellä on vakavia muistihäiriöitä, ei muista kuka hän on, missä on ja mihin on menossa. Hänet napattiin Raumalla. Kaveri yritti viedä hänelle rahaa mutta poliisi ei antanut mutta ottivat kyllä lääkärintodistuksen. Miten tällainen poika pärjää Kabulissa? Aivan järkyttävää toimintaa!!! Nämä pakkopalautukset täytyy lopettaa! Suomi!!



Taitaa tuo amnesia olla aika yleistä näiden elintasopakolaisten keskuudessa. Eikö Ruotsissa ollut jossain vaiheessa oikein epidemia, kun menivät lähinnä vegetatiiviseen tilaan, kun kuulivat palautuksesta. Paranivat sitten aika nopeasti, kun saivat jäädäkin Ruotsiin elätettäviksi.

[Impi Syvärivi]

Mistähän nyt tuulee, kun YLE:n toimittelija on alkanut harrastaa lähdekritiikkiä? RHC:llä kauhistellaan iranilaisen kurdiaktiivin hyötypalautuksesta kertovaa Iltalehden juttua, mihin toimittaja Mäntymaa toteaa:

Minä niin toivoisin, että näissä jutuissa olisi mukana jotain muutakin kommenttia, kuin kaverin näkemys odottavasta vaarasta. Keitä ovat henkilöt, joita Iranissa teloitetaan ja mistä syystä? Minkä perusteella voidaan sanoa, että henkilöä odottaa todennäköisesti kuolemantuomio? Ei selviä jutusta.

[Aksiooma]

Mistähän nyt tuulee, kun YLE:n toimittelija on alkanut harrastaa lähdekritiikkiä? RHC:llä kauhistellaan iranilaisen kurdiaktiivin hyötypalautuksesta kertovaa Iltalehden juttua, mihin toimittaja Mäntymaa toteaa:

Aivan samoja kysymyksiä esitetään tuolla ^^ Ville Niinistön FB sivulla. RHC ämmillä ei ole esittää mitään faktoja, vaan nämä tarinat perustuvat puhtaasti näiden "hazardien" omiin kertomuksiin, Tuhannen ja Yhden Yön tarinoihin, joita mummot kuuntelevat kauhuissaan. Kyllä ne varmaan pitää suomalaisia yksinkertaisina.

[Pullervo]

Onneksi joku nettimiliisi postaa RHC:lle ohjeita ihan pyytämättä. Voivat oppia jotain, vaikka epäilen. Tuo ryhmä ansaitsee vaikka ihan omapoliisin päivystämään ja R-ilmoituksia kirjaamaan kaiken maailman liikennehäirinnästä ja mellakoiden orkestroinneista. Ja niitä rajarikollisia unohtamatta.

A.C.A.B.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10155012378348533/

lisäys: Poliisin postaama linkki: http://www.poliisi.fi/helsinki/maasta_poistamisissa_poliisia_velvoittavat_saannokset_ulkomaalaislaissa

[Aksiooma]

Rasmuksessakin halutaan laittaa "apukouluun" ne, jotka eivät ole ihan niin edistyneitä "rasisminvastustajia" kuin pitäisi. Kyllähän sieltä aina on kiitettävästi heitetty pihalle ne, jotka eivät vanno olevansa antirasisteja.

Postmodernismi ja subversio

Kyllä teki hyvää juuri kuunnella Donald Trumpin puhe Puolassa: https://youtu.be/YxP1BjGqfsw (kesto 6:02). Trump puhuu juuri näistä tärkeistä asioista kuten koti, uskonto ja isänmaa.

[Uuno Nuivanen]

Seurasi pitkä hiljaisuus...

Hyvin olet kouluttanut. Täällä olisi todnäk seurannut pitkä huuto. 

[Kni]

Seurasi pitkä hiljaisuus...

Hyvin olet kouluttanut. Täällä olisi todnäk seurannut pitkä huuto. 

Jos jollakulla on suvakkiepänuiva vaimo, voisi ehdottaa parin irakilaisnaisen ottamista. Voisi seurata "mutta nehän on kaikki miehiä...".   

[Roope]

Ville Niinistö ottaa kantaa omalla Facebook sivullaan Zakin pakkopalautukseen:

https://www.facebook.com/niinistoville/posts/1603158743036175

Viimeksi Niinistö sekoili "laittomista karkotuksista", ja nyt sama meno jatkuu.

Maanantain ja tiistain välisenä yönä Suomesta jälleen pakkopalautettiin vastoin tahtoaan lapsiperhe Afganistaniin. Samalla lennolla pakkopalautettiin 19-vuotias loimaalainen orpona lapsena Suomeen tullut Zaki, joka sai tiistaina Turun hallinto-oikeudelta käännytyksen toimeenpanokiellon. Se oli vain jo myöhäistä.

Työpaikankin Suomesta saaneen ja hyvin kotoutuneen Zakin tapaus on surullinen esimerkki Suomen hallituksen kovan turvapaikkapolitiikan inhimillisestä hinnasta.

Lapsiperheitä ja vailla perhesiteitä kotimaahansa olevia ihmisiä käännytetään Afganistaniin, vaikka kaikkia oikeudellisia prosesseja ei olisi edes käyty loppuun.

Niinistö maalailee kuvaa alaikäisestä orvosta, kun kyse on täysi-ikäisestä ihmisestä, jonka turvapaikkahakemus on ollut kaikkien valitusasteiden mukaan perusteeton. Käännytyspäätös oli lainvoimainen, eikä jälkikäteen tullut toimeenpanokielto tarkoita oleskeluluvan saamista. Zakin edellinenkään toimeenpanokielto ei johtanut oleskelulupaan.

Niinistön vaatimalla tavalla käännytys ei olisi ikinä mahdollinen, sillä uusia valituksia ja hakemuksia voi tehtailla loputtomiin täysin laillisesti vaikka juuri hetkeä ennen käännytyksen toimeenpanoa kuten Zakin tapauksessa.

Samaan aikaan Saksa on toistaiseksi keskeyttänyt pakkokäännytykset Afganistaniin ja arvioi uudestaan maan turvallisuustilannetta.

Saksa ei ole keskeyttänyt kaikkia käännytyksiä, mutta on vähentänyt niitä selvästi, koska Saksan lähetystö vaurioitui hiljattain pommi-iskussa. Henkilökunnalla ei ole nyt aikaa huolehtia käännytetyistä.

Samoin maahanmuuttovirasto Migrin ohjeistus poikkeaa useiden muiden länsimaiden linjasta niitä tiukempana.

Tästä kuulisin mielelläni lisää. Miten Migrin ohjeistus poikkeaa tiukkuudeltaan muista samojen sopimusten alaisista maista, kun linjaukset ovat käytännössä samanlaiset kuin esimerkiksi Ruotsissa? Ja miksi vertailu vain tiettyihin länsimaihin, kun samat sopimukset koskevat kaikkia EU-maita?

Nyt olisi syytä keskeyttää vihdoin pakkokäännytykset turvattomiin Afganistaniin ja Irakiin ja selvittää turvapaikkapolitiikan linja ihmisoikeuksien turvan kannalta.

Edelleen tämä hämärä vaatimus, mutta ei vieläkään selkoa siitä, kuka selvittäisi mitä ja miksi. Ilmeisesti Vihreät ja Amnesty päättäisivät uusista turvapaikkalaeista ja Migrin linjasta, jos kerran hallinto-oikeuden päätökset eivät kelpaa Niinistölle?

Nyt hallituksella ei ole enää edes sitä tekosyytä, että pitäisi tehdä hallituksessa myönnytyksiä halla-aholaisille perussuomalaisille. Nyt on kyse siitä, miten ministerit Sipilä ja Orpo sekä heidän puolueensa suhtautuvat ihmisoikeuksiin. Nyt voitte puolustaa ihmisarvoa. Keskeyttää pakkokäännytykset ja tarkistakaa linjaa. Minun Suomeni on maa, joka ei lähetä ihmisiä hengenvaaraan. Minun Suomeni ei pakkokäännytä maasta ihmisiä, jotka ovat osoittaneet sopeutuvansa maahan ja hankkineet täältä jo työpaikan.

Siitä sitten muuttamaan lakeja. Mitään nykylakeihin perustuvaa velvollisuutta käännytysten lopettamiseen kun ei ole.

Kaikesta meuhkaamisesta huolimatta Vihreät tai mikään muukaan taho ei ole edes yrittänyt osoittaa, että ihmisiä todella lähetettäisiin järjestelmällisesti hengenvaaraan. Sen sijaan monet tänne tulleet ihmiset ovat todistettavasti olleet hengenvaarallisia niin suomalaisille kuin toisilleenkin.