RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[og1967]

Hygieniapassi on ihmisoikeus. Se pitää saada, vaikka ei tyrisi kokeen. Marjaana kerjää rahaa nyt tällaisille: "Ehdottomasti laitan. Omalla paikkakunnalla kaksi naista koitti kolmatta kertaa ja hylsy tuli kun ei osannut kieltä tarpeeksi. Pisti kyllä vihaksi." Ehdotetaan, että seurakunnassa voisi myös järjestää oman koulutuksen. Rivien välistä tuossa sanotaan, että sen ei tarvitse olla niin tarkka kuin virallinen.

[Tabula Rasa]

Suomessa satsataan aikamoisia summia armeijan lentokalustoon. Mikä ettei sieltä irtoa joukkojenkuljetuskonetta johon saataisiin pakattua isompikin määrä porukkaa?
Rauhoittavat lääkkeet olisi ehdottomasti otettava käyttöön ongelmatapausten kohdalla. Se olisi kaikkien etu.

No ei satsata. Ilmavoimilla ei ole sellaista kalustoa, jolla palautettavat voitaisiin heivat takaisin millään järkevällä tavalla. Kalustosta löytyy tasan yksi kone, CASA, jolla reissu voitaisiin tehdä, mutta välilaskuja pitäisi tehdä. Toinen vaihtoehto olisi sitten Learjetit, johon mahtuisi pari kolme matua saattajineen.

Mikäs välilaskuja estää? 50 matua ja saattajat kerrallaan. CASAa on kaiketi tulossa kolme kappaletta joten eiköhän tuo onnistuisi nopeutetussa aikataulussa jos niin tahdottaisiin. Edit. Katsoin että ilmavoimat ilmoittaa CASAa olevan kolme. Yhdessä tosin jokin tiedustelukalusto, mutta eiköhän tuokin ole kontinsiirtohommia jos vain poliittinen tahto löytyisi. Kolme lentää kerran päivässä= yli sata päivässä pois.

[SmallFish]

[2] https://www.facebook.com/SeisKarkotuksille/posts/1883818591905549

"Tutkimta pyyntö" lol. 

Toivottavasti tällä kertaa palautus onnistuu.

[Billy Hill]

Rivien välistä tuossa sanotaan, että sen ei tarvitse olla niin tarkka kuin virallinen.

Joopa joo, oikeassakin kokeessa kysymykset ovat tasoa "pesetkö kätesi ennen vai jlkeen wc-käynnin" ja "säilytetäänkö liha jääkaapissa vai siivouskomeron lattialla".

[og1967]

Tuossahan niitä kysymyksiä: https://www.hygieniapassit.info/hygieniapassitesti

Osa on lapsellisen helppoja, mutta en itse ainakaan tiedä onko sushin ylin säilytyslämpötila 6 astetta vai ei. Kyllä tuohon pitää jotain lukea, koska kylmiltään arvaamalla tuli 15/20 pistettä.

[guest14935]

Tuossahan niitä kysymyksiä: https://www.hygieniapassit.info/hygieniapassitesti

Osa on lapsellisen helppoja, mutta en itse ainakaan tiedä onko sushin ylin säilytyslämpötila 6 astetta vai ei. Kyllä tuohon pitää jotain lukea, koska kylmiltään arvaamalla tuli 15/20 pistettä.

En nyt tiedä vastausta koska ei minulta tuota kysynyt.
Vastaisin kuitenkin että kala pidetään vilposessa eli ei. Kolme astetta maksimi. Eihän sitä varmaan missään noudateta silti.

Tämä oli eka joka meni minulla väärin.

Kysymys:

Sisätilojen tuholaisilta voidaan välttyä riittävällä puhtaudella ja hyvällä järjestyksellä.

Vastaus:
   
Oikea vastaus   Oikein Antamasi vastaus Väärin

Valitsin väärin koska eihän noi mitenkään ainoita asioita voi olla ja "välttyä" tarkoittaa ettei niitä sitten ole lainkaan. Vaikka voisi ajatella niinkin että "voidaan" tarkoittaa että joko voidaan tai sitten ei, niin kovin loogista se ei tällaiseen testiin olisi tehdä niinpäin ajattelua.
En luottaisi tuon testin tuloksiin. Olisiko joku matu laitettu kääntään sitä jostain ulkomaisesta testistä tms.

[koojii]

Rivien välistä tuossa sanotaan, että sen ei tarvitse olla niin tarkka kuin virallinen.

Joopa joo, oikeassakin kokeessa kysymykset ovat tasoa "pesetkö kätesi ennen vai jlkeen wc-käynnin" ja "säilytetäänkö liha jääkaapissa vai siivouskomeron lattialla".

Helppo tuo hygieniapassikoe on. Tuossa on pari mallikoetta:

https://www.evira.fi/elintarvikkeet/hygieniapassi/osaamistesti/sahkoinen-mallitesti/

https://www.hygieniapassit.info/hygieniapassitesti

Riittää kun veikkaa oikein 34/40.

Itse en ole koskaan elintarvikealalla työskennellyt enkä mitään materiaalia tuosta lukenut. Silti näyttää menevän oikein suunnilleen tarvitava määrä kun muutamassa minuutissa lyö veikkauksia lapun täyteen sen enempää miettimättä.

Vääriä vastauksia tulee lähinnä tuon tyyppisistä kysymyksistä:

"Kysymys:

Jäätelö on esimerkki tuoreruuasta.

Oikea vastaus: Oikein   Antamasi vastaus: Väärin

---

Kysymys:

Sushin korkein sallittu varastointilämpötila on +6 °C.
Vastaus:

Oikea vastaus: Oikein   
Antamasi vastaus: Väärin"

Pitäisi varmaan lukea joku moniste jossa selviäisi onko Suomen elintarvikesäädösten mukaan sushin suurin sallittu varastointilämpötila esimerkiksi +6 °C, +5 °C, +4 °C, +3 °C tai vaikka +2 °C. Ja varmaan niissä monisteissa lukisi tuokin että niiden mukaan pakasteena myytävä jäätelö on esimerkki tuoreruuasta (!).

Todellista kusetustahan nuo kaikenlaiset hygieniapassit, anniskelupassit, työturvakortit ja muut vastaavat apinan koijaamiset ovat. Joku vain keksinyt että saadaan kusetettua rahat pois kun lain voimalla moisia vaaditaan.

Minkäänlaista muun kun äidinkielentaitoa tuohon  hygieniapassiin ei vaadita kun sen voi suorittaa kaikilla maailman kielillä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hygieniaosaamistodistus

"Osaamistestaajilla on mahdollisuus järjestää niin sanottuja erityistilannetestejä myös muilla kuin suomen- tai ruotsinkielellä. Erityistilannetestejä varten osaamistestaajien on tehtävä Elintarviketurvallisuusvirastoon ilmoitus vähintään 7 päivää ennen aiottua testiajankohtaa. Tyypillisiä erityistilannetestejä ovat esimerkiksi englanninkieliset kirjalliset testit ja erikielille tulkatut testit."

Väittäisin että ihminen on järjenjuoksultaan älyllisesti jälkeenjäänyt jos tuollainen testi on ylivoimainen haaste.

Melkoisia retardeja ovat myös ne kaikenlaiset "pastorit" kun eivät ymmärrä etsiä sitä yhtä poikkeuksellisen lahjakasta turvapaikkaturistia joka kykenee tuollaisesta testistä hyväksyttävästi suoriutumaan ja sitten sitä ajeluttaa häntä eri paikkakunnilla ja teettää testejä toisten puolesta. Sen verran saman näköisiä ne geelitukat harjaantumattomaan suomalaiseen silmään että hyvin voi kenen tahansa geelitukan henkilötodistuksella niitä testejä käydä tekemässä toisen puolesta.

Sama kuin Kiinassa jossa ulkomaalaisilta vaaditaan kahden vuoden maassa asumisen jälkeen suorittamaan paikallinen ajokorttikoe kirjallisesti. Testi on vielä kiinan kielinen. Kukaan länkkäri ei niitä pääsääntöisesti itse suorita vaan maassa on niitä vuosikymmeniä maassa asuneita länsimaalaisia jotka käyvät korvausta vastaan sen suorittamassa toisen puolesta. Kiinalaiset eivät erota niitä valkoisia länsimaalaisia toisistaan vaikka näyttäisivät suomalaisen silmiin täysin erilaisilta. 

[Kni]

Hygieniapassi on ihmisoikeus.

Onkohan Marjaana ajatellut, että kun asiakas näkee kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevan tekemässä mitä tahansa ravintolassa, näky saattaa karkottaa asiakkaan koska ihmisoikeusperusteisesti saatu hygieniapassi. Riippumatta siitä onko työntekijä hädänalainen vai "hädänalainen" vai ihan vaan työntekijä. Taas osuu moottorisaha omien nilkkoihin.

[ISO]

Ihmisoikeutena saatu hygieniapassi tuhoaa koko hygieniapassin idean, eli sen että kun menee syömään ravintolaan tietää että työntekijöillä on perustiedot hygieniasta.

Tämä RHC:n paskasakki tosiaankin onnistuisi tuhoamaan kaiken mihin koskee.

[Aeon]

Mikäs välilaskuja estää? 50 matua ja saattajat kerrallaan. CASAa on kaiketi tulossa kolme kappaletta joten eiköhän tuo onnistuisi nopeutetussa aikataulussa jos niin tahdottaisiin. Edit. Katsoin että ilmavoimat ilmoittaa CASAa olevan kolme. Yhdessä tosin jokin tiedustelukalusto, mutta eiköhän tuokin ole kontinsiirtohommia jos vain poliittinen tahto löytyisi. Kolme lentää kerran päivässä= yli sata päivässä pois.

Eihän mikään estä välilaskuja, mutta onko järkevää lentää palautuksia Irakiin tai Afganistaniin koneella, jonka a. matkanopeus on 260 solmua  b. joka joutuu tekemään vähintään yhden (todennäköisesti useamman) välilaskun matkalla? CASAlla ei tehdä yhtä reissua päivässä em. faktojen takia. Sitten pitää ottaa vielä huomioon miehistön lepo, eli yhdellä miehistöllä ei noita reissuja lennettäisi. Ja se, että lentojen takia koneitten tunnit tulisivat laskettua merkittävästi aikaisemmin täyteen, joka merkitsisi uusia konehankintoja aiottua nopeammalla tahdilla. Eikä koneita varmaankaan ole varustettu pitkille lennoille. Eli kumpi on järkevämpää, kinnata pienellä, tarkoitukseen sopimattomalla ilmavoimien kuljetuskoneella noita reissuja, vai ostaa kuljetuspalvelu joltain lentoyhtiöltä?

Tuo kiukuttelu on toki ongelma ja yksi ratkaisu siihen olisi mielestäni se, että vuokrataan Finnairilta tai joltain muulta yhtiöltä charter ja pistetään kiukuttelijat saattajineen kyytiin -> jos joku rupeaa älämöitsemään tai riehumaan, raudoilla kiinni penkkiin. Ja saattajille korvatulpat. Eihän tuosta tule mitään, jos perseilemällä pääsee pälkähästä.

[koojii]

Hygieniapassi on ihmisoikeus.

Onkohan Marjaana ajatellut, että kun asiakas näkee kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevan tekemässä mitä tahansa ravintolassa, näky saattaa karkottaa asiakkaan koska ihmisoikeusperusteisesti saatu hygieniapassi. Riippumatta siitä onko työntekijä hädänalainen vai "hädänalainen" vai ihan vaan työntekijä. Taas osuu moottorisaha omien nilkkoihin.

Eihän me geelitukat tarvi edes mitään hygieniapassia alkuvaiheessa:

Lainaus Eviran sivulta:

"Elintarvikelain mukaan sellaisella henkilöllä, joka työskentelee elintarvikehuoneistossa ja käsittelee työssään pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita, tulee olla hygieniapassi. Elintarvikealan toimijan velvollisuus on ohjata ja varmistaa, että jokainen elintarvikehuoneistossa työskentelevä henkilö osaa työskennellä omien työtehtäviensä kannalta hygieenisesti. Toimijan/työnantajan on varmistettava kustannuksellaan, että jokaisella, joka käsittelee pakkaamattomia helposti pilaantuvia elintarvikkeita, on hygieniapassi. Hygieniapassia ei siis edellytetä lainsäädännöllä kaikilta elintarvikealan työntekijöiltä, eikä sitä tarvitse olla lainsäädännön mukaan ennen kuin kolmen kuukauden sisällä siitä, kun työ on alkanut. Lainsäädäntö ei kuitenkaan määrää sitä, millaisia vaatimuksia työnantaja hakijoille asettaa. Näin ollen osa työnantajista saattaa edellyttää sitä, että työnhakijoilla on hygieniapassi jo valmiina, vaikka lainsäädäntö ei sitä edellytäkään."

En tiedä mistä moinen ulina on lähtöisin että turvikset tarvisivat jotain passeja. Siinä vaiheessa vasta kun työpaikka on ja töissä on ollut jo muutaman kuukauden pitää hommata se hygieniapassi. Elintarvikepassin kysyminen lienee vain työnantajien kaunis tapa ilmaista että turvapaikkaturisti voi painua v****n.

Sen hygieniapassin jos hommaa niin seuraava kysymys sen löytyessä on tutkintotodistus alalta ja työkokemus. Jos ne jollakin ihmeellä sattuisi löytymään niin sitten sitten kysytään suomen kielen taitoa. Kaikki em. vaatimukset täyttäviä työtä etsiviä suomalaisia löytyy n+1 kappaletta.

Oikeastaan ainoa mieleen tuleva mahdollisuus saada geelitukan töitä on siinä että hänet halutaan ilmaiseen työharjoitteluun esimerkiksi tiskaajaksi. Toki jos hommat hoituu ja kielen oppii niin parin vuoden jälkeen voi mahdollisesti saada sitä kautta oikeitakin palkallisia töitä ellei löydy uusia turvapaikkaturisteja taksvärkkitöihin.

[Juffe]

Nämä nykyajan hädänalaiset on hädänalaisia vain sen vuoksi, että omalla käytöksellään ovat tuhonneet mahdollisuutensa elää omassa kotimaassaan, ei niillä siellä mitään oikeaa hätää ole.

Ovat vain luusereita, joita ei edes oma suku halua elättää.

Tämä on ajattelutapa, jonka yksinkertaisuus houkuttaa, mutta johon ei tulisi sortua. Turvapaikanhakijoiden joukossa on myös oikeaa vainoa ja hätää (joka ei ole itseaiheutettua) kokeneita henkilöitä, vaikka heidän osuutensa tulijoista ei välttämättä ole kovin suuri. Tämän ryhmän olemassaolon kieltäminen ei kuitenkaan paljon poikkea niistä suviksista, jotka eivät halua nähdä turvapaikkahuijareiden määrää tai humanitaarisen maahanmuuton kielteisiä vaikutuksia.
Tulijoiden hädän kaikkinainen kieltäminen tuskin edes ajaa nuivien asiaa, koska moni potentiaalinen käännynnäinen kokee väitteen epärealistiseksi ja päättelee, että nuivien näkemyksiin ei ole luottamista. Tai ei vain halua tulla assosioiduksi tuolla tavalla ajattelevaan ryhmään.

[P]

Ideoita pulppuaa RHC:llä. Nyt etsitään hyvää englantia kirjoittavaa lähettämään kirje Euroopanneuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen. Pitäisi erityisesti spämmätä sitä YK:n jonkun toimikunnan lausuntoa.

Sitten joku pilasi ruudinkeksijöiden ilon huomauttamalla että se on tuomioistuin. Sinne pitäisi olla joku oikeuskeissi. Kirjelmöiminen muuten on täysin turhaa.

Sääli, että tuolla on muutamia realisteja. Toivottavasti bannaavat sen ja hyvät ihmiset pääsevät kimpassa laatimaan täysin merkityksettömiä kirjeitä. Tekemisen makuhan se on tässä tärkeintä? 

RHC parasta pahkasikaa, kun tylsistyttää. Välillä parhaat threadit ovat kuin debiilien kokoontumisajoja!
Tämänkaltainen väki kantoi vanhoissa saduissa valoa tupaan säkeillä.

Paras on komentti "realistisen ilonpilaajan" jälkeen. "Kannattaa kirjoittaa silti, jos vaikka tarttuvat keissiin".  Siis, kun kirjeenkirjoitusinnon takana ei ole mitään keissiä.  Ihan sama vaikutus tulee, kun kirjoittaa paikalliseen käräjäoikeuteen "maailman olevan paha".  Hyvät ihmiset irvailevat muiden "matalasta koulutustasosta". Mutta miten on oma laita?

https://m.facebook.com/groups/104158903532?view=permalink&id=10154896770103533

[Lahti-Saloranta]

Tämä on ajattelutapa, jonka yksinkertaisuus houkuttaa, mutta johon ei tulisi sortua. Turvapaikanhakijoiden joukossa on myös oikeaa vainoa ja hätää (joka ei ole itseaiheutettua) kokeneita henkilöitä, vaikka heidän osuutensa tulijoista ei välttämättä ole kovin suuri. Tämän ryhmän olemassaolon kieltäminen ei kuitenkaan paljon poikkea niistä suviksista, jotka eivät halua nähdä turvapaikkahuijareiden määrää tai humanitaarisen maahanmuuton kielteisiä vaikutuksia.

Eihän kukaan ole kieltänytkään etteikö joukkoon mahtuisi oikeita pakolaisiakin. Suomeen tulleet pakolaiset ovat tulleet halki Euroopan usean turvallisen maan läpi. Itse jos pakenisin vainoa niin en matkustaisi Pohjolan perukoille turvaa hakemaan vaan olisin hakenut sitä turvapaikkaa Italiasta, Saksasta, Tanskasta tai viimeistään Ruotsista. Kysymys kuuluukin miksi se pakolainen tekee pitkän matkan kun lähempääkin sen turvapaikan saisi. Taitaa kuitenkin olla niin että ne todellista vainoa kokeneet hakevatkin sitä turvapaikkaa jo paljon ennen Suomeen tuloa. Suomen ja etenkin Ruotsin lepsu turvapaikkapolitiikka houkuttaa niitä vähäisemmin vainottuja tänne hölmölään. Tietenkin sosiaaliset edut kilpailutetaan ja valitaan sitten avokätisin valtio josta sitä turvapaikkaa sitten haetaan. Tokihan tänne tulleiden joukossa on todellista vainoa kokeneita mutta heiltä todennäköisesti paperit eivät ole matkalla kadonneet ja kokemastaan vainosta huolimatta muistavat ikänsäkin.

[koojii]

Ideoita pulppuaa RHC:llä. Nyt etsitään hyvää englantia kirjoittavaa lähettämään kirje Euroopanneuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen. Pitäisi erityisesti spämmätä sitä YK:n jonkun toimikunnan lausuntoa.

Sitten joku pilasi ruudinkeksijöiden ilon huomauttamalla että se on tuomioistuin. Sinne pitäisi olla joku oikeuskeissi. Kirjelmöiminen muuten on täysin turhaa.

Sääli, että tuolla on muutamia realisteja. Toivottavasti bannaavat sen ja hyvät ihmiset pääsevät kimpassa laatimaan täysin merkityksettömiä kirjeitä. Tekemisen makuhan se on tässä tärkeintä? 

RHC parasta pahkasikaa, kun tylsistyttää. Välillä parhaat threadit ovat kuin debiilien kokoontumisajoja!
Tämänkaltainen väki kantoi vanhoissa saduissa valoa tupaan säkeillä.

Paras on komentti "realistisen ilonpilaajan" jälkeen. "Kannattaa kirjoittaa silti, jos vaikka tarttuvat keissiin".  Siis, kun kirjeenkirjoitusinnon takana ei ole mitään keissiä.  Ihan sama vaikutus tulee, kun kirjoittaa paikalliseen käräjäoikeuteen "maailman olevan paha".  Hyvät ihmiset irvailevat muiden "matalasta koulutustasosta". Mutta miten on oma laita?

https://m.facebook.com/groups/104158903532?view=permalink&id=10154896770103533

Tuolla on nuo ohjeet miten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen voi valittaa ja tarvittavat kaavakkeet:

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=325201&culture=fi-FI

Ensin pitää olla kansallisessa tuomioistuimessa joku keissi ja siitä käydä tappiin saakka kaikki kansalliset oikeusturvakeinot eli käytännössä pitäisi saada lainvoimainen tuomio Korkeimmasta hallinto-oikeudesta tai Korkeimmasta oikeudesta tai ainakin evätty valituslupa.

Sen jälkeen voi valittaa jutusta tuonne ihmisoikeustuomioistuimeen. Siinäkin on tarkat säännöt miten valittaa ja valituksen tekemissä on sääntöjen mukaan pakko käyttää lakimiestä.

Hauskaa seurattavaa ja hyvä viihdearvo tuolla kuitenkin on kun RHC kerholaiset eivät tiedä oikeastaan mistään mitään vaan säheltävät vaan menemään kuin päättömät kanat. Kirjoittelevat milloin minnekkin Yhdysvaltojen presidentille, Suomen tasavallan presidentin kansliaan, joulupukille, Elvikselle, telakan pääluottamusmiehelle ja kenelle tahansa kuka mieleen sattuu jollekkin pälkähtämään. Toki sen ymmärtää jos joku eskari-ikäinen lapsi haluaa piirtää kuvan ja lähettää sen kirjeessa esimerkiksi presidentille, mutta aikuiset ihmiset. 

Ilmeisesti oma kotisomppu ei ole enää ollenkaan muodikasta noissa piireissä vaan nykyään sellaisen sijasta kaikki haluavat oman irakilaisen geelitukan.

[Kni]

Hauskaa seurattavaa ja hyvä viihdearvo tuolla kuitenkin on kun RHC kerholaiset eivät tiedä oikeastaan mistään mitään vaan säheltävät vaan menemään kuin päättömät kanat. Kirjoittelevat milloin minnekkin Yhdysvaltojen presidentille, Suomen tasavallan presidentin kansliaan, joulupukille, Elvikselle, telakan pääluottamusmiehelle ja kenelle tahansa kuka mieleen sattuu jollekkin pälkähtämään. Toki sen ymmärtää jos joku eskari-ikäinen lapsi haluaa piirtää kuvan ja lähettää sen kirjeessa esimerkiksi presidentille, mutta aikuiset ihmiset. 

Tästä tulee mieleen lapsuuden kinastelut kavereiden kanssa: "Meidän isi on vahvempi kuin teidän isi". Sitten kun vastausta ei saatu aikaiseksi siitä kenen isi on vahvin tai muuten vaan paras, alkoi töniminen tai tappelu, missä yleensä molemmat sai vähän siipeensä ja tarvittiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta ja muita oikeusasteita: "Mä kerron äitille." "Kerro vaan, mä kerron iskälle." "Aijaa, mä kerron opettajalle." "No sit mä kerron Kekkoselle."

Ja aamulla taas yhdessä kouluun ja suunnittelemaan mitä kivaa tehdään koulun jälkeen.

[anatall]

Tuossahan niitä kysymyksiä: https://www.hygieniapassit.info/hygieniapassitesti

Osa on lapsellisen helppoja, mutta en itse ainakaan tiedä onko sushin ylin säilytyslämpötila 6 astetta vai ei. Kyllä tuohon pitää jotain lukea, koska kylmiltään arvaamalla tuli 15/20 pistettä.

Hygieniapassitesti

Sait 35 / 39 pistettä.
Tuloksesi: 90 %
Hienoa, pääsit läpi!

Hygieniapassin osaamistestissä tulee saada 34/40 pistettä.



Ja ihan peruskoulupohjalta.

[Java]

^ Höh, en läpäissyt, 32/39, takaisin koulunpenkille

[Hakkapeliitta]

Tuo väite, että todellinen hädänalainen valitsisi sen ensimmäisen maan, ja 10 turvallisen maan läpi tuleva on vain turvapaikkashoppari on hieman älyllisesti epärehillinen väite. Toki he turvapaikkashoppareita ovat, mutta se kaikkein tärkein peruste maan valintaan on se, että mistä saa todennäköisimmin turvapaikan. Sen jälkeen tulee vasta sosiaaliturva tai perheenyhdistämisen helppous. Nuo kolme perustetta eivät poissulje sitä mahdollisuutta, että ihminen olisi oikeasti hädänalainen. Tottakai ihminen on voinut tulla veneellä eurooppaan oikeasti vainoa pakoon samalla kuitenkin miettien, että mistä saa helpoiten turvapaikan ja missä on parhaat edellytykset uuden elämän rakentamiseen.

Sipilän kutsun lisäksi toinen tärkeä syy niin monen irakilaisen tuloon oli se, että täältä he saivat kaikkein todennäköisimmin turvapaikan koko Euroopasta. Turvapaikkashoppari voi olla myös hädänalainen.

[og1967]

Hygieniapassitesti

Sait 35 / 39 pistettä.
Tuloksesi: 90 %
Hienoa, pääsit läpi!

Hygieniapassin osaamistestissä tulee saada 34/40 pistettä.

Ja ihan peruskoulupohjalta.

Ha-haa, elämmäm kova koulu siis, eli onneton luuseri RHC-läisten mielestä. (Itsellä lukio ilman yo-lakkia, joten voi kerrankin kuittailla oppineisuudella.)

Tuossa testissä ei siis ole kuin nuo satakunta eri kysymystä, jotka voi katsoa netistä etukäteen ja niistä kysytään 40. Vastaus on joko oikein tai väärin. Kerran tekee nuo kaikki, niin saa kokeesta käytännössä täydet, kun katsoo mihin kohtaan vastasi väärin, esimerkiksi mikä on kalan pH-arvo. https://www.hygieniapassit.info/hygieniapassitesti

Epäilen kyllä, että kovinkaan moni kehitysmaan moniosaaja ei tiedä mitä on bakteerien aerobinen lisääntyminen, mutta testin läpäisyyn riittää että tietää pitääkö siihen vastata kyllä vai ei. Tai muistaa, että kun on tuollaisen näköinen teksti, siihen tulee vastaus x, jos ei osaa lukea. Olisi kohtuullisen helppo kysyä mitä tarkoittaa aerobinen ja anaerobinen lisääntyminen tulevalta ravintolatyöntekijältä. Kerro omin sanoin mistä on kysymys. Voi kertomus loppua jo siihen, että happi on täysin outo aine.

Ei pitäisi tutustua tällaisiin pelleilykokeisiin, joilla on tarkoitus vain kerätä rahaa. Osaamisen kanssa tuolla ei ole mitään merkitystä. Tuo on samanlainen kuin joidenkin oppilaitosten laboratorioturvallisuuskokeet, jotka tulee suorittaa ennen kuin pääsee laboratorioon tekemään harjoituksia. "On hyvä maistella laboratorion lasipulloissa olevia litkuja, kyllä vai ei?"

[Impi Waara]

Ihmisoikeutena saatu hygieniapassi tuhoaa koko hygieniapassin idean, eli sen että kun menee syömään ravintolaan tietää että työntekijöillä on perustiedot hygieniasta.

Tämä RHC:n paskasakki tosiaankin onnistuisi tuhoamaan kaiken mihin koskee.

Pelkkä hygieniapassi ei riitä, jos ei noudata hygieniaa. Terv. nimim. pizzanpaistaja kaivoi nenäänsä asikkaita odotellessa

[ISO]

Aikoinaan Ruotsissa kun käytiin paikallisessa kahvilassa, omistajan poika, oletettavasti, kaivoi kirjaimellisesti muniaan keittiön puolella, kaksin käsin housun kaulus auki, ja siitä suoraan tiskille latomaan baakelssia lautaselle, paljain käsin. Sanomattakin lienee selvää, ettei käsienpesu kuulunut ohjelmaan.

Arvatkaas naurettiinko, kun hienot rouvat turkit päällä joi kaffetta ja haukkas pullaa, jonka tuo hygienia-ihme oli lautasella paljain käsin nostanut.

Mahtoikohan salskealla nuorukaisella olla satiaisia peräti, sen verran antaumuksella raaputti nimittäin.

Kehitysmaissa on myös erilainen hygieniakäsitys.

[MW]

80-luvun lopulla Tukholmassa horjahdin keskustassa Gamla Bro Gatanilla syömään pittoreskiin pikku ravintolaan nimeltä, arvasitte, "Gamla Bro".

Potatismus och köttbullar, tietysti. Lähtiessä sitten veskiin, mikä oli täynnä polle-rekvisiittaa: nokijälkiä ovissa (mikä idea?), verisiä vessapaperipaloja ja neuloja roskissa tjsp.

Taisipa olla viimeisiä kertoja, kun olen lahden turistina ylittänyt.

[vihapuhegeneraattori]

Toki he turvapaikkashoppareita ovat, mutta se kaikkein tärkein peruste maan valintaan on se, että mistä saa todennäköisimmin turvapaikan. Sen jälkeen tulee vasta sosiaaliturva tai perheenyhdistämisen helppous. Nuo kolme perustetta eivät poissulje sitä mahdollisuutta, että ihminen olisi oikeasti hädänalainen.

Jaa-a. Unkari jakaa kuulemma turvapaikkoja halukkaille. Mutta ei ole kuulemma ottajia. Tarina kertoo että eräs 17v Fahad (voi todistaa ikänsä!!) oli saanut jo turvapaikan Unkarista, mutta päätyi silti Suomeen.

[Tappivanukas]

Hygieniapassin saa näköjään ihan normaalin perheenisän yleistiedoilla. Pieleen meni vain 2 x ohjelämpötila, joita ei kotikokin tarvitse tietää, ja pastöroinnin tarkka vaikutus tuotteeseen oli vähän hakusessa.

Ymmärrän että passi teetetään lähinnä nuorilla, ja ruoka-alan jonkinlaisena pällitestinä. Ei noista voi savimajan abdilla olla minkäänlaista käsitystä.

[Randy]

Kävin kahvilla ja juttelemassa mukavia joitain päiviä sitten tuolla hörhöjen teltassa. Keskustelu erään naisen kanssa kotimajoituksesta meni siihen asti hyvin, kunnes tarjouduin ottamaan mielelläni jonkin nuoren tytön tai kaksikin tyttöä luokseni asumaan. Kerroin harrastavani mm. leivontaa, kokkausta ja tanssia ja mikäs sen mukavampaa, kuin päästä hädänalaisten kanssa tekemään yhdessä hyvää ja auttamaan. Ja koska mielestäni nuoret tytöt ovat paljon heikommassa asemassa miehiin verrattuna ja omien havaintojeni perusteella niille miehille kotimajoitusta löytyy paljon runsaammin tyttöihin verrattuna, niin siksi ihan tasa-arvon nimissä haluaisin auttaa vain heikommassa asemassa olevia tässä tilanteessa.

Tässä kohtaa keskustelukumppanillani meni jostain syystä aivot oikosulkuun ja alkoi kuulumaan jotain epäilyksiä taka-ajatuksista ja ties mistä, koska valitsisin autettavat pelkästään sukupuolen perusteella. Vastasin tähän, että niinhän tässäkin teltassa pääosin naiset majoittavat vain nuoria miehiä ja pitäisikö sitä sitten pitää jotenkin ei toivottavana tai epäilyttävänä asiana? Tässä kohtaa keskustelu oli jo tavallaan ohi, koska olin kuulemma vain pilkkaamassa (no shit) hyviä auttavia ihmisiä. Sanoin lopuksi vielä olevani valmis tasa-arvon nimissä miehenä oikeasti auttamaan jotain nuorta tyttöä samalla tarmolla, kuin mitä tilastojen valossa on avioliittoja solmittu irakilaisten miesten ja suomalaisten naisten välillä. Keskustelu päättyi valitettavasti siihen.

[duc]

^Tästä saisi taas keskusteluntynkää mies-nainen-ketjuun Peräkammariin, mutta aihe lienee jo puhkikaluttu. Toisaalta tämä ei ole sittenkään sukupuolikysymys, vaan itsekritiikkikysymys. Kaksoistandardi/kaksinaismoraali on ns. hyvillä ihmisillä elämää kannatteleva voima. Jos suvakkinainen ottaa turviksen kotimajoitukseen ja elättelee toiveita aavikkoprinssistä, lienee salattu motiivi RHC-porukassa vain hieno asia. Sen sijaan jos (suvakki)mies ottaisi, konditionaali tässä on välttämätön, koska tilanne on todellisuudessa mahdoton, turviksen kotimajoitukseen elätellen toiveita aavikkoprinsessasta, lienee mies RHC-porukan mielestä pelkkä seksuaalinen hyväksikäyttäjä. Tätä ketjua seuranneena tämä RHC:n ympärille muodostunut ilmiö on lähes pelkkää hyväksikäyttöä monin tavoin.

1. Veronmaksajien rahoja kupataan surutta.
2. Majoitetaan turviksia seksuaalisin taka-ajatuksin.
3. Elätetään ihmiskauppiaita.
4. Matkustetaan Euroopan halki seksinnälkäinen (suomalais)nainen ja sossurahat mielessä.

Suomessa, kuten koko Länsi-Euroopassa, on menossa arvoton näytelmä, mikä nurinkurisesti perustellaan ihmisoikeuksin, korkealentoisin eettisin sanakääntein, vaikka taustalta löytyy erittäin moraalittomia ilmiöitä. Eettisesti alhaisimpana on mielestäni itsekritiikin puute. Minä en tässä väitä hedonismia moraalittomaksi, jos se toteutetaan omin rahoin, hyväksikäyttämättä, ja ennen kaikkea avoimesti. Nyt on kudottu valheiden verkko, jossa musta yritetään saada näyttämään valkoiselta, A B:ltä, C D:ltä, jne. Kyyniseksi tämä valheellisuus sivustakatsojan vetää. RHC väki väittää olevansa niin korkeamoraalista, että pää pilviä hipoo. Samalla lihotetaan ihmiskauppiaita Välimeren rannoilla, aiheutetaan valtava taloudellinen taakka, joka ennen pitkää kaataa Länsi-Euroopan talousjärjestelmän, ja ennennäkemättömät sosiaaliset ongelmat, no-go-alueineen, ryöstöineen, joukkoraiskauksineen. Sanalla sanoen kulttuurihelvetti.

Edit. ainakin viisi korjattua kirjoitusvirhettä.

[Nanfung]

Testistä näyttää puuttuvan kokkikoulujen tärkein kysymys: Keitetäänkö kahvi kylmään, vai kiehuvaan veteen?

[Malla]

Testistä näyttää puuttuvan kokkikoulujen tärkein kysymys: Keitetäänkö kahvi kylmään, vai kiehuvaan veteen?

Keitetään kuumaan, ei kiehuvaan veteen. Kahvia voi valmistaa myös kylmäuuttamalla (cold brew). Melko hipsteriä mutta yllättävän hyvää.

[Pullervo]

Tärkeää kansanvalistustyötä taas kerran RHC:ssa. Kuinka erotat oikean muslimin väärästä? Tähän aikaan vuodesta sen pitäisi näköjään olla helppoa.

e: Vähemmän yllättävästi kyseinen keskustelu poistettiin heti, kun se pääsi hieman vauhtiin. Uudessa kuvassa se, mitä asiasta ehdittiin lausumaan ennen ylläpidon interventiota. I-alkuisesta uskonnosta keskustelu on tuolla kuin munankuorilla kävelyä. No, saa sitä toki ylistää ja kehua ihan vapaasti ilman seuraamuksia.

Eli tämä linkki ei enää toimi: https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154899756938533/