RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Impi Waara]

RHC:ssa menossa kiivas keskustelu. Nainen käynyt eilen vierailulla vokissa ja vartija on kieltänyt häntä menemästä tp-hakijan asuinhuoneeseen. Sitä en ymmärrä, miksei niissä yleisissä tiloissa seurustelu kelpaa/riitä. On minulla siitä arvaus, mutta jääköön nyt mainitsematta.

Onkohan seniori- tai vammaistaloihin samanlainen jono nuoria naisia?

Sofian kommentti vierailusääntöjen keskustelussa on suorastaa hellyttävä: "Sääntöjä on kunnioitettava, mutta sääntöjä eivät laadi asukkaat / turvapaikanhaklijat vaan virkailijat ja SPR." Myöhemmin Sofia vielä pahoittelee, että Suomessa on sääntöjä aivan liikaa (too much).

Sofian mukaan paremmat säännöt varmaan myös sallisivat yöpymisen VOK:ssa.

Sinänsä on hupaisaa, kuinka paljon "ystäviä" nuo naiset ovat ehtineet VOK:n asukkaista hankkia muutamien kuukausien aikana. Suomessa on yli miljoona vanhusta, keski-ikäistä tai nuorta, joilla on vähän tai ei ollenkaan ystäviä.

Eipä näy ystäväruuhkia senioritaloissa ainakaan. Vierailuaikana saatan olla ainoa vieras paikalla. Ruuhkaksi voi sanoa, jos joskus sattuu olemaan pari muuta samaan aikaan.

[Pullervo]

Tämä postaus katosi RHC:n sivulta YHDESSÄ minuutissa. Otin kuvakaappauksen ja sen jälkeen klikattuani tämän auki uuteen välilehteen permalink-osoitteen kopioimista varten, oli postaus jo poistettu. Tätä tuskin näki kovin moni minun ja ylläpidon lisäksi, joten laitetaan se nyt tänne suuremmalle yleisölle nähtäväksi. Oliko RHC:n ylläpito tuosta postauksen sanomasta aivan eri mieltä vai siniristilippuko sai näkemään punaista?

Linkki postaukseen, jota ei siis enää ole olemassa: https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154287724658533/

edit: Tuon kuvan postasi ryhmään henkilö, jolla on suositelluissa kuvissaan Israelin lippu ja farsinkielisiä kommentteja ja keskusteluja. Häntä ei myöskään poistettu ryhmästä, joten ehkäpä kyseessä ei ole trolli, vaan tp-hakija, joka vain jakoi kauniin kuvan ryhmään tietämättä sen taustoista tms. Kukapa tästäkään ottaa selvää. Varmaa on vain, ettei kuva sopinut ylläpidon arvomaailmaan ja maailmankuvaan mitenkään. Ja senhän me tiesimme kyllä jo ennen tätäkin tapausta.

[Impi Waara]

Todellinen helmi. Kiitos!

Tuon poistumisen nopeus on hämmästyttävä. Mahtaa olla monta modea valmiustilassa 24/7.

[Onkko]

Todellinen helmi. Kiitos!

Tuon poistumisen nopeus on hämmästyttävä. Mahtaa olla monta modea valmiustilassa 24/7.

Ei ole modeja kun minun liittymispyyntö on vieläkin "odottaa" tilassa

[Pullervo]

Ei ole modeja kun minun liittymispyyntö on vieläkin "odottaa" tilassa

Voi, jäsen Onkko. Tuohon ei taida aika auttaa. Olet ilmeisesti vääränlaista materiaalia ryhmään, joten liittymispyyntösi jää odottamaan loputtomiin, eikä ole pelkoa hyväksynnästä. Tämä sillä edellytyksellä, että pyyntösi on ollut jonossa jo hetken eli viikon-viikkoja. Saattavat joskus hyväksyä aika hitaasti jäseneksi taustaselvityksestä riippuen, mutta usein odotustilaan jääminen pitkäksi aikaa on sama kuin kieltäytyminen hyväksymästä jäseneksi. "Pahimmat" tapaukset tosin yleensä estävät heti torjuessaan jäsenhakemuksen, jolloin vastaus tulee nopeasti eli koko ryhmä katoaa näkyvistäsi.

Olen nimittäin itse kokenut eri profiileilla saman kohtalon pari kertaa eli pyyntö on jäänyt roikkumaan. Sitten pienellä säädöllä (ja joskus nimen vaihtamisella) ja pyynnön peruuttamisella ja samantien uuden laittamisella on suorastaan revitty sisään ja nopeasti eli yleensä seuraavaan päivään mennessä, jollei tunneissa. Kun kyse ei ole omasta, oikeasta profiilista, niin tuota säätämistä voi tehdä helposti: jakaa hetken Amnestyä, Unicefia, SPR:ää, vihreitä/vas.liiton poliitikkoja, feminismiä, eläinsuojelua ja mitä tahansa "pakolais"myönteistä. Ei paljastu profiilista yhtään oikeata ja järkevää ajatusta tai kommenttia vaan puhdasta unelmaa. Nytkin minulla on tuossa ja vastaavissa ryhmissä useitakin profiileja, ihan kaiken varalta ja joskus on eduksi olla nk. vanha jäsen eikä uusi tulokas. Noita profiilejaan ei vain kannata ketjuttaa liikaa tai olla kavereita ja kommentoida ristiin, koska silloin yhden paljastuminen saattaa kompromettoida muutkin. Koin tämän aikoinani Rasmuksessa. Siitä viisastuneena kokoan "kaveriporukan" ihan massapyynnöillä sopiviin ihmisryhmiin. Usein tämä toimii hyvin ja joskus ällistyttävän hyvin. Sata kaveria antaa enemmän uskottavuutta kuin nollasta yhteen kaveria.

Eipä tuolla ryhmään pääsylläkään oikein mitään muuta arvoa ole, mutta saattaa helpottaa seuraavaa askelta eli johonkin suljettuun "alan ryhmään" hyväksymistä, varsinkin jos kirjoittelee ryhmään mukavia ja nyökyttelee muiden mukana. Tai jos haluaa trollata sivulle joskus jotain "sopimatonta" eli järkevää (mitä en itse ole tehnyt, kun poistavat kuitenkin hetimiten ja potkaisevat ryhmästä, eikä se kenenkään ajatusta siellä kääntäisi piiruakaan). Mallia "oikeanlaiseen" profiiliin löytyy kenen tahansa hc-monikultturistin fb-sivulta. Siitä vain röyhkeästi kopioimaan. Moni pitää muutenkin yksityisyysasetuksia tiukalla, joten kavereiden määrä ja kuvat yms eivät näy ulkopuolisille, eivätkä siis jäsenyydestä päättävälle RHC-moderaattorillekaan. Heittämällä sisään pääsee sopivan ryhmäläisen lisäämänä tai suosituksesta. Jos ei muuten pääse ryhmään ja jostain syystä halu on polttava, niin yksinkertaisinta on tietysti luoda uusi (feikki)profiili ja rakentaa se alusta alkaen Rasmus/RHC-yhteensopivaksi. Nuo edellä mainitut unelmahöttö-antirasismi-siirtolaisvieraanvaraisuusryhmät pääsee kuitenkin lukemaan olematta jäsen. Eikä ole vielä osoitettu, ettei niiden ahkera seuraaminen aiheuttaisi jotain peruuttamatonta vahinkoa sielulle ja mielelle. Vastakkaisesta on jo enemmän näyttöä.

[Elemosina]

Kiinnostuin RHC-ryhmästä ihan uteliaisuudesta, onhan siellä muutama FB-kaveri vaikuttamassa.
Tuon ryhmähän on kuitenkin julkinen ryhmä, eli siellä lienee sitten vain mukaan hyväksytyille oma osio vai mitä muuta erityishyötyä siitä ryhmään liittymisestä voisi olla. Paitsi mitä Pullervo tässä mainitsee.
En taida yrittää liittymistä, ihan tarpeeksi saa sydämentykytystä Hommalta valikoituja juttuja lukiessa.

[Alaric]

Heh, Pullervolla on kyllä oikein tekemisen meininki tuossa soluttautumisessa Harva viitsisi nähdä noin paljon vaivaa, mutta onneksi sinä jaksat, niin saamme lueskella näitä parhaita paloja täältä.

[Pullervo]

^^ @Elemosina. Vain kommentointi- ja postausoikeus tulee jäsenyyden myötä. Niitäkin saa kyllä käyttää vain ryhmän tavoitteiden edistämiseen, ei asioiden kyseenalaistamiseeen. RHC: "Tämä on toiminta-, ei keskusteluryhmä." Kaikki ryhmän materiaali on julkista, siksi salainen toiminta suunnitellaan/tapahtuu ihan muissa ryhmissä, jotka ovat suljettuja tai salaisia. Ja ne ovat nykyisin kovin vaikeita liittyä.

[Uuno Nuivanen]

Heh, Pullervolla on kyllä oikein tekemisen meininki tuossa soluttatumisessa Harva viitsisi nähdä noin paljon vaivaa, mutta onneksi sinä jaksat, niin saamme lueskella näitä parhaita paloja täältä.

Kuin punakaartiin soluttautunut lahtarivakooja. 

Viettävät varmaan unettomia öitä miettiessään kuka mahtaa olla myyrä.

[Elemosina]

Siellä RHC:ssä huhutaan että tammikuussa olisi tulossa irakilaisten suhteen palautussopimus. Ja Jordanian ja Tunisian kanssa neuvotellaan.
En peittänyt erään kommentoijan nimeä koska sillä lienee tässä kohtaa merkitystä.

[Aksiooma]

Tajukankaan kirjoitus sopii tähän keskusteluun hyvin. Käyhän RHC ämmät täällä lukemassa.

MUUAN MONIKULTTURISTIEN UHRI: AFGANISTANILAINEN HESHMAT NURI

Tajukangas

Riippumatta minkälaisen jutun valtamedia kirjoittaa turvapaikanhakijoista, vaikuttavat jutut olevan enempi tai vähempi harhaanjohtavia. Yle Svenska kirjoitti viikonloppuna jutun afganistanilaisesta Heshmat Nurista, joka on majaillut Kristiinankaupungissa jo useamman vuoden.

Alunperin Heshmat Nuri tuli Suomeen jo nelisen vuotta sitten hakien turvapaikkaa. Hänen mukaansa talibaanit olivat surmanneet hänen isänsä ja veljensä ja mies itse oli seuraavana vuorossa. Mies on saanut jokaiseen turvapaikkahakemukseensa kielteisen päätöksen sillä viranomaisten mukaan hänen kotiseutunsa on turvallinen.

Kun turvapaikkaan perustuvaa oleskelulupaa ei heltynyt, on Nuri hakenut työperäistä oleskelulupaa, mutta sekään ei onnistunut. Työperäiseen oleskelulupaan tarvitaan passi, mutta sitä Nurilla ei ole.

Mistä on kyse?

Luultavasti Heshmat Nuri on tavallinen hyväuskoinen afgaani, joka on mennyt taas kerran ns. suvakkien ansaan, kuten moni muukin afgaani. Hän nimittäin kertoo, että on tosiasiassa lähtenyt Afganistanista jo 15 vuotta sitten, ei neljä vuotta sitten. Kuten niin monta kertaa aiemmin, on hänkin luultavimmin elänyt Iranissa koko nuoruus- ja aikuisikänsä.

Kun eurooppalaiset sitten antoivat mahdollisuuden afgaaneille hakea turvapaikkaa Afganistanin tilanteen takia, niin myös ne lukemattomat iraninagfaanit päättivät kokeilla onneaan. Nuri laittoi Suomi- loton vetämään, mutta hän ei saanut osumaa. Nuri on siis luultavimmin asunut ainakin jo 10 vuotta Iranissa ennen Suomeen tuloaan. Tiettävästi taas Iranista ei tarvi kenenkään paeta.

Nyt Heshmat Nuri karkoitetaan Afganistaniin ja on selvää, että hän ei halua sitä, sillä pääsi Suomen aikanaan mukavan elämän makuun.

Nuri tuli Suomeen sillä hänen päässään oli lupaus paremmasta elämästä. Se yritettiin saavuttaa turvapaikkaan perustuvan oleskeluluvan perusteella. Mutta koska se ei mennytkään läpi yritti hän työperäistä oleskelulupaa. Sekään ei onnistunut. Nyt miehellä ei ole mitään. Hän sai maistaa mukavaa elämää, mutta karkoitetaan takaisin jonnekin, jossa hänellä ei ole mitään.

Kyse on monikulttuurisuuden uhrista. Mies ei ole suomalaisten ilkeiden viranomaisten uhri vaan monikultturistien, jotka houkuttelevasti heiluttelevat etusormeaan kolmansien maiden miehille. "Tulkaa hakemaan leipää". Pettymys on valtava kun veronikahonkasalojen ja muiden hourupäiden lupaukset olivat vain tyhjää puhetta.

[Onkko]

Ei ole modeja kun minun liittymispyyntö on vieläkin "odottaa" tilassa

Voi, jäsen Onkko. Tuohon ei taida aika auttaa. Olet ilmeisesti vääränlaista materiaalia ryhmään, joten liittymispyyntösi jää odottamaan loputtomiin, eikä ole pelkoa hyväksynnästä. Tämä sillä edellytyksellä, että pyyntösi on ollut jonossa jo hetken eli viikon-viikkoja. Saattavat joskus hyväksyä aika hitaasti jäseneksi taustaselvityksestä riippuen, mutta usein odotustilaan jääminen pitkäksi aikaa on sama kuin kieltäytyminen hyväksymästä jäseneksi. "Pahimmat" tapaukset tosin yleensä estävät heti torjuessaan jäsenhakemuksen, jolloin vastaus tulee nopeasti eli koko ryhmä katoaa näkyvistäsi.

Juu näin itsekkin päättelin, profiili on aivan oma ja ei välttämättä "ainoan oikean totuuden (tm)" mukainen. Olisin halunnut yhden taideteosta vaan kommentoida sillä irakin kauheutta valitteli saddamin ajasta kertovalla taideoksella.
Noh, ei käynyt kuten rasmukseen liittymisyrityksen kanssa, sieltä sain heti bannit 

[Aksiooma]

Pandoran lipas avattu RHC keskustelussa

Leena ei petä koskaan  . Nyt Leena on mennyt avaamaan Pandoran lippaan RHC:ssä. Saa nähdä kuinka kauan keskustelu pysyy sivustolla, ennen kuin alkaa ruuti haisemaan ja modet poistavat koko keskustelun. Tässä Leenan avaus ja yksi mielenkiintoinen kommentti.

Live and let live

Has anyone faced a challenge with muslims and comments on Choran, muslim way of living, eating, not drinking or having many wives? Can I say my opinion in a nice way - like we are used to do in Finland - and expect the people from other religions respect my opinion and not become hurt, saying "you cannot say this to me because I am a muslim". I always thought that deeply religious people would have open hearts in many aspects, accepting others and their thoughts in all levels. Live and let live.



I'm not quite sure if I understood correctly your question, but anyway... Muslim or whatever, it can not be generalized and everything is possible. I'm an atheist and had a deeply religious Sunni boyfriend, who followed Qoran in everything. Sure it can be said there were some challenges, but love and mutual respect beated them all.

The relationship ended because of other than religious reasons. Now I have a Shia man. Religiously it's less challenging because he is very seculiar, but otherwise it's as challenging as in every relationship (personality things). 😉😊

Poimin vain tuon yhden vastauksen, koska kyseinen RHC ämmä näköjään käy läpi oikein urakalla näitä maahantunkeutujia 

Tätä keskustelua kannattaa seurata melkein ihan livenä, koska aihe tulee aivan varmasti räjähtämään käsiin.

[Aksiooma]

@Pullervo saatko kaapattua ^tuon keskustelun talteen? Se nimittäin lähtee sieltä mikä hetki hyvänsä. Nyt ollaan sen verran pahalla alueella, että ylilyönnit ovat vain ajan kysymys. Kiitos.

[Eino P. Keravalta]

I always thought that deeply religious people would have open hearts in many aspects, accepting others and their thoughts in all levels. Live and let live.

Se, mikä kenties pätee monen sivistyskansan edustajan kohdalla, ei välttämättä päde kovin monen fanaattisen keharimaalaisen kanssa.

[Kallan]

Päätin koota keskusteluketjun.

[Kallan]

@Pullervo saatko kaapattua ^tuon keskustelun talteen? Se nimittäin lähtee sieltä mikä hetki hyvänsä. Nyt ollaan sen verran pahalla alueella, että ylilyönnit ovat vain ajan kysymys. Kiitos.

Kokosin Pullervon puolesta, vaikutti sen verran mielenkiintoiselta tuo ketju. Ei Pullervokaan kaikkialle sentään ehdi, niin ahkera kuin hän onkin.

[Pullervo]

^ Kiitos @Kallan vaivannäöstä! Saman homman tein minäkin, kun tuon pyynnön huomasin ja siis sillä aika, kun sinä koostit ja käsittelit ja julkaisit valmiin kuvan. Eli tallessa on täälläkin sekä nettisivuna että png-kuvana versio täydellisten nimien kanssa. No, nyt minun ei tarvitse ruveta niitä nimiä suttaamaan eli säästyy se vaiva. Hyvä nämä on ottaa talteen.

[Alaric]

I always thought that deeply religious people would have open hearts in many aspects, accepting others and their thoughts in all levels. Live and let live.

Meinas tulla kiljut nenästä, kun luin tämän

Kyllä, erityisesti syvästi uskonnolliset muslimit elävät elämäänsä sydän avoinna ja suvaitsevat muiden (= vääräuskoisten) ajatuksia. Voiko joku olla noin pihalla?

[Parzival]

Siellä RHC:ssä huhutaan että tammikuussa olisi tulossa irakilaisten suhteen palautussopimus. Ja Jordanian ja Tunisian kanssa neuvotellaan.
En peittänyt erään kommentoijan nimeä koska sillä lienee tässä kohtaa merkitystä.

Mikäs Jordanian ja Tunisian palatussopimukssissa risoo Sadekia ja Tiiaa? Ja tuo EU:n vääntämä palautussopimus Irakin kanssa kuulostaa loistavalta. Saas nähdä jos se todella tulee niin kauanko kestää ennen kuin Jabba lässähtää ruutuun ottamaan kunniaa asiasta....

[Skeptikko]

Mikäs Jordanian ja Tunisian palatussopimukssissa risoo Sadekia ja Tiiaa? Ja tuo EU:n vääntämä palautussopimus Irakin kanssa kuulostaa loistavalta. Saas nähdä jos se todella tulee niin kauanko kestää ennen kuin Jabba lässähtää ruutuun ottamaan kunniaa asiasta....

Parempi sekin, että ottaa ansiattomasti kunniaa, kuin taas kerran vesittäisi koko asian, vaikka pahoin pelkään, että sekin kyllä taas onnistuisi...

[Pullervo]

Nyt on menossa keskustelu RHC:ssa, joka saattaa tosiaan poistua. On ehkä jo ilmiannettu ylläpidolle. Eli turvapaikahakijaa epäillään petoksesta ja vihreän kunnallispoliitikon suurin huoli on asian julkinen käsittely ryhmässä ja siten mahdollinen vuotaminen MV-lehteen.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154295370148533/

Lisäys: Jaahas, asian käsittely oli tosiaan liikaa ylläpidolle ja saattoi ilmeisesti vieraanamme olevat petosmiehet negatiiviseen valoon. Eli kyseinen postaus on poistettu. Emme hämmästyne tästä lopputulemasta...

[Pullervo]

Eräs lemmikkiyleläisistämme, Svenska Ylen toimittaja Barbro Björkfelt on julkaissut tänään kaksi artikkelia liittyen pääministeri Sipilälle kirjoitettuihin kirjeisiin, josta hän jo aikaisemmin on tehnyt tv-dokumentin. Kirjekampanjan aloittivat kaksi suomenruotsalaista kirjailijaa ja sitten Rajat auki, kaikille oleskelulupa! -aktivistit kaappasivat kampanjan oman agendansa ajamiseen ja propagandakäyttöön median kompatessa heidän tavoitteitaan.

Pahoittelen, ettei ruotsin kielen taitoni ei anna myöten nyt pikaisesti kaivaa ja referoida olennaista noista kirjoituksista. Joku sujuvasti kieltä ymmärtävä voisi sen halutessaan tehdä tai sitten käytämme konekääntäjää.

Risikko svarar på Sipiläs brev – författarna kommenterar

Rasande och förtvivlade medborgare skriver till statsministern

[MW]

Tuula, Hannele, Virve... ja näitä ei vaadita tilille mistään.

Maksunaisissa en ole koskaan käynyt, mutta mielestäni Taxfunded Prostitute Female Hospitability Club olisi ihan yhtä hieno kerho. Toivottavasti nuo eivät saa mitään korruptiotukia.

[JaaKoo]

Tutkintapyyntö: petoksella hankitun omaisuuden kätkemisen yrityksestä? Tai yllyttämisestä rikokseen?

[Billy Hill]

Nyt on menossa keskustelu RHC:ssa, joka saattaa tosiaan poistua. On ehkä jo ilmiannettu ylläpidolle. Eli turvapaikahakijaa epäillään petoksesta ja vihreän kunnallispoliitikon suurin huoli on asian julkinen käsittely ryhmässä ja siten mahdollinen vuotaminen MV-lehteen.

Kai olet jo tämän MV-lehdelle vinkannut?

[ISO]

I always thought that deeply religious people would have open hearts in many aspects, accepting others and their thoughts in all levels. Live and let live.

Menee juurikin päinvastoin, myös kotimaiset kiihkoluterilaiset, lestadiolaiset sun muut lahkolaiset on vaan aivan pimeitä.

Uskontoa ei ole koskaan käytetty, eikä tulla koskaan käyttämään, muuhun kuin vallanvälineenä. Sillä tavalla on helppoa hallita niitä jotka saa siihen höpinään uskomaan.

[Jane Doe]

Suuresta uskontokeskustelusta nappasin seuraavanlaisen helmen: "Don't jugde islam* by muslims; judge islam by islam". Hah hah haa, vaikka aatteen seuraajat perseilevät ja tuhoavat kaiken, aatteessa ei ole vikaa, vain seuraajissa. Samaa ne änn-tiset stalinistitkin taitavat hokea.

Ja Leena, voi Leenaa. Joko raukka on pihalla tai sitten Leena on taitava trolli, joka hyvin pitkän ja hitaan prosessin kautta saa pian täyden sodan syttymään RHC:lle. Tuo ihmettely oli vasta alkulämmittelyä, kohta Leena heittää tulitikun bensatankkiin.

*=Minähän en kuolemankulttia kirjoita isolla alkukirjaimella, perkele.

[Roope]

Pahoittelen, ettei ruotsin kielen taitoni ei anna myöten nyt pikaisesti kaivaa ja referoida olennaista noista kirjoituksista. Joku sujuvasti kieltä ymmärtävä voisi sen halutessaan tehdä tai sitten käytämme konekääntäjää.

Olennaista lienee se, että ministeri Risikon avustaja on laatinut ministerin nimissä kirjeiden lähettäjille pitkän ja sisällöttömän ruotsinkielisen sepustuksen, miksi Suomen turvapaikkapolitiikka on ihan ok.

Kuvaavasti ensimmäisen kommentoijan Cecilia Backin ensimmäinen lause on "Vi har råd att ta emot fler flyktingar här i Finland!".

[P]

Pahoittelen, ettei ruotsin kielen taitoni ei anna myöten nyt pikaisesti kaivaa ja referoida olennaista noista kirjoituksista. Joku sujuvasti kieltä ymmärtävä voisi sen halutessaan tehdä tai sitten käytämme konekääntäjää.

Olennaista lienee se, että ministeri Risikon avustaja on laatinut ministerin nimissä kirjeiden lähettäjille pitkän ja sisällöttömän ruotsinkielisen sepustuksen, miksi Suomen turvapaikkapolitiikka on ihan ok.

Kuvaavasti ensimmäisen kommentoijan Cecilia Backin ensimmäinen lause on "Vi har råd att ta emot fler flyktingar här i Finland!".

Siis pahkinankuoressa: "Onhan meilla varaa".  Minkalaista on kirjoittelu taloudesta ankkalammikon lehdissa? Vaikuttaisi etta ovat enemman pihalla kuin suomenkielisella puolella?   Tuota "onhan meilla varaa / onhan meilla oltava varaa" - argumenttia ei enaa enemmisto refugees wellcome vaestakaan kehtaa kayttaa..