RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Ajattelija2008]

Siis asuttamasi tyypit olivat naisia?  En tiennyt sitä.

Byääh, miten nyt selitätte mun motiivit kun mokkakikkeliläpät eivät pädekään.

Selitä itse omat motiivisi. Auttamasi ihmiset ovat joko kaikki tai lähes kaikki valehtelijoita, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan tai oleskelulupaan. Miksi autat huijareita etkä oikeita pakolaisia maailman pakolaisleireillä?

Tokihan nämä valehtelijat haluavat asettua Suomeen kuten ehkä 500 miljoonaa muuta kehitysmaiden ihmistä. Mutta miksi juuri nämä valehtelijat ovat etusijalla?

[Siili]

Eivät työkykyiset aikuiset tarvitse "avustamista".  He tarvitsevat samankaltaiset edellytykset hyvään elämään kuin mitä meille suomalaisille suodaan.

Kyllä humanitaariseen maahanmuuttoon pistetyt miljardit ovat massiivista avustamista ilman minkäänlaisia lainausmerkkejä.

Kuinka monelle humanitaariselle siirtolaiselle on mielestä mahdollista antaa Suomessa edellytykset yhtä hyvään elämään kuin suomalaisille?  Luulenpa, että jopa RHC:llä ymmärretään, että esimerkiksi satatuhatta vuosittaista uutta humanitaarista maahanmuuttajaa ei ole kestävä ratkaisu. 

Maahanmuuttokriittinen ratkaisu, eli tulijoiden kaiken sorttinen minimointi ja palautus lain puitteissa (vaikka lakia muuttamalla) antaa mahdollisuuden ylläpitää sellaista Suomea. jolla on varaa tuottaa (harvemmille) tulijoille mahdollisuudet samanlaiseen hyvään elämään kuin suomalaisilla yleensä.  Kenen etujen mukaista on antaa kehittyä Suomeenkin täynnä etnisiä desperadoja olevia mamughettoja?  Se kun on väistämätön seuraus massamaahanmuutosta kehitysmaista.

[Hakkapeliitta]

Oletko kysynyt heiltä kuinka monta kristittyä he ovat heittäneet laidan yli merimatkalla?

Parempi kysymys. Miksi he maksoivat tuhansia euroja salakuljettajille sen sijaan, että olisivat tulleet suoraan lennolla Bagdadista? Se olisi tullut paljon halvemmaksi, eikä siihen vaadita muuta kuin passi, mikä on monilta "pudonnut" välimereen.

[Aallokko]

Koska naisena yksin matkustaminen on helvetin vaarallista ja pelottavaa.

Miksi on näin? Niinpä. Vaaran ja pelon aiheuttavat ne miehet, joiden eräiden hörhöjen mielestä pitäisi päästä väijymään kaduillemme.

Euroopan puolella ei naisen yksin matkustaminen ole ennen monikulttuuria ollut erityisen vaarallista tai pelottavaa, saatikka "helvetin" sellaista.

[tiainen]

Vauva heräsi, niin mun on siirryttävä muihin hommiin, mutta jos vielä pikaisesti:

Miksi näitä jotka täällä on: No koska he on täällä, eikä heitä kaikkia voi palauttaakaan. Koska miehet ovat ihmisiä siinä missä naisetkin. Mies ei ole valinnut mieheksi syntymistä. En häntä siitä rankaisisi. Toki tulee auttaa muitakin, itse mm olen Unicefin kuukausilahjoittaja ja olen heille tehnyt varainkeruuta 14-vuotiaasta asti. Yritän myös vaikuttaa politiikan kautta.

Asiattomasta postauksesta: Tein ilmoituksen.

@Pullervo  Suljettujen ja salaisten ryhmien kuvakaappausten jakaminen ei tosiaan osoita hyvää yhteishenkeä. Tuo huonon omantunnon piikki on ihan ansaittu.

@Ajattelija2008 Mä voisin olla vaikka sarjamurhajan tukena vankilassa. Ihmiset ovat ihmisiä. Totta kai tulee pitää huolta omista rajoistaan, mutta siis - jos mä voisin käydä vankilassa jututtamassa murhaajia yhtenä vapaaehtoistyön muotona, niin miksen auttaisi turvapaikanhakijoita, joista enemmistö on ihan tavallisia ihmisiä ja pieni vähemmistö ehkä kuvailemiasi huijareita...? Miksi sä luulet, että he tänne tulivat? Tää on tää hommalaisen versio schrödingeristä: Turvapaikanhakija on samanaikaisesti elintasosurffari joka lähti rahan perään, mutta toisaalta hän ei ansaitse turvapaikkaa koska hänellä on varaa älypuhelimeen. Irakilaisista tulijoista monet ovat keskiluokkaa tai varakkaitakin. Jättivät isot talot ja mukavan elämän koska kuoleman riski on aika suuri. www.iraqbodycount.org kertoo siitä lisää. Afgaanit ovat köyhempiä koska koko maa on köyhä. Hazarat ovat usein tulleet Iranista. Syy mikseivät jää Iraniin? No koska ei saa. Siellä he ovat olleet paperittomina. Vailla mahdollisuutta käydä edes peruskoulua. Ei se ole elämää. Kun afghanistan ei ole turvallinen, niin tulevat tänne.

Hyviä päivänjatkoja, meikkis lähtee nyt tekemään lapsille lounasta, kokoustelemaan, siivoamaan, pesemään pyykkejä ja niineespäin.

[ämpee]

Kun näkee lähempää Irakin, Somalian ja Afghanistanin tilanteen, niin ei halua lähettää ystäviään sinne takaisin.

Kuinka läheltä olet tilanteen noissa maissa nähnyt ??

Maita ei pidetä turvallisina suomalaisillekaan.

Tuo "-kaan" on aivan aiheeton, sillä mikä tahansa turvallisuusvajeesta kärsivä maa on turvattomampi ulkopuolisille.
Lisäksi on otettava huomioon, että sen turvattomuuden luovat maan alkuperäiset asukkaat, ja sen turvattomuuden pitää myös aikanaan korjata maan alkuperäiset asukkaat.

Nuorten miesten paikka on kotona laittamassa paikkoja kuntoon, ja suojelemassa perheitään.

[Ajattelija2008]

tiainen auttaa vaikka sarjamurhaajaa jatkamaan rikoksiaan.

Väite, että "pieni osa" turvapaikanhakijoista on huijareita, on valehtelua: rehellinen turvapaikanhakija ei hävitä henkilötodistustaan, ei valehtele nimeään eikä ikäänsä, noudattaa EU-normia ja hakee turvapaikkaa ensimmäisestä EU-maasta. Suomeen tulevat "turvapaikanhakijat" ovat kaikki huijareita enemmän tai vähemmän. Nimimerkki tiainen puhuu vastoin parempaa tietoaan. Ilmeisesti valehtelija tuntee sympatiaa toisia valehtelijoita kohtaan.

[Kuli]

Ahh, Hommaforum, tämä asiallisen maahanmuuttokeskustelun kehto.

Olisiko pippeli pitänyt kirjoittaa? Aikuisia tässä kaikki ovat ja toisekseen en ole sairastunut poliittisen korrektiuden mielisairauteen ja tykkään käyttää värikästä kieltä, koska olen suorapuheinen. En ole loukannut ketään käsittääkseni, koska en erikseen ole osoittanut viestiäni kenellekkään yksittäiselle ihmiselle.

Ja et voi kiistää, etteikö erittäin suuri motiivi näitten keski-ikäisten naisten ja nuorempienkin "auttamishalussa" olisi nimenomaan seksi.

Sen lisäksi kymmenien tuhansien täysin erillaisesta kulttuurista tulevien agressiivisten miesten tuonti on suora turvallisuusuhka, taloudellinen järjettömyys sekä samanikäisten miesten ja naisten demografista suhdetta vääristävä tekijä. Suomalaiset miehet ovat pääasiallisia kärsijöitä tässä groteskissa näytelmässä. Mm. Ruotsissa tilanne sukupuolijakaantumassa on jo paikoin huomattavasti pahempi, kuin Kiinassa yhden lapsen politiikan seurauksena.

Ja  nyt voitkin sitten vastata kysymykseeni, että miksi et majoita Suomalaisia kodittomia kotonasi? Miksi tarpeesi auttaa, koskee ulkopuolelta tulevia vaikka vähäosaisia löytyy ihan kotimaastakin?

Toisekseen mitä hyvää Suomen kannalta siinä on, että tänne voi kävellä kuka vain, jonka taustoja ei tunneta ilman papereita ja myöhemmin roudata perheensä elelemään veronmaksajien rahoilla jo muutenkin koko ajan tiukkenevassa taloustilanteessa?

Poistettu poistetun viestin lainaus.

[kgb]

Ahh, Hommaforum, tämä asiallisen maahanmuuttokeskustelun kehto.

Olisiko pippeli pitänyt kirjoittaa?

Mieluummin jättää kokonaan kirjoittamatta tuollaiset asiat, ellet sitten erityisesti halua kirjoittaa viestejä poistettaviksi.

[Maatiaisjuntitar]

Minusta on vallan mielenkiintoista, että nämä RHC:läiset ovat kilvan auttamassa näitä "turvapaikanhakijoita".
Koskaan he eivät ole auttaneet oikeasti ketään muuta samalla innolla, aikaa, rahaa ja vaivaa säästämättä 24/7. Heidän joukostaan vain aniharva on ollut esim. vanhusten tai kodittomien käytännön auttamistyössä. Korkeintaan sädekehää on kiillotettu jollain rahalahjoituksilla hyväntekeväisyysjärjestöille, nekin yleensä vain ulkomaille auttavia järjestöjä.

[Dredex]

- - Eivät nämä hyväkuntoiset miehet tietenkään APUA tarvitse. Sitähän mä tuolla yllä jo sanoin! - -

Niin, naistenhan olisi lasten kanssa vaarallista yrittää keskellä yötä pysäyttää rekka-auto palavien tukkien avulla, kuten nyt tapahtuu Calaisissa.

Mutta maailman köyhät lisääntyvät 80 miljoonalla vuodessa. Mitä aiot tehdä, että pakolaisuus ja elintasopakolaisuus ei räjähdä käsiin? On ennustettu, että Afrikan väkiluku nousee 4000 miljoonaan. Resurssit eivät kuitenkaan lisäänny heidän elättämisekseen, pikemminkin vähenevät. Nyt jo tulee tyyliin miljoona vuodessa Eurooppaan, vaikka Afrikassa on vasta 1100 miljoonaa ihmistä, osa tietysti tulee Lähi-idästä. Mutta Pariisin kaduilla on pitkät rivit patjoja, joilla makaa afrikkalaisia. Mitä järkeä siinä on? Eihän naitä saada integroitua, koska tulijoita on liikaa. Maailmassa on jo lähes 1000 miljoonaa nälkää näkevää, ja 2000 miljoonaa hyvin köyhää, yhteensä 5000 miljoonaa köyhää.

[Skeptikko]

Kun näkee lähempää Irakin, Somalian ja Afghanistanin tilanteen, niin ei halua lähettää ystäviään sinne takaisin. Maita ei pidetä turvallisina suomalaisillekaan.

Suomalaisen turvallisuustilanne on vähän eri asia kuin paikallisväestöön kuuluvan, johon ei kohdistu samanlaista rasistista tai uskonnollista vihaa kuin suomalaisiin niissä maissa. Ainakin Somaliasssa ja Irakissa sitä paitsi jatkuvasti tehdään lomamatkoja Suomesta käsin tai lähetetään jopa liian länsimaalaistunut ankkurilapsi takaisin sinne. Minunkin tuttavia lomailee tälläkin hetkellä Irakissa ja eräs ystäväni on lomaillut Somaliassa, vaikkei olekaan siellä juuri tällä hetkellä.

Irakista kotoisin olevat ystäväni ovat myös sitä mieltä, että kukaan Suomeen asti päässeistä irakilaisista turvapaikanhakijoista ei ole tosiasiassa turvapaikan tarpeessa. Heidän mielessään Irakissa ainoat todella pulassa olevat ovat niin köyhät, etteivät pysty muuttamaan edes Irakin sisällä, Suomeen tulemisesta puhumattakaan. He myös pitävät näitä nykyisiä turvapaikanhakijoita huonokäytöksisinä ja karkeina ja epäilevät sen perusteella näiden olevan joko rikollistaustaisia tai jostain maaseudulta. Ja he pelkäävät näiden turvapaikanhakijoiden aiheuttavan vakavia ongelmia pidemmän päälle Suomessa verrattuna nykyisiin Suomessa asuviin irakilaisiin, joissa heidän mukaansa on jo nyt paljon erilaisia "roistoja".

Itse en ole tässä turvapaikka-asiassa aivan yhtä nuiva kuin irakilaiset ystäväni. Homojen osalta pidän tarvetta turvapaikkaan usein aivan todellisena nykypäivän Irakissa ja myös ISISin tuhoamisen jälkeen. Eri asia tosin on, että pitäisikö sen turvapaikan sijaita välttämättä juuri Suomessa.

Olen joskus kirjoittanut vähän pidemminkin näistä irakilaisten ystävieni havainnoista turvapaikanhakijoihin liittyen, kuten heidän kuulemistaan huijauksista, naisten ahdisteluista jne. Voisin yrittää etsiä aiemmat viestini näistä linkittää tähän.

[Siili]

Tuetko myös heidän (laitonta) jäämistään siinä tapauksessa, että he eivät halua palata?

Kuten sanoin, tuen heitä samoilla ehdoilla kuin itse toivoisin tukea vastaavassa tilanteessa. Kunnioittaakseni majoittuvien yksityisyyttä, en nyt heistä tämän enempää keskustele.

OK.  Omasta puolestani totean yksiselitteisesti, että en missään olosuhteissa pyri toteuttamaan maahanmuuttokriittisiä näkemyksiäni laittomin toimin.

[Mr.Reese]

Tiainen ei vastannut kysymyksiin niistä hommalaisten raiskausviesteistä, Jimin ruumiinavausraportista ja muista uhkailuista. Vastaa vain mukaviin pullajutteluihin, mutta kun olisi tarkoitus levittää ikävät asiat pöydälle, niin vastausta ei kuulu.

[ämpee]

bla bla blaa...Siksi he lähettivät miehensä, jotta miehet sitten voisivat turvapaikan saatuaan anoa perheenyhdistämistä.

Miehet siis lähtevät maasta jonne on turvallista jättää vaimonsa yksinhuoltajana ??

[Mangustin]

Koska pienten lasten kanssa jo pelkkä charter-allinclusive reissu on raskasta, puhumattakaan siitä, että pitäisi seilata kumiveneellä välimeren yli, pitää se mukelo hiljaisena ja tyytyväisenä jonkun rekan perässä, yms. Siksi he lähettivät miehensä, jotta miehet sitten voisivat turvapaikan saatuaan anoa perheenyhdistämistä. Kauniisti sitten tämä SSS/SOS hallitus päätti tehdä siitä lähestulkoon mahdotonta... Ja nyt ne naiset ja lapset tulevat turkista kreikkaan ja italiaan, mutta EU on vetänyt liinat kiinni eivätkä he pääse sieltä eteenpäin. Miten meni, noin niinku omasta mielestä.

Suomeen pääsee Bagdadista ja Kabulista turvallisesti juurikin lentäen, jos on paperit kunnossa. Vaihto yleensä Istanbulissa. Ei maksa kymppitonnia, kuten mafian kumiveneet, vaan n. 500 euroa.

Noin niinkuin omasta mielestä riittäisi että noudatetaan pakolaissopimuksia, ja pakolaisille järjestettäisiin turvapaikka naapurimaista. Tietysti leirejä tulee tukea kansainvälisellä yhteistyöllä, ettei Libanonin ja Jordanian taakka kasva kohtuuttomaksi. Öljyrikkaiden arabimaiden tulee osallistua rahoittamiensa konfliktien aiheuttamien pakolaisongelmien hoitoon. Pakolaisuuden on tarkoitus olla tilapäistä, ja pakolaisaikaa helpottaa kun saa toimia omalla kielellä kulttuurisesti tutussa ympäristössä.

Mitä tulee afgaanisiirtolaisiin, niin Keski-Aasian valtioissa on kaikille Afganistanin kansallisuuksille läheisiä maita. Turkinsukuisia kieliä puhuvat turkki-staneihin, indoarjalaiset pashtustaneihin, jos kotimaan turvallisuustilanne ahdistaa. Ihmisten uudelleensijoittelu ei sielläkään voi olla pysyvä ratkaisu, afgaanien on itse lopetettava holtiton lisääntyminen, sotiminen, narkkaaminen ja huumekauppa.

itse mm olen Unicefin kuukausilahjoittaja ja olen heille tehnyt varainkeruuta 14-vuotiaasta asti. Yritän myös vaikuttaa politiikan kautta.

Sun sädekehä ihan häikäsee 

[Kuli]

Tiainen ei vastannut kysymyksiin niistä hommalaisten raiskausviesteistä, Jimin ruumiinavausraportista ja muista uhkailuista. Vastaa vain mukaviin pullajutteluihin, mutta kun olisi tarkoitus levittää ikävät asiat pöydälle, niin vastausta ei kuulu.

Hyvin tyypillistä suvakeille.

[uffomies]

Ehkäpä toisaalta 1 vs iso joukko ei ole helppo lähtökohta. Olisiko RHC yms ihmisille oma kysymys/vastaus-paikka kuten muille vähemmistönä foorumilla oleville jolloin keskustelu olisi tasapuolisempaa? Asralle taitaa olla vastaava? Ylläpito voisi kysäistä tiaiselta.

[Ajattelija2008]

Eivät nämä hillittömän maahanmuuton edistäjät ikinä keskustele tai vastaa rehellisesti kysymyksiin. He tietävät tai aavistavat tukevansa huijareita ja rikollisia, joten he eivät kykene vastaamaan. Yhtä hyvin voi pyytää vaikka vakuutuspetoksiin syyllistyvää keskustelemaan rehellisesti touhuistaan.

[MikkoAP]

Ehkäpä toisaalta 1 vs iso joukko ei ole helppo lähtökohta. Olisiko RHC yms ihmisille oma kysymys/vastaus-paikka kuten muille vähemmistönä foorumilla oleville jolloin keskustelu olisi tasapuolisempaa? Asralle taitaa olla vastaava? Ylläpito voisi kysäistä tiaiselta.

Samaa mieltä.  Sinänsä pisteet tiaiselle, että rohkeni "vihollisen" forumille keskustelemaan.

Ja  toisaalta pisteet Hommalle, sillä toisinpäin yritettäessä mamukriittiset kyselijät suvisforumeilla yksinkertaisesti bannataan kysymyksiin vastaamatta.

[SmallFish]

Minua kiinnostaisi tietää miten Suomelle on hyötyä kielitaitoisista turvapaikanhakijoista, jos heidän kielitaitoonsa ei kuulu suomi eikä ruotsi tai edes auttava englanti. Ei minustakaan suomen ja ruotsikielentaitoisena ole mitään apua syyriassa tai intiassa tai muualla maailmassa jos en osaa paikallista kieltä.
Toki paikallisen kielen voi oppia ja hyvä niin. Se kylläkin vaatii useamman vuoden maassa-asumista ja vakaata paneutumista kielen opiskeluun ja hyvän monipuolisen kielitaidon hankkimiseen. Myös kielen kirjoittamiseen tulee paneutua eikä pelkästään auttavaan puhumiseen.

...ja siksi mä olen opettamassa heille suomea ja englantia. Tiedättekö minkälaiset markkinat tuolla odottavat, osittain jo lähteneet käyntiin, kun arabikevään tuhojen jälleenrakennus alkaa? Eikö me oikeasti haluta kieltä ja kulttuuria tuntevia, myös suomea ja/tai englantia puhuvia vientiin...?

Voi mikä klisee.

Palataan tähän ajatukseen heti, kun ulkomaankaupassa on ollut todistettua hyötyä turvapaikanhakijoista - ja aikaa todistuksille on jo ollut.

Sinällään tietysti olisi hienoa, jos esim. Somaliaan olisi Suomi saanut joitain rakennusprojekteja tai muuta infran luontia. Eikun hetkinen - sitähän on jo, paitsi ettei siitä makseta meille. Me maksamme.

Syyria ei millään tavoin tule olemaan poikkeus. Suomi ei saa sieltä ensimmäistäkään diiliä tai jos saa, niin tp-hakijoilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

[Siili]

Ja  toisaalta pisteet Hommalle, sillä toisinpäin yritettäessä mamukriittiset kyselijät suvisforumeilla yksinkertaisesti bannataan kysymyksiin vastaamatta.

Sinänsä ihan luonnollista, koska Homma on nimenomaisesti maahanmuuttokriittinen foorumi, RHC nimensä mukaisesti hyysäävä foorumi.  Jos kommentista ei ilmene riittävästi "hospitalitia", kommentti katsotaan luonnollisesti asiattomaksi.  RCC (Refugee critical club) pitäisi perustaa erikseen.

[Java]

Mielestäni sellaista ei olekaan kuin " normaali kerrostalokimppakämppäkommuuni"!

[Hakkapeliitta]

RHC ryhmästä juuri poimittua.

Onko muilla suomalaisilla tullut vastaan tilannetta, että teet paljon työtä toisen auttamiseksi ja lopulta, kun saat jotain tuloksia aikaan, lopputulos ei kelpaakaan. Yhtäkkiä selviää, ettei ihminen olisi apua tarvinnutkaan, koska voi hyvin olla ottamatta sen (=hyvä työpaikka) vastaan.
Koko ystävyys repeää kerralla, kun selviää, että olet tehnyt turhaan töitä toisen eteen, joka on vaan maassamme viettämässä aikaa, eikä mitään pakkoa
paossa (kuten on vuoden ajan uskotellut).
Varsinainen kysymykseni on, että miten selviän omasta kyynisyydestäni tilanteen tapahduttua? Ei kiinnosta tällä hetkellä yhdenkään tp-hakijan asiat ja arabit herättää kaikista vähiten kauniita ajatuksia. Tiedän että tällainen stereotypisointi on väärin yhden kokemuksen perusteella, mutta mietinkin juuri sitä, että meneeköhän tän tasonen multivitutus jossain vaiheessa ohi?
ps. enkä ole siis todellakaan sinisilmäinen kukkahattutäti. alusta asti oon ajatellut, että porukkaan mahtuu kaikenlaista. mutta sitten kun se tulee omalle kohdalle, olikin yllättävän rankka setti.

[Mr.Reese]

^ Eipä tuossa muuta kuin Ruotsin opein käärit hihat ja otat enemmän vastuuta, kyllä se siitä lutviutuu. Muista sädekehä ja taivaspaikka, et ole yrittänyt vielä tarpeeksi kovaa. Otat tph:ta kädestä kiinni ja puhut hellästi, viet sen töihin joka aamu ja haet pois. Ruokit ja peittelet aikaisin nukkumaan. Älä anna fasistien viedä auttamisen iloasi. Hädänalainen tarvitsee juuri sinua!

Tai olisit lukenut viime syksyllä hommaa, sisäistänyt lukemasi ja välttynyt kaikelta työltä ja mielipahalta.

[Siili]

RHC ryhmästä juuri poimittua.

Onko muilla suomalaisilla tullut vastaan tilannetta, että teet paljon työtä toisen auttamiseksi ja lopulta, kun saat jotain tuloksia aikaan, lopputulos ei kelpaakaan. Yhtäkkiä selviää, ettei ihminen olisi apua tarvinnutkaan, koska voi hyvin olla ottamatta sen (=hyvä työpaikka) vastaan.
Koko ystävyys repeää kerralla, kun selviää, että olet tehnyt turhaan töitä toisen eteen, joka on vaan maassamme viettämässä aikaa, eikä mitään pakkoa paossa (kuten on vuoden ajan uskotellut).

Chekkaapa tunnin kuluttua, onko tuo vielä siellä.  Veikkaan, ettei ole.

[Dredex]

RHC ryhmästä juuri poimittua.

- -nps. enkä ole siis todellakaan sinisilmäinen kukkahattutäti. alusta asti oon ajatellut, että porukkaan mahtuu kaikenlaista. mutta sitten kun se tulee omalle kohdalle, olikin yllättävän rankka setti.

Ei muuta kuin keräämään kolehtia terapiamaksuihin ja masennuslääkkeisiin auttajille, joiden auttamiskohde ei ollutkaan avun tarpeessa. Suurin osa kolehdista tosin varmaan menee kerääjien palkkoihin ja vain kuusi sinisilmäistä itsensä petetyksi kokenutta auttajaa saadaan terapiaan.

[Nuivake]

RHC -ryhmässä tapahtunee uskonpuhdistus aivan lähihetkinä. Pieni "katoamistemppu" ja mokutus voi jatkua, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Erich Honeckerin muisto elää vahvasti.

[tiainen]

Ja  toisaalta pisteet Hommalle, sillä toisinpäin yritettäessä mamukriittiset kyselijät suvisforumeilla yksinkertaisesti bannataan kysymyksiin vastaamatta.

Jos rhc:hen viittaat, niin siellähän on toistuvasti muistutettu ettei se ole keskustelufoorumi, vaan toimintafoorumi. Maahanmuuttokeskustelu ei siten sinne kuulu, sillä se ei ole toimintaa vieraanvaraisuuden edistämiseksi.

Mä kyllä ihan mielelläni keskustelen, sen verran mitä aika antaa myötä. Yleensä siis tätä junioria imettäessä puhelimella näpräten, joten pahoitteluni jo etukäteen jos teksti on vähän töksöä tai aluksi vastailen aktiivisesti ja sitten yhtäkkiä katoan. Perus lapsiperhe-elämää.

[mikkojuha]

Voi mikä klisee.

Palataan tähän ajatukseen heti, kun ulkomaankaupassa on ollut todistettua hyötyä turvapaikanhakijoista - ja aikaa todistuksille on jo ollut.

Sinällään tietysti olisi hienoa, jos esim. Somaliaan olisi Suomi saanut joitain rakennusprojekteja tai muuta infran luontia. Eikun hetkinen - sitähän on jo, paitsi ettei siitä makseta meille. Me maksamme.

Syyria ei millään tavoin tule olemaan poikkeus. Suomi ei saa sieltä ensimmäistäkään diiliä tai jos saa, niin tp-hakijoilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
[/quote]

Luultavasti näin. Assad muistaa ystävänsä samalla tavalla kuin vihollisensa. Suomalaiset ovat hyysänneet ja aseistaneen ei tappavilla varusteilla hänen vihollisiaan, ja siten auttaneet surmaamaan ja lisäämään alueen asukkaiden kärsimyksiä. Suomaiset ovat toimineet Lähi-idässä kuin ääliöt. Tiedot HCR:n roolista ovat omiaan lisäämään henkensä edestä taistelevien syyrialaisten katkeruutta suomalaisia kohtaan.