2015-12-09 Inferno: Slayerin Helsingin keikalla "populismia"

[Alaric]

Tehdäänpä välillä tällainen musiikkiaiheinen, mutta politiikkaan liittyvä topic.

Yhdysvaltalainen thrash metal -legenda Slayer kävi siis keikalla Helsingissä viime maanantaina ja Infernon toimittaja oli vetänyt hernepussin nokkaan, kun bändi oli välispiikeissään yms. ottanut kantaa "populistisesti" päivänpolitiikkaan. Eli käytännössä laulaja oli lausunut välispiikeissään, että sota on saapunut myös tänne Pohjoismaihin asti, vaikka me olemme siihen syyttömiä ja että tämä sota on tuotu "miekan kulttuurin" toimesta. Ennen keikkaa esirippu oli heijastettu Ranskan väreihin, joten aika vahvasti viitataan musulmaanien touhuihin. Tämä toki vain oma tulkintani.

Tästä toimittelijan närkästyksestä paistaa mielestäni aika selvästi läpi se, että nyt on arvosteltu väärää osapuolta ja alla olevassa jutussaan hän valittaa, kuinka bändi ei muka ole aiemmin ollut näin poliittinen. Arvon toimittelijalta on ilmeisesti ammattitaidottomuuden tai puhtaan tietämättömyyden takia jäänyt huomioimatta se, että Slayerin keikoilla, joilla esimerkiksi itse olen ollut, on aiemminkin välispiikeissä otettu suunnilleen samalla tavalla kantaa poliittisiin aiheisiin, useimmiten sotiin liittyviin. Myös haastatteluissa on käsitelty toisinaan erilaisia poliittisia teemoja ja toki itse biiseissäkin jonkin verran, varsinkin uudemmassa tuotannossa. Jos välispiikeissä olisi haukuttu vaikka pelkästään USA:n ulkopolitiikkaa, niin tällaista töräystä tuskin olisi nähty.

Jutussa myös viitataan siihen, että suuri osa väestä mylvi kädet ilmassa näille "halvoille ja populistisille" heitoille eli siellä taisi olla lähes koko jäähalli täynnä kamalia äärioikeistolaisia. Onneksi oikeamielinen sankarimme selvisi moisesta tilanteesta hengissä.

Tähän loppuun vielä halvat ja populistiset terveiset toimittajalle:

"Ja nyt vielä kuule, Jukka, yks asia, kuuntele tarkkaan.. haista paska!"

http://www.inferno.fi/uutiset/kommentti-slayer-paatti-sitten-lahtea-mukaan-populistiseen-paivanpolitiikkaan/

Kommentti: Slayer päätti sitten lähteä mukaan populistiseen päivänpolitiikkaan

"Maailma pyörii sodan ympärillä. Se on peli, jota valtiot pelaavat, ja te olette joutuneet sen pelinappuloiksi. Sota on nyt tuotu myös tänne ylös Skandinaviaan [sic] asti. Sodan ei kuuluisi olla täällä ja te olette syyttömiä siihen."

Näin puhui – vapaasti suomennettuna – Tom Araya alustaessaan maanantaina Helsingissä yhtyeensä Slayerin kappaletta War Ensemble. Hetken kuluttua Die by the Swordia ennakoitiin toteamalla tämän sodan tulleen tänne "miekan kulttuurin" toimesta. Ennen konserttia esirippu oli heijastettu Ranskan lipun väreihin.

Slayerin konsertti jäi kaunistelematta sanottuna vituttamaan.

Poliittinen musiikki ja provokaatio taiteessa ovat toki tuttuja käsitteitä. Slayeriä en ole koskaan mieltänyt poliittiseksi musiikiksi enkä edes minkään tietyn sanoman julistamiseksi, vaikka uskontojenvastaisuus onkin vahvasti esillä yhtyeen kuvastossa. Provokaatioksikaan Slayeriä on vaikea nykypäivänä laskea, kun uutisissa sataa verta enemmän kuin albuminmitallisella thrashiä.

Tässä valossa kappaleiden väleissä Arayan esittämät lausunnat tuntuivat halvoilta ja populistisilta heitoilta. Sanomattakin selvää, että permannolla suuri osa väestä mylvi kädet ilmassa.

Slayer on vauhdikasta musiikkia, jonka tahtiin on hyvä puida nyrkkiä ja tuulettaa päätä. Se on pakokeino kaikesta paskasta, jota oikeaksi maailmaksi kutsutaan. Aivan sama, laulaako Araya natsitohtoreista, jihadisteista tai Jeesuksen häpäisystä, Slayer on musiikkia höyryjen päästelyyn.

Nyt päivänpolitiikka tuotiin yhtyeen toimesta heidän keikalleen. Tilanteen luonne muuttui.

Slayerin sananvapautta en ole supistamassa kirjaimenkaan vertaa. En vain itse aio vaivautua yhtyeen konserttiin, jos en saa jättää niin sanotusti aivoja narikkaan ja juhlia kiukkuisten riffien riepoteltavana, ilman poliittisten kantojen – aivan sama minkä suuntaisten – julistelua.

Enää ei vituta, ainoastaan ihmetyttää, miksi yli 30-vuotisen uran tehnyt ja vahvan imagon itselleen luonut bändi kokee tarpeelliseksi herätä poliittiseksi nyt.

[foobar]

En pidättele henkeäni odotellessani sitä, että suomalaiset toimittajat oppisivat kirjoittamaan faktapohjaista asiaa lehtiin ja truuttaamaan ne poliittiset ja yhteiskunnalliset mielipiteensä blogeihin, Facebookiin ja muuhun someen muun metelin joukkoon kuten normaalit kuolevaiset. Se toki edellyttäisi, että ymmärrys seuraavasta olisi jollain tapaa kirkas: siitä, että toimittajien mielipiteet eivät ole muita kansalaisia ihmeellisempiä, ja että mahdollisuus tunkea oma mielipide lehden kautta pakolla näkyviin ei ole moraalinen velvoite tehdä niin.

Tuntuu siltä, että nykyään kaikista näkyvimpiin toimittajanvakansseihin otetaan vain porukkaa joille kumpikin ajatus pysyy vähintään utuisena, jos ei suorastaan vastenmielisenä.

[Kim Evil-666]

Toimittaja ei ehkä älynnyt, että "miekan kulttuurin" kritiikki oli nimenomaan kohdistettu uskontoon, kuten Slayerillä tapana on.

Toimittaja voi minunkin puolestani haistella sen saman läjän!

Ps. Kumarrus Slayerin suuntaan!!

[Mr.Reese]

Pitää kuunnella RnB, hiphop tai muuta mustaa musaa, muuten razzenazzejazze. *pistää soimaan War ensemble ja perään Angel of death*

[Aukusti Jylhä]

Toimittelijan mielestä islamia ei vain yksinkertaisesti saa arvostella. Väistämättä tulee mieleen, että toimittelija on kaappimuslimi tms. islamofiili.

Mutta siis harvinaisen nolo avautuminen, sanoisinko mielenkiintoisessa paikassa. Nuo hevimiehet harvemmin uskontoja ovat nöyristelleet. Jotain hevimiesten keskusteluforumia olisi kiva lukea, eiköhän tämä juttu jossain ole herättänyt kommenttia.

Missä hevikansa keskustelee, kertokaahan.

[Alaric]

Toimittelijan mielestä islamia ei vain yksinkertaisesti saa arvostella. Väistämättä tulee mieleen, että toimittelija on kaappimuslimi tms. islamofiili.

Mutta siis harvinaisen nolo avautuminen, sanoisinko mielenkiintoisessa paikassa. Nuo hevimiehet harvemmin uskontoja ovat nöyristelleet. Jotain hevimiesten keskusteluforumia olisi kiva lukea, eiköhän tämä juttu jossain ole herättänyt kommenttia.

Missä hevikansa keskustelee, kertokaahan.

No ensimmäisenä tuli foorumeista mieleen Imperiumi, vaikka se onkin aika hanurista nykyään. Oli tuolla keikkatopicissa nähtävästi muutama viesti sentään tuosta "kolumnista", kolmannen sivun puolivälin jälkeen: http://lauta.imperiumi.net/viewtopic.php?f=7&t=46731&start=50

Uskonnonvastaisuushan on tosiaan eräs Slayerin pääteemoista, joten ei tämä mitenkään poikkea mielestäni linjasta. Nyt oli vaan hieman peitellymmin kritisoitu rauhanuskonnon tekosia ja tämähän se toki erinäisiä fiilejä harmittaa.

[Mr.Reese]

Missä hevikansa keskustelee, kertokaahan.

Imperiumi.net

[Saturoitunut]

https://en.wikipedia.org/wiki/Slayer#Controversy

Slayer has been accused of holding Nazi sympathies
Slayer's cover of Minor Threat's "Guilty of Being White" raised questions
The song "Jihad" of the album Christ Illusion sparked controversy among families of the September 11 victims.
In India, Christ Illusion was recalled by EMI India after protests with Christian religious groups

Mutta Jukka Hätisen mielestä bändi on pappia kyydissä ensimmäistä kertaa. Ehkä siksi, että tällä kertaa loukattiin Hätisen ikiomaa moku-uskontoa?

[MustaLeski]

Mitenköhän tämä toimittelija mahtaa pärjätä työssään, Slayer ei todellakaan ole ainoa bändi jolla on mukavia poliittisia mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Jos nainen tässä saa haaveilla niin seuraavalle Downin keikalle tämä toimittelija, Anselmolle (love ya!) kunnon pössyt ja pillerit tarjottavaksi, saa sitten kauhistella valkoista ylpeyttä jos hyvin käy.

[Alaric]

Mitenköhän tämä toimittelija mahtaa pärjätä työssään, Slayer ei todellakaan ole ainoa bändi jolla on mukavia poliittisia mielipiteitä suuntaan ja toiseen.

Niin, vähän hankalaksi menee metallikeikkoja arvioivan toimittajan työnteko, jos vääränlaiset poliittiset kannanotot pilaavat keikat kokonaan. Ehkä hänen on syytä tästä lähtien tiedustella etukäteen bändeiltä, että meinaattekos tehdä jotain steitmenttejä esiintyessänne ja mistä aiheista. Mikäli on vääriä aiheita, ni en tuu, koska vituttaa

Moisen herkkäsielun olisi kenties parempi pysytellä vähän turvallisemmilla musiikillisilla vesillä, suosittelen vaikkapa Elastista ja Cheekiä.

Mitähän Jukka olisi mieltä jostain NSBM-keikasta.. "Musa oli ihan jees, mutta ne heilaukset ja julistukset pilas koko illan, vitutti!"

[Elemosina]

Populisti, äärioikeistolainen, natsi, fasisti, rasisti, hommafoorumilainen, mvlehden lukija.
Porsaita äidin oomme kaikki.

Mielikuvien rakentelua, propagandaa parhaillaan. Populismi on pahasta ja poliisi pamputtaa aina viattomia vasemmistolaisanarkisteja.

Sananvapaus koskee vain oikeita ajatuksia ja asioita. Mikään yllämainituista ei ole median eikä toimittelijoiden mielestä sanavapauden piirissä.

[Asemamies]

Slayer on päässyt sitten hyvään seuraan...      http://www.vh1.com/news/43826/classic-rockers-who-were-not-pc/


Mitähän ääliötoimittaja olisi näistä konserteista kirjoittanut.

[Aukusti Jylhä]

Lehdelle moinen puusilmä toimittajana on vain ja ainoastaan häpeä. Ehkä tosiaankin Vihreä Lanka tai Voima voisivat soveltua moiselle mielipidevaikuttajalle. Metallimusiikin maailma on ainakin aikoinaan ollut hyvin poliittisesti epäkorrektia, mutta todella rehellisen tasapuolisesti kaikkea kakkaa kohtaan. No, kristinusko ehkä eniten 'tähtäimessä'.

Mitäköhän tämä toimittelija oikein meni sinne keikalle kuuntelemaan? Oliko ensimmäinen kosketus yhtyeeseen kenties? Jos, niin aika huonoa journalismia päätoimittajalta päästää moinen islamia puolusteleva kirjoitus läpi. Eihän tuossa kait muuta pointtia ollut?

Mulla on kyseisen bändin aika hyytävä keikkapaita, joku natsiupseeri helvetistä siinä luimistelee. Suvakit menevät oikosulkuun tuon paidan nähdessään.

[XXLowEnd]

Ainii että toimittajasta tuli itsestään se kaikista kovin poliitikko. Vai niin. Tämäpä ennen kuulumatonta, varsinkin musiikkipiireissä ja varsinkin metallimusiikkipiireissä, jossa järjettömän moni on jotain natsikammosia amerikkaa ihailevia hippejä ja kasvissyöjiä, jotka pelkää jyrkkiä mielipiteitä. Tämä on omassa tuttavapiirissä todettua. Onneksi bm on pääpiirteittäin oma maailmansa ja pysyy erillään. 

Ei tämä tapaus ole tuon lehden ympärillä mitään uutta.

[Tavan]

Slayeriä en ole koskaan mieltänyt poliittiseksi musiikiksi enkä edes minkään tietyn sanoman julistamiseksi, vaikka uskontojenvastaisuus onkin vahvasti esillä yhtyeen kuvastossa.

Toimittaja ei mieltänyt Slayeriä poliittiseksi musiikiksi niin kauan kuin Slayerin poliittisuus oli samansuuntaista kuin hänen omansa (ts. kristinuskon vastaista). Näin tämä on pakko tulkita, koska uskonnonvastaisuus todellakin on "tietyn sanoman julistamista" ja sillä on selkeä konservatismin vastainen poliittinen merkitys.

[Saturnalia]

Slayeriä en ole koskaan mieltänyt poliittiseksi musiikiksi enkä edes minkään tietyn sanoman julistamiseksi, vaikka uskontojenvastaisuus onkin vahvasti esillä yhtyeen kuvastossa.

Toimittaja ei mieltänyt Slayeriä poliittiseksi musiikiksi niin kauan kuin Slayerin poliittisuus oli samansuuntaista kuin hänen omansa (ts. kristinuskon vastaista). Näin tämä on pakko tulkita, koska uskonnonvastaisuus todellakin on "tietyn sanoman julistamista" ja sillä on selkeä konservatismin vastainen poliittinen merkitys.

Kun haukkuu kristinuskoa niin on liberaali, mutta kun haukkuu islamia niin on konservatiivi.
Aikoja elämme, jälleen. Ei niin logiikan häivää.

[JT]

Mikään ei ole niin punk rock, kuin tölviä julkisesti islamia. Vasemmistolaiset aatteet eivät herätä vähimmässäkään määrin paheksuntaa rock-porukoissa, mutta metalliväessä elää vielä kapina tässä suhteessa. Kukkahattutoimittajat ja suvakkirokkarit näkevät heti punaista, jos heidän vaalimista dogmistaan poiketaan. Se on huvittavaa.

[Heimomies]

Jaa? Trash metallissa ei lauleta sodasta tai politiikasta?  Oli kyllä niin ammattitaitoinen toimittaja että boikottiin menee koko sivusto jo pelkästään tuollaisesta aivopierusta..

[[email protected]]

Toimittelijaa ottaa päähän, kun on maksanut keikasta ja saa vastaansa oman ideologiansa, eli #Meilläonunelma:n, vastaista, todellisuudella ryvetettyä välispiikkausta. Mainiota. Jonkun pitäisi kertoa toimittelijalle, että tuo sama kokemus tapahtuu erittäin monelle suomalaiselle päivittäin Yleisradion tiedonvälitykseksi naamioituna. 

[koodari-inssi]

Täydet pisteet Arayan Tompalle ja bändille. Hyvin ilmaistu! 
Harmi, että toimittajan maailmankuvaan ei sopinut. 

[Alaric]

Harrastin pientä nettisherlock-toimintaa ja tulin siihen johtopäätökseen, että kyseinen toimittaja on melko aktiivinen Punk in Finland -foorumin jäsen. Muistin nähneeni hänen naamansa jossain yhteydessä tuolla sivustolla ja nimimerkin avulla googlettelin, että taitaa olla sama hemmo. Vaikkei tuo nyt sinänsä ehkä mitään kerrokaan, niin antanee silti vähän osviittaa siitä millaisesta näkökulmasta hän maailmaa tarkastelee.

(Pääsisköhän tällä hommawatchiin.. )

[Jane Doe]

Tämä on niin puhdasta Pahkasikaa, ettei edes vituta. Ajatelkaa nyt, musiikkitoimittajaksi itseään tituleeraava henkilö inisee, kun Slayer ei pullahalaa. 

[Kim Evil-666]

Vaikka BM-skenessä pääosin rienataan kristinuskoa, niin islamia työkseen vihaavia BM-bändejä on tullut "markkinoille" kasvavissa määrin.

Suurelle yleisölle nämä eivät niinkään näyttäydy, koska kyseessä on todellinen UG-osasto. Sanoma heillä on kuitenkin sielua ravitsevaa

[pulikka]

Slayerin keikka ei siis olekaan turvallinen paikka Rahat takaisin, paskaa kritiikkiä, pipipuhallus ja toimittelija jatkossa päivähoitoon Ti-Ti Nallen keikalle.

[Optimi]

Toimittajalle Slayerin terveiset vuodelta 1996: https://www.youtube.com/watch?v=IXsOJsXpDcE

[Melbac]

Kunnon pahkasikaa taas.Ollaan terrorismi-iskuja vastaan niin ollaan "populistisia".

[Äpyli]

Slayerin sananvapautta en ole supistamassa kirjaimenkaan vertaa. En vain itse aio vaivautua yhtyeen konserttiin, jos en saa jättää niin sanotusti aivoja narikkaan ja juhlia kiukkuisten riffien riepoteltavana, ilman poliittisten kantojen – aivan sama minkä suuntaisten – julistelua.

Enää ei vituta, ainoastaan ihmetyttää, miksi yli 30-vuotisen uran tehnyt ja vahvan imagon itselleen luonut bändi kokee tarpeelliseksi herätä poliittiseksi nyt.

Tästä tuli kyllä neljännesvuosisadan Slayeria kuunnelleena päivän komiikat. Ei saatana, kun naurattaa. Tuliko siis bändin tarjoilemat teemat toimittelijalle jotenkin yllätyksenä? Alkoiko keikan todellisuus ahdistaa?

Slay
1. to kill by violence.
2. to destroy; extinguish.
3. sley.
4. Informal. to impress strongly; overwhelm, especially by humor: Your jokes slay me.
5. Obsolete. to strike.

Toimittelija ilmeisesti haluaisi Slayerin keskittyvän kohtaan 4.
Pian tourilla: Slayer - Raining Politically Correct Jokes!

[Tifosi]

Lehdelle moinen puusilmä toimittajana on vain ja ainoastaan häpeä. Ehkä tosiaankin Vihreä Lanka tai Voima voisivat soveltua moiselle mielipidevaikuttajalle. Metallimusiikin maailma on ainakin aikoinaan ollut hyvin poliittisesti epäkorrektia, mutta todella rehellisen tasapuolisesti kaikkea kakkaa kohtaan. No, kristinusko ehkä eniten 'tähtäimessä'.

Mitäköhän tämä toimittelija oikein meni sinne keikalle kuuntelemaan? Oliko ensimmäinen kosketus yhtyeeseen kenties? Jos, niin aika huonoa journalismia päätoimittajalta päästää moinen islamia puolusteleva kirjoitus läpi. Eihän tuossa kait muuta pointtia ollut?

Mulla on kyseisen bändin aika hyytävä keikkapaita, joku natsiupseeri helvetistä siinä luimistelee. Suvakit menevät oikosulkuun tuon paidan nähdessään.

Jees, mulla löytyy tämä kaapista. Ehkä rakkain kiertuepaita kaikista...
(http://images.backstreetmerch.com/images/products/bands/clothing/slay/bsi_slay114.gif)

[Rikastaja]

Eikö vihervasemmiston mielestä olekaan enää hienoa, kun taiteilijat ottavat kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, kuten oli vielä hetki sitten Laura Lindstedin haukkuessa hallituksen. 

[nitkunatku]

Toimittajalle Slayerin terveiset vuodelta 1996: https://www.youtube.com/watch?v=IXsOJsXpDcE

Kyseessä on itse asiassa Minor Threat -niminen vanha punkbändi, joka käsitykseni mukaan on melko vihervasemmistolainen, mutta joka ehkä on astetta fiksumpi kuin valtaosa ko. porukasta. Vaikka, kuten toki tiedämme, vain ja ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja muita rotuja kohtaan, toisinpäinhän se ei niin mene, juu. Kyllä tosin itseäkin vituttaa tuo Infernon linja, jossa metallimusiikkiakin on alettu vetää mukaan tähän saatanan maailmanparannuspelleilyyn. Mielestäni metallin - ja sen punkinkin - tulee provosoida ja olla myös tarpeen tullen inhottavaa. Mutta se on vain oma mielipiteeni se.