2009-07-30, The Economist, Kalifornian kiinalais-amerikkalaiset

[Pohjolan puolesta]

Californias Chinese Americans, From Nightmare to Dream
http://www.economist.com/world/unitedstates/displayStory.cfm?story_id=14140230&source=hptextfeature

Kiinalaiset ovat esimerkki siitä kuinka syrjinnästä huolimatta ihmisryhmä nousee sosioekonomiseen asemaan joka on nykyään korkeammalla kuin valkoisen väestön.

Alunperin nykyisten kiinalaisten esi-isät tulivat syrjityiksi työläisiksi amerikkaan. Lahjakkuudella ja ahkeruudella he ovat ottaneet oman paikkansa yhteiskunnassa. Suomeksi sanottuna ovat olleet oman onnensa seppiä.

Kiinalaisten esimerkki onkin katkera pala niellä "poliittisesti korrektille" eliitille. Selitykset ovat monenlaiset.

[Kalevi Soilander]

Niin, se on kumma että vaikka itä-aasialaiset ovat kokeneet saman kolonialismin josta syytetään esim. Afrikan ongelmia, niin jotenkin kummasti he ovat siitä selvinneet ja ovat nyt monessa maassa kokolailla yhtä kehittyneitä kuin me täällä lännessä.

Ihan kuten presidentti Obamakin melkein suoraan sanoi, voisi ehkä niitä afrikkalaisten ja afrikkalaisperäisten ongelmia etsiä jostain muualta kuin eurooppalaisten pahuudesta (me sentään olemme ehkä kaikkein vähiten rasistinen maanosa nykyään).

Ihan kuriositeettina: miksi Helsingissä on tusinoittain kiinalaisia ravintoloita, muttei minun tietääkseni ehkä ainuttakaan afrikkalaista? Ei kai afrikkalainen ruoka voi niin huonoa olla? Siitä vain yrittämään ja töitä tekemään!

[LW]

USA:n kiinalaisia olen itsekin heitellyt välillä suvisten silmille. Toinen, luultavasti vielä parempi ryhmä, ovat juutalaiset. Jos sorto automaattisesti traumatisoi kansanryhmät ja ajaa heidät köyhyyteen ja rikollisuuteen, mm. Holocaustin täytyy olla myytti, koska sen pahempaa sortoa on vaikea kuvitella.

[Pohjolan puolesta]

Yksi tyypillinen selitysmuoto:

Eivät kaikki kiinalaiset pärjää hyvin; Minäkin tunnen kiinalaisia jotka ovat köyhiä.
Eiväkä kaikki latinot pärjää huonosti. Tunnen varakkaita latinoja.
Pisteeksi i:n päälle sanotaan että erot pärjäämisessa ovat myytti ja johtuvat syrijinnästä, kultturista tms.

Tätä voisi verrata väitteeseen että pygmit ovat yhtä pitkiä kuin skandinaavit koska väittäjä tuntee myös kääpiökasvuisia skandinaaveja.

Olen kuullut tämän selityksen useasti, mutta yllätyksekseni kuulin sen Harwardin (nainen) professorin suusta (NPR). Ikävä kyllä ei jäänyt mieleen kuka tämä professori oli. Löytäisikö joku mahdollisesti siitä jotain tietoa?
Ohjelma/uutinen käsitteli latino-lasten huonoa koulumenestystä verrattuna kiinalaisiin. Selitykset olivat hyvinkin "poliittisesti korrekteja".