Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Skeptikko]

Erwin Latimer pelasi koripalloa Tampereen Pyrinnössä 70-80-luvuilla. Harrasti myös bodausta ja olikin koripallouransa loppuvaiheessa melkoinen muskelimies. Afrikkalais-taustaisesta jenkistä siis kyse.

Ervin Latimer (muotisuunnittelija) – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ervin_Latimer_(muotisuunnittelija)

Ervin Latimer (s. 1988) on suomalainen vaatesuunnittelija sekä Ruskeat Tytöt Median toimituspäällikkö ja perustajajäsen.
...
Latimer on valmistunut muotisuunnittelijaksi Aalto-yliopiston muotoilun linjalta syksyllä 2020.[1] Hänet palkittiin vuonna 2020 Vuoden nuori suunnittelija-palkinnolla. Latimer halaa työssään nostaa erityisesti vähemmistöjä sekä avartaa käsitystä miesten muodista.[2][3]
...
Latimerin isä on koripalloilija Ervin Latimer ja veli koripalloilija Cedric Latimer. Myös Latimer itse on entinen koripalloilija.[5]

[Outo olio]

Pari huomiota:

1.

Erwin Latimer pelasi koripalloa Tampereen Pyrinnössä 70-80-luvuilla. Harrasti myös bodausta ja olikin koripallouransa loppuvaiheessa melkoinen muskelimies.

Ervin Latimer (muotisuunnittelija) – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ervin_Latimer_(muotisuunnittelija)

Ervin Latimer (s. 1988) on suomalainen vaatesuunnittelija sekä Ruskeat Tytöt Median toimituspäällikkö ja perustajajäsen.

--

Latimerin isä on koripalloilija Ervin Latimer ja veli koripalloilija Cedric Latimer. Myös Latimer itse on entinen koripalloilija.[5]

Ai siis isällä ja tyttärellä sama etunimi? Mukavan sukupuolineutraalia. Onko tuo oikeasti tyttären ristimänimi ihan Suomen lakien mukaan, vai onko aktivisti-tytär myöhemmin hankkinut itselleen sukupuolineutraalin nimen? Mutta tuo taas olisi aika patriarkaattista, tyttärelle isän nimi.


2.

Ervin Latimer (s. 1988) on suomalainen vaatesuunnittelija sekä Ruskeat Tytöt Median toimituspäällikkö ja perustajajäsen.

Ai siis tämä ar karjalaisen eloveenatytön näköinen henkilö on ruskea tyttö? Ja ulkonäkönsä takia rodullistettu ja syrjitty? Ymmärränhän minä että valkoisuus, mustuus ja ruskeus ovat jossakin määrin sosiaalisia konstruktioita, mutta kai nyt siihen edes jotakin pigmenttiä tarvitaan?

[kekkeruusi]

Näemmä aiempi viestini oli tuhma ja tuli poistetuksi, joten yritetään nyt vähemmän tuhmasti. kyseessä on tämä nuorimies:

Drag-taiteilijanakin tunnettu Ervin Latimer päätyi vaatealalle puolivahingossa – vuoden nuoren suunnittelijan voittajatyö leikittelee sukupuolella
https://yle.fi/uutiset/3-11544966

Vuoden nuori suunnittelija 2020 on helsinkiläinen Ervin Latimer.

Hänen asukokonaisuutensa leikittelevät sukupuolella ja ovat muunneltavia. Vaatekappaleita yhdistelemällä niistä voi rakentaa kymmeniä asukokonaisuuksia.

– Minulla on taustaa drag-taitelijana. Drag-kulttuurissa vaatetta käytetään sukupuolioletuksella leikkimiseen ja sen parodioimiseen. Inspiroiduin, että tekisin asuja, joissa käyttäjä voi itse muodostaa skaalan ja asettaa itsensä siinä omaa sukupuolen kokemustaan vastaavaan kohtaan, Latimer kertoo.
...
Hän on työskennellyt Italiassa naistenvaatesuunnittelijana luksusmerkki Alyxilla ja Tanskassa pääsuunnittelijana muotimerkki Heliot Emililla.

Latimer haluaa nostaa esiin yhteiskunnan eri vähemmistöjä. Hän painottaa, että Suomen muotikuvastoissa harvemmin näkee esimerkiksi muita kuin valkoihoisia malleja.

Lisättu Hommaforumin sääntöjen edellyttämä lainaus uutisesta.

[Skeptikko]

Ai siis isällä ja tyttärellä sama etunimi? Mukavan sukupuolineutraalia. Onko tuo oikeasti tyttären ristimänimi ihan Suomen lakien mukaan, vai onko aktivisti-tytär myöhemmin hankkinut itselleen sukupuolineutraalin nimen? Mutta tuo taas olisi aika patriarkaattista, tyttärelle isän nimi.

Oletan, että kyseessä on ollut syntymästä lähtien poika, joka nyt sattuu välillä pukeutumaan naisen rooliasuun tapahtumassa esiintymistä varten (drag-esiintyminen). Kyseessä on siis käsittääkseni hieman erilaisesta asiasta kuin transvestisuus, missä ei ole kyse jostain tapahtumassa esiintymisestä, vaan jonkinlaisen sisäisen tarpeen takia miesten naisena esiintymistä (yleensä kai ilmiöstä puhutaan/tunnetaan tällä sanalla vain silloin kuin mies esiintyy naisena, eikä silloin kuin nainen esiintyy miehenä). Ja näistä ilmiöistä voisi katsoa erillään vielä olevan sen, että jos esimerkiksi erikoisjoukkojen sotilaat tai ISIS-terroristit pukeutuvat operaatiota varten tai valeasussa paetakseen vaikkkapa musliminaisiksi - tai jos esim. nainen on esiintynyt miehenä yhteiskunnassa saadakseen paremman yhteiskunnallisen aseman, kuin mikä naisille on sallittu.

[Outo olio]

Kiitoksia täsmennyksestä, kyseessä on siis mies ja drag-esiintyjä.

Mutta yhä Ruskeat Tytöt-perustajajäsen. Voisinko siis vaikka minäkin olla Ruskea Tyttö?

[ikuturso]

Kiitoksia täsmennyksestä, kyseessä on siis mies ja drag-esiintyjä.

Mutta yhä Ruskeat Tytöt-perustajajäsen. Voisinko siis vaikka minäkin olla Ruskea Tyttö?

Ruskeus ja tyttöys ovat molemmat sosiaalisia konstruktioita. Olet sellainen jos tunnet olevasi.
Vrt. esim. Crystal Snow ja Renaz Ebrahim, joista toinen ilmeisesti kuvittelee olevansa tyttö ja toinen ruskea. Saat itse päättää kumpi kumpaa.

-i-

[Totti]

Suomalainen Ervin hurmasi muodin kerman Italiassa – tältä näyttää uusi, sukupuolineutraali vaatemerkki

Suomalainen vaatesuunnittelija Ervin Latimer lanseerasi Latimmier-merkkinsä miesten Pitti Uomo -muotiviikoilla Italiassa.

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/343d23fa-2e01-4e73-9fd6-99175698087b

Ennen vanhaan muodilla tarkoitettiin tyylikkäitä vaatteita, joita myös pystyi käyttämään. Suunnittelijoilta vaadittiin sekä silmää, että käytännön ymmärrystä pukeutumisesta.

Näinä vasemmistoliberalismin dekadenssin aikoina, muotia on mikä tahansa paska, joka sotketaan kasaan tussilla parissa minuutissa marisätkä huulessa. Tuotokset ovat käytännössä vain riepuja ja rättejä, kuten jutunkin kuvituskin osoittaa. "Muoti" on käytännössä täysin käyttökelvotonta eikä kukaan, edes vasemmistoliberaalit, tule pistämään niihin latiakaan koska se on oikeasti vain jätettä.

Kaikki ymmärtävät, että tämän Ervinin tuotokset ovat pelkkää skeidaa, mutta koska hän "leikkii sukupuolilla" eli on transvestiitti ja pukeutuu naiseksi, mikä tahansa johon hän koskee, muuttuu kullaksi.

Asetelma on aika lailla samanlainen kun vasemmistoliberaalin taiteen kanssa. Kirjaimellisesti mikä paskakasa tahansa (siis oikeasti kakkapökäleet: https://www.euronews.com/2018/06/08/these-giant-poo-sculptures-prove-contemporary-art-is-not-s- ) on suurta taidetta liberaalin silmässä.

Paska- ja roskakasoja ( https://www.widewalls.ch/magazine/art-exhibition-mistaken-for-garbage ) tullaan sitten katsomaan gallerioihin ja analysoidaan viisaana mitä upeita taiteellisia näkemyksiä ja syvempiä ulottuvuuksia ne edustavat.

Muoti- ja taidemaailma on yhtä lailla vasemmiston läpimädättämä kun kaikki muukin. Kaikki mihin sosialisti koskee, muuttuu paskaksi.

[DuPont]

Nuo ovat toimittajien mielestä taidetta, eivät meidän. 60-luvun talot olivat "valveutuneen yhteiskuntaosan" mielestä hohdokasta, eivät meidän mielestämme. Nykyfeminismi on vai pienen toimittajaväestön osan mielestä arvokasta, ei meidän mielestämme.

Toimittajalla on tarvetta olla radikaali, meillä ei ole.

[duc]

Pitkä juttu, jota silppusin: Suomen kuvalehti

Biologisia sukupuolia on kaksi, ja hormonit ohjailevat ihmisten käyttäytymistä, sanoo Harvardin yliopiston lehtori Carole Hooven. Toista mieltä olevat pitävät ajattelua miehisen ylivallan legitimointina.

- -

POJAT leikkivät keskimäärin aggressiivisemmin kuin tytöt. On yleistä ajatella, että se johtuu yhteiskunnan arvoista ja kasvatuksesta. Tyttöihin ja poikiin kohdistuu toisistaan poikkeavia rooliodotuksia.

Mutta vaikuttaa ilmeiseltä, että hormonit vaikuttavat vähintään yhtä paljon poikien ja tyttöjen käyttäytymisen eriytymiseen.

- -

Suuren testosteronialtistuksen sikiöaikana saaneet tytöt ovat tutkimusten mukaan fyysisesti aggressiivisempia ja leikkivät pojille tyypillisillä leluilla huomattavasti muita tyttöjä enemmän. Tämä siitä huolimatta, että heitä on kasvatettu tytöiksi.

Nämä tytöt valitsevat aikuisena muita naisia useammin miehille tyypillisen ammatin.

"Kun yksilö altistuu sikiövaiheessa suurelle määrälle testosteronia, sillä on pysyviä vaikutuksia aivojen kehitykselle", kertoo Harvardin yliopiston evoluutiobiologian lehtori Carole Hooven videopuhelussa.

Hooven on koonnut testosteroniin liittyvää tutkimustietoa vuonna 2021 ilmestyneeseen yleistajuiseen kirjaansa Testosterone – The Story of the Hormone that Dominates and Divides Us. Hooven on opettanut Harvardissa varsinkin hormonien vaikutuksista ihmisen käyttäytymiseen lähes 20 vuotta. Hän on tutkinut myös simpansseja.

- -

Testosteroni vaikuttaa miesten aggressiivisuuteen myös epäsuorasti. Se esimerkiksi näyttäisi vähentävän empatiaa. Lisäksi korkea testosteronitaso häivyttää pelkoa ja kivun kokemusta. Nämä tekijät voivat poistaa riskinoton ja aggressiivisen käyttäytymisen pidäkkeitä.

Myös naisen keho tuottaa pieniä määriä testosteronia. Mutta selkeää näyttöä naisten testosteronitasojen vaikutuksesta aggressiivisuuteen ei ole. Naisen aggression hormonaalisesta perustasta tarvitaan lisää tutkimusta, Hooven sanoo.

Vaikka lievemmässä väkivallassa sukupuolten väliset erot eivät ole suuria, vakavimmissa tapauksissa miesten väkivaltaisuus korostuu selvästi. Yhteiskunnasta ja aikakaudesta riippumatta valtaosa tapoista ja murhista on miehien tekemiä (myös uhrit ovat pääosin miehiä). Maailmanlaajuisesti miehet syyllistyvät noin 90 prosenttiin henkirikoksista.

Hooven korostaa, että ongelmallisella aggressiivisuudella on myös kääntöpuolensa: miesten sankaruus. Miehet pelastavat ihmisiä palavista taloista, veden varasta tai pahoinpitelijöiden kourista.

"Enkä nyt väitä, etteivätkö naiset voisi olla sankarillisia, mutta miehet keskimäärin ovat valmiimpia jopa vaarantamaan henkensä tuntemattomien ihmisten pelastamiseksi", Hooven sanoo.

POJISTA ei tule miehiä armeijassa, vaan tästä tehtävästä huolehtii testosteroni. Kun murrosiässä kivekset alkavat tuottaa aikaisempaa huomattavasti suurempia määriä mieshormonia C₁₉H₂₈O₂, ääni madaltuu, lihakset ja parta alkavat kasvaa.

Samalla kehittyy usein voimakas sukupuolivietti, joka voi teini-ikäisestä pojasta tuntua itseä suuremmalta voimalta. Tutkimuksissa on havaittu, että miehen libido on keskimäärin huomattavasti voimakkaampi kuin naisella. Lisäksi miehet haluavat naisia tavallisemmin harrastaa seksiä useamman kumppanin kanssa.

Tämä selviää esimerkiksi vuonna 2009 toteutetussa laajassa kyselytutkimuksessa, jonka tulokset analysoi psykologi Richard Lippan johtama tutkimusryhmä. Kyselyyn vastasi noin 200 000 ihmistä 53 maasta.

Erilaiset laboratoriotutkimukset, joissa on mitattu reaktioita kuvallisiin ja äänellisiin ärsykkeisiin, vahvistavat kyselytutkimusten tulokset.

Moni kuitenkin epäilee, onko miesten suuremman seksuaalivietin takana biologia – siis ensisijaisesti testosteroni. Vai onko kyse ennemmin naisen seksuaalisuuden kulttuurisesta tukahduttamisesta?

"MUISTAN kuinka Viidettä Avenueta kulkiessani edessäni käveli nainen. Hänellä oli yllään lyhyt hame ja toppi, ja minä katsoin hänen persettään. Sanoin jatkuvasti itselleni: älä katso sitä. Jatkoin kuitenkin sen katsomista ja kävelin hänen ohitseen. Ääni sisälläni kehotti kääntymään ja katsomaan hänen rintojaan. Käänny ympäri, käänny ympäri. Samalla feminiininen ja feministinen menneisyyteni sanoi, että et muuten katso, senkin sika. Älä käänny. Onnistuin taistelemaan korttelin verran ja sitten antauduin katsomaan... Olo oli kuin päänsisäisessä pornoteatterissa. Enkä voinut vain pysäyttää filmiä. En kerta kaikkiaan pystynyt. Kaikki mitä katsoin, kaikki mihin kosketin muuttui seksiksi."

Carole Hooven lainaa kirjassaan amerikkalaista transmiestä Griffin Hansburya, joka oli saanut testosteroni-injektioita. Vastaavat havainnot seksuaalisuuden luonteen muuttumisesta transmiesten testosteronihoidossa ovat Hoovenin mukaan yleisiä.

- -

MONI pitää ongelmallisina selitysmalleja, joissa hormonien katsotaan ohjailevan ihmisen käyttäytymistä. Kriitikot uskovat, että näin helposti legitimoidaan esimerkiksi miesten ylivaltaa tai aggressiivista käyttäytymistä.

Biologisten selitysmallien ajatellaan jähmettävän epäoikeudenmukaiset rakenteet pysyviksi.

Hooven painottaa, että se mikä on luonnollista, ei välttämättä ole yhteiskunnallisesti toivottavaa. Ihmisellä on geeninsä ja hormoninsa, mutta myös moraalinsa, jonka avulla omaa toimintaa voi kontrolloida. Mitkään hormonit eivät vapauta vastuusta, vaikka niiden vaikutusmekanismit selittävätkin osittain ihmisten taipumuksia ja haluja toimia tietyllä tavalla.

Hänen mielestään tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja ihmisten kukoistusta voidaan edistää parhaiten tieteen avulla.

"Jos ihmiskäsityksemme on biologian sivuuttava ja valheellinen, on myös vaikeampaa korjata ongelmallisina pidettyjä käyttäytymismalleja", Hooven sanoo.

"Tieteen pitää luoda pohja julkisille keskusteluille politiikan suunnasta."

Biologisia sukupuolia on kaksi, Hooven ajattelee.

Tutkijat ovat yleisesti yhtä mieltä siitä, että sukusolujen tuottamisen näkökulmasta sukupuolia on kaksi: urokset tuottavat siittiöitä ja naaraat munasoluja. Toisaalta osa esimerkiksi hormonien vaikutuksia tutkivista endokrinologeista korostaa, että syntyvän lapsen sukupuoli on joskus vaikeasti määriteltävissä tytöksi tai pojaksi; harvoissa tapauksissa lapsella voi olla piirteitä kummastakin sukupuolesta.

Hooven on kuitenkin saanut osansa Yhdysvaltain kampuksilla vallalla olevasta cancel-kulttuurista. Hänen sanomisiaan on irrotettu asiayhteyksistä ja häntä on syytetty transvihamieliseksi.

Jotkut opiskelija-aktivistit ovat väittäneet hänen näkemystensä olevan vaarallisia ja vahingollisia. He ovat myös painostaneet yliopiston hallintoa estämään hänen luentojensa mainostamisen. Hänen erottamistaan on vaadittu opiskelijoiden suojelemisen nimissä.

"Valitettavasti on lukuisia tapoja ymmärtää väärin niitä, jotka yrittävät keskustella ihmisen käyttäytymisen biologisesta perustasta – varsinkin kun kyse on sukupuolieroista tai muista ryhmien välisistä eroista", Hooven sanoo.

Objektiivista tiedettä tehdessä pitää hänen mielestään hyväksyä se, että "joskus tuntuu epämiellyttävältä".

- -

Testosteroni jättää jälkensä.

Biologialla on suuri rooli miehenä ja naisena olemisessa – tai intersukupuolisuudessa.

Toisaalta ympäristö keikuttaa biologian ilmenemismuotoja, myös hormonituotantoa. Kun suosikkijoukkue häviää, testosteronitasot laskevat. Samoin käy usein pysyvämmin silloin, kun miehestä tulee isä.

Biologia ei siis ole kohtalo, vain puolet siitä.

Lähteenä myös mm. Ella Kohva et al: Sukupuolen kehityksen biologia ja genetiikka (Duodecim, 2021).

[ikuturso]

Pitkä juttu, jota silppusin: Suomen kuvalehti

MONI pitää ongelmallisina selitysmalleja, joissa hormonien katsotaan ohjailevan ihmisen käyttäytymistä. Kriitikot uskovat, että näin helposti legitimoidaan esimerkiksi miesten ylivaltaa tai aggressiivista käyttäytymistä.

Biologisten selitysmallien ajatellaan jähmettävän epäoikeudenmukaiset rakenteet pysyviksi.

Hooven painottaa, että se mikä on luonnollista, ei välttämättä ole yhteiskunnallisesti toivottavaa. Ihmisellä on geeninsä ja hormoninsa, mutta myös moraalinsa, jonka avulla omaa toimintaa voi kontrolloida. Mitkään hormonit eivät vapauta vastuusta, vaikka niiden vaikutusmekanismit selittävätkin osittain ihmisten taipumuksia ja haluja toimia tietyllä tavalla.

Hänen mielestään tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja ihmisten kukoistusta voidaan edistää parhaiten tieteen avulla.

"Jos ihmiskäsityksemme on biologian sivuuttava ja valheellinen, on myös vaikeampaa korjata ongelmallisina pidettyjä käyttäytymismalleja", Hooven sanoo.

"Tieteen pitää luoda pohja julkisille keskusteluille politiikan suunnasta."

Biologisia sukupuolia on kaksi, Hooven ajattelee.

Tämän voisi nostaa jonnekin yleiseen islam-keskusteluun.

Kun lukee tämän lainauksen kahteen-kolmeen kertaan ei enää yhtään ihmettele, miksi lännessäkin niitä muslimikäännynnäisiä tulee. Jos haluaa kokea itsensä naiseksi yhteiskunnassa, jossa naisia pidetään naisina ja miehiä miehinä, sekä ottaa penalttina hiustensa peittämisen, niin avot.

Toisaalta kun lähdetään sinne pimeyden ytimeen, ollaan kissa ja lihanpalakulttuurissa, jossa hormoonit määrittelevät moraalin. Olikohan Muhammedilla korostunut libido ja korostuneen korkeat testotasot, kun piti saada alaikäistä, piti olla useita vaimoja ja piti käydä sotaa. Kuulostaa ihan testosteronivetoiselta kultilta.

Deletoin tuosta sen transmiehen kertomuksen, kun piti vaan tuijottaa persettä ja katsetta saattoi korkeintaan nostaa tisseihin, mikäli nainen sattuisi kääntymään. Testo-ongelmainen tietty poistaa tuon houkutuksen valamalla sen mustaan epoksikuutioon, niin ei tarvitse katsoa - ennen kuin kissan eteen kävelee toinen lihanpala.

Voi voi voi voi.

Kun voisi yhdistää muslimien käsityksen biologisten sukupuolten määrästä ja länsimaisen käsityksen moraalista. Mistä löytäisin sellaisen maailman? Kuulostaa ihan kristinuskolta. Taidan kääntyä siihen.

-i-

[duc]

- - Kuulostaa ihan kristinuskolta. Taidan kääntyä siihen.

-i-

Kuvittelin sinun jo olevan kristitty. 

Vakavasti ottaen yhä hullummaksi tuntuu woke/cancel menevän, kun järkeenkäypien seikkojen esittäminen julkisesti leimataan miehisen ylivallan ajamiseksi. Tässä tapauksessa pahinta lienee, että syyllinen on syntyperäiseltä sukupuoleltaan nainen, eli sukupuolensa petturi. Toiseksi pahinta kai on, että ammatiltaan hän on evoluutiobiologi ja vielä Harvardin yliopistossa lehtori (engl. lecturer). Poliittisesti epäkorrekteja faktoja ei saa sanoa varsinkaan pätevä ja arvostetun akatemian jäsen. Joku saattaa hairahtua uskomaan niitä ja mitä siitä sitten seuraa.

[Charlie]

Anni Marttinen, 29, on Suomen ensimmäinen feministinen ekonomisti – "Ulkonäköni on jo itsessään feministinen teko"
Anni Marttinen on ekonomisti, joka tuottaa sosiaaliseen mediaan sisältöä feministisestä talouspolitiikasta.

[...]

Tämä on uhriutunut jossain lehdessä taas. Vaikka tapauksen aikaan itse päätti vastata asialliseen (mutta mahdottomaan) kysymykseen POJITELLEN kysyjää. Ei selvästikään kykene elämään kuten opettaa.

[tweet]1484439463329767424[/tweet]

Myös väite tuhannesta lehmittelystä "saattaa" olla liioittelua:

[tweet]1484440128663793668[/tweet]

[DuPont]

Ehkä Anni Marttinen on noita kympin tyttöjä. Oppivat kaiken, mitä opetetaan, eivätkä luo itse ajatustakaan?

[Tavan]

Anni on (ehkä itseltäänkin salaa) internalisoinut itsestään käsityksen lehmännäköisenä naisena, minkä hän nyt projektoi vastustajiensa ajatuksiin ja heidän riviensä väleihin.

[Fiftari]

Kai se on sitten vähän miten niitä tilastoja tulkitaan  Mutta jostain syystä nämä ns. paremman ajattelutavan ihmiset eivät suostu ottamaan mitään kritiikkiä vastaan tai selvittämään jos heille näytetään mahdollisia poikkeamia vaan se on tasan kuin he sen ymmärtävät.
[tweet]1484543257463906311[/tweet]
[tweet]1484635900806111242[/Tweet]

[Golimar]

X

Saana on parisuhteessa sekä Samuelin että Wiilon kanssa. Kolmen aikuisen perheeseen kuuluu myös lapsi.

Kaikki eivät ymmärrä perinteisestä poikkeavaa perhemallia, kuten Suhde²-sarjassa tänään TV2:lla paljastuu. Netin anonyymin vihapuheen lisäksi kolmikko kertoo yhdestä lähipiiriin kuuluneen ihmisen ikävästä tavasta reagoida asiaan.

– Kaikista rajuin juttu oli se, kun yksi koulukaverini jakoi meistä kertovan artikkelin seinällään (somessa) ja laittoi saatesanoiksi, että "no, kaikkea saa aikuiset ihmiset tehdä, mutta otetaan lapsi mukaan kolmen kimppaan, hyi *******!"

Ihminen linkkasi myös Saanan julkaisuunsa ja kehotti tätä kommentoimaan asiaa. Niin juuri Saana tekikin.

– Kommentoin, että on tosi ikävää, että hän levittää netissä vihapuhetta vähemmistöjä kohtaan.

X

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f10b6829-4df2-47f6-a948-1dd762a51372

X

20.3.2021 10:00
Sosiaali- ja terveysalalla työskentelevä 22-vuotias Saana Ahola ja hänen kihlattunsa, prosessioperaattorina leipänsä tienaava 24-vuotias Samuel Laakko elävät päällisin puolin normaalinoloista lapsiperheen arkea pääkaupunkiseudulla.

Omistusasunnon asukkaisiin kuuluvat heidän lisäkseen niin 4-vuotias tytär Mikaela (nimi muutettu) kuin myös Manta-koira.

Tämän lisäksi Saanalla on erikseen vielä toinen kumppani. Hän on siis kihloissa lapsensa isän kanssa sekä parisuhteessa toisen henkilön kanssa.

– Se on erikoinen järjestely, mutta todella toimiva, Saana toteaa.

X

https://www.is.fi/perhe/art-2000007870340.html

[Siili]

Sarah Haiderin blogin kirjoitus ainoastaan sivuaa feminismiä*, varsinaisen aiheen ollessa heimoajattelu ja siihen liittyvä (puolustusluonteinen) oman aatteellisen identiteetin esittely ennen varsinaisten argumenttien esittämistä ("throat-clearing").  Jos modet näkevät tämän viestin mielummin jossain muussa ketjussa, sen voi vapaasti siirtää.

Sarah Heider on ex-muslimien etuja ajavan järjestön Ex-Muslims of North America perustaja. Hän on ateisti ja puoluekannaltaan demokraatti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Haider

Haider sanoo kyllästyneensä aikaisempaan tapaansa alustaa aatetovereita mahdollisesti provosoivia kannanottoja selvityksellä omasta poliittisesti korrektista aatteellisesta historiasta. 

https://sarahhaider.substack.com/p/im-a-progressive-please-dont-hurt

Before touching on any perspective that I knew to not be kosher among other Leftists, I tended to precede with some version of throat-clearing: "I'm on the left" or "I've voted Democrat my whole life."

I told myself that this was a distinction worth insisting on because 1) it was the truth and 2) because it helped frame the discussion properly - making clear that the argument is coming from someone who values what they value.

But there was another reason too. My political identity reminders were a plea to be considered fully and charitably, to not be villainized and presumed to be motivated by "hate".

The precursor belief to this, of course, is that actual conservatives should not be taken charitably, are rightfully villainized, and really are motivated by "hate".

But I'm done sputtering indignantly about being mischaracterized as "conservative", or going out of my way to remind the audience that I really am a good little liberal.

Haiderin mielestä oman identiteettihistorian esille tuominen ei pelasta "omien" tuomiolta, tuhlaa energiaa ja huomiota, tuo haittaa itselle ja niillekin aatteille jotka jaat "omien" kanssa.

1. It doesn't work, you won't be spared.
2. Throat-clearing is a tax on energy and attention.
3. Throat-clearing is bad for you.
4. It is bad for the causes you care about.

Islamin jättäneenä ateistina hän näkee, että heimoajattelu ja siihen liittyvä muslimien uhriasema vaikeuttaa suuresti johdonmukaista sekulaaria toimintaa:

While the "secular community" has always been housed in the progressive movement by default, increasingly this association is crystalizing into an explicit alignment.

But when Islam came into the picture, that alignment was tested.

Atheists and humanists had long stood for their right to criticize - even mock - religious belief, and Islam has proven itself to be uniquely intolerant of either. But as Muslims were placed as a protected category under the Democratic party coalition, the secular community was left in a bind. 

Either they could choose to fight on the front lines for the rights of nonbelievers where they were most sorely needed - or they could continue to remain in the good graces of the left.

As criticism of Islam became synonymous with "hate", many atheist and free-thought organizations made their choice and began quieting on the matter of Islam. The threat of being labeled as bigots was intolerable, and in the end, some groups even joined in and began smearing critics of Islam.

But in bowing to the directives of the Left, the secular community is making itself irrelevant. By ignoring the field where the need is greatest - they are becoming a movement without a cause.

Muuten: onko kenelläkään ehdotusta käännökseksi termille "throat-clearing"?  Eli tarvitaan ytimekäs termi puolustukselliselle aatteelliselle identifikaatiolle, joka tehdään ennen mahdollisesti provosoivien näkemysten esilletuontia. 

---------------------------------------------------------------------

*Otsikkoon liittyen: feministiksi identifioitumisen sijaan hän kehottaa sitoutumaan kannattamaan naisten oikeuksia, koska se antaa enemmän vapauksia reagoida uusiin tilanteisiin.

If I say that I choose to support women's rights because I believe that doing so is good for society, I am clearly setting up an implicit criterion upon which women's rights could either lose my support or continue to receive it. 

Meanwhile, by declaring myself a "feminist", I close that very useful distance between myself and my positions. This will make it harder for me to critically analyze their effects, or to cope with critique without feeling personally attacked.

Constant declarations and affirmations amplify this effect, and are best avoided. 

[Nuivettunut Han-nenetsi]

...
Muuten: onko kenelläkään ehdotusta käännökseksi termille "throat-clearing"?  Eli tarvitaan ytimekäs termi puolustukselliselle aatteelliselle identifikaatiolle, joka tehdään ennen mahdollisesti provosoivien näkemysten esilletuontia. 
...

- Alustus
- Disclaimer
- Alkuoksennus
- Uskontunnustus / aatteentunnustus
- Cancel-immuniteetti
- Vasemmisto-vakuutus
- Suvakki-suoja
- Kommunistinen manifesti
...

[Golimar]

...
Muuten: onko kenelläkään ehdotusta käännökseksi termille "throat-clearing"?  Eli tarvitaan ytimekäs termi puolustukselliselle aatteelliselle identifikaatiolle, joka tehdään ennen mahdollisesti provosoivien näkemysten esilletuontia. 
...

- Alustus
- Disclaimer
- Alkuoksennus
- Uskontunnustus / aatteentunnustus
- Cancel-immuniteetti
- Vasemmisto-vakuutus
- Suvakki-suoja
- Kommunistinen manifesti
...

Googlen kääntäjä ehdotti tämmöistä

faucium defensionem

[HDRisto]

"throat-clearing" on ihan suoraan "rykäisy". Eli yskäisee kuvannollisesti että "paskapuhetta", ennen kuin toteaa painokkaasti että "ei se  nyt suinkaan niin ole". Rykäisemällä ei suoraan loukata vastapuolta mutta asia tulee kerralla selväksi.

[n.n.]

https://sarahhaider.substack.com/p/im-a-progressive-please-dont-hurt

While the "secular community" has always been housed in the progressive movement by default, increasingly this association is crystalizing into an explicit alignment.

But when Islam came into the picture, that alignment was tested.

Atheists and humanists had long stood for their right to criticize - even mock - religious belief, and Islam has proven itself to be uniquely intolerant of either. But as Muslims were placed as a protected category under the Democratic party coalition, the secular community was left in a bind. 

Either they could choose to fight on the front lines for the rights of nonbelievers where they were most sorely needed - or they could continue to remain in the good graces of the left.

As criticism of Islam became synonymous with "hate", many atheist and free-thought organizations made their choice and began quieting on the matter of Islam. The threat of being labeled as bigots was intolerable, and in the end, some groups even joined in and began smearing critics of Islam.

But in bowing to the directives of the Left, the secular community is making itself irrelevant. By ignoring the field where the need is greatest - they are becoming a movement without a cause.

If I say that I choose to support women's rights because I believe that doing so is good for society, I am clearly setting up an implicit criterion upon which women's rights could either lose my support or continue to receive it. 

Meanwhile, by declaring myself a "feminist", I close that very useful distance between myself and my positions. This will make it harder for me to critically analyze their effects, or to cope with critique without feeling personally attacked.

Constant declarations and affirmations amplify this effect, and are best avoided. 

Vähän pitkä tapa aukikirjoittaa sitä, että länsimainen yksilönvapaus ja sekularismi ei ole yhteensopiva vasemmiston ja nykyfeminismin omaksuman intersektionaalisen ryhmä(heimo-)hierarkian ajattelun kanssa. Siihen kun vielä yhdistyy kritiikin kieltäminen 'vihana' niin ei enää erottauduta mitenkään muista fasistisista yms. aatteista

[tavallinen jantteri]

Muuten: onko kenelläkään ehdotusta käännökseksi termille "throat-clearing"?  Eli tarvitaan ytimekäs termi puolustukselliselle aatteelliselle identifikaatiolle, joka tehdään ennen mahdollisesti provosoivien näkemysten esilletuontia. 

"En ole rasisti, mutta..." ?

[Aukusti Jylhä]

Katselin tossa huvikseni illan televisiotarjontaa. Vau! Suomi-Ranska maaottelu alkaa kymmeneltä!

Jätän kuitenkin katsomatta, sillä kyseessä on mimmifutis. Nykytyyliin tämä pieni sivuseikka jätettiin mainitsematta, mikä ehkä taas kerran enemmänkin aiheuttaa pientä naureskelua feministisen voimaantumisen sijaan.

[Kallan]

Kiinnostais tietää, että mikä homma Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa on meneillään, kun aletaan sekoilemaan sukupuolikäsitteiden kanssa valtsikan promootiossa? Valtiotieteellisen tiedekunnan promootio-ohjeistuksessa ei käytetä rohkeasti sukupuolia mies ja nainen, vaan käytetään termejä "maskuliininen" ja "feminiininen". Ihanko oikeasti siellä HY:llä alkaa nuo järjenvalot sammumaan?

Voitte todentaa asian todeksi täältä: https://www.valtsikanpromootio.fi/kuinka-pukeudun-promootioon

Edit: En toki äkkiseltään osaa sanoa onko aiemmin tuollaista ilmaisua käytetty aiemmin akateemisen promootion yhteydessä, mutta kuulostaa erikoiselta kielenkäytöltä.
Päivitys 4.3.2022: tuossahan se selitys onkin, löytyy sivun alkuosasta:

Historiallisesti ohjeet on annettu naisille ja miehille, mutta nykyään promovendit seuralaisineen voivat pukeutua oman sukupuoli-identiteettinsä mukaisesti. Taulukon luettavuuden vuoksi käytämme ilmauksia "maskuliininen" ja "feminiininen". Jos jokin jää edelleen askarruttamaan, voit kysyä tarkemmin promootiosihteeriltä tai promootiotoimikunnalta.

Tääm selittääkin miksi joillain akateemisilla vuosijuhlilla naiset ovat yhtäkkiä pukeutuneet kuin miehet, toki kuitenkaan haluamatta ottaa vastuulleen niitä ikäviä puolia mitä miehille kuuluu. Eli pukeudutaan miehen frakkiin mutta sitten ei haluta samalla ottaa sen "sukupuoli-identiteetin" velvollisuuksia, ainoastaan niitä kuuluisia "etuoikeuksia". Mikälie hömpötys tämäkin lie joissain piireissä.

[HDRisto]

Aina vaan sitä löytyy asioita joista voisi säästää rahaa. Yliopistolla on näköjään sitä vieläkin ihan liikaa.

[Outo olio]

Finlaysonin nettisivuilla kerrotaan että heillä on Naistenviikon (ai sellainenkin on nyt?) kunniaksi tarjouskampanja kaikille itsensä naiseksi mieltäville. Naisten euro on 84 senttiä, eli 16 senttiä liian vähän, joten reiluuden vuoksi he ovat päättäneet laittaa alennusprosentiksi tuplaten tämän, 32%.

Kun menee Helsingin Sanomien etusivulle niin siellä on tällainen Finlaysonin mainos, jonka mukaan naisia on kohdeltu väärin "aina", ja Finlaysonkin tunnustaa olevansa osa ongelmaa, ja olleensa sitä jo perustamisestaan 1820 lähtien. Toisena kuvana mukaelma Viimeisestä ehtoollisesta, kuva joka oli mainoksen osana, eka kuva hesarista ja toinen Finlaysonin kampanjasivulta. Kolmas kuva Finlaysonin otsikkokuva, Viimeinen ehtoollinen ja otsikko sen päällä, otin senkin talteen varmuuden vuoksi. Muutin Finlaysonin kuvat jpg-muotoon, jotta foorumisofta ei valita asiasta, webp-muotoiset kuvat löytyvät yhä Finlaysonin sivuilta.

https://www.finlayson.fi/blogs/finlayson/naisen-euro

Kuka petti naisen?

Kautta historian meille naisille on kerrottu, että työmme ja mahdollisuutemme ovat huonompia, vähemmän arvokkaita. On luotu miehen ja naisen malleja, lasikattoja ja palkkakuoppia. Näitä esteitä ei ole tehty vain ylitettäväksi, ne on poistettava kokonaan. Ei yksin, vaan yhdessä.

Teille, jotka taistelette yhdenvertaisuuden puolesta joka päivä. Me olemme kanssanne. Hyvää naistenviikkoa!

Naistenviikon etu

Valikoiduista kevään uutuuksista –32 % aivan kaikille naisille. Suomessa naisen keskipalkka on edelleen pienempi kuin miesten, keskimäärin 16 %. Se ei ole oikein. Tuplasimme erotuksen alennukseksi. Tämän kampanjan keskiöön haluttiin nostaa naiseus kaikissa muodoissaan ja siksi kutsuimme pöydän äärelle laajan joukon naisvaikuttajia. Kampanjamme on suunnattu aivan kaikille naisille presentaatioon, taustaan, ikään tai muihin piirteisiin katsomatta.

Etu koskee valikoituja tuotteita 7.–13.3.2022 Finlayson-myymälöissä ja verkkokaupassa.

Tutustu uutuuksiin ja hyödynnä etu

Naisen euro

Sukupuolten välinen epätasa-arvo on valitettava osa meidän kulttuuriperimää. Finlayson on jo useamman vuoden ajan ottanut kantaa naisen ja miehen euron väliseen eroon. Tämän vuoden kampanjan kuvastona olemme käyttäneet Leonardo da Vincin ikonista maalausta Viimeinen ehtoollinen, jonka kautta olemme halunneet kiinnittää huomiota naisen euron historiaan ja siihen, kuinka pitkäaikaisesta ja syvälle juurtuneesta ongelmasta on kyse. Naisten tulee päästä samoihin pöytiin miesten kanssa ja tienattava tekemästään työstä yhtä paljon kuin miehet.

Me Finlaysonilla haluamme osaltamme olla vaikuttamassa siihen, että kaikki sukupuolet saavat samaa palkkaa samasta työstä, emmekä pidä yllä epätasa-arvoisia rakenteita, jotka ovat haitaksi koko yhteiskunnalle.

Tämän vuoden kampanjassamme yhdenvertaisen palkkauksen puolesta puhumassa on upea joukko henkilöitä, joille aihe on lähellä sydäntä:

Mona Bling; toimittaja, vaikuttaja ja transaktivisti. Renaz Ebrahimi; toimittaja, juontaja, DJ ja aktivisti, joka on käsitellyt paljon mm. rasismiin ja tasa-arvoon liittyviä teemoja. Pinja Eskola; cp-vammainen vammaisaktivisti. Eve Kulmala; koomikko, joka tunnetaan mm. sketsivideoistaan, joissa hän ottaa kantaa rasismiin, transfobiaan, seksismiin ja muihin tasa-arvokysymyksiin. Sini Laitinen; tubettaja ja radiojuontaja, joka tunnetaan mm. Papananaama-vlogeistaan. Ina Mikkola; toimittaja, juontaja, kirjailija, ohjaaja, DJ. Fanni Noroila; muusikko, näyttelijä, DJ ja feministi. Emmi Nuorgam; saamelainen toimittaja, tuottaja ja vaikuttaja. Millariikka Rytkönen; sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö Tehyn puheenjohtaja. Anniina Tikka; B-girl AT nimellä tunnettu breakdance tanssija, lajin opettaja sekä tuomari. Maiju Voutilainen; vloggaaja ja runoilija, Mielenterveyden keskusliiton Hyvän mielen lähettiläs 2017. Sophia Wekesa; tanssija, DJ sekä kulttuurisensitiivisen ja antirasistisen toiminnan asiantuntija. Paleface; rap-artisti, joka on kirjoittanut myös kirjoja sekä toiminut mm. radiojuontajana.

Naisen euro -kampanja kiinnittää huomiota siihen, että käytännössä naisen euro on yhä pienempi kuin miehen. Se ei ole oikein. Kampanjamme keulakuva toimittaja ja DJ Renaz Ebrahimi sanoo, että vaikka naisen aseman eteen on tehty paljon työtä, tekemistä riittää edelleen. "Jokaisesta ei tarvitse tulla päättäjää, mutta jokaisella on oltava tilaa, oli kyse mistä alasta tahansa. Ei puhuta pelkästään pörssiyhtiöiden pöydistä vaan kertakaikkiaan siitä, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet tehdä ja saada reilua ja vertailun kestävää palkkaa," sanoo Ebrahimi.

Toimittaja ja kirjailija Ina Mikkolan mukaan esimerkiksi palkka-avoimuus helpottaa tilannetta: "Palkka-avoimuus julkisella ja yksityisellä sektorilla edistää sukupuolten välistä palkkatasa-arvoa. Kun palkat ja perustelut niille ovat läpinäkyvästi tiedossa, se lisää oikeudenmukaista palkkausta," sanoo Mikkola.

Vammaisaktivisti Pinja Eskola kokee vammaisena henkilönä palkkakuilun olevan tavallistakin leveämpi: "Työnantajat tuppaavat ajattelemaan, etten toimintarajoitteineni pystyisi samaan kuin muut. On totta, etten kykene tekemään raskasta fyysistä työtä, mutta olen pätevä lisä mihin tahansa työyhteisöön, jossa tarvitaan teräviä hoksottimia."

Muusikko ja näyttelijä Fanni Noroila muistuttaa myös siitä, että meidän on ymmärrettävä paremmin esimerkiksi romaninaisten ahdinkoa työllistymisen haasteissa. "Saako romanina edes mahdollisuutta päästä työhaastatteluun tai edustaa näkyvästi kulttuuriaan työpaikoilla," kysyy Noroila.

Kampanjassa mukana oleva Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen kertoo lähteneensä mukaan kampanjaan, koska hän edustaa heitä, joille palkkamonttu on edelleen totisinta totta. "Ei ole liioiteltua arvioida, että nyt käynnissä oleva työmarkkinakierros on ratkaisevin ikinä. Kansalaisille perustuslain mukaan kuuluvia sosiaali- ja terveyspalveluita ei voida enää turvata, ellei hoitohenkilöstön palkkausta ja työoloja saada säälliselle tolalle. Palkkamontusta on päästävä päivänvaloon," sanoo Rytkönen.

Myös koomikko Eve Kulmala nostaa esiin hoitoalan palkat: "Halusin lähteä mukaan kampanjaan, koska tasa-arvo ei ole suomessa vielä ratkottu ongelma, vaan suomen lakien historia ja patriarkaaliset asenteet vaikuttavat edelleen naisten palkkoihin 2020-luvulla. Nämä ongelmat näkyvät erityisesti naisvaltaisten alojen palkoissa. Viime vuosien tapahtumat ovat näyttäneet, että erityisesti hoitoalan palkat vaativat kipeästi korjausta."

Ukrainan kriisi on pysäyttänyt ja järkyttänyt meitä kaikkia. Sodan uhrien auttamiseksi on tehty ja tehdään jatkuvasti töitä. Myös Finlayson on halunnut auttaa lahjoittamalle 100 000 € SPR:lle ukrainalaisten hyväksi ja keräämällä myymälöissä vilttejä kodeistaan paenneilla ukranalaisille.

Sota ei kuitenkaan tarkoita, että muut maailman ongelmat lakkaisivat olemasta. Ilmastonmuutos ei pysähdy, eikä sukupuolten epätasa-arvo katoa. Päinvastoin konfliktialueet ovat räikeä esimerkki siitä kuinka yhdenvertaisuus epäonnistuu ja ihmisyyden arvoa loukataan.

Juudaksena kampanjassa esiintyvä rap-artisti Paleface sanoo: "Mulla on kaks pientä tytärtä. Mietin paljon minkälaiseen maailmaan he ovat syntyneet ja minkälaisessa yhteiskunnassa he tulevat kasvamaan ja toimimaan. Oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan eteen on tehtävä vielä paljon duunia, mutta tässä ajassa on poikkeuksellisen hyvät edellytykset siihen, että luodaan kaikille turvallista ilmatilaa ja yhteiskuntaa, jossa ketään ei syrjitä. Mun pitää olla miehenä ja isänä silloin erityisen tietoinen siitä mitä mä sanon ja miten mä toimin."

Naisen asema ja naisen työn arvo ovat tärkeitä, yhteiskunnallisesti merkittäviä kysymyksiä, johon halusimme ottaa kantaa naistenpäivän johdosta. Kannanoton tai kampanjan tarkoituksena ei ole viedä mitään pois avulta ja huomiolta, jonka ukrainalaiset nyt tarvitsevat. Päinvastoin kampanjan tarkoituksena on puhua ihmisten yhdenvertaisen arvon ja arvostuksen puolesta.

"Olen joutunut urani aikana tekemään paljon työtä saadakseni tasavertaisia työmahdollisuuksia miesten kanssa lajissani break-tanssissa, joten tämä kampanja on hyvin lähellä sydäntäni. Oman periksiantamattomuuteni lisäksi ympärilläni olevien ihmisten luottamus on ollut merkittävässä asemassa, jotta olen uskaltanut vaatia itselleni yhdenvertaisia oikeuksia miesten rinnalla. Jo yhdenkin tahon esimerkki voi olla ratkaisevaa, jotta saadaan muutosta aikaan," sanoo breakdance tanssija Anniina Tikka.

[Emo]

^ No eikai siinä mitään, miehetkin siis saavat naistenviikonalennuksen kunhan kassalla kertovat mieltävänsä itsensä naisiksi 👍🏻
Toimiva systeemi.

[SatuSetä]

^ No eikai siinä mitään, miehetkin siis saavat naistenviikonalennuksen kunhan kassalla kertovat mieltävänsä itsensä naisiksi 👍🏻
Toimiva systeemi.

Jos kuitenkin on nainen, joka mieltää itsensä mieheksi, niin saisikohan tämän kerran poiketa roolista?

[Eino P. Keravalta]

Finlayson:

Sukupuolten välinen epätasa-arvo on valitettava osa meidän kulttuuriperimää.

Kumpaakohan sukupuolta Finlayson tässä nyt tarkoitti?

https://hommaforum.org/index.php/topic,130465.0.html

Seuraavassa koostan keskustelun vuoksi pienen listan, jossa tuodaan esiin miehiin kohdistuvia sortorakenteita tai niiden seurauksia, järjestys sattumanvarainen:

1- Asunnottomista valtaosa on miehiä
2- Ylipainoisista valtaosa on miehiä
3- Miehiä ei huomioida neuvoloissa, kuten naisia
4- Yliopistoissa valtaosa on naisia
5- Poliittisessa tehtävässä naiseus katsotaan eduksi
6- Sotien uhrit ovat pääsääntöisesti miehiä
7- Alkoholiperäisiin tauteihin kuolleista 75% on miehiä
8- Miehen odotetaan tekevän raskaat ja vaaralliset työt
9- Miesten asepalvelus on pakollinen
10- Avioerossa lapset päätyvät tavallisesti naiselle
11- Miehellä on naista korkeampi kynnys ilmoittaa kokemastaan seksuaalisesta väkivallasta
12- Tutkimusten mukaan miehet kokevat naisia useammin terveytensä heikoksi
13- Sukupuolentutkimus on feminististä
14- Miehiin kohdistuu enemmän väkivaltaa
15- Valtaosa maahanmuuttajista on miehiä, jolloin miesten on vaikeampi löytää paria
16- Työkyvyttömistä pitkäaikaistyöttömistä valtaosa miehiä
17- Taantuman aikana miesvaltaiset alat kärsivät eniten
18- Valtaosa alkoholisteista ja huumeaddikteista on miehiä
19- Miehet tekevät keskimäärin pidempiä työpäiviä
20- Vangeista suurin osa on miehiä
21- Treffipalstoilla nainen löytää satoja prosentteja miestä todennäköisemmin seuraa
22- Vieraannuttaminen lapsesta kohdistuu yleensä mieheen
23- Miehet tekevät enemmän itsemurhia
24- Pojat saavat koulussa tyttöjä huonompia arvosanoja ja heidän PISA-tuloksensa ovat huonompia
25- Miehet käyttävät tupakkatuotteita enemmän
26- Tasa-arvokysymyksissä tavataan miesnäkökulma sivuuttaa tyystin
27- Miehet joutuvat naista useammin vakaviin kolareihin
28- Naiset elävät seitsemän vuotta miehiä pidempään
29- Köyhän naisen on helpompi naida rikas mies kuin päinvastoin
30- Valtaosa autisteista on miehiä
31- Miehet syövät kasviksia, hedelmiä ja marjoja vähemmän kuin naiset
32- Viihteessä ja mediassa ylläpidetään stereotypiaa osaamattomasta ja typerästä miehestä ja isästä
33- Konkurssien tuomat velkataakat kohdistuvat useammin miehille
34- Naisilla seksuaalinen ylivalta miehiin nähden
35- Tapaturmaisesti kuolleista valtaosa miehiä
36- Miehiin kohdistuu isyyshuijauksia
37- Naisten seksivälineitä mainostetaan avoimesti, miesten seksivälineistä vaietaan
38- Miehet saavat ankarampia rikostuomioita
39- Miehet tulevat parisuhteessa useammin jätetyiksi kuin naiset
40- Tasa-arvopolitiikka keskittyy naisiin
41- Vastuu sukupuolisista aloitteista sälytetään useimmiten miehille
42- Pojilla ei ole aina miehen mallia kun päiväkoteja ja kouluja ohjaavat naiset
43- Lapsia pelotellaan sedillä, ei tädeillä
44- Naisen seksuaalisuus nähdään voimauttavana ja rohkeana, miehen likaisena ja hävettävänä
45- Miehiin kohdistuu helpommin vääriä syytöksiä esim. väkivallasta, insestistä ja raiskauksesta
46- Treffeillä miehen odotetaan maksavan
47- Nainen päättää useimmiten kodin asioista, kuten sisustuksesta ja hankinnoista
48- Tunteista puhuvaa naista pidetään vahvana, miestä heikkona ruikuttajana
49- Miesnäkökulman puute mediassa
50- Miesten väkivaltaisuutta korostetaan, naisten väkivallasta pyritään vaikenemaan

Lisäys: Finlayson esittää edelleen sen jo tutkimuksissa kumotun väitteen, että 'naisen euro' olisi 84 senttiä.

Tosiasia on se, että naisella on enemmän elämässään rahaa käytössään kuin miehellä: naisella on paitsi omat tulonsa, hänellä on myös yleensä pääsy itseään pidempää päivää tekevän miehen rahapussiin. Ja kun mies kuolee tilastollisesti 7 vuotta naista ennen, nainen saa miehen omaisuuden ja vielä leskeneläkkeen ja tämä kaikki yhdessä saa aikaan sen, että nainen saa elämänsä aikana enemmän rahaa kuin mies ja vielä kaiken lisäksi vähemmillä työtunneilla. Itse asiassa miehen palkkaa pitäisi nostaa ainakin 30%, että hän pääsisi samaan kuin nainen, vaikka nainen lopulta saakin kaiken miehen kuoltua.

[kekkeruusi]

Olisi kai liikaa vaadittu, että yritykset vain myisivät tuotteitaan ja palveluitaan ja pitäisivät turpansa kiinni poliittisista asioista. 

No, eipä tule ostettua Finlaysonin tuotteitakaan enää. Lista kasvaa näistä ääliöyrityksistä, joiden tuotteita en enää osta.