Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Skeptikko]

BRITANNIAN yleis­radio­yhtiö BBC kertoi tiistaina, kuinka jotkut trans­naiset ovat painostaneet lesboja seksiin syyttäen heitä transfobisiksi, elleivät he suostu.

Mitä on cisseksuaalisuus? (juttukommentit)
https://ranneliike.net/keskustelu/22990/mita-on-cisseksuaalisuus-juttukommentit

PinkNews hyökkää rajusti BBC:n julkaiseman artikkelin uskottavuutta vastaan ( https://www.pinknews.co.uk/2021/11/03/lily-cade-bbc-trans-transphobia/
). Yksi siinä esitetty huomio on, että BBC:n näkökulma on yksipuolinen: esimerkiksi vastakkaista näkökulmaa ei ole. Erityisesti PinkNews nostaa esiinsen, että BBC:n jutussa haastateltu "lesbopornotähti" Lily Cade on vaatinut transnaisten lynkkaamista ja teloittamista.

Tässä joitain poimintoja, mutta itse jutussa on paljon rajumpiakin kohtia kuin nämä lainaukset:

Lesbian porn star platformed by BBC calls for mass 'execution' and 'lynching' of trans women
https://www.pinknews.co.uk/2021/11/03/lily-cade-bbc-trans-transphobia/

On 26 October, the BBC published an article headlined: "We're being pressured into sex by some trans women."
...
One of the people actually interviewed by BBC journalist Caroline Lowbridge was lesbian porn star Lily Cade. Cade's entire contribution to the story was that she once declined to shoot a porn scene with a trans woman.

Over the last week or so, since the publication of the BBC article, Cade has begun posting extreme calls to violence against trans women on her blog, as well as sharing the same thoughts on Twitter.

In more than one post, she explicitly called for execution of trans women.
...
In another post, she compared the existence of trans people to the racist "great replacement" conspiracy theory, and added: "If the Arabs did three per cent of what the trans women have done to your people, you would bomb them into the stone age."

In the same post, she said trans people should be "killed... as is the duty of the man to protect the women and the children from pedophile pervert monsters", and claims that same-sex marriage "was the fall of Rome".

Throughout the posts, Cade makes repeated references to the "red pill", a term derived from The Matrix and commonly used in misogynist, men's rights and incel forums, which have been linked to extreme violence.

[Pallopääkissa]

Molari-kanavan uusimmalla videolla on aiheena miesviha.

https://www.youtube.com/watch?v=hyc4-w6Bc6Q

[Charlie]

^ Kuuntelin tuon tänään. Erityisesti uutena asiana minulle tuli, että kolmen naisjärjestön tukirahat on oikein erillisellä lailla turvattu! Mitä helvettiä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070663

8.6.2007/663
Laki eräiden naisjärjestöjen valtionavusta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 §
Soveltamisala
Tässä laissa säädetään perusteista ja menettelystä, joita noudatetaan myönnettäessä valtionavustusta eräille sukupuolten välistä tasa-arvoa ja yhteiskunnallista vaikuttamista edistäville valtakunnallisille naisjärjestöille.

Naisjärjestöillä tarkoitetaan tässä laissa Naisjärjestöjen Keskusliitto ― Kvinnoorganisationernas Centralförbund r.y:tä, Naisjärjestöt yhteistyössä ― Kvinnoorganisationer i Samarbete NYTKIS ry:tä ja Monika-Naiset liitto ry:tä. (17.12.2010/1137)

2 §
Avustettava toiminta
Valtion talousarvioon otetaan vuosittain määräraha 1 §:n 2 momentissa tarkoitettujen naisjärjestöjen toiminnan tukemiseen.

3 §
Valtionapuviranomainen
Valtionapuviranomainen tässä laissa tarkoitetuissa valtionavustuksissa on opetusministeriö.

4 §
Valtionavustuksen myöntämisen edellytykset ja määräytyminen
Valtionavustus tulee käyttää järjestöjen 1 §:n 1 momentissa tarkoitettuun toimintaan. Valtionavustusta myönnettäessä otetaan huomioon toiminnan laatu, laajuus ja tuloksellisuus.

5 §
Valtionavustuslain soveltaminen
Tässä laissa tarkoitettuihin valtionavustuksiin sovelletaan muutoin valtionavustuslakia (688/2001).

6 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008.

Ehdotan, että ensimmäisen tilaisuuden tullen tuo määräraha asetetaan kolmeen euroon.

[N. O. Hääppönen]

^ Kuuntelin tuon tänään. Erityisesti uutena asiana minulle tuli, että kolmen naisjärjestön tukirahat on oikein erillisellä lailla turvattu! Mitä helvettiä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070663

8.6.2007/663
Laki eräiden naisjärjestöjen valtionavusta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 §
Soveltamisala
Tässä laissa säädetään perusteista ja menettelystä, joita noudatetaan myönnettäessä valtionavustusta eräille sukupuolten välistä tasa-arvoa ja yhteiskunnallista vaikuttamista edistäville valtakunnallisille naisjärjestöille.

Naisjärjestöillä tarkoitetaan tässä laissa Naisjärjestöjen Keskusliitto ― Kvinnoorganisationernas Centralförbund r.y:tä, Naisjärjestöt yhteistyössä ― Kvinnoorganisationer i Samarbete NYTKIS ry:tä ja Monika-Naiset liitto ry:tä. (17.12.2010/1137)

2 §
Avustettava toiminta
Valtion talousarvioon otetaan vuosittain määräraha 1 §:n 2 momentissa tarkoitettujen naisjärjestöjen toiminnan tukemiseen.

3 §
Valtionapuviranomainen
Valtionapuviranomainen tässä laissa tarkoitetuissa valtionavustuksissa on opetusministeriö.

4 §
Valtionavustuksen myöntämisen edellytykset ja määräytyminen
Valtionavustus tulee käyttää järjestöjen 1 §:n 1 momentissa tarkoitettuun toimintaan. Valtionavustusta myönnettäessä otetaan huomioon toiminnan laatu, laajuus ja tuloksellisuus.

5 §
Valtionavustuslain soveltaminen
Tässä laissa tarkoitettuihin valtionavustuksiin sovelletaan muutoin valtionavustuslakia (688/2001).

6 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008.

Ehdotan, että ensimmäisen tilaisuuden tullen tuo määräraha asetetaan kolmeen euroon.

Ei pysy kärryillä. Tarkoittaako nais-etuliite naisoletettua, ja kenellä on oikeus käyttää tuota etuliitettä?

Naisillako?

[tweet]1450349850474782721[/tweet]

[Kallan]

Ei pysy kärryillä. Tarkoittaako nais-etuliite naisoletettua, ja kenellä on oikeus käyttää tuota etuliitettä?

Naisillako?

Ei tästä touhusta ota selvää.

Miksi edes puhutaan feminismistä, kun siinähän annetaan ymmärtää että olisi naisia ja siten voisi "olettaa toisen sukupuolen", mitä ikinä se tarkoittaakaan? Tässähän feministit (puhun nyt niistä hardcore-feministeistä, eli ne jotka ihan oikeasti ovat hommassa mukana viimeisimpiä ideologisia virtauksia myöten) heittävät itsensä tosiasiallisesti bussin alle, kun selkeästi itsensä sukupuolisesti tuhoavat ("transihmiset") ihmiset ovat nykyisin etusijalla. Ymmärtääkö rivijäsen, mihin on ryhtynyt? Ei tässä ole enää ollut hetkeen kysymys naisten oikeuksista, kun kyse on "transihmisistä", seksuaalivähemmistöistä ja heidän "oikeuksistaan".

Kummallisinta on, että sekä äärifeministeillä, transihmisillä ja seksuaalivähemmistöillä tuntuu olevan kaikkein eniten mielenterveysongelmia*. Onko ideologian eteenpäinviemisessä kyse siis lopulta isäkapinasta vai mikä psykologinen ilmiö on taustalla? Sen olen huomannut myös, että lesboparitkin simuloivat parisuhteessaan heteroseksuaalista parisuhdetta - toinen käyttäytyy miesmäisemmin ja toinen sitäkin naisellisemmin.

Ihan oikeasti tuosta hommasta on kyllä vaikea pysyä perillä näin tervejärkisenä. Ihan vakavasti sanottuna, tuntuu että tuo koko touhu on henkivaltojen touhua. Ei tuossa muuten mitään logiikkaa ole - miksi promota yhteiskunnan toimivuuden kannalta haitallisia aatteita.

*Jostain syystä näitä on sattunut omalle kohdalle viimeaikoina normaalia enemmän. Muuten pintapuolisesti ihan hyviä tyyppejä, jos pinnan alla kyteviä ongelmia ei huomioida. Tästä ilmiöstä on varmasti jossain tieteellistä tutkimustakin saatavilla joka voi osoittaa näkemykseni todeksi tai vääräksi, mutta ei aika riitä sen penkomiseen.

[Ludicrous]

Lainattu Valko-Venäjä ketjusta:

Ohisalo torstaina A-talkissa:

"Siellä on  heikosti liikkuvia,  huonokuntoisia ihmisiä, naisia."

Ensiksi hämmennyin ja, ikävä myöntää, hieman loukkaannuinkin. Tosiasioiden edessä on kuitenkin taivuttava. Ohisalo antoi juuri tälle ajanjaksolle, jossa miehetkin voivat synnyttää, toistaiseksi parhaan määritelmän naiselle. Eipä olisi uskonut Mariasta.

[Emo]

 "Nais, jos sais." Nais-etuliite tarkoittaa siis oletettavasti tekemistä.

Lukion iki-ihana äidinkielenopettajani (mies, jota kylläkin luulin eka päivänä hetken naiseksi koska laiha, polkkatukka ja sarvisankaiset silmälasit) opetti sanasta "nainen" seuraavaa:

"Nainen on se mitä (miehen) tekee mieli naida, ja jonka kanssa (mies) menee naimisiin."

Tämä siis määritelmä 1980- luvun puolivälistä, nykyäänhän kaikki olemme naisia koska kaikkia tekee mieli naida ristiin rastiin, kuka tahansa saa pökkästä ketä tahansa ja minkä tahansa friikin kanssa voi mennä naimisiin.

[duc]

Kun mies haukkuu naisia, hän on toksinen sovinisti. Kun nainen haukkuu miehiä, se on oikeutettua kritiikkiä. Kun mies haukkuu miehiä, evvk. Kun nainen haukkuu naisia, .

Intersektionaalinen feminismi syyllistää yhä useamman naisen mukaan miehet epäoikeudenmukaisesti.

Pippa Laukkaan kohdistuva vihapuhe tulee yleensä naisilta – "Koen epäoikeudenmukaisuutta miehiä kohtaan siitä, että..."

Pippa Laukka kirjoittaa, ettei ole kokenut tytöttelyä urallaan.

Hyvinvointilääkäri Pippa Laukka otti kantaa vihapuheeseen Instagram-päivityksessään. Inspiraationsa tekstiin hän kertoo saaneensa Sanna Ukkolan kolumnista, jossa tämä kehotti lopettamaan feministejä vihapuheesta marisemisen.

Laukka paljastaa, että hänelle tulee suurin osa vihapuheesta naisilta.

– Twitterissä kommentoin Sannalle, että itselleni tulevasta vihapuheesta 99% tulee naisilta. Saamani vihapuhe on mm. nälvimistä, vähättelyä, mitätöintiä ja ulkonäköön menevää kommentointia.

Laukka toteaa kirjoituksessaan, että moni unohtaa naisiin kohdistuvan vihapuheen taustalla voi olla myös nainen.

– Koen epäoikeudenmukaisuutta miehiä kohtaan siitä, että heidät kollektiivisesti leimataan vihapuheen tuottajiksi, vaikka puhe ei rajaudu sukupuoleen. Itse en ole kokenut koskaan urani aikana tytöttelyä tai sitä, että esimerkiksi naiseus olisi este uralla etenemiseen. Itse asiassa kaikista tasa-arvoisimpia ja reiluimpia työpaikkoja on esimerkiksi ollut miesten jääkiekkojoukkueet, joissa olen toiminut lääkärinä.

Laukka muistuttaa, ettei kukaan kaipaa vihapuhetta - ei edes julkisuuden henkilö.

– Julkisuuteen valitettavasti kuuluu se ikävä tosiasia, että on alttiimpi julkiselle arvostelulle. Vaikka anonyymisti inboksiin kilahtava shitshow ei ole ok, olen sinut asian kanssa. Ikä, itsetunto ja elämänkokemus suojaavat ja palautteet käväisevät isoaivojen pintaosissa ja sitten unohdan ne. Kaikilla ei ole näin. Joitakin somen vihapuhe voi lannistaa ja altistaa mm itsetunto-ongelmille sekä syömishäiriöille.

MTV

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kun mies haukkuu naisia, hän on toksinen sovinisti. Kun nainen haukkuu miehiä, se on oikeutettua kritiikkiä. Kun mies haukkuu miehiä, evvk. Kun nainen haukkuu naisia, .

Intersektionaalinen feminismi syyllistää yhä useamman naisen mukaan miehet epäoikeudenmukaisesti.

Pippa Laukkaan kohdistuva vihapuhe tulee yleensä naisilta – "Koen epäoikeudenmukaisuutta miehiä kohtaan siitä, että..."

Pippa Laukka kirjoittaa, ettei ole kokenut tytöttelyä urallaan.
[...]
– Koen epäoikeudenmukaisuutta miehiä kohtaan siitä, että heidät kollektiivisesti leimataan vihapuheen tuottajiksi, vaikka puhe ei rajaudu sukupuoleen. Itse en ole kokenut koskaan urani aikana tytöttelyä tai sitä, että esimerkiksi naiseus olisi este uralla etenemiseen. Itse asiassa kaikista tasa-arvoisimpia ja reiluimpia työpaikkoja on esimerkiksi ollut miesten jääkiekkojoukkueet, joissa olen toiminut lääkärinä.

MTV

Hyvä jos Pippa Laukkaa ei ole koskaa tytötelty, jos hän sinänsä kokisi sen loukkaavaksi. Mutta minä en oikein koskaan ole tajunnut miksi "tytöttely" eli aikuisen naisen tytöksi kutsuminen sinänsä olisi jotenkin sukupuolittunutta sovinismia, koska minä olen ainakin huomannut että "pojittelu" on aika yleistä työpaikoilla. Itseänikin on vielä pitkälti yli kolmikymppisenä kutsuttu pojaksi tai poitsuksi tms., enemmän vielä vanhempien naisten kuin miesten taholta. En yleensä ihmeemmin ole kiinnittänyt siihen huomiotakaan, korkeintaan käväissyt mielessä että pitäisikö nyt "tuntua" joltain kun joku viittasi minuun sanalla poitsu, jos kerran tytöttelykin on yksi kauheimmiksi tiedettyjä perisyntejä. Väitän että tytöttely / pojittelu on enemmän sukupolvi- kuin -puolikysymys.

Minua askarruttaa lähinnä se että vaikka naisia yleisesti pidetään lähtökohtaisesti empaattisempina ja sosiaalisempina ihmisinä kuin miehiä, miksi ne naiset jotka dramatisoivat tytöttelyä eivät reagoi millään tavalla pojitteluun? Tähän on nähdäkseni vain kaksi vaihtoehtoista vastausta: joko he haluavat rakentaa ja tukea vain naisten uhrinarratiivia ja tekevät tietoisen valinnan sulkea silmänsä siltä että aikuisia miehiäkin pojitellaan. Toinen vaihtoehto on että heidän empatiansa rajoittuu vain toisiin naisiin ja he kerta kaikkiaan ovat sokean välinpitämättömiä sille että siinä missä naisia joskus tytötellään, myös miehiä joskus pojitellaan.

[-PPT-]

Transut syyttävät normaaleja ihmisiä transfobisiksi koska normaaleja ihmisiä ei mitkään mielisairaat  transut kiinnosta mutta eikös transut itsekin ole transfobisia koska hakevat oikeiden miesten tai oikeiden naisten seuraa eikä toisten transujen? 

[Brandis]

^Liikennesuunnittelu perustuisi siis enemmän tasa-arvolle. Jos tasa-arvo otetaan yleisesti yhteiskunnassa toiminnan mittariksi, se ulottuu silloin (mielestäni ihan loogisesti) liikennesuunnitteluunkin. Perustelut olivat mielipidekirjoituksessa siinä mielessä ihan paikallaan olevat. Ja itse kirjoittaja, uusi Feministisen puolueen puheenjohtaja, on varsin osaava ja hyvä tyyppi. Varmasti tuo omalla lämmöllään ja sympaattisuudellaan F-puoluetta framille paljon suotuisammassa valossa kuin edeltäjänsä Katju Aro.

[Random Walker]

Luulin tätä ensin Keijo Kaarisateen tuotokseksi, mutta asialla on ilmeisesti ihan oikea ihminen. Nähtävästi ollaan siis päästy pisteeseen, jossa liikennesuunnittelu perustuu naisten syrjimiselle.

[

Veit sanat suustani. Olin aivan varma, että kyse oli keijotuksesta, kunnes googlasin kirjoittajan.

Tuli muuten mieleen, että koska naiset ovat tutkitusti aktiivisempia joukkoliikenteen käyttäjiä kuin miehet, jotka valitsevat auton useammin kuin naiset, niin polttoaineiden veronkorotukset ja autoverot ovat siis vahvasti sukupuolittuneita, kun taas vaihtoehtoisilla ratkaisuilla vaikutus voisi olla paljon tasa-arvoisempi. Tämä näkökulma on varmaan avattu ao. hallituksen esityksissä.

[Pallopääkissa]

Intersektionaalinen feminismi, woke ja CRT menevät usein päällekkäin. Onko niillä edes mitään eroa? Marja Sannikan woke-vieras voisi sopia tähän ketjuun mutta siitä onkin ehditty laittaa viestejä critical social justice-ketjuun joten pistän linkin sinne.

https://hommaforum.org/index.php/topic,131511.msg3367356.html#msg3367356

[Fiftari]

Statistics About Men That Feminism Ignores
Men are 97% of combat fatalities.

Men pay 97% of Alimony

Men make 94% of work suicides.

Men make up 93% of work fatalities.

Men make up 81% of all war deaths.

Men lose custody in 84% of divorces.

80% of all suicides are men.

77% of homicide victims are men.

89% of men will be the victim of at least one violent crime.

Men are over twice as victimised by strangers as women.

Men are 165% more likely to be convicted than women.

Men get 63% longer sentences than women for the same crime.

Court bias against men is at least 6 times bigger than racial bias.

Males are discriminated against in school and University.

Boys face vastly more corporal punishment than girls.

60-80% of the homeless are men.

Women's Cancers receive 15 times more funding than men's

At least 10% of fathers are victims of paternity fraud.

Thanks to Jared for this post who has been a active member of the BroScience community for a long time. Source: RealSexism.com

Bro Science

[mikkoellila]

Pistetään tasapuolisuuden nimissä vähän toisenlaistakin näkökantaa transpiireistä.

Minulle on tullut naamakirjassa kaveripyyntöjä useilta transseksuaaleilta, jotka ovat tykänneet postauksistani, joissa olen vääntänyt rautalangasta sitä, että transseksuaalisuus on synonyymi käsitteelle sukupuolidysforia, eivätkä transseksuaalit ole "oikeasti" sitä sukupuolta, jota he haluaisivat olla.

[Kallan]

Laitan tämän tänne; jos moderaattorien ja/tai adminin mielestä ei kuulu tänne, saa ja voikin siirtää toiseen ketjuun.

Ylioppilasteatterin mielestä pimperosta ei puhuta tarpeeksi ja vulva-sanaa pitäisi käyttää enemmän julkisessa puheessa. Kyllähän siitä puhutaan jo ihan riittämiin, en tiedä yrittävätkö nämä olla jotenkin vallankumouksellisia ensin kiistämällä nykytilanteen (tai elävätkö liikaa kuplassa?) ja sitten tuomalla näennäisesti "vallankumouksellisen" ratkaisun. Varmasti gynekologit puhuvat siitä ammatilliseen kyllästymiseen asti, heiltä kannattanee asiasta kysyä.

Sinänsä Ylioppilasteatterilla on ollut aiemmin ihan hyviä pointteja elämään liittyen, mutta en tiedä  miten mielekästä on taantua pikkulapsen tasolle ja miettiä sukupuolielimiä fiksatoituneella tasolla. Ilmeisesti kyseessä on jokin vihervasemmiston ääriäärilaidan uusin villitys.

[zupi]

Hain kyllä jutun, mutta oli maksumuurin takana.

[tweet]1463956805378359305[/tweet]

https://www.ts.fi/teemat/5492788/Irina+ja+Rosa+kokevat+etta+strippaaminen+voimaannuttaa++Turussa+toimii+yksi+Suomen+harvoista+feministisista+strippiklubeista

[kekkeruusi]

"Feministinen strippiklubi" kuulostaa lähinnä humoristiselta kiertoilmaukselta konkurssille. Kyllä kai siellä varmasti muutama rekkalesbon näköinen femakko käy rahojaan tuhlaamassa ihan periaatteen vuoksi, mutta riittääkö se? 

[L. Brander]

"Feministinen strippiklubi" kuulostaa lähinnä humoristiselta kiertoilmaukselta konkurssille. Kyllä kai siellä varmasti muutama rekkalesbon näköinen femakko käy rahojaan tuhlaamassa ihan periaatteen vuoksi, mutta riittääkö se? 

Ei kannata nauraa. Varmaan saavat yhteiskunnalta (eli veronmaksajilta) rahaa.

[duc]

Ylen juttu non-binäärisestä naisoletetusta. Translakia lobataan näillä queer-tarinoilla. Outoja juttuja tosiaan.

- -

Tyttönä oleminen oli vaihe

Kolme-neljävuotiaana Juuli Koskinen luuli olevansa poika.

1990-luvun Iisalmessa sukupuolijako oli binäärinen, oli vain tyttöjä ja poikia.

Koskinen muistelee, että kasvaessaan isommaksi ajatus poikana olemisesta ei kuitenkaan tuntunut enää omalta.

11–13-vuotiaana hän halusi sopeutua joukkoon ja yritti olla niin kuin muutkin. Olla tyttö eli se, joksi hänet on syntyessään määritelty.

– Joku voi ajatella, että muunsukupuolisuus on joku vaihe elämässä, mutta minulle tyttönä oleminen oli vaihe.

16-vuotiaana Koskinen muutti Iisalmesta Ouluun lukioon, sillä koki pienet piirit ahdistavana. Oulussa hän alkoi pukeutua ja käyttäytyä maskuliinisemmin.

Nyt Juuli Koskinen on 32-vuotias muunsukupuolinen, kahden lapsen vanhempi, joka on naimisissa miehen kanssa.

Yhtälö on monille vaikea ymmärtää.

Hän on tottunut silmien pyörittelyyn ja hymähdyksiin kertoessaan sukupuolestaan.

– Kaikilla on minusta oletus, että olen nainen, sillä näytän tietyllä tavalla naiselta.


Juuli Koskinen on synnyttänyt kaksi lasta. Hänelle siinä ei ole mitään ristiriitaista.

– Olen vain ihminen, joka on raskautunut, kantanut lasta mahassaan ja synnyttänyt. Sen jälkeen olen imettänyt ja kasvattanut heitä vanhempana.

Koskisen kokemuksen mukaan yhteiskunta haluaa lokeroida hänet äidiksi ja naiseksi, sillä yleinen ajatus on, että ainoastaan naiset synnyttävät ja imettävät.

– Terveydenhuollossa minun täytyy valita, menenkö kaappiin vai valmistaudunko selittämään, etten ole nainen. Se on henkisesti hyvin raskasta.

Hän muistuttaa, ettei lapsen synnyttämistä ja naiseutta tule kytkeä yhteen, sillä eivät kaikki naiset synnytä tai voi saada lapsia.

Hän itse ei määrittele lapsiaan tytöiksi tai pojiksi, vaan he ovat lapsia ja samaa hän toivoo myös varhaiskasvatuksen henkilökunnalta.

Koskisen lapset on määritelty syntymässään tytöiksi ja sellaisia he saavat halutessaan myös olla.

– Se on minulle ihan ok, sillä silloin he toteuttavat itseään.

Lapset saavat halutessaan myös kutsua häntä äidiksi, vaikka Koskinen itse sanoo olevansa vanhempi.

Koskinen ei tunne muita muunsukupuolisia vanhempia, vaikka on yrittänyt heitä etsiä. Hänellä ole ketään, kenen kanssa keskustella muunsukupuolisesta vanhemmuudesta.

– Se on ikävää, surullista ja myös ahdistavaa.

- -

Lihavointi minun.

Juuli Koskisen (Jukon) logiikka ontuu lihavoimassani kohdassa. Kyse on mahdollisuudesta tai kyvystä, joka ko. sukupuolella on verrattuna vastakkaiseen sukupuoleen. Miehen ruumis ei mahdollista synnyttämistä, siksi mies ei edes periaatteessa voi synnyttää. Nainen ainakin periaatteessa voi, siksi on loogista liittää naiseus ja äitiys toisiinsa kuten miehekkyys ja isyys, niin fysiologisella kuin psykologisella tasolla. Joillekin naisille äitiys on naiseutta tärkeämpää, joillekin toisinpäin, joillekin samanarvoista. Niin on miesten suhtautumisessa isyyteen.

Yhtä kaikki sukupuoltaan ei voi syntymässään valita. Syntymässään saatua voi kyllä tukahduttaa ja kuvitella olevansa jotain muuta. Identiteettikriisejä on muistakin aiheista kuin sukupuolesta ja kehonkuvasta, vaikka suomalaisuuden määritelmästä saadaan identiteettikriisi aikaan. Minun puolestani Juuli Koskinen voi kutsua itseään Juko Ruska Patrikaiseksi ja leikkauttaa rintansa pois. Se ei kuitenkaan muuta hänen sikiönkehityksessään saamaa geneettistä sukupuolta, joka on nainen, vaikka hän ei naiseksi tahdo identifioitua.

[Dr Manhattan]

"If you're born with a dick, you're not a chick." Ja sama toisinpäin. Surullisia aikoja kun ihmiset eivät tiedä mitä ovat.

[kekkeruusi]

"Hän muistuttaa, ettei lapsen synnyttämistä ja naiseutta tule kytkeä yhteen, sillä eivät kaikki naiset synnytä tai voi saada lapsia."

Vain naiset voivat synnyttää. Synnyttäminen ja "naiseus" tulee täysin kytkeä yhteen. Mielisairaiden typerät ja epärehelliset mielipiteet pitää jättää huomiotta.

[Kapseli]

Minusta transihmisyys kytkeytyy myös vahvasti elämänkatsomukseen. Evoluutioteoriaan uskova ihminen ei voi samaan aikaan olla sitä mieltä, että ihminen syntyy väärään sukupuoleen. Tällöin todennäköisin vaihtoehto on mielenhäiriö, joka saa ihmisen luulemaan kuuluvansa väärään kehoon.

Jos taas uskoo iänkaikkiseen elämään ja sielun=tietoisuuden siirtymiseen ihmisruumiseen jossain vaiheessa kehitystä, voisi kuvitella, että tällainen muistiharha aikaisemman elämän sukupuolesta jää kummittelemaan alitajuntaan.

Jos ajattelee, että ruumis ja mieli on samaa biologista massaa niin on mahdoton ajatus, että aivot voisivat operoida väärän sukupuolen toimintoja ja palvella niitä tarpeita jos jo solujen väärä käytös voi laukaista ihmisessä itsetuhomekanismin. Jos tietoisuus ja fyysinen olomuoto ovat samasta itsestään kehittyneet niin niiden yhteensopimattomuus kuulostaa mahdottomalta ilman mielen vinoutumista ja häiriöitä.

[Juffe]

Ylen juttu non-binäärisestä naisoletetusta. Translakia lobataan näillä queer-tarinoilla. Outoja juttuja tosiaan.

On suhteellisen helppoa hahmottaa että joku voi olla biologialtaan nainen mutta kokee olevansa mies eli vääränlaisessa kehossa. Hän voi verrata itseään biologisiin miehiin ja tunnistaa itsessään samoja henkisiä piirteitä sekä toivoa että hänen kehonsa olisi samanlainen. Sen sijaan minun on hyvin vaikea hahmottaa miten tämä biologinen nainen kokee olevansa jotain muuta kuin nainen tai mies. Jos hän on sinut kehonsa kanssa ja valmis kaikista naisellista piirteistä naisellisimman toteuttamiseen eli lapsen synnyttämiseen, miksi hän ei voi todeta olevansa nainen jolla vain sattuu olemaan myös ominaisuuksia joita useimmilla naisilla ei ole? Miksi pitää olla jotain muuta? Mistä hän edes voi tietää olevansa jotain muuta kuin epätyypillinen nainen? Ja miksi yhteiskunnan pitäisi sopeutua pitämään häntä jonain muuna sen sijaan että  hän sopeutuisi siihen että yhteiskunta pitää häntä naisena, jolla sattuu olemaan ominaisuuksia joita useimmilla naisilla ei ole?

[mikkoellila]

Minusta transihmisyys kytkeytyy myös vahvasti elämänkatsomukseen. Evoluutioteoriaan uskova ihminen ei voi samaan aikaan olla sitä mieltä, että ihminen syntyy väärään sukupuoleen. Tällöin todennäköisin vaihtoehto on mielenhäiriö, joka saa ihmisen luulemaan kuuluvansa väärään kehoon.

Jos taas uskoo iänkaikkiseen elämään ja sielun=tietoisuuden siirtymiseen ihmisruumiseen jossain vaiheessa kehitystä, voisi kuvitella, että tällainen muistiharha aikaisemman elämän sukupuolesta jää kummittelemaan alitajuntaan.

Jos ajattelee, että ruumis ja mieli on samaa biologista massaa niin on mahdoton ajatus, että aivot voisivat operoida väärän sukupuolen toimintoja

Paitsi että on olemassa ihmisiä, joilla ei ole joko a) kromosomit XY kuten normaaleilla miehillä tai b) kromosomit XX kuten normaaleilla naisilla, vaan kromosomit XXY, XXX, XYY tms.

[AcastusKolya]

Monellako prosentilla väestöstä on tuollainen kromosomipoikkeama?

[Muhmutti]

Mutaatioita ja epämuodostumia on ollut kautta aikojen. Nykyisin tuollaisia on alettu kutsua termillä moninaisuus tai monimuotoisuus. Esim. Tshernobylin onnettomuuden jälkeen syntyi paljon epämuodostuneita lapsia, mutta silloin ei vielä tunnettu termiä moninaisuus.

[duc]

Viisi vuotta sitten julkaistu uutinen:


https://novonordiskfonden.dk/en/news/more-women-than-expected-are-genetically-men/

More Women Than Expected Are Genetically Men

25 OCT 2016
BY MORTEN BUSCH
Sex chromosomes usually determine whether you are female or male. Women are XX. Men are XY. However, genetically, a few women are actually men. They grow up as women with a woman's body, and most only discover well into puberty that they are different. Danish researchers map for the first time how many women are genetically men. The proportion was higher than expected.

You cannot see it if you do not know what you are looking for. One in 15,000 males is born and grows up as a girl. And neither these girls nor their parents know it. These girls do not discover anything different until puberty.

"Girls born with XY chromosomes are genetically boys but for a variety of reasons – mutations in genes that determine sexual development – the male characteristics are never expressed. They live their lives as girls and then women, and a few can even give birth. Our research, which is the first nationwide survey in the world, shows that this group is up to 50% larger than previously assumed. How these girls discover the facts and talk openly about their situation also varies greatly," explains Claus Højbjerg Gravholt, who led the study and is Clinical Professor in the Department of Clinical Medicine of Aarhus University.

- -

"The women do not develop secondary female characteristics such as breasts, but they have a womb, so with appropriate hormone treatment and fertilized egg implantation they can actually become pregnant and give birth. The greatest problem is that their ovaries are not developed, and if the ovaries are not removed they have an increased risk of developing ovarian cancer."

- -

The Danish researchers mainly focus on helping and treating the women and men with sex chromosome abnormalities. These people typically face physical challenges related to their sexuality, their inability to give birth or the diseases resulting from lack of sex hormones. They also face mental challenges.

"It is very upsetting for people who have grown up and lived for years believing that they are of a particular sex to suddenly discover that they are actually of the opposite sex. This can be a relief but can also be a loss. For most people it comes as a shock that upends their whole identity. Coping with this can take years," concludes Claus Højbjerg Gravholt.

[duc]

https://medlineplus.gov/genetics/condition/swyer-syndrome/

Swyer syndrome is a condition that affects sex development. Sex development usually follows a particular path based on an individual's chromosomes; however, in Swyer syndrome, sex development is not typical for the affected individual's chromosomal pattern.

People usually have 46 chromosomes in each cell. Two of the 46 chromosomes, known as X and Y, are called sex chromosomes because they help determine whether a person will develop male or female sex characteristics. Girls and women typically have two X chromosomes (46,XX karyotype), while boys and men typically have one X chromosome and one Y chromosome (46,XY karyotype). In Swyer syndrome, individuals have one X chromosome and one Y chromosome in each cell, which is the pattern typically found in boys and men; however, they have female reproductive structures.

People with Swyer syndrome have female external genitalia and some female internal genitalia;  the uterus and fallopian tubes are normally-formed, but the gonads (ovaries or testes) are not functional. Instead, the gonads are small and underdeveloped and contain little gonadal tissue. These structures are called  streak gonads. The streak gonadal tissue is at risk of developing hard-to-detect cancers, so it is usually removed surgically. Swyer syndrome is sometimes called 46,XY complete gonadal dysgenesis; the medical term "dysgenesis" indicates that development (in this condition, development of the gonads) is reduced and not typical.

People with Swyer syndrome are usually raised as girls and have a female gender identity. Swyer syndrome may be identified before birth, at birth, or later when a child does not go through puberty as usual. Because they do not have functional ovaries that produce hormones, affected individuals often begin hormone replacement therapy during adolescence to start puberty, causing the breasts and uterus to grow, and eventually leading to menstruation. Hormone replacement therapy also stimulates bone development and helps reduce the risk of abnormally low bone density (osteopenia and osteoporosis). Women with Swyer syndrome do not produce eggs (ova), but they may be able to become pregnant with a donated egg or embryo.

Miehiä naisen puvussa vain naisia miehen geenein?

[mikkoellila]

Monellako prosentilla väestöstä on tuollainen kromosomipoikkeama?

Ylimääräinen Y-kromosomi pojalla (47,XYY)

Noin yhdellä 1000 vastasyntyneestä pojasta on ylimääräinen Y-kromosomi. Suurella osalla heistä ei ole juuri mitään oireita tai löydöksiä, eikä terveydenhuollossa siis ehdoteta kromosomitutkimuksen tekemistä. Niinpä suuri osa XYY - pojista ja miehistä ei koskaan tule diagnosoiduksi.

Yleensä XYY-pojat kasvavat hiukan perheen odotuspituutta pitemmiksi. Heillä esiintyy myös tavallista enemmän oppimisen ja käytöksen häiriöitä. Näiden syiden takia saatetaan päätyä tutkimaan kromosomit, jolloin XYY-tilanne löytyy. Toisinaan XYY löytyy aivan vahingossa, esimerkiksi sikiötutkimuksessa tai aivan muista syistä tehdyn kromosomitutkimuksen yhteydessä.

Klinefelterin oireyhtymä

Klinefelterin oireyhtymä eli Klinefelterin syndrooma johtuu miehen ylimääräisestä X-kromosomista. Se on miehen yleisin sukupuolikromosomipoikkeavuus, ja sen esiintyvyys on 1:500–1:1 000 vastasyntynyttä poikalasta. Oireita ovat mm. kivesten pienuus; lantion naismaisuus; fyysisen voiman vähyys; gynekomastia, johon voi liittyä maitorauhasten suurentuminen; kasvonpiirteiden naismaisuus; vähäkarvaisuus (esim. heikko parrankasvu sekä naismaisen tarkka ja suora häpykarvoituksen yläraja); hedelmättömyys; kielelliset vaikeudet sekä suuri ruumiin pituus, tosin istumakorkeus jää yleensä koko ruumiin pituuteen nähden pieneksi; suuri koko ruumiin pituus johtuu siis enimmäkseen jalkojen suuresta pituudesta. Myös jalkaterät ovat usein tavallista suuremmat. Joskus Klinefelterin piiriin lasketaan XXY-miesten lisäksi miehiä, joilla on jokin harvinainen X-voittoinen sukupuolikromosomiyhdistelmä kuten XXXY, XXXXY, XXXYY tai XXXXYYY.

Näitä kahta poikkeavuutta siis esiintyy yhteensä n. 2-3 promillella miehistä.