Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Timo Rainela]

Jussi tarkastelee, havainnoi ja erittelee feminismiä - rauhalliseen ja perusteelliseen tapaansa.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3130817670371739

Muutama kriittinen huomio intersektionaalisesta feminismistä, joka on nyt vasemmisto-kepu-hallituksen "kantava voima":
Intersektionaalinen feminismi ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.
Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Paikka hierarkiassa määrittää sen, mitä ihminen saa sanoa ja kenelle. Kyse on ennen kaikkea puhevallasta. Tämä näkyy erityisen hyvin "tone policing" -ajattelussa, joka kieltää esimerkiksi miestä arvostelemasta hysteerisesti kiljuvaa ja sätkyttelevää intersektionaalista feministiä tämän käytöksestä. Tämä ei kuitenkaan toimi toiseen suuntaan: miehen on esitettävä asiansa naiselle niin, ettei nainen koe miehen äänensävyä ikävänä, uhkaavana tms. Onhan jokaisella oikeus "turvalliseen tilaan".
Intersektionaalisessa feminismissä uhrius merkitsee siis valtaa, pääomaa ja pelimerkkejä. Siksi uhriudesta kisataan. Pisteitä saa esimerkiksi muusta ihonväristä kuin valkoisesta, muusta sukupuolesta kuin mieheydestä, muusta suuntautumisesta kuin heteroseksuaalisuudesta ja muusta uskonnollisuudesta kuin kristinuskosta.
Hierarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies. Hänelle saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, ja hänen on väistettävä kaikkia. Muiden keskinäinen järjestys selviää tarkkailemalla tilanteita, joissa sorrettujen ryhmien kesken vallitsee konflikti tai intressiristiriita. Vaikka esimerkiksi naiset ja homoseksuaalit ovat melko korkealla hierarkiassa, he ovat huomattavasti muslimien alapuolella. Siksi naisen ja homoseksuaalien objektiivisesti ajatellen surkea asema muslimimaissa ja -yhteisöissä ei soita kelloa intersektionaalisen feministin aivoissa.
Kuten kaikissa kastijärjestelmissä, myös intersektionaalisessa yksilön ominaisuudet ovat merkityksettömiä eikä hän voi vaihtaa omaa positiotaan, vaikka hänen tekonsa tai olosuhteensa eivät vastaisi niitä stereotypioita, joita intersektionaalinen kultti hänen "ryhmäänsä" liittää. Niinpä esimerkiksi valkoinen mies on pysyvästi "valtapositiossa" ja osa patriarkaalista sortojärjestelmää, vaikka hän olisi roskapöntössä asuva puliukko. Vastaavasti miljonääri gangsta-räppäri kultaketjuineen ja lamborghineineen on pysyvästi "uhripositiossa".
Valkoinen mieskin voi hyveteoilla ansaita olemassaolon oikeuden intersektionaalisessa kultissa, mutta paikkaansa hän ei voi muuttaa. Hän ei lakkaa olemasta osa patriarkaalista "rakennetta" vaan hänen on pyydettävä sitä alati anteeksi ja väistettävä kaikkia korkeampaan kastiin syntyneitä.
Vain syntyperäisillä ominaisuuksilla on uhripisteiden kannalta merkitystä. Ihonväriä tai sukupuolta ei voi vaihtaa, ja suuntautumisenkin väärentäminen on pitkän päälle aika työlästä. Ihminen voi kuitenkin keksiä itselleen vaikkapa menneisyyden, joka lisää hänen uhriuttaan ja kohottaa häntä hierarkiassa. Mieleen tulee amerikkalainen demokraattisenaattori Elisabeth Warren, joka vuosien ajan valehteli olevansa perimältään cherokee-intiaani.
Koska huijauksista voi jäädä kiinni, se rimpsu, joka alkuaan kuului "LGBT", pitenee koko ajan. (Viimeisin näkemäni variantti on "LGBTTQQIAAP", mutta tuskin sekään jää lopulliseksi.) Kategoriat ovat koko ajan abstraktimpia ja vaikeammin mitattavia, ja ne tarjoavat myös hierarkian pohjalle syntyneille mahdollisuuden nousta ylemmälle tikkaalle ja osallistua sieltä käsin pohjalle jääneiden kivittämiseen.
Kuten kultit aina, intersektionaalinen liikekin on puhtaasti irrationaalinen ja taikauskoinen. Puhe ja keskustelu koostuvat taikasanojen viljelystä. Jos rituaalin suorittaa väärin, tai jos ei muista oikeita sanoja oikeissa kohdissa ja oikeassa järjestyksessä, päätyy vääräoppisten kirjoihin, joista saattaa selvitä ankarilla katumusharjoituksilla.
* * *
Ympärillä tapahtuvia asioita kannattaa tarkastella tästä vinkkelistä. Kuten keskiviikkona täysistunnossa sanoin, ongelma eivät ole fanaatikot ja mielipuolet, joita on vähemmistö. Ongelma on se enemmistö, joka pelosta tai mukavuudenhalusta tanssii fanaatikkojen pillin mukaan.

[qwerty]

Sanaa intersektionaalinen ei ole lausuttu eduskunnassa kertaakaan. Ja nyt se on sitten maan linja. Aikamoista

Muutamissa asiantuntijalausunnoista tuo löytyy. Sekä tällaisesta.

Tasa-arvon unioni: Sukupuolten tasa-arvostrategia 2020-2025

Suomen kanta

Suomi pitää myönteisenä, että strategiassa korostetaan intersektionaalista ja naisten moninaisuuteen pohjautuvaa näkökulmaa sukupuolten tasa-arvon edistämiseen ja syrjinnän poistamiseen. Sukupuolen moninaisuuden huomioonottaminen on tärkeää myös EU-tasolla.

Sukupuolinäkökulman valtavirtaistaminen ja intersektionaalinen näkökulma EU:n politiikoissa

Sukupuolten tasa-arvon saavuttamiseksi on olennaista sisällyttää sukupuolinäkökulma kaikkeen EU:n politiikkaan ja kaikkiin päätöksentekoprosesseihin. Komissio aikoo sisällyttää sukupuolinäkökulman kaikkiin merkittävimpiin aloitteisiinsa. Valtavirtaistamista ja sen toimeenpanoa tukee oma tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusasioista vastaava komissaarinsa sekä komission vastaperustettu tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyöryhmä. Strategiassa nostetaan esiin useita esimerkkejä yhteiskunnallisten muutosten, kuten ilmastonmuutoksen, digitalisaation ja demografisten muutosten erilaisista vaikutuksista eri sukupuoliin. Myös näihin muutoksiin vastaaviin toimiin, kuten Vihreän kehityksen ohjelman toimenpiteisiin, pitää integroida sukupuolten tasa-arvo mukaan. Samalla pidetään tärkeänä intersektionaalista näkökulmaa, joka huomioi EU:n lainsäädäntötyössä ja politiikassa eri ryhmiin kuuluvien naisten ja tyttöjen erityiset tarpeet ja elämäntilanteet sekä moniperusteisen syrjinnän. Tasa-arvostrategia linkitetään yhteen muun muassa EU:n vammais-, LHBTI+- ja romanistrategiakehysten kanssa.

Laatija
Eeva Raevaara, STM

edit: Sivistyssanakirjasta luntattuna. intersektio (lat. sectio ´leikkaus´) risteyskohta, leikkauspiste
Leikkaus löytyi kuin löytyikin valtioneuvoston sanavarastosta Tämäkin valitettavasti lukee aivan väärässä kohdassa

[valtakunnanpärkhele]

Hallituksessa päätettiin uudesta tasa-arvo-ohjelmasta. Kunnianhimon taso nousee aiempiin hallituksiin verrattuna ja kantavana näkökulmana on nyt eri syrjinnän muodot tunnistava intersektionaalinen #feminismi.

No nyt on jo kunnianhimoista, tuohon vielä maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka päälle niin viimeinen saa sammuttaa kohta valot täältä Suomesta. 

Tämä vasemmistohallitus aikoo näköjään vetää ihan pokerilla niin sanotusti päätyyn asti ja yrittää toteuttaa hulluimmatkin hullutukset niin kauan kuin vallassa ovat, pahoin pelkään, että tämä avaus on vasta alkusoitto jollekin vielä hullummalle.

Pakko Ohisalolle hieman hattua nostaa, hän todellakin ajaa ja tulee jatkossakin ajamaan tätä omaa sekopäistä agendaa täysin häpeilemättömästi, määrätietoisesti ja toistaiseksi menestyksekäästi eteenpäin aina katkeraan loppuun asti. Well played mrs Ohisalo.  Tuosta muutama tuuliviiripoliitikko voisi ottaa oppia.

[Alex Jones]

Miksi feministit eivät puolusta naisten oikeuksia muslimimaissa? Tämä saa minut epäilemään liikkeen aitoutta. En tykkää miten näillä ideologioilla näyttää olevan aina tarve lopulta dominoida muita. Kuten nähdään black lives matter hömpästäkin.

[nochWunder]

Miksi feministit eivät puolusta naisten oikeuksia muslimimaissa? Tämä saa minut epäilemään liikkeen aitoutta. En tykkää miten näillä ideologioilla näyttää olevan aina tarve lopulta dominoida muita. Kuten nähdään black lives matter hömpästäkin.

Koska naisten oikeudet ovat pelkkä tekosyy vallan kahmimiselle. Isis ja feminismi jakavat yhteisen tavoitteen, joka on länsimaiden tuho. 

Se mitä voi arvuutella on, nauttiiko feministi enemmän matkasta vain määränpäästä?

[Jaska Pankkaaja]

Jussi Halla-aho tiivisti juuri tämän "intersektionaalisen feminismin" tapansa mukaan erittäin hyvin: kastijärjestelmä jossa valkoihoiset miehet ovat aina pohjalla.

[Tavan]

Intersektionaalinen feminismi on saatanallinen inversio. Siinä luomakunnan kruunusta tehdään alhaisin mätisäkki. Hän, jonka pitäisi olla perheen pää, onkin kurjista kurjin. Hänessä, jonka seksuaalisuaalinen viehtymys kohdentuu oikein ja kunnollisesti, onkin jotain pahasti vialla.

[foobar]

Hallituksessa päätettiin uudesta tasa-arvo-ohjelmasta. Kunnianhimon taso nousee aiempiin hallituksiin verrattuna ja kantavana näkökulmana on nyt eri syrjinnän muodot tunnistava intersektionaalinen #feminismi.

No nyt on jo kunnianhimoista, tuohon vielä maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka päälle niin viimeinen saa sammuttaa kohta valot täältä Suomesta. 

Tämä vasemmistohallitus aikoo näköjään vetää ihan pokerilla niin sanotusti päätyyn asti ja yrittää toteuttaa hulluimmatkin hullutukset niin kauan kuin vallassa ovat, pahoin pelkään, että tämä avaus on vasta alkusoitto jollekin vielä hullummalle.

Pakko Ohisalolle hieman hattua nostaa, hän todellakin ajaa ja tulee jatkossakin ajamaan tätä omaa sekopäistä agendaa täysin häpeilemättömästi, määrätietoisesti ja toistaiseksi menestyksekäästi eteenpäin aina katkeraan loppuun asti. Well played mrs Ohisalo.  Tuosta muutama tuuliviiripoliitikko voisi ottaa oppia.

Hämäävintä tässä kaikessa on kuitenkin se ettei suomalaismedia kerro sanallakaan Ohisalon suorastaan rikollisista pyrkimyksistä vinouttaa Suomen lainsäädäntöä. Se siitä vallan vahtikoiran asemasta, sen tarkoitus on toimia tällaisen hullun tukena ja kaikkia niitä vastaan jotka saattavat vähääkään olla tuon totalitäristisen vasemmistokoplan kanssa jostain eri mieltä.

[nochWunder]

Perussuomalaisten tulisi huomata seuraava:

Intersektionaalinen feminismi on määristyksiltään syrjivä: se on rasistinen, seksistinen, ja sukupuolia syrjivä.

Intersektionaalinen feminismi ei voi olla hallitusohjelmassa, koska se on LAITON ja rikkoo lakia.

Perussuomalaisten tulisi välittömästi toimia asian suhteen! Laki on oikeuden puolella, mutta vaan kun toimii välittömästi.

[Herbert]

Perussuomalaisten tulisi välittömästi toimia asian suhteen!

Kannattaako toimia välittömästi, kun vastustaja on tekemässä suuren luokan virhettä?

[nochWunder]

Perussuomalaisten tulisi välittömästi toimia asian suhteen!

Kannattaako toimia välittömästi, kun vastustaja on tekemässä suuren luokan virhettä?

Virhe on juurikin siinä, että hallitus rikkoo lakia ja nyt perussuomalaiset voivat tarttua siihen. Jos odottaa, muuttuu maailma vain absurdimmaksi ja mahdollisuus tarttua asiaan katoaa.

Jos keisari saa kulkea vuosikausia ilman vaatteita, ei yhden ipanan totuus enää herätä ihmisiä. Asian pitää olla tuore.

[Emo]

Intersektionaalinen feminismi on Suomen perustuslain vastainen ideologia syrjiessään jo lähtökohtaisesti ja järjestelmällisesti suomalaisia ja miehiä‼️

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

6 §

Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Huomatkaa, että THL:n marxilaiset eivät osaa suositella suomalaisille maskin käyttöä, vaikka afrikkalaiset Afrikassa ja aasialaiset Aasian kehitysmaissa  maskeja lehtikuvien perusteella käyttävät.
Maskittomuus lienee intersektionaalinen päätös, jolla suomalaisten asemaa globaalissa katsannossa tasataan, THL:n sivustolta nimittäin löytyy sivu myös intersektionaalisuuden   tärkeydestä THL:n työssä.

THL: INTERSEKTIONAALISUUS ON TÄRKEÄÄ, SUOJAMASKIT KORONAN TORJUNNASSA SUOMESSA EIVÄT OLE.

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/intersektionaalisuus-ja-sukupuoli

Intersektionaalisuus on täysin mielivaltaista pohdintaa ja asioiden loputonta poliittista  vääntelyä!

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Intersektionaalisuus

Intersektionaalisuus on teoreettinen viitekehys, jonka avulla koetetaan ymmärtää, miten ihmisen sosiaaliset ja poliittiset identiteetit (muun muassa sukupuoli, yhteiskuntaluokka, etninen tausta, seksuaalisuus, vammaisuus jne.) voivat yhdistyä luomaan uniikkeja syrjimisen muotoja. Esimerkiksi, tummaihoinen nainen saattaa kokea syrjintää yritykseltä, mikä ei johdu yksittäisesti hänen etnisyydestään (koska yritys ei syrji tummaihoisia miehiä) eikä hänen sukupuolestaan (koska yritys ei syrji valkoihoisia naisia). Tämän kaltainen syrjintä on intersektionaalisuuden käsitteen luojan Kimberlé Crenshawin usein kertoma esimerkki ja se pohjaa DeGraffenreid v. General Motors -oikeudenkäyntiin.

Intersektionaalinen feminismi pyrkii erottamaan itsensä valkoisesta feminismistä antamalla tunnustusta sille, että kaikilla naisilla on erilaiset kokemukset ja identiteetit.[1] 

Loputonta vatkaamista Ruotsin malliin luvassa, onneksi koronan kakkosaalto tulee tervehdyttämään hallitusrakennettamme jos ei persut älyä ja osaa tehdä mitään!

[nochWunder]

Intersektionaalinen feminismi on Suomen perustuslain vastainen ideologia syrjiessään suomalaisia ja miehiä‼️

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

6 §

Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Huomatkaa, että THL:n marxilaiset eivät osaa suositella suomalaisille maskin käyttöä, vaikka afrikkalaiset Afrikassa ja aasialaiset Aasian kehitysmaissa  maskeja lehtikuvien perusteella käyttävät.
Maskittomuus lienee intersektionaalinen päätös, jolla suomalaisten asemaa globaalissa katsannossa tasataan, THL:n sivustolta nimittäin löytyy sivu myös intersektionalisuuden  tärkeydestä työssään.

THL: INTERSEKTIONAALISUUS ON TÄRKEÄÄ, SUOJAMASKIT KORONAN TORJUNNASSA SUOMESSA EIVÄT OLE.

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/intersektionaalisuus-ja-sukupuoli

Ahaa, syöpä on siis noin paha! Itersektionaalisuus on asia, jota ei saisi löytyä yhdenkään instituution tai instanssin papereista, koska sillä perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua. Sillä voi mahdollistaa lähes mitä vain pahaa, riippuen sen tulkitsijasta. Intersektionaalisuus on todella vaarallinen ideologinen vipuvarsi. Sillä rationalisoidaan syrjintää!

Vittu joka kerta saa herätä olevansa pahemmassa pulassa kuin oli luullutkaan. Nämä saatanan kommarit ovat oikeasti niskan päällä ja pahasti.

[Emo]

^
Ilmeisesti Suomen hallitusohjelma on viimeinen paperipinkka, mihin intersektionaalisuutta ei ole kirjattu.

Tuon perusteella ymmärtää, miksi Ohisalo tarjoaa sairaalakapasiteettiamme ruotsalaisille, vaikka meillä on leikkausjonot valovuosien pituiset.
Ymmärtää myös, miksi Tuppurainen (joka siviilielämässään on syrjinyt ja kiusannut lastensa isää) haluaa lahjoittaa suomalaisten rahat EU:lle ja Urpiainen Afrikkaan.

Tämä selittää myös, miksi Tegnell tappaa ruotsalaisia ja THL:n Salminen olisi halunnut myös suomalaisten kuolevan.
Ja intersektionaalisuuden takia STM/THL ei halua suomalaisille hyväosaisille valkoisille maskeja, koska suomalaiset ovat muutenkin jo niin elitistisen onnekkaita ollessaan valkoihoisia, että maskit olisi näille elämän kultapossukerholaisille jo aivan liikaa. Jokainen elossa oleva suomalainen on intersektionalistin mielestä kuin  märkä rätti paremman värisen ihmisen naamalle.

[Kauko-Aatos]

Vanhasen Matin naama olisi ollut näkemisen arvoinen siinä kohtaa, kun hän luki tuon hallituksen YHTEISEN tasa-arvo ja intersekopäisen feminismijulistuksen.
Varmaan keskustalaisissa tupailloissa riittää taas debatoitavaa tuonkin julistuksen tiimoilta. Ollaan Suomen Keskustan aatteellisessa ytimessä nyt! Veikkaanpa, että siellä ei ole vielä toivuttu perunantaimien istuttamisestakaan.

[Hermit]

Eikö tässä ole ammottava intersektionaalisuuden mentävä aukko perustuslaissa?

Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset.

Edit: tarkoitan tässä siis, että alisteisuus voidaan varmaan määritellä päteväksi syyksi jne.

[nochWunder]

Vanhasen Matin naama olisi ollut näkemisen arvoinen siinä kohtaa, kun hän luki tuon hallituksen YHTEISEN tasa-arvo ja intersekopäisen feminismijulistuksen.
Varmaan keskustalaisissa tupailloissa riittää taas debatoitavaa tuonkin julistuksen tiimoilta. Ollaan Suomen Keskustan aatteellisessa ytimessä nyt! Veikkaanpa, että siellä ei ole vielä toivuttu perunantaimien istuttamisestakaan.

Mietin sitä, että kuinkahan moni kokoomuslainen, demari ja moni muu on ihan täysin pihalla siitä missä mennään, ja mitä nämä feministit oikeasti ovat. Ja kuinka moni taas vain pelaa sitä ikuista lyhytnäköistä valtapeliä, jossa kuvittelee, että kun päivä kerrallaan pitää huolta, että valta pysyy itsellä, niin se pysyy itsellä.

[Fiftari]

[tweet]1276256351417704451[/tweet]

Niin no, Marin potkittiin toimimaan presidentin sekä muiden puolueiden tahoilta.

[tweet]1276216794236293123[/tweet]

[nochWunder]

Eikö tässä ole ammottava intersektionaalisuuden mentävä aukko perustuslaissa?

Itseasiassa siinä on jopa natsismin mentävä aukko.  Tuon kohdan avulla voi helposti perustella myös antisemitismin.

[nochWunder]

Niin no, Marin potkittiin toimimaan presidentin sekä muiden puolueiden tahoilta.

Tuolla tavalla feministit aina haravoivat vääristyneen kuvan esille ja yht'äkkiä sukupuolesta tulikin merkitsevä tekijä. Kun muutoin se on vain sosiaalinen konstruktio. Jne. jne.

[foobar]

[tweet]1276256351417704451[/tweet]

Paremman väen kyky itsehillintään tilastoilla kikkailun ja haluamiensa johtopäätösten vetämisen suhteen on aikalailla nolla. Intian ja Islannin absoluuttisten kuolinlukujen vertailu on aivan älytöntä. Pari päivää sitten törmäsin ruotsalaiseen joka vertaili poliisiväkivaltaa eri maissa - ja kas, silloinkin verrattiin absoluuttisia lukuja Jenkkien ja Pohjoismaiden, ja nimenomaan Islannin välillä. Jenkkejä ei olisi ollut vaikea saattaa kyseenalaiseen valoon edes suhteellisilla luvuilla, mutta jostain syystä 900-kertaista väkilukuvaikutusta ei haluttu kompensoida pois...

Tuonkin twiitin vertailussa pienin maiden välinen väestömääräero on noin yhdeksänkertainen, suurin lähes 4000-kertainen.

[Lalli IsoTalo]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3130817670371739

Intersektionaalinen feminismi ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.
Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella[/i]. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.

Intersektiaalinen feminismi on tyylipuhdasta rasismia, jossa ihmiset jaetaan eri ryhmiin, ja näitä ryhmiä kohdellaan eri tavoilla.

Meillä tyylipuhdas kommunisti-rasisti-isänmaanpettäjä-kansanmurha -hallitus.

Aina kun sitä luulee, että pohja on saavutettu, löytyy syvempi pohja. Ihmisiä on jo tuomittu ja rangaistu mielipiteidensä perusteella. Seuraava vaihe lienee sitten työleirit ja teloitukset? Ja omaiset pakotetaan maksamaan luodit?

[Lalli IsoTalo]

Sivistyssanakirjasta luntattuna. intersektio (lat. sectio ´leikkaus´) risteyskohta, leikkauspiste

Inter tarkoittaa välinen, kuten international, kansojen välinen. Intersektionaalinen on siis leikkausten välinen. Kantasuomalaisilta leikataan palveluja, ja pikkutytöiltä pimppoja.

Kräkkäsin koodin.

EDIT: aamupöppörön lukuisat vihreet korjattu.

[nochWunder]

Ainoa laiha lohtu on se, että 2060-luvulla feministit eivät enää ole uhka kenellekään. Tällaiset ideologiat kuolevat pois yhtä varmasti kuin uusi sukupolvi korvaa vanhan. Se ei silti estä tämän vallankumousen koitumista meidän ristiksi ja todennäköisesti meistä vielä monet joutuvat ennen aikaiseen hautaan tämän takia.

[Roope2]

On ollut esillä "suositus transsukupuolisten hoidosta".

Tarkoittaako tämä, että hormoonein ja leikkauksin on muutettu ihmiskehoa, ja sen jälkeen pääkoppa ei oikein tiedä missä mennään ja tähän tarvitaan hoitoa?

Jos näin, niin tuohan on ihan linjassa maahanmuuton kanssa. Hankitaan rauhalliseen Impivaaraan ongelmasakkia ja sitten ryhdytään hoitamaan ilmenneitä ongelmia.

[Faidros.]

^^Juurikin näin. Sharialaki valtaa alueita kiihtyvään tahtiin ja niissä ei feministit heilu, eikä VHM:t, ellet ole "palannut" isisiinislamiin.

[nochWunder]

^^Juurikin näin. Sharialaki valtaa alueita kiihtyvään tahtiin ja niissä ei feministit heilu, eikä VHM:t, ellet ole "palannut" isisiinislamiin.

Kyllä se isisin riehuminenkin taantuu, kun satoja miljoonia on tapettu. Tällaiset liikkeet väsyy ja islam tulee myös väsymään. Katkerista isissotureista tulee aikanaan väsyneitä pappoja, jotka katsovat  nyrkki raivosta väristen, kun nuoret viisveisaavat heidän uskonnostaan ja ideologiastaan.


Alan vähitellen uskomaan, että sodat ja vallankumoukset ovat ihmislajin evolutionaarinen ominaisuus. Sparrataan vähän tappamalla heikentyneet kulttuurit pois. Sitten taas hetkeksi hellittää.

[Simo_Toini]

^^Juurikin näin. Sharialaki valtaa alueita kiihtyvään tahtiin ja niissä ei feministit heilu, eikä VHM:t, ellet ole "palannut" isisiinislamiin.

Kyllä se isisin riehuminenkin taantuu, kun satoja miljoonia on tapettu. Tällaiset liikkeet väsyy ja islam tulee myös väsymään. Katkerista isissotureista tulee aikanaan väsyneitä pappoja, jotka katsovat  nyrkki raivosta väristen, kun nuoret viisveisaavat heidän uskonnostaan ja ideologiastaan.

Feminismin itsetuhoisuus ilmenee esim. juuri tosiasiallisessa suhteessa islamismiin.

ISIS on jo väsynyt, mutta se ei ole eka eikä vika islamistinen valloitusliike. Islam taas on globaalisti vakiinnuttanut asemansa lukuisina valtiona yhteisine piirteineen, joista keskusteleminen on kuitenkin länsimaissa sosiaalisesti sanktioitu ja kasvavassa määrin myös oikeudellisesti kielletty.

Aika näyttää, väsyykö raivoisa feminismi, mutta islamismilla on aikaa. Mahdollisuus dominoida koko maailmaa on erinomainen. Hyödyllisiä apureita on länsimaissa muitakin paljon enemmän kuin voisi edes toivoa. Esimerkkinä istuvaan hallitukseen mahtuvat ideologiat.

Moni kukoistava sivilisaatio on tuhonnut itsensä. Suomella on hyvä mahdollisuus päätyä turistikohteeksi siten, että esim. "intersektionaalisen feminismin" käsikirjoitus on vitriinissä yhdessä arkeologien esiin kaivamien parlamenttitalon palasten kanssa ja pääsymaksun maksaneet nauravat, kuinka kansakunta voi tunaroida itsensä muinaismuistoiksi.

Kehitysoptimismin raja on se, että viimeinen virus/kulttuurisota/sota/asteroidi ei mene ohi. Se on tieteellinen tosiasia ja ajankysymys. On uskonkysymys, onko se hyvä vai huono asia, vaiko molempia.

[Parzival]

Ovatko miehet liian tunteellisia johtamaan.

En tiedä tunteellisuudesta mutta jotkut ovat kyllä selkeästi epäpäteviä, esim Trump ja Bolsanaro.

Eiköhän onnistunut koronan torjunta vs. epäonnistunut riipu muista asioista kuin sukupuolesta.

[Outo olio]

Lutkamarssin paikka selvästi taas. Ja lastensuojelun.

Voimauttavat pyllybikinit saivat rantaraivon roihahtamaan – "Yritin selittää lapsilleni, että huutelijalla on itsellään paha olla"
Eilen klo 8:00

--

Joillekin bikinit – niin paljastavat kuin hieman peittävämmät – voivat kuitenkin olla kuin punainen vaate.

Hyvän olon lukijat kertovat törmänneensä tuomitseviin kommentteihin bikineitä käyttäessään. Mutta missä ihmeessä bikineitä olisi soveliasta käyttää, jos ei kerran rannalla tai uimahallissa?

"Sain kiitokseksi huorittelua"

--

– Tuon pojan äiti huomasi meidät jonkin matkan päästä ja ilmeisesti kiitokseksi alkoi suureen ääneen nimittelemään ja huorittelemaan minua niin, että lähellä olijat kuulivat kaiken, Tanja kertoo tapahtuneesta.

Miehet, joiden kanssa Tanja etsi lapsen lelua vedestä, yrittivät Tanjan mukaan tyynnytellä naista.

– Minulla oli tavalliset kolmiobikinit yläosana, alaosa oli stringien ja hipsterien välimuotoa. Nainen huuteli isoon ääneen, kuinka oksettavaa oli, että olin tullut rannalle näyttämään paljasta persettäni.

Tanja kertoo sanojen järkyttäneen häntä, eikä hän viime kesänä käynyt laisinkaan kyseisellä rannalla. Hänen lapsensa kuulivat kaiken ja muistavat tapahtuneen edelleen.

– Lapseni eivät olleet ennen kuulleet sanoja kuten "huora", "narttu" tai "horo". Yritin selittää heille, että tällä naisella saattoi itsellä olla huono itsetunto tai paha olla. Vielä tänäkin kesänä lapseni kyseli kyseiselle rannalle mennessä, että onkohan se sama nainen siellä rannalla ja entä jos hän alkaa taas haukkua minua.

Bikinitkö tyrkyttelyä?

Joskus aivan tavalliset bikinit voivat aiheuttaa samanlaisen reaktion kanssauijissa.

Myös 19-vuotias Jasmin on kokenut vastaavaa.

– Olen aika lyhyt, 150-senttinen, mutta minulla on povea ja kroppani on tiimalasin muotoinen. Käyn parhaillaan asepalvelusta, jonka ansiosta olen treenattu, Jasmin kertoo.

– Tykkään pukeutua kroppaani imarteleviin vaatteisiin, ja olen saanut kuulla monen monta kertaa negatiivista kommenttia muilta naispuolisilta henkilöiltä.

Oudoimmaksi tapaukseksi Jasmin nostaa uimahallissa tapahtuneen kohtaamisen. Hän oli tuolloin 18-vuotias.

– Olin pukeutunut bikineihin ja huomasin uima-altaiden puolella keski-ikäisen naisen tuijottavan minua tuimasti. En antanut sen häiritä, vaan jatkoin uimista.

Uimisen jälkeen Jasmin sattui naisen ja tämän ystävän kanssa samaan aikaan pukuhuoneisiin.

– Vaihdoin vaatteitani päälle, kun kuulin, kuinka tuo samainen naishenkilö kommentoi kovaan ääneen ystävälleen, miten nuoriso pukeutuu nykyään vain bikineihin ja että se on tyrkyttelyä, Jasmin muistelee.

--

– Nainen sanoi ystävättärelleen, miten horohtavan näköinen olin vaatteissani, ja että hän ei ihmettelisi, vaikka olisinkin meidän pienen kotikaupunkimme "polkupyörä", Jasmin muistelee.

--

Noora Vilen
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/keho/a/224d7504-8413-4336-b8d7-f66aeebe9e45