Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Eisernes Kreuz]

Oletan, että tuolla Anna Moringilla ei ole FT:n tutkintoa biologiasta... 

[Kni]

Dortmundin Evankelinen kirkko toivottaa Kirkkopäivät 2019-tapahtuman puitteissa kaikki tervetulleeksi Sukupuolimaailmojen Keskuksen järjestämälle workshopille:

"Maalaa vulvia"

Vetäjänä Lea Klischat, teologian opiskelija, Halle


Kaikille niille, jotka luulee kurssin vetäjän olevan Keijo Kaarisateen vaimo, näen velvollisuudekseni ilmoittaa, että saitti on ihka oikeasta reaalielämästä.

https://www.kirchentag.de/index.php?id=17007&&fbclid=IwAR2VTrx10bvXAmX9nD6MTWZ1yfwEwU-xUmVZ48JAfrM_gkWuTcXl45B3M_U#session/370435101/V.GEN-015

Jeesus saisi jo tulla toisen kerran ja kaataa vulvanmaalaajien pöydät.

[pulikka]

Kyllä se niin taitaa olla, ettei feministeillä lopulta ole mitään muuta ydintä, asiaa, viestiä, kerrottavaa, sisältöä, ajateltavaa, ilon tai muiden tunteiden aihetta, jaettavaa tai edes maalattavaa kuin pillu. Vanhat täti-ihmiset maalaamassa kukkasia kermanekan kylkeen on radikaalia näihin omista navoistaan hiukan alaspäin juuttuneisiin tapauksiin verrattuna.

Aaaaargh. Puhkeaa kohta vulva-allergia. V***u. Ja kirosanakin vielä

[Eisernes Kreuz]

Kyllä se niin taitaa olla, ettei feministeillä lopulta ole mitään muuta ydintä, asiaa, viestiä, kerrottavaa, sisältöä, ajateltavaa, ilon tai muiden tunteiden aihetta, jaettavaa tai edes maalattavaa kuin pillu. Vanhat täti-ihmiset maalaamassa kukkasia kermanekan kylkeen on radikaalia näihin omista navoistaan hiukan alaspäin juuttuneisiin tapauksiin verrattuna.

Aaaaargh. Puhkeaa kohta vulva-allergia. V***u. Ja kirosanakin vielä

Kieltämättä naisen sukuelimillä näyttää olevan kovin keskeinen osa kaikessa feministisessä toiminnassa.

Ehkä joku psykiatri pystyisi tästä ilmiöstä jotakin lausumaan.

[Kari Kinnunen]

^
Juu, samaa olen kummastellut. Siihen nähden miten tärkeänä naiset pitävät noita tunteita ja henkisiä asioita, niin yllättävän paljon naiseuden asianajajia tuntuu genitaalit kiinnostavan.

[Kni]

Paperi TS:ssä ja maksullisessa nettilehdessä oli tänään tämmöinen juttu kulttuurisivulla. En jaksanut lukea, eikä kuvakaan varsinaisesti herättänyt kiinnostusta paneutua asiaan. En tiedä onko tämä feminismiä vai #AisaKantolaa, mutta aika paljon oli painopaperia tälle uhrattu.

Pissat rumpukalvolle, napakymppi jalkojen välissä: Hepokullasta Kiasmaan kulkeneen Iiu Susirajan huumori on häpeilemätöntä

[P]

Kyllä se niin taitaa olla, ettei feministeillä lopulta ole mitään muuta ydintä, asiaa, viestiä, kerrottavaa, sisältöä, ajateltavaa, ilon tai muiden tunteiden aihetta, jaettavaa tai edes maalattavaa kuin pillu. Vanhat täti-ihmiset maalaamassa kukkasia kermanekan kylkeen on radikaalia näihin omista navoistaan hiukan alaspäin juuttuneisiin tapauksiin verrattuna.

Aaaaargh. Puhkeaa kohta vulva-allergia. V***u. Ja kirosanakin vielä

Jep. Sovinistipäivillä tuskin piirreltäisiin pippeleitä. Varmasti keksisivät mielekkäämpää touhua. Kieltämättä aika järkky lapsenomainen fiksaatio.

[Java]

Paperi TS:ssä ja maksullisessa nettilehdessä oli tänään tämmöinen juttu kulttuurisivulla. En jaksanut lukea, eikä kuvakaan varsinaisesti herättänyt kiinnostusta paneutua asiaan. En tiedä onko tämä feminismiä vai #AisaKantolaa, mutta aika paljon oli painopaperia tälle uhrattu.

Pissat rumpukalvolle, napakymppi jalkojen välissä: Hepokullasta Kiasmaan kulkeneen Iiu Susirajan huumori on häpeilemätöntä

Taitaa tolla Susirajalla olla kavereita toimittajina, ei ollut ensimmäinen juttu, vaikka tuotantonsa ei mielestäni kyllä kehuja juurikaan ansaitse!

[Alabama]

Kyllä se niin taitaa olla, ettei feministeillä lopulta ole mitään muuta ydintä, asiaa, viestiä, kerrottavaa, sisältöä, ajateltavaa, ilon tai muiden tunteiden aihetta, jaettavaa tai edes maalattavaa kuin pillu. Vanhat täti-ihmiset maalaamassa kukkasia kermanekan kylkeen on radikaalia näihin omista navoistaan hiukan alaspäin juuttuneisiin tapauksiin verrattuna.

Aaaaargh. Puhkeaa kohta vulva-allergia. V***u. Ja kirosanakin vielä

Kieltämättä naisen sukuelimillä näyttää olevan kovin keskeinen osa kaikessa feministisessä toiminnassa.

Ehkä joku psykiatri pystyisi tästä ilmiöstä jotakin lausumaan.

Sigmund Freud, neurologi, psykologi ja psykoanalyysin perustaja:

"Häpeän menetys on ensimmäinen mielipuolisuuden oire."

"Der Verlust der Scham ist das erste Zeichen von Schwachsinn."

[Syämmistynyt]

Nimenomaan HS on tehnyt hänestä kuuluisan taiteilijan jutullaan:

...Useita vuosia kuvien tekeminen oli kuitenkin yksinäistä puurtamista vailla minkäänlaista huomiota. Sisukkaasti Susiraja kuvasi vanhempiensa kotona ja haaveili taiteilijuudesta.

Sitten, aivan yllättäen, Helsingin Sanomien Nyt-liite teki hänestä kansikuvajutun.

Vuosi oli 2011.

"Se artikkeli räjäytti kaiken", Susiraja sanoo. "Sitä ennen olin täysin tuntematon kaikille, ja sitten tulin ihmisten tietoisuuteen yhden päivän aikana. Se avasi hurjasti ovia, ja luulen, että ilman sitä juttua minusta ei ehkä olisi tullut mitään."

...

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006033928.html

[Alabama]

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=108907.0;attach=118108;image

Tämä knin postaama kuva on nyt ilmeisesti joku trendi. Näin tämäntapaisen kuvan jonkun nimekkään saksalaisen tai itävaltalaisen feministin nettiin laittamana. Maalitaulu oli korvattu hakaristillä ja sen päällä oli punainen poikkiviiva. Siinä esitettiin naisille aborttia lastensaamisen estämiseksi. Teet lapsia --> aiheutat enemmän päästöjä ilmakehään --> ilmastonmuutos ja fasismi. Abortti olisi saatava myös aivan raskauden lopulla. Mitäpä ei nainen tekisi maapallon pelastamiseksi. 

Kuva ja asia on poistettu sivulta, ainakaan en löytänyt sitä enää mistään.

[Alabama]

Schlussendlich – und das ist der haarsträubendste Punkt des Manifests – ist Brunschweiger überzeugt, dass aufgrund des Klimawandels auf Kinder verzichtet werden sollte, um den CO2-Ausstoß und unseren ökologischen Fußabdruck zu verringern. Denn jeder Mensch ist ein wandelnder Klimakiller. Sie befindet sich damit in einer langen misanthropischen Tradition, die bis zu Thomas Malthus zurückreicht. Obendrein rät sie, die exorbitanten Geburtenraten afrikanischer Länder zu vernachlässigen und lieber die Population westlicher Länder noch weiter zu senken, da diese für den hohen CO2-Ausstoß hauptverantwortlich seien. Abgesehen davon, dass dies einer Aufforderung zu unserem kollektiven Verschwinden von diesem Planeten gleichkommt, drängt sich die Frage auf: Möchte die Autorin, dass nur noch Kinder in bitterer Armut geboren und groß gezogen werden?
   
Verena Brunschweiger: ,,Kinderfrei statt kinderlos", 150 Seiten, 12,5 x 19,3 cm, Klappenbroschur, 150 Seiten, ISBN 978-3-96317-148-2 (Print), 16,00 € (Print), ISBN 978-3-96317-663-0 (ePDF), 13,00 € (ePDF), erschienen am 6. März 2019.

https://www.achgut.com/artikel/kinderfrei_statt_kinderlos_ein_misanthropisches_manifest

Käännös:

Brunschweigerin (Verena Brunschweigerin kirja "Lapsivapaa lapsettomuuden sijasta") kauhistuttavin manifesti: ilmastonmuutoksen takia pitäisi luopua lasten hankkimisesta, jotta CO2-päästöjä voitaisiin vähentää ja meidän jättämäämme ekologista jalanjälkeä pienentää. Sillä jokainen ihminen on ilmastontappaja...

...Lisäksi hän neuvoo olemaan huomioimatta Afrikan valtioiden eksorbitanttia väestönkasvua ja vähentämään läntisten maiden väestöä vielä entisestään, koska nämä ovat päävastuussa suurista CO2-päästöistä. Tämä tarkoittaa meidän kollektiivista katoamistamme tältä planeetalta. Lisäksi herää kysymys: haluaako kirjan tekijä, että lapsia syntyisi ja ne kasvatettaisiin ainoastaan äärimmäisessä köyhyydessä?

[Alabama]

Saksan ulkoministeri Maas (ystävyys)matkalla Pakistanissa. Varmaan pakistanilaisiin on tehnyt Maasin tatuointi (aito vai populistinen huomionherättämisväärennös?) suuren vaikutuksen. Feminismi ottaa Pakistanissa nyt jättiharppauksen. 

https://theprint.in/diplomacy/qureshi-tells-german-fm-that-pakistan-is-taking-steps-to-eradicate-terror-groups/204902/

[kivimies]

^^
Kirjoittaja on joko täysin pihalla kaikesta tai johtaa tarkoituksella lukijoitaan harhaan. Veikkaan itse jälkimmäistä.

Afrikan väestönkasvua siirtyy koko ajan maahanmuuton kautta korkeampien päästöjen maihin.

Otetaan esimerkki Saksasta: maan väestö olisi supistunut viime vuonna 180 tuhannella, jos nettomaahanmuuttoa ei olisi ollut. Sitä tuli 380 tuhatta ja väestö kasvoi 200 tuhannella kaikkien aikojen ennätykseen. Huomattava osa maahanmuutosta on turvapaikanhakijoita ja heidän perheenyhdistämisiään.

Migration pushes German population to record high of 83 million

[...]

The European Union's most populous country, which has enjoyed economic growth for nine consecutive years, posted net migration of up to 380,000 people in 2018, the data showed, while the birth deficit - the surplus of deaths over births - was estimated at between 150,000 and 180,000.

Reuters (25.1.2019)

[Miniluv]

Kyllä se niin taitaa olla, ettei feministeillä lopulta ole mitään muuta ydintä, asiaa, viestiä, kerrottavaa, sisältöä, ajateltavaa, ilon tai muiden tunteiden aihetta, jaettavaa tai edes maalattavaa kuin pillu. Vanhat täti-ihmiset maalaamassa kukkasia kermanekan kylkeen on radikaalia näihin omista navoistaan hiukan alaspäin juuttuneisiin tapauksiin verrattuna.

Aaaaargh. Puhkeaa kohta vulva-allergia. V***u. Ja kirosanakin vielä

Kieltämättä naisen sukuelimillä näyttää olevan kovin keskeinen osa kaikessa feministisessä toiminnassa.

Ehkä joku psykiatri pystyisi tästä ilmiöstä jotakin lausumaan.

(Liitekuva)

[Pentecost]

Nuo Suuren Taiteilijattaren tekemät kuvat saavat kyllä itseni ajattelemaan, että missä vaiheessa voisin pitää niitä:

A. Taiteena
B. Kauniina
C. Ylevänä
D. Mielenkiintoisena (jos ei oteta lukuun kurkkausta mielisairaaseen mielikuvitukseen)
E. Jonain asioita eteenpäinvievinä oivalluksina

Olen kai vanha tylsämielinen valkoinen mies, mutta taiteeseen mielestäni kuuluu jonkinasteinen esteettinen elämys. En laske estetiikaksi pilluverta tai tässä tapauksessa tikkojen heittämistä naisen haaroväliin tai muutakaan ruumiin nesteiden tai hajujen tai ylilihavan ruumiillisuuden tuottamia mielikuvia.

Tällä ajatusmaailmalla sitten kaikki vaan ottamaan kuvia persrei'istään ja suoraan tarjomaan niitä museoille ja taidegallerioille. Tampereellakin oli taidemuseossa näyttely, missä miesoletettu - ja tietysti ylilihava sellainen - tarjosi katselukulmaa ruumiillisuuteensa. Tälläinen kun ei itseäni kiinnosta, niin jäi sekin näyttely väliin.

Ymmärrän taiteessa todella kammottavatkin aiheet, mutta tämä tälläinen on mielestäni menemistä siitä, missä aita on matalin. Keksitään jokin asento ja lavasteet ja otetaan "räväköitä" kuvia.

Ja joo, ei se todella kuolettava ylipaino tule koskaan olemaan mikään kauneusihanne.

[jmk]

Minua vähän hämmästyttää näiden ah niin rajoja rikkovien ja tuulahtelevien daideilijoiden mielikuvituksen laajuus.

Uraauurtava taidenäyttely. Aiheena on pillu.

Mielenosoitus kadulla. Pukeudutaan jättipilluiksi.

Uusi uraauurtava taideperformanssi. Aiheena on pillu.

Osallistava performanssi. Virkataan pilluja.

Kun ollaan oikein kekseliäällä päällä, niin rintapieleen pannaan merkki, jossa lukee "Vittu".

[Arvoton]

Paperi TS:ssä ja maksullisessa nettilehdessä oli tänään tämmöinen juttu kulttuurisivulla. En jaksanut lukea, eikä kuvakaan varsinaisesti herättänyt kiinnostusta paneutua asiaan. En tiedä onko tämä feminismiä vai #AisaKantolaa, mutta aika paljon oli painopaperia tälle uhrattu.

Pissat rumpukalvolle, napakymppi jalkojen välissä: Hepokullasta Kiasmaan kulkeneen Iiu Susirajan huumori on häpeilemätöntä

Guugletin Iiu-kuvia. Siis ei toi ole feminismiä. Liian humoristista sellaiseen. Paras oli, jossa piti pullapitkoa sylissään kuin vauvaa. Iiu on symppis.

[Ida Sofia Arvopohja]

Onhan Iiulla joitakin aika hauskalla tavalla vinksahtaneita, surrealistisia kuvia. Se on aidosti aika luova. Mutta helposti tuossa muodostuu one trick ponyksi, ei tuota yhtä ainoaa teemaa voi loputtomiin varioida. Tai ehkä se seuraavaksi laihduttaa ja ripustaa löysiin nahkoihin jotain? Jäi ihmetyttämään, että tekijä sanoi itsellään olevan jossain kuvassa vihainen katse. Mä en nähnyt vihaisuutta, vaan sellaisen syyllistävän, itkuun purskahtamaisillaan olevan lampaan ilmeen. Se on tiedostamispiireissä hyvin yleinen ilme. Koko porukassa on jotain rasittavalla tavalla masokistista. Vaikka voisihan niille olla kiva antaa piiskaa  Mutta joo, toi Iiun ilme sanoo mulle vain, että vedin sit itseni tällaiseksi jysäriksi ja se on sun syy! Sun syytä kaikki, kun et rakastanutkaan mua ja nyt sua varmasti kaduttaa se tai ainakin pitäisi. Sä olet tästä vastuussa enkä mä. Vähän sellaista pikkulapsen reagointia ja sellaisen ilme. Ja joo, reaktio ja ilme ovat tietyissä piireissä hyvin yleisiä.       

[Pentecost]

Asuin aikanaan Metropolissa eli Suomen piäkaupungissa ja niissä piireissä sitten tutustuin ja jopa ystävystyin monenlaisiin feministeihin ja luonnonsuojelijoihin sekä vasemmistolaisiin. Itse taas en ole koskaan kokenut vetoa poliittisiin kuvioihin ja koen ne luontaantyöntyviksi. Tunnustan äänestäneeni vihreitä ja SDPtä joskus 1990 -luvulla. En tosin toistanut tuota enää 2000 -luvulla, joten toivottavasti saan anteeksi.

Yhteistä näille "feministeille" tuntui olevan isän ja/tai vanhempien puute eli olivat saaneet aina kaiken, mutta rakkautta ja läheisyyttä puuttui. Moni oli sangen varakkaista tai keskiluokkaisista piireistä eli eivät tosiaan olleet mitään köyhiä vasemmistokakaroita, vaikka siihen suuntaan ainakin puheissa kallistelivat. Yhtä suurta trippausta.

Nyttemmin moni näistä "feministeistä" on katkeroitunut ja ylilihava. Kaikki on jotenkin muiden syytä. Ei se, että ahmii kakkua molemmin käsin ja tekee huonoja valintoja tosiaan ole muiden syy. Se syy on ihan itsessä ja oman elämänhallinnan pettämisessä.

En vähättele mielenterveyden ongelmia, mutta kumpi oli ensin, omat valinnat ja niiden kautta joutuminen sangen ikävään elämäntilanteeseen vai omat nuppiongelmat? Väittäisin suurimman osan ongelmista olevan itseaiheutettuja.

Näissäkin "taiteellisissa" kuvissa suorastaan - ainakin minusta - huutaa se, että katsokaa minua! Katsokaa mitä teitte! Katsokaa mitä teette!

Itselleni tuli mieleen, että jos kuvat toistettaisiin vaihtamalla kohteeksi joku mallimittainen ja "hyvännäköinen" misukka, niin miltä kuvat sitten näyttäisivät? Minusta Iiu tekee itsestään ja morbidista ylipainostaan jotain mainosta. Tuolla painoindeksillä se loppu saattaa tulla ihan milloin tahansa.

Ja se ei tosiaan ole kenenkään muun vika.

[EwithAllinPoe]

Yleensä miehet ajattelevat munalla, ja menevät sinne minne muna näyttää. Ei ole mitään väärää siinä, että naiset tekevät samoin, ja pitävät pilden keskiössä.

Mitä valintoihin tulee, niin näinhän se tosiaan on: Valitse rikkaus. Eli hillotolppa...

[Alabama]

Nuo Suuren Taiteilijattaren tekemät kuvat saavat kyllä itseni ajattelemaan, että missä vaiheessa voisin pitää niitä:

A. Taiteena
B. Kauniina
C. Ylevänä
D. Mielenkiintoisena (jos ei oteta lukuun kurkkausta mielisairaaseen mielikuvitukseen)
E. Jonain asioita eteenpäinvievinä oivalluksina

Olen kai vanha tylsämielinen valkoinen mies, mutta taiteeseen mielestäni kuuluu jonkinasteinen esteettinen elämys.

Yleensä miehet ajattelevat munalla, ja menevät sinne minne muna näyttää. Ei ole mitään väärää siinä, että naiset tekevät samoin, ja pitävät pilden keskiössä.

Mitä valintoihin tulee, niin näinhän se tosiaan on: Valitse rikkaus. Eli hillotolppa...

Jalkojen välilläkin voi ajatella, jos tekee sen näin esteettisesti. Kuva vilisee nais- ja miessukupuolielimiä, tisuja ja pyllyjä...

Täyttää kaikki Pentecostin vaatimukset: taide, kaunis, ylevä, esteettinen, eteenpäin vievä oivallus. Tekijä on uraa uurtava amerikkalainen abstrakti expressionisti, joka ei välittänyt vasemmistolaispolitiikasta ja joka saa vieläkin takkiinsa vasemmistofeministitaidekriitikoilta siitä syystä, että "kyyristeli pelokkaasti McCarthy-ajan mukaisesti, aikana jolloin vasemmistolaisuus oli "välttämätöntä" ja tarpeellista". Haukkui moni kriitikko miestä snobiksikin, kun ei noudattanut edes kommunisti-ideologian ulkonäkövaatimuksia ja asui kauniissa huoneistossa.

[jmk]

Yleensä miehet ajattelevat munalla, ja menevät sinne minne muna näyttää.

Se on just näin. Kun mä Prismassa valitsen mitä ruisleipää otetaan tänään, niin munalla mennään. Kun mä fundeeraan menenkö tänään töihin dösällä vai fillarilla, niin muna sen ratkaisee. Tää on siis niin pervasiivista, että kun mä valitsen halkopinosta sopivia puita saunan pesään niin milläpäs valitsen? No MUNALLA tietysti!

Onnex mä pystyn nykyään näkemään tämän patriarkaattisen rakenteen.

[pulikka]

Patriarkaatin tekemässä taideteoksessa ukko lorottaa komean vesiputouksen naisten katsellessa. Tirsk. Vaan näinhän se menee.

[Golimar]

On sanottava etten ymmärrä nykyistä feminismiä, se vaikuttaa lähinnä mielenterveyden häiriöltä.

https://gangaochrurik.files.wordpress.com/2014/12/prova-fittan.jpg

https://gangaochrurik.files.wordpress.com/2015/01/fitthuvud.jpg

https://gangaochrurik.files.wordpress.com/2014/12/ninjafittor.jpg

[Kari Kinnunen]

No se tuppa se pillu olemaan klopeilla ajattelun keskipisteenä ja elämän tavoite ja tarkoitus. Ja kun tiedostavat pimut ammentavat ajattelunsa siinä kloppien iässä, niin jäähän heille käsitys pimpan ihmeellisyydestä.

Tiedostaville feministeille pitäisi kertoa, että keski-ikäisille ja -äkäisille ukoille se suolenpätkä ei ole mikään maailman keskipiste. Sitä värkkiä on nähty ja koettu sillai ihan riittävästi.

[EwithAllinPoe]

Niin siis makkaraa meinaat?

                                           

[Elemosina]

Niihin nuoriinhan ne varmaan yrittää vaikuttaakin.

Jos totean, että on silti kökköä vituja virkkailla ja joka kun paikassa se feministisyyden osoitus lähtee veetuista niin eihän se ole ollenkaan hienon naisen juttuja. Lienen patriarkaalisen yhteisön kasvatti ja sovinismin mädättämä kun näin ajattelen.

[Vaniljaihminen]

Jos se nyt kuitenkin olisi tärkeää se , että mitä sen ympärilläkin on. Ei sitä ratkaisua nyt aivan sen yhden ulottuvuuden perusteella tehdä. Paitsi jossain Lapinlahden lintujen laulussa.

[Pentecost]

Täyttää kaikki Pentecostin vaatimukset: taide, kaunis, ylevä, esteettinen, eteenpäin vievä oivallus. Tekijä on uraa uurtava amerikkalainen abstrakti expressionisti, joka ei välittänyt vasemmistolaispolitiikasta ja joka saa vieläkin takkiinsa vasemmistofeministitaidekriitikoilta siitä syystä, että "kyyristeli pelokkaasti McCarthy-ajan mukaisesti, aikana jolloin vasemmistolaisuus oli "välttämätöntä" ja tarpeellista". Haukkui moni kriitikko miestä snobiksikin, kun ei noudattanut edes kommunisti-ideologian ulkonäkövaatimuksia ja asui kauniissa huoneistossa.

En nyt tiedä, onko tuo Twomblyn kaikkein parhaita teoksia ja aihe menee todella sivuun feminismistä (paitsi jos femakot häntä haukkuivat, mutta ne nyt haukkuu kaikkia miehiä). Taatustikaan ei kaikkien mieleen, mutta minusta jotkut hänen isokokoiset maalauksensa ovat todella visuaalisesti upeita. Pienessä koossa ne eivät oikein kerro mitään.

Käsittääkseni hän asui Roomassa ja oli kovasti kiinnostunut kaikesta kulttuurista ja menneisyyden suhteesta omaan tekemiseensä. En oikeastaan tiedä herrasta muuta kuin teoksensa, mutta valaise toki lisää jos haluat.

Taatusti mielenkiintoisempi kuin yksikään Iiu Susiraja, mitä taiteeseen tulee. Mistä juontuukin kysymys, onko tuollaisella naistaiteella ja minäminäminä kuvilla muuta kuin ohimenevää vaikutusta? Eivät ne minusta ole juuri yhtään mitään johonkin muuhun verrattuna.