Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[l'uomo normale]

50-luvulla Ne vielä halusivat itsestään käytettävän nimitystä negro, sitten siitä tuli loukkaava johonkin 70-luvulle tultaessa. Korvaava sana black oli taas alunperin loukkaava nimitys. Black ei kai edelleenkään ole pannassa mitta African American on parempi. Tuo peli ei lopu koskaan.

[Tavan]

Neekeriväestö ei ole sinut itsensä ja oman identiteettinsä kanssa, kun kaikissa heihin itseensä viittaavissa termeissä nähdään aina pilkkaa ja negatiivisuutta.

Heitä vaivaa kollektiivinen alemmuudentunne, käsittääkseni ihan perustellusti. Mikään termi ei tule koskaan olemaan hyvä, ennen kuin neekerit elävät keskenään Afrikassa.

Valkoisten kanssa rinnan eläminen johtaa aina alemmuudentunteeseen ja katkeruuteen. Suomessakin neekeristä tuli rasismia vasta kun neekerit tulivat sekaamme. Asiaa ei tietysti auta valkoisten puolestapöyristyjien innokas joukko.

[Outo olio]

Jos "neekeri" olisi sensuroitu, eikö se olisi rasismin vähättelyä? Sehän luo kuvan, että ihmiset puhuivat sievästi ja inklusiivisesti jo 1950-luvulla. On sitäpaitsi hieman vaikeaa tehdä ohjelma menneen ajan rasismista, jos menneen ajan rasismia ei saa näyttää.

Niin, jos ohjelmassa kaikki käyttäytyisivät kohteliaasti toisiaan kohtaan niin katsojalle jäisi kuva että koko kansalaisoikeusliikkeelle ei edes ollut mitään tarvetta, mustat siellä vain marssivat silkasta marssimisen ilosta ja uhriutuivat omaksi ilokseen.

[Jorma Teräsrautela]

Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo jne ovat menneet niin pitkälle, että kun yksi poliitikko ehdottaa tasapuolisuuden vuoksi myös virallista liputusta isänpäivänä, ministeri Mykkäsen on pakko kannattaa, koska yhdenvertaisuus, tasa-arvo jne. En jaksa silti innostua. Isien parjaaminen on Suomessa hyväksyttyä valtavirtaa -esim. avokätisesti rahoitettu naistutkimus tai huoltajuuskiistat, joissa isillä pyyhitään pöytää. Tekisi mieli sanoa, että tehkää näille ensin jotain ja pitäkää juhlaliputuksenne! Symbolien sijaan oikeaa arvostusta.

(Ainakin tulee lisää maksettavaa huoltoyhtiöille. 80 000 asunto-osakeyhtiötä kertaa viisikymppiä liputuksesta on neljä ja puoli miljoonaa euroa.)

EDIT. 13.11. Voisiko sen neljä ja puoli miljoonaa euroa mieluummin jakaa vuosittain apurahoina naistutkimuksen miesvihaa sisältävien vääristymien oikomiseen? Sillä saisi kasaan jo mojovan tutkimusprojektin.

[Roope]

Abo Akademin dekaani Fritjof Sahlström oli kutsuttu viime perjantain Sannikka & Ukkola -ohjelmaan perustelemaan, miksi yliopisto kielsi tasa-arvoa käsittelevän tilaisuuden järjestämisen tiloissaan.

Dekaani puolusteli päätöstä sillä, että kyse ei ole tieteellisestä tapahtumasta, eikä se siksi kuulu yliopistoon. Toimittaja kumosi tämän toteamalla, että Sahlström oli aiemmin itsekin myöntänyt, että yliopistolla järjestetään vaikka kuinka paljon epätieteellisiä tilaisuuksia. Lopulta Sahlström vetosi kokonaisharkintaan. Ei ollut yksittäisiä syitä, vaan jokin epämääräinen fiilis, että nyt pitää kieltää.

Dekaani Sahlström ymmärtää itsekin, että haastattelu ei mennyt ihan putkeen. Nyt hän jeesustelee Höblässä, että "olen tutkija" ja "voin muuttaa mielipiteeni, jos tieteellisesti perustellut argumentit osoittavat minun olevan väärässä".

Ei tosiaankaan tarvita tieteellisiä argumentteja sen toteamiseen, että tilaisuuden kieltämiselle ei ollut pitäviä perusteluja ja että Sahlström on väärässä.

Fritjof Sahlström om ÅA-debatten: Jag är forskare, jag kan ändra mig

Förra veckans måndag sade vi i ledningsgruppen för Åbo Akademi efter en lång och svår diskussion om öppenhet, mångfald och trygghet nej till ett kontroversiellt seminarium om jämställdhet. Beslutet följdes av en intensiv diskussion. Min arbetsvecka slutade med att jag på fredagskvällen famlade runt på finska i en direktsänd tv-debatt med det tänkta temat försoning, utan att hitta fotfäste eller lyckas förklara hur vi tänkt.

Det har varit lärorika dagar, alltså. Men av större intresse än mina ökade kunskaper om deltagande i formatinramad tv-debatt är hur man i andra delar av världen diskuterar samma frågor. När jag på mötet argumenterade för att det den här gången verkade mindre dåligt att uppmana arrangörerna att hitta andra lokaler använde jag ord som trygghet och respekt. Jag tyckte att de vägde tyngre än den ensidiga provokation som seminariet verkade vara. Det tycker jag fortfarande.

[...]

Ett tungt argument mot begränsningar och förbud är att lärosätena har ett särskilt samhällsuppdrag, som handlar om fri och öppen forskning. Sökandet efter ny kunskap, och kritik av tidigare vetande, skall inte begränsas av åsikter och känslor. Det här är förstås ett teoretiskt ideal, eftersom forskning i praktiken är en del av sitt sammanhang. Men i grunden är hållningen rimlig.

Och det är just den här kärnuppgiften, vetenskapligt vetande, som har en inbyggd möjlig början till svar på hur högskolorna skall kunna vara både trygga och fria. För forskning handlar inte bara om svar, utan också om metoder. Om att skilja fakta från åsikter och känslor, om att förhålla sig till tidigare forskning, om att argumentera med stöd av kända fakta, om att använda dokumenterade och replikerbara metoder. Om att ha ett etiskt korrekt förhållningssätt som i tveksamma fall avgörs genom förhandsprövning, och om att rapportera sina resultat först efter att de anonymt kvalitetsgranskats av kompetenta kolleger.

Därför kan forskningen hantera vilket innehåll som helst både fritt och respektfullt. För min del finns alltså början till svaret på frågan om balansen mellan öppenhet och trygghet i det som gör universiteten till just universitet: kvalitet och excellens i det vetenskapliga arbetet, både forskning och undervisning. Men jag är forskare: jag kan ändra mig, om det är så att vetenskapligt underbyggda argument visar att jag har fel.

Fritjof Sahlström dekanus vid fakulteten för pedagogik och välfärdsstudier vid Åbo Akademi

Hbl 14.11.2018

Voin kyllä kuvitella, että dekaanista on ollut hyvä idea lausua yliopiston johtoryhmän kieltämiskokouksessa kilpaa latteuksia turvallisuudesta ja kunnioittamisesta samanmielisten nyökkäillessä, mutta televisiostudiossa se on kuulostanut siltä itseltään.

[nutsy]

Raiskauksen määritelmän muuttamista vaativa kansalaisaloite etenee eduskuntaan - yli 50 000 allekirjoittajaa

Suostumus2018-kansalaisaloite sai vaadittavat 50 000 nimeä täyteen torstaina aamupäivällä.

(...) Aloitteessa todetaan nykyisen lain olevan ongelmallinen, sillä mikäli raiskaukseen ei liity muuta henkilöön kohdistuvaa fyysistä tai henkistä väkivaltaa tai sillä uhkaamista, se edellyttää uhrin olevan kykenemätön puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

– Seksuaalinen itsemääräämisoikeus on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus, joka kuuluu kaikille ihmisille heidän sukupuoleensa, ikäänsä, seksuaaliseen suuntautumiseensa tai muihin seikkoihin katsomatta. Raiskaus on teko, jossa uhri ei ole antanut suostumusta sukupuoliyhteyteen, perustellaan aloitteessa.

Raiskauksen määritelmä pohjautuu suostumukseen jo nyt Belgiassa, Kyproksella, Irlannissa, Luxemburgissa, Isossa-Britanniassa, Saksassa, Islannissa ja Ruotsissa. (...)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2ee8f63f-b128-43e0-be23-5f8390cca6e5

Sopimuspaperit on siis laadittava ennen suoritettavaa yhdyntää. Tämä turvannee uroksen oikeudet jossain määrin naraan muuttuvalta mieleltä.

Nimi alle ja panemaan, ei kai siinä muuta 

[paukuttaja]

Sopimuspaperit on siis laadittava ennen suoritettavaa yhdyntää. Tämä turvannee uroksen oikeudet jossain määrin naraan muuttuvalta mieleltä.

Nimi alle ja panemaan, ei kai siinä muuta 

Puhalluskoe, huumetesti ja jonkinlainen psykologinen testi väsymystilan/muun poissaolevuuden selvittämiseksi pitää tehdä ennen allekirjoittamista.
Sekä henkilöllisyyden tarkastaminen ennen sopimuksen tekemistä. Tässähän on markkinarako (pun intended) yhtiölle joka mahdollistaa sopimuksen
tekemisen pankkitunnuksilla.

[nutsy]

Sopimuspaperit on siis laadittava ennen suoritettavaa yhdyntää. Tämä turvannee uroksen oikeudet jossain määrin naraan muuttuvalta mieleltä.

Nimi alle ja panemaan, ei kai siinä muuta 

Puhalluskoe, huumetesti ja jonkinlainen psykologinen testi väsymystilan/muun poissaolevuuden selvittämiseksi pitää tehdä ennen allekirjoittamista.
Sekä henkilöllisyyden tarkastaminen ennen sopimuksen tekemistä. Tässähän on markkinarako (pun intended) yhtiölle joka mahdollistaa sopimuksen
tekemisen pankkitunnuksilla.

Mikään ei tässä maailmassa enää yllätä,

A new app is about to change the way we have sex — and it all has to do with the #MeToo movement

(...) the app just doesn't just come with a feature asking for consent for sexual intercourse, it also has numerous predefined features you can discuss and then mutually agree on.

Partners can agree on everything from BDSM to using a condom to their partner being STD-free.

One example the company also says is important is partners agreeing to take photos in the bedroom but making sure they're never seen by anybody else.

The app applies a penalty clause to that agreement meaning if it ever has to be taken to court, things are a little easier. (...)

https://www.news.com.au/technology/online/security/a-new-app-is-about-to-change-the-way-we-have-sex-and-it-all-has-to-do-with-the-metoo-movement/news-story/927445ad6ad3b58da96ad70064fe6d90

Pitkä kertomus kaikista ominaisuuksista sun muusta linkistä.

Tämä tulee olemaan sitten arkipäivää kunhan asiat etenevät niin kuin feministit haluavat.

Toisaalta mikään sopimus ei estä naarasta muuttamasta mieltään "kesken leikin"  tai sen jälkeen ja todistustaakka kaatuu taas miehen päälle.

Appi kyllä vaikuttaa olevan ihan kattavalla idealla liikkeellä.

[Saturnalia]

Läheisyyslomake B3 liitteineen toimitettava Kelaan vuorokauden kuluttua läheisyydestä. Voit skannata liitteet myös netissä.
Tähän on tultu. Feminismin pyrkii siirtämään sosiaalisen vallan naiselle. Viranomaisten edessähän nainen on ollut uskottavampi jo pitkään.
Sitten tulee näitä metoota sun muita vain korjaamaan potin, ikään kuin bakteerina joka hyökkää heikentyneen yksilön kimppuun. Tällaisen kehityksen hyväksyminen on varmin tae islamin voitolle, sillä valtaa ihaillaan aina. Ainoa minkä voimme päättää  on se, onko tuo valta hyvän vaiko pahan puolella.
Tästä tulee väistämättä rumaa, sillä taistelu uskottavuudesta ei ole voitettavissa herrasmiesmäisesti. Mies tarvitsee siinä jälleen puolelleen jonkin ideologian.
Muslimeilla on takanaan vahva ideologia. Naisilla on takanaan vahva ideologia. Valkoinen mies, millä meinasit pärjätä? Avaamalla ovia?

[Boon Choo]

Eli kun olet päässyt innokkaan kumppanin luo jatkoille ja silmillä riisumisesta on siirrytty jo hyväilyjen ja suutelon kautta varsinaiseen riisumiseen, niin jossakin kohtaa pitää keventää tunnelmaa kysymällä 'käykö pano?', 'onko yhdyntä ok?' tjms.

Toisaalta katoaa kehtaamiskynnys siitä kysymyksestä, kun se kuuluu lakisääteisesti asiaan. Onkohan tämä ajateltu #meetoossa loppuun saakka? Tämähän vapauttaa setämiehet kyselemään lakisääteisesti..

[Tabula Rasa]

Joo, eikun vain syyte vetämään jokaisesta naisesta joka tulee vastaan ilman että toimii kuten meikäläisen seksuaalisuus toimii. jollei ole lupa allekirjoitettuna, niin heti raiskaussyyte vetämään. Toimiihan tämä perverssi pelleily toiseenkin suuntaan. Vaan taitaa olla niin että lain voima katoaa jatkuvasti sekopäisemmäksi menevän lainsäädännön myötä jota kukaan täyspäinen ei ota tosissaan.

[l'uomo normale]

Islamin uskon sallima tilapäinen avioliitto on ratkaisu. Imaamin vihkii muutamaksi tunniksi, raha vaihtuu. Mutta voisihan sen tehdä maistraatissa tai evlutkirkon papin kanssa ilman rahan siirtymisiä partnerien välillä.

[Bellerofon]

Eli kun olet päässyt innokkaan kumppanin luo jatkoille ja silmillä riisumisesta on siirrytty jo hyväilyjen ja suutelon kautta varsinaiseen riisumiseen, niin jossakin kohtaa pitää keventää tunnelmaa kysymällä 'käykö pano?', 'onko yhdyntä ok?' tjms.

Toisaalta katoaa kehtaamiskynnys siitä kysymyksestä, kun se kuuluu lakisääteisesti asiaan. Onkohan tämä ajateltu #meetoossa loppuun saakka? Tämähän vapauttaa setämiehet kyselemään lakisääteisesti..

Koetaanko tästä lähtien humalaisten huutelu:"Annakko H**** pil***!!?!?" niin sanotuksi pakolliseksi kiinnostuksen kartoitus- ja aiekyselyksi?

[Outo olio]

Toisaalta katoaa kehtaamiskynnys siitä kysymyksestä, kun se kuuluu lakisääteisesti asiaan. Onkohan tämä ajateltu #meetoossa loppuun saakka? Tämähän vapauttaa setämiehet kyselemään lakisääteisesti..

Vielä tänään tuo olisi selvästi seksuaalista ahdistelua, mutta huomenna se voi jo olla juridinen velvollisuus, tai ainakin siihen voi sitten kuulustelussa vedota.

Koetaanko tästä lähtien humalaisten huutelu:"Annakko H**** pil***!!?!?" niin sanotuksi pakolliseksi kiinnostuksen kartoitus- ja aiekyselyksi?

No nyt tämäkin häiriökäyttäytyminen saa lain suojan?

[Tabula Rasa]

Pitäisiköhän tulostaa valmiiksi jo tuollaisia lupia, ja mennä sitten hyväksymispäivänä mennä torille keräilemään nimiä kuin mihin hyvänsä kannatinkortti/kansalaisaloite-adressiin. Ehkä tämä onkin suunnitelma antaa kantispoikamiehille oikein luvan jälkeen?

[Eisernes Kreuz]

Jos on aivan pakko olla sukupuoliyhteydessä jonkun kanssa, niin yhdyntäsopimus voisi olla paras ratkaisu juridiselta kannalta mahdollisten rikosoikeudellisten seuraamusten välttämiseksi.

Mukaillaanpas hieman perintökaarta:

Yhdyntäsopimus on tehtävä kirjallisesti kahden todistajan ollessa yhtaikaa läsnä, ja heidän on, sitten kun yhdyntäsopimuksen tekijä on allekirjoittanut sopimuksen tai tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa, todistettava yhdyntäsopimus nimikirjoituksillaan. Heidän tulee tietää, että asiakirja on yhdyntäsopimus, mutta yhdyntäsopimuksen tekijän vallassa on, tahtooko hän ilmoittaa heille sen sisällön.

Toinen mahdollisuus on tietysti järjestää toimitusta paikan päälle seuraamaan todistajia, jotka voivat jälkikäteen kertoa esitutkintaa suorittavalle poliisimiehelle, mitä ennen aktia, sen aikana ja sen jälkeen tarkalleen ottaen tapahtui.

[Totti]

balansen mellan öppenhet och trygghet

Tuo "turvallisuus" (trygghet) on uusi tapa aja läpi sensuuria sanomatta sen olevan sensuuria. "Turvallisuudellahan" ei suinkaan tarkoiteta fyysistä turvallisuutta, vaan turvaa "vääristä" mielipiteistä.

Tämä turvaretoriikka on USA:sta kotoisin, missä yliopistojen kampuksilta on evätty pääsy konservatiivisilta luennoitsijoilta ja väittelijöiltä, joiden mielipide on ristiriidassa vallitsevan liberaalin diskurssin kanssa.

Keskustelu lopetetaan heti alkuunsa vetoamalla siihen, että "kaikkien oppilaiden pitää kokea olevansa turvassa". Tosiasiassa kyse on lähinnä feministien, erinäisten transsekoilijoiden ja vasemmiston kulttuurimarksistien yrityksestä sammuttaa kaikki keskustelu, joka haastaa heidän tyrkyttämää sekavaa ja täysin järjenvastaista maailmankuvaa.

Åbo Akademi on näköjään kopioinut tämän uuden tyylin sensuroida keskustelu suoraan Amerikasta.

[Beef Supreme]

Olisikohan Seinäjoen raiskaaja-afgaanit saatu luopumaan yrityksestä paperitöillä?

[trump]

Jos on aivan pakko olla sukupuoliyhteydessä jonkun kanssa, niin yhdyntäsopimus voisi olla paras ratkaisu juridiselta kannalta mahdollisten rikosoikeudellisten seuraamusten välttämiseksi.

Mukaillaanpas hieman perintökaarta:

Yhdyntäsopimus on tehtävä kirjallisesti kahden todistajan ollessa yhtaikaa läsnä, ja heidän on, sitten kun yhdyntäsopimuksen tekijä on allekirjoittanut sopimuksen tai tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa, todistettava yhdyntäsopimus nimikirjoituksillaan. Heidän tulee tietää, että asiakirja on yhdyntäsopimus, mutta yhdyntäsopimuksen tekijän vallassa on, tahtooko hän ilmoittaa heille sen sisällön.

Toinen mahdollisuus on tietysti järjestää toimitusta paikan päälle seuraamaan todistajia, jotka voivat jälkikäteen kertoa esitutkintaa suorittavalle poliisimiehelle, mitä ennen aktia, sen aikana ja sen jälkeen tarkalleen ottaen tapahtui.

Ennen asiat olivat yksinkertaisia ja näitä suostumuksia kutsuttiin nimellä "avioliitto". Silloinkin miespuolinen osapuoli sai avioliiton ulkopuolisesta yhdynnästä syyt niskoilleen, ellei nainen ollut ns. yleinen nainen. Asia tuli ilmi raskauden muodossa ja rangaistus miehelle oli usein pakkoavioliitto.

[Nuivinator]

Aiemmin tässä ketjussa on puhuttu isänpäivänlahjoista ja naisoletetuista kirjailijoista.

Sivumennen todettuna, sain isänpäivänlahjaksi Kirveen, en kirjaa. Ajattelin sijoittaa sen johonkin sopivaan kohtaan zombie-hyökkäyksen varalle.

84.2- ja 84.5-luokissa minulla on ehdottomasti eniten miesolettuja kirjailijoita, mutta hyllyistäni löytyy esimerkiksi Astrid Lingreniä, Patricia Cornwelliä, Enid Blytonia, Ursula Le Guinia. Vaimolta löytyy JK Rowlingiä, mutta minua ne eivät ole kiinnostaneet. Kiinnostuksen puute ei mitenkään liity kirjailijan sukupuoleen tai edes poliittisiin mielipiteisiin, totesin kiinnostukseni puutteen kauan ennen kuin tiesin edellämainituista seikoista mitään.

Lapsena lueskelin Carolyn Keenen Neiti Etsiviä, mutta joskus myöhemmin luin jostain että kyseessä on useiden kirjailijoiden yhdessä käyttämä pseudonyymi. Joskus äärimmäisen kauan sitten tuli luettua myös jotain Anni Polvaa ja Merja Jaloa, joskaan niistä en muistaakseni ollut erityisen innoissani. Kunhan vaan lueskelin järjestelmällisesti pienen kunnan ainoan kirjaston hyllyjä läpi.

Ps. Minulla on hyllyissäni paljon sekä alkukielistä käännettyjä että alkukielisiä kirjoja. Suomalaisista kääntäjistä ehdottamisti kaksi parasta ovat Kersti Juva ja Renne Nikupaavola. Harmi että ilmeisesti kumpikaan heistä ei koskaan ole työskennellyt Poliisi Kertoo -kirjasarjan parissa, senverran luokattoman huonoa ja tönkköä tekstiä on joku saanut aikaiseksi ruotsin-, norjan- ja tanskankielisistä alkuteksteistä. En voi ymmärtää miten kukaan kykenee sekoittamaan esimerkiksi kiväärin ja haulikon keskenään. "Mies osoitti poliisia katkaistulla 12 kaliiberin metsästyskiväärillä" "Lars oli homoseksualisti" jne.

[Golimar]

[tweet]1063400894266511361[/tweet]

[Beef Supreme]

Mites olisi ihan pyöreä rinkula, persereikä kai kaikilla on edelleenkin. Vai onko avannefobia jo keksitty. En yllättyisi.

[takalaiton]

Sukupuolentutkimuksen päivät järjestetään Turussa teemalla Trans liikkeessä

Sukupuolentutkimuksen päivien teemana on Trans liikkeessä. Päivät järjestetään Turussa 22.–24. marraskuuta. Teema viittaa sukupuolen moniin kokemis- ja ymmärrystapoihin sekä kysymyksiin transnationaalista, eli kansojen ja valtioiden välisestä liikehdinnästä, rodullistetuista rajoista sekä tieteidenvälisten rajojen ylityksistä.
...
Konferenssin pääpuhujat ovat Mel Y. Chen, Kim TallBear ja Alyosxa Tudor.

Mel Y. Chen on nais- ja sukupuolentutkimuksen apulaisprofessori (U.C. Berkeley, Yhdysvallat). Chen yhdistää tutkimuksessaan trans- ja queer-tutkimusta, kriittistä rodun tutkimusta, vammaistutkimusta ja eläintutkimusta.

Kim TallBear on alkuperäiskansojen tutkimuksen apulaisprofessori (University of Alberta, Kanada). TallBearin erityisalaa on feministinen alkuperäiskansojen tutkimus, johon hän kytkee tieteen- ja teknologian tutkimusta, ympäristötutkimusta sekä queer-teoriaa.

Alyosxa Tudor on sukupuolentutkimuksen lehtori (SOAS University of London, Britannia). Tudor nivoo trans- ja queertutkimusta transnationaaliin ja jälkikoloniaaliin feminismiin.

https://aamuset.fi/uutiset/4157327/Sukupuolentutkimuksen+paivat+jarjestetaan+Turussa+teemalla+Trans+liikkeessa

Transformative perspectives on interspecies relations and food practices: feminism, intersectionality and critical animal studies
...
In this presentation I examine bee-human relations in food production from the perspective of multispecies work. I use feminist approaches to work to analyse, what multispecies work in beekeeping entails and how humans, bees and numerous others are co-constituted in the everyday working practices.
...
https://blogit.utu.fi/supupaivat2018/tyoryhmat/#aavik

Turkuun kokoontuu ensi viikolla noin 240 sukupuolentutkimuksen ja feminismin huippuluokan osaajaa. Paneelikeskustelut ovat varmaan avoimia kaikille, vaikka muuhun ohjelmaan ei maallikoilla olekaan asiaa. Harmi, sillä työryhmissä on tarjolla kaikenlaisia mielenkiintoisia ja päivänpolttavia kysymyksiä, kuten mehiläisten pito feministisestä lajienvälisestä näkökulmasta tarkasteltuna.

[Kova luu]

Sekopäistä touhua.

[sancai]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005890042.html

Isät, nuo helvetillisen synkät sotahullut – kirjakaupan mainoslehtinen typistää miesten maailman ahtaaksi ja väkivaltaiseksi

Naurattaa nämä uusmarxististen kommunistifeministien tulkinnat maailmasta, missä kaikki on aina konstruktioita, eikä ihmisillä ole vapaata tahtoa.

Ehkäpä onkin niin, että:
1) kirjakauppaa kiinnostaa kirjoista saatava voitto, eikä miesten identiteetin muokkaus, joten he mainostavat sellaisia kirjoja, mitä miehet haluavat lukea. Miehiä kiinnostaa keskimäärin enemmän sota, naisia enemmän koti, koska tällaisiksi meidän geenimme ovat vuosimiljoonien työnjaon myötä muokkautuneet. Itseäni ei kyllä kiinnosta sotajutut, mutta minkä ihmeen takia pahoittaisin mieleni siitä, että monia muita kiinnostaa. Hyi helvetti tätä vapaan sanan ja tahdon vastustamista.

2)Sillä ei ole mitään väliä, mitä joku kirjakauppa mainostaa. Meidän identiteettimme tai sukupuolten erot eivät riipu mistään helvetin mainoksista, eikä mikään mainos määritä, mitä joku on tai mitä jonkun pitäisi olla. Ironisesti nykyvasemmistosta on muokkautunut äärikaupallinen konsumerisminen aate, missä mainokset nähdään jumalallisessa asemassa. Enää ei kritisoida mainoksia, nykyään kritisoidaan ei-feministisiä mainoksia.

[Jaska Pankkaaja]

Suomalainen ratkaisu olisi joku virasto Trafin tapaan; panoluvat myöntäisi mojovaa korvausta vastaan joku intialainen pulja Intiassa ja täällä olisi muhkea virastotalo täynnä tohtorishenkilöitä, actiiveja ja tietenkin kiintiöihmisiä dildoperseistä lukutaidottomiin neekereihin. Kaikilla olisi kiva liksa, priusta ja teslaa perseenalla, uudet iTuotteet jotka vaihdettaisiin uusiin 2 kertaa vuodessa, pitkät saikutteluvapaat jne. Elämä olisi trafikivaa.

Paska rasistit ja toxiset masculiinit ovat vielä tämän tiellä mutta "Lopussa On Voitto!"

[Henry]

UUDEN (tänään perustettavan) MIESJÄRJESTÖN TAVOITTEITA: 😱
- Miehuuden korjaaminen
- Raiskauslainsäädännön tiukentaminen
- Patriarkaatin murskaaminen
- Sukupuolettomien aseman parantaminen

https://translate.google.fi/translate?sl=sv&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.hbl.fi%2Fartikel%2Fny-forening-vill-spranga-trang-mansroll-2%2F%3Ffbclid%3DIwAR0IvAKwuREKTiROasDP2RZRv4HxnrbZoPf-qRVYoq1ApDCWenX0Py4pxPY&edit-text&fbclid=IwAR3R01ktw-HUDFjTfFcrggGeCVQsZte_Ssl-L8bUYIXgLU_XrDhcd1u-qGA

[Kari Kinnunen]

UUDEN (tänään perustettavan) MIESJÄRJESTÖN TAVOITTEITA: 😱

Edistys edistyy. Nyt on sitten hintahtavilla hipstereillä ja soijapoikasilla ihan oma pippelin pitokerho. Näitten kokouksissa olisi varmasti hauskaa.

[Parzival]

UUDEN (tänään perustettavan) MIESJÄRJESTÖN TAVOITTEITA: 😱

Melkein arvasin jo tavoitteista että mukana huseeraa Nitin Sood. Jos vilkaisette miehen twitter-tiliä niin siellä ei ole varmaan vuosiin ollut yhtään twiittiä, jossa ei esiintyisi "rodullistettu", "valkoiset" ja "rasismi". Ammattimainen nillittäjä.

[Beef Supreme]

Luin "New association wants to blow tight men's HOLE", enkä erehtynyt paljon.